Canon PowerShot SX50 HS

Отличный зум, цвета. Компактный. Легко настраивается.

Нет переходника, бленды и фильтров.

Пользуюсь им около двух лет. Мне нравится эта модель.

зум, терпимое качество снимков

не вижу если только трудно стабилизировать на дальнем конце

приемлемый универсальный фотоаппарат и отличное фоторужье

Универсален при отличном качестве съёмки Наличие RAW. Зум. Поворотный экран. Много удобных настроек.

По моему, у этого аппарата только один недостаток - не полноценная матрица, как на зеркалках.

Опыт съёмки Canon PowerShot SX50 HS - полгода. Лучший аппарат из серии супер зумов. Если освоить ручное управление, делает снимки на уровне зеркалки. Аппарат для тех, кто стремится к качеству, а не просто щёлкает на автомате. Снимки можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/mm6860/ (Не все снимки сделаны Canon PowerShot SX50 HS, Смотрите информацию о снимке!)

50-кратное приближение.

Нет WiFi для управления со смартфона, очень маленький объем памяти, завышенная цена.

- Про мощный зум тут всё без меня уже написали:)- Хорошо схватывает автофокус- Очень радует количество форматов фотосъёмки: 1:1, 16:9, 3:2, 4:3,4:5 - Юзабилити - лежит в руке, довольно быстро соображает- Ура, у этой версии в Canon-e таки нормально держится крышечка объектива.

- Редактирую отзыв, потому как случилась та же самая поломка уже во втором идентичном фотоаппарате, купленным мной вместо первого.- Поломка - после полугода не особенно активной эксплуатации перестал выезжать объектив. Далее фотоаппарат выключается.

- СЦ в отведенный срок не уложился, в итоге магазин мне вернул деньги и я купил копию. В итоге эта модель подвела меня уже во второй раз. Больше никакого Canon-а в моей жизни.

Не маленький и не большой, компактный, т. е. то что нужно. Много всевозможных настроек. Зум - это вообще песня!

Отсутствие:1. защитной плёнки на экран.2. руководства пользователя в бумажном виде.

Почти месяц выбирал фотокамеру. Никогда не думал, что это будет такой большой проблемой. Проще видео купить. Считаю что этот девайс отличный семейный вариант. Средних размеров, с массой настроек и с сумашедшим зумом, и адекватной ценой. А что ещё нужно отцу семейства? Зеркалку? это хорошо, но китовый объектив... сами понимаете. Значит надо покупать ещё что-то. А это доп. затраты + больший размер кофра. Я не проффессиональный фотограф, любитель, хотя снимаю уже лет 25. Поэтому больших требований к фото не предъявляю. Хотелось хорошее качество, компактность и возможность немного творить. Сей девайс мои требования выполняет на 100%. Так что рекомендую. Мой небольшой видеообзор... //www. youtube. com/watch? v=Q7m8w1aBtAg

зум

пока нет)

Купил чисто для себя, люблю фотографировать. Зум отличный, качество видео и фото также на высоте!) Не могу сказать, что совсем идеальный, недостатки есть. Но человек я такой, что мне вечно что-то да не устроит. Не знаю, думаю нецелесообразно это писать сюда.

недавно купил, ввосторге и от суперзума, и от фоток, есть и авторегулировка и ручная, хорошо сидит в руке, вспушка отличная, цена соотвтетствует аппарата, правда не зеркалка, но и не мыльница это между ними, но качества зеркалки, материал не скрипит, качественная сборка, есть управления пультом, hdmi, экран хорош, недостатков пока не заметил советую всем...

недостатков не заметил, все отлично для любителя и не только.....

купил чтоб фоткать детей и на отдых: пейзажи.... камера оправдала себя... твердая 5++.... во всех положениях попробовал и не пожалел.... все отлично

Только дальнозоркость. Всё.

Всё что не на луне - снимает отвратительно.

Всё-таки этот аппарат не для портретов и домашней съёмки застольных пьянок, которые как правило проходят при свете ламп. В лучшем случае для уличной съёмки в солнечную погоду.Покупкой крайне не доволен. Деньги на ветер. Жена тоже весь мозг съела из-за того, что не купил самое дешевое зеркало, результат был бы в разы лучше. Поэтому, если хотите снимать детей, семью в приемлемом качестве - только зеркальная камера справится с этой задачей так, что вам не будет стыдно, как мне, за впустую потраченные средства.

Понравилось всё - размер, вес для такого аппарата очень даже небольшие; оч. большой зум - на луне даже кратеры видны); ручные настройки, крышка на объектив вполне удобная, не понимаю, на что жалуются некоторые пользователи, кнопка у меня тоже не срабатывает самопроизвольно, хотя часто ношу его просто в сумке без чехла. Отличная вспышка.

недостатки наверное есть. но они не так критичны, т. к. меня все устраивает.

Фотоаппарат отлично фотографирует на автомате, отличное видео, единственно - весит оч. много. Кнопки удобно расположены. Долго искала фотоаппарат оптимальный по цене и качеству, этот оказался выше моих ожиданий. Надеюсь освоить ручные настройки. использую аппарат больше двух лет, пока никаких жалоб.

Хороший зум (оптика)

разрешение 2 мегапикселя - остальное математика, как в телефонах.Исчезли удобные кольца прокруток под указательным и большим пальцами.НЕвозможна ручная фокусировка при съемке видео.

Не рекомендую, особенно для видео.

Зум, качество снимков, всё управление одной рукой...

не нашёл, использую активно месяц.

для любителей видео -купите камеру. Для качественных фото просто научитесь пользоваться ручными настройками. И производство Япония, мне "думается" Это важно. Цена и качество соответствуют на все 100%.

Очень большой zoom

Немного шумный и слабоватый стабилизатор

Для туриста и любителей путешествовать очень неплохой вариант, для съемок с большим приближением посоветую прикупить штатив! А так называемых "профессиональных фотографов" которые жмут деньги и покупают бюджетные модели и потом их осуждают не слушайте!Я приобретал в 2013 году пользуюсь по сей день и просто в восторге!

качество видео, качество фото, цена брал за 12200 ну и конечно же зум видны краторы на луне)

я не заметил

всем советую брал на основе отзывов и не ошибся в выборе, съемка видео в максимальном разрешении потребляет очень много памяти так что если будете снимать на него видео будьте готовы.

шикарный зум, я луну в полнолуние с его помощью рассматривал, а друзья удивлялись где это я умудрился найти такой телескоп. собственно и качество фото тоже на высоте! я доволен покупкой до безумия

слабовато держится крышечка на объективе

рад что не купил дешевую зеркалку, очень рад!

Зум, эргономика, качество фоток, RAW, "поворотник", тонкий и грубый ход зума, маленький шаг изменения значений ISO.

Самопроизвольное включение из-за недостаточно утопленной кнопки Power

Скажу однозначно - это шедевр! У меня было 18 разных цифровых фотоаппаратов (зеркальные - не в счет) и только к двум я готов применить этот эпитет. Второй из них - древний уже Olympus Camedia C-310.Стоит взять в руки этот фотик - сразу чувствуешь: порода. Дикая мощь, великолепная эргономика, куча настроек в меню. Разумеется, это не зеркалка, и с ними его сравнивать нельзя, как нельзя сравнивать скутер с мотоциклом. Однако среди "скутеров" равных этой машинке найдется немного. По крайней мере, на момент выхода.С точки зрения технических характеристик в данном аппарате к основным плюсам, ясное дело, относится зум. Да, уже есть и более дальнобойные ультразумы, но и этот крайне хорош. Более того, я вообще считаю, что на практике для 99% случаев фокусного расстояния в 500 миллиметров достаточно. А тут - целых 1200. Птица или самолет в небе, корабль на горизонте - ему доступно все. Очень полезно в горах-холмах и на море. "С другого конца" 24 миллиметра - это тоже очень хорошо. Практически ширик. Также отмечу возможность cъемки в RAW, которой я активно пользуюсь при съемке в сложных условиях, и поворотный дисплей - незаменимая штука при съемке со штатива.12 мегапикселей лично для меня достаточно. Более того, никто не даст гарантии, что большее разрешение не скажется отрицательно на качестве, например, не повысит уровень шумов.Минусы конечно есть (а у кого нет), но абсолютно некритичные. Во-первых, маловат диапазон выдержек. Максимальной в 15 секунд иногда не хватает для ночных пейзажей со штатива. Приходится вытягивать при помощи RAW и ISO, что будет компромиссом по отношению к качеству. И минимальная выдержка минимальной диафрагме в 1/8 в очень солнечные дни иногда пересвечивает. Например, затмение снять не удалось. Серьезный минус один - кнопка питания заглублена недостаточно; аппарат нередко сам включается в сумке. Учитывая, что при включении у него довольно далеко выезжает хобот, это может привести к поломке механизма зума.

Зум, вес, размер, качество фото, вспышка, настройки, шумоподавление.

Маркий экран, а остальное мои придирки) не разобралась как снять видео со звуком)))

Мне подарили на НГ это великую вещь, и мне понравилось)Удобный, легкий, быстрый и просто хороший фотоаппарат)))Мне нравиться им пользоваться))))

Супер!!! Фоткает лучше зеркалки!!!50-кратное увеличение просто улет, можно четко рассматривать кратеры на луне.

Невыевлены!!!

Не пожалели ни разу, что взяли вместо зеркалки.Качество супер! Зум вообще отпад!

Универсальный, качество снимков хорошее, пока доволен покупкой..

пока не обнаружил

При правильном использовании можно достичь отличных снимков.

Прекрасная машина! Зум отличный, луну видно как в любительском телескопе(цена на которые начинается от 10к).автофокус ловит мелкие детали, вплоть до маленьких росинок.Проблем при использований даже у пожилых людей не возникло.

КАЧЕСТВО+++! Сборка, эргономика, продуманность всех деталей. ЗУМ - до сих пор не верится, что такое возможно)) Стабилизация спокойно держит с рук даже на 200х. Внешний вид стильный и дорогой. Снизу надпись "Made in Japan"

Не прорезиненая ручка обхвата, а просто пластик, этого мне не хватает. Цена, всегда хочется сэкономить..

Купил дня 4 назад. Делал снимки с окна днём и ночью и выходил специально на фотосессии дневные и ночные. Качество просто удивляет. Цвета естественные. Очень быстрая фокусировка на любом зуме и при любом свете. Достаточно слегка преднажать кнопочку спуска и вуаля - всё в фокусе! Стабилизации нигде лучше не видел. Плавная и точная. Очень быстро сохраняет фото и готов снимать следующее. Экранчик с акселерометром, как в телефоне поворачивает картинку при изменении положения. Аккумулятор зарядился за 1ч 45 мин. Там ещё много фишек, толком ещё не разбирался.. Да, ещё тут в предыдущем отзыве про звук зума при записи и прерывание звука - такого не наблюдал. Видео Full HD снимал дочку на горке и зуммировал и везде звук чёткий, стерео и никакого звука движка ВООБЩЕ не слышно.Снимки сделанные этим устройством //fotki. yandex. ru/users/zrgrec

Качественный объектив! Оптический зум 50х, оптический стабилизатор изображения, видео FULL HD, режимы видео 120 и 240 кадров (хотя и низкого качества). Эргономика, качественная сборка и материалы.

Большая мыльница

Это большая мыльница и ничего из ряда вон от него ожидать не надо. Поэтому поделюсь тем что, на мой взгляд, его отличает от других ему подобных.1. Зум - главное достоинство. 50-ти крат (фокусное расстояние 24 - 1200 мм) реально хватает, чтобы рассмотреть Луну. Для такого класса аппарата картинка отличная, можно даже пренебречь смазами по краям и мыльностью.2. Оптический стабилизатор - замечательный, справляется даже с 50-ти кратным зумом, хотя работает по своеобразному алгоритму, но в этом есть своя прелесть. Особенно это заметно при съёмке видео с рук. С фото сложности нет.3. Объектив - очень хорош для своего уровня! Широкий угол, большой зум. Одним словом Canon.4. Видео - качественное, шумновато, конечно и артефакты появляются, при большом количестве мелких деталей в кадре, но это же бытовой фотоаппарат! При хорошем освещении - картинка достойная.Это не первый мой аппарат такого уровня, были: Lumix, Fujifilm, Sony. Не надо ждать чуда, подобного уровня аппараты принципиально друг от друга не отличаются – ни матрицей, ни процессором обработки изображения.Если поэкспериментировать с режимами фото, можно получить очень даже приемлемые результаты.

Все в одном (видеокамера и фотокамера)

Пропадание звука, громкая работа при записи видео.

Ультразум сони 32-х 16 мп, 1980-50кадров в сек. Зарядка батареи за 1 час. лучше и дешевле. Цвета естественнее. Менять не буду. Тем более канон ставит матрицы сони. Коммерция да и только. А следующий уровень зеркало с кучей объективов, беззеркалки с большими матрицами греются при съемке видео.

Хорошая стабилизация, огромный зум(рабочий, а не заявленный производителем для галочки-камень в огород fujifilm, где при заявленных 30X мыло начинается уже с 15X), raw, простота использования, качество исполнения, поворотный экран, возможность заряжать аккумулятор вне фотоаппарата(если докупить второй аккум, то можно во время зарядки одного снимать на другом), горячий башмак, возможность использования фильтров на объектив(нужно докупать переходник)

Свой формат аккумулятора(4 штуки батареек AA было бы удобнее), неудобная родная крышка объектива.

Отличное фоторужье для любителей фотоохоты. Главные плюсы-хорошая матрица и оптика, хорошая стабилизация и конечно raw.

мощный зум, емкий аккумулятор, отличная вспышка, качественное видео.

на режиме авто немного тускловата цветопередача, на видео в высокоскоростном режиме (240к/с) много шума.

Купил этот аппарат для работы и дома. Для работы - делать фото на документы, для публикации в своих статьях (занимаюсь фрилансом) и чтобы размещать на фотобанках. Бюджет был несколько ограничен, поэтому выбор стоял между зеркалками в нижнем ценовом диапазоне и Кэнон SX 50. Пользуюсь пока всего неделю, покупкой очень доволен. Радует аккумулятор - его реально хватает на съемку более 300 фото (я на одной зарядке сделал 350 фото, причем штук 50 из них с включенной вспышкой + записал около 15 минут видео).Снимки некоторые, сделанные в авто режиме, конечно, приходится слегка подрабатывать (корректировать насыщенность цвета), но за минус это не считаю. Для тех, кто пользуется в основном ручными настройками это несущественно. Отзывы о приобретаемых товарах оставляю редко, но эта камера реально порадовала! Если руки растут из нужного места и есть голова на плечах, то ей можно делать профессиональные фото.Немного правда меню сложновато, но это устраняется внимательным изучением документации по аппарату, которая прилагается на диске.В общем, рекомендую всем фотолюбителям.

не найдено

Камера отличная! Снимает отлично! Пользуюсь уже пол года. И каждый месяц нахожу всё новые качества этой камеры. Очень много возможностей для творческой съёмки. А застолья и портреты можно снимать и "мыльницей". Так что глубже изучайте инструкцию и эксперементируйте.

Оптический зум! дает отличное качество изображение (для своего размера матрицы) Удобное и эргономичное расположение кнопок и меню, поворотный экран, хорошая быстро заряжаемая вспышка, довольно таки приличный автомат, но я все предпочитаю либо P-режим, либо ручные настройки. Шустрый автофокус, быстрый трансфокатор

Видоискатель - формальность, его полезность сомнительная, на ISO свыше 1600 шумы - очень сильные, и да, на штативе закрывается доступ к АКБ и флешке (на деле оказалось очень не удобным)

пользуюсь фотокамерами Canon уже 8 лет, и не разу не пожалелВыбирал именно ультразум от х45. Перечитал кучу отзывов и тестов, на финише оказалось 2 конкурента, SX50 и HX300 от Sony Поехал в магазин, там пару часов испытывал каждую модель! в итоге,плюсы сони по сравнению с кэнон:- молниеносно быстро фокусируется- объектив чуть посветлее (на улучшение качества картинки это к сожалению не влияет)- выгялдит серьезнееминусы сони:- очень сильно шумит на всех ISO (передают привет 20 Мп на том же размере матрицы)- медленно ходит трансфокатор- просто медлительный в процессе работы- неудобное и непонятное меню (возможно просто я привык к Кэнон)- тяжелее и большеИтог:Разобравшись в настройках - отличная камера, как для фото так и видео, очень достойное качество видео, отличное качество фото среди конкурентов (конечно по рабочим ИСО и качеству оптики до зеркалок не дотягивает, но все равно вполне достойно)Работать в National Geo или еще куда нибудь вас с такой камерой не возьмут, да и профессиональное кино вы на него не снимите.Но имея в наличии хороший штатив, думающий мозг и правильно растущие руки можно получиль шикарные снимки!!! Он точно стоит своих денег (покупал за 12к) + флешка класс 10 на 16ГбВпечатления после полевых испытаний:на улице со штатива темература -5 время около часа, снято примерно 15 минут видео FullHDоколо 350 кадров без вспышки, батарея показывает еще полную!автофокус работает быстро и качественно, но на видео не всегда корректнопримеры видео взлета/посадки самолетов отсняты на SX50 здесь//video. yandex. ru/users/mts2711999/home/примеры фото здесь//fotki. yandex. ru/users/mts2711999/album/208880/камерой доволен, единственное, что лично мне не хватает, но крайне редко, так кнопки AF/MF где нибудь на корпусе или на объективе, тк иногда надо быстро переключится с ручного фокуса на автомат, а нельзя)

удобный, понятный, малошумный, есть RAW, отличный зум, отличная стабилизация, быстрый, универсальный.

цена завышена, придется включить мозг и вправить руки, т. к. это уже не мыльница с авто режимом.

Насмотрелся обзоров и фоток КП ирешился таки заказать себе сей агрегат. Из за плотного графика первые два дня удалось пофоткать только кошек в помещении. Jpeg действительно так себе... жалко что в скоростной серийной сьемке только в нем можно снимать (вроде). Перевел в RAw формат и наконец то получил то, чего мне не хватало - качественное обьемное изображение которое можно потом отредактировать как хочешь, а не как запрограммированно в аппарате. Сегодня удалось пофоткать солнечным днем с балкона и через окно. Зум и стаб радуют. Снял вполне достойно храм на удалении более 2х км. Собственно, вот линк на то что удалось снять: //fotki. yandex. ru/users/vorobevvs/album/208895 Я не профи, надеюсь, когда освоюсь с его возможностями и разными редакторами/конверторами, то будет еще лучше)з. ы. просмотрел щас все что снял на телевизоре 107 см диагональю - супер!з. ы. короче, если не готовы заморачиваться с зеркалкой, а обычные мыльницы не устраивают - это ваш выбор. С прямыми руками отлично фотографирует.Это универсальный аппарат на все случаи жизни. Таскать 10кг. рюкзак с объективами за 100 тыщ. ради качественной фото не мое.Мыльницы карманные слишком унылы. Ультразум этот для меня золотая середина =)

Хороший суперзум. Хорошего качества фотки и видео пишет хорошо.

пока не определил. Вот только цена почти 28 тыс. Я покупал эту камеру год назад за 13 тыс.

рекомендую всем в качестве любительской камеры.

Конечно же зум. Удобство в использовании. Не большой вес. Малые габариты.

Для меня недостатков нет. Наверное цена чуть великовата.

Я совсем не опытный фотограф. До этого фотоаппарата была цифровая мыльница купленная в далеком 2001 году. Сейчас загорелся фотографированием. После изучения отзывов взял себе этот супер зум. Пока изучаю его и параллельно пытаюсь освоить фото дело. Аппарат действительно очень удобно носить с собой. Качество видео тоже понравилось. Ну и зум в купе со стабилизацией меня впечатлил. Вот пример моих фоток //fotki. yandex. ru/users/sda7766/

Универсальность.Снимать можно всё, от букашек, до луны.Шикарный стабилизатор и обалденный зум.

Не хватает только встроенного Wi-Fi.Больше недостатков нет. =)

Пользуюсь уже много лет.Ни каких глюков, поломок и тд и тп.Очень хороший аппарат.На удивление удачная модель.Многие новые фотоаппараты на порядок хуже по кач-ву. съемки.

Хорошая цифровая камера

Зум не тянет на 50, уменя видеокамера 20, сравнил их, фотик чуть подальше берет. По моим прикидкам я бы дал ему зум 30-35 не больше. И ещё больно уж объёмные видеофайлы (30 сек. HD весит 93 мегабайт)

Лучше использовать ручные настройки и формат RAW и качество будет за вами!

Хорошее качество дневных снимков на улице. Ну и в лучших традициях PowerShot-ов отличный стабилизатор, зум, видео и т. п. Плюс конечно же режимы 120 и 240 кадров в сек.

Шумный объектив при зумировании (особенно сильно стал шуметь после нескольких дней использования). Ранее использовал PowerShot SX30 IS - там был гораздо тише.

Предыдущая модель PowerShot SX30 IS имела ужасное качество снимков на солнце - присутствовали сильные радужные расслоения по краям. В этой модели таких проблем нет.

- огромный ЗУМ, увеличение в 50 раз.- поддержка RAW - быстрая скорость съёмки (до 13 кадров в секунду для jpeg) - удобный в эксплуатации (электронный видоискатель, удобно лежит в руке, крышка объектива не теряется) - хорошая цветопередача - создание HDR (формат jpeg) + брекетинг для самостоятельной работы - FULL HD видео (1920Х1080, 24 кадра в секунду)

- малые настройки диафрагмы (3.2 - 8.0) - кнопка вкл / выкл требует продолжительного нажатия - экран и видоискатель очень легко поцарапать (защитную плёнку обязательно!) - питание только от аккумулятора - ISO не регулируется для долгой выдержки (более 1 сек).

Приобрёл как только узнал про модель. В первую очередь привлёк ЗУМ - поверьте, он того стоит! Теперь охота на животных (и людей) доставляет огромное удовольствие, ну и на открытой местности можно развернуться. Очень порадовал RAW - цветопередача замечательна, теперь доверил съёмку программному режиму (был SX20, который фотографировал хорошо только на ручных настройках). Пример фотографий будет появляться на моей странице, они без обработки. Автоматика - появилось несколько интересных режимов, наиболее понравился съёмка HDR. Фотоаппарат делает три снимка и затем сам собирает. Фотографирует быстро, поэтому при хорошем можно пренебречь штативом. О недостатках: ночная съёмка проблематична из-за того, что ISO при выдержке более 1 секунды падает до 80 и не изменяется! Почему, я так и не понял. Из-за универсальности фотоаппарата (макро он тоже делает!) предел для диафрагмы 3.4, что приведёт к росту ISO при недостаточной освещённости. Итог: если нравятся ультразумы - брать обязательно, не пожалеете.

ZOOM

IОчень Шумный, фотографии не чёткие, при съёмке в близи искажаются (либо рахит, либо ноги отрубили) не соответствует прапорциональности человека.

Перед этим фотоаппаратом были тоже Canon Power Shot S70 и Power Shot S5 IS просто радовали, а куда теперь это барохло девать не знаю.