- Главная
- Отзывы
- Электроника
- Фотоаппараты
- Canon Digital IXUS 220 HS
Canon Digital IXUS 220 HS
- компактная фотокамера
- матрица 12.8 мегапикселов (1/2.3")
- съемка видео разрешением до 1920x1080
- 5-кратное оптическое увеличение
- экран 2.7"
- вес камеры 141 г
- режим макросъемки
Средняя оценка покупателей составила 4.44 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon
Фотоаппарат Canon Digital IXUS 220 HS отзывы
Плюсы: компактность,отличное качество фото и видео в своём ценовом диапазоне всех уделывает(я брал за 5500).Довольно таки шустрый-по сравнению с моим прошлым усопшим canon a460-тот был просто тормоз...Фотки делает в авто на 4-4,5,в ручном режиме полно настроек-на 5+.Видео для такой цены просто идеальное-на 1080р нет равных.
Минусы: слабая батарея-не значительный минус-купил вторую,благо не дорого стоит(300-400рэ).Ещё по краям фотки получаются слегка растянутыми-но не все(я думаю смотря какие настройки выставить)пока с этим подробно не разбирался-так что считаю этот недостаток уделом всех мыльниц...Большой обьём видео(формат MOV) особым недостатком не считаю-его я ужимаю в 3 раза без потери качества.Этот недостаток я думаю присущ всем мыльницам,т.к если будет использоваться более сжатый формат-это отразиться на работе проца-лишняя нагрузка и в итоге будет быстрее садиться батарея.
Отзыв: Присматривая фотик потратил немало времени лазия по ютьюбу и здесь на маркете.Смысла брать более дорогой до 8тыщ я думаю нет!!!Мне изначально попался с дефектом-при зуммировании видео был приличный треск-пошёл поменял этого китайца-удачной оказалась лишь третья модель-так что кому попался такой же дефект-берите паспорт и меняйте не раздумывая!Японцев щас нет-не ломайте себе голову-берите китайца и тестируйте-меня на данный момент(почти месяц юзанья)он всем устраивает...Пример фото [ссылка]
Достоинства:
Широкоугольность. Наличие потрясающих режимов видеодайджеста замедленной и ускоренной видео съёмки, ну и конечно режима миниатюры. Небольшие размеры. Качество готовых фотографий. Жалобы на батарею считаю беспоченными. Да поменьше чем на старых, но день съёмок на свадьбе раскачанная батарея вполне выдержала.
Недостатки:
Неудобно быстро выбирать нужный режим через меню и вообще кнопок бы добавить, слегка задумчив при включении и при просмотре фото. Крышка аккума и SDкарты хлипкая. КОГДА НАКОНЕЦ МОЖНО БУДЕТ ЗАРЯЖАТЬ КЭНОНЫ ОТ МИКРО USB И ТУТ ЖЕ СЛИВАТЬ ФОТО НА КОМП БЕЗ ДРАЙВЕРОВ?!!! Формат видео ну очень трудный, но через конвертер всё нормально, да и контакт его кушает спокойно:)
Комментарий:
Божественная камера. Покупая уже кажется 4 фотоаппарат я всё более разочаровывался в качестве картинки. Видно было что мегапиксели убивают собственно красоту кадра. Но тут купил всего за 7тр этот фотик как очередной на замену старенького IXUS 95, настроил кое что и был приятно поражен качеством фото причём и в помещении и на улице. Воспользовался подсказкой, что надо включить режим "имитации слайда" и оставить его на всю жизнь.Порылся в разных режимах и нашёл ЭТО! Кто искал фотик с кнопкой "снять шедевр" - она тут есть! Режим миниатюр заставил меня снова заняться художественным фото. Он бесподобен! А когда я обнаружил какое видео можно снимать в этом режиме, то был окончательно сражён! В общем я нашёл фотик которым можно пользоваться как каждый день и удобно носить с собой, так и для художественных фото. PS Уже успел искупать его в море. Он два дня глючил страшно, но потом просох и уже неделю работает нормально. Если всё же умрёт - всё равно куплю такой же.PPS У меня чёрный "китаец".
Достоинства:
дизайн, качество сборки, удобство, хор видео, быстрое включение, широк уг обьектив , хор экран, приличный зум.
Недостатки:
слабый акб, на авто непригоден к использованию, сложновато разобраться в настройках, нет чехла в комплекте, крассные глаза...
Комментарий:
отличный фотик за свои деньги, долго выбирал и он оправдал ожидания. Но вот акб могли бы и помощнее поставить а так свои деньги отрабатывает на все сто.
Плюсы: весь фотик отлично сделан,тонкий, и снимки отличные!!!
Минусы: батареи бы побольше, и колесико с режимами, а то при их выборе прижодится долго клацать.
авто режим бывает не всегда хорошо работает,
Отзыв: общался с многими специалистами по фотикам, это лучший фотик в своей ценовой категории.
но если вы не хотите таскаться с зеркалками, берите лучше POWERSHOT XS220 HS, он и получше этого снимает, но-11000р, а еще +касать и получите GPS!! взял бы его незадумываясь, до вот денег мало просто.
Плюсы: Хорошая матрица. Мало шума в темноте
Прекрасно снимает, видео очень натуральное
Цена на уровне, не жалею потраченных денег
Много предустановок, а также ручная настройка.
Компактный, ничего не торчит
В комплекте кабель для подключения к ТВ (видео+звук - колокольчики)
Минусы: ОГРОМНЫЙ размер видеофайлов MOV. На компе в AVI ужимаются в 7 раз без потери качества.
Со временем откололась краска по углам, под ней алюминий. В общем, краске минус :)
От USB не заряжается - факт.
Отзыв: Выбирал из множества моделей. Упор на качество матрицы и оптимальную цену. Выбором доволен. Единственное расстраивает, что не пишет видео длиннее 10 минут (HD).
Сейчас на рынке может и получше что-нибудь появилось, но этот как вариант советую ;)
Достоинства:
Отличное видео full HD, компьютеры со слабыми видеокартами не справляются воспроизвести. Фотки тоже классные, особенно в ручном режиме. Металлический компактный корпус.
Недостатки:
Для зарядки надо вынемать аккум., а при открывании крышки случайно включается фотик, но можно приспособиться.
Комментарий:
Функции поражают при таких компактных размерах. Видео лучше переконвертировать в AVI, xvid или другие
Достоинства:
Маленький удобный фотоаппарат для повседневного использования девушке. Фотографии хорошие, при низком освещении средние. Фотоаппарат купался в речке примерно 5 секунд, через 30 сек была вынута батарея, попытки включить через час другой, запотевший изнутри объектив и неправильная фокуссировка. Через сутки полностью высох и стал как новый. Работает после купания уже больше 2 лет.
Достоинства:
соотношение цена-качество.за такую цену лучше на нейти.хорошие микрофоны, fullhd видео, железный корпус, качество фотографий, множество настроек, замедленная сьемка, снятие видео отдельной кнопкой, быстрая работа, хороший дисплей и тд: D
Недостатки:
1. частенько сбивается автофокус при съемке видео в экстремальных условиях(дым, брызги)2. Тихий динамик.вроде все)
Комментарий:
сразу покупайте флешку 10-го класса)
Достоинства:
Отличный фотоаппарат за свою цену. Отличные, четкие фотографии как в помещении, так и на улице. Видео Full HD отличного качества, звук супер.Широкоформатный объектив. Стабилизатор изображения.Компактный, легкий, легко помещается в карман брюк.
Недостатки:
При недостаточном освещении матрица шумновата. Вспышка довольно слабая из-за этого в полумраке дальше 4 м лучше не снимать. Приличные искажения на широком угле (кому-то они нравятся). Ужасный авторежим. Зум хотелось бы побольше.
Комментарий:
Когда выбирал, читал отзывы об ужасном автоматическом режиме, поэтому знал на что иду и ничуть не пожалел о покупке. Сделал пару фоток на авто и сразу его выключил. Больше за 4 года никогда его не включал. Аппарат позволяет новичку получить начальные знания о фотографии. С помощью ручных настроек баланса белого, ISO и экспозиции, а так же настроив свою цветокоррекцию, можно получать отличные фотографии. А широкоугольный объектив позволяет делать групповые снимки практически с двух шагов. Конечно девушке или бабушке я бы не стал рекомендовать данный фотоаппарат. А тем кому надоело тупо жать спуск в авто режиме думаю данная модель пришлась бы по вкусу.
Достоинства:
Отличные фотографии, снял 800 фотографий и ни одной смазаной, все цвета передает натуральные без искажений. Видео пищет отличное есть с чем сравнить, 5 лет пользуюсь камерой mini DV!
Недостатки:
Единственный недостаток то что при съемке видео когда работает зум в полной тишыне звук мотора пишэтся и на записе слышно, но если снимать запись где шумно и голоса людей то незаметно!
Комментарий:
Искал компактную камеру, что бы носить постоянно с собой, для фото и видео, пользуюсь пол года, камера 3 раза падала и хоть бы что, очень доволен, камера отличная. Всем рекомендую!
Достоинства:
небольшой, удобно лежит в руке, сочное яркое видео, корпус металл
Недостатки:
фотографии))), при любых настройках присутствует приличная размытость, аккумулятор слабоват, ужасный режим авто снимать на авто не советую, при съемки видео постоянно плавает фокус
Комментарий:
очень разачарован в фирме Canon, почему более старые и дешевые мыльницы делают более качественные и четкие снимки, складывается впечатление, что производители фотокамер намеренно понижают периодически качество устройств, чтобы породить новую волну спроса на более новые модели, чтобы бизнес не умер) Ну а в целом эту камеру можно использовать лишь для съемки видео, у меня старенький телефон и что удивительно даже у него снимки более четкие
Достоинства:
Отличный функционал с множеством готовых заготовок режимов съемки и полностью ручным режимом, понравился zoom, поддержка записи в Full HD 1080p со стереозвуком, скоростная съемка также приятно удивила, вспышка хорошо освещает в темное время.
Недостатки:
Скользкий корпус, постоянно норовит выскользнуть из рук (шнурок на запястье одеваю всегда), дрожащая фокусировка, относительно маленькая емкость аккумулятора, ограничение по времени записи видео роликов.
Комментарий:
В целом неплохая цифровая мыльница среднего уровня
Достоинства:
- Внешний вид/дизайн- Эргономика и удобство меню- Множество творческих режимов, которые я не переставал открывать и после года знакомства с камерой- Качественная сборка и приятный на ощупь материал (в черном исполнении и японского пр-ва. у меня именно такой)- Хорошая светосила объектива. - Цена- Возможность записи замедленного видео (240, 120 кадров в секунду), но, увы, уже с меньшим разрешением.- При сильной тряске (ехал в автомобиле по неровной дороге и снимал в это время видео) стабилизатор просто поразил меня своей работай - картинка оочень ровная получилась в итоге.
Недостатки:
- Часто неестественные цвета у фото. Для того что бы получить хороший цвет следует хорошо поработать до съемки с настройками аппарата. - Широкий угол. Для меня оказался минусом из-за сильного искажения пространства.- FullHD видео имеет сильный роллинг-шаттер и большие "скачки" в экспозиции, которые нивелируются при переходе в режим HD. Но в HD картинка становится менее четкая и более мыльная.- Стандартная батарея слабовата
Комментарий:
Перешел на данный аппарат после того как был поврежден по неосторожности Canon PowerShot A560, верой и правдой служивший мне 5 лет. Я остался верен марке и не пожалел об этом.В целом камерой доволен. За свои деньги камера отрабатывает себя на все 100%.В принципе я так и хотел: что бы было компактно, практично и незамедлительно готово к работе. Примеры фото можно посмотреть на моей странице на Я. ру
Достоинства:
Качество фотографий, качество видео, размер аппарата, настройки
Недостатки:
нет
Комментарий:
Обратите внимание, что модель собирается в разных странах. Я искала именно японскую(проверяйте надпись на коробочке и на самом фотике. Должно быть:"Маде ин Япан(Япония)". При заказе через инет-магазин это проверить практически нереально. Только в одном инет-магазине мне смогли это проверить и я взяла именно японца. А перед этом, при заказе меня обманули, заверив, что у низ японец, а при получении заказа я прочла огорчительное"Маде ин Чина(Китай)" Будьте бдительны, если это для вас важно!Фотик очень удобен: маленький, лёгкий. Фотки отличные, а от видео в таком кач-ве мы просто в восторге!!
Достоинства:
Цена брал год назад за 5.700 по интернету. Компактность просто супер. Светосила. Видео.
Недостатки:
На широком угле искажения по бокам. Стабилизатор не важный. Видео теряет фокус. Аккумулятор слабоват. Шумы на больших исо. Автомат как всегда завышает исо. Но за такую цену можно на все закрыть глаза.
Комментарий:
Брал в дополнение к зеркалке. Работаю только на Р исо100 при плохом освещении 200 редко 400. Со вспышкой все нормально. Цветопередача хорошая Снимки вполне смотрятся До этого был панасоник. сони. канон1200. В этом ценовом диапозоне лучше нет.
Достоинства:
Маленький, лёгкий, быстрый. Делает неплохие для мыльницы фотографии. В случае чего есть возможность перейти на ручной режим и подправить недочёты автомата. Удобный интерфейс, перевод на русский адекватный. Заряжается быстро.
Недостатки:
Если долго лежит, то разряжается сам за пару месяцев.
Комментарий:
Отличная мыльница. Разумеется, не следует ожидать от неё качества, как от зеркалки, она на это не рассчитана.
Достоинства:
HD-видео, качество сьёмки
Недостатки:
Слабая батарея, особенно быстро разряжается когда снимаешь видео.
Комментарий:
Впринципе фотоаппаратом доволен, свою цену отбивает полностью, на авторежиме фотки получаются немного хуже чем вручную, особенно порадовало наличие кучи всяких режимов (как-то интеллектуальная сьемка, портретная, панорамная и т. д.), в общем и целом покупкой доволен
Достоинства:
компактность, качество фото и видео
Недостатки:
чёрная краска царапается, из под не виден блестящий алюминиевый корпус. для ручных настроек надо лезть в меню
Комментарий:
на одной полной зарядке около 800 фото на макс качестве без вспышки сделал и видео минут 10. под вечер еще и батарейка нормально держалась. даже удивился как она так выдержала))
Достоинства:
В серебристом цвете красавчик, компактность и легкий вес, возможность съемки полноразмерного видео со стереозвуком, все это очень радует.
Недостатки:
Не хватает, на мой взгляд кнопок управления для оперативного вызова наиболее востребованных режимов съемки. Ну это так, маленькие придирки.
Комментарий:
Пользуюсь фотоаппаратом около полугода, успешная удачная, изящная модель. В поездке по Англии очень пригодился, фотографии на уровне даже в пасмурную, серую погоду, доволен. А кому хочется более высокого качества, тогда вам зеркалка подойдет.
Достоинства:
Очень удобный. Хорошо держать 1 рукой. Да и снимает хорошо.
Недостатки:
Иногда плохо фокусируется. но это можно сделать заново и всё ок.
Комментарий:
Ниплохая мыльница. Подарил девушке. она довольна.
Достоинства:
Как только увидел фотик - сразу понравился, потому что был "минимум кнопок", "широкий угол" и "классный дизайн". Выбирал между Canon и Nikon, но сразу отдал свой голос за Canon и вот почему:Внешний вид:- Корпус: маленький, достаточно тонкий, металлический- Кнопки: их минимум, ими удобно пользоваться. Нет такой проблемы, что колесико может с режима фото переключиться на режим видео, что меня очень радует. Всего 2 положения переключения: AUTO и P. Кнопки сами утоплены, для меня это "+", мне нравится!- Экран: очень понравился, сочный и яркий. Не вижу никакой проблемы в том, что он выпирает, у меня он не царапается, ЧЯДНТ?Что умеет:- Быстро включается и фокусируется ~3 сек. до нажатия на кнопку съемки- Стабилизация изображения хороша чертовка, порадовала глаз- Zoom видео, стабилизирует и фокусирует, в среднем при переходе с макро съемки на пейзаж тратит секунд 4-5 плавного фокуса. Приближение и отдаление также происходит очень плавно. "Фотоаппарат ваще зеркалка, могёт!"- Достаточно много прикольных функций съемки, но основными, которыми пользуюсь - "Дети и животные" (позволят быстро фоткать без вспышки), режим "P" выставил на iso 100-200, iContrast, экспозиция -1/3 и -2/3, эффект - имитация слайда (на нем делаю большинство фотографий)- Не сбрасывается дата с время пока заряжается аккумулятор (его необходимо вынимать)От себя:- Купил к нему карту "QUMO" 32Gb SDHC 10 класса - работают отлично. Не вижу смысла переплачивать за такую же карту от Transcend.
Недостатки:
- Функция "Slow Motion" - почему-то никто здесь не говорит, но в этом режиме можно снимать за 1 раз только 32 сек. при 240 кадрах в секунду.- В режиме "AUTO" выставляет чуть завышенное ISO- Есть искажение по углам, в целом - не страшно- В походных условиях можно приготовить яичницу, для этого достаточно включить его на 10 мин. записи в fullhd, греется:)
Комментарий:
В ценовом диапазоне до 7000 я не смог найти ничего лучше, что отвечало бы моим параметрам.Отлично подходит для съемки в помещениях, но и на улице проявил себя на ура.На покупку фотоаппарата решался долго, т. к. хотелось что-нибудь, что будет снимать лучше, чем iphone 3gs, который по сути снимает как большинство мыльниц в ценовом диапазоне до 5000 руб.
Достоинства:
Кач-во фото + Видео 1080р - всего за 8 штук с 2 летней гарантией!!!!
Недостатки:
Из-за сверхкомпактности - предстоит сверхаккуратное обращение. После предыдущих Иксусов показался "хлипковатым", особенно крышка отсека с аккум. и памятью. Экран не "утоплен" в корпусе, поэтому если клеить пленку, то подлюка будет зацепляться за что либо. А если не дай бог упадет на асфальт, то.... И ещё меньше 2 акумов в поездку не берите!
Комментарий:
Почитал отзывы + ролики с ЮТ + фотки от AXELLU/Поехал взял красного цвета за 7990 с 2лет. гарантией - Япония. Черный и серебристый были китайцами!!! Заодно прикупил карту 16 Гб-6 класса. По пути и дома сделал 25-30 фото в разных режимах + 3-4 минуты видео 1920-1080.При просмотре на ЖК 47дм - обалдел от качества и фоток и видео. Видео прет отлично, плавно, без рывков. Комп обычный 2х ядерник 2.8. Свой старый IXUS 900Ti (3х летний работяга, уступает по всем пар-рам) положил отдыхать на полку.P. S. После почти месяца пользования - пришел к выводу, что мой бывший старичок Иксус 900 Ти по фоткам был не так уж и плох!!! Брал в 2007 за 13 т. р.У 220HS из за большого угла захвата фотки чутка похуже, но обзор в итоге почти в потора раза больше, что очень комфортно - поэтому смирился.Макросьемка - без замечаний. Видео 1080р - тоже (при условии карты не ниже 6 класса и компа двухядерника)Аккум. слабоват - опять же сравниваю с 900Ти (1120 против 760 в 220HS) 2-3 часа и всё!!! Если серьезная турпоездка - надо запасной.Вобщем пока не разочаровася, по ходу это первая вменяемая модель Иксуса по соотношению - цена-качество.... Прошло почти 5 месяцев пользования.По фоткам: Из многочисленых режимов пользуюсь только "Р" - "iso 100" - "имитация слайда". Почти все снимки вполне смотрибельны на ЖК47дм. Остальные режимы часто шумят.По видео: Снимаю только 1080р. Всё отлично.., но бывает кратковременное падение резкости (3-5 сек). Карта 16Гб-6класс. Собираюсь ещё купить 32Гб - 10класс, может ситуация с резкостью изменится..Фото -//fotki. yandex. ru/users/and0711460/Видео - //www. youtube. com/my_videos? feature=mheeНу вот наконец случилась 12-ти дневная автобусная поездка по Европе, брал с собой 16гб-6класс + 32гб-10класс. Заполнил всё - благо было чем. В итоге удалил токо пару гигов. В общем на 90 процев всё получилось вполне смотрибельно, а главно всю поездку он уютно лежал в кармане джинсов, при необх. готовность 5-7 сек. + удобно снимать одной рукой.
Достоинства:
Full HD, хоть и кач-во 24 к/с, металлические панели, размеры слишком компактны(ещё не понятно-достоинство это или недостаток?), матрица КМОП.
Недостатки:
формат MOV, ну почему ж не AVI-то?!! Отсутствие ручных настроек. (Понятно, что сейчас трудно найти мыльницу с ручными настройками, раньше, лет 5-6 назад это было гораздо проще..)
Комментарий:
Приобрёл сей агрегатик буквально на днях. Достался он мне за 5450 р. Хотел чёрный, но был только серебристый(ладно, хоть не красный), про-во Чайна. Поюзал всего-то несколько дней, и вот к чему пришёл. Пока съёмка преимущественно осуществлялась дома, все фото делал при отключенной вспышке-про неё, благодаря матрице с обратной подсветкой(КМОП) можно и забыть)), за что ей(матрице) и спасибо! Нащёлкал около 120 фоток, плюс роликов штук пять, на датчике аккумулятора пропала лишь одна риска. Это радует, пусть тут многие жалуются, якобы акк слабоват, мне, юзеру старенького Самсунга Эс Диджимакс 600, работающего на двух АА акках, и ждущего когда последние зарядятся около 12-16 часов, это очень отрадно, поскольку здесь я жду 1,5-2 часа и фотик снова готов к работе))). Вот вспомнил я свой Samsung S600 и аж прослезился. Такой аппарат был! Если б ребёнок не сломал объектив, ничего другого я б не покупал. (Минус, заключающийся в использовании АА-акков не в счёт)Дело в том, что Самс при сравнении снимков с Кэноном, на порядок выигрывает. Хоть и имеет матрицу CCD,"всего" 6 Мпикс, зато есть ручные режимы, держать и делать снимки легко и удобно одной рукой, т. к. размеры я б сказал нормальные, а не минимальные. (к чему эта гонка за размерами???)Здесь снимаю хоть на 12 Мпикс, хоть на 6 -кач-во абсолютно не заметно, много смазанных, нечётких снимков(где ж хвалёная стабилизация, ещё и двойная???)Интересен Авто-режим, для "ленивых", хотя и действительно, как тут пишут ISO завышает изрядно. Есть 32 варианта съёмки фото-неплохой довесок, в отсутствие ручных настроек. Про видео-как я уж возмущался-почему не ави-формат? не понятно. И ещё, что заметил-при видео-съёмке очень здорово гудит микрофон. Не при использовании зума в момент съёмки а просто так. Конечно, если появляются какие-то звуки или речь-гул пропадает, но не совсем, а если тишина-то гул "трубный" обеспечен, что удручает.. Резюме из всего вышенаписанного-аппарат на троечку-четвёрочку. Хотя, с другой стороны, особо не жалею. P. S.: мой Нокия 5530, с камерой 3,2 Мпикс снимает ничуть не хуже)))
Достоинства:
компактный
Недостатки:
это не зеркалка
Комментарий:
Имею этот гаджет и зеркалку. Качество фото как небо и земля. Но он маленький, чуть больше моего E72 и снимки намного лучше телефонных. Но любит свет. В квартире снимки не очень, стабилизатор мало помогает. Видео хорошо снимает, много лучше моей видеокамеры. Снимки прекрасно правятся в лайтруме. Для мыльницы отличное качество снимков и изготовления. Да, на широком угле приличная дисторсия. Для хороших снимков в помещении не надо пользоваться встроенной вспышкой, а пользоваться штативом, словом "замри" и таймером. В Новый Год поставил его в угол на штативе, включил видео. После второго тоста все про него забыли. Утром посмотрели, прикольно получилось.
Достоинства:
качественные снимки, интересные опции, ночная сьемка более менее, кнопка быстрой записи, широкоугольный обьектив.
Недостатки:
У меня китайский! после месяца использования отрубилась вспышка!Аккумулятор лучше второй еще покупать сразу.
Комментарий:
Не советую китайский брать с надписью РсТ на дне. А так не плохая модель.
Достоинства:
Маленький, эргономичный фотоаппарат. Хорошее качество видео.
Недостатки:
Купил перед поездкой в Египет, повелся на имеющиеся тут оценки и отзывы. В итоге из 500 фотографий ни одной нормальной не получилось. Размазаны абсолютно все. Сравнил фотки со своим старым 4Мп фотиком, которому уже 6 лет и матрица которого начала зернить... пожалел что не взял в Египет старый. В автоматическом режиме фокусируется на чем попало, только не на том, что нужно.
Комментарий:
УЖАСНЫЙ ФОТОАППАРАТ!!! Пожалейте денег, не покупайте фотик этот
Достоинства:
Да аппарат действительно хорош.Брал чтобы постоянно носить с собой и не тяжко было, но как жена увидела его сразу к себе в сумку прихватизировала, он весит легче косметички, так что все веселые моменты не пролетят мимо.Качество фоток отличное, что касается видео то для такого малыша съемка в FullHD это просто подарок, конечно быстрые движения снимает не очень, но шашлыки и путешествия разные хватит более чем, видео камера не нужна. Вообщем носить его всегда с собой и запечатлевать жизнь, чтобы было потом что вспомнить.
Недостатки:
Вспышка расположена так что рукой с непривычки закрываешь постоянно. Аккум чтобы заряжать доставать из фотика нужно не очень удобно.
Комментарий:
Лучший вариант цена/качество. А учитывая размер и функциональность, то однозначно +1!
Достоинства:
Красивый дизайн, прост в обращении, высокая цветопередача, качество снимков отличное.
Недостатки:
Не обнаружены
Комментарий:
Долго выбирала, изучала, остановилась на данной моделе и рада этому. Советую всем.
Достоинства:
весь фотик отлично сделан, тонкий, и снимки отличные!!!
Недостатки:
батареи бы побольше, и колесико с режимами, а то при их выборе прижодится долго клацать.авто режим бывает не всегда хорошо работает,
Комментарий:
общался с многими специалистами по фотикам, это лучший фотик в своей ценовой категории.но если вы не хотите таскаться с зеркалками, берите лучше POWERSHOT XS220 HS, он и получше этого снимает, но-11000р, а еще +касать и получите GPS!! взял бы его незадумываясь, до вот денег мало просто.
Достоинства:
1. Маленький, легкий, не выскальзывает из рук2. качество фото на порядок лучше разрекламированных sony и пр.3. видео прекрасное получается, увеличения вполне хватает (зум в видео был одним из условий при выборе фотоаппарата с HD качеством видео)4. батарея держит долго, дополнительный аккумулятор - всего рублей 300 (родной стоит 1500, но разницы никакой, даже объем чуток побольше). в любом случае, это не аккумуляторы панасоник, которые стоят 2500 тысячи и их еще поискать надо)))))
Недостатки:
лично у меня при просмотре видео с карты памяти на ноуте видеозапись тормозит. НО! если скопировать видео на жесткий диск ноута, то показывает совершенно нормально, без перебоев.
Комментарий:
я выбирала фотоаппарат долго и упорно на протяжении нескольких месяцев, в основном по характеристикам и отзывам. потом плюнула и поехала в магазин, где пересмотрела немыслимую кучу техники в ценовом диапазоне от 5 до 10 тыс рублей. этот фотоаппарат оказался единственным, который соответствовал всем моим требованиям: компактность, отличное качество фото, full HD видео, зум в видео.что касается настроек, функций и пр, то с этим надо разбираться по ходу дела и привыкать точно так же, как и к любой другой технике, будь то фотик, камера, телефон или навигатор.кстати, у меня серебристая модель, сборка - Япония: P
Достоинства:
Для мыльници очень достойно снимает
Недостатки:
автомат не всегда правильно режим выбирает
Комментарий:
Самое главное смотреть какая страна производитель, чёрные точно Японки, а другие Китаянки
Плюсы: В подробных характеристиках, начиная со светосилы в 2.7 и.т.д. Процессор хороший, хоть и 4-го поколения. Авто на ИСО в программном режиме не задирает значения, позволяя выбирать оптимальную выдержку для уверенной стабилизации.
Минусы: Не хватает ручных настроек для выбора значений диафрагмы, выдержки и вспышки, но тогда бы и цена была другой. Поэтому недостатков нет.
Отзыв: Отличная модель.
Плюсы: Шершавый металлический корпус, объектив в металле. Тяжёленький. Производит впечатление прочности. Достаточно понятное меню и выход на наиболее часто используемые функции, хоть и приходится делать это через меню. Не слишком дорог для такого аппарата. Угол широкий. Снимки вполне приличные, если правильно пользоваться. Никакой коррекции (цвет,баланс белого, корректировка экспозиции)не потребовалось, правда тестировал в неэкстримальных условиях. Возможности этих корректировок есть. Множество сюжетных программ (ну, это для ленивых - их не пробовал). Размер. Стабилизатор. Есть возможность фиксации фокуса или экспозиции.Угол широкий.
Минусы: Эксплуатировал мало, поэтому не обнаружил. Размер - он плюс, он же и минус. Держать непривычно. Рекомендуют вынимать аккумулятор при перерывах в работе. Все настройки через меню. Видео на компе действительно рывками. Но это не вина камеры. На экране камеры - нормально.
Отзыв: Главное впечатление - неожиданность. Общаясь всю жизнь с зеркалками, непривычно взять в руки ЭТО. Однако, результат съёмки удивил. Не ожидал от такой крохи приличного изображения. Конечно, про автоматический режим забыть надо сразу. Снимать в "Р" и по возможности с ИСО 200, в крайнем случае, -400. Про остальные тоже не надо забывать, но только если иначе нельзя -шумят ощутимо. Никакими корректировками в камере не пользоваться(если можете) вся корректировка при необходимости - в фоторедакторах. Фокусировку - по центру. Иногда приходится перефокусироваться. Экран вполне позволяет оценить промазал фокус или нет. Вообщем, камерка вполне приличная и мобильная. Только надо к ней относиться именно как к микромыльнице, и всё заявленное воспринимать именно так но это не умаляет её значение. Например, режим Макро. Работает, но именно как на мыльнице.Не знаю - кто пользуется всякими примочками типа моргания, распознавания улыбки и т.п. японскими выдумками - я даже не думал их пробовать,но они там есть. Теперь главное - время покажет жизнеспособность. SD карту желательно ёмкую и быструю.
Плюсы: Этот фотоаппарат одно большое достоинство (во всяком случае для меня). Нужен был качественный гибрид в основном для съёмки видео, а вот фотографии не сильно беспокоили (есть зеркалка). В итоге я получил много больше чем ожидал! Видео получается просто идеальное (говорю как человек у которого была приличная видеокамера), даже при съёмке в условиях слабой освещенности на видео практически нет шумов, а снимать на улице в хорошую погоду вообще одно удовольствие. Стабилизация изображения, пятикратный оптический зум и стереозвук превращают этот фотоаппарат в приличную любительскую видеокамеру. Отличный дуэт хорошей матрицы и мощного процессора. Фотографии получаются очень хорошие, даже на автомате. Большое количество различных режимов съёмки, как фото так и видео. Фотоаппарат отлично лежит в руке, отличное качество сборки (у меня японец), на шершавом корпусе из нержавеющей стали не остаётся разводов и его очень удобно держать (не выскальзывает).
Минусы: Недостатков не нашел.
Отзыв: Этот фотоаппарат выбирал очень долго, отфильтровывая конкурентов путём сравнения, читая отзывы десятков людей, сравнивая качество видео и фотографий. На сегодняшний день это лучший фотоаппарат в соотношении цена -качество. Настоящий монстр в кармане!
Плюсы: Красивый дизайн, прост в обращении, высокая цветопередача, качество снимков отличное.
Минусы: Не обнаружены
Отзыв: Долго выбирала, изучала, остановилась на данной моделе и рада этому. Советую всем.
Плюсы: За свои деньги 5+
Минусы: батарея,могли бы и побольше закинуть.
Отзыв: Сегодня дочь в саду фоткал и снимал,видео смотреть можно без проблем на компе.Читал отзывы такой бред,вы хотите за 5 колов фотик что бы гемороя не было,купите за 10 что жмете.
Фотик для дома и не более!!!
Плюсы: По качеству фотографий уделывает современников.
Минусы: Не выявил
Отзыв: Несколько лет служил верой и правдой. Устраивал во всём. Жаль, что утопил)
Плюсы: отличный фотоаппарат,ничего лишнего, цена
Минусы: за 3 года-никаких.
Отзыв: Фото чёткое,цвета естественные,управление понятное,тормозов никаких.Единственное-для ночных фото вспышки маловато.
Плюсы: Качество снимков (подробности в комментариях). Миниатюрность. Шероховатость покрытия корпуса (не скользит в руке). Качество видео. Вспышка неплохая для такого аппарата.
Минусы: Опять же качество снимков. Видео в формате .MOV - приходится перекодировать что бы смотреть на DVD-плеере. Зачастую долго рыскает по кадру - пытается найти на чём сфокусироваться - раздражает. Кол-во хороших и испорченных снимков в условиях слабой освещённости примерно 50/50. Поверхность экрана на уровне с корпусом - поэтому без плёнки на экран не обойтись.
Отзыв: Покупали в подарок тёще, поэтому тестирование проводилось исключительно в режиме "авто": к аппарату нужно привыкнуть, не всегда срабатывает вспышка в темноте (срабатывает если чуть наклонить вперёд аппарат). Качество снимков вполне устраивает если не пытаться взять кусок с фотографии, т.к. при увеличении качество снимков резко ухудшается. Качество видео очень хорошее, но есть небольшие искажения по краям кадра. Стабилизация не всегда работает. Сравнивал данный аппарат с BenQ DC C800 - качество снимков, цветопередача, контрастность у BenQ лучше. Вывод: в погоне на разрешением и миниатюрностью приходится жертвовать качеством снимков.Не ждите от этого аппарата чего-то сверхъестественного - мыльница есть мыльница.
Плюсы: HD-видео, качество сьёмки
Минусы: Слабая батарея, особенно быстро разряжается когда снимаешь видео.
Отзыв: Впринципе фотоаппаратом доволен, свою цену отбивает полностью, на авторежиме фотки получаются немного хуже чем вручную, особенно порадовало наличие кучи всяких режимов ( как-то интеллектуальная сьемка, портретная, панорамная и т.д.), в общем и целом покупкой доволен
Плюсы: Для мыльници очень достойно снимает
Минусы: автомат не всегда правильно режим выбирает
Отзыв: Самое главное смотреть какая страна производитель, чёрные точно Японки, а другие Китаянки
Плюсы: Лучший!!! Определенно лучший!!! в ценовой категории до 8000 руб. Сравнивал с фуджи и никоном по 7-8 тысяч - они сильно проигрывают в качестве картинки. В итоге взял серебристого китайца за 6 и не нарадуюсь. Устраивает абсолютно все. Просто сказка! Металлический корпус, очень компактный, крайне низкий уровень шумов, огромная (для этого класса) светосила. ЗА полгода использования ни разу не завис и не заглючил, ни разу не промахнулся с цветопередачей и балансом белого. Вполне адекватные 12 мп, а не 16.5 на крохотную матрицу. full HD в таком маленьком корпусе - это фантастика.
Минусы: Зум хотелось бы чуть больше.
Отзыв: Самый лучший фотооаппарат по соотношению цена-качество. Наголову выше конкурентов по качеству фото и видео. Берите - это сказка!
Плюсы: Кач-во фото + Видео 1080р - всего за 8 штук с 2 летней гарантией !!!!
Минусы: Из-за сверхкомпактности - предстоит сверхаккуратное обращение. После предыдущих Иксусов показался "хлипковатым" , особенно крышка отсека с аккум. и памятью.Экран не "утоплен" в корпусе , поэтому если клеить пленку , то подлюка будет зацепляться за что либо.А если не дай бог упадет на асфальт,то....И ещё меньше 2 акумов в поездку не берите!
Отзыв: Почитал отзывы + ролики с ЮТ + фотки от AXELLU/
Поехал взял красного цвета за 7990 с 2лет. гарантией - Япония. Черный и серебристый были китайцами !!! Заодно прикупил карту 16 Гб-6 класса. По пути и дома сделал 25-30 фото в разных режимах + 3-4 минуты видео 1920-1080.
При просмотре на ЖК 47дм - обалдел от качества и фоток и видео. Видео прет отлично, плавно,без рывков. Комп обычный 2х ядерник 2.8 . Свой старый IXUS 900Ti (3х летний работяга,уступает по всем пар-рам) положил отдыхать на полку.
P.S. После почти месяца пользования - пришел к выводу , что мой бывший старичок Иксус 900 Ти по фоткам был не так уж и плох !!! Брал в 2007 за 13 т.р.
У 220HS из за большого угла захвата фотки чутка похуже , но обзор в итоге почти в потора раза больше , что очень комфортно - поэтому смирился.
Макросьемка - без замечаний.Видео 1080р - тоже (при условии карты не ниже 6 класса и компа двухядерника)
Аккум. слабоват - опять же сравниваю с 900Ти (1120 против 760 в 220HS) 2-3 часа и всё !!!Если серьезная турпоездка - надо запасной.
Вобщем пока не разочаровася , по ходу это первая вменяемая модель Иксуса по соотношению - цена-качество.
...Прошло почти 5 месяцев пользования.
По фоткам : Из многочисленых режимов пользуюсь только "Р" - "iso 100" - "имитация слайда". Почти все снимки вполне смотрибельны на ЖК47дм.Остальные режимы часто шумят.
По видео : Снимаю только 1080р. Всё отлично..,но бывает кратковременное падение резкости (3-5 сек).Карта 16Гб-6класс.Собираюсь ещё купить 32Гб - 10класс,может ситуация с резкостью изменится..
Фото -
[ссылка]
Видео -
[ссылка]
Ну вот наконец случилась 12-ти дневная автобусная поездка по Европе, брал с собой 16гб-6класс + 32гб-10класс. Заполнил всё - благо было чем.В итоге удалил токо пару гигов. В общем на 90 процев всё получилось вполне смотрибельно , а главно всю поездку он уютно лежал в кармане джинсов, при необх.
готовность 5-7 сек. + удобно снимать одной рукой.
Плюсы: Небольшой по габаритам, чуть больше телефона, всегда под рукой.
Мгновенная готовность к съёмке.
Корпус металлический, хорошо сделан, ничего не люфтит.
Экран яркий, как уже писали - закаленное стекло на дисплее.
Кэноновское качество фотографий, неплохая работа автоматики.
Full HD видео, со стереозвуком
Минусы: Слабая батарея, взял запасную.
Ошибаеться с ББ, лечиться выставлением ББ по листу белого во время съёмки или в фоторедакторе после.
Отзыв: Пользуюсь этой моделью месяца три. В авто режиме работает непредсказуемо, задиранием в помещении, ISO вверх , вследствии этого замыленные фото из-за работы шумодава, на улице снимки получаються хорошего качества. Снимаю только в режиме Р, стараясь ставить ISO пониже. Пересветы на контрастных сценах бывают, но их значительно меньше, чем в Canon PowerShot A640, которой раньше пользовался. Их можно увидеть в режиме просмотра (по миганию чёрным). Лечиться установкой AEL на эти детали, во время съёмки или уменьшением экспокоррекции в минус,чтобы не допустить пересветов, с включеннной через меню функцией i-contrast (которая хорошо вытягивает детали в тенях). Конечно при использовании прошивки CHDK, в этой модели, получается более оперативная и наглядная работа, т.к ориентируешься по "живой" гистограмме и зебре. В помещении при съёмке динамических сцен без вспышки не обойтись, будут смазы. На широком угле объектива, чтобы избежать искажения по краям, распологаю объекты, как можно ближе к центру. Фокусировка по центру, с наполовину нажатой кнопкой и последующей перекомпоновкой кадра, с доведением кнопки спуска до конца позволяет всегда, получать резкое изображение и избежать смаза фокуса, на объекте съёмки. Да, это не зеркалка, но возможность всегда иметь его под рукой, наличие оптического зума, в отличии от телефонов, КМОП матрица, мгновенная готовность к съёмке, покрывают его недостатки. Считаю, что эта модель соответствует критерию цена-качество.
Плюсы: Отличные фотографии, снял 800 фотографий и ни одной смазаной, все цвета передает натуральные без искажэний. Видео пищэт отличное есть с чем сравнить, 5 лет пользуюсь камерой mini DV !
Минусы: Единственный недостаток то что при съемке видео когда работает зум в полной тишыне звук мотора пишэтся и на записе слышно, но если снимать запись где шумно и голоса людей то незаметно !
Отзыв: Искал компактную камеру, что бы носить постоянно с собой, для фото и видео, пользуюсь пол года,камера 3 раза падала и хоть бы что, очень доволен, камера отличная. Всем рекомендую !
Плюсы: Изумительно!!!
Минусы: Разве что в авторежиме завышает экспозицию (иногда за счет ISO), - так на то есть режим P.
Отзыв: 1.НЕ НАДО клеить защиту на дисплей! Она уже есть! Закаленное стекло - идеально!2.Если в авторежиме завышает экспозицию (иногда за счет ISO), - так на то есть режим P.3. Батарейка - вполне нормальная 220 кадров, - куды ещё?( конечно, ещё одна - не помешает!). Кстати - в холодное время года держите фотик ближе к сердцу, т.к. на холоду ёмкость батареи снижается. 4.Вообще-то о вспышке можно забыть - без неё результаты вполне-даже-очень. 5. заряд от USB - сетевой зарядник стоит копейки - ерунда! Так что девайс-достоин всяческих похвал!
Плюсы: 1. Маленький, легкий, не выскальзывает из рук
2. качество фото на порядок лучше разрекламированных sony и пр.
3. видео прекрасное получается, увеличения вполне хватает (зум в видео был одним из условий при выборе фотоаппарата с HD качеством видео)
4. батарея держит долго, дополнительный аккумулятор - всего рублей 300 (родной стоит 1500, но разницы никакой, даже объем чуток побольше). в любом случае, это не аккумуляторы панасоник, которые стоят 2500 тысячи и их еще поискать надо)))))
Минусы: лично у меня при просмотре видео с карты памяти на ноуте видеозапись тормозит. НО! если скопировать видео на жесткий диск ноута, то показывает совершенно нормально, без перебоев.
Отзыв: я выбирала фотоаппарат долго и упорно на протяжении нескольких месяцев, в основном по характеристикам и отзывам. потом плюнула и поехала в магазин, где пересмотрела немыслимую кучу техники в ценовом диапазоне от 5 до 10 тыс рублей. этот фотоаппарат оказался единственным, который соответствовал всем моим требованиям: компактность, отличное качество фото, full HD видео, зум в видео.
что касается настроек, функций и пр, то с этим надо разбираться по ходу дела и привыкать точно так же, как и к любой другой технике, будь то фотик, камера, телефон или навигатор.
кстати, у меня серебристая модель, сборка - Япония :P
Плюсы: Качественная фотография, красивый дизайн, удобное меню, и Т.Д.(их много :)
Минусы: Слабоват аккамулятор.Других нет.
Отзыв: Очень довольна покупкой! И стоит недорого! Советую! :)
Плюсы: - Внешний вид/дизайн <br>- Эргономика и удобство меню <br>- Множество творческих режимов, которые я не переставал открывать и после года знакомства с камерой <br>- Качественная сборка и приятный на ощупь материал (в черном исполнении и японского пр-ва. у меня именно такой) <br>- Хорошая светосила объектива. <br>- Цена <br>- Возможность записи замедленного видео (240, 120 кадров в секунду), но, увы, уже с меньшим разрешением. <br>- При сильной тряске (ехал в автомобиле по неровной дороге и снимал в это время видео) стабилизатор просто поразил меня своей работай - картинка оочень ровная получилась в итоге.
Минусы: - Часто неестественные цвета у фото. Для того что бы получить хороший цвет следует хорошо поработать до съемки с настройками аппарата. <br>- Широкий угол. Для меня оказался минусом из-за сильного искажения пространства. <br>- FullHD видео имеет сильный роллинг-шаттер и большие скачки в экспозиции, которые нивелируются при переходе в режим HD. Но в HD картинка становится менее четкая и более мыльная. <br>- Стандартная батарея слабовата
Отзыв: Перешел на данный аппарат после того как был поврежден по неосторожности Canon PowerShot A560, верой и правдой служивший мне 5 лет. <br>Я остался верен марке и не пожалел об этом. <br>В целом камерой доволен. За свои деньги камера отрабатывает себя на все 100%. <br>В принципе я так и хотел: что бы было компактно, практично и незамедлительно готово к работе. <br> <br>Примеры фото можно посмотреть на моей странице на Я.ру
Достоинства:
Отличная оптика. Крепкий корпус, удобные кнопки, качественный дисплей. Возможность установки альтернативной прошивки (CHDK). Аппарат в руках шустрый, включение, просмотр - всё летает (но автофокус мажет)
Недостатки:
Кривая цветопередача и мыло на снимках. Громкий привод зума. Плохой звук, пишется без сжатия. Автофокус тормозит и мажет мимо цели. Панорамная съёмка отвратительная, считай, её нет. Крайне неудобное переключение режимов съёмки. Отсутствие WiFi
Комментарий:
C родной прошивкой аппарат фотографирует плохо. Вопрос решается установкой прошивки CHDK и съёмкой в RAW, но это способ не для всех
Фотокамер в моих руках побывало немало, в том числе зеркалок и беззеркалок. Из мыльниц последние несколько лет была Sony WX80, потом поменял на WX300. По мне, они близки к идеалу бюджетной "совсем карманной" цифромыльницы: приличный зум, WiFi, приятная цветопередача, неплохое видео, низкие шумы и неплохая детализация (для мыльниц). Пользовался бы и дальше, но камера начала умирать, а чинить нерентабельно. Пока искал очередную Sony, за символические деньги подвернулся этот IXUS, ну и взял на попробовать. Оказалось, с заводской прошивкой то до моих сонек ему, мягко говоря, далековато. Фото - несравнимо хуже, видео - хуже, но хотя бы сравнимо (не считая звука). Фото неприятно поражает "мультяшностью" цветов и мыльностью, но самое, пожалуй, неприятное - лица в жёлто-сиреневых пятнах, как будто вас били. Видео - ну просто хуже: меньше кадров в секунду, хуже цветопередача и стабилизация, зум сильно слышен, да и вообще звук категорически хуже сонькиного. Автофокус хуже как на фото, так и на видео. Панорамы - ох, нет слов, одни эмоции...
Вспомнил про CHDK, поставил, попробовал снимать в RAW и был приятно удивлён: снимки стали заметно более качественные, чем у сони. Это при том, что соню я считал и считаю цифромыльным эталоном. Правда, файлы получаются огромные (22 мегабайта) и пишутся медленно, но ради качества можно и потерпеть. Видео, автофокус и панорамы, конечно, не улучшились
Итого имеем: если неохота заморачиваться или приоритет на видео, то лучше снимать на сони (далеко не любую, но это отдельная история). Ну а если душа требует развлечений, тогда брать кенон, ставить CHDK, снимать в RAW и обрабатывать на компе
Учитывая, что большинство людей CHDK ставить не будет, общая оценка - 3 балла, а с CHDK - 5 с минусом за фото (минус за тормоза при записи), 4 за видео, 3 за звук и 1 за панорамы
Цены на Canon Digital IXUS 220 HS
Характеристики Canon Digital IXUS 220 HS
Матрица | |
---|---|
Общее число пикселов | 12.8 млн |
Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
Физический размер | 1/2.3" |
Кроп-фактор | 5.62 |
Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
Тип матрицы | BSI CMOS |
Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
Функциональные возможности | |
Баланс белого | автоматический, из списка |
Вспышка | встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, подвижный элемент в объективе |
Режимы съемки | |
Макросъёмка | есть |
Скорость съемки | 8 кадр./сек |
Таймер | есть |
Время работы таймера | 2, 10 c |
Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Объектив | |
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 24 - 120 мм |
Оптический Zoom | 5x |
Диафрагма | F2.7 - F5.9 |
Число оптических элементов | 6 |
Число групп оптических элементов | 5 |
Особенности | асферические линзы |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Видоискатель | отсутствует |
ЖК-экран | 230000 точек, 2.70 дюйма |
Экспозиция | |
Выдержка | 15 - 1/2000 с |
Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
Фокусировка | |
Подсветка автофокуса | есть |
Фокусировка по лицу | есть |
Минимальное расстояние съемки | 0.03 м |
Память и интерфейсы | |
Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus |
Форматы изображения | JPEG |
Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
Питание | |
Формат аккумуляторов | свой собственный |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора | 220 фотографий |
Запись видео и звука | |
Запись видео | есть |
Формат записи видео | MOV |
Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
Максимальная частота кадров видеоролика | 240 кадров/с |
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
Запись звука | есть |
Другие функции и особенности | |
Дополнительные возможности | крепление для штатива, датчик ориентации |
Дата анонсирования | 2011-02-07 |
Дата начала продаж | 2011-03-30 |
Размеры и вес | |
Размер | 92x56x20 мм |
Вес | 141 г, с элементами питания |
Canon Ixus 220 HS Digital Camera Unboxing
CHDK timelapse test with Canon IXUS 220 HS