Canon Digital IXUS 220 HS

4.4


Canon Digital IXUS 220 HS
  • компактная фотокамера
  • матрица 12.8 мегапикселов (1/2.3")
  • съемка видео разрешением до 1920x1080
  • 5-кратное оптическое увеличение
  • экран 2.7"
  • вес камеры 141 г
  • режим макросъемки

Мы собрали для вас 217 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon Digital IXUS 220 HS.
Средняя оценка покупателей составила 4.44 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon Digital IXUS 220 HS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon

Фотоаппарат Canon Digital IXUS 220 HS отзывы

Сортировка:
Автор: 12.12.2012


Достоинства:
1. Начнем с комплекта:
Фотоаппарат, шнурок для руки, зарядка, кабель для зарядки, тв шнур и USB. Все аккуратно упаковано и достаточной длинны.
2. Удобство использования:
Отдельно хотелось бы отметить металический шершавый матовый корпус, просто супер, очень удобно держать, все клавиши удобно расположены, отдельно спуск для фото и отдельно для видео, не надо щелкать тумблером для выбора. Хороший большой дисплей, достаточно яркий.

Недостатки:
Отсутствие флэшки в комплекте и немного скудноватые настройки съемки, но для фотоаппарата за 6000 это естественно.

Комментарий:
Советую всем, удобный, компактный и снимки отличного качества!


Автор: 11.12.2012


Плюсы: Да аппарат действительно хорош.
Брал чтобы постоянно носить с собой и не тяжко было, но как жена увидела его сразу к себе в сумку прихватизировала, он весит легче косметички, так что все веселые моменты не пролетят мимо.
Качество фоток отличное, что касается видео то для такого малыша съемка в FullHD это просто подарок, конечно быстрые движения снимает не очень, но шашлыки и путешествия разные хватит более чем, видео камера не нужна. Вообщем носить его всегда с собой и запечатлевать жизнь, чтобы было потом что вспомнить.
Минусы: Вспышка расположена так что рукой с непривычки закрываешь постоянно. Аккум чтобы заряжать доставать из фотика нужно не очень удобно.
Отзыв: Лучший вариант цена/качество. А учитывая размер и функциональность, то однозначно +1!


Автор: 03.12.2012


Достоинства:
Лучший!!! Определенно лучший!!! в ценовой категории до 8000 руб. Сравнивал с фуджи и никоном по 7-8 тысяч - они сильно проигрывают в качестве картинки. В итоге взял серебристого китайца за 6 и не нарадуюсь. Устраивает абсолютно все. Просто сказка! Металлический корпус, очень компактный, крайне низкий уровень шумов, огромная (для этого класса) светосила. ЗА полгода использования ни разу не завис и не заглючил, ни разу не промахнулся с цветопередачей и балансом белого. Вполне адекватные 12 мп, а не 16.5 на крохотную матрицу. full HD в таком маленьком корпусе - это фантастика.

Недостатки:
Зум хотелось бы чуть больше.

Комментарий:
Самый лучший фотооаппарат по соотношению цена-качество. Наголову выше конкурентов по качеству фото и видео. Берите - это сказка!


Автор: 02.12.2012


Плюсы: Широкоугольность. Наличие потрясающих режимов видеодайджеста замедленной и ускоренной видео съёмки, ну и конечно режима миниатюры. Небольшие размеры. Качество готовых фотографий. Жалобы на батарею считаю беспоченными. Да поменьше чем на старых, но день съёмок на свадьбе раскачанная батарея вполне выдержала.
Минусы: Неудобно быстро выбирать нужный режим через меню и вообще кнопок бы добавить, слегка задумчив при включении и при просмотре фото. Крышка аккума и SDкарты хлипкая. КОГДА НАКОНЕЦ МОЖНО БУДЕТ ЗАРЯЖАТЬ КЭНОНЫ ОТ МИКРО USB И ТУТ ЖЕ СЛИВАТЬ ФОТО НА КОМП БЕЗ ДРАЙВЕРОВ?!!! Формат видео ну очень трудный, но через конвертер всё нормально, да и контакт его кушает спокойно :)
Отзыв: Божественная камера. Покупая уже кажется 4 фотоаппарат я всё более разочаровывался в качестве картинки. Видно было что мегапиксели убивают собственно красоту кадра. Но тут купил всего за 7тр этот фотик как очередной на замену старенького IXUS 95, настроил кое что и был приятно поражен качеством фото причём и в помещении и на улице. Воспользовался подсказкой, что надо включить режим "имитации слайда" и оставить его на всю жизнь.
Порылся в разных режимах и нашёл ЭТО! Кто искал фотик с кнопкой "снять шедевр" - она тут есть! Режим миниатюр заставил меня снова заняться художественным фото. Он бесподобен! А когда я обнаружил какое видео можно снимать в этом режиме, то был окончательно сражён! В общем я нашёл фотик которым можно пользоваться как каждый день и удобно носить с собой, так и для художественных фото.
PS Уже успел искупать его в море.Он два дня глючил страшно, но потом просох и уже неделю работает нормально. Если всё же умрёт - всё равно куплю такой же.
PPS У меня чёрный "китаец".


Автор: 27.10.2012


Достоинства:
Снимает Супер видео в качестве НД. Тонкий, держит зарядку очень долго.

Недостатки:
В черном цвете быстро обдирается

Комментарий:
Отличнейший фотоаппарат. В семье две штуки, черный и красный. Черный очень быстро ободрался. Отличные фото, супер видео, поддерживает карту памяти на 32гб. Тоненький. Вообщем доволен на все 200%


Автор: 26.10.2012


Достоинства:

Хорошая матрица. Мало шума в темнотеПрекрасно снимает, видео очень натуральноеЦена на уровне, не жалею потраченных денегМного предустановок, а также ручная настройка.Компактный, ничего не торчитВ комплекте кабель для подключения к ТВ (видео+звук - колокольчики)


Недостатки:

ОГРОМНЫЙ размер видеофайлов MOV. На компе в AVI ужимаются в 7 раз без потери качества.Со временем откололась краска по углам, под ней алюминий. В общем, краске минус:)От USB не заряжается - факт.


Комментарий:

Выбирал из множества моделей. Упор на качество матрицы и оптимальную цену. Выбором доволен. Единственное расстраивает, что не пишет видео длиннее 10 минут (HD).Сейчас на рынке может и получше что-нибудь появилось, но этот как вариант советую;)


Автор: 20.10.2012


Достоинства:

Лучший!!! Определенно лучший!!! в ценовой категории до 8000 руб. Сравнивал с фуджи и никоном по 7-8 тысяч - они сильно проигрывают в качестве картинки. В итоге взял серебристого китайца за 6 и не нарадуюсь. Устраивает абсолютно все. Просто сказка! Металлический корпус, очень компактный, крайне низкий уровень шумов, огромная (для этого класса) светосила. ЗА полгода использования ни разу не завис и не заглючил, ни разу не промахнулся с цветопередачей и балансом белого. Вполне адекватные 12 мп, а не 16.5 на крохотную матрицу. full HD в таком маленьком корпусе - это фантастика.


Недостатки:

Зум хотелось бы чуть больше.


Комментарий:

Самый лучший фотооаппарат по соотношению цена-качество. Наголову выше конкурентов по качеству фото и видео. Берите - это сказка!


Автор: 20.10.2012


Достоинства:

отличный фотоаппарат, ничего лишнего, цена


Недостатки:

за 3 года-никаких.


Комментарий:

Фото чёткое, цвета естественные, управление понятное, тормозов никаких. Единственное-для ночных фото вспышки маловато.


Автор: 08.10.2012


Плюсы: компактность, качество фото и видео
Минусы: чёрная краска царапается, из под не виден блестящий алюминиевый корпус. для ручных настроек надо лезть в меню
Отзыв: на одной полной зарядке около 800 фото на макс качестве без вспышки сделал и видео минут 10. под вечер еще и батарейка нормально держалась. даже удивился как она так выдержала))


Автор: 07.10.2012


Плюсы: Снимает Супер видео в качестве НД. Тонкий, держит зарядку очень долго.
Минусы: В черном цвете быстро обдирается
Отзыв: Отличнейший фотоаппарат. В семье две штуки, черный и красный. Черный очень быстро ободрался. Отличные фото, супер видео, поддерживает карту памяти на 32гб. Тоненький. Вообщем доволен на все 200%


Автор: 21.08.2012


Достоинства:

Размеры, относительно жесткий корпус, качество фотографий и видео согласуется с ценой. Аккумулятор заряжается за полтора часа.


Недостатки:

В режиме видео фокусировка идет по первому кадру и не корректируется в процессе съемки. При съемках против заходящего солнца идут серийные фиолетовые пятна независимо от режимов. Макросъемка в том числе и видео неконтрастных объектов на фоне контрастных практически невозможна, в том числе и на ручных режимах. Фокусировка идет только на контрастных объектах. Нет ручной фокусировки. Съемка ярких цветов на солнце в автоматическом режиме дает изображение белых пятен. При съемке удаленных обектов очень большие искажения по краям. Деревья при приближении кажутся наклоненными градусов на 20 к середине кадра. При съемке видео без зума искажения видны при повороте камеры. Ощущение, что скорость поворота объектов разная.


Комментарий:

Не скажу, что долго выбирал. Взял спонтанно, отзывов еще не было. В начале обсуждений есть мои первые впечатления. За пару месяцев цена поднялась почти на 1000р. Аппарат достоин внимания и если говорить о мыльницах, свои функции выполняет на 4.5. Кому нужны лучшие результаты есть зеркалки и видеокаиеры. Из мыльниц этого размера и цены - одна из лучших... на сегодняшний день.


Автор: 21.08.2012


Достоинства:

Размер, значительно меньше, чем нормальный фотоаппарат


Недостатки:

Они во всем7 Аппарат ужасен. Экран плохой. Фотографии еще хуже. Я разбил его когда увидел на компе. снимки из отпуска. Такого разочарования я давно не испытывал. Хорошо что последнее время разочарование только от снимков:-) Модель уже снята с производства, но считаю дожным написать отрицательный отзыв так, как просто выкинул 7 ли 8 тысяч.



Автор: 11.08.2012


Плюсы: соотношение цена-качество.
за такую цену лучше на нейти.

хорошие микрофоны, fullhd видео, железный корпус,качество фотографий, множество настроек, замедленная сьемка, снятие видео отдельной кнопкой, быстрая работа, хороший дисплей и тд :D
Минусы: 1.частенько сбивается автофокус при съемке видео в экстремальных условиях(дым,брызги)
2.Тихий динамик.
вроде все)
Отзыв: сразу покупайте флешку 10-го класса)


Автор: 10.08.2012


Достоинства:

стильный, компактный, быстрый старт, качественное видео, произведен в японии.


Недостатки:

низкое качество фото на автомате.при съёмке видео плавает фокус.


Комментарий:

покупая аппарат ожидал хорошего качества именно на автомате, в итоге сплошное разочарование. на видео постоянно теряет фокус, и очень медленно фокусируется.


Автор: 26.07.2012


Достоинства:
Отличное видео full HD,компьютеры со слабыми видеокартами не справляются воспроизвести.Фотки тоже классные,особенно в ручном режиме.Металлический компактный корпус.

Недостатки:
Для зарядки надо вынемать аккум.,а при открывании крышки случайно включается фотик,но можно приспособиться.

Комментарий:
Функции поражают при таких компактных размерах.Видео лучше переконвертировать в AVI,xvid или другие


Автор: 26.07.2012


Достоинства:

хорошие снимки и видео, даже при плохой освещенности. Есть различные режимы видео и фотосъемки. Очень понравилась замедленная съемка и съемка миниатюр. Очень интересно получается. Металлический корпус тоже качественно отличается от пластиковых мыльниц. И, на последок, очень удобная, отдельно выведенная кнопка записи видео. Не нужно выбирать режим видеосъемки. Очень удобно, когда нужно что то срочно снять.


Недостатки:

У меня на маке не получилось подсоединить фотоаппарат через провод к компу. Порылся в интернете и нашел, что все Canon почему то не дружат с маками. Но да не беда. Купил картридер и проблема решена.


Комментарий:

До этого был опыт общения с Sony Cyber-shot DSC-W570, кэнон понравился на много больше. Советую всем, кому нужен качественный карманный фотоаппарат.


Автор: 24.07.2012


Плюсы: работаю авт экспертом... тоесть около 500 фото в день все надо сделать по быстрому и в то же время качественно... перепробывал за 6 лет кучу мыльниц.. с уверенностью могу сказать это лучший комплекс для простой быстрой качественной как панорамной так и макро сьемки ! особенно для экспертов... снимать можно как и крайне хорошо...так и управляемо не очень...
Минусы: при интенсивном использовании не большой запас АКБ.по сравнению с ixus 115 раза в два меньше.
Отзыв: вещь... в радиусе 8 тыс... искать иного не стоит.


Автор: 24.07.2012


Достоинства:

Огромные возможности в маленьком корпусе. Готовность к с"емке за три секунды. Угол обзора. Металлический корпус. Компактность.


Недостатки:

Экран наружу. Но это для широкого угла обзора.


Комментарий:

Поначалу снимал на авторежиме. Качество не понравилось. Прочитав обзоры, где учат правильно пользоваться программным режимом, попробовал.. Теперь ничто не разлучит меня с этим аппаратом))) Включил с"ёмку семьи и детей, включил вентилятор. Он снял в таком качестве, что на лопасти каждую царапину было видно. А вторая мыльница, дороже и мажет страшно. Один пластилин. Поэтому, рекомендую. Берите, ни кого не слушайте. Вес фото колеблется от 2 до 6 Мб. У меня китаец, серебристый.


Автор: 19.07.2012


Плюсы: Мне он очень понравился, удобен, и снимает прилично, искажений при групповых снимках не замечала, макро тоже хорошо работает. Справилась даже моя мама, которая не дружит с техникой. к корпусом все в норме - не облезает
Минусы: накрылся через пол года - наверно съехали с катушек мозги - отдала в гарантийку
Отзыв: если не принимать во внимание поломку, тоя бы снова взяла IXUS только поновее, для мыльницы вполне прилично


Автор: 18.07.2012


Плюсы: Великолепное качество видео.
Минусы: Являюсь пользователем модели made in china. Предостерегаю всех владельцев и конкретно владельцев аппаратов данной сборки. Не засовывайте usb штекер на полною глубину в фотоаппарат. В моем случае это привело к выходу из строя переключателя авто-программный. Причем сначала переключатель не стал реагировать на переключения. Все время был включен режим авто, на программный переключение не срабатывало. Хотел уже нести в сервис. Но случайно заметил, что при подключенном USB переключатель начинал опять работать. После нехитрых манипуляций с usb разъемом на аппарате по "дедовскому" способу переключатель ожил.
Отзыв: Советую вместе с фотоаппаратом покупать запасной аккумулятор. И Предусмотрительно чехол с отсеком под его хранение.


Автор: 18.07.2012


Плюсы: Full HD ,хоть и кач-во 24 к/с,металлические панели,размеры слишком компактны(ещё не понятно-достоинство это или недостаток?),матрица КМОП.
Минусы: формат MOV,ну почему ж не AVI-то?!!Отсутствие ручных настроек.(Понятно,что сейчас трудно найти мыльницу с ручными настройками,раньше,лет 5-6 назад это было гораздо проще..)
Отзыв: Приобрёл сей агрегатик буквально на днях.Достался он мне за 5450 р.Хотел чёрный,но был только серебристый(ладно,хоть не красный),про-во Чайна.Поюзал всего-то несколько дней,и вот к чему пришёл.Пока съёмка преимущественно осуществлялась дома,все фото делал при отключенной вспышке-про неё,благодаря матрице с обратной подсветкой(КМОП) можно и забыть)),за что ей(матрице) и спасибо!Нащёлкал около 120 фоток,плюс роликов штук пять,на датчике аккумулятора пропала лишь одна риска.Это радует,пусть тут многие жалуются,якобы акк слабоват,мне,юзеру старенького Самсунга Эс Диджимакс 600,работающего на двух АА акках,и ждущего когда последние зарядятся около 12-16 часов,это очень отрадно,поскольку здесь я жду 1,5-2 часа и фотик снова готов к работе))).Вот вспомнил я свой Samsung S600 и аж прослезился.Такой аппарат был!Если б ребёнок не сломал объектив,ничего другого я б не покупал.(Минус ,заключающийся в использовании АА-акков не в счёт)Дело в том,что Самс при сравнении снимков с Кэноном,на порядок выигрывает.Хоть и имеет матрицу CCD,"всего" 6 Мпикс,зато есть ручные режимы,держать и делать снимки легко и удобно одной рукой,т.к.размеры я б сказал нормальные,а не минимальные.(к чему эта гонка за размерами???)Здесь снимаю хоть на 12 Мпикс,хоть на 6 -кач-во абсолютно не заметно,много смазанных,нечётких снимков(где ж хвалёная стабилизация,ещё и двойная???)Интересен Авто-режим,для "ленивых",хотя и действительно,как тут пишут ISO завышает изрядно.Есть 32 варианта съёмки фото-неплохой довесок, в отсутствие ручных настроек.Про видео-как я уж возмущался-почему не ави-формат?не понятно.И ещё,что заметил-при видео-съёмке очень здорово гудит микрофон.Не при использовании зума в момент съёмки а просто так.Конечно,если появляются какие-то звуки или речь-гул пропадает,но не совсем,а если тишина-то гул "трубный" обеспечен,что удручает..Резюме из всего вышенаписанного-аппарат на троечку-четвёрочку.Хотя,с другой стороны,особо не жалею.P.S.:мой Нокия 5530,с камерой 3,2 Мпикс снимает ничуть не хуже)))


Автор: 17.07.2012


Достоинства:

Изумительно!!!


Недостатки:

Разве что в авторежиме завышает экспозицию (иногда за счет ISO), - так на то есть режим "P".


Комментарий:

1. НЕ НАДО клеить защиту на дисплей! Она уже есть! Закаленное стекло - идеально!2. Если в авторежиме завышает экспозицию (иногда за счет ISO), - так на то есть режим "P".3. Батарейка - вполне нормальная 220 кадров, - куды ещё? (конечно, ещё одна - не помешает!). Кстати - в холодное время года держите фотик ближе к сердцу, т. к. на холоду ёмкость батареи снижается. 4. Вообще-то о вспышке можно забыть - без неё результаты вполне-даже-очень. 5. заряд от USB - сетевой зарядник стоит копейки - ерунда! Так что девайс-достоин всяческих похвал!


Автор: 12.07.2012


Плюсы: дизайн, качество сборки, удобство, хор видео, быстрое включение, широк уг обьектив , хор экран, приличный зум.
Минусы: слабый акб, на авто непригоден к использованию, сложновато разобраться в настройках, нет чехла в комплекте, крассные глаза...
Отзыв: отличный фотик за свои деньги, долго выбирал и он оправдал ожидания. Но вот акб могли бы и помощнее поставить а так свои деньги отрабатывает на все сто.


Автор: 12.07.2012


Плюсы: Плюсы:
Корпус - стальной, матовый, шершавый. Мне нравится, не остаются отпечатки пальцев. Но возможно понравится не всем. Достаточно тонкий. Тоньше уже не возможно сделать - плохо будет держать в руках.
Качество съемки - порадовало, хотя сделал еще не много фото. Понравился автовыбор фотоаппаратом сюжетов съемки (например, сам переключается на "макро" и т.д.).
Понравилась автофокусировка и возможность выбора объекта для фокусировки.
Раньше использовал IXUS 60, которым был также доволен. Здесь прогресс на лицо.
Минусы: Минусы:
Видео - в формате *.mov. На предыдущих моделях были *.avi.
Высокие требования к компьютеру (для видео).
Отзыв: В одном месте купить не смог - пришла бракованая партия - без инструкций и гар.талонов. Купил в другом месте. Обращайте внимание!
Рекомендации к сопутств.товарам -
1. Карту памяти лучше брать с классом не менее 6 (долго искал данную информацию). Если не планируете снимать видео, то можно и меньше.
2. Объем карты памяти. В инструкции: 16Гбайт - около 5042 фото, около 59 мин. видео.
3. Компьютер. В инструкции указано, что для видео необходимо Core 2 Duo 2,6 ГГц. У меня компьютер слабее, поэтому видео не возможно смотреть на компе - покадровое изображение.

Достойная мыльница. Собственно, что я ожидал, то и купил.


Автор: 10.07.2012


Достоинства:
Маленький, лёгкий, быстрый. Делает неплохие для мыльницы фотографии. В случае чего есть возможность перейти на ручной режим и подправить недочёты автомата. Удобный интерфейс, перевод на русский адекватный. Заряжается быстро.

Недостатки:
Если долго лежит, то разряжается сам за пару месяцев.

Комментарий:
Отличная мыльница. Разумеется, не следует ожидать от неё качества, как от зеркалки, она на это не рассчитана.


Автор: 09.07.2012


Достоинства:

1. Начнем с комплекта:Фотоаппарат, шнурок для руки, зарядка, кабель для зарядки, тв шнур и USB. Все аккуратно упаковано и достаточной длинны.2. Удобство использования:Отдельно хотелось бы отметить металический шершавый матовый корпус, просто супер, очень удобно держать, все клавиши удобно расположены, отдельно спуск для фото и отдельно для видео, не надо щелкать тумблером для выбора. Хороший большой дисплей, достаточно яркий.


Недостатки:

Отсутствие флэшки в комплекте и немного скудноватые настройки съемки, но для фотоаппарата за 6000 это естественно.


Комментарий:

Советую всем, удобный, компактный и снимки отличного качества!


Автор: 28.06.2012


Плюсы: Цена - Качество! Для карманного фотоаппарата превосходные снимки в условиях плохой освещённости (в том числе и съёмка с рук). Качественно передаёт цвета. Удобен для того, чтобы быстро и качественно запечатлеть всё что необходимо. Видео с данного фотоаппарата лишь немного уступает FullHD камере от CANON, именно того, что касается перехода цвет - тень.
Минусы: В моём случае (Made in China), модель Black, при любом соприкосновении с твёрдыми предметами сразу же облазила краска до металла (как на автомобиле выкрашенном без грунта). Широкий угол, он может быть и плюсом, но скорее минус, при съёмке группы людей, те кто с краю будут искажены (решается небольшим зумом).
Отзыв: Canon мне безусловно нравится своими сочными и яркими снимками. До этом модели пользовался PowerShot A3200, в сравнении с ним, у IXUS превосходная цветопередача, скорость снимка, съёмка в условиях плохой освещённости, ну и конечно же FullHD видео, которое реально FullHD, а не так как на видеорегистраторах. Что касаемо видео, снять фильм не получится. В режиме видеосъёмки аккумулятора хватает разве что минут на 20-25. И фотоаппарат греется. При съёмке фото аккумулятора хватит на 350-400 фото, без просмотра отснятого. Решаемо покупкой дополнительного аккумулятора, который приемлем по цене. Фотоаппаратом я остался очень доволен. Хоть и был минус с кормусом, который описан в недостатках, но на качество фото это ни коим образом не влияло. Многие мои знакомые не зная на какой аппарат были сделаны фото, с уверенностью заявляли что это зеркалка. Хорошая передача цвета-тени, благодаря матрице (небо на снимках получается сравнимо с зеркалками). Экран у фотоаппарата хоть и из калёного стекла, но очень тонкого, падения с высоты 50 см на каменистый асфальт оно не выдержало. Фотоаппаратом в итоге остался очень доволен за 8 месяцев практически ежедневного использования. К сожалению на днях его утопил((( Но теперь заказал всё равно IXUS, правда уже посвежее - 240 HS.
p.s. При выборе карманного фотоаппарата, берите IXUS, не разочаруетесь!


Автор: 28.06.2012


Достоинства:

Тоже долго выбирал фотик за 4-7к тут на маркете, опираясь на отзывы и обзоры. Взял в рике китайской сборки за 5600. И вот что я скажу - это лучший фотик что был у меня когда либо! Были и кассио и самсунги за 5к - полный хлам... Из более менее дорогих был люмикс за 8к - видео было супер со стабилизацией а фото просто мазня с красными глазами ну просто г... а тут и видео четкое и фото идеальные! не иначе как благодаря двойному стабилизатору... На ходу можно фоткать двигающиеся объекты и 90% что ничего не размажется!вывод: всем советую =)




Автор: 03.06.2012


Достоинства:

За свои деньги 5+


Недостатки:

батарея, могли бы и побольше закинуть.


Комментарий:

Сегодня дочь в саду фоткал и снимал, видео смотреть можно без проблем на компе. Читал отзывы такой бред, вы хотите за 5 колов фотик что бы гемороя не было, купите за 10 что жмете. Фотик для дома и не более!!!


Автор: 03.06.2012


Достоинства:

- скорость работы!!!- скорость съемки!!!- ночная съемка!!!- удобное меню!- многообразие настроек!- большой дисплей!- широкий угол!- возможность съемки 16:9!- отличное FullHD видео!и многое другое!!!


Недостатки:

- Дисплей выдвинут. Надо клеить защитную пленку, дабы не поцарапать.- Слабый аккумулятор (особенно на холоде). Надо купить запасной, благо не дорогой. Но это не недостатки, а советы по дополнению данного аппарата!


Комментарий:

Покупал свой первый Samsung Digimax A302 еще 6 лет назад. Сей час у меня сотовый лучше фоткает, стыдно на улицу его (Samsung A302) с собой брать. Хотя в свое время он мне прослужил отличную службу и оставил на память тысячи красивых фотографий с новорожденной дочкой. В этом году родился сын. И на ту первую "мыльницу" фоткать сына пропало всякое желание! Встал вопрос о приобретении хорошего аппарата для съемки семьи (в основном). На "зеркалку" нет денег, да и не к чему она мне. Полазив на просторах интернета, наткнулся на данную модель, почитал отзывы, характеристики... И что для себя отметил: качественная съемка видео, скорость съемки 8 кадров/сек. (для маленьких детей актуально), приемлемая цена, множество настроек.Купил в Уфе за 5770 руб. (в своем городе нашел за 7200 р.!!!). Пока покупкой не нарадуюсь! Отлично снимает ночью, качественный зум, экспозиция, фокус и вообще, много настроек. Даже начал фотографировать природу, город, или просто предметы. Даже очень ничего получается! Один совет любителям: не старайтесь фоткать на авто-режиме - качества на фото не дождётесь! Я сам раньше так фоткал, пока не купил Его! Изучил режимы фотосъемки, программные настройки... На самом деле, ничего сложного нет. А качество фото и видео поражает!P/S: Советую молодым людям, как очень компактный, быстрый и качественный аппарат для ежедневной съемки!


Автор: 15.05.2012


Достоинства:

Очень красивый корпус, удобное меню. Видео HD.


Недостатки:

Качество фоток как у телефона. Очень сильно шумит. Авто режим вообще в топку. Резкости тоже нет.


Комментарий:

Внешне очень классный, но после просмотра фоток на компе сильно разочаровался. В итоге сдал обратно. Был черный сборка китай.


Автор: 15.05.2012


Достоинства:

Этот фотоаппарат одно большое достоинство (во всяком случае для меня). Нужен был качественный гибрид в основном для съёмки видео, а вот фотографии не сильно беспокоили (есть зеркалка). В итоге я получил много больше чем ожидал! Видео получается просто идеальное (говорю как человек у которого была приличная видеокамера), даже при съёмке в условиях слабой освещенности на видео практически нет шумов, а снимать на улице в хорошую погоду вообще одно удовольствие. Стабилизация изображения, пятикратный оптический зум и стереозвук превращают этот фотоаппарат в приличную любительскую видеокамеру. Отличный дуэт хорошей матрицы и мощного процессора. Фотографии получаются очень хорошие, даже на автомате. Большое количество различных режимов съёмки, как фото так и видео. Фотоаппарат отлично лежит в руке, отличное качество сборки (у меня японец), на шершавом корпусе из нержавеющей стали не остаётся разводов и его очень удобно держать (не выскальзывает).


Недостатки:

Недостатков не нашел.


Комментарий:

Этот фотоаппарат выбирал очень долго, отфильтровывая конкурентов путём сравнения, читая отзывы десятков людей, сравнивая качество видео и фотографий. На сегодняшний день это лучший фотоаппарат в соотношении цена -качество. Настоящий монстр в кармане!


Автор: 13.05.2012


Достоинства:
красивый, удобный, хорошая макросъемка.

Недостатки:
Фотоаппараты этой же фирмы делают фотографии такого же плохого качества только за гораздо меньшие деньги. Более менее нормальные фото получаются только в солнечную погоду.

Комментарий:
Если брать именно canon то можно брать на 100 долларов дешевле и качество фото будет такое же!


Автор: 13.05.2012


Достоинства:

Качество снимков (подробности в комментариях). Миниатюрность. Шероховатость покрытия корпуса (не скользит в руке). Качество видео. Вспышка неплохая для такого аппарата.


Недостатки:

Опять же качество снимков. Видео в формате. MOV - приходится перекодировать что бы смотреть на DVD-плеере. Зачастую долго рыскает по кадру - пытается найти на чём сфокусироваться - раздражает. Кол-во хороших и испорченных снимков в условиях слабой освещённости примерно 50/50. Поверхность экрана на уровне с корпусом - поэтому без плёнки на экран не обойтись.


Комментарий:

Покупали в подарок тёще, поэтому тестирование проводилось исключительно в режиме "авто": к аппарату нужно привыкнуть, не всегда срабатывает вспышка в темноте (срабатывает если чуть наклонить вперёд аппарат). Качество снимков вполне устраивает если не пытаться взять кусок с фотографии, т. к. при увеличении качество снимков резко ухудшается. Качество видео очень хорошее, но есть небольшие искажения по краям кадра. Стабилизация не всегда работает. Сравнивал данный аппарат с BenQ DC C800 - качество снимков, цветопередача, контрастность у BenQ лучше. Вывод: в погоне на разрешением и миниатюрностью приходится жертвовать качеством снимков. Не ждите от этого аппарата чего-то сверхъестественного - мыльница есть мыльница.


Автор: 27.04.2012


Достоинства:

работаю авт экспертом... тоесть около 500 фото в день все надо сделать по быстрому и в то же время качественно... перепробывал за 6 лет кучу мыльниц.. с уверенностью могу сказать это лучший комплекс для простой быстрой качественной как панорамной так и макро сьемки! особенно для экспертов... снимать можно как и крайне хорошо... так и управляемо не очень...


Недостатки:

при интенсивном использовании не большой запас АКБ. по сравнению с ixus 115 раза в два меньше.


Комментарий:

вещь... в радиусе 8 тыс... искать иного не стоит.


Автор: 26.04.2012


Плюсы: В серебристом цвете красавчик, компактность и легкий вес, возможность съемки полноразмерного видео со стереозвуком, все это очень радует.
Минусы: Не хватает, на мой взгляд кнопок управления для оперативного вызова наиболее востребованных режимов съемки. Ну это так, маленькие придирки.
Отзыв: Пользуюсь фотоаппаратом около полугода, успешная удачная, изящная модель. В поездке по Англии очень пригодился, фотографии на уровне даже в пасмурную, серую погоду, доволен.
А кому хочется более высокого качества, тогда вам зеркалка подойдет.


Автор: 11.04.2012


Достоинства:
Кач-во фото + Видео 1080р - всего за 8 штук с 2 летней гарантией !!!!

Недостатки:
Из-за сверхкомпактности - предстоит сверхаккуратное обращение. После предыдущих Иксусов показался "хлипковатым" , особенно крышка отсека с аккум. и памятью.Экран не "утоплен" в корпусе , поэтому если клеить пленку , то подлюка будет зацепляться за что либо.А если не дай бог упадет на асфальт,то....И ещё меньше 2 акумов в поездку не берите!

Комментарий:
Почитал отзывы + ролики с ЮТ + фотки от AXELLU/
Поехал взял красного цвета за 7990 с 2лет. гарантией - Япония. Черный и серебристый были китайцами !!! Заодно прикупил карту 16 Гб-6 класса. По пути и дома сделал 25-30 фото в разных режимах + 3-4 минуты видео 1920-1080.
При просмотре на ЖК 47дм - обалдел от качества и фоток и видео. Видео прет отлично, плавно,без рывков. Комп обычный 2х ядерник 2.8 . Свой старый IXUS 900Ti (3х летний работяга,уступает по всем пар-рам) положил отдыхать на полку.
P.S. После почти месяца пользования - пришел к выводу , что мой бывший старичок Иксус 900 Ти по фоткам был не так уж и плох !!! Брал в 2007 за 13 т.р.
У 220HS из за большого угла захвата фотки чутка похуже , но обзор в итоге почти в потора раза больше , что очень комфортно - поэтому смирился.
Макросьемка - без замечаний.Видео 1080р - тоже (при условии карты не ниже 6 класса и компа двухядерника)
Аккум. слабоват - опять же сравниваю с 900Ти (1120 против 760 в 220HS) 2-3 часа и всё !!!Если серьезная турпоездка - надо запасной.
Вобщем пока не разочаровася , по ходу это первая вменяемая модель Иксуса по соотношению - цена-качество.
...Прошло почти 5 месяцев пользования.
По фоткам : Из многочисленых режимов пользуюсь только "Р" - "iso 100" - "имитация слайда". Почти все снимки вполне смотрибельны на ЖК47дм.Остальные режимы часто шумят.
По видео : Снимаю только 1080р. Всё отлично..,но бывает кратковременное падение резкости (3-5 сек).Карта 16Гб-6класс.Собираюсь ещё купить 32Гб - 10класс,может ситуация с резкостью изменится..
Фото -
[ссылка] -
[ссылка] вот наконец случилась 12-ти дневная автобусная поездка по Европе, брал с собой 16гб-6класс + 32гб-10класс. Заполнил всё - благо было чем.В итоге удалил токо пару гигов. В общем на 90 процев всё получилось вполне смотрибельно , а главно всю поездку он уютно лежал в кармане джинсов, при необх.
готовность 5-7 сек. + удобно снимать одной рукой.


Автор: 10.04.2012


Достоинства:

Т. К. первый цифровой фооаппарат и сравнивать не с чем, то почти все радует


Недостатки:

при съемке видио и использовании зума поднимается и опускается диафрагма(видимо реагирующая на яркость освещения). так когда она опускается, то это заметно на качестве видео, т. к. часть кадра просто "съедеается"- его просто нет.


Комментарий:

нужен ли сервис центр или нет. нужно посмотреть lhheubt фотики такой же модели


Автор: 09.04.2012


Достоинства:
Маленький, компактный, неплохо снимает для мыльницы, возможность съемки видео в HD качестве.

Недостатки:
Хрупкий корпус, несмотря на то, что он металический.

Комментарий:
В третий день пользования упал на землю с метровой высоты, произошла деформация копуса, вследствии чего, фотокамера отказалась включаться. Ремонт камеры обошелся в половину его стоимости. Прежде, чем ронять фотокамеру, убедитесь, что под ногами находятся маты или мягкая поверхность))


Автор: 23.03.2012


Достоинства:

Отличное качество фото и видео. Полностью соответствует своей цене. Заряжается за час. Много режимов. Компактный. Отдельная кнопка для видео.


Недостатки:

Микрофон находится сверху и во время съемки видео часто закрываешь его пальцами.


Комментарий:

Я абсолютно довольна покупкой! Очень долго выбирала фотоаппарат и пришла к выводу что Кенон лучше всего. Для обычной любительской съемки этот фотик идеальный!


Автор: 07.03.2012


Достоинства:
Компактный, надёжный, делал по шестьсот фото на двух батареях без вспышки.

Недостатки:
Хрупкий, легко уронить, большие трудности возникают при ремонте. За такую цену жалко выкидывать в не чайном случае.

Комментарий:
Покупал сей аппарат во Франции. В книжке было написано, что им можно пользоваться как вэпкамерой к компу, но сколько раз пробовал так и не получилось.


Автор: 06.03.2012


Плюсы: Маленький, лёгкий, быстрый. Делает неплохие для мыльницы фотографии. В случае чего есть возможность перейти на ручной режим и подправить недочёты автомата. Удобный интерфейс, перевод на русский адекватный. Заряжается быстро.
Минусы: Если долго лежит, то разряжается сам за пару месяцев.
Отзыв: Отличная мыльница. Разумеется, не следует ожидать от неё качества, как от зеркалки, она на это не рассчитана.


Автор: 03.03.2012


Плюсы: Тонкий, угол от 24мм, показывает окошечко с увеличенным изображением зоны фокусировки, качество объектива выше среднего, до ISO 800 шумы незаметны на формате А4, а большего и не печатаю.
Минусы: Не блокирует кнопку "СПУСК" до настройки полной фокусировки, второпях случается нерезкость. Ну уж слишком маленькие габариты, для кармана можно было бы чуть побольше и держать в руках станет удобнее.
Отзыв: Целесообразнее снимать в режиме "Р", при чувствительности 200-400 и фокусе по центру при включенном оптическом стабилизаторе, иначе живет своей жизнью.


Автор: 24.02.2012


Плюсы: Всё, что заявлено производителем - правда! Помимо этого отмечу, что для видео можно применять те же режимы и эффекты, что и для фото. Зум во время видеосъемки. Очень приличное качество при съемке фото/видео на автомате.
Минусы: Мне не нравится программное обеспечение, идущее с фотоаппаратом. Какое-то оно не дружелюбное. Вместо ZoomBrowser пользуюсь Faststone (рекомендую). Но к самому аппарату это не относится. Поэтому недостатков нет.
Отзыв: Выбирал именно с FullHD видео. Читал, что это может быть в ущерб качеству фото. К этому аппарату это не относится.
Перепробовал все режимы, даже те ,которыми никогда больше пользоваться не буду, общее впечатление - полный восторг!
По поводу тормозящего FullHD видео на компьютере. Комп может не тянуть FullHD, зараннее лучше об этом подумать, фотокамера тут не при чем. Есть такой выход, может кому пригодится: видео сжимаю с помощью программы Xilisoft Video Converter (есть и другие) кодеком DivX. В результате видео идет без тормозов + из-за сжатия экономится место на диске. Потери качества, субъективно, незначительны.
По поводу подобных заявлений: "Много настроек, но нет "пейзажного" режима и нет ручного." Если есть повышенные требования к фотокамере, стоит выбирать модель подороже. Хотя некоторые ручные настройки всё же имеются в реиме "Р".
Параметр качество/цена для этого аппарата на сегодняшний день зашкаливает.


Автор: 21.02.2012


Достоинства:
Цена брал год назад за 5.700 по интернету.Компактность просто супер.Светосила.Видео.

Недостатки:
На широком угле искажения по бокам.Стабилизатор не важный.Видео теряет фокус.Аккумулятор слабоват.Шумы на больших исо.Автомат как всегда завышает исо.Но за такую цену можно на все закрыть глаза.

Комментарий:
Брал в дополнение к зеркалке.Работаю только на Р исо100 при плохом освещении 200 редко 400.Со вспышкой все нормально.Цветопередача хорошая Снимки вполне смотрятся До этого был панасоник.сони.канон1200. В этом ценовом диапозоне лучше нет.


Автор: 10.02.2012


Достоинства:
HD-видео, качество сьёмки

Недостатки:
Слабая батарея, особенно быстро разряжается когда снимаешь видео.

Комментарий:
Впринципе фотоаппаратом доволен, свою цену отбивает полностью, на авторежиме фотки получаются немного хуже чем вручную, особенно порадовало наличие кучи всяких режимов ( как-то интеллектуальная сьемка, портретная, панорамная и т.д.), в общем и целом покупкой доволен


Автор: 29.01.2012


Достоинства:
Качество фото и видео

Недостатки:
Утоп аккумулятор, в поисках нового, не везде купишь. Аналог, что использую на данный момент, через 15 минут греется, и аппарат выключается.

Комментарий:
Рабочая лошадка. Снимает качественно, хорошо записывает голос и стабилизирует.


Автор: 22.01.2012


Достоинства:

Очень понравилось качество фотографий и видео. Мало шума. Выбирал долго. Но пришёл к выводу что в эти деньги ixus 220hs хороший вариант. Примеры фото: //fotki. yandex. ru/users/bask3003/view/351543/? page=3//fotki. yandex. ru/users/bask3003/view/353169/? page=0


Недостатки:

Иногда макро сложно сделать. Нет ручных режимов



Автор: 19.01.2012


Достоинства:

Мне он очень понравился, удобен, и снимает прилично, искажений при групповых снимках не замечала, макро тоже хорошо работает. Справилась даже моя мама, которая не дружит с техникой. к корпусом все в норме - не облезает


Недостатки:

накрылся через пол года - наверно съехали с катушек мозги - отдала в гарантийку


Комментарий:

если не принимать во внимание поломку, тоя бы снова взяла IXUS только поновее, для мыльницы вполне прилично


Автор: 01.01.2012


Плюсы: Отличное видео full HD,компьютеры со слабыми видеокартами не справляются воспроизвести.Фотки тоже классные,особенно в ручном режиме.Металлический компактный корпус.
Минусы: Для зарядки надо вынемать аккум.,а при открывании крышки случайно включается фотик,но можно приспособиться.
Отзыв: Функции поражают при таких компактных размерах.Видео лучше переконвертировать в AVI,xvid или другие


Цены на Canon Digital IXUS 220 HS

Характеристики Canon Digital IXUS 220 HS

Матрица
Общее число пикселов 12.8 млн
Число эффективных пикселов 12.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы BSI CMOS
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, из списка
Вспышка встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 8 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 120 мм
Оптический Zoom 5x
Диафрагма F2.7 - F5.9
Число оптических элементов 6
Число групп оптических элементов 5
Особенности асферические линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Выдержка 15 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.03 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 220 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 240 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации
Дата анонсирования 2011-02-07
Дата начала продаж 2011-03-30
Размеры и вес
Размер 92x56x20 мм
Вес 141 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Canon

Canon Ixus 220 HS Digital Camera Unboxing

CHDK timelapse test with Canon IXUS 220 HS





Аналоги Canon Digital IXUS 220 HS