Canon Digital IXUS 210

Красивый, компактный, удобный. очень приятно пользоваться.

Ужасное качество фотографий. до этого тоже был ixus(модель не помню) 7MP гораздо более старая модель. так он снимал намнооого лучше. если снимать с расстояния 2м. начинает искажать объекты. снимал девушку на шезлонге, втсал у ее ног и сфоткал, так такое ощущение, что ее раздули а потом вытянули)))). купил его когда только появился, подкупили мегапиксели))) и красивый дизайн. потом очень пожалел. отвратительное качество съемки в условиях недостаточной освещенности(не обязательно ночью). я понимаю, что это мыльница, но поверте... мне есть с чем сравнить, а именно с моим 7ми MP фотиком.

не видитесь на кол-во мегапикселей. (ну это конечно можно отнести ко всем фотиком).Красивый дизайн, приятное сенсорное управление, кочество фотографий... отстой! все не выдумано, а написано из двухлетнего опыта использования этого фотоаппарата.

1)яркая вспышка2)хорошее видео3)достойная макросъёмка4)режим "портрет" - самый лучший для всех видов съёмки5)удобное и понятное меню с выплывающей справкой для новичковпросто хороший фотоаппарат.

1)смазанность кадров, возникающая при плохих условиях съёмки или при дрожании рук2)при посмотре фото, снятые со вспышкой, выглядят ярче, чем есть3)как и во всех фотоаппаратах, лучше не работать в режиме "авто"4)непрофессиональная резкость

на самом деле, я смотрела полупрофессиональные фотоаппараты. у моих одноклассников крутые, и я тоже, вроде, неплохо снимаю. но потом, посмотрев фуджифильм c1600, никон кулпикс л120, (иногда в магазинах можно тестовые варианты включить и поснимать немного) я убедилась, что разницы нет. то есть этот фотоаппарат, на мой взгляд, чем-то схож с полупрофессиональным. соответственно, если владеть фотошопом хотя бы на уровне яркость-контрастность, снимки можно получить очень хорошие. я уже писала о резкости, вот что "выдаёт" этот фотоаппарат. среди всех просмотренных мною камер лучше только олимус пэн. рекомендую эту камеру, да и в магазине консультанты её хвалят. удобство, дизайн и неплохие снимки вам обеспечены.

HD-video и зум во время съёмки видео (этого нет у 990IS), компактная, сообразительная автоматика, touch-screen, красивая, надёжная.

Мылит, Touch-screen не слишком красив, тормознут и не точен, автоматика переэкспонирует на +1 (как и 990IS).

В общем перешёл с Canon Digital Ixus 990IS на эту и пожалел. Тач-скрин сделан не удобно и не красиво (добивают чёрные поля по краям экрана), UI сделан не ах, нужно слишком целиться и сосредотачиваться. Короче не айфон.: D14Mpx не дают о себе знать - 12Mpx на 990IS выглядят куда лучше. Мало настроек - всё доверили автоматике. Она, в принципе, справляется, но только не с движущимися объектами. Тоесть она предлагает включить вспышку, но со вспышкой-то каждый дурак...:) 990IS например те же сцены спокойно берёт без вспышки и не мажет. Не понятно, на что 210ке ISO 1600 если она с ним так себя ведёт. Кстати да, на 1600 шумыыыыы. Но это есессно.:)

Современный. Шустрый процессор. Много ручных настроек. Видео--класс!! Отличное качество фоток в режиме Р в своём классе. Понятное меню. Возможность элементарного редактирования. Похвальная работа стабилизатора--справляется на 5. Куча режимов для съёмки. Макро--на 4+

Слабовата вспышка. Режимом авто лучше не пользоваться--трудно фокусируется и мылит весь фон. При зумировании видео качество картинки ухудшается.

Модель заслуживает внимания т к во многом обошёл аналоги. Различные режимы съёмки позволяют сделать качественные фото именно ручными настройками. Это третий кенон на мою бытность. Покупкой не разочарован. Снимал в помещении юбилей-- фотки качеством превзошли других конкурентов известных фирм которые снимали в тех же условиях. Оценка фотику--4++

Дизайн

Тупит очень, скорость кадра не очень...

Купила фотик как только появился примерно за 75000 тг. Но вот теперь проблема - упал он у меня экраном вниз на асфальт... и включаю, а экран разбит, хотя сам так то фоткает и вспышка срабатывает и фотки получаются... а что я фоткаю я не вижу. Живу в Уральске, тут не поменяют сенсор. Теперь делема, что делать: пусть дальше валяется разбитый, либо отправлять в Самару через друзей, что бы там его сделали, но думаю стоимость ремонта будет не меньше нынешней стоимости нового фотика... или примерно столько же. Вот думайте стоит ли покупать сенсорный.

Довольно нормальный фотоаппарат, не супер, но есть своя изюминка, видео очень приятное, после длителдьных упражнений фото начали получаться довольно симпотичными. Довольно лёгкий

Ну удовлетворяет качество фото, то ли я сильно капризный, высматриваю все погрехи. Как ни крути, вспышку приходится включать. Чтоб не смазать. Порой пропадает резкость видео

Фотоаппарат довольнориятный, прям охота взять в руки и бежать фотографировать, но всё же охота взять в руки что-то довольно серьёзное. А для фотоаппарата за 11000, думаю это очень хорошее качество. Но тем не менее, перед покупкой, всё же надо взвесить все за и против.

Удобный, красивый, отлично работает во всех режимах. Высокое качество видео и фото съемки. Удобный и понятный тачскрин. Очень много настроек в ручном режиме.

Мылит видео при движении фотоаппарата. Возможно виной оптический стабилизатор, так как при движении самого объекта съемки, видео остается четким. Слабо жмет видео. В режиме HD 16 ГБ хватает всего на 84 минуты

Очень хороший аппарат, за те деньги, что заплатил. Это мой второй кэнон. Купил целенаправленно, так как остался очень доволен прежним. Очень доволен.