Canon EOS 500D Body

если выбирать зеркалку начального уровня, то 500Д абсолютно правильный выбор. есть возможность сэкономить и купить хорошую оптику. на мой взгляд начинающего любителя отличий от модели из более высокого ряда (50Д) нет, за исключением пластикового корпуса...- что не страшно, если нормально пользоваться...

пластиковый корпус (главное), куча совсем ненужных автоматических настроек - непонятно зачем они здесь - все же не мыльница - с другой стороны можно не пользоваться, а больше - не меньше.- отсутствие дополнительного ЖК дисплея на верхней панельке, все настройки приходится делать с главного экрана, что не так удобно бывает..

пользуюсь почти полгода и доволен вполне...

Дёшево, удобно, лёгкий, надёжный

при записи видео нет возможности регулировать диафрагму (всё в автомате) и усиление на матрицу.

Уже больше года использую как второй фотоаппарат. Прошёл он многое, сбоев не замечено. Рекомендую начинающим фотографам и для портретов с полтиником (имхо).

Размеры, функционал, возможность снимать в брекетинге экспозиции, относительно шустрый фокус.

Начинает шуметь уже на iso 800. Лично я старался iso выше 400 не поднимать вообще, потому как фотографии получаются шумными.

Это был мой второй фотоаппарат, мой верный друг, который был со мной и радости и в горе и холоде и жаре и никаких проблем я с ним не испытывал. Для начинающих фотографов этот фотоаппарат самое оно. Конечно, порой не хватало относительно небольшого динамического диапазона, быстроты срабатывания затвора, возможности снимать на высоких iso, но это все больше необоснованные придирки, так как фотоаппарат за свою цену прекрасен. Ни капли не жалею, что был пользователем этого аппарата.

Рабочая лошадка, способная на чудеса в руках любителя (но не с китовым стеклом), в качестве первой зеркалки хорошее решение.1. Соотношение цена качество2. Дисплей (аналогичен старшим собратьям.)3. Видео (но мне надо, есть проф камера))

Шумноват, после полугода использования(не частого) начала заедать кнопка "av". И по видео кому интересно, Автофокуса нормально нет объектив долго жужжит прежде чем прицелиться, частота на HD всего 20 кадров...

Хороший фотоаппарат начального уровня(именно фотоаппарат.. не в-камера), меня вполне устраивает. Но уже хочется чего то более серьёзного..

Хорошее видеоОтлиичные фотоУдобное управлениеЛегкийЦена

кропхочется чтобы щелкал побыстреене оч нравится фокуссировка в видео

Пользуюсь давно)Хорошая штука, подарили) купил хороший объектив - значительно улучшились фотки) но для полного счастья не хватает пыхи(аксессуары не очень дорогие) Полностью оправдывает свою стоимость, хороший фотоаппарат для всех как для новичков, так и для полупроф)Но для профов нужны те факторы которые указал в недостатках=) но учтите что если менять то стоимость тушки, например, 7 Д будет гораздо больше чем эта тушка с норм объективом)

после полугода юзания - огромный плюс за 15 мпик!!! можно хоть морщинку увеличить до безобразия без потери качества! если не лениться и прочитать мануал - то интерфейс великолепный! Это всё плюс ко всем достоинствам 350 Д, 400 Д, 450 Д. Ну и, конечно же - видео с Фул Эйч Ди.

не помешало бы влаго-пылезащита. переключатель типов съемки пора бы делать электронным, а не по-дедовски с колесиком. Хотя это на любителя.

Модель супер! Не слушайте тех, кто плюется. Скорее всего у них его просто нет!))) Всё прекрасно работает, снимки отдавал в журнал Мэнс Хилз и они печатали на страницах. Добавить больше нечего. Ничем не хуже полноформатных камер.

1. 15,5 МПКс - хватает для повседневной съемки (на плакатах я не печатаю)2. Есть автофокус при видеосъемке, в отличие от старшей модели 550д3. Адекватная цена при отличном качестве4. и т. д

1. Можно было бы и поскорострельнее2. Хотелось бы кроп меньше

Был у меня 500д, позарился на старшую модель 550д, купил, но разочаровался как только начал снимать видео - нет автофокуса. Использую с китовыми объективами 18-55, 75-300, а также портретник 50 f/1,8. C портретником потрясающее боке, с 75-300 тоже неплохо, но нужен штатив для больших ФР.Т. к. я не профессионал, то для любительской съемки, съемки детей, природы - данного аппарата достаточно. Был до этого никон д3000 - не понравился, хотя в меню и настройках удобнее, вот и перешел на кэнон.Примеры фото можете глянуть в моем профиле. Правда давно не добавлял нового ничего. Надеюсь скоро добавлю

- Не дорогой.- Компактный.- Лёгкий.- Ко всем кнопочкам привыкаешь легко после 3-4 дней пользования.- Наличие HD-видео (урезанного).- Ничем не лучше и ничем не хуже в сравнении с моделями конкурентов в соответствующем ценовом диапазоне - в компании Canon работают профессиональные маркетологи;-)

- самый основной недостаток - сильный шум (как цветовой, так и световой)при съёмке от ISO 400. Хотя, справедливости ради,- отмечу, что размеры шумов сопоставимы с конкурентами. Особенно начинает шуметь при сильном нагреве матрицы - как показывает мой опыт,- после 200-300 кадров непрерывной фотосъёмки. Хотя, в целом, я считаю это нормальным для любительской камеры. Фотосъёмка на ISO 100 и 200 даёт не плохую картинку, особенно с объективами L-серии (понимаю, что многие скажут, что дешёвый фотоаппарат и L-объективы сочетание редкое - тем не менее, бывает;-)- съёмка видео ТОЛЬКО - на максимальном качестве (урезанное HD 20 кадров в сек.), с предварительной механической фокусировкой и со штатива позволяет получить видео сравнительно хорошего качества.- про китовый объектив следует забыть сразу же, довольно не плохие результаты среди бюджетных зумов показывает EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS

Использовал чуть более года, в целом был доволен),- хороший любительский фотоаппарат для семьи, для путешествий. На 5D Mark2 перешёл без малейших сожалений, хотя и Марк2 - не совсем конфетка:-)