Canon PowerShot SX510 HS

4.3


Canon PowerShot SX510 HS
  • фотокамера с суперзумом
  • матрица 12.8 МП (1/2.3")
  • съемка видео Full HD
  • оптический зум 30x
  • экран 3"
  • Wi-Fi
  • вес с элементами питания 349 г
  • режим макросъемки

Мы собрали для вас 102 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon PowerShot SX510 HS.
Средняя оценка покупателей составила 4.29 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon

Фотоаппарат Canon PowerShot SX510 HS отзывы

Сортировка:
Автор: 12.03.2019


Достоинства:

+довольно компактный ультразум+наличие вай-фай+запись видео в 1080р+неплохо снимает в макро режиме


Недостатки:

фотоопарат вообще не оправдал ожиданий, хоть есть ручные режимы с диафрагмой вообще невозможно работать, почти нет разницы что она закрытая что открытая не могу выделить какие то обьекты, самим же снимкам в целом не хватает четкости независимо от того где фокусируешся, авто режим - ужас, есть встроенный шумодав но толку от негопочти 0, что включен что выключен разницы не заметно, разочарован покупкой, наверное буду продавать


Комментарий:

фотик как бюджетная мыльница с ультразумом, для начинающих фотографов не подойдет так как толку от ручных настроек мало, для дома в самый раз на замену телефонной камеры


Автор: 22.02.2018


Достоинства:

Конечно же в первую очередь это габариты и вес, что немаловажно для повседневной не студийной съемки, хотя карманной камера и не является. Универсальный объектив, позволяющий производить и пейзажную и портретную и макросъемку, съемку удаленных объектов. Возможность полного управления съемкой (управление выдержкой, диафрагмой, ISO), удовлетворительная работа интеллектуальных режимов съемки (AV, TV, P и M). В солнечную погоду яркие участки несколько пересвечивает, но это легко контролируется и при необходимости корректируется сдвигом экспозиции. На мой взгляд весьма неплохое видео, мне кажется, что данную фотокамеру даже рациональнее использовать в качестве видеокамеры. Отличный высокочувствительный микрофон, шум при зуммировании не пишется. О том насколько хорошо реализован режим "Авто" своего мнения не составил, т. к. не пользуюсь им.


Недостатки:

шумная матрица, особенно в условиях недостаточной освещенности (шум и цветной, и яркостный), значительные ошибки режиме автоматической установки баланса белого, как результат неестественные оттенки телесных цветов. Сильнейшие хроматические аберрации на контрастных границах, особенно в верхних углах кадра.


Комментарий:

: Хотите подружиться с Adobe Photoshop и Adobe Lightroom покупайте данную камеру, без них получить качественные снимки вам вряд ли удастся. Кроме того рекомендую сразу же наклеить защитную пленку на дисплей.


Автор: 22.09.2017


Достоинства:

Компактность, хороший зум, легкая, внятное управление, масса функций


Недостатки:

качество снимков, очень небольшой аккумулятор, к тому же оригинальный


Комментарий:

Качество снимков хромает на всех режимах. Нечеткость, двойные линии, засвеченные светлые места и лица. Получается что вспышка вырывает метра 3-4 объекта, страшно его засвечивает, а остальное как в темноте. Если бы не было раньше фотоаппарата CANON SX120 (которые умер после стакана компота на него) я бы не придирался так. Но старый фотик 7 летней давности. к тому же эконом класса просто на ПОРЯДОК лучше снимал. Понятно что сейчас некому неинтересно делать хорошие вечные вещи. Разачарован покупкой и состоянием отрасли производства фотоаппаратов на сегодняшний день.


Автор: 21.07.2017


Достоинства:

В комплекте идёт зарядное устройство. Качество фотографий и видеосъёмки отличное - нет размытости при максимальном увеличении (лично для меня).


Недостатки:

Заряда самой батареи не хватает если включать режим видеосъёмки, но в принципе так оно и должно быть - это всё-таки фотоаппарат, а не видеокамера. Если потеряется зарядник, то придётся покупать отдельно, а это примерно 1/4 или 1/5 от стоимости самого аппарата.


Комментарий:

Для меня это не первая модель фирмы Canon, а наверное третья как минимум. Фотик брался в сетевом магазине за 12 тыс. - в то время это было оптимальное соотношение цены и качества.


Автор: 05.05.2017


Достоинства:

Качество фотографий, удобный и приятный в руке, очень красивый - как мини-зеркалка, зум, фокусировка, радует, что 12 МП, а не больше, Wi-fi, ручные настройки.


Недостатки:

В авто-режиме завышает ISO, поэтому рекомендую даже новичкам - ставите режим P и ISO как можно меньше - тогда качество будет очень хорошим, а лучше учитесь фотографировать в режиме М)


Комментарий:

Довольна покупкой, качество фото нравится (примеры можно посмотреть здесь https://fotki. yandex. ru/users/rainbow-joy/album/456978/), с Wi-fi разобралась не сразу, но это очень удобно, фотки можно сразу на телефон скинуть или на специальный сервис типа Яндекс. фоток, чтобы освободить карту памяти, если это необходимо, например, в путешествии через Wi-fi в отеле или кафе. Только чтоб сконектить с компом необходима 7 или 8 Windows, пришлось переустанавливать, была XP - подключить не удалось, переустановила - все получилось. И видео конечно в Full HD очень много весит.


Автор: 03.04.2017


Достоинства:

Компактный, удобный, качественная сборка. Сразу порадовала цветопередача и чёткая фокусировка, даже при максимальном зуме. Ручные настройки выдержки с диафрагмой.


Недостатки:

Аккумулятор слабоват.


Комментарий:

В восторге. До этого пользовал самсунг wb110 и Canon PowerShot SX170 IS. Но оба они рядом не стоят с 510-м. Везде конечно свои минусы и плюсы, но это превзошёл, несмотря на то, что уже далеко не новинка.


Автор: 28.03.2017


Достоинства:

очень доступный, для начинающих фотографов типо меня само то.


Недостатки:

небольшая батарея, и нет встроенной памяти, а так всё очень хорошо


Комментарий:

заряжается быстро, фотки довольно хорошие и качественные, мне очень нравится, покупкой довольна


Автор: 14.02.2017


Достоинства:

Отличный фотоаппарат с хорошим зумом.


Недостатки:

Аккумулятор честно говоря слабоват.


Комментарий:

Нужно еще пару АКБ и карту памяти побольше. Сам аппарат отличный!


Автор: 05.06.2016


Достоинства:

зум, пару эффектов, видео


Недостатки:

почти все остальные функции


Комментарий:

Довольна только зумом. Снимает хорошо природу и животных. Заметно искажает цветопередачу. Людей снимать невозможно. Нет четкости и резкости кадров. Все размыто и стерто. Цвет лица ужасный, все ненатуральное. Если фото сделано на расстоянии, то вообще печаль. Профессиональных кадров не добиться(


Автор: 14.02.2016


Достоинства:

Фото хорошие, снимаю в режиме М или Р в авто не снимаю. Видео отличное.


Недостатки:

Слабоват аккумулятор.


Комментарий:

При выдвижении объектива зуммом начиная с 3х см и до конца слышно брякание внутри оно же и записывается при видео. (как в стекляной банке). Может брак?


Автор: 12.12.2015


Достоинства:

функционал, ручные настройки, хорошие фотографии, большой зум


Недостатки:

в принципе нет


Комментарий:

Нормальный фотик в своем классе, матрица не большая, но для такого класса это норма, фотки получаются хорошие, особенно на ручных настройках, но и авто режим хорошо работает, адекватная цена, в общем доволен.


Автор: 20.07.2015


Достоинства:

Компактен, свой аккумулятор, универсальный объектив, ручные настройки, 240 кадров/с.


Недостатки:

Кроп-фактор, светосила


Комментарий:

Больших недостатков не замечено, авторежим хорошо работает только на солнышке. Вполне удается получить хорошие снимки с ручной настройкой. Используется мной для путешествий, никаких претензий.Передача по WI-FI виснет, если пытаться передать более 1000 фотографий.


Автор: 07.05.2015


Достоинства:

Конечно же зум, часто им пользуюсь. Вполне приемлемое качество снимков тем более после SX 130. Объектив пока не тянет пыль)) у 130 с этим огромные проблемы, как и у его старших братьев в линейке с тем же объективом. Собственно объектив тут и сыграл роль положительного аргумента за покупку сего аппарата. Меня лично снимки вполне устраивают. Немножко фотошопа и все становится идеальным)) Печатал фото А4 и все отлично выглядит. Для А4 больше качества и не надо.


Недостатки:

Одним из недостатков всегда был и будет неадекватный размер емкости батареи. 1000 мАч явно недостаточно. Хотя и хватало снимать фото на весь день и еще на следующий. Фотографирую за раз обычно немало. Делаю по несколько кадров. Если по количеству фото еще как то терпимо, то по съемке видео в full HD хвастаться нечем. Снимать такое видео осознавая что скоро останешься без заряда и зарядить не будет возможности, да если и будет то не всегда это удобно во время съемки, не очень приятно. Такое ощущение что таким стандартом емкости производитель вынуждает пользователя покупать дополнительную батарею, которая стоит недешево, порядка 2000 руб. Пришлось заказать китайский аналог. Идет по почте. Повышенная чувствительность ISO 3200 по сравнению с более старыми моделями приводит к ограничению времени выдержки в ручном режиме до 1 секунды. Выше одной секунды ISO выставляется автоматом 80. Тогда как на старом фотоаппарате, который был указан выше, спокойно снимал ночные фото в 15 секундной выдержке с чувствительностью 800. Может как то 3200 и перекроет недостаток времени выдержки, чего к сожалению еще не попробовал, но все же вызывает сомнения качество на выходе.


Комментарий:

Так как аппарат явно лучше моего предыдущего и цена у него вполне адекватна то в целом могу сказать что он стоит своих денег. Тем более приятно когда берешь в руки аппарат от Canon, к меню которого давно привык и в нем порядок пунктов практически неизменен. Да и меню само как всегда интуитивно понятно.


Автор: 11.04.2015


Достоинства:

зум, видео на солнце... и всё


Недостатки:

всё кроме зума


Комментарий:

Купил вместо старичка Canon Povershot A95. Думал универсальный аппарат для бытовых съемок фото-видео, путешествий. Оказался китайской дешевкой.Достоинства:1. Хорошо снимает видео HD в ясную погоду, в т. ч. с зумом.2. Хорошие фотки в ясную погоду, только с зумом х5.. х 25 (оптика) Недостатки:1. Качество снимков без зума - тихий ужас. В авто-режиме снимать невозможно. В ясную погоду - голубит, цвета не яркие, искажение. ЛЮБОЙ приличный смартфон снимает лучше без зума, честно. А с моим старым А-95 и сравнить нельзя.2. В помещении - фото в АВТО - лучше вообще не снимать - шумы, блеклые цвета, вспышка не поможет. После долгих танцев с бубном с ручными настройками, можно найти качество на "4-", но это может занять минут 4-5 и 2-3 пробных снимка. Вам оно надо? мне нет, момент ждать не будет.3. Вспышка - корявая, если снимаешь в темноте, большой объектив дает тень. Получается сверху - яркое пятно. снизу - тень.4. Ну и видео в условиях неполной освещенности - такое, что в шумах вы не узнаете кого снимали. 5. Много лишних ущербных функций (типа "рыбий глаз") Мой вердикт - это барахло - неудачный гибрид. Если нужен только ЗУМ - берите лучше Canon 50HS (х50 и проц.5-й). Если универсальный фотик - до 7-8 тыс. руб. - вариантов море, но зум не более х15, и матрица в идеале чуть лучше чем куцая 1/2.3"


Автор: 11.04.2015


Достоинства:

Недорогая добротная модель


Недостатки:

Пока не обнаружил


Комментарий:

Давно пользуюсь камерами Canon, эту покупал в подарок - важно было наличие "почти" суперзума (х30) и макро. Сразу после покупки сделал несколько тестовых кадров - вполне приличная четкость и цветопередача. Сразу оговорюсь, что съемок в темноте и видео пока не делал, но это и не важно для будущего (в моем случае) обладателя этой камеры. Управление, как всегда, без заморочек, все режимы просты и понятны. Кэнон - молодцы, что не стали "напихивать" больше 12.1 Мп при обычной матрице.Резюмирую - за свои деньги (100 $) одна из лучших камер.


Автор: 25.03.2015


Достоинства:

Хороший зум, цветопередача, качество фотографий


Недостатки:

По такой цене, не заметил


Комментарий:

В июне 2014 года купил этот фотоаппарат в Интернет-магазине. Фотоаппаратом доволен. Снимки хорошие снимает, хорошая цветопередача, светочувствительность, даже в сумерках хорошо без вспышки снимает. Надо только изучить все режимы и пользоваться ими в зависимости от условий съемки. Мощный Zoom в сочетании с хорошей оптической стабилизацией позволяют снимать отличные фотографии. Я тут наснимал, можно посмотреть: https://fotki. yandex. ru/users/alexanderforum


Автор: 26.02.2015


Достоинства:

Шикарнейший зум, отлично лежит в руке, можно легко держать одной рукой, красивый дизайн, хорошее качество фото. Соответствие цена/качество.


Недостатки:

не заметил


Комментарий:

За такую цену лучше не найти. Взяли и довольны, купили такой же сестре в подарок, тоже довольна.


Автор: 18.01.2015


Достоинства:

Качество фотографий


Недостатки:

Аккумулятор слабоват


Комментарий:

Абсолютно довольна фотоаппаратом. Зум на высоте. Качество снимков отличное. Даже в комнате при лампе накаливания фотографии отличного качества. Цветы фотографировать вообще одно удовольствие.


Автор: 13.01.2015


Достоинства:

порадовал встроенный стерео-микрофон, дисплей отображает вполне естесственные цвета, еще и wi-fi. Замедленная съемка нравится. Зум хорош.


Недостатки:

пылевлагозащиты нет


Комментарий:

некоторые говорят что дороговат агрегат… ну что тут сказать, наши ни копейки лишней из кармана не достают, таки-да, как же по-другому. В общем аппарат годный, wi-fi помогает не заморачиваться с проводами. снимает видео 1080р;)


Автор: 07.01.2015


Достоинства:

Кратность зума. Хороший автофокус и цветопередача. Широкий динамич. диапазон. Видеосъёмка просто супер. Малый вес и габариты.


Недостатки:

Мала емкость аккумулятора. Надо бы в комплекте давать две батареи.



Автор: 04.01.2015


Достоинства:

Зум х30, цена терпимая для мыльницы, компактность


Недостатки:

качество снимков, вспышку поднимать механически как то не солидно, никаких шнуров в комплекте и памяти встроенной в аппарат нету


Комментарий:

ХОТЕЛ купить этот аппарат в подарок т. к. привлёк по цене и хорошим отзывам. Зум также важен, т. к. выбирался для целей путешественника. Долго читал статьи про различия матриц, особенности цветопередачи различных фирм, сравнивал образцы фоток в инете и пришёл к выводу, что этот аппарат победил с учётом wifi и многокадрового до 240 кадров/сек видео и вроде как матрица CMOS выигрывала. Вторым стал в очереди Fujifilm с таким же зумом, но с матрицей CCD. Заказал Canon PowerShot SX510 HS со скидками... но когда шёл забирать его решил всё же включить голову и взял с собой 2 мыльницы своих.....9 летний Panasonic DMC-FX9 на 6млн. пикс и 4 летний Fujifilm A 235 на 12.1 млн. пикс стоимостью 2тыс руб., оба с матрицами CCD. Оставил в магазине залог и 10 мин делал фотоссесию всеми тремя фотиками, на улице, в помещении, микро, макро и т. д., всё на нулевом зуме и автомате. Затем на своём ноутбуке, взятом также с собой, скинутые с флешек одинакового плана фотки с 3шт. аппаратов, просматривал ещё минут 15 при полном размере кадра, БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ. И... я в шоке!!! Фуджи и Панасоник намного лучше и по цветопередаче и по чёткости и по минимальности шумов. У Кенона в ясный день сильно засвеченные кадры и размазня, в помещении нечёткости линий контрастных и много шумов и ещё бледнее фотки заметно!!! макро у всех нормально.в ИТОГЕ от покупки отказался...... и купил Fujifilm SL310 с матрицей CCD.P. S. Фототехника кажется деградирует переходя на более дешёвые но до сих пор недоведённые CMOS, один плюс в них это скорость видео и ещё меньший расход батареи. Но видя такое качество, без обработки фотошопом как выкладывают в инет, АТСТОЙ полный, и всякие wifi и прочее теряет смысл, когда итоговый результат, А ЭТО снимок!!! получается до тошноты отвратительного качества. Я сделал свой выбор, это фотик фирмы Fujifilm с яркой цветопередачей, матрицей CCD и выигрывающий в итоговом результате и внешнем виде и цене. Конечно фотоаппарат для универсальных целей съёмки. С зеркалками сложнее)


Автор: 19.12.2014


Достоинства:

Отличный зум, качество картинки, оптимальная цена.


Недостатки:

не нашел



Автор: 16.12.2014


Достоинства:

Отличный зум, наличие WiFi.


Недостатки:

Ни по качеству фото , ни по качеству видео ничем не отличается от современных мыльниц (и стоит не на много дороже). При хорошем освещении (на улице) снимает так же как и хороший смартфон с камерой на 12-13 Мпкс, видео даже хуже.Цена нового аппарата в магазине неадекватна возможностям.


Комментарий:

В общем однажды решил прикупить что-то получше старой мыльницы и позарился на стоимость (брал с рук за 100уе) и внешний вид - мини-копия зеркалки ). На деле такой красавчик (как теперь понимаю, и почти все ультразумы) это просто продвинутая мыльница в новом дизайне и с современными фишками. Качество фото и видео ни в какое сравнение с зеркалками среднего уровня (типа Canon 650D или Nikon D3300) не идет. Не понимаю откуда столько положительных отзывов...не видели четких фото никогда? Два утренника в саду у ребенка были просто испорчены "уровнем" качества материала.Продал через полгода и собираю деньги на приличный аппарат, который и в 400уе еще нужно постараться вложиться ).


Автор: 05.12.2014


Достоинства:

Компактный, легкий, хороший зум


Недостатки:

Довольно сильные хроматические аберрации


Комментарий:

Очень удобен в путешествиях из-за компактного размера, малого веса и большого зума. Экспозамер туповат, в сложных условиях норовит всё засветить. В ручном режиме или в полуавтомате снимки получаются хорошие. На максимальном зуме тоже всё неплохо, особого мыла не заметно. Из того что не нравится - хроматические аберрации довольно сильные. Причём не только по краям, но и ближе к центру кадра.В общем, покупкой доволен, за свои деньги отличная мыльница с суперзумом.


Автор: 26.11.2014


Достоинства:

Отличные снимки, мощный зум, удобство использования.


Недостатки:

Не заметил.


Комментарий:

Фотоаппарат отличный, снимки снимает хорошие, я тут наснимал, можно посмотреть //fotki. yandex. ru/users/alex197070/album/443295. Зум порадовал, отличные фотки получаются даже на максимальном зуме 30X.. Качество фоток не сильно от зеркалки отличается, я думаю. Цена вполне адекватная. Canon это бренд, рекомендую.


Автор: 24.11.2014


Достоинства:

качество картинки ,не ломается (фотаю им больше 2 лет) и после дождя и снега все нормально работает ))) отлично снимает в помещении ,в движении. хороший зум. на исо 400 шумов нет .


Недостатки:

их нет ,особенно глянув на его цену )


Комментарий:

купил этот фотик для съемки всего - всего ,наченая от семейных съемок и кончая репортажами и спортом , не разу не подводил крепкий надежный фотик


Автор: 22.11.2014


Достоинства:

Конечно же ЗУМ. Простота и удобство в использовании. Множества удобных функций, хороший экран.


Недостатки:

Качество фото - как в обычном смартфоне. И этим всё сказано. Просматриваешь фото на ПК и плачешь... Макросьёмка - печальбеда. Она как бы есть - но как бы нет (


Комментарий:

Если вам не нужно хорошее качества, а "чисто пофоткать" - то подойдёт.


Автор: 18.11.2014


Достоинства:

- Видео в FullHD - Расширенные ручные надстройки - Хорошее качество снимков - Хорошая компактность - Соотношение цена/качество - При должных умениях хорошие снимке даже в глубокой ночи


Недостатки:

- Фотографировать динамические объекты в плохой освещённости с должном качеством не получится.


Комментарий:

Те кто используют Авто режим, или используют ручной режим, но не знают как с ним обращаться, говорят мол плохое качество/шумно. Так вот посмотрите гайды по использованию ручных режимов, и пользуйтесь им. Фотоаппарат делать хорошие снимки может, это вы с фотоаппаратом не можете. P. S Шумно, потому что ISO большое ставите. Нечего удивительного.


Автор: 16.11.2014


Достоинства:

Разрешение,матрица cmos и мощный зум хорошо реализован ручной и программный режим но автомат оставляет желать лучшего


Недостатки:

Очень расстроила нестандартная резьба объектива что делает невозможным пользование светофильтрами а переходник дорогой и только под заказ


Комментарий:

Это не первый мой Canon просто очень уважаю технику этого бренда данный аппарат считаю хорошим дополнением к дорогой камере особенно в походных условиях когда кофр с камерой и принадлежностями становится лишним грузом а здесь мы имеем весьма компактные габариты и хорошие параметры съемки слабенький аккумулятор не считаю недостатком скорее наоборот камера очень легкая а запасной аккумулятор не проблема


Автор: 09.10.2014


Достоинства:

очень хорошие снимки выходят, зум хороший, батарейка долго держится-и зарежается быстро


Недостатки:

нету, покрасней мере я их не нашла.


Комментарий:

мне нравится.


Автор: 08.09.2014


Достоинства:

За такие деньги, нормальные фотографии. 12 Мп - это фото 30-45 см. Простой в управлении, реально для лохов.


Недостатки:

За такую цену, недостатки не существенны.


Комментарий:

Хороший аппарат при минимальной цене (это камень в огород Никону), мировая гарантия, но маленькая емкость батареи портит весь положительный эффект первого пользования камерой в домашних условиях. При продаже об этом не говорят, и батарею на максимум не используешь при проверки работоспособности. Вердикт: докупка специальных батарей обязательна, только инклюзивных. Цена вопроса, может Никон?


Автор: 26.08.2014


Достоинства:

Компактные размеры, большой зум и приличного качества фотографий даже на высоких ISO. Камерой доволен, особенно на фоне 2-х месячного опыта использования суперзума от Sony DSC-H400 не вызвавшей ни одной положительной эмоции. Canon рулит!!!


Недостатки:

Скудная комплектация. С камерой в комплекте нет даже копеечного кабеля для подключения к PC. В остальном для камеры в данной ценовой категории недостатков не заметил.


Комментарий:

Не знаю можно ли это отнести к недостаткам сюрприз от товарищей создавших аппарат - на CD-диске гордо заявляющем что он содержит "Руководство пользователя камеры и руководство по программному обеспечению" и входящим в комплект, вместо мануала оказалась музыка наших китайский друзей. Лично мне это подняло настроение.


Автор: 04.08.2014


Достоинства:

Что радует, так это хороший диапазон ISO 80-3200. Макросъемка. HDMI разъем. WiFi. Большой экран для просмотра фото. Качество фото прекрасное.


Недостатки:

Хочется и очень хочется выдержку пошустрее.


Комментарий:

Все описал выше. Покупкой доволен.


Автор: 22.07.2014


Достоинства:

Большой дисплей дает возможность порадоваться снимкам еще не доехав до дому. Классный микрофон. С мобильником можно еще и координаты в фото вбивать, а потом смотреть где побывали по карте. Забавно если матаешься по городу без карты потом узнавать куда тебя занесло с камерой.


Недостатки:

Жалко нет влагозащиты


Комментарий:

В достоинствах почти все рассказал. Камера шустрая. Свои 3,8 кадра в секунду снимает.


Автор: 29.06.2014


Достоинства:

Оптимальная цена для ультразума, хорошее качество фотографий при съемке на улице, видео full hd, компактный по сравнению с nikon l830 и т. п., есть множество различных режимов съемки и настроек. Удобно лежит в руке, что немаловажно. Прокрутка режимов колесиком, а не через меню. Работа аккумулятора дня 3. Wi-fi для отправки фотографий на смартфон. Ремень и крышка объектива в комплекте.


Недостатки:

В помещении снимает очень тускло и размыто, iso надо задирать на максимум. Как вариант попробовать выбрать другой источник света. В комплекте никаких проводов, ну они собственно и не нужны.


Комментарий:

Очень долго выбирал, пересмотрел кучу видео и статей, побывал почти во всех цифровых магазинах Красноярска. У моей тети такой же, взял погонять на две недели, очень понравился, понял, что пальчиковые батарейки и зум выше 30 только увеличивают вес, но не качество. Снимал и людей, и животных, и фейерверки, и дома, и скалы, цветы, поезда на скорости и прочее. Фотоаппаратом доволен, не советую лезть в ручной режим - пустая трата времени, лучше выбрать авто, либо tv, av. Вспышкой не пользуюсь. К аппарату привыкаешь быстро. Тем, кто до сих пор выбирает, я скажу, что за такие деньги лучше не найти. Советую приобрести быструю карту памяти, так как с обычной может показаться тормозом, лично у меня kingston 8 gb 10 класса (скорость передачи данных 30 Mb/сек). И не стоит забывать, что "Снимает не фотоаппарат, а фотограф".:)))


Автор: 28.06.2014


Достоинства:

Компактный. На зуме фотографии впечатляют. На максимальном зуме чётко. В темных помещениях даже без вспышке можно получить фотографии. со вспышкой при любом освещении до 6метров на автомате просто отличные снимки. Видео плавно приближает и отдоляет, запись в HD Наилучшая. фокусировка быстрая как на автомате так и на выставляемых панорамах. Дисплэй достаточно сочный и угол обзора хорош. Даже если поднять фотик над головой, слегка вытянутых руках на дисплее все хорошо отображается.


Недостатки:

Пожалуй мало пикселей. При просмотре на телевизоре многократно не увеличиш отдельные участки кадра. Видео фул HD. и HD как-то одинаково. На барабанчике настроек не сразу все понятно. В ярко солнечную погоду на автомате белые проблески заметны. Авторижим при ослепляющем солнце не годится. В настройках только покадравый режим подходит для фотоаппарата. Серийный не подходит вообще. В настройках много лишнего для него.


Комментарий:

Вообще я любитель и основывался при покупке на ценовую составляющую. Преобрел три месяца назад. Выбирал и сравнивал. Прочный корпус и компактность склонили мой выбор к нему. Долго думал между Никоном 830 и сонькой h300. Этот превзашел. По скорострельности. Автофокус за секунду справляется что прям движущейся обьект через раз можно поймать. Зум на пределе фоткает без границ. Комплектующие приятные, ремушек и зарядка с диодами. Аккумулятор малогабаритный но флешку на 8 гг. Видео и фото на максиме вполне можно заполнить. на полный день хватает если щелкать каждые 15 минут по 20кадров. Кому там больше нужно. Смотреть устанеш потом эти 300 снимков. Кстате 12пикселей самое то. Память не топит на фото. А вот при просмотре сильно не увеличивает


Автор: 27.06.2014


Достоинства:

Относительно легкий, Компактный Зум. Умеет приклеивать координаты к снимкам. Wifi - удобно.


Недостатки:

Цифровая мыльница с хорошим зумом. Очень шумная матрица, встречается много битых матиц/обективов. Батарейки хватает на 15-20 минут видео.


Комментарий:

Мне удалось купить только с 4-й попытки, при покупке пересмотрел 4 устройства - грязь в оптике, артефакты на снимках, не ловит фокус (т.е. 1 здоровый на 3 битых). 12Mpx- софтварная обработка где-то с 9 Mpx - гениальное решение для компенсации брака юстировки объектива и матрицы. Батарейки хватает на 15 минут видео. Для фото съемок на день желательно иметь комплект из 3-х запасных батареек.


Автор: 01.01.1970


Достоинства:
Отличная камера

Недостатки:
С 2020 года онлайн сервисы не поддерживаются, половину функционала отрезали.

Комментарий:
Canon своим новым онлайн сервисом image.canon с 2020 года перестали поддерживать фотик 2015 года с WiFi и онлайн сервисами. Теперь не работает отправка новых фотографий через image gateway на сервер, а далее автоотправка на компьютер при его включении. Было очень удобно не включать каждый раз компьютер и не пользоваться проводами.
Теперь у меня просто фотоаппарат и ненависть к этой компании.


Автор: 01.01.1970


Достоинства:
Зум, макросъемка

Недостатки:
Качество съемки пейзажей в сумерках

Комментарий:
В принципе, при хорошем освещении снимает неплохо. Впрочем, как и многие современные смартфоны.
На мой взгляд, если ваш смартфон удовлетворяет вас своей съемкой, приобретать данный фотоаппарат смысла нет.


Автор: 01.01.1970


Достоинства:
В комплекте идёт зарядное устройство. Качество фотографий и видеосъёмки отличное - нет размытости при максимальном увеличении (лично для меня).

Недостатки:
Заряда самой батареи не хватает если включать режим видеосъёмки, но в принципе так оно и должно быть - это всё-таки фотоаппарат, а не видеокамера. Если потеряется зарядник, то придётся покупать отдельно, а это примерно 1/4 или 1/5 от стоимости самого аппарата.

Комментарий:
Для меня это не первая модель фирмы Canon, а наверное третья как минимум. Фотик брался в сетевом магазине за 12 тыс. - в то время это было оптимальное соотношение цены и качества.


Автор: 01.01.1970


Достоинства:
Конечно же ЗУМ. Простота и удобство в использовании. Множества удобных функций, хороший экран.

Недостатки:
Качество фото - как в обычном смартфоне. И этим всё сказано. Просматриваешь фото на ПК и плачешь...
Макросьёмка - печальбеда. Она как бы есть - но как бы нет (

Комментарий:
Если вам не нужно хорошее качества, а "чисто пофоткать" - то подойдёт.


Автор: 01.01.1970


Достоинства:
Отличный фотоаппарат с хорошим зумом.

Недостатки:
Аккумулятор честно говоря слабоват.

Комментарий:
Нужно еще пару АКБ и карту памяти побольше. Сам аппарат отличный!


Автор: 01.01.1970


Достоинства:
Отличный зум, качество картинки, оптимальная цена.

Недостатки:
не нашел


Автор: 01.01.1970


Достоинства:
Относительно легкий, Компактный Зум. Умеет приклеивать координаты к снимкам. Wifi - удобно.

Недостатки:
Цифровая мыльница с хорошим зумом. Очень шумная матрица, встречается много битых матиц/обективов. Батарейки хватает на 15-20 минут видео.

Комментарий:
Мне удалось купить только с 4-й попытки, при покупке пересмотрел 4 устройства - грязь в оптике, артефакты на снимках, не ловит фокус (т.е. 1 здоровый на 3 битых). 12Mpx- софтварная обработка где-то с 9 Mpx - гениальное решение для компенсации брака юстировки объектива и матрицы. Батарейки хватает на 15 минут видео. Для фото съемок на день желательно иметь комплект из 3-х запасных батареек.


Автор: 01.01.1970


Достоинства:
Отличный зум, наличие WiFi.

Недостатки:
Ни по качеству фото , ни по качеству видео ничем не отличается от современных мыльниц (и стоит не на много дороже). При хорошем освещении (на улице) снимает так же как и хороший смартфон с камерой на 12-13 Мпкс, видео даже хуже.
Цена нового аппарата в магазине неадекватна возможностям.

Комментарий:
В общем однажды решил прикупить что-то получше старой мыльницы и позарился на стоимость (брал с рук за 100уе) и внешний вид - мини-копия зеркалки ).
На деле такой красавчик (как теперь понимаю, и почти все ультразумы) это просто продвинутая мыльница в новом дизайне и с современными фишками. Качество фото и видео ни в какое сравнение с зеркалками среднего уровня (типа Canon 650D или Nikon D3300) не идет. Не понимаю откуда столько положительных отзывов...не видели четких фото никогда? Два утренника в саду у ребенка были просто испорчены "уровнем" качества материала.
Продал через полгода и собираю деньги на приличный аппарат, который и в 400уе еще нужно постараться вложиться ).


Автор: 01.01.1970


Достоинства:
Разрешение,матрица cmos и мощный зум хорошо реализован ручной и программный режим но автомат оставляет желать лучшего

Недостатки:
Очень расстроила нестандартная резьба объектива что делает невозможным пользование светофильтрами а переходник дорогой и только под заказ

Комментарий:
Это не первый мой Canon просто очень уважаю технику этого бренда данный аппарат считаю хорошим дополнением к дорогой камере особенно в походных условиях когда кофр с камерой и принадлежностями становится лишним грузом а здесь мы имеем весьма компактные габариты и хорошие параметры съемки слабенький аккумулятор не считаю недостатком скорее наоборот камера очень легкая а запасной аккумулятор не проблема


Автор: 01.01.1970


Достоинства:
качество картинки ,не ломается (фотаю им больше 2 лет) и после дождя и снега все нормально работает ))) отлично снимает в помещении ,в движении. хороший зум. на исо 400 шумов нет .

Недостатки:
их нет ,особенно глянув на его цену )

Комментарий:
купил этот фотик для съемки всего - всего ,наченая от семейных съемок и кончая репортажами и спортом , не разу не подводил крепкий надежный фотик


Автор: 01.01.1970


Прекрасный аппарат.Хорошая матрица, большой ЗУМ, Wi - Fi, в режиме АВТО отрабатывает экспозицию так, как я хотел бы установить в ручную, умный аппаратик, настоящий SMART. Купил его почти год назад. Перед этим фотографировал карманным аппаратом CANON ixus 150. Понял, что CANON - это то, что надо.


Автор: 01.01.1970


Достоинства:
зум,пару эффектов,видео

Недостатки:
почти все остальные функции

Комментарий:
Довольна только зумом.Снимает хорошо природу и животных.Заметно искажает цветопередачу.Людей снимать невозможно.Нет четкости и резкости кадров.Все размыто и стерто.Цвет лица ужасный,все ненатуральное.Если фото сделано на расстоянии,то вообще печаль.Профессиональных кадров не добиться(


Автор: 01.01.1970


Достоинства:
Фото хорошие, снимаю в режиме М или Р в авто не снимаю. Видео отличное.

Недостатки:
Слабоват аккумулятор.

Комментарий:
При выдвижении объектива зуммом начиная с 3х см и до конца слышно брякание внутри оно же и записывается при видео.(как в стекляной банке ).Может брак?



Страницы:
1 2 3
Предыдущая Все Следующая

Цены на Canon PowerShot SX510 HS

Характеристики Canon PowerShot SX510 HS

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
24 - 720 мм 
Оптический Zoom
30x 
Диафрагма
F3.4 - F5.8 
Число оптических элементов
13 
Число групп оптических элементов
10 
Особенности
асферические линзы, низкодисперсные линзы 

Матрица

Общее число пикселов
12.8 млн 
Число эффективных пикселов
12.1 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4000 x 3000 
Тип матрицы
BSI CMOS 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 5 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
3.8 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
461000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
15 - 1/1600 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 

Фокусировка

Тип автофокуса
контрастный 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Форматы изображения
2 JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Wi-Fi 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
250 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Видеокодеки
MPEG4 
Максимальное разрешение роликов
1920x1080 
Максимальная частота кадров видеоролика
240 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080 
Время записи видео
30 минут 
Оптический Zoom при записи видео
есть 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации 
Комплектация
аккумуляторная батарея, зарядное устройство для аккумулятора, кабель питания переменного тока, ремень фотокамеры, крышка объектива 

Размеры и вес

Размер
104x70x80 мм 
Вес
349 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Canon

Обзор фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS

Canon Powershot SX510 HS | Best Settings for Video

Canon Powershot SX510 HS Review, 12MP, 30X Optical Zoom!

Canon PowerShot SX510 HS | распаковка

Dicas Rápidas - Canon PowerShot SX510 HS

I test the Canon Powershot SX510 HS





Аналоги Canon PowerShot SX510 HS