Canon EOS M6 Kit

Просто идеальный фотоаппарат , для снимков . всем советую

не обнаружено

1. Уверенный хват, удачное расположение рычажка включения, четкие тугие крутилки.2. Удобный сенсорный экран и меню3. По сравнению с Lumix LX100 (4/3) матрица считай не шумит на мой взгляд4. Быстрый автофокус5. Легкие и компактные родные объективы6. Баланс белого в 90% случаев не разочаровывает. 7. В принципе долгоиграющая батарея. Судя по счетчику, с двух первых полных зарядок я сделал 850 кадров.

1. Родные объективы дороговаты. Но у кого они дешевые? 2. В линейке не хватает светлых фиксов на 50мм и 100мм например. Зато зачем-то целых два темных среднефокусных зума и два темных телезума. 3. Слишком много пластика в конструкции. Непонятно, какой запас прочности у байонета, и что на него можно вешать, а что уже не стоит.

Со временем сформулировал для себя, что именно хочу от камеры. Это малый вес и компактность Отсутствие видоискателей. Наклоняющийся в одной плоскости экран. Удобное управление и хват. И абсолютно параллельно, что там с видео - я этим не занимаюсь. В итоге пришел уже к чисто религиозному выбору между несколькими моделями Canon и Sony. Выбрал Canon из соображений более приятного дизайна и может чуть более доступных по цене объективов ef-m. Все прочие холивары о брендах решил оставить диванным экспертам. На любую беззеркалку с APS-C из диапазона 30-50 тысяч за кит можно снимать плюс-минус одинаковые снимки.

Лучшая тушка в весо-ценовом диапазоне формата APS24 МПВнешний вид и тактильные ощущения – просто восторг.Отсутствие видоиcкателя. Именно плюс, т.к. те, кому он нужен, просто выберут CANON M55 вращающихся колес настройкиУдобнейшее управлениеНаличие вспышки на бортуБашмак для внешней вспышкиОтлично смотрится и взаимодействует с оригинальной CANON 270 EX, в которой, кстати, есть теле-режим (бо’льшие вспышки просто будут перевешивать камеру)Выдвижную функцию объектива весом в 130 гр. считаю не просто удобной, а ноу-хауОчень удобный экранЦена. Я заказывал из ГонКонга Kit с 15-45 за 640 ЕвроИдеал для видеоблоггеров

Полное отсутствие объективов.Нет бленды в комплектеНет 4К видеоНет зарядки по USB

К сожалению, выбор камеры формата APS/ 4/3 очень сложен.Выбирать приходится между хорошими тушками CANON EF-M и FUJIFILM, у которых полное отсутствие стёкол, и стёклами PANASONIC/OLYMPUS c более слабыми тушками.Есть ещё шикарный по качеству фото SONY a6500 (кроп х1.5) c уникальным ZEISS E 16-70mm F4 ZA OSS, он дорогой, а по управлению - мыльница.Были бы у CANON такие стёкла, как Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm F2.8-4.0 ASPH Power O.I.S. и PANASONIC Lumix G X Vario 35-100mm f/2.8 II POWER O.I.S. (кроп х2.0), да даже на худой конец ОЛИМПУСЫ f/2.8 серии Pro без стабов, цены бы Кэнону не было.Пользуюсь стёклами EF L с 5D Mark II. Использовать с М6 оказалось вообще бессмысленным. Нашёл два резона: С 70-200 2.8 - получить 320 на конце, и 16-35 - получить бол. ГРИП в помещения при бол. отв. Но реально ни то, ни другое мне не нужно. Если стекло под килограм, или два, то я уже спокойно подцеплю к нему 5D. Фокусировка с EF (не EF-S) будет хуже, т.к. её зона сдвигается ближе к зоне бесконечности.Да и вообще, какой смысл использовать стёкла не EF-M (хотя убедить себя и найти хоть какой-то смысл можно во всём), если тушка М6 с адаптером будет весить уже на 100 гр больше. А не из-за компактности и лёгкости ли мы и обратили на неё внимание?Стекло EF-M 15-45: -15 мм - Сильн. виньетирование, на 18 мм лучше и почти исчезает дальше-45 мм – эквивалент всего лишь 70 мм !!! а у него старт f/6.3. Что в таком режиме снимать? Портреты без боке на солнце?-Если мы вообще говорим о качественном фото и приобретаем APS, то можно считать, что у объектива есть только один режим (по сути это фикс объектив) – 18 мм (28 мм экв.) f/4.0+, плюс EF-M фикс 22 f/2.0 (итого два фикса)И SONY, и PANASONIC можно с одним зумом использовать в качестве трэвл-камеры и даже гораздо больше, а CANON нет.Если докупать стёкла и использовать внешние вспышки в Ваши планы не входит, присмотритесь к CANON PowerShot G7 X Mark II Через месяц напишу отзыв о G80 и об отличных стёклах, которые тоже купил

Стильная штучка. Компактность. Как ни странно - автофокус. Экран. Качество съёмки.

Нет 4K видео

Красиво сделанная камера. Понятное управление. Переназначаемые кнопки управления. Два диска - по умолчанию меняют выдержку и диафрагму. Кольцо зума на объективе - очень комфортное: усилие поворота очень точное: не тугое, но и не разболтанное. ISO 100-25600. Зарядка аккумулятора от полностью разряженного до полностью заряженного - 2 часа 2 минуты. На свежезаряженном аккумуляторе мне удалось сделать 611 кадров (формат RAW), после чего аккумулятор разрядился. Удобный откидной экран. Достаточно яркий, что бы снимать в солнечную погоду. По поводу автофокуса. При более-менее приличном свете - работает чуть медленнее, чем моя пятёрка (Canon 5D Mark III). В условиях недостаточной освещенности - рыскает, впрочем, как и пятёрка. DxOmark оценил матрицу аппарата в 78 единиц (у моей пятёрки - 81). Мои ощущения: весьма неплохо. Как второй аппарат для стрит-съёмки, деликатной съёмки, походов, где вес многое решает - весьма достойное решение. Отсутствие видоискателя - для меня плюс.

1, Быстрый автофокус2. Качество изображения3. Удобное управление4. Скорость серийной съемки5. Хороший интерфейс

1. Слишком тугие кнопки и рычажки2. Оглушающе громкий звук механического затвора

Купил на замену Canon EOS M3. Не пожалел, следующая модель совершила громадный скачок в области качества изображения. При съемке в условиях помещения, со смешанным освещением, картинка стала гораздо лучше. Меньше шумов, не такие проваленные тени, света меньше выбиваются. Баланс белого стал лучше, и это при сложных условиях, когда свет с разной цветовой температурой. Как тут уже кто-то справедливо писал, что до 5D Mark III качество не дотягивает. Соглашусь, но из тех денег, которые в M6 вложены, камера отрабатывает всё до последней копейки. В общем, электронная часть нареканий не вызывает, основные недостатки сосредоточены в механической. Кнопки и рычажки слишком тугие. Я думал, что пройдет несколько месяцев, и они разработаются, но нет, они по-прежнему туги. Особенно сильно это заметно, когда снимаешь видео, от нажатия маленькой кнопочки происходит сотрясение всей камеры, что не очень удобно. И главный недостаток, на мой взгляд, это оглушающе громкий хлопок механического затвора. Не знаю уж, что там так громко может хлопать, но в магазине все камеры хлопали одинаково громко, да и судя по отзывам в интернете, это не бага, а фича. При этом в камере есть электронный затвор, который прекрасно и бесшумно работает в режиме timelapce. Древняя легенда гласит, что как-то можно включить электронный затвор и для остальных режимов съемки, но мне лично не удалось найти инфу по этому поводу. Если кто знает, напишите, буду признателен.

Компактная с 22мм

До покупки перерыла весь интернет в поисках отзывов и тестовых фото, очень сомневалась. Но она полностью оправдывает ожидания, если отдаешь себе отчет, что покупаешь удобную мыльницу. В комплекте с зеркалкой идеальная :) Для путешествий и вылазок в город больше нет необходимости тащить тяжелую камеру. Единственная мелочь к которой можно придраться - думала будет легче.Из китая заказала 2 переходника, для ef и м42, работают отлично и гораздо дешевле аналогов. Если фото для инстагарама/блога, то исо можно спокойно до 1600 поднять, шумы не видно. Снимаю на ручном режиме, но в сложных условиях переключаю на полуавтомат, справляется отлично. Управление очень удобное, меню понятное, быстро привыкаешь к выбору точки фокусировки по дисплею. В общем, денег она своих стоит.

Компактность! Беззеркалка влезающая в карман куртки и дающая все необходимые возможности для съемки, если руки прямые. То что надо, когда не снимать уже не можешь, но таскать фоторюкзак постоянно с полным кадром и набором объективов уже не в моготу. Удобное и понятное управление. Стаб. Для видео он шикарен. 10 минутное интервью для блога с рук, которое потом не надо никак подшаманивать? Раньше это была фантастика, теперь стало обычным делом. Если еду снимать отчетный ролик с мероприятия или выпуск для блога то беру только его. И это я про коммерческие заказы. Есть выход под микрофон, горячий башмак и откидывающийся сенсорный дисплей, оказавшийся на деле довольно удобным. Из за этого дисплея я наконец то стал фотографировать и себя с друзьями и коллегами. Это то, чего не нашел ни в одном топовом компакте кроме соньки rx1, которая дороже в 4 раза и фуджи, не вспомню точно какого, который дороже в 2 раза.

Скорее придирки. За качество изображения и время работы я поставил 4. Но это я в сравнении с 6д, 5д3 + эльки. Надо все таки понимать что ждать от нее таких же результатов глупо. Она в ценовом сегменте 70д, 80д, выдает похожие результаты с китом, но гораздо меньше их. Нет 4к. Ну опять же, это кому он нужен. Мне пока нет и ближайшие пару лет в 4к я снимать не собираюсь. Объективы. Когда читал отзывы перед покупкой был уже готов материться на 15-45 и выкинуть его через неделю. Но нет. Мне его вполне хватает для моих задач. Даже до сих пор не обзавелся переходником на ef. Батарейка..да, если снимать много, то нужно еще пару штук. Первоначальное недопонимание коллег в фотопите или на мероприятии, что это за мелкая мыльница у меня в руках вместо нормальной 3х килограммовой камеры)) Зато при репортаже или на прогулке по городу у людей камера не вызывает никаких эмоций, снимай хоть в лоб.

Ну должен же быть хоть один обоснованный положительный отзыв об этой камере! Вот не выдержал, написал. Люди, вы серьезно ожидаете от камеры за 50 т.р. характеристик как у топа за 200 т.р.? Это замечательная записная книжка фотографа или вторая камера, на которую в случае чего можно отснять и не сложный коммерческий заказ как по фото, так и по видео. Все необходимое для этого есть.

- полное "механическое" и настраиваемое управление - возможность конвертировать отснятые RAW через меню фотоаппарата - шустрый (на ярком свете) экран - довольно быстрый (на контрастных ярких объектах) АФ - отличные цвета и ББ прямо из камеры - удобство "тушки" в руках (у меня довольно большая кисть руки) - скорострельный - буфер больше предыдущего М3 - 1080р/50 (наконец-то!) - очень неплохой в "ките" 15-45мм объектив с хорошим стабом и весьма резкий - стаб в "китовом" 15-45 позволяет без напряга фотографировать например при 1/13 сек на 35 мм! - можно купить "волшебный" 22-мм объектив! - ...ну и ещё куча всего, что допишу позже

Ну как бы не то, что "не оправдало ожиданий", но всё то, что является недостатками беззеркалок и лично данного "кита": - всё равно тупой АФ при недостатке света - греющаяся матрица, которая с каждой минутой работы всё теплее и теплее, а шумы в итоге выше, чем у аналогичных DSLR - быстрый жор батарейки (ибо всё работает, всё греется непрерывно) - очень тупой экран в недостатке света - изображение конкретнейше тормозит - до сих пор недостаток "родных" объективов байонета EF-M (а неродные сильно "полнят" компактную камеру) - завышенная цена (ИМХО) - скудная комплектация (с таким "богатством" объективов и ценой, класть Canon Mount Adapter EF-EOS M было бы не зазорно!) - неподвижный экран сделал бы камеру чуть меньше и безусловно надёжнее - отсутсвие брызгозащиты камеры и объективов (самый косяк, честно) - маловат буфер серии для реализованной "скорострельности" - отвратительная реализация WiFi - у 15-45mm f/3.5-6.3 можно бы и металлический байонет, однако!

У меня был EOS M - неплохой "второй" фотик для пейзажной съёмки и эксплуатации с мануальными объективами. Брался за самую малую цену на APS-C матрицу и 22-мм светосильный "фикс" в комплекте (да ещё с переходником на EF-объективы и всего за эквивалент 500 у.е.!). Всем был для меня неплох (ну, туповатый АФ, да) - для чего-то большего есть ФФ-зеркалка, но... в руках держать мне его было нечем. Нет у меня такого органа - хобота там, присосок на щупальцах... Неудобен! С видео плохо всё (1080р/30), но и бог с ним. EOS M3 был шустрее, с вменяемой эргономикой и управлением. Разве что огорчила большая шумность 24-мегапиксельной матрицы. Внезапно. Ну и теперь, наконец, EOS M6. Пожалуй, действительно достойный фотоаппарат - на фоне конкурирующих беззеркалок (в первую очередь Sony). По отношению с М3 экран (точнее, шустрее начинка внутри) при достатке света - уже не подтормаживает, меньше шумов матрицы и они не так гадко выглядят. Уже небесполезное видео - FHD с 50 кадрами/сек. Только оно всё равно... так себе, как и на всех фотиках почти))) Не ожидайте слишком многого - резкости, там, всего такого. Побольше буфер, пошустрее серия. Внутрикамерный какой-никакой редактор фоток - в дороге полезно может быть, вкупе с WiFi. Но WiFi всё равно ужасен - медленный и с дурацким включением-настройкой: купите лучше картридер к смартфону и будет мобильное щастие. Появился ещё один диск управления - хотя большой надобности не заметил. Традиционно поменялся орган ВКЛ/ВЫКЛ, но это Canon: "так надо". Теперь это рычажок на новом месте. Китовый 15-45mm f/3.5-6.3 очень неплох, в самом деле. Довольно резок на всех фокусных, только на 15мм надо поджать до 5.6 где-то. Точно не хуже прежнего 18-55, но удобнее и компактнее. В общем, если есть потребность в именно беззеркалке - можно рекомендовать и однозначно - вместо прежней EOS M3 и даже в наборе с 15-45 (не бесполезен). И да: пришлось обновить ACDSee - прошлогодняя не понимает формата файлов.

24 МПВнешний вид и тактильные ощущенияОтсутствие видоикателя. Именно плюс, т.к. те, кому он нужен, просто выберут CANON M54 вращающихся колеса настройкиУдобнейшее управлениеНаличие вспышки на бортуБашмак для внешней вспышкиОчень удобный экран

Недостатки – полное отсутствие объективов.Нет бленды в комплектеНет 4К видеоНет зарядки по USB

Попользовался и решил изменить отзыв и понизить оценку. М6 не удовлетворит ни любителя, ни профессионала.Я после него купил G-80 c 4-мя светосильными объективами со стабами и весом в 300-400 гр., три из которых Leica. Могу сравнивать.Форматы APC и 4/3, на мой, сугубо личный, взгляд, самые перспективные и уже на 90% достаточные, хотя избавляться от CANON 5D II пока не готов.Но подход CANON к форматам APS, а EF-M особенно, считаю неуважением к потребителям. Сколько ни старался с оптикой – результат ноль. 22/f2.0 – мыло до 4.0, 15-45 на 45мм стартует от f6.3 и т.д.. Что это за издёвка???Для любителя важны вечерние виды с огнями, а для профессионала всего и не пересчитаешь. В EF-M нет ничего.Адаптер увеличивает и цену, и размер и вес, … а стёкол по-прежнему нет, и тогда уже легче просто взять EF-S!Для себя Fuji пока не рассматриваю, т.к. вторая/трэвл камера без стаба мне не нужна, пусть работают над обновлением линейки, да и стёкла слишком тяжёлые и, как правило, без стабов, тут уже есть ФФ.Во всех SONY, не смотря на кучу ноу-хау, передовой дизайн, качество автофокуса и картинок, всегда есть неприятные недоработки с управлением (и завышенная цена).А вот Olympus E-M10-II, или Panasonic GX-80 со стартовыми зумами весят те же 500 гр, что и М6 kit, но зато металлические, огромные перспективы на будущее с выбором объективов, встроенные 5-axis стабы и т.д..В описании ошибка, видимо. Тушка с картой и аккум. - 380 гр, с 15-45 и крышечкой объектива - 520 гр..16 МП – это тоже в 90% случаев более чем достаточно, и карта памяти заполняется медленнее.М6 – идеал для видеоблоггера (не нуждающегося в 4К), т.к. держит лицо в фокусе, и нет лишнего видоискателя. Если это не про Вас, не повторяйте мою ошибку, М6 – просто никчёмная игрушка.P.S. Первый раз пишу негативный отзыв о товаре. М6 пока не продаю, надеюсь, что сделают хотя бы один нормальный pancake c любым фокусным в диапазоне 20-35 мм под EF-M, тогда найду М6 и применение, и место в сумке.

Топовая камера, с превосходным потенциалом и режимами съемки. С внешним микрофоном отличный вариант для блогов. Отличия от топа canon M5 лишь в видоискателе вся отстальная начинка индентична. Кто не использует видоискатель тому камера будет по душе. Отличный компаньон для повседневных задач по фото и видео съемки.

Минусов пока не обнаружил.

В камере очень много потенциала, по этому каждый день беру её с собой и изучаю новые приемы и настройки, в камере реализовано множество разных режимов и пользовательских функций, canon молодцы. В руке камера лежит как влитая, по сравнению с зеркальными фотоаппаратами намного легче и компактнее.