Canon EOS 40D Body

4.5


Canon EOS 40D Body
  • продвинутая зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF/EF-S
  • без объектива в комплекте
  • матрица 10.5 МП (APS-C)
  • экран 3"
  • вес без элементов питания 740 г

Мы собрали для вас 110 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Canon EOS 40D Body.
Средняя оценка покупателей составила 4.53 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Canon EOS 40D Body.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Canon EOS 40D Body - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты canon

Фотоаппарат Canon EOS 40D Body отзывы

Сортировка:
Автор: 22.12.2017


Плюсы: скорость его большой плюс
первая зеркальная камера с технологией фотографирование через экран а не через глазок
Минусы: не полноматречный и мало мегопикселей
Отзыв: любимая и первая камера


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Хорошая репортажная камера,  довольно шустрый АФ, скорострельность, удобный хват, неубиваемая всепогодность. Приходилось снимать и под дождём и в крепкий минус. Порадовала ёмкость батарей - более 1500 фотографий на родной батарее. Пробег 100к.
Минусы: Увы на сегодняшний день ИСО слабовато, в сравнении с тем же 7д. Авто баланс белого немного привирает при искусственном свете.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: За 2 года юзанья БУшной камеры(пробег до меня 77к) после перевалил за 150 000 снимков - следовательно НАДЁЖНОСТЬ!!! корпус очень удобный и прочный из магниевого сплава, на камере ни царапины после падения с 2х метровой высоты (правда 17-85 вдребезги) он также имеет влагостойкие отсеки! скорость работы, процессор как у 1D Mark III, т.ч. серию в 6.5 кадровсек выдаёт на отлично стабильно (но нужна флешка хотябы х400) Карты памяти CF т.ч. после перехода на фф просто переставил в новый аппарат)верхний экран, очень удобный!
Минусы: Очень очень шумный!!! быть может я задрот но мне режет глаз уже при исо 400, при 800 чёркие красные и зелёные горизонтальные полосы (при слабом освещении)
Отзыв: Сейчас снимаю на 2ую МАРКовку, разница между камерами явная, но не такая сильная как я ожидал, внешне особенно сзади они почти одинаковы просто кнопки из-под экрана переместились в бок! <br>если на сорокет ставить нормальные стёкла или капельку фш применять то кадры получаются очень даже достойные!!! советую как первую камеру, т.к.сейчас бу дешевле новых камер начального и любительского уровней, НО в отличие от них имеет верхний экран - удобнее, быстрее! В полупрофах есть большой резерв для роста!


Автор: 20.12.2017


Плюсы: Вчера приобрел себе эту замечательную штуку.
Одним словом, удобнее пока ничего не видел...

Очень сильно понравилась функция пользовательских настроек, очень удобно...
Минусы: заметил одно, тяжелый зараза )))


Автор: 12.12.2017


Достоинства:

смотря с чес стравнивать. если с другими кэнон 350, 1000 то надёжность конструкции.а так ничего выдающегося.. Плюсы конечно есть, прогресс движется, увеличилась вот скорость, но насамом деле весомая разница только меджу 300д и 5д, все промежуточные версии - это пиар


Недостатки:

занимаюсь фотографией более 15 лет. однозначные минусы - КРОП, тяжесть(ну неудобно носить с собой 1.5 кг (с объективом) и не верю тем, кто говорит это круто - это солидно(не более), только согласен что размер удобный. цена -35.000р для него - много, и дело не в моей жадности, а в адекватности, начинал я с 300д, потом 350, потом 20д.. и каждый раз надеялся что он будет лучше предыдущего.5д не буду покупать принципиально(хотя фотографировал им-там плюс толкьо матрица), если руки растут из нужного места и есть хорошая оптика - всё получится


Комментарий:

сделал вывод - лучше всех 1000д(если бы ему чуть пообхватистей и понадёжней корпус), ну а так 40д вполне сойдёт, но как не крути он не в 2 раза лучше 1000д или даже 350ого, а дороже в 2 раза:).. моя цена для него-20.000р.из оптики я доволен 28mm/f1.8 USM, 70-200mm f/2.8L IS USM


Автор: 24.05.2016



Недостатки:

Автофокус - это что-то с чем-то... Пробовал с разными объективами разных ценовых категорий. от 4000 до 65000. с оптической стабилизацией и без. Результат оставался прежним. Отвозил в сервис, заменили центральную плату, почистили все зеркала, но результата это не дало. обидно =(Все снимки смазаны.



Автор: 23.10.2015


Достоинства:

- Ну просто скорострельный.- Очень быстрый превью.- Приятный звук затвора будет радовать вас при каждом кадре =)- Очень шустрый автофокус который уловит даже птицу в небе.- Тяжеленькая!- Очень удобное меню, всё находится за 2-3 секунды и не надо тут кричать что фуфло, все нужные настройки на внешних кнопках, рулим колесиками!


Недостатки:

Нету! Идеальная камера для своей цены!


Комментарий:

Вообще пересев с Canon 300D был очень рад, конечно когда выходили 350, 400, а потом 450 хотелось - но купил 40D. Приятно удивило то что аккамуляторы с 300-м одинаковые, нужно забрать башмак у друга, он тоже думаю подойдет.


Автор: 16.11.2014


Плюсы: Отличная профессиональная камера. Почувствовать всю прелесть можно, пересев с Canon xxxD.
Минусы: Экран чуть ярче, чем фотография на мониторе.


Автор: 12.07.2013


Плюсы: Вес, эргономичность, качество изготовления - первое, что приходит в голову из достоинств.
Баланс белого весьма не плох в авто режиме.
Минусы: Афтофокус - работает удовлетворительно, особенно в контровом свете (являюсь обладателем уже воторой сороковки, т.к первую забрали по гарантии именно из за хреново работающего автофокуса), если вы собираетесь купить эту камеру, то будьте готовы к тому, что наверняка придётся её сразу тащить на юстировку.
Про ЛСД дисплей расписывать не буду, всем и так наверное уже понятно, что он полное Г.
Зеркало - хлопает очень сильно и громко, сначала не обращал внимания - теперь немного раздражает, после того, как подержал в руках 5D.
Динамический диапазон матрицы оставляет желать лучшего, спасает съёмка в raw, внутрикамерный jpeg никуда не годен.
ISO - максимум 800, выше - нет смысла, ибо шумы слишком заметны.
Про пыль на матрице и систему очистки от неё - после покупки камеры, был сразу нацеплен объектив (24-105 L - у него на месте стыка с байонетом тонкое прорезиненое кольцо, признанное защитить матрицу от проникновения пыли). В течении всего пользования камеры ни разу не снял объектив - с течением времени при f>16 на снимках стали видны следы пыли на матрице. Каким образом она попала туда - хз.
Отзыв: В целом не всё так плохо, ибо камера своих денег стоит (учитывая цены на данный момент). В купе с хорошим объективом можно добиться весьма неплохих результатов.


Автор: 11.05.2013


Достоинства:

Работаю с фотоаппаратами Canon давно. Год назад перешел на Canon 40D. Устраивает почти все.


Недостатки:

На экране при увеличении фотографии невозможно разглядеть и определить резкость. Такой уж у него экран. Иногда кажется, что не резко, на на экране компьютера все резко. Этот минус часто вводит в заблуждение.


Комментарий:

Надеюсь на Canon 50D.


Автор: 29.01.2013


Достоинства:

Практически отсутствие шумов, понятность меню, удобство при съемке, огромный выбор объективов к нему, CF карта, заряд держит как зверь. Скорострельный. Автофокус лично у меня вообще редко очень мажет, и то с объективом 1.8 II


Недостатки:

Нет автофокуса по экрану. Тяжеловат.


Комментарий:

Отличное соотношение цена-качество, пашу на нем год, все довольна, никаких нареканий к работе.


Автор: 21.08.2012


Достоинства:

Эргономика, быстродействие


Недостатки:

сломался один из электромагнитов(выдал в один прекрасный момент ошибку 99) как раз по истечении гарантии (через 2 года) при консультации с мастером выяснил что это беда Canon 40d. Починил за 2.5 т. р. После ремонта как новенький)


Комментарий:

У меня это первая зеркалка. Очень хорошая модель, эксплуатировалась нещадно и продолжает эксплуатироваться.


Автор: 09.02.2012


Достоинства:

современная, удобная, быстрая.


Недостатки:

кроп фактор.


Комментарий:

я не пожалел ни разу, что её купил. очень удобно сидит в руке, удобные функции. чтобы привыкнуть к ней, нужно плотно попользоваться ею несколько дней. отличное соотношение цены и качества. ну и, конечно же, сразу нужно покупать хорошую оптику.


Автор: 28.01.2012


Достоинства:

- эргономика- вес- скорострельность- качество сборки и материалов- надежность- низкое энергопотребление


Недостатки:

- шум уже виден на исо 200- матрица. снял всего 16000 кадров, а на нем уже образовалось множество битых пикселей и скопление горячих, которые дают заметную красную точку.- пылесос- самый главный недостаток это его резкость и шум. До этого пользовался 400д. по качеству картинки 400д уделал 40д во всем. и в цвете и в резкости и в шумах.


Комментарий:

Вердикт - если хотите сменить трех-четырех значную модель, ни в коем случае не брать 40д. лучше всех 50д. 60д гораздо хуже.


Автор: 20.01.2012


Плюсы: Отличная эргономика
Качественная сборка
Длительное время автономной работы
Минусы: Нет автофокусировки в Live-View
Отзыв: Отличный аппарат. Золотая середина для тех, кто хочет получить отменный результат за вменяемые деньги.
Китовый объектив лучше не брать, а взять тушку и прикупить нормальную оптику.


Автор: 08.01.2012


Плюсы: Яркий, большой видоискатель.
Удобный, обхватистый корпус.
Информационный экран на верхней панели.
Хороший RAW, при создании HDR проявлял из нормально экспонированного рава TIF c программной экспокорекцией -2, +2 AEV шумы вылезали очень гуманно.
Минусы: iso100 - шумы не напрягают.
iso200 - шумы не напрягают, почти iso100
iso400 - шум в студию (особенно при лампах накаливания и смешенном свете, лёгкий программный шумодав и норма)
iso800 - для вечеринок с нетребовательными товарищами сгодится, (жесткий программный шумодав = прощай резкость и норма)
iso1600 - пару раз пробовал, когда нельзя было пользоваться вспышкой. (учитывайте мою критичность к уровню шумов в связи работы с фотобанками)
Вес - ну какая без него обхватистость и завистливые взгляды.
Отзыв: Экран с функцией видоискателя, не примочка, а средство передвижения, выручает при ночной съемки и макро съемке, хотя отсутствие автофокуса удручает. в остальном видоискатель, я платил деньги именно за него. Аппарат выдержал несколько серьёзных ударов и бесчисленное количество тряски, не жалуется.
Всё как у взрослых кроме матрицы.
Товарищам, у которых постоянно мажет фокус, рекомендую сделать юстировку в сервисе, сам подобного не заметил, но проблема известная для всех камер и объективов.


Автор: 05.09.2011


Плюсы: Удобство и надежность;
Эргономика и функционал;
Пыле-влагозащита;
Скорострельность;
Камера очень шустрая
Если вы поспешно выключили камеру, аппарат не выключится пока не запишет последний кадр;
Очень хорошее качество изображения;
Довольно низкие шумы для камер такого класса(начинаются от ISO 800, есть немного на 400, но картинка все равно при этом остается довольно хорошей и детализация не страдает сильно);
Баланс белого на автомате работает весьма хорошо;
Минусы: кроп-фактор;
бывает неточная автофокусировка
Отзыв: Уже писала в том году об этой камере - напишу еще раз - т.к. с момента покупки прошел уже год.
Камерой я довольна.
Есть некоторые минусы, но общего впечатлениея они не портят.

Камера стоит своих денег. Она - лучшее, что можно купить в этом ценовом диапазоне.

Функции: 9
Качество снимков: 9
Конструкция и дизайн: 9
Цена/качество: 9


Автор: 13.07.2011


Плюсы: По сравнению с 350D, который у меня был до этого - ярче видоискатель, больше функций для съёмки, корпус более удобный (местами отделка под кожу, чтоб рука не скользила)
Минусы: В режиме спорт может работать только как скорострел или спуск затвора с задержкой, съёмку одиночного кадра там выбрать нельзя. В 350D было можно. В остальном пока сложно сказать. Мало работал с ней ещё.
Отзыв: Откровенно говоря, снимая с L оптикой, ничего революционного по сравнению с моделью 350D я не нашёл в плане картинки. Разве что сама камера более удобная. Думаю эта модель компромиссный вариант для тех, у кого не хватает денег на 5D и в то же время нужна более удобная работа с камерой по сравнению с 350D/400D/450D. Словом, я оценил бы камеру на данный момент на хорошо, но не более. Может в сложных условихя съмки (при плохих погодных условиях, например) она себя покажет гораздо лучше, чем 350D. Пока я ей снимал только в солнечный летний день.


Автор: 31.05.2011


Плюсы: Очень удобная, некоторые мелочи могут оценить только опытные фототрофы, например наличие подсветки у экрана сверху, ночью без него очень не удобно. Пыле и влаго защищенный корпус, можно не бояться, есть и система очистки матрицы, аппарату уже пол года, пыли нет. Невероятно быстрый, совсем не думает. Достаточно удобное и понятное меню. Есть два режима работы (переключатель on/off имеет три положения, и управления камерой на двух положениях on разное, можно настроить под себя). Так всё и не упомнишь, он не очень тяжелый, звук хлопанья затвора очень приличный, ему и пятый кенон может позавидовать. Достаточно много настроек для вспышки, да и вообще для всего, как конструктор.
Минусы: При использовании элек на 2.8 начинаются некоторые неудобства, когда вешаешь на шею, ремень начинает выворачиваться, а фотоаппарат болтаться, пришлось купить ручку. не самый красивый среди кенонов, но это не главное.
Точек на экране очень мало, на месте очень тяжело определить правильно ли сфокусировал, приходиться приближать.
Совершенно не прощает ошибки новичков, не ввёл поправку, считай без фотошопа не обойтись.
Отзыв: У людей, которые уже давно снимают проблем быть не должно, отличная камера, большой выбор объективов. Многие производители стали делать кроповые объективы, что снизило их цену, правда сам кенон пока этим не занимается.


Автор: 22.05.2011


Достоинства:

Матрица, быстрое срабатывание


Недостатки:

запутанное меню, ужасный дисплей (невозможно оценить качество сделанного снимка)


Комментарий:

Canon было бы совсем неплохо поработать немного над рассположением органов управления, вкладок в "меню" и руководоством для пользователей (элементарное описание функций и как их включить...).


Автор: 22.03.2011


Плюсы: Эргономика, быстродействие
Минусы: сломался один из электромагнитов(выдал в один прекрасный момент ошибку 99) как раз по истечении гарантии (через 2 года) при консультации с мастером выяснил что это беда Canon 40d. Починил за 2.5 т.р. После ремонта как новенький)
Отзыв: У меня это первая зеркалка. Очень хорошая модель, эксплуатировалась нещадно и продолжает эксплуатироваться.


Автор: 19.01.2011


Плюсы: Купил его вторым после 1200d с рук. Подвернулся очень удачно: за 8300руб, с пробегом всего 11,5тыс.
Около 2-х лет снимал на 1200d и есть с чем сравнить. Все таки 18Мп дают более детализированные снимки. Например, с окна снимал машины на расстоянии 200м примерно, с китовым 18-55. На снимках 1200d номер прочитать удалось, но еле-еле, а с 40d не удалось. Отсюда вывод: китовый объектив 18-55 ll дает большее разрешение чем 10Мп. И дорожные знаки четче видны. Но! Это при увеличении более 100 процентов.
Разница только в этом. По цветам 40d не отстает. Несмотря на свой возраст.
По скорости фокусировки 40d значительно лучше чем 1200d. В плохом освещении особенно заметно (разница почти в 2 раза).
Дополнительный экран - это очень удобная штука! Особенно в ручном режиме съемки.
Удобство управления больше понравилось в 40d.
Да у сороковки нет видео, но... и в 1200d видео - одно название: фокусировка медленная, следящей нет. Пробовал и с 24мм stm. Не вариант. На смартфон удобнее снять.
По количеству настроек 1200d поактически не уступает. В сороковке 4 режима замера, у 1200 - 3. Правда у того же 1200 почти в 2 раза больше точек экспозамера- но при грамотном и осознаном выборе экспозиции разница в их количестве равна нулю.
Сороковка тяжелее, но в ней металл. Сделан в Японии. Что еще сказать?
С тех пор как купил 40d снимаю в основном на него, но и 1200d продавать жалко.
Хотя я и писал про сравнение 18Мп(1200d) и 10Мп (40d) могу сказать положа руку на сердце: при распечатке на А3 разницы в детализации (резкозти, четкости и.т.п) нет. На мониторе 22 дюйма при просмотре на весь монитор тоже сороковка не уступает. Для меня важно другое: я немного вырос из своего 1200d.
Я любитель, и сороковка дает мне больше возможностей при съемке: быстрый доступ к настройкам, у него есть 3 программируемых режима, очистка матрицы, скорость фокусировки. Снимать им одно удовольствие.


Автор: 18.12.2010


Плюсы: Высокая скорострельность, очень удобное управление, быстрая фокусировка.
Минусы: Ну какие могут быть недостатки??? он окупает свою стоимость за две съемки!!!
Отзыв: Считаю лучший выбор за эти деньги для репортажной фотосъемки.


Автор: 11.10.2010


Плюсы: Приобрел пол года назад и очень им доволен. Цена полностью соответствует качеству, пыленепроницаемый корпус, очень удобно держать, управление двумя колесами предоставляет возможность очень быстро настроить камеру в нужный момент, два экрана + подсветка. Автофокусировка попадает точно на 9 из 10. Не знаю почему говорят про плохую четкость при студийной съемке, но у меня на 50мм при 1\125 f4 - f16 вообще все идеально с любого расстояния. Цветопередача очень нравится. Заметный шум начинается только на iso 1000
Минусы: нету, можно лишь сказать что полностью себя покажет с объективами L серии.
Отзыв: Совершенно не жалею о покупке, идеально подходит как для поездки, так и для студии или репортажа


Автор: 03.08.2010


Достоинства:

Корпус великолепного качества! В руке лежит идеально, магниевый сплав, пыле-влаго-защищенность. Матрица такая-же как и у 400й-500й серии, Затвор умиляет своим плавным и тихим ходом. На серийной съемке фотоаппарат не бросает в стороны, Очень удобное управление! Навигационным уилом очень удобно лазать и по меню. Вспомогательный Lcd подсвечивается приятной оранжевой подсветкой, значения без труда можно разглядеь при полной темноте. Основной дисплей очень четок, его размер позволяет достаточно адекватно оценивать снятые кадры. 3 пользовательских режима. Лайф-вью. Пользовательская настройка ББ. Настройка сдвига ББ. исо без зерна - 800. Самоочистка. Настройка точек фокусировки отдельным джойстиком. Настройка качества сохраняемого RAW + сохранение JPEG+RAW. Фотоаппарат - один сплошной достаток!


Недостатки:

Крышка аккум. блога не очень приятного качества.


Комментарий:

До этого щелкал 450d, тоже неплохая вещь, но не достаточно мне было его. В общем я очень доволен покупкой, с объективом 50 1.4 можно добиться прекрасных кадров. И тут заслуга тушки тоже есть, т. к. шумов значительно меньше по сравнению с бюджетной серией сапоп, скорость серии быстрее. Вы никогда не пожалеете об этой покупке. Этот аппарат переходящее звено от бюджедки к 5d. Спасибо за внимание и приятных вам кадров.


Автор: 18.04.2010


Плюсы: Полупрофессиональная линейка, с хорошей оптикой получаются весьма хорошие снимки, быстрый автофокус, есть LiveView, есть встроенная вспышка (на 5d mark III ее нет и приходится таскать внешнюю, что тяжело и не удобно), отлично работает режим против красных глаз, все кнопки расположены грамотно – пользоваться удобно. Очень надежен. Бывал со мной и в очень влажных местах (тропический дождь в Тайланде, …), и в холодных (за границей полярного круга) и ничего с ним не случилось.
Минусы: По нынешним временам малость не хватает светочувствительности, но это частично можно решить более светосильной оптикой.
Отзыв: Отсутствие всяких там тачскринов и съемки видео я недостатком не считаю. Первым, во время съемки, менее удобно пользоваться, чем кнопками, а второе вообще на сегодня криво реализовано даже в разы более дорогих фотоаппаратах. Для съемки видео лучше использовать обычные видео камеры. Они и весят в разы меньше, и десятикратный зум сразу есть, и, главное, есть автоматический автофокус.Брал я его одним из первых в Москве, когда он только у нас появился. Семь лет назад, а он до сих пор работает и выдает весьма приличные фото. Я лично их (фото) еще малость в Digital Photo Professional гистограмму RGB подкручиваю, но это дело вкуса. Кроме того фото от в разы более дорогой Canon EOS 5D Mark III, не особо меньше «подкручивать» приходится. Кстати, лично мне, чтобы увидеть разницу между фото снятыми на 40D и 5D Mark III, нужно эти фото выводить на 65 дюймовый Ultra HD телевизор и подойти к нему на пол метра. Хотя, возможно, это из- за того, что у меня не очень хорошее зрение. Понятно конечно, что Full Frame предпочтительнее и тем, что в нем нет кроп фактора и легче найти широкий угол. Но для кропнутой камеры эта старая 40D выдает весьма приличный результат. А по отношению цена/качество вообще будет в ряду лучших!


Автор: 29.03.2010


Достоинства:

Купил его вторым после 1200d с рук. Подвернулся очень удачно: за 8300руб, с пробегом всего 11,5тыс.Около 2-х лет снимал на 1200d и есть с чем сравнить. Все таки 18Мп дают более детализированные снимки. Например, с окна снимал машины на расстоянии 200м примерно, с китовым 18-55. На снимках 1200d номер прочитать удалось, но еле-еле, а с 40d не удалось. Отсюда вывод: китовый объектив 18-55 ll дает большее разрешение чем 10Мп. И дорожные знаки четче видны. Но! Это при увеличении более 100 процентов. Разница только в этом. По цветам 40d не отстает. Несмотря на свой возраст.По скорости фокусировки 40d значительно лучше чем 1200d. В плохом освещении особенно заметно (разница почти в 2 раза).Дополнительный экран - это очень удобная штука! Особенно в ручном режиме съемки. Удобство управления больше понравилось в 40d.Да у сороковки нет видео, но... и в 1200d видео - одно название: фокусировка медленная, следящей нет. Пробовал и с 24мм stm. Не вариант. На смартфон удобнее снять.По количеству настроек 1200d поактически не уступает. В сороковке 4 режима замера, у 1200 - 3. Правда у того же 1200 почти в 2 раза больше точек экспозамера- но при грамотном и осознаном выборе экспозиции разница в их количестве равна нулю.Сороковка тяжелее, но в ней металл. Сделан в Японии. Что еще сказать?С тех пор как купил 40d снимаю в основном на него, но и 1200d продавать жалко.Хотя я и писал про сравнение 18Мп(1200d) и 10Мп (40d) могу сказать положа руку на сердце: при распечатке на А3 разницы в детализации (резкозти, четкости и.т.п) нет. На мониторе 22 дюйма при просмотре на весь монитор тоже сороковка не уступает. Для меня важно другое: я немного вырос из своего 1200d.Я любитель, и сороковка дает мне больше возможностей при съемке: быстрый доступ к настройкам, у него есть 3 программируемых режима, очистка матрицы, скорость фокусировки. Снимать им одно удовольствие.




Автор: 15.02.2010


Достоинства:

Вес, эргономичность, качество изготовления - первое, что приходит в голову из достоинств. Баланс белого весьма не плох в авто режиме.


Недостатки:

Афтофокус - работает удовлетворительно, особенно в контровом свете (являюсь обладателем уже воторой сороковки, т. к первую забрали по гарантии именно из за хреново работающего автофокуса), если вы собираетесь купить эту камеру, то будьте готовы к тому, что наверняка придётся её сразу тащить на юстировку. Про ЛСД дисплей расписывать не буду, всем и так наверное уже понятно, что он полное Г. Зеркало - хлопает очень сильно и громко, сначала не обращал внимания - теперь немного раздражает, после того, как подержал в руках 5D. Динамический диапазон матрицы оставляет желать лучшего, спасает съёмка в raw, внутрикамерный jpeg никуда не годен. ISO - максимум 800, выше - нет смысла, ибо шумы слишком заметны.Про пыль на матрице и систему очистки от неё - после покупки камеры, был сразу нацеплен объектив (24-105 L - у него на месте стыка с байонетом тонкое прорезиненое кольцо, признанное защитить матрицу от проникновения пыли). В течении всего пользования камеры ни разу не снял объектив - с течением времени при f>16 на снимках стали видны следы пыли на матрице. Каким образом она попала туда - хз.


Комментарий:

В целом не всё так плохо, ибо камера своих денег стоит (учитывая цены на данный момент). В купе с хорошим объективом можно добиться весьма неплохих результатов.


Автор: 03.01.2010


Достоинства:

Вес и размеры. Мне с ним удобнее, чем с "легкими" - D500, например, но в руке он сидит лучше, чем "пятерка" или "семерка".Цена. Своих денег эта камера, разумеется, стоит. Неплохо давит шумы, работает быстро - по опыту съемки спортивных событий могу сказать, что скорости хватает.Светочувствительность. Без вспышки в условиях, где мало света, делает неплохие снимки.На самом деле, в данном случае все зависит от оптики. С хорошим объективом фотоаппарат - просто песня.


Недостатки:

Автофокус! Не раз слышала от других владельцев этой модели, что автофокус иногда лажает. Полностью с ними согласна...


Комментарий:

Хорошая камера для тех, для кого фото - еще не профессия, но уже не просто "я с подружкой в кафе" или "мы с родителями на пляже". Конечно, просто чтобы делать качественные фото для домашнего архива и больше ни для чего такой фотоаппарат брать не надо. Для публикации (не только Интернет, но и газеты и журналы) снимки, сделанные этой камерой, отлично подходят.


Автор: 28.11.2009


Достоинства:

удобство использования по сравнению с любительским сегментомцена б/унадежностькачественно сделанскорострельность


Недостатки:

жк -экран плоховатнет подстройки автофокуса


Комментарий:

сейчас отличный выбор для начинающих за небольшие деньги отличная полупрокамерапрослужит долго 100т.кадров для неё не проблема (моя пробежала до смены затвора 144т.к.) 10 мегапикселей для современности это мало ,Но это только кажется А4 А3 печатается отлично.у неё только один недостаток это жк-экран


Автор: 10.11.2009


Плюсы: 1) удобный эргономичныый корпус, влагозащитный;
2) быстрое управление с помощью 2-х колесиков и джойстика управления (можно выбирать точки фокусировки);
3) скорость съемки 8 кадров в секунду - супер для репортажа и спорта;
4) система защиты матрицы от пыли - очень выручает
5) 10 Мп - ни много, ни мало - золотое число (50D с его 15 Мп шумит больше);
6) функция LiveView очень спасает, когда используешь ручную оптику;
7) батарейка держится долго;
8) RAW действительно качественный;
9) быстрый афтофокус (9 точек);
10) 800 ИСО - рабочее. Снимать можно даже на 1600 и иногда на 3200.
11) дополнительный монохромный дисплей с подсветкой (без него жутко не удобно)
12) плюс к этому много всего полезного, не перечислить.
Минусы: 1) пожалуй только экран, по нему не сразу поймешь насколько резкий получился кадр, хотя к этому привыкаешь.
Отзыв: Вообщем, камера самодостаточная. С профессиональной оптикой выдает прекрасные кадры, однако и с любительскими стеклами ничуть не хуже. Все зависит лишь от Вашего умения фотографировать, а техническая сторона камеры уж Вам поможет сделать хороший кадр ;-)
Ничуть не жалею, что купил ее. Кто хоче ттакую же - обращайтесь!


Автор: 29.10.2009


Плюсы: Отличная камера! Низкие шумы даже на 1600, 3200 пока не юзала, быстрая работа, хорошая цветопередача...если руки у фотографа на месте- камера что надо! :)))
Минусы: Хорошая камера, пока не нашла изъянов, тьфу-тьфу надеюсь их не будет :)


Автор: 04.10.2009


Достоинства:

резкий нет шумов шустрый


Недостатки:

тяжёлый


Комментарий:

говорят что шумит, лож надо уметь настраивать его. Классика, любит, руку профессиональную и обьективыминимум 2-3шт использую много лет - Доволен.


Автор: 28.09.2009


Достоинства:

+ удобная эргономика, достойный дизайн, удобное расположение кнопок управления + отличная экчплутационная прочность + удобная функциональная начинка. быстрое переключение необходимых настроек, три полноценных пользовательских режима + большие возможности для настройки фотографии на фотоаппарате (вимзирование ББ, ро функиции - резкость и т. п.), прекрасные кэновские монохромные фильтры и т. п. + удобные точки фокусирвоки для ручного фокуса. + Удобная и качественная подсветка экранов. + Встроенные дипотрии. Как человек с плохим зрением, оценил сразу - не надо каждый раз тянуться к очкам. + Два режима работы - с колёсиком и без. Очень помогает избежать ненужных сбоев в сложноных условиях съемки. +


Недостатки:

- слабые и ограниченные авторежимы. - фокусировка медленная, точней стандартная. в отличии от многих аналогов фотоаппарат не помогает объективам, а наоборот высвечивает их недостатки (особо относится к светослабым объективам). - iso. много шумов, начиная уже с 1000 с одной стороны. с другой - максимум ограничен 3200, что для некоторых спциальных условий съемки или экспериментов - маловато. - мало точек фокусировки - отрицательно сказывается и на ручной и на автофокусировки. - Не очень удобный дисплей в плане возможности оценки снимка. Часто оставляет ложно хорошее или наоборот плохое впечателние. - Громкий звук затвора.


Комментарий:

Отличная модель для любителей фотосъемки уровня выше "а какую кнопочку нажимать для съемки?" Не советую перехордить на него сразу после мыльниц - авторежимы лучшего качества не дадут, а для пользования мануалами надо быть подкованным пользователем. Фокусировкой рекомендую пользоваться только ручной, тем более что она очень удобна и проста в обращении. Вообще, количество натсроек и воззможносте приятно велико. При должном изучении и экспериментировании можно быстро научиться всегда получать желаемый результат.


Автор: 27.09.2009


Плюсы: Удобная, быстрая камера. Батарейки надолго хватает. Для первой зеркалки самое оно.
Минусы: Шумит на iso 800 и выше. Не нравится, как работает с 24-70L. Ремень canon так себе, купил кистевой. Чудес не бывает - частенько приходится править ББ, вытаскивая фотку из RAW
Отзыв: Уже коплю на 5D m2, менее шумную и ФФ. 40D, особенно если брать б/у, замечательная камера, стоит своих денег. Но если вы хотите делать снимки в тёмных помещениях (кафе, бильярды, свадьбы часто в сложных условиях, съёмка вечером), то нужна менее шумная (и более дорогая) камера. Сравнивал по шумам с nikon d3, впечатлён =)


Автор: 25.09.2009




Комментарий:

Аппаратом пользуюсь уже два года, все достатки или не достатки о нем давно уже написаны, хочу только добавить, хорошая вещь но работает все же он хорошо на своей штатной ISO 100-1600 и лучше не включать расширенную, (от расширенной начинает появляться больше цветового шума)


Автор: 24.09.2009


Достоинства:

Удобство и надежность;Эргономика и функционал;Пыле-влагозащита;Скорострельность;Камера очень шустраяЕсли вы поспешно выключили камеру, аппарат не выключится пока не запишет последний кадр; Очень хорошее качество изображения;Довольно низкие шумы для камер такого класса(начинаются от ISO 800, есть немного на 400, но картинка все равно при этом остается довольно хорошей и детализация не страдает сильно);Баланс белого на автомате работает весьма хорошо;


Недостатки:

кроп-фактор;бывает неточная автофокусировка


Комментарий:

Уже писала в том году об этой камере - напишу еще раз - т. к. с момента покупки прошел уже год.Камерой я довольна. Есть некоторые минусы, но общего впечатлениея они не портят.Камера стоит своих денег. Она - лучшее, что можно купить в этом ценовом диапазоне.Функции: 9Качество снимков: 9 Конструкция и дизайн: 9Цена/качество: 9


Автор: 11.08.2009


Достоинства:

Он на удивление оказался лучше чем 600д по параметрам скорости и передачи цвета .


Недостатки:

Экранчик бы с большим разрешением .



Автор: 13.07.2009


Достоинства:

Быстрый, точный аппарат. Полностью отрабатывает свои деньги.


Недостатки:

При отраженном свете баланс бывает неправильно срабатывает.


Комментарий:

Очень доволен. Снимаю свадьбы, попсу и спектакли. Выглядит визуально как 5D. Одеваем оптику L серии и все получается в "ёлочку". Очень мне нравится, рекомендую при ограниченном бюджете. Если с деньгами все в порядке - покупайте марк2:-)


Автор: 10.07.2009


Достоинства:

За 2 года юзанья БУшной камеры(пробег до меня 77к) после перевалил за 150 000 снимков - следовательно НАДЁЖНОСТЬ!!! корпус очень удобный и прочный из магниевого сплава, на камере ни царапины после падения с 2х метровой высоты (правда 17-85 вдребезги) он также имеет влагостойкие отсеки! скорость работы, процессор как у 1D Mark III, т. ч. серию в 6.5 кадров\сек выдаёт на отлично стабильно (но нужна флешка хотябы х400) Карты памяти CF т. ч. после перехода на фф просто переставил в новый аппарат)верхний экран, очень удобный!


Недостатки:

Очень очень шумный!!! быть может я задрот но мне режет глаз уже при исо 400, при 800 чёркие красные и зелёные горизонтальные полосы (при слабом освещении)


Комментарий:

Сейчас снимаю на 2ую МАРКовку, разница между камерами явная, но не такая сильная как я ожидал, внешне особенно сзади они почти одинаковы просто кнопки из-под экрана переместились в бок! если на сорокет ставить нормальные стёкла или капельку фш применять то кадры получаются очень даже достойные!!! советую как первую камеру, т. к. сейчас бу дешевле новых камер начального и любительского уровней, НО в отличие от них имеет верхний экран - удобнее, быстрее! В полупрофах есть большой резерв для роста!


Автор: 18.05.2009


Плюсы: Отличный фотоаппарат, использую уже несколько лет. Никаких проблем с фокусировкой быстро и очень точно. Отлично фокусируется в темноте, если знать как именно работает автофокус. Сумашедшая скорость работы во всем. Хорошая система очистки матрицы. Точно не измерял, но без вспышки 1000 кадров реально отснять.
Минусы: Самый большой недостаток, это желание купить к нему много объективов :)
Дважды сдавался в ремонт по причине сбоя в работе затвора "err99", резинки отклеиваются в том числе на роликах.
Отзыв: Людям фотографирующим в студии: Купите себе Марк IIIDs или 5D поставьте на штатив и РУЧКАМИ фокус крутите, в СТУДИИ. Еще хороший вариант купить очки или не трогать оптику пальцами. соблюдайте эти простые советы и фотографии будут четкими. :)
Данный фотоаппарат не претендует на студийную съемку. Эта модель чтоб поехать в отпуск и привезти хорошие фотографии, или снять спортивное мероприятие (с соответствующим объективом)
Для тех у кого проблемы с фокусировкой читаем Википедию про то как работает фазовая детекция, а затем читаем инструкцию к фотоаппарату.


Автор: 23.04.2009


Плюсы: Матрица, быстрое срабатывание
Минусы: запутанное меню, ужасный дисплей (невозможно оценить качество сделанного снимка)
Отзыв: Canon было бы совсем неплохо поработать немного над рассположением органов управления, вкладок в "меню" и руководоством для пользователей (элементарное описание функций и как их включить...).


Автор: 27.03.2009


Плюсы: скорость съемки, прочный корпус
Минусы: на iso 400 и выше шумы


Автор: 15.03.2009


Достоинства:

Отличный фотоаппарат! Функционально насыщенный, точный, корпус из магниевого сплава, большой экран и достаточно высокая детализация. Работа автофокуса совершенна, замер экспозиции и установка ББ безупречны. Отработанная за десятилетия на предшествующих камерах эргономика и расположение органов управления позволяют легко разобраться и понять как работает камера. А очень разумное и логически правильное построение меню, закладок и вкладок позволяют без проблем оперировать функциями данного фотоаппарата. Технические характеристики его функциональные возможности позволят как новичку, так и профессионалу всегда получать технически отличные снимки. О композиционном совершенстве здесь говорить неуместно, ибо композицию создаёт не камера, а сам фотограф. И уж как он (фотограф) сумеет использовать сей точный "инструмент" для получения совершенных фотографий - это зависит от него самого (кнопки "шыдевр" у камеры нет:) ) И уж совсем широкие возможности камера предоставляет для студийных и свадебных фотографов. Камера СУПЕР!!!Для mail-7: если Вы никогда до этого не пользовались зеркальными ф/а фирмы Canon, то поначалу тяжело будет освоить все тонкости настроек. Но освоив технику Canon хотя бы раз - Вы никогда "не потеряетесь" при ознакомлении с последующими моделями Кэнона.


Недостатки:

Их просто нет у неё!


Комментарий:

Хочу отметить, что данная фотокамера отлично подходит как для студийной съемки (см. наличие синхроконтакта для студийной съёмки), так и для свадебных фотографов (высокая скорость серийной съёмки, адекватная установка экспозиции и ББ). Кроме того, данная модель хотя и не претендует на звание "профессиональной" камеры, но наличие наикратчайшей для профкамер выдержки 1/8000, х-синхронизации 1/250, прочный корпус, высокой скорости серийной съемки 6 к/с и большой ресурс работы говорит об очевидном его профессиональном назначении.Данная камера рекомендуется как новичкам, так и любителям.


Автор: 06.03.2009


Плюсы: Очень хорошая камера! Если правильно выставить в нем настройки будет радовать и цветом и контрастной, а с хорошей оптикой сказочной, резкой картинкой.
Минусы: У этого аппарата их просто нет, отличный выбор для новичка и опытного фотографа с ограниченным бюджетом.
Отзыв: Когда купил его себе сразу понял, что аппарат очень качественно собран, с хорошей оптикой дает потрясающие снимки, а самое главное у Canon 40D меньше шумит матрица например чем у того же 50Д это раз и цвета у 40Д как то сказочней выглядят в отличии от остальных похожих аппаратов, из всей линейки от 10 до 60Д приходилось держать в руках все, 40Д тут лучший именно в плане рисунка цвета и контраста! 10 мегапикселей это золотая середина, сейчас снимаю 7Д но по прежнему добрым словом вспоминаю сороковник!


Автор: 26.02.2009


Плюсы: Большой буфер, достаточно крупный пиксель и хороший ДД, фокусировочный экран достаточно матов для наводки фокуса руками (без замера камеры), управление идеально, встроенный шумодав не влияет на скорость съемки (при скорости съемки 3 к/с, в 450 намного трудней с этим).
Минусы: 6.5 к/с только первые 6..7 кадров (стоит CF 200x, включен шумодав камеры). Мажет автофокус на светосильной оптике. Приоритет светов забирает исо100.
Отзыв: Шумы у камеры и достоинство и недостаток: они хоть и не слабые, но очень фотографичные.


Автор: 24.02.2009


Плюсы: 1) Надежность! Неубиваемый аппарат. Использую с 2008 года для архитектурной фотосъемки, таскаю по стройкам там, куда дорогой полноформатный аппарат жалко даже заносить, неоднократно ронялся на бетон, купался в лужах, подвальной жиже, грязи и песке, ресурс затвора давно перевалил за 500тыс. - ничего ему не делается (сравним с nokia 3310).
2) Отличные технические характеристики даже на 2017 год, Эргономика гораздо ближе к 5d чем к 450d, по шумам попиксельно вполне сравним с 5D mark II, по удобству управления и качеству снимков лучше любого 450d, 600d, 700d и т.п.
3) Хорошая скорострельность.
4) Снимки в 10,1 Мпикс (2604?3912) позволяют печатать изображения размером 42х27 см при 240 пикселей/дюйм, чего вполне достаточно для фотографий размера А2-А3, а уж тем более 10х15см (всё что больше 10 Мпикс - маркетинг, и никакие 80Мпикс в телефоне такого качества съемки не позволят достичь).
Использованные аналоги: 450d, 550d, 600d, 5d, 5d II, 5d III.
5) Низкое энергопотребелине, надолго хватает штатного аккумулятора, который с успехом пережил морозы в минус 40 гр. и полярные ночи.
6) Небольшой размер RAW файлов способствует быстрой их обработке.

Минусы: 1) Брекетинг ББ ±2 EV, с шагом 1/2 или 1/3 ступени по сравнению с 5d mark III (компенсируется использованием штатива и вдумчивой работой).
Отзыв: Лучше всё-же ведет себя с EF-S объективами, к L-объективам более капризен в плане юстировки, но это как бы особенность всех кропнутых матриц.


Автор: 15.12.2008


Плюсы: Он на удивление оказался лучше чем 600д по параметрам скорости и передачи цвета .
Минусы: Экранчик бы с большим разрешением .


Автор: 16.11.2008


Плюсы: Достоинства описаны другими участниками данного форума. <br>3 программируемых режима (С1, С2, С3) - удобно. <br>Корпус весь металлический, так что пластика по минимуму.
Минусы: sRAW - фигня, качество плохое при съёмке в темноте или с плохим освещением на iso 400 и выше. <br>Шумит на ISO 800 и более. <br>При iso 1000 и более автофокус начинает промахиваться, даже с лучом фокусировки. <br>Автоматические режимы в топку (от съёмки без вспышки, до съёмки со вспышкой), всё остальное настраивается и работает почти как часики. <br>Tv, Av, P - вообще не пользуюсь, они периодически промахиваются, особенно при съёмке в театре.
Отзыв: Аппарат у меня более 2-х лет, пробег около 300 тысяч кадров. Работает исправно, снимаю в основном репортаж. <br>Что касается шумов, так пишу следующее: <br>я пользуюсь возможностью, когда матрица шумит. Фотографии можно делать в ретро стиле. Можно творить чудеса при ISO 3200. <br>Хочу 1D M-IV, так как предпочитаю вообще работать без вспышки, данный аппарат не позволяет такого уже! <br>Желающие посмотреть качество работы аппарата на высоких ISO смотрите на моей странице на Я.ру <br>Собственно доволен покупкой аппарата, но он исчерпал мои возможности. Поэтому беру 1Д марк4 <br>Приходилось работать и с 50Д и 60Д, особых улучшений у старших моделей нет. 60Д мне вообще не нравится ввиду пластикового корпуса. Работаю на ISO 800 и даже 1600 просто нужна только оптика L и хорошая дырка. тогда и на 800 шумит значительно меньше!!!


Автор: 01.11.2008


Плюсы: + удобная эргономика, достойный дизайн, удобное расположение кнопок управления
+ отличная экчплутационная прочность
+ удобная функциональная начинка.
быстрое переключение необходимых настроек, три полноценных пользовательских режима
+ большие возможности для настройки фотографии на фотоаппарате (вимзирование ББ, ро функиции - резкость и т.п.), прекрасные кэновские монохромные фильтры и т.п.
+ удобные точки фокусирвоки для ручного фокуса.
+ Удобная и качественная подсветка экранов.
+ Встроенные дипотрии. Как человек с плохим зрением, оценил сразу - не надо каждый раз тянуться к очкам.
+ Два режима работы - с колёсиком и без. Очень помогает избежать ненужных сбоев в сложноных условиях съемки.
+
Минусы: - слабые и ограниченные авторежимы.
- фокусировка медленная, точней стандартная.
в отличии от многих аналогов фотоаппарат не помогает объективам, а наоборот высвечивает их недостатки (особо относится к светослабым объективам).
- iso. много шумов, начиная уже с 1000 с одной стороны. с другой - максимум ограничен 3200, что для некоторых спциальных условий съемки или экспериментов - маловато.
- мало точек фокусировки - отрицательно сказывается и на ручной и на автофокусировки.
- Не очень удобный дисплей в плане возможности оценки снимка. Часто оставляет ложно хорошее или наоборот плохое впечателние.
- Громкий звук затвора.
Отзыв: Отличная модель для любителей фотосъемки уровня выше "а какую кнопочку нажимать для съемки?" Не советую перехордить на него сразу после мыльниц - авторежимы лучшего качества не дадут, а для пользования мануалами надо быть подкованным пользователем.
Фокусировкой рекомендую пользоваться только ручной, тем более что она очень удобна и проста в обращении.
Вообще, количество натсроек и воззможносте приятно велико. При должном изучении и экспериментировании можно быстро научиться всегда получать желаемый результат.


Цены на Canon EOS 40D Body

Характеристики Canon EOS 40D Body

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Canon EF/EF-S 
Объектив в комплекте
нет 

Матрица

Общее число пикселов
10.5 млн 
Число эффективных пикселов
10.1 млн 
Размер
APS-C (22.2 х 14.8 мм) 
Кроп-фактор
1.62 
Максимальное разрешение
3888 x 2592 
Тип матрицы
CMOS 
Глубина цвета
42 бит 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 
Функция очистки матрицы
есть 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует 

Режимы съемки

Скорость съемки
6.5 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
75 для JPEG, 17 для RAW 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Поле зрения видоискателя
95% 
ЖК-экран
230000 точек, 3 дюйма 
Второй экран
есть 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/8000 с 
Выдержка X-Sync
1/250 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
CompactFlash, CompactFlash Type II 
Форматы изображения
2 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
1390 мА*ч или 800 фотографий 
Батарейный блок
WFT-E3/E3A 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
нет 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
металл 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера 
Дата анонсирования
2007-08-20 

Размеры и вес

Размер
146x108x74 мм, без объектива 
Вес
740 г, без элементов питания; 822 г, с элементами питания, без объектива 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Canon

Camera Jungle Presents Canon EOS 40D Body





Аналоги Canon EOS 40D Body