Canon EOS 40D Body

Цена

Держать её не очень удобно, старый дизайн, даже дешёвые мыльници держать удобнее в руках, так как у них нет слева выступающей части! Наведение могло бы быть лучше, а то скорасть-то офигенная, а вот точность как Бог на душу положит!

Фотик обычный, ничего сверхъестественного в нём не обнаружилось))) Зато на отдых его не взять с собой. Одно только существенно, заплатив такие деньги невольно уже берёшь его везде с собой и учишься фотографировать!

Скорострельный, быстрая фокусировка. Матрица и процессор, практически, у всей линейки canon одинаковый. Какой фотоаппарвт не купи, даже бюджетный, не проиграешь!!!!!!!

Фотографии аналогичны с 1000D, который в 2 раза дешевле.

Стоимость 40D на январь 2009 года 25 000 - 30 000 руб. Переплачивать деньги непонятно за что, мда. Рынок земер, нужно ждать падения цен, либо, вообще, ограничеться с выбором.

1) Надежность! Неубиваемый аппарат. Использую с 2008 года для архитектурной фотосъемки, таскаю по стройкам там, куда дорогой полноформатный аппарат жалко даже заносить, неоднократно ронялся на бетон, купался в лужах, подвальной жиже, грязи и песке, ресурс затвора давно перевалил за 500тыс. - ничего ему не делается (сравним с nokia 3310).2) Отличные технические характеристики даже на 2017 год, Эргономика гораздо ближе к 5d чем к 450d, по шумам попиксельно вполне сравним с 5D mark II, по удобству управления и качеству снимков лучше любого 450d, 600d, 700d и т.п.3) Хорошая скорострельность.4) Снимки в 10,1 Мпикс (2604×3912) позволяют печатать изображения размером 42х27 см при 240 пикселей/дюйм, чего вполне достаточно для фотографий размера А2-А3, а уж тем более 10х15см (всё что больше 10 Мпикс - маркетинг, и никакие 80Мпикс в телефоне такого качества съемки не позволят достичь).Использованные аналоги: 450d, 550d, 600d, 5d, 5d II, 5d III.5) Низкое энергопотребелине, надолго хватает штатного аккумулятора, который с успехом пережил морозы в минус 40 гр. и полярные ночи.6) Небольшой размер RAW файлов способствует быстрой их обработке.

1) Брекетинг ББ ±2 EV, с шагом 1/2 или 1/3 ступени по сравнению с 5d mark III (компенсируется использованием штатива и вдумчивой работой).

Лучше всё-же ведет себя с EF-S объективами, к L-объективам более капризен в плане юстировки, но это как бы особенность всех кропнутых матриц.

1. Скорострельность, 2. низкие шумы, 3. емкость аккумулятора, 4. удобно лежит в руке 5. выбор точки фокусировки вынесен на джойстик

1. При просмотре отснятых фоток через экранчик фотоаппарата они могут казаться мутными или нерезкими, на самом деле это особенность дисплея в Canon 40d, на компьютере все фотографии резкие, четкие 2. Карта памяти CF дорогая и не везде встречается в продаже

По сравнению с Sony Alpha a330 - небо и земля по качеству фото, скорострельности, живучести аккумулятора

Крепкий корпус, сделан во времена, когда считался, что относится к полу-про.Отсюда и выглядит и чувствуется, как профессиональная техника.

На сегодняшний день просто отвратительная картинка.Любой современный аппарат подобного класса и даже ниже, за те же деньги, что сейчас стоит 40D б/у снимает в разы лучше.И не нужно писать про замечательный сенсор, про чудесные оттенки.Никуда ни годная по нынешним меркам картинка.И особенно, что удручает - это мизерный размер сенсора в мегапикселях - всего 10. Ну просто мамонт.Ну и конечно выше чем на 400 ИСО просто невозможно снимать. Извините, это уже перебор.А ну да, забыл сказать про автофокус - это просто песня. Песня про плохой снмок.Попасть можно только если днем снимаешь и целишься в черный крест, на бумаге нарисованный. И то будет мыло. Мыло и еще раз мыло... Видимо это его "фишка". "Просто добавь мыло". Вот его девиз...

Не понимаю людей, кто хвалит и носится с этим раритетом, которому давно пора на пенсию.Тем, кому нравится его картинка, возьмите что-нибудь в руки по новее. Даже из стана конкурента можно для разнообразия. Вы будете внезапно(!) приятно удивлены качеством картинки и светосилой новой техники.

Полупрофессиональная линейка, с хорошей оптикой получаются весьма хорошие снимки, быстрый автофокус, есть LiveView, есть встроенная вспышка (на 5d mark III ее нет и приходится таскать внешнюю, что тяжело и не удобно), отлично работает режим против красных глаз, все кнопки расположены грамотно – пользоваться удобно. Очень надежен. Бывал со мной и в очень влажных местах (тропический дождь в Тайланде, …), и в холодных (за границей полярного круга) и ничего с ним не случилось.

По нынешним временам малость не хватает светочувствительности, но это частично можно решить более светосильной оптикой.

Отсутствие всяких там тачскринов и съемки видео я недостатком не считаю. Первым, во время съемки, менее удобно пользоваться, чем кнопками, а второе вообще на сегодня криво реализовано даже в разы более дорогих фотоаппаратах. Для съемки видео лучше использовать обычные видео камеры. Они и весят в разы меньше, и десятикратный зум сразу есть, и, главное, есть автоматический автофокус. Брал я его одним из первых в Москве, когда он только у нас появился. Семь лет назад, а он до сих пор работает и выдает весьма приличные фото. Я лично их (фото) еще малость в Digital Photo Professional гистограмму RGB подкручиваю, но это дело вкуса. Кроме того фото от в разы более дорогой Canon EOS 5D Mark III, не особо меньше «подкручивать» приходится. Кстати, лично мне, чтобы увидеть разницу между фото снятыми на 40D и 5D Mark III, нужно эти фото выводить на 65 дюймовый Ultra HD телевизор и подойти к нему на пол метра. Хотя, возможно, это из - за того, что у меня не очень хорошее зрение. Понятно конечно, что Full Frame предпочтительнее и тем, что в нем нет кроп фактора и легче найти широкий угол. Но для кропнутой камеры эта старая 40D выдает весьма приличный результат. А по отношению цена/качество вообще будет в ряду лучших!

Магниевый корпус, хорошая ухватистость, большой размер под нормальную мужскую руку, высокая скорострельность, удобное управление, полноценный фотоаппарат для репортажной съёмки.

Матрица на данный момент шумновата, не снимает видео.

Взял б\у 40D за 11т. р. - сущие копейки за репортажную просьюмерку, снимаю и доволен как слон.

Отличный фотоаппарат, использую уже несколько лет. Никаких проблем с фокусировкой быстро и очень точно. Отлично фокусируется в темноте, если знать как именно работает автофокус. Сумашедшая скорость работы во всем. Хорошая система очистки матрицы. Точно не измерял, но без вспышки 1000 кадров реально отснять.

Самый большой недостаток, это желание купить к нему много объективов:)Дважды сдавался в ремонт по причине сбоя в работе затвора "err99", резинки отклеиваются в том числе на роликах.

Людям фотографирующим в студии: Купите себе Марк IIIDs или 5D поставьте на штатив и РУЧКАМИ фокус крутите, в СТУДИИ. Еще хороший вариант купить очки или не трогать оптику пальцами. соблюдайте эти простые советы и фотографии будут четкими.:) Данный фотоаппарат не претендует на студийную съемку. Эта модель чтоб поехать в отпуск и привезти хорошие фотографии, или снять спортивное мероприятие (с соответствующим объективом) Для тех у кого проблемы с фокусировкой читаем Википедию про то как работает фазовая детекция, а затем читаем инструкцию к фотоаппарату.

Достоинства описаны другими участниками данного форума.3 программируемых режима (С1, С2, С3) - удобно.Корпус весь металлический, так что пластика по минимуму.

sRAW - фигня, качество плохое при съёмке в темноте или с плохим освещением на iso 400 и выше.Шумит на ISO 800 и более.При iso 1000 и более автофокус начинает промахиваться, даже с лучом фокусировки.Автоматические режимы в топку (от съёмки без вспышки, до съёмки со вспышкой), всё остальное настраивается и работает почти как часики.Tv, Av, P - вообще не пользуюсь, они периодически промахиваются, особенно при съёмке в театре.

Аппарат у меня более 2-х лет, пробег около 300 тысяч кадров. Работает исправно, снимаю в основном репортаж.Что касается шумов, так пишу следующее:я пользуюсь возможностью, когда матрица шумит. Фотографии можно делать в ретро стиле. Можно творить чудеса при ISO 3200.Хочу 1D M-IV, так как предпочитаю вообще работать без вспышки, данный аппарат не позволяет такого уже!Желающие посмотреть качество работы аппарата на высоких ISO смотрите на моей странице на Я. руСобственно доволен покупкой аппарата, но он исчерпал мои возможности. Поэтому беру 1Д марк4Приходилось работать и с 50Д и 60Д, особых улучшений у старших моделей нет. 60Д мне вообще не нравится ввиду пластикового корпуса. Работаю на ISO 800 и даже 1600 просто нужна только оптика L и хорошая дырка. тогда и на 800 шумит значительно меньше!!!

Весьма достойный продукт за такую цену, могу сравнивать только с 10D, совпадают внешний вид и эргономика, а вот содержание впечатлило. Ну во первых это скорость, крупный экран, понятное и доступное меню, предварительные установки, хороший запас плёнок-на все случаи жизни!

Возможно это касается только моей камеры, но при съёмке панорам, когда камера находится в верт. положении обнаружил, что затвор работает не равномерно, при склеивании кадров весьма заметен перепад по плотности (яркости), примерно 1/2 ступени, (у десятки такого не наблюдалось.

Это скорее внедорожник, чем лимузин. Уверенно чувствует себя в любых условиях. С хорошей оптикой выдаёт приличный результат, делал плакаты 90х120 см (банерная печать)-отлично, думаю и больший размер будет по зубам. Что же касается к-ва пикселей и как следствие уровня шумов, то могу сказать только всем известную фразу:"Нет предела Совершенству". Тем кто критикует, рекомендую тщательно изучить возможности своей камеры, своей оптики, в конце концов почитать литературу о сюжетной съёмке и правильном выборе экспозиции, может всё не так уж и страшно.

время работы аккумулятора

половинчатый режим live view, не столь критично, но все же

Камера куплена в начале 2008,Обслуживание: 1)ежегодное чистка матрицы в оф. центре..., каждый квартал чистил сам,2) замена затвора, но это болезнь все сапагов3)фокусировочный экран, но это уже по желаниюИспользование аналогов: Canon EOS 5D Mark IIДо сих пор использую как вторую камеру, отличная тушка, при правильных стеклах.шум при исо 800 (выше 800 я и ни снимал), при кропе - приемлем.При использование более трех лет, про матрицу:Мёртвые пиксели -значимых нету, ну а горячие лечатся не хитрой манипуляцией.Все остальное работает как "часы" , заявленные характеристики - выполняет .пишут, что ее недостаток - маленький экран, для них и отсутствие съемки видео, видимо, то же недостаток.Разве тяжело в сомневающимся кадре, применить увлечение, на экранах, которые побольше тоже увеличивают...Одна из лучших тушек в данном сегменте, даже и сейчас , сравнивать с 1000D,450D,550... не совсем правильно, как и сравнить ее с марками (хотя к маркам она ближе)..."Это как сравнивать BMW 125 с 525 и 745...."Как репортажник подойдет, но этот жанр все же лучше отдать никону

Высокая эргономика, ДД, Скорострельность, Второй дисплей, Корпус из магниевого сплава, Небольшой расход энергии, Приемлемый уровень шумов на высоких исо, Светлый видоискатель

Дисплей и ББ

Отличная камера: удобная, надежная, скорострельная. Картинка просто супер. Дисплей конечно оставляет желать лучшего, но в целом камерой очень доволен. Для тех, кто собирается приобрести зеркалку впервые это идеальный вариант как по цене так и по качеству.

canon

тормозной неудобный аф, плохой экран, шумная и медленная. не влагозащитная. после 7 д неудобно работать ей. но можно при желании. как можно и стирать в тазике и освещать комнату лучиной.

поснимал сегодня этой камерой. морально устарела во всём. пора сдавать ее в музей)))

Хорошая репортажная камера,  довольно шустрый АФ, скорострельность, удобный хват, неубиваемая всепогодность. Приходилось снимать и под дождём и в крепкий минус. Порадовала ёмкость батарей - более 1500 фотографий на родной батарее. Пробег 100к.

Увы на сегодняшний день ИСО слабовато, в сравнении с тем же 7д. Авто баланс белого немного привирает при искусственном свете.

скорость съемки, прочный корпус

на iso 400 и выше шумы

Удобная, быстрая камера. Батарейки надолго хватает. Для первой зеркалки самое оно.

Шумит на iso 800 и выше. Не нравится, как работает с 24-70L. Ремень canon так себе, купил кистевой. Чудес не бывает - частенько приходится править ББ, вытаскивая фотку из RAW

Уже коплю на 5D m2, менее шумную и ФФ. 40D, особенно если брать б/у, замечательная камера, стоит своих денег. Но если вы хотите делать снимки в тёмных помещениях (кафе, бильярды, свадьбы часто в сложных условиях, съёмка вечером), то нужна менее шумная (и более дорогая) камера. Сравнивал по шумам с nikon d3, впечатлён =)

Цена (на момент написания отзыва ок. 30000 р. новая тушка), скорострельность, видоискатель, точность и скорость фокусировки, расш. диапазон выдержек в сравнении с ххD серией, большой экран, эргономика работы с камерой, и наконец цветопередача))

Когда стоил дороже были, теперь нет))

Аппарат абсолютно стоящий своих денег, кто бы что не говорит, можно твердить и сравнивать с Canon 5D, Nikon D3, да можно даже с Мамией, все это будет бесполезно, ибо есть камеры бютжетные, есть репортажные, есть студийные, и у каждой есть своя цель, так вот у этой репортажной камеры то самое необходимое что надо - присутствует. Много я прочитал статей и мнений разных ораторов мол "за такие деньги да столько шумов!!!?" или "когда брал думал беру вещь, а по факту кроме шумов ничего!!!" По этой животрепещущей и уже изрядно надоевшей теме хочу высказаться, подержав достаточно в руках зеркалок, шумы, господа у нее абсолютно нормальные, ведь мы покупая Гольф не предьявляем претензии компании, что "а вот у феррари разгон меньше и максималка выше" такого и в голову никому не придет... потому что все знают что чего стоит и что отличает эти аппараты друг отдруга помимо цены, а тут добротный качественный фотоаппарат который обладает всеми преимущетсвами ведущих репортерских камер не в ущерб качеству, так что считаю что это произведение техники достойно существовать на свете, ну а если вам надо что-то порезче, что-то почетче, что-то почище, то думаю пару а лучше тройку сотен тысяч рублей и можете обращаться... ну или фотографируйте на пленку, господа, единственная в мире матрица с разрешением в 200Мегапикселей))))) з. ы. но ведь не в пикселях ведь суть!!!))) Ставлю 5+ отличная машинка!!!

Большой буфер, достаточно крупный пиксель и хороший ДД, фокусировочный экран достаточно матов для наводки фокуса руками (без замера камеры), управление идеально, встроенный шумодав не влияет на скорость съемки (при скорости съемки 3 к/с, в 450 намного трудней с этим).

6.5 к/с только первые 6..7 кадров (стоит CF 200x, включен шумодав камеры). Мажет автофокус на светосильной оптике. Приоритет светов забирает исо100.

Шумы у камеры и достоинство и недостаток: они хоть и не слабые, но очень фотографичные.

Аппарат удобный(конечно, это понимаешь не сразу), достаточно надёжный, достаточно навороченный. Например, вспышка 430-я оказалась для него слабоватой - только через полгода попробовал снимать с 580-й и сразу получил другое качество снимков! Фотографирую на цифру последние четыре года и почти половину этого срока "сороковкой". А ещё раньше больше 20 лет разными зеркалками снимал - на плёнку. Так вот EOS 40D(думаю и 20D, и 30D, и 50D, и 5D) - это для опытных, для таких любителей, которым техническая сторона дела не вопрос и не загадка (типа: получится-не получится). Последним советую снимать цифромыльницами - там тоже кеноны есть. А в формате открытки качество одинаково, что 40D, что 1000D, что Lumix XL3, а ньюансы в фотошопе исправляются.

Первый - это приличный вес. Конечно, это не Nikon D200, но всё-же с объективом, даже китовым тяжеловато. В своё время именно из-за веса я не купил EOS 5D. Теперь не жалею: у моего и скорость выше, и пылезащита, и вспышечка есть, и все зенитовско-практиковские объективы через адаптер подходят. Недостаток ещё в том, что значение диафрагмы при таких объективах даже вручную не выставишь. Получаешь снимок, например, 1600 ISO, 1/500 c, а значения диафрагмы нет. Ещё недостаток - с объктивом Sigma 1,4/30mm на открытой диафрагме часто автофокус привирает. При быстрой съёмке приходится перестраховываться автовилкой по фокусу. Это не страшно, но все-таки не приятно. Конечно, можно прикрыть диафрагму, но где тогда "красиво размытый фон". Ещё недостаток - пора уже и Кэнону подумать о поворотном экранчике. Имеющийся не всегда удобен да и легко царапается о пуговицы и пряжки. Ещё недостаток - нет единой долговременной концепции управления у производителя. Недавно попробовал поснимать 50-м тоже D, но оказалось, что часть кнопок хоть и на прежних местах, но включают совсем иные функции. Вопрос призводителю: зачем переставлять функции? Ведь я месяца два, как минимум, "привыкал к своему 40D", отрабатывал автоматизм каждого движения, обдумывал какой из вариантов пользовательских настроек самый оптимальный именно для меня. Тут одно из двух: либо в будущем придётся всё это снова проходить, либо (возможно это выбор компании Кэнон) этот аппарат последний в моей жизни.

В целом и общем я аппаратом доволен. Купившим желаю не разочароваться.

Отличная профессиональная камера. Почувствовать всю прелесть можно, пересев с Canon xxxD.

Экран чуть ярче, чем фотография на мониторе.

Яркий, большой видоискатель.Удобный, обхватистый корпус.Информационный экран на верхней панели.Хороший RAW, при создании HDR проявлял из нормально экспонированного рава TIF c программной экспокорекцией -2, +2 AEV шумы вылезали очень гуманно.

iso100 - шумы не напрягают.iso200 - шумы не напрягают, почти iso100iso400 - шум в студию (особенно при лампах накаливания и смешенном свете, лёгкий программный шумодав и норма)iso800 - для вечеринок с нетребовательными товарищами сгодится, (жесткий программный шумодав = прощай резкость и норма)iso1600 - пару раз пробовал, когда нельзя было пользоваться вспышкой. (учитывайте мою критичность к уровню шумов в связи работы с фотобанками)Вес - ну какая без него обхватистость и завистливые взгляды.

Экран с функцией видоискателя, не примочка, а средство передвижения, выручает при ночной съемки и макро съемке, хотя отсутствие автофокуса удручает. в остальном видоискатель, я платил деньги именно за него. Аппарат выдержал несколько серьёзных ударов и бесчисленное количество тряски, не жалуется.Всё как у взрослых кроме матрицы.Товарищам, у которых постоянно мажет фокус, рекомендую сделать юстировку в сервисе, сам подобного не заметил, но проблема известная для всех камер и объективов.

классная железяка:)очень красиво снимает воду, горыфотошоп нужен, и действительно, картинка из RAW красивее и информативнее, чем jpeg, но это больше проблемы формата, чем аппарата а вообще - ДОВОЛЕН!!! фотографии - ОХОТА СМОТРЕТЬ!:) красиво!ВТОРОЙ ГОД В РУКАХ -ДОВОЛЕН!!!

для своего класса и в руках просто смертног:)ну бывает автофокус путается...ну бывет цветность гуляет...ну может не так ББ выставляет..ноделали его в Японии, а я снимаю в Сибири.. поправочку делать нать:)

ДА классный аппарат!

Прекрасный, монолитный фотоаппарат, который отлично лежит в руках. Давно примеривался, потом решил плюнуть на все и купил. И сейчас я доволен как черт! Приятная, солидная тяжесть, скорость съемки впечатляет, скорость работы потрясная. Батареи хватает надолго. Приятно настраивать ББ с пом. визирования.

То, что он нелегкий по весу - не недостаток ни в коем случае, а атрибут полупроф. техники. Никаких технических недостатков за 3 месяца работы не нашел.

Советую сразу к нему купить хороший объектив, не забывая, что это кроп: например, портретник, сигму 30 mm 1.4 (очень порадовала картинка в помещении, все-таки светосила и красочность после кита очень радует), а если есть деньги, то 24-70L - тут сразу захватите и портрет, и пейзаж, рисует изумительно. Из двух вариантов китов мне больше понравился 17-85. 50 мм брать не советую: придется отходить, чтобы снять что-то, оставьте это для fullframe. Также советую брать сразу карточку гигов на 16. И снимайте всё только в раве и дорабатывайте в фотошопе: разницу опытным путем увидел. Будет не так "шумно". И вспышку тоже не помешает хорошую заиметь.

Высокая скорострельность, очень удобное управление, быстрая фокусировка.

Ну какие могут быть недостатки??? он окупает свою стоимость за две съемки!!!

Считаю лучший выбор за эти деньги для репортажной фотосъемки.

Быстрая, удобная.

Мажет автофокус, да и вообще резкость невысокая.

В студии добиться резкости так не удалось, с разными объективами. На улице лучше, но до желаемой резкости далеко. У знакомых то же ерунда, автофокус плавает.Думаю о продаже тушки и замене на что-то другое.

Вчера приобрел себе эту замечательную штуку.Одним словом, удобнее пока ничего не видел...Очень сильно понравилась функция пользовательских настроек, очень удобно...

заметил одно, тяжелый зараза)))

Отличная камера! Низкие шумы даже на 1600, 3200 пока не юзала, быстрая работа, хорошая цветопередача... если руки у фотографа на месте - камера что надо!:)))

Хорошая камера, пока не нашла изъянов, тьфу-тьфу надеюсь их не будет:)

По сравнению с 350D, который у меня был до этого - ярче видоискатель, больше функций для съёмки, корпус более удобный (местами отделка под кожу, чтоб рука не скользила)

В режиме спорт может работать только как скорострел или спуск затвора с задержкой, съёмку одиночного кадра там выбрать нельзя. В 350D было можно. В остальном пока сложно сказать. Мало работал с ней ещё.

Откровенно говоря, снимая с L оптикой, ничего революционного по сравнению с моделью 350D я не нашёл в плане картинки. Разве что сама камера более удобная. Думаю эта модель компромиссный вариант для тех, у кого не хватает денег на 5D и в то же время нужна более удобная работа с камерой по сравнению с 350D/400D/450D. Словом, я оценил бы камеру на данный момент на хорошо, но не более. Может в сложных условихя съмки (при плохих погодных условиях, например) она себя покажет гораздо лучше, чем 350D. Пока я ей снимал только в солнечный летний день.

Отличная эргономикаКачественная сборкаДлительное время автономной работы

Нет автофокусировки в Live-View

Отличный аппарат. Золотая середина для тех, кто хочет получить отменный результат за вменяемые деньги.Китовый объектив лучше не брать, а взять тушку и прикупить нормальную оптику.

Скорострельность

Не продуман в плане управления вообще нулевой!

смотря с чес стравнивать. если с другими кэнон 350, 1000 то надёжность конструкции.а так ничего выдающегося.. Плюсы конечно есть, прогресс движется, увеличилась вот скорость, но насамом деле весомая разница только меджу 300д и 5д, все промежуточные версии - это пиар

занимаюсь фотографией более 15 лет. однозначные минусы - КРОП, тяжесть(ну неудобно носить с собой 1.5 кг (с объективом) и не верю тем, кто говорит это круто - это солидно(не более), только согласен что размер удобный. цена -35.000р для него - много, и дело не в моей жадности, а в адекватности, начинал я с 300д, потом 350, потом 20д.. и каждый раз надеялся что он будет лучше предыдущего.5д не буду покупать принципиально(хотя фотографировал им-там плюс толкьо матрица), если руки растут из нужного места и есть хорошая оптика - всё получится

сделал вывод - лучше всех 1000д(если бы ему чуть пообхватистей и понадёжней корпус), ну а так 40д вполне сойдёт, но как не крути он не в 2 раза лучше 1000д или даже 350ого, а дороже в 2 раза:).. моя цена для него-20.000р.из оптики я доволен 28mm/f1.8 USM, 70-200mm f/2.8L IS USM

Автофокус - это что-то с чем-то... Пробовал с разными объективами разных ценовых категорий. от 4000 до 65000. с оптической стабилизацией и без. Результат оставался прежним. Отвозил в сервис, заменили центральную плату, почистили все зеркала, но результата это не дало. обидно =(Все снимки смазаны.

- Ну просто скорострельный.- Очень быстрый превью.- Приятный звук затвора будет радовать вас при каждом кадре =)- Очень шустрый автофокус который уловит даже птицу в небе.- Тяжеленькая!- Очень удобное меню, всё находится за 2-3 секунды и не надо тут кричать что фуфло, все нужные настройки на внешних кнопках, рулим колесиками!

Нету! Идеальная камера для своей цены!

Вообще пересев с Canon 300D был очень рад, конечно когда выходили 350, 400, а потом 450 хотелось - но купил 40D. Приятно удивило то что аккамуляторы с 300-м одинаковые, нужно забрать башмак у друга, он тоже думаю подойдет.

Работаю с фотоаппаратами Canon давно. Год назад перешел на Canon 40D. Устраивает почти все.

На экране при увеличении фотографии невозможно разглядеть и определить резкость. Такой уж у него экран. Иногда кажется, что не резко, на на экране компьютера все резко. Этот минус часто вводит в заблуждение.

Надеюсь на Canon 50D.

Практически отсутствие шумов, понятность меню, удобство при съемке, огромный выбор объективов к нему, CF карта, заряд держит как зверь. Скорострельный. Автофокус лично у меня вообще редко очень мажет, и то с объективом 1.8 II

Нет автофокуса по экрану. Тяжеловат.

Отличное соотношение цена-качество, пашу на нем год, все довольна, никаких нареканий к работе.

Эргономика, быстродействие

сломался один из электромагнитов(выдал в один прекрасный момент ошибку 99) как раз по истечении гарантии (через 2 года) при консультации с мастером выяснил что это беда Canon 40d. Починил за 2.5 т. р. После ремонта как новенький)

У меня это первая зеркалка. Очень хорошая модель, эксплуатировалась нещадно и продолжает эксплуатироваться.

современная, удобная, быстрая.

кроп фактор.

я не пожалел ни разу, что её купил. очень удобно сидит в руке, удобные функции. чтобы привыкнуть к ней, нужно плотно попользоваться ею несколько дней. отличное соотношение цены и качества. ну и, конечно же, сразу нужно покупать хорошую оптику.

- эргономика- вес- скорострельность- качество сборки и материалов- надежность- низкое энергопотребление

- шум уже виден на исо 200- матрица. снял всего 16000 кадров, а на нем уже образовалось множество битых пикселей и скопление горячих, которые дают заметную красную точку.- пылесос- самый главный недостаток это его резкость и шум. До этого пользовался 400д. по качеству картинки 400д уделал 40д во всем. и в цвете и в резкости и в шумах.

Вердикт - если хотите сменить трех-четырех значную модель, ни в коем случае не брать 40д. лучше всех 50д. 60д гораздо хуже.

Матрица, быстрое срабатывание

запутанное меню, ужасный дисплей (невозможно оценить качество сделанного снимка)

Canon было бы совсем неплохо поработать немного над рассположением органов управления, вкладок в "меню" и руководоством для пользователей (элементарное описание функций и как их включить...).

Корпус великолепного качества! В руке лежит идеально, магниевый сплав, пыле-влаго-защищенность. Матрица такая-же как и у 400й-500й серии, Затвор умиляет своим плавным и тихим ходом. На серийной съемке фотоаппарат не бросает в стороны, Очень удобное управление! Навигационным уилом очень удобно лазать и по меню. Вспомогательный Lcd подсвечивается приятной оранжевой подсветкой, значения без труда можно разглядеь при полной темноте. Основной дисплей очень четок, его размер позволяет достаточно адекватно оценивать снятые кадры. 3 пользовательских режима. Лайф-вью. Пользовательская настройка ББ. Настройка сдвига ББ. исо без зерна - 800. Самоочистка. Настройка точек фокусировки отдельным джойстиком. Настройка качества сохраняемого RAW + сохранение JPEG+RAW. Фотоаппарат - один сплошной достаток!

Крышка аккум. блога не очень приятного качества.

До этого щелкал 450d, тоже неплохая вещь, но не достаточно мне было его. В общем я очень доволен покупкой, с объективом 50 1.4 можно добиться прекрасных кадров. И тут заслуга тушки тоже есть, т. к. шумов значительно меньше по сравнению с бюджетной серией сапоп, скорость серии быстрее. Вы никогда не пожалеете об этой покупке. Этот аппарат переходящее звено от бюджедки к 5d. Спасибо за внимание и приятных вам кадров.

Купил его вторым после 1200d с рук. Подвернулся очень удачно: за 8300руб, с пробегом всего 11,5тыс.Около 2-х лет снимал на 1200d и есть с чем сравнить. Все таки 18Мп дают более детализированные снимки. Например, с окна снимал машины на расстоянии 200м примерно, с китовым 18-55. На снимках 1200d номер прочитать удалось, но еле-еле, а с 40d не удалось. Отсюда вывод: китовый объектив 18-55 ll дает большее разрешение чем 10Мп. И дорожные знаки четче видны. Но! Это при увеличении более 100 процентов. Разница только в этом. По цветам 40d не отстает. Несмотря на свой возраст.По скорости фокусировки 40d значительно лучше чем 1200d. В плохом освещении особенно заметно (разница почти в 2 раза).Дополнительный экран - это очень удобная штука! Особенно в ручном режиме съемки. Удобство управления больше понравилось в 40d.Да у сороковки нет видео, но... и в 1200d видео - одно название: фокусировка медленная, следящей нет. Пробовал и с 24мм stm. Не вариант. На смартфон удобнее снять.По количеству настроек 1200d поактически не уступает. В сороковке 4 режима замера, у 1200 - 3. Правда у того же 1200 почти в 2 раза больше точек экспозамера- но при грамотном и осознаном выборе экспозиции разница в их количестве равна нулю.Сороковка тяжелее, но в ней металл. Сделан в Японии. Что еще сказать?С тех пор как купил 40d снимаю в основном на него, но и 1200d продавать жалко.Хотя я и писал про сравнение 18Мп(1200d) и 10Мп (40d) могу сказать положа руку на сердце: при распечатке на А3 разницы в детализации (резкозти, четкости и.т.п) нет. На мониторе 22 дюйма при просмотре на весь монитор тоже сороковка не уступает. Для меня важно другое: я немного вырос из своего 1200d.Я любитель, и сороковка дает мне больше возможностей при съемке: быстрый доступ к настройкам, у него есть 3 программируемых режима, очистка матрицы, скорость фокусировки. Снимать им одно удовольствие.

Вес, эргономичность, качество изготовления - первое, что приходит в голову из достоинств. Баланс белого весьма не плох в авто режиме.

Афтофокус - работает удовлетворительно, особенно в контровом свете (являюсь обладателем уже воторой сороковки, т. к первую забрали по гарантии именно из за хреново работающего автофокуса), если вы собираетесь купить эту камеру, то будьте готовы к тому, что наверняка придётся её сразу тащить на юстировку. Про ЛСД дисплей расписывать не буду, всем и так наверное уже понятно, что он полное Г. Зеркало - хлопает очень сильно и громко, сначала не обращал внимания - теперь немного раздражает, после того, как подержал в руках 5D. Динамический диапазон матрицы оставляет желать лучшего, спасает съёмка в raw, внутрикамерный jpeg никуда не годен. ISO - максимум 800, выше - нет смысла, ибо шумы слишком заметны.Про пыль на матрице и систему очистки от неё - после покупки камеры, был сразу нацеплен объектив (24-105 L - у него на месте стыка с байонетом тонкое прорезиненое кольцо, признанное защитить матрицу от проникновения пыли). В течении всего пользования камеры ни разу не снял объектив - с течением времени при f>16 на снимках стали видны следы пыли на матрице. Каким образом она попала туда - хз.

В целом не всё так плохо, ибо камера своих денег стоит (учитывая цены на данный момент). В купе с хорошим объективом можно добиться весьма неплохих результатов.

Вес и размеры. Мне с ним удобнее, чем с "легкими" - D500, например, но в руке он сидит лучше, чем "пятерка" или "семерка".Цена. Своих денег эта камера, разумеется, стоит. Неплохо давит шумы, работает быстро - по опыту съемки спортивных событий могу сказать, что скорости хватает.Светочувствительность. Без вспышки в условиях, где мало света, делает неплохие снимки.На самом деле, в данном случае все зависит от оптики. С хорошим объективом фотоаппарат - просто песня.

Автофокус! Не раз слышала от других владельцев этой модели, что автофокус иногда лажает. Полностью с ними согласна...

Хорошая камера для тех, для кого фото - еще не профессия, но уже не просто "я с подружкой в кафе" или "мы с родителями на пляже". Конечно, просто чтобы делать качественные фото для домашнего архива и больше ни для чего такой фотоаппарат брать не надо. Для публикации (не только Интернет, но и газеты и журналы) снимки, сделанные этой камерой, отлично подходят.

удобство использования по сравнению с любительским сегментомцена б/унадежностькачественно сделанскорострельность

жк -экран плоховатнет подстройки автофокуса

сейчас отличный выбор для начинающих за небольшие деньги отличная полупрокамерапрослужит долго 100т.кадров для неё не проблема (моя пробежала до смены затвора 144т.к.) 10 мегапикселей для современности это мало ,Но это только кажется А4 А3 печатается отлично.у неё только один недостаток это жк-экран

резкий нет шумов шустрый

тяжёлый

говорят что шумит, лож надо уметь настраивать его. Классика, любит, руку профессиональную и обьективыминимум 2-3шт использую много лет - Доволен.

+ удобная эргономика, достойный дизайн, удобное расположение кнопок управления + отличная экчплутационная прочность + удобная функциональная начинка. быстрое переключение необходимых настроек, три полноценных пользовательских режима + большие возможности для настройки фотографии на фотоаппарате (вимзирование ББ, ро функиции - резкость и т. п.), прекрасные кэновские монохромные фильтры и т. п. + удобные точки фокусирвоки для ручного фокуса. + Удобная и качественная подсветка экранов. + Встроенные дипотрии. Как человек с плохим зрением, оценил сразу - не надо каждый раз тянуться к очкам. + Два режима работы - с колёсиком и без. Очень помогает избежать ненужных сбоев в сложноных условиях съемки. +

- слабые и ограниченные авторежимы. - фокусировка медленная, точней стандартная. в отличии от многих аналогов фотоаппарат не помогает объективам, а наоборот высвечивает их недостатки (особо относится к светослабым объективам). - iso. много шумов, начиная уже с 1000 с одной стороны. с другой - максимум ограничен 3200, что для некоторых спциальных условий съемки или экспериментов - маловато. - мало точек фокусировки - отрицательно сказывается и на ручной и на автофокусировки. - Не очень удобный дисплей в плане возможности оценки снимка. Часто оставляет ложно хорошее или наоборот плохое впечателние. - Громкий звук затвора.

Отличная модель для любителей фотосъемки уровня выше "а какую кнопочку нажимать для съемки?" Не советую перехордить на него сразу после мыльниц - авторежимы лучшего качества не дадут, а для пользования мануалами надо быть подкованным пользователем. Фокусировкой рекомендую пользоваться только ручной, тем более что она очень удобна и проста в обращении. Вообще, количество натсроек и воззможносте приятно велико. При должном изучении и экспериментировании можно быстро научиться всегда получать желаемый результат.

Аппаратом пользуюсь уже два года, все достатки или не достатки о нем давно уже написаны, хочу только добавить, хорошая вещь но работает все же он хорошо на своей штатной ISO 100-1600 и лучше не включать расширенную, (от расширенной начинает появляться больше цветового шума)

Удобство и надежность;Эргономика и функционал;Пыле-влагозащита;Скорострельность;Камера очень шустраяЕсли вы поспешно выключили камеру, аппарат не выключится пока не запишет последний кадр; Очень хорошее качество изображения;Довольно низкие шумы для камер такого класса(начинаются от ISO 800, есть немного на 400, но картинка все равно при этом остается довольно хорошей и детализация не страдает сильно);Баланс белого на автомате работает весьма хорошо;

кроп-фактор;бывает неточная автофокусировка

Уже писала в том году об этой камере - напишу еще раз - т. к. с момента покупки прошел уже год.Камерой я довольна. Есть некоторые минусы, но общего впечатлениея они не портят.Камера стоит своих денег. Она - лучшее, что можно купить в этом ценовом диапазоне.Функции: 9Качество снимков: 9 Конструкция и дизайн: 9Цена/качество: 9

Он на удивление оказался лучше чем 600д по параметрам скорости и передачи цвета .

Экранчик бы с большим разрешением .

Быстрый, точный аппарат. Полностью отрабатывает свои деньги.

При отраженном свете баланс бывает неправильно срабатывает.

Очень доволен. Снимаю свадьбы, попсу и спектакли. Выглядит визуально как 5D. Одеваем оптику L серии и все получается в "ёлочку". Очень мне нравится, рекомендую при ограниченном бюджете. Если с деньгами все в порядке - покупайте марк2:-)

За 2 года юзанья БУшной камеры(пробег до меня 77к) после перевалил за 150 000 снимков - следовательно НАДЁЖНОСТЬ!!! корпус очень удобный и прочный из магниевого сплава, на камере ни царапины после падения с 2х метровой высоты (правда 17-85 вдребезги) он также имеет влагостойкие отсеки! скорость работы, процессор как у 1D Mark III, т. ч. серию в 6.5 кадров\сек выдаёт на отлично стабильно (но нужна флешка хотябы х400) Карты памяти CF т. ч. после перехода на фф просто переставил в новый аппарат)верхний экран, очень удобный!

Очень очень шумный!!! быть может я задрот но мне режет глаз уже при исо 400, при 800 чёркие красные и зелёные горизонтальные полосы (при слабом освещении)

Сейчас снимаю на 2ую МАРКовку, разница между камерами явная, но не такая сильная как я ожидал, внешне особенно сзади они почти одинаковы просто кнопки из-под экрана переместились в бок! если на сорокет ставить нормальные стёкла или капельку фш применять то кадры получаются очень даже достойные!!! советую как первую камеру, т. к. сейчас бу дешевле новых камер начального и любительского уровней, НО в отличие от них имеет верхний экран - удобнее, быстрее! В полупрофах есть большой резерв для роста!

Отличный фотоаппарат! Функционально насыщенный, точный, корпус из магниевого сплава, большой экран и достаточно высокая детализация. Работа автофокуса совершенна, замер экспозиции и установка ББ безупречны. Отработанная за десятилетия на предшествующих камерах эргономика и расположение органов управления позволяют легко разобраться и понять как работает камера. А очень разумное и логически правильное построение меню, закладок и вкладок позволяют без проблем оперировать функциями данного фотоаппарата. Технические характеристики его функциональные возможности позволят как новичку, так и профессионалу всегда получать технически отличные снимки. О композиционном совершенстве здесь говорить неуместно, ибо композицию создаёт не камера, а сам фотограф. И уж как он (фотограф) сумеет использовать сей точный "инструмент" для получения совершенных фотографий - это зависит от него самого (кнопки "шыдевр" у камеры нет:) ) И уж совсем широкие возможности камера предоставляет для студийных и свадебных фотографов. Камера СУПЕР!!!Для mail-7: если Вы никогда до этого не пользовались зеркальными ф/а фирмы Canon, то поначалу тяжело будет освоить все тонкости настроек. Но освоив технику Canon хотя бы раз - Вы никогда "не потеряетесь" при ознакомлении с последующими моделями Кэнона.

Их просто нет у неё!

Хочу отметить, что данная фотокамера отлично подходит как для студийной съемки (см. наличие синхроконтакта для студийной съёмки), так и для свадебных фотографов (высокая скорость серийной съёмки, адекватная установка экспозиции и ББ). Кроме того, данная модель хотя и не претендует на звание "профессиональной" камеры, но наличие наикратчайшей для профкамер выдержки 1/8000, х-синхронизации 1/250, прочный корпус, высокой скорости серийной съемки 6 к/с и большой ресурс работы говорит об очевидном его профессиональном назначении.Данная камера рекомендуется как новичкам, так и любителям.

Приятная тяжесть, солидный вид, очень большой и достаточно светлый видеоискатель даже на не самой светосильной оптике, байонет EF\EF-S для недорогих и качественных объективов, кнопка просмотра глубины резкости, порадовало наличие дополнительного монохромного дисплея с приятной оранжевой подсветкой (на предыдущей зеркалке мне его очень не хватало!), в связи с присутствием этой опции очень мудро и экономно сделана работа с основным дисплеем - при работе он на 99,9 % времени выключен и не выжирает драгоценную электроэнергию, бездна опций, возможностей и настроек....

Очень сильно мажет автофокус (практически - 2 из 10), картинка на дисплее агрегата не всегда соответсвует увиденному потом на экране монитора, особенно это качается четкости изображения, вследствие чего, из-за неточного автофокуса, сложно понять, действительно ли ошибся автофокус, или это просто экраy все размазывает, joystick весьма удобен, но попасть им в центр получается очень редко с первого раза (да и со второго в общем-то тоже), проблемы при первичной установке карты CF - несколько раз аппарат их отвергает, не может отформатировать, пробовал с несколькими картами, сначала думал, не исправен встроенный в аппарат CF-ридер, но после нескольких попыток на n-ной карте заработало, позже в manual-е увидел об этом заметку, так что этот баг присутствует у всех, если что - не пугайтесь!;) Жаль, что нету встроенного стабилизатора в тушку.... Ну и 10 Mpx - по маркетинговым оценкам - это уже не круто....;)

Мега доволен!;) Купил вчера на Совке на 1\6 дешевле самого дешевого варианта на маркете, в купе с полнокадровым объективом 28-135 IS USM, какой-то ультра серый агрегат (если бы не это, так бы вообще никогда не купил бы - денег не хватило бы;)) и безумно доволен своему приобретению!;) Всегда был стронник fullframe-а, но после этого аппарата на единичку\пяточка переходить совершенно не хочется, и скорее всего и не буду!;)

1) удобный эргономичныый корпус, влагозащитный;2) быстрое управление с помощью 2-х колесиков и джойстика управления (можно выбирать точки фокусировки);3) скорость съемки 8 кадров в секунду - супер для репортажа и спорта;4) система защиты матрицы от пыли - очень выручает5) 10 Мп - ни много, ни мало - золотое число (50D с его 15 Мп шумит больше);6) функция LiveView очень спасает, когда используешь ручную оптику;7) батарейка держится долго;8) RAW действительно качественный;9) быстрый афтофокус (9 точек);10) 800 ИСО - рабочее. Снимать можно даже на 1600 и иногда на 3200.11) дополнительный монохромный дисплей с подсветкой (без него жутко не удобно)12) плюс к этому много всего полезного, не перечислить.

1) пожалуй только экран, по нему не сразу поймешь насколько резкий получился кадр, хотя к этому привыкаешь.

Вообщем, камера самодостаточная. С профессиональной оптикой выдает прекрасные кадры, однако и с любительскими стеклами ничуть не хуже. Все зависит лишь от Вашего умения фотографировать, а техническая сторона камеры уж Вам поможет сделать хороший кадр;-)Ничуть не жалею, что купил ее. Кто хоче ттакую же - обращайтесь!

Очень хорошая камера! Если правильно выставить в нем настройки будет радовать и цветом и контрастной, а с хорошей оптикой сказочной, резкой картинкой.

У этого аппарата их просто нет, отличный выбор для новичка и опытного фотографа с ограниченным бюджетом.

Когда купил его себе сразу понял, что аппарат очень качественно собран, с хорошей оптикой дает потрясающие снимки, а самое главное у Canon 40D меньше шумит матрица например чем у того же 50Д это раз и цвета у 40Д как то сказочней выглядят в отличии от остальных похожих аппаратов, из всей линейки от 10 до 60Д приходилось держать в руках все, 40Д тут лучший именно в плане рисунка цвета и контраста! 10 мегапикселей это золотая середина, сейчас снимаю 7Д но по прежнему добрым словом вспоминаю сороковник!

Очень удобная, некоторые мелочи могут оценить только опытные фототрофы, например наличие подсветки у экрана сверху, ночью без него очень не удобно. Пыле и влаго защищенный корпус, можно не бояться, есть и система очистки матрицы, аппарату уже пол года, пыли нет. Невероятно быстрый, совсем не думает. Достаточно удобное и понятное меню. Есть два режима работы (переключатель on/off имеет три положения, и управления камерой на двух положениях on разное, можно настроить под себя). Так всё и не упомнишь, он не очень тяжелый, звук хлопанья затвора очень приличный, ему и пятый кенон может позавидовать. Достаточно много настроек для вспышки, да и вообще для всего, как конструктор.

При использовании элек на 2.8 начинаются некоторые неудобства, когда вешаешь на шею, ремень начинает выворачиваться, а фотоаппарат болтаться, пришлось купить ручку. не самый красивый среди кенонов, но это не главное.Точек на экране очень мало, на месте очень тяжело определить правильно ли сфокусировал, приходиться приближать.Совершенно не прощает ошибки новичков, не ввёл поправку, считай без фотошопа не обойтись.

У людей, которые уже давно снимают проблем быть не должно, отличная камера, большой выбор объективов. Многие производители стали делать кроповые объективы, что снизило их цену, правда сам кенон пока этим не занимается.

Приобрел пол года назад и очень им доволен. Цена полностью соответствует качеству, пыленепроницаемый корпус, очень удобно держать, управление двумя колесами предоставляет возможность очень быстро настроить камеру в нужный момент, два экрана + подсветка. Автофокусировка попадает точно на 9 из 10. Не знаю почему говорят про плохую четкость при студийной съемке, но у меня на 50мм при 1\125 f4 - f16 вообще все идеально с любого расстояния. Цветопередача очень нравится. Заметный шум начинается только на iso 1000

нету, можно лишь сказать что полностью себя покажет с объективами L серии.

Совершенно не жалею о покупке, идеально подходит как для поездки, так и для студии или репортажа

Корпус, эргономичность, большой яркий дисплей, вес, доп жк экран, скорострельность, шумодав, пылетряс, низкое энергопотребление.

Автофокус мажет в тандеме с 50мм 1.8 применрно 4 из 10 снимков при плохом освещении. Долго пишет рав на карту. Автобаланс белого непредсказуем.

Подвернулся мне в отличном состоянии около месяца назад по довольно скромной цене. Решил приобрести после своего 350D не смотря на то что хотел перейти на ФФ. Ииии... немного жалею.Да, по сравнению с 350д менее шумный на исо 800 например, НО! Это не говорит о достоинствах матрицы, имхо, а всего лишь о программном шумодаве, который, нужно признать, справляется со своми обязаннастями. В связке с "полтинником" 1.8 ведет себя отвратительно, по крйней мере у меня. очень сильно мажет автофокус, но использование дисплея в качестве видеоискателя, да и сам видеоискатель позвляют и помогают фокусироваться вручную.ОТЛИЧНО держит аккумулятор. Автобаланс белого на 350д справлялся на удивление лучше. Но все что касается картинки справедливо только для именно этого полтинника, т. к. другие стекла еще не юзал на нем.Органы управления расположены под рукой, все очень удобно, близко, доступно, за исключением, разумеется, кнопки включения.Кто-то писал, что он не прощает ошибки.. да, наверное именно с этим я и соглашусь.

металлический корпус, малошумный, короткий шаг ИСО, эргономика, вес, скорость, Compact Flash

кроп =)))

это прекрасная камера для репортажа!!! (для студии и спокойной съёмки всё-таки полный кадр вне конкуренции!) быстро обрабатывает отснятые кадры. очень спасает удобный шаг светочувствительности, практически отсутствуют губительные шумы вплоть до ИСО 1250. серийная скоростная съёмка на высоте. у меня делает 7 кадров со скоростью 6 кад/сек (мне этого вполне достаточно). про возможность использования всей линейки объективов кэнон говорить не стоит. очень хорошая камера (в отличие от 50Д, которая не слабо шумит)))всем рекомендую!