Canon EOS 60D Body

В сравнении с 50D:Добавили видео и поворотный экран.

Понизили скорострельность, заменив CF на SD (которые еще и менее надежны). Испортили эргономику, проверенную годами. Сэкономили на корпусе, заменив на менее надежный. Урезали некоторые функции. Впихнули на несчастный кроп 1.6 и старый процессор-сенсор еще больше пикселей, а с ними приехало еще больше шумов... Их на 50D и так хватало.

Уже два года сижу на 50D, у меня к нему три стекла и Speedlite 580 EX II. Я очень ждал 60D, слепо верил слухам про новый процессор и т. д. А в итоге... Плакать хочется =(Canon явил миру настоящую антикризисную зеркалку. По сути, это 550D в другом корпусе. Продаваться будет, само собой. Чайников вокруг полно. Многим не понравится этот отзыв. Но это горькая правда. Canon безнадежно отстал от Nikon, который недавно выпустил D7000 с новейшим процессором-сенсором. Этот D7000 уделал мой любимый 50D по качеству снимков, особенно при высоких ИСО. 60D в сравнение с D7000 вообще не идет. А ведь сравнивают, маркетологи поганые! Стыд и срам, Canon, стыд и срам...

экономно расходует батарею! поворотный экран! наличие второго экрана, отличное качество сборки, не вызывает чувства наличия дешевого пластика. скорострельный. Очень удобный хват. Отличное качество видео.

пожалуй только низкие рабочие ISO, на 3200 лезут довольно заметные шумы. Но это скорее ко всем кропам от Кэнон относится. не возможно быстро переключиться с режима фото на видео. пока все колесо перекрутишь на видео - уже оно не нужно: (

В целом отличная камера. особенно для тех, кто только собирается стать проф. фотографом (рекомендую начать с нее). с хорошими стеклами - очень даже приятные фотографии. Кит-объектив никогда не раскроетспособности этой камеры.на 1/8000с пару раз зависала при серийной съемке. пожалуй единственное, чем за все время меня огорчила. рекомендую после покупки сразу наклеить защитные пленочки на оба экрана.

Идеальная камера, обидно, если снимут с производства. Опередила свое время.

Медленная работа с картой памяти при серийной съемке. Для профи очень важно, для обывателя - незаметно.

Опыт с зеркалками с 1979 года "Зенит ТТL". Потом Никон F5, канон 1000D. Не пойму тех, кто так критикует, по всей видимости ярый приверженец Никона. Обе эти фирмы достойны друг друга и сказать кто лучший нельзя. НО, взяв в руки 60D ощущаешь, что это не игрушка, сам вес камеры дает качество - компенсирует дрожание и усилие нажатия кнопки спуск. Конечно, нет смысла сравнивать с полноматричной 5D, НО при всех обстоятельствах даст фору всем. Качество снимков безупречно, хотя очень чувствительна к стеклу. Если нацепить хороший объектив, пусть китовый, то раскрывается полная безупречность камеры. Сравнивали с 600 тыми, 70D (обидно, что одна линейка, а фотик получился хуже), 7D. Для профи не катит, есть недостаток, а для некоммерческого использования лучше нет при такой цене, не среди Канон, не среди Никонов, остальные опускаю, они по сравнению с этой камерой - мыльницы. Купать в грязи и в воде не собираюсь, но после дождя ничего не произошло....

Очень удобный, приятные цвета, картинка получается с каким-то шармом что-ли не знаю. Верхний экран, это просто супер.

Матрица шумновата, может я просто не так его использую, но иногда прям не очень.

Покупала Б/У, ни один новый за такие же деньги не будет выдавать подобный результат даже близко. Можно сказать, что денег своих стоит.

В умелых руках дает качественный результат. Поворотный экран это удобно. Эргономичное расположение кнопок, позволяет управлять практически всеми основными функциями не влезая в дебри меню - это касается и фото и видео.Достаточно живуч с бустером. Как ни странно, но встроенная вспышка тоже благо, при отсутствии внешней спасет от полной темноты, а также позволяет поджигать до двух внешних вспышек стоящих отдельно без использования синхронизатора.

Резинки покрывающие корпус имеют свойство немного растягиваться при определенном хвате и отклеиваться спустя 2 года, вопрос решается с помощью легкой подрезки и супер-клей гель. Не умеет писать видео файлы более 12-ти мин., требует перезапуск REC (даже с использованием ML и функцией автоматического перезапуска будет дырка 2-3 сек.)Посредственный встроенный микрофон.

Аппарат брался прежде всего под видео. Пользуюсь прошивкой ML, которая значительно расширяет возможности аппарата и удобство использования, т. е. компенсирует всё то, что зажали маркетологи.Когда появится ощущение, что фотик уже не дает необходимого качества, попробуйте снимать видео в РАВе (ML это может). Конечно дубль ограничен 10-14 секундами (и еще столько-же времени будет простой аппарата, когда буфер освобождается), но то что получается в итоге это небо и земля по сравнению со стандартным видеоматериалом (резкость и цвет просто потрясные).Аппарат рекомендую к покупке!Если у вас проблемы со зрением, то лучше смотреть на 70D там уже есть рабочий авто-фокус.

После 550 почувствовал разницу. Очень удобный, меньше шумит, не хрустит, долго держит заряд.. Даже звук затвора ласкает слух.

Жаль что не ФФ.

Отличная модель, лучшая полупрофессиональная камера.

Хороший аппарат. Отлично собран, ничего не скрипит и не трещит, как многие пишут. Использование пластика в корпусе никак не делает эту модель хуже других. Я аккуратный человек и гвозди фотоаппаратом не забиваю. То, что он легче - это плюс. Поворотный экран очень удобный.

Пока не заметил каких-то особых недостатков. Единственное - немного переплатил при покупке в магазине (нужно было быстро купить, не успел проанализировать разброс цен)

откидной экран, эргономика, качество сборки, скорострельность

матрица слабовата...

Хороший аппарат, функциональный и удобный, на низких исо (100-200) и в раве способен выдавать неплохую картинку. В руке сидит как литой и в связке с хорошими объективами работает очень даже нормально. Матрица, увы, никакая. Пользовался уже тремя разными экземплярами и каждый раз замечал не совсем корректное поведение сенсора и шумы уже на 400.

Удобственна. Хорошо сделана и как кажется надёжно

Был глюк со встроенной вспышкой, а она друзья здесь как трансмиттер для всех speedlightов от Canon -чудесно управляет, так вот через два дня мне камеру поменяли - вспышка перестала работать. Говорят - редкий случай.. не знаю. Вторая - никаких проблем. Правда я сейчас на 90 процентов использую её как видеокамеру. Поэтому о надёжности сего элемента не могу сказать - спрашивайте или смотрите в форумах

Кино у вас в руке. При правильной экспозиции достаточном освещении и правильно подобранной оптике - снимайте фильмы - всё в ваших руках и голове. Киношная камера - этому и поворотный дисплей помогает с гистограммой яркости (!)а это важно так как по дисплею без навыка будут ошибки в экспозиции , выходы Hdmi и отдельная кнопка видео, ну и настраиваемые режимы..В соотношении цены-качества получаемого материала явный лидер.

после 500д просто сказка! с50 1.8 очень чёткий. детализация снимка хорошая. фокусировка моментальная и в цель. скорость серийной сьёмки радует 5.3 кадра фунциональность кнопок удобная кроме удаления снимков!

нет датчика отключения дисплея. фокусировка видео хромает!

для продвинутого любителя самое то!

- эргономика, те же х00 просто ужас какие на управление(;- два колеса;- два дисплея;- емкий аккумулятор;

За такую цену их нет... корпус, ну не знаю, меня устраивает...

Почему камеру с одним нулем сравнивают с моделями из двух нулей? Да возможно в 600 и 650 ке схожие возможности, новый проц 650го, который если в рав снимать не актуален ведь...Спорные моменты на вкус:- поворотный дисплей, мне он редко пригождается, а крутить туда сюда не сильное удовольствие;

1)Качество фото (18 МП)2)Видео FULL HD3)Поворотный дисплей (Огромный плюс при макросъемке)4)Хват5)Разнообразие режимов для творческой съёмки6)Аккумулятор (ХВАТАЕТ НАДОЛГО, ПОВЕРЬТЕ!!! (1100 фото))7)

1)Фотик - пылесос (без сумки, придется тяжко)Больше нет!

Вообще фотик супер! Я конечно уже успел поменять фокусировочный экран (по своей вине), но я им доволен

Отличный аппарат, отрабатывает свои деньги, хват удобнее моделей x00 серии, отличная удачная матрица, поворотный экран, сьемка видео, беспроводное управление внешними вспышками

Неудобен переключатель режимов с блокировкой

Перешел на 60D имея до этого несколько лет 400D. Всё что пишут о неудобном совмещенном с джойстиком колесе - попользовав могу сказать что привыкаешь быстро, не так удобен конечно как было на 50D, но вполне устраивает. Скорости серийной сьемки хватает за глаза. Для меня оказалось важным наличие беспроводного управления внешними вспышками, обалденно удобно. Вообщем ребят, отличный выбор если уже не хватает семейства EOS X00D

Камера для свободных фотохудожников, при скромной цене набита полным набором настроек, необходимых для нормальной работы. Довольно ухватиста, все кнопки понятны и на своем месте, изменять параметры можно с помощью ч\б ж\к экрана сверху. Основной экран закрывается, что очень удобно для его сохранности. Цветопередача, шумоподавление, регулирование стилей изображения не уступают более продвинутым камерам. HD-видеозапись отличная при всех размерах, но максимальноая картинка требует много памяти.Как «минус» можно отметить отсутствие внутренней стабилизации, но с хорошими объективами это незаметно.

Из достоинств можно назвать только наличие неплохого видео вкупе с поворотным дисплеем. Хотя опять же разницу с Д550 сложно уловить.

На данной модели их неоправданно много. Машинка за (в среднем) 39000-45000 за тушку, не должна быть такой. Пластиковый корпус как на младших собратьях, дешевый, скрипучий пластик. Такой корпус делают на бюджетных моделях с целью удешевления, а здесь то чего? Испортили фирменную тему Canon, а именно крутилку. Воткнув посреди джойстик. Теперь не то. Если пальцы чуть крупнее чем у 7 летнего ребенка крутить становиться очень неудобно, и джойстик постоянно задеваешь. непонятный Lock на программаторе. Всю жизнь пользовались без залочки, теперь постоянно забываешь. Время теряешь. В общем, не знаю с чем связано, но эргономику испортили. Это признают даже те кто входит в число фанатов Canon. Что касаемо фотографии, шумная матрица, небольшие рабочие ИСО.

Поскольку сфера деятельности касается фототехники непосредственно, на пробу попадают все модели этого производителя. И всегда можно было ждать каких то приятных новинок. В этот раз не так. 60ка откровенно разочаровала. Реально ненужная модель в ряду Canon. 50д - как планировалось, она вряд ли заменит, а до семерки ей очень далеко, как по цене так и по качеству. Как первая зеркалка она дороговата, а человек понимающий и снимающий, вряд ли ее захочет. Хотя как и любая модель, наверняка сыщет небольшой ряд поклонников.

Самое главное достоинство, за что и переходил на зеркальную камеру - это скорость работы, начиная с момента включения аппарата, фокусировки на объекте и получением снимка проходит мгновение, чего крайне трудно было добиться имея ранее цифромыло и цифровидеокамеру. Качество видео, отснятого на этот аппарат, не идет в сравнении ни с одной любительской и большинством полу-про видеокамер. На данный момент эталонным DSLR устройством для видео считается 5d mark2, но он дороже более чем в 2 раза, при крайне не существенной разнице в отснятом (для любителя не зарабатывающем этой профессией) материале (80% успеха в съемке видео - это монтаж) Если сравнивать с 7d, то существенные различия только в скорости серийной съемки (не путать со скоростью фокусировки), функции юстировки, корпусе, за которые не хотелось доплачивать 20 тыс., т. к. опять же качество отснятого материала абсолютно идентичное. Почему не 50d? Потому что в нем нет видео, вы скажете "а зачем видео, это же фотоаппарат?" отвечу, что времена идут и стереотипы меняются, сейчас все будущее поколение камер снабжается этой функцией. Хотя соглашусь, солидный корпус и наличие юстировки они зря убрали, наверное чтобы настоящие владельцы 50d не полопались от досады))) в интернете только и слышно их нытье)))

Качество сборки аппарата хорошее, но не отличное, могли бы сделать лучше. Честно сказать аппараты от nikon собраны получше (например d90 и d7000), более четкая и плотная подгонка деталей, наверное поэтому и корпуса у них имеют пыле и влаго защиту.

На счет применения, большинство псевдофотографов единогласно скажут вам что 60d - модель не профессиональная и если вы хотите что то "серьезного" то доплатите N-ю сумму. Это все чушь. Вспомните времена когда canon 20d стоил за 2000уе и владели им только "профи", а теперь поставьте его рядом с 60d за 1000уе, по параметрам 20d здорово уступает, но и сейчас в сети можно найти очень серьезные снимки с помощью 20-ки.Если вы думаете брать Canon 60d, то скорее всего 600d вам не понравился:), в первую очередь даже внешне, он не такой солидный, и эргономичный (учитывая что матрица и процессор одинаковы). Если зов вашей души позволяет доплатить 10 тыс - не отказывайте себе, берите 60d!

1. Отличная картинка2. Удобно лежит в руках, удобен когда нужно быстро изменять параметры съемки3. Поворотный экран помогает в особо хитрых условиях4. Адекватная цена

Пока что не понравилась только кнопочка блокировки переключателя режимов - ИМХО лишнее, увеличивает время на переключение режимов.

Брал как первую цифровую зеркалку. До этого в былые времена много снимал Зенитом. Потом было цифромыло и теперь вот дозрел. Брал кит 18-135, докупил к нему переходник под М42 и пользую теперь еще и объективы, осташиеся со времен Зенита. Качеством очень доволен. Радует возможность полного контроля за всем

1. Хорошее качество изготовления (за мелкими исключениями).2. Хороший хват, цепкие материалы в месте, где касается кисть руки.3. Великолепный ЖК-экран. 4. Поворотный экран. Актуально для видео и при съемке фото из неудобных положений.4. Хорошее качество картинки в целом, а также при высоких ISO.5. Наличие Full HD видео.6. Электронный уровень (особенно в режиме просмотра через видоискатель - очень удобно).7. Форматы карты - SDHC и SDHX. SDHX сейчас набирает обороты и по скорости ничем не хуже CF, зато распространенность формата SD гораздо шире. В тот же ноутбук без проблем можно воткнуть.8. Блокиратор на диске с режимами. На старом фотоаппарате регурярно самопроизвольно менялся режим (с Av на M), особенно когда быстро достаешь из сумки. Несколько раз были упущены хорошие кадры.9. Можно создать свое собственное меню с наиболее часто используемыми функциями.10. Подробная информация о состоянии аккумулятора (в т. ч. в момент заряда).

1. Низкая скорость автофокусировки в режиме видео.2. Отсутствует следящий автофокус в режиме съемки видео.3. Не очень нравится, как нажимаются кнопки на джойстике, как-то не четко и не информативно.3. Есть небольшой люфт у крышечки для SD-карты - неожиданно на фоне высокого качества аппарата в целом.4. Плохо оттираются пятна с ЖК-экрана. Просто подышать на него и оттереть рукавом уже нельзя.5. Неудобно расположена кнопка удаления снимков. Приходится вторую руку использовать.6. Ненужные режимы на диске - "Портрет", "Пейзаж" и т. п. Владельцы 60D вряд ли ими будут пользоваться, а крутить колесо с Av до режима "Видео" - долго.7. Отсутствует возможность просматривать снимки с увеличением сразу же после съемки - нужно почему-то обязательно войти в режим просмотра.

Перешел на 60D с 400D. Переходил из-за наличия функции видео, лучшей эргономики и новых фич, которых в 400D просто нет (типа электронного уровня и т. п.).За свою цену - отличный выбор по качеству снимков, качеству изготовления, эргономике и набору функций. Тем, кому нужна высокая скорость серийной съемки и другие профессиональные навороты - выбирайте 7D.

Отличная сборка, настойки как у "взрослых" камер. Аккумулятор держит 1200 снимков. Практически последний ценовой рубеж перед полным кадром.

Фокусировка по дисплею по одной точке. Маркий дисплей.

Покупал тушку, потому что китовая оптика слабовата и темновата. Хорошая матрица с пылетрясом, хоть и кроп. Эргономика на высоте. При высоких ISO заметно шумит. Встроенная вспышка, эта странная опция, которая нормально работает только с компактным стеклом, если использовать что побольше, то тень от объектива закрывает нижнюю часть кадра. Поворотный дисплей позволяет снимать "с пола", но фокусировка при этом только по одной точке, поэтому не пользуюсь, т. к. правильно прицелиться очень сложно, блики и вес камеры сказываются. Быстрый автофокус, иногда мажет при сложном освещении. Процессор камеры достаточно быстрый. Аккумулятор держит около 1500 снимков в RAW. В нем и советую снимать, т. к в дальнейшем можно исправить любой снимок. Особенно это касается баланса белого и цветовой коррекции. Камера мне нравится. Но без хорошего стекла открыть весь потенциал вряд ли удастся, так что советую разориться на L - ку. Снимки данной камерой, можно посмотреть здесь//www. panoramio. com/user/7261609

Надежность, качество снимков, простота и удобство настроек, цена.

При соотношении цена качество, недостатков нет

Пользуюсь камерой уже года два наверное, ни разу не подводил. Ощущения самые приятные. Минус пожалуй только один, то что он не ФФ..)) Фото с него можно посмотреть тут https://fotki. yandex. ru/users/bubsin

-экран поворотный-управление внешними вспышками с камеры-съёмка видео-поддержка WI-FI-SD card-средненькое качество изображения

паскудная эргономика:-совмещённый с кольцом джойстик не даёт возможности переключить одним движением точку фокусировки-блокиратор програмного диска не позволяет легко переключить диск одним пальцем, удерживая объектив-убрали ББ с верхней панели в меню... зачем???-включатель фотоапарата и кнопка удаления файлов..."внезапно" не пойми где:)-тактильно крайне неприятный апарат... по сравнению с предшественниками серии. очень странно качество сборки:-зазор между встроенной вспышкой и копусом ну очень велик! при отсутствии влагозащиты в тушке, последствия могут быть плачевными.-неприятно люфтит дверца разъёма карты памяти-пластик корпуса похож на вторсырьёсистемно-програмная реаизация:-скорострельность серьёзно снижена-карты памяти SD вместо CF (по опыту знаю о ненадёжности первых. ко всему смущают постоянно меняющиеся не обратно совместимые стандарты карт)-отсутствие юстировки объективов-управление внешними вспышками бог знает где-всего один пользовательский режим-непонятно зачем выведенный на диск программ режим "ручной" выдержки

Взял на небольшое время у знакомого в магазине протестировать. Надеялся что апарат не так уж и координально отличается от "старших братьев"... и что я именно его и приобрету.На практике оказалось что всё даже хуже. Никакого ощущения практичности и надёжности от аппарата! Переключаешь точку фокусировки=тратишь время;С тяжёлым объективом, переключаешь режим... опускаешь вниз-перехватывая рукой чтоб не дай бог не выломать крепление баянета-переключаешь режим (теряешь время)Удаляешь снимки... ищешь кнопку удаления (теряешь время)Фотографии средние. Видео не лучше чем у дешевых аналогов.Отдал обратно в магазин. Логичнее приобрести более шустрый, практичный и дорогой кропп (7D), чем этот вариант. Можно посоветовать начинающим, которым неудобна эргономика начальных зеркалок. На мой взгляд производитель попросту расширил ассортимент выпускаемой продукции, за счёт уничтожения класса надёжных, удобных, недорогих и быстрых фотоаппаратов.

Все что нужно для съемки есть, как профессиональной так и полупрофессиональной. Покупал боди, так как китовый объектив не нужен мне совсем. Использую его в основном с Сигмой 30 1.4. Результатом доволен.

1. Не отображается балланс белого на дисплее сверху, но можно настроить его управление на кнопку "set" и управлять им на главном дисплее.2. Максимальная выдержка 30 с. Так как люблю поснимать ночной город с затемняющими фильтрами, на длинной выдержки, то это не очень приятно как оказалось. Но если не пользоваться фильтрами то 30 секунд хватит на все что вам нужно.

До покупки пользовался Nikon D300, но захотелось видео, смотрел в сторону Canon.Итак что нужно:1. Ручное управление параметрами (выдержка, диафрагма, исо, балланс белого)2. Что то небольшое.3. Запись видео, поворотный дисплей.Думал даже взять 600D так как он меньше и легче, но как оказалось там нету ручного управления балланса белого, тока готовые пресеты, отказался. 7 d без поворотного дисплея, тоже отказался.Отличный фотоаппарат рекомендую его всем и новичкам и полупрофи. Если вы профессионал и хорошо зарабатываете на фото, возможно ваш выбор это Canon 5d mark. Но если это не так и вам не нужна полноразмерная матрица, то я бы рекомендовал данный вариант. Так же для новичков он тоже очень будет удобен и можно будет им пользоваться очень длительное время, и "взрослеть" с помощью более качественной оптики, а не заменой фотоаппарата. P. S. новичкам рекомендую прикупить так же к нему вместо китового объектива, фиксированный объектив, самый недорогой и бюджетный вариант это будет Canon 50 mm 1.8 //market. yandex. ru/model-opinions. xml? modelid=974183&hid=90613 стоит 4-5 тыс. р. но разницу почуствуете очень ощутимо!Удачных фотографий!

Отличный аппарат совмещающий в себе полупрофессиональную фотокамеру и HD-видеокамеру. Скорость фокусировки, качество фотографий и видео - на высоте. Брал из-за поворотного экрана, на деле же им пользуюсь редко (но когда нужно - отменная вещь!) Сборка корпуса очень качественная, радует. Держать в руке одно удовольствие.

Нет стереомикрофона.На колесе управления ненужный блокиратор, но привык, почти не мешает. А вот то, что режим видеосъемки разнесен с мануальным на 300 градусов, очень досаждает.

Долго выбирал среди разных производителей, тщательно сравнивал характеристики, тестовые фото и видео, щупал в магазинах - скажу, что в своей ценовой категории на сегодняшний день это лучшее, что есть на рынке!

Скорость съемки 5,3 кадров/сек, два дисплея, светлый информативный видоискатель, поворотный экран, качество сборки, пылевлагозащита, удобный хват для небольшой руки, относительно рабочее высокое ИСО (полагаю до 1000-1200), только не мечтайте о качестве при ИСО 3200, при 3200 и на ФФ никто не снимает, очень емкий мощный аккумулятор, качество видео, цена, корпус не сендвичпанель (практически полностью металлический), не понимаю почему некоторые дилетанты пишут в отзывах, что корпус пластиковый? или они думают, что он и снаружи должен быть из металла? -читайте характеристики и обзоры! кстати, пластик не может весить 755 г))), вот 650D и 600 D -пластик и прочие до 20000 руб.

Много ненужных любительских режимов и настроек для них. Неудобный доступ к режиму "Видео". Колесико режимов не вращается на 360 градусов, есть ограничитель. Нет подсветки автофокуса в темноте, используется встроенная вспышка, которую нужно поднимать и она не всегда срабатывает. Видоискатель не 100% кадра.

Про качество снимков говорить ничего не буду, они на высоте при наличии элементарных знаний основ фотодела и приличных объективов (хотя и китовый тоже не плох). Сравнивать с полным кадром не буду, его не имел, и разницы в качестве снимком не вижу, если не снимать игру "Реал"-"Барселона" или инаугурацию Президента и печатать на плакате размером два на три метра. Использую объективы без стабилизатора изображения. Нет смысла переплачивать за них несколько тысяч, получая взамен еще 200-300 грамм веса. Штатив-лучший стабилизатор. Для репортажной съемки стабилизатор вообще вреден. Для первой зеркалки данный аппарат пожалуй сложноват, хотя при наличии определенного желания брать его можно. Тем не менее, кто не определился с выбором я бы рекомендовал Никон 3100 или 5100, или 3200. Эти камеры как то поудобнее в настройках, попроще. Сам имел 5100 и очень был доволен удобством в обращении. Дисплей отображает истинное качество картинки (не согласен с раннее опубликованным отзывом). Просто если фото получилось смазанным или нерезким на дисплее за счет его маленького размера это не всегда видно. Про поворотный дисплей. Очень удобен. Снимать видео особенно!!! Короче, мое мнение таково: кому нужен классный аппарат с поворотным дисплеем-это Кэнон 60Д, если дисплей поворотный не нужен, то не экономьте, возьмите Кэнон 7Д или Никон Д7000 и Д7100. А если хотите съэкономить, но нужен поворотный дисплей, то это Никон Д5100. Кто желает Марк 2, 3 или не дай бог Марк 1, те мой отзыв не читают))). Там все по другому. У тех ребят даже встроенных вспышек нет. Примеры фото с Кэнон 60Д и с Никон Д5100 //fotki. yandex. ru/users/vladv2101/

видео 60fpsповоротный экран.хорошая эргономикаочень низкий уровень энергопотребления. 5d mk2 раза в 3 быстрее садится.стабильная прошивкакомпактный размерочень приятная камера за свои деньги.

влагонезащищенный корпус.отдельный режим видео на колесе. не удобно прокручивать его почти на весь оборот от режима М до видео.блокировка на том же колесе тоже расстраивает иногда.

брал второй камерой для 5д марк2 для съемки видео.особо многого не ожидал от этой камеры. но начав работать с ней, оказалось что очень даже приятная штука)) очень был удивлен, что за такие деньги столько всего приятного в камере.при хороших светах дает практически одинаковую картинку с 5д.но выше 1600 исо снимать уже не стоит. 1600 по шумам как 3200 на 5д.но большего ждать и не стоит.кроп даже полезен бывает, когда нужен длинный фокус))когда берешь здоровенный гроб 5д - как-то расстраиваешься сразу)) и снижней точки без монитора не поснимаешь. а тут все легко, игрушечно (в хорошем смысле) с вполне взрослым качеством.короче радостная камера))

-Очень емкий акум;-Удобный поворотный дисплей, постоянно спасает и облегчает съемку;-Видео съемка;-Удобная эргономика, расположение основных крутилок/кнопок;-Блокиратор на колесе режимов;-Понятное в использовании меню.

-Кроп-В режиме лайввью очень долго фокусируется на AF.

Если подвести итог-это очень хорошая модель по соотношению цена-качество. Фотоаппарат дает возможность делать качественные и интересные кадры. Имея прямые руки и данную модель в своем арсенале, вам останется прикупить хороший объектив и вы смело можете творить шедевры.Следующие модели у кенона после 60d, превосходящие его по качеству, только ФФ марки. 7d неоправданно дорогой для кропа, ИМХО.

- Эргономика- Качество картинки- Full HD видео- Удобное управление- Мало шумит- Качество сборки- Аккумулятора хватает на долго- Соотношение сторон жкд

- Нет программной юстировки. Пришлось сразу же отдать мастеру юстировать, ибо автофокус мазал везде. (в пределах нормы конечно, но я люблю когда все точно)- Любительские режимы съемки ни к чему. За такую цену можно было бы их убрать и сделать корпус подороже. (так же очень долго добираться до режима Видео)- При поднесении лица экран не отключается.- Нет лампы подсветки автофокуса

Не знаю к плюсам или к минусам отнести поворотный экран и блокировку на режимах. Блокировка не мешает, довольно редко меняю режимы во время съемки.А вот поворотный экран даже и не знаю. Видоискателем через дисплей не пользуюсь никогда в режиме фото, только разве что можно делать автопортреты.Жду не дождусь когда выйдет новый процессор.

- Материалы- Сборка- Поворотный экран- Эргономика

Лично для меня недостатком является кнопка "удиления" на левой стороне аппарата. Мне кажется это не удобно. Думаю что производители это тоже поняли, т. к. в модели 70D эту кномку вернули на правую сторону:-)

Отличный аппарат для начинающих фотографив, которые не имеют возможности тратить больние деньги на дорогие полнокадровые фотоаппараты. По всем карактеристикам мало чем уступает проф. камерам. Скорость работы, кол-во пикселей, функционал, все отлично.Работает быстро, глюком не обрнаружил, удобное расположение для карты памяти. Поворотный экран очень удобен в ситауциях когда нужно снимать с нижней или верхней точках. Не думаю, что кто-либо часто снимает с таких точек, но согласитесь, именно в эти редкие моменты нехватает поворотного экранчика:-) а тут он есть. И это удобно.Я совершенно ничего не могу сказать плохого об этой камере. Советую всем любителям!

1. Прекрасное качество сборки2. Поворотный экран, удобно при видео и макро-съемке. Не нужно извиваться или докупать изгнутый видоискатель. 3. Вес, он легче своих "двухциферных братьев". Не очень тяжелый, но достаточный, чтобы удобно держать в руке.4. Электронный "уровень", можно выставить камеру идеально ровно на шатативе.5. Рычаг вкл/выкл под колесом режимов. Многим это не нравится, а по мне так очень удобно!6. Подсветка дополнительно экранчика7. Удобное меню, не запутаетесь8. Видео в FullHD9. Высокие рабочие ISO10. Можно выставить уровень записи звука при видеосъемке11. Встроеный RAW-конвертер12. Мелкие не существенные ништяки, в виде настройки копирайта прямо в настройках, художественные фильтры и т. д.

1. Убрали юстировку объективов, но не для каждого это принципиально.2. Убрали датчик отключения экрана, при поднесении лица, возможно это связанно со сменой конструктива в пользу поворотного экрана. Но это не критично.3. Снижена скорость серийной съемки до 5.3 кадра/сек.

А теперь всевдо-минусы, о которых кричат другие:1. Не магниевый сплав. Вы в каком веке живете?! Алюминиевый сплав, покрытый прочным поликарбонатом, дает не меньшую прочность, при этом снижается вес.2. Слишком легкий. Этого я вообще не понимаю, а зачем тяжелый??!3. SD-карта вместо CF.SD ничем не хуже, не медленее.У вас накопилось много CF? Так продайте их, и купите себе пару SD по 32гб, цены у них не кусается.4. Убрали мини-джостик.Далеко не каждый мог до него дотянутся пальцем, управляя камерой одной рукой. Теперь же такая возможность есть. Все кнопки смещены в одну сторону, позволяя нажать на любую кнопку, без помощи второй руки.5. При съемке видео, нет автофокуса.Его нигде нет! Ни в Марке, ни в 7D.6. Матрица такая же как и у 550DМожете вздохнуть, такая же матрица и у 7D.7. В коплекте с объективом нет блендыЕсли вы купили камеру с Китом (facepalm), вас вообще можно не слушать.8. Появилось видео, поворотный экран, LiveView - это попса, для любителей, Кэнон всё упрощает, ужас, паника.Староверы негодуют. Если вы такие хардкорщики, купите пленку, зачем вам вообще цифра?9. Мегапикселей напихали.Понятное дело, для печати А4 достаточно 8мп. Вот как с шумом столкнетесь, перед печатью, поймете, как вы не правы.10. Убрали синхроконтакт для вспышки.В век беспроводной связи, синхроконтакт для поджига это, оказывается, жутко нужная вещь, ага.---------------------------------------Многим не нравится, что появилась блокирующая кнопочка на колесе смены режимов.Ее решили поставить после долгой критики владельцев 5D MkII, т. к. там колесо само крутилось, цепляясь за одежду. И многие за свой счет ставят такую же кнопочку на свои пятаки. Вот Кэнон и перестраховались.В целом, не нашёл поводов для жёсткой критики. Быстрое оперирование у Canon 60D на высоте.Что касается картинки - предсказуемая, Canon-овская, очень привычная. Уровень шумов удовлетворителен настолько, чтобы можно было позволить себе снимать при ISO6400. Камера понравилась.

1. хорошая светочувствительность матрицы (при необходимости можно позволить себе съемку с ISO1600 и получить на выходе вменяемое качество);2. емкая батарея;3. дополнительный экран, его подсветка;4. электронный уровень;5. наличие 9 крестообразных датчиков фокусировки;6. блокировка переключателя режимов съемки;

Если придираться, то я считаю излишним на полупрофессиональной камере наличие множества бесполезных режимов съемки и встроенной вспышки.

Года 3-4 назад приобрел 600D Kit 18-55mm IS с целью поучиться фотографировать. Занятие меня увлекло, в первый год освоил азы, техники стало казаться мало. Постепенно, с интервалом в полгода-год докупал объективы Canon: 50mm 1.8, 17-55mm 2.8 IS USM, 28mm 1.8 USM. Следом встал вопрос замены тушки. Прозвучит глупо, но выбор стоял между камерами совсем разного уровня - 60D и 6D. В моем конкретном случае было лишь два варианта:1. 6D + 50mm. Для достижения поставленной цели необходимо продать почти всю имеющуюся аппаратуру (кроме 50mm) и на вырученные деньги купить 6D.2. 60D + 17-55mm + 50mm + 28mm. Продать нужно только комплект 600D с китом, который просто будет ни к чему. Купить 60D.- Ко второму варианту склоняла возможность использования сильно полюбившегося мне 17-55. Классный объектив. Хорошая резкость на всем (между прочим, удобном) диапазоне фокусных расстояний, постоянная светосила и стабилизатор - весьма достойный набор характеристик. Перспектива расстаться с ним меня, скажу прямо, пугала - ведь аналогов этому объективу для ФФ можно сказать и нет (за вменяемые деньги). Разве что 24-105, который хоть и незначительно, но уступает 17-55 во всем.-Более того, на момент покупки я так и не смог убедить себя в необходимости покупки недешевой полнокадровой камеры. Нет смысла тратить приличную кучку денег на ту технику, потенциал которой не можешь раскрыть в полном объеме. Всему свое время.-Опираясь на два этих, на мой взгляд, весомых аргумента, я купил 60D.-Сравнивать буду с 600D (больше не с чем). Чуть крупнее и тяжелее, камера лучше легла в руку. Полноценная батарея (1100 против 440 снимков). Весьма удобный дополнительный экран, основным теперь практически не пользуюсь. Мне очень по душе блокиратор переключения режимов - на 600D случайно переключались при переноске. Отличия между этими тушками минимальные, но в сумме дали большой плюс к удобству использования фотоаппарата.-60D - правильный выбор для тех, кто уже имеет некоторый опыт в данной области, но еще не имеет должного уровня навыка для раскрытия всего потенциала полного кадра.

Все достоинства Canon 550 D плюс новые функции.Хотя и матрица одинаковая, мне почему то показалось, что снимает он получше, с одним и тем же объективом. Могу судить потому, что у меня был и Canon 500 D и Canon 550 D.Увеличили рабочие ISO, поворотный дисплей-супер.Кстати работает при съемке, как пистолет с глушителем.......))) Интересный звук, глухой, тихий, не привычно даже.В руке лежит лучше чем Canon 550 D. По ощущениям приятней, наверное из-за резинок по 2 сторонам (на 550 резинка на одной стороне).И дизайн корпуса под правую руку стал удобнее, сделали более глубокую выемку под большой палец. Многие тут ругают его корпус, типа не из магниевого сплава, но по мне так и этот нормальный, вроде прочный пластик.Доп. экран тоже удобный с подсветкой.Более широкий диапазон настроек, по сравнению с младшими камерами из своего модельного ряда.Авто-фокус намного быстрее и точнее чем у Canon 550 D.Кстати, когда привыкаешь к джойстику, управление кажется удобнее, чем кнопками у предыдущих моделей. (но это сугубо личное)

Я думаю, что самый серьезный его недостаток это то, что испортили колесо переключения режимов, воткнув по середине кнопку-блокиратор. Реально не удобно. Раньше было лучше. Можно было одним пальцем переключать. Дело конечно привычки, но старые варианты мне нравились больше.В каком то обзоре читал, что это сделали для того, что бы случайно не переключить режим съемки.Интересно, как его случайно можно переключить????Кстати, убрали датчик отключения дисплея, когда фотоаппарат подносишь к лицу. Не кретично, но включенный дисплей иногда мешает...

В общем всего не опишешь. На днях продал свой Canon 550 D и сегодня купил этот. Я доволен. Осталось купить нормальный объектив......Кстати когда смотрел его первый раз, он мне не понравился. Показался громоздким, кнопки не удобными, и вообще какой то не такой. Но потом посмотрел его еще раз, повнимательнее и решил купить.Покупкой доволен. Надо только немного еще с ним разобраться и почитать инструкцию.Немного на него завышена цена. Но это дело времени.P. S. Добавлю после пару месяцев использования.....Кнопка-блокиратор отключается через меню.По поводу тормозов видео при воспроизведении.У меня они были, хотя комп и видео не самые отстойные, видюха например Sapphire HD5870.Пробывал разные проги не помогало, тормоза все равно присутствовали, в некоторых прогах маленькие но были. Хотел менять карту на 10-й класс. У меня карта класс 6. Но на днях поставил себе Windows 7 x64, до него была Vista x64. Так вот, тормоза совсем пропали.Запускал через штатный проигрыватель WP-12, кодеки из кодек пак х-64, последние. Все работает отлично.

- вполне качественная сборка- лично для меня в руках сидит как влитой- кнопки очень удобные, если у вас не огромные пальцы конечно- колесико переключения режимов съемки мне показалось вполне удобным (видео редко снимаю, поэтому возможно для кого-то это покажется утомительно перекручивать все режим в одну сторону туда и обратно)- в меню все устраивает, просто надо научиться пользоваться и читать инструкцию- очень удобный верхний экранчик с подсветкой, не нужно постоянно включать главный дисплей- очень долго держит аккумулятор, это огромный плюс!!!- шустро работает, не тупит и не скрипит (карту памяти нужно покупать класса 10 - не меньше, а то я смотрю, пишут, что это фотоаппарат виноват)- поворотный экран, удобно (всегда закрываю, когда не снимаю, чтобы не поцарапался)- передача цветов отличная, но это зависит напрямую от объектива!!! (у никона д90 цветопередача оказалась реально хуже, но... вполне возможно объектив был на нем недорогой сигма) тоновой диапазон на фф конечно более лучше, но здесь отзывы о кропе!- синхронизация с внешними вспышками

- зеркало и фокусировочный экран любят пыль, но это от частой смены объективов. - много режимов автоматической съемки аж 9 штук

Подходила серьезно к выбору, в перспективе заниматься фотографией. И так, начитавшись нереального количества отзывов о зеркальных фотоаппаратах - получилась каша в голове, решила пойти в магазин и купить очно. Выбирала между 650d и 60d. Так 650d показался мне каким то игрушечным с неудобным расположением кнопок и без верхнего экранчика, не смотря на сенсорный дисплей и процессор digic 5. Покупала тушку с canon 50mm 1.8 II, так как кит показался мне жутким и темным. В дальнейшем, не пожалела ни капли.На сегодняшний день хочу сказать, что это замечательный фотоаппарат для тех, кто хочет обучаться фотосъемке. Сейчас использую его с советской оптикой, справляется шикарно!Много пишут о шумности матрицы, так любая матрица станет шумной при высоких исо, она нагревается, особенно если мучить фотик в темноте без штатива. Все кнопки на тушке мне, например, нужны, даже можно на некоторые выставить свои функции. Снимаю всегда в raw, затем обрабатываю. Если снимаете в raw, можно настроить, чтобы на дисплее отображалась фотография в точности какая она потом будет на компе (убрать автокорреркцию яркости, стиль изображения поставить портрет, стандартный или точный, затем на компе в лайтруме или фш ставите тот же стиль что и при съемке). В общем, про камеру толком нормального недостатка сказать не могу, мелкие придирки написала, хотя вижу и странные отзывы типа много пикселей напихали, перевешивает с тяжелым объективом и прочие. =)

- Эргономичный корпус (Очень удобный хват ручки, что даже повлияло на мой выбор аппарата)- Довольно емкая батарея.- Дополнительный верхний дисплей с подсветкой. Можно повернуть основной экран вовнутрь и настраиваться по верхнему для экономии батареи.- Большое кол-во органов управления (хотя смотря с чем сравнивать, но мои потребности таковы что я изредка захожу в меню для изменения настроек)- Яркий экран с хорошим разрешением. Фотографии на нем выглядят лучше, так что порой создает обманчивое впечатление.- Шаг изменения ISO 1/3- Автоматика работает неплохо. И выдержку длинную старается не ставить, и ISO не задирает. Баланс белого тоже редко промахивается.- Фокусируется с 18-55 довольно быстро.- Матрица показала себя неплохо. В сравнении с EOS 500D (там стоит 15-ти мегапиксельный сенсор) шумов меньше если я не ошибся. Но с моим 18-55 фотографии не настолько четкие как хотелось бы. Хотя при короткой выдержке и со штативом думаю результат будет лучше.- Хорошее качество сборки. Ничего не люфтит, не трещит.- Проверял на битые пиксели. В моем экземпляре было, если мне не изменяет память, только 1 горячий на выдержке 2 сек.

- Главный недостаток фотоаппарата для меня - это, непонятно зачем, снабженное кнопкой блокировки, кольцо переключения режимов. Вообще не понимаю зачем это нужно было делать.- Поворотный экран. Для меня недостаток, хоть и пользовался им пару раз, но без него было бы лучше, и датчик отключения экрана был бы тогда.

Долго выбирал между Nikon D7000, Sony DSLR-A580 и Canon 60D. В интернете перекапывал форумы наверное полгода. Потом пошел в магазин и посмотрел Nikon и Canon. Записал снимки на флэшку. Как только взял 60D в руки, сразу перевес пал в его сторону. Да и по фотографиям мне 60D лучше показался. В цене 60D тоже выигрывал. В общем кто думает о выборе камеры из данного сегмента, берите Canon EOS 60D. Если не нужно много настроек то 600D тоже очень хороший вариант. Покупал данный аппарат в интернет-магазине OZOOM. Все доккументы на месте, гарантийник такой какой должен быть, мануал напечатан качественно. Все идеально.

он у меня уже 4 год, и я очень доволен)) вот результаты 60d + 70-300 mm ls usm

Поворотный экран, эргономика, близкая к старшим моделям, нет тачскрина

Экран приукрашивает цвета

На данный момент, после выхода 70D это лучший выбор зеркалки по соотношению цена-качество. Теперь за 20 с небольшим тысяч рублей можно взять вполне себе взрослый аппарат, который на момент выхода стоил почти в два раза больше. И не смотрите на новизну процессора digic 4 там или 5. Для 90% людей объективной разницы не будет ровным счетом никакой, например, 650D медленней, чем 60D хотя и на новом процессоре. Дело в классе камеры, в скорострельности, в удобстве использования. Canon и в некоторые мыльницы свои ставит digic 5, это не делает их лучше профессиональных камер. В общем, снимайте, получайте удовольствие и обязательно покупайте хороший светосильный объектив в пару к этой прекрасной камере.

Все заявленные характеристики, конечно хороши, но... см. недостатки.

Хрен с ним с корпусом. Дисплей царапается даже от протирки рисовыми салфетками или фланелевыми тряпочками со спиртом. Не оставить царапин НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.После Canon 20D, где у меня не было ни одной царапины за 4 года (хоть я его чем только не протирал) - полное разочарование.Ужасно. Одноразовый товар. Вот думаю - перейти на Сони или на Никон? Оптику, жаль, долго распродавать.

Достойные снимки. При наличии навыков работы с PS, LR и т. д. - итоговый результат впечатляет.Поворотный экран. Удобная вещь для интересных ракурсов.Нормальная матрица, разрешения достаточно для оверкропа.Хорошие рабочие исо, в правильных руках и с 3200 фото резкие, без шумов и с хорошим цветом.Великолепные скинтоны, цвета не такие деревянные, как у главного конкурента.Вспомогательный экран, как у старших моделей.Лично для меня достоинство - его эргономика. В моих руках лежит хорошо.Сюжетные режимы хорошо отрабатывают, рисуют нормально.Однавосьмитыщная, теперь в 2 раза больше хрома аберраций)).Электроуровень, информативный лайфвью, понятная гистограмма.Адекеватно и дружно работает с L оптикой. С ней камера играет по-новому.

Много базовых функций было удалено из камеры. Зачем, канон? Вообще я знаю, но не буду об этом, это рынок и его жестокие законы.Нет ручной доводки автофокуса.AI servo. Что есть, что нет. Всё из-за 9 точек аф.9 точек фокусировки. Легко промазать, посему аппарат требует практики.Нет микроподстройки автофокуса под разные стёкла, а на 50d есть.Художественные фильтры, цветовые пресеты ужасны, то в жёлтый всё сваливается, то в трупный синий. Не рекомендую их использовать, есть camraw для этого.Вспышку зачем-то запихали. Она ужасная. Несерьёзно это для полупро продуктов. Для сьёмки со вспышкой кэнон специально делает фарыДатчик приближения у встроенного экрана отсутствует. Зато вспышку не забыли убрать)Нет непрерывного аф при съёмке видео.Дешевый клей под резиной.Автофокус в режиме LifeView, пропускающий всё самое интересное.Танцы с ББ. Ни в коем случае не автонастройка.

Настреляв на нём не одну сотню тысяч кадров и более 3-х лет активной эксплуатации, могу с уверенностью сказать, что за свои 25 тысяч эта камера - лучшее, что вы можете себе позволить за эту сумму. С L объективами - просто чудо! Быстро обучаешься фотографии с этой лошадкой. Начинаешь осознавать, что перерос тушку только спустя годы использования. Сейчас уже хочется что-то посерьёзнее. Но камера - отличная для своих целей и задач.

1)Единственная камера в которой работает AUTO ISO по всему диапазону, заданному пользователем.2)Отлично работает в режим Видео в связке с неофициальной прошивкой Magic Lanternhttps://vimeo. com/35206087Там конечно функционал камеры раскрывается больше чем на 100%. Таймлапсы теперь делать вообще не проблема.3)Скорострельность, встроенная синхра для вспышек, экран поворотный конечно же выручал для видео.

Единственный минус который меня заставил продать камеру - это отсутствие микроподстройки автофокуса. При работе с фикс-объективами было много проблем.

Хорошая камера. Уверен если не перейду на Nikon D600 что возьму её снова для видео.

1. Очень удобный и честный экранчик;2. Удобное управление. Ни одной лишней кнопки;3. Лёгкий;4. Шаг ISO 1/3 - реально удобно;5. Выбор точки фокусировки в одно нажатие;6. Добротно сделан - никакого дребезжания, никаких люфтов, всё удобно;7. Родного аккума хватает на... много. Я отснял около 2000 кадров, аккум показывает 79% ёмкости;8. sD - это достоинство.

1. Зверски дорогие родные аккумуляторы, а также батарейные ручки. Ручка от 7D не подходит, хотя аккум тот же (и у семёрки, и у пятака-второго);2. Почему-то регистрируются 6 аккумов...3. Нет внут. юстировки, но проблем со взаимодействием с оптикой не было;4. Из-под Windows-7 равбраузер последней версии превьюх равок с 60д не показывает. Сортировать приходится или из Лайтрума, или через DirOpus версии 9.6.65. Пробег проверить так и не получилось. По моим прикидкам отснял порядка 60 тыс. кадров, программка показывает "0".

Начну с чудес. Видео, заявленное как 30fps при FullHD, периодически выдаёт и 60 и больше. Удивительно, но не более.Прекрасно управляет вспышкой дистанционно. Иногда - не только своей, но и всеми в зоне видимости.Хотел покупать защитку на экранчик, но раздумал. Потому что с ней поворотный дисплей полностью не закроется. Проверял. Отказался.Впрочем, на экране царапин нет - это за год очень активного использования.Аккум о-о-очень ёмкий. Батарейную ручку купил только чтобы держать было удобнее.Тем, у кого большая рука: покупайте батарейную ручку - очень удобно. Китайская подходит, аккумы не блокируются. На ебее можно найти дёшево.Вообще снимать приходилось в очень разных условиях (клубы, юбилеи, fire-show) - качество получалось хорошим.P. S. Включать режим AUTO даже в голову не приходило ни разу.

Прекрасное качество фотографий;Превосходное качество сборки (Япония);Удобное меню;Большое количество режимов и настроек для получения более яркого и качественного изображения;Мощная вспышка;Два экрана с удобным форматом представляемой информации;Блокировка колеса переключения режимов;Поворотный экран;Мощный аккумулятор.

-

Купил не так давно, взял с телефотообъективом EF-S 18-200mm. Работает прекрасно, особенно в светлой среде. Работа и качество изображений нарекания не вызывает вообще.

Отличное качество изготовления (хотя не используется шасси из магниевого сплава, как у 50D и 7D). Высокое разрешение монитора 1040000 точек. Соотношение сторон монитора 3:2 позволяет отображать снимок во весь экран. Монитор поворотный (причем по двум осям) – что полезно для съемки в необычных ракурсах, со штатива и т. д. Высокая детализация снимков (для достижения которой требуются соответствующие объективы). Качественные снимки при высоких значениях ISO. Наличие брекетинга по балансу белого. Точная подстройка баланса белого (однако не индивидуальная для каждого пресета, а общая для всех). Быстрый автофокус и высокая отзывчивость камеры в целом. Достаточно высокая скорость серийной съемки – 5.3 кадра/сек. Настраиваемые Стили изображения. Новое понятие – «Атмосферы» – при съемке в автоматических режимах. Функция Приоритета светов эффективно борется с пересветами. Функция Автокоррекция яркости расширяет динамический диапазон. Есть внутрикамерная обработки RAW файлов, в том числе коррекция хроматических аберраций и дисторсии (однако ее нет для JPEG). Возможность сохранения авторской информации в EXIF’е. Хорошая конфигурируемость камеры, переназначение функций кнопок. Удобный раздел «Мое меню», куда можно поместить часто используемые параметры и функции. Неплохая реализация режима «живого вида». Функция электронного уровня, позволяющая обеспечить строгую горизонтальность камеры. Full HD видеосъемка вплоть до формата 1920x1080@30. При видеосъемке – возможность управления экспопараметрами, в том числе «на лету». При видеосъемке – запись стереозвука с ручной установкой уровня и фильтром ветра. Разъем для подключения внешнего микрофона при видеосъемке. Беспроводное управление внешними вспышками. Долгое время работы аккумулятора. Подробная информация о состоянии аккумулятора (степень разряда в процентах, количество кадров). Опциональная батарейная ручка BG-E9 (с поддержкой элементов питания формата АА).

Нет встроенной стабилизации изображения, что проявится как минус в случае использования нестабилизированных объективов. Подсветка автофокуса строб-вспышками (нужно поднимать вспышку, нет специальной лампы подсветки). Нет датчика отключения экрана при поднесении лица к видоискателю (который есть у младшего 550D).Нет микроподстройки АФ под разные объективы (которая была у 50D). В режиме просмотра – среди параметров съемки не указывается фокусное расстояние объектива. В режиме «живого вида» – медленный автофокус. Во время видеосъемки – нет непрерывного автофокуса. Карточка памяти формата SD (минус лишь для тех, кто накопил много CF). В комплекте нет бленды (обычная ситуация для объективов Canon).

Формируя свое отношение к Canon EOS 60D, лучше всего отвлечься от цифрового обозначения этой модели. Дело в том, что Canon 60D – не совсем прямой последователь 50D, как это можно подумать из сопоставления их названий. Ниша «старших любительских» зеркалок (они же «младшие профессиональные»), которую раньше занимал 50D, теперь расслоилась. Верхний уровень занял 7D, уровень пониже – 60D. Конечно, всякое деление камер на «любительские» и «профессиональные» весьма условно и относительно. Профессионал может сделать отличные снимки и на мыльницу, а чайник-любитель – купить дорогой аппарат и снимать для души, не зарабатывая на нем ни копейки (говорю безо всякой иронии, ибо стремление человека к лучшему всегда похвально). Но все же, коли уж проводить такое грубое, ориентировочное и притянутое за уши разделение, то я бы назвал Canon EOS 60D – вершиной любительского уровня, а Canon EOS 7D – началом профессионального.Canon 60D, безусловно, является великолепной возможностью для апгрейда с младших зеркалок Canon – от 300D и 1000D до EOS 550D. Не будут разочарованы и те счастливчики, для которых 60D окажется первой зеркальной камерой.Что же касается владельцев Canon EOS 50D, или предыдущих «двузначных» моделей EOS – для них переход на 60D будет иметь смысл, по большому счету, ради возможностей видеосъемки, и при этом сопровождаться некоторыми ограничениями по функциональности (для кого-то абсолютно неважными, но кому-то и существенными). Бескомпромиссным вариантом апгрейда с Canon 50D остается Canon 7D (и, конечно, более старшие модели).

Отличная камера для начального уровня фотолюбителей. Полностью откроется только на оптике серии L. Больше всего понравился рисунок с 24мм\1.4L. В основном работал на фиксах 35\50\85\135 в плане портрета он работает на ура. Бешеный аккумулятор заряжал раз в неделю на выходе за 1000+ снимков.

Ужасное управление экспонентой и полный контроль камерой эргономика на столько неудобная что я за 2 года не смог к ней привыкнуть хотя фотаю каждый день.

поворотный дисплейкачество дисплеяналичие второго дисплеяматрица все же лучше чем у 550баланс белого в видеоемкая батареякачество корпусавес в сравнении с 50d

блокировка переключателя режимов, нужна мне меньше чем 3 глаз на пяткекнопка af-on лично мне мешает, там где она есть

ты уже прочитал кучу обзоров, поэтому скажу просто:покупай.Особенно если есть желание снимать видео, то это то что нужно, потому как на 550 без баланса белого и поворотного дисплея, съемка видео превращается в извращение.

Верхний экранчик. Шустрый при съемке, хорошая влагозащита, расположение кнопочек, видео съемка.

наверно это не фф, но это немного из разряда мчтаний за такие деньги)

На сей момень ровно год(плюс минус пол месяца). Раньше был 1000d, разница ощутима как только взял в руки.Хорошо очень лежит в моей лапе. Брал как что-то между низом кропа и фула - просто понять до конца нужно мне это или нет. После использования на 1000 просто небо и земля - больше чувствительность рабочая, не шумит почти на первой половине ИСО, которых хватает за глаза. Так же скорость съемки и звук затвора мне нравятся больше:). Хорошее качество видео и возможность прошивки magic lantern, которая немного больше открывает фотоаппарат. Сам экран поворотный использовал несколько раз, но очень выручал, так что мне от него ни холодно и не тепло, но лишним не считаю. Так же нравится все в эргономике, кроме кнопочки "корзина" - привычно, но не удобно, но с другой стороны нет необходимости "быстросрочно" выбрасывать снимки во время работы. Пока набор оптики состоит и портретника 1.8 50мм и 17-40L f4. Портретник меня пока удовлетворяет, а 17-40 под штатник использую с недавних пор(вместо тамрона 18-200 3.5-6.3). Все нравится, не жалею, доволен до сих пор.

Соединение по wifi с телефоном или компьютеромПолная матрица

Пластиковый корпус. Легко царапаются дисплеи(совет купить стекло защитное)Не хватает поворотного дисплея.

Мне как давнему пользователю техники Canon очень понравился. Идеальная камера.

Качетсво-афигенное)экран радует, и ещё редактор фотографий тоже...

неудобно крутить колесо с меню, надо кнопку нажимать(и слишком много кнопок, путаюсь(

Кароче, если хотите-берите!это зеркалка для тех, кто покупает свою 1-ую профессионалку)даже если объектив купить обычный на 18-55mm(у меня сейчас такой) то всрёавно фотографии просто отличные:)

Практически во всем согласен с предыдущими отзывами.- удобно держать- много функций, управление которыми понятно интуитувно (естественно имеющим опыт работы с цифровой фототехникой)- удобные колесики и кнопочки

- неудобное управление вспышкойДля тех, кто планирует снимать видео - не выдерживает никакой критики.Во-первых: на максимальном зуме не настраивается на объект, все расплывается.Во-вторых: качество 1980 не идет ни в какое сравнение даже с AVCHD PANASONIC TZ-10/ Сегодня сравнил и ужаснулся. А ведь TZ-10 по размеру "мыльница", легко помещающаяся в карман рубашки и всегда при себе.

Тем, для кого имеет значение вес и габариты, а не скорострельность, зеркалка далеко не лучший вариант.

Все уже написано. Прекрасная недорогая модель на кропе. В главных плюсах (все остальное в этом классе одинаковое) по сравнению с одноклассниками для меня поворотный экран, наличие второго дисплея, хорошая батарея (как у марк 3), скорострельность лучше, вес тяжелее (что мне плюс)...

не 35 формат)))нет кнопки шедевр

С 2010 года хотел взять эту зеркалку, потом как то подзабил и вот в этом году все же перешел на зеркало. Выбирал в итоге между 650 и 60... первый привлекал новым процем и сенсорным экраном (было интересно), но все ж модель с одним нулем для меня лучше...К камере обязательно брать 17-55 объектив (не пожалеть денег) или для начала 50 1/8 (дешево, но уже есть толк)...

- Удобно лежит в руке;- Поворотный экран всё же оказался очень полезным в некоторых условиях);- Ёмкая батарея, быстрее заканчивается карточка на 16 гб, а аккум ещё более 50% жив - по крайней мере у меня так (RAW);- очень удобное расположение кнопок, хоть довольно не стандартно из-за поворотного экрана - привык на столько, что всё абсолютно на ощупь;- быстрый фокус. 9 точек достаточно ибо всю жизнь снимаю только одной центральной, кадрирую после фокусировки - и ни каких проблем!;- нет люфтов, сборка очень достойная (сделано в Японии)- дополнительныйэкран - установки смотрю только по нему, не представляю как раньше использовал для этого основной.

- рабочие ИСО - до 1600, на 3200 уже много шумов, требующих сильной обработки в лайтруме. - огорчает сильно - это уже маленький пинок в сторону ФФ;- не фф - хотя о чём это я;) это всё же камера для продвинутого любителя, нежели профи; Хотя замечу что для начинающих свадебных фотографов - не плохой вариант;- встроенная пыха лично мне вообще ни к чему, работала один-два раза - только для проверки, больше её не открывал)- нет следящего фокуса для видео, хотя видео не снимаю, но это минус;

В общем камера очень добротная. До неё был Canon 1000D. Разница не сравнима!Сниать этой камерой одно удовольствие.Всё что мне лично в паре с этой камере не хватает - это только две вещи:полный кадр, рабочие ИСО до 6400, но я не позиционирую это как недостаток камеры, тут вопрос цены.Рекомендую к покупке для тех, кто уже прошёл этапы 450-1000D камер.

Для меня удобный корпус, быстрый, когда не поднимаешь встроенную вспышку. Хорошая батарея - 3 дня можно фоткать себе в удоволствие и не заряжать аккумулятор, если фотографироваться для себя, а не снимать, например, свадьбу. 3 вида RAWа, очень удобно.

9 зон фокусировки для меня маловато. Долгая перезарядка встроенной вспышки, если долго фоткать с ней, то фотоаппарат начинает писать, что занят и с каждым кадром это время увеличивается и счет скорости кадров уже идет не на секунды, а на минуты, что очень огорчает.

В первом экземляре была беда с переключением режимов съемки, они то переключались, то нет, каких-то режимов вообще не было, поменяла на другой экземпляр и подобных проблем не возникло, хотя пользуюсь в основном ручным режимом М. Это моя первая зеркалка, долго выбирала, взяла к ней объектив Canon 24-105L фотографии хорошие. Пользуюсь с ноября 2011 года, нареканий, кроме перечисленных нет. Фотографии можно посмотреть в моих альбомах.