Canon EOS 60D Body

Очень крепкий корпус и пр.То что блокировка кому-то мешает, означает лишь то, что они никогда не ходили с камерой на плече. В прежних моделях колесо запросто могло об одежду само провернуться.Очень ёмкая батарея, нужда в батарейной ручке отпала. Поворотный экран даёт преимущество в съёмке с вытянутой руки.

Нет кнопки "Шедевр", приходится всё ручками делать и головой думать.

Хорошая камера за свои деньги.

Поворотный экран; высокие ISO; компактность и легкость камеры; видео Full HD (!); встроенный передатчик для вспышки; цена/качество, 18 Mpx.

Отсутствие юстировки оптики; убрали баланс белого с верхнего экранчика и кнопку управления им (нужно выбирать на главном дисплее, что медленно и неудобно); SD card - скоростные карты очень дорогие; эргономика хуже за 40D (эргономика между 400D и 40D); шумновата на ISO за 800.

Покупал данную камеру взамен Сanon EOS 40D. Можно снимать видео Full HD в потрясающем качестве! Камера стала легче, компактнее, добавились дополнительные функции, что порадовало (напр. встроенный передатчик для вспышки). Не ФФ конечно, но своих денег стоит. Я камерой доволен.

Модель отличная, как её не пытаются хаить.Сразу скажу, для тех кто в танке, ПОДСВЕТКА АВТОФОКУСА ЛАМПОЙ КАК РАНЬШЕ ЕСТЬ!!! (везде пишут, что её нет) Всё включается в меню!Поворотный экран замечательный, хоть и приукрашивает реальный снимок;), учитывайте это, яркость ставить надо чуть ниже. Для макро или съемки в режиме "засады" просто незаменимая вещь!Эргономика отличная, к меню и колесу привыкла за день, теперь просто не знаю как это я раньше без него была:).Появилось управление внешними вспышками, еще не пробовала, но народ хвалит.Мегапиксели увеличили детализацию:) и это радует.Шумы, ну так они у всех есть, но теперь можно снимать и на ISO 1000-3200. Кстати ISO теперь можно выставлять пошагово 100, 200, 300, и даже с шагом в 50 (350 если хочется можно поставить) ОЧЕНЬ УДОБНО!Диапазон выдержек расширился до 1/8000 (ну это в сравнении с моим 450-м)

Проверяйте матрицы на горячие\битые пиксели, частенько бывает их там много:), выбираем где меньше и снимаем. Для себя вывела не больше 10 штук на выдержке 30 сек. Встречала намного больше, что совсем не радовало.

Если переходить с младших моделей, то очень достойный аппарат, да и как более легкая вторая камера подойдет.Девушкам очень рекомендую! Она легче чем 7D, чуть менее скорострельна, но для меня не критично, зато по весу держать мне намного легче с объективом 70-200 L.

удобно лежит в руке, интуитивно понятное управление, качество снимков

пока не обнаружил, хотя... хотелось бы иметь возможность автоматической фокусировки во время видео съёмки как у 70д и поменьше цену

Уже имеется камера Nikon D5100 с набором объективов (kit - 18-55, Tamron 70-300 и фикс nikor 50 1,8). Вроде казался обалденный аппарат. Но вот пару дней как взял 60D (kit - 18-135) снимки небо и земля. Более естественные цвета. Разобраться с большинством функций можно без инструкции, конечно необходимо знать хотя бы основы фотографии. Цепкий фокус через видоискатель, на LiveView тупит. Не совсем удобно расположение кольцо смены режимов, из-за стопорной кнопки луче было бы разместить справа. Благодаря дополнительному дисплею поворотным экраном практически не пользуюсь. После Nikona в меню не хватает функции подсказки (возможно из-за того, что пока не полностью освоена. Опять же по сравнению с Nikon более удобный хват. И вообще более солидный аппарат.

самым большим плюсом считаю то, что при съемке с довольно высокой светочувствительностью (ISO 400-600) на фото почти нет шумов (при исо 400 шум видно только при восьмикратном увеличении с компьютера).Помимо того, очень грамотный и удобный в управлении, расположение кнопок здорово сделано.Очень красивая цветопередача, особенно, если грамотно настроить.Собственно, спектр ручных настроек весьма обширный, что радует.

Непонятки с видео (впрочем, я не знаю, считать ли это недостатком - все-таки, это в первую очередь ФОТОаппарат).Тяжеленький, но это тоже ерунда, я считаю)

Я перешла на d60 с Sony Alpha DSLR-A330, и, конечно, разница между ними - небо и земля. Возможно, я пока слишком сильно впечатлена спектром открывшихся возможностей, но недостатков в камере пока не вижу)

Качественная картинка.Легкий корпус.Низкошумная матрица (как и у 550d, 7d)Возможность установить ограничение верхнего уровня ISO в автомате.

1 Кнопка фиксации выбора режимов - показалось мне совсем ненужной и неудобной.2 Глюк с салазками вспышки (вспышка снята, а камера об этом не знает, и не хочет выкидывать родную. Лечится подгибанием пластинки давящей на кнопку в разъеме справа. Я делал это зубочисткой). Еслиб не знал об этом заранее - понес бы тело в сервис.3 Жена находит эту камеру сложной (для домашних съемок) после canon 450d.4 кроп 1,6.

Надо брать.

-акк держит много кадров, но видео сажает его быстро -подтверждено-миф про неудобный джойстик - разрушен-миф про неудобный хват - разрушен-поворотный экран, удобно в каком то смысле, дисплей не подвержен воздействия -блокиратор не очень удобен - миф разрушен (кручю диск а указательным держу кнопку)-SD - в любом ноуте счас есть разъем под SD -кнопка удаления снимков находиться в неудобном месте - миф разрушен (во время просмотра большой палец удобно лежит на кнопке)-видео HD - есть но как то не взял интерес, видимо пока не нужно

за 33 000р явных недостатков нет, ну может много внимания притягивает среди ваших сверстников ежели камеры ХХХD, смотрится солидно)

брать его или 50D решать вам, но я все таки решил взять 60D, что то есть в нем, да и на внешний вид он выглядит лучше 50D. Сам то перешел с 400D, хороший аппарат но уже пара ему к новым любителям зеркалок)

Хороший аппарат, 7D хуже намного, для настоящего фотографа все есть что надо, единственное это кнопка фиксатора на ролике, джостик удобен для просмотра фотографий. Снимаю на объектив canon 135 2.0 l, фотки четкие, тем кто пишет что много шумов, просто смените объектив, он любит работать с хорошей техникой.

Пока нет, надеюсь и не будет.

Конечно поворотный дисплей! Дополнительный дисплей. Удобно сидит в руке(как говорится-корпус продолжение руки. это про него). Скорострельность. Очень мощный аккумулятор, замучился разряжать! 18 МП. Неплохой китовый объектив. Цена-качество. Япония!!!

немного замароченное меню. нет панорамной съёмки. Отсутствие юстировки.

Прочитал много комментариев о недостатках и ужаснулся. Складывается такое впечатление, что их писали МЕГАПРОФИ, или которые снимают Leica или Hasselblad. Пишут что царапается дисплей-ерунда полная, только если тереть наждаком (сам дисплей закрыт защитным стеклом или что то в этом роде). То, что корпус пластмассовый - хотели уменьшить вес, вот это зря, чем тяжелей камера, (конечно в пределах разумного), тем лучше она сидит в руке и меньше трясётся. Что снимает видео (даже в очень хорошем качестве) - разве это плохо, ненужно с собой таскать видео камеру. То что не подходят батарейные блоки от 50D и тому подобное - оно так и должно быть, это как в природе весной, старое сгнивает а новое нарождается. То, что, что то у кого то люфтит - это бред сума шедшего. Парни у японцев ни чего не люфтит. Подумайте, где собирался аппарат! Влагозащита - вы знаете, даже профи, когда сыро и влажно и тем более когда дождь, закрывают свои камеры всеми возможными способами, для всего остального есть боксы. Ну и конечно поворотный дисплей (вот это меня больше всего удивило) - очень полезная вещь, когда приходится фоткать с очень низкого расстояния или с вытянутой в верх руки. Приходилось делать несколько десятков кадров наугад, но не всегда из этих кадрав что то можно было выбрать. Так что думайте что пишите и к чему придираетесь. А недостатки есть у всего.

При применении правильных, не обязательно дорогих объективов, всё будет тип-топ!

После трёх лет использования все недостатки куда-то улетучились. Самый большой недостаток, это отсутствие знаний основ фотографии.

Не могу считать себя супер профессионалом, но пришёл к выводу, что приобретение камеры в два-три раза дороже, плюс в несколько раз дороже объективы, плюс профессионализм, ВЫ получите снимок по качеству лучше на 10%, опять же по мнению профессионалов. ВСЁ! Я использую в редких случаях 50/1,8 и 55-250, в основном 15-85 + вспышка, на ISO установил ограничение в 800(в исключительных случаях 1600) и остальные настройки привязываю к конкретной ситуации. Самое главное качество аппарата это его предсказуемость! Что посеешь, то и пожнёшь. Полноформатным 60D наступает на пятки - это моё мнение. А ФФ, в большинстве случаев, чтобы перед конкурентами либо повыпендриваться, либо в грязь лицом не ударить.Абсолютно рядовые, не на заказ фотки, можно глянуть у deduha555.

Отлчиное качество сников.Удобно лежит в руке из-за своих размеров.Удобное управление(почти все кнопки под правой рукой, удаление вынесли вверх слева, там ему и место)Приятное качество изготовления.

Если смотреть через видеоискатель, то можно заметить зернистость. Насколько я понял, проблема в стеклышке(или пластмаске) которое стоит между зеркалом и глазком. На стареньком 1000d такого замечено не было. Из-за этого немного неудобно делать ручную фокусировку.

Купил 60d body за 38,5кКамерой очень доволен. Разобраться бы еще с описанным недостатком и тогда вообще отлично:)

60 к/с при съемке в 720p

Отсутствие 60 к/с при съемке в 1080p (впрочем, этой функции пока нет ни в одной зеркалке Canon)

Покупал для видео. Доволен.

Моя первая зеркалка, но за полтора года освоил на все 100%. Отличный аппарат как для новичка, так и для хорошего любителя. Мало чем уступает 7D, я бы даже сказал, что поворотный монитор огромный плюс в некоторых ситуациях. В RAW рабочее исо 1600, с натяжкой 3200 после шумодава, за 4000 уходить не надо никогда. Фокус цепкий, но сравнивать было не с чем (сейчас 5д мк3 и НЕ могу сказать что огромная разница, если только не ночь). Легкий, небольшой, работает на недорогих SD картах. Видео неплохое, скорострельности хватало и на автогонках. Маленький динамический диапазон, хотя для xxD неплохой. RAW тянется сильно - приятно. Снега и дождя не боялся, в -25 снимал отлично, в дождик несильный не убирал камеру. Короче рекомендую! Кстати с 7D, 5D Mark II и 5D Mark III аккумуляторы одни!

Поворотный монитор = нет влагозащиты, нет юстировки в камере, пластиковый корпус (зато вес), SD карты (CF лучше всё-такие). Любит светосильные стекла, с темными фокус часто мажет... Но за эти деньги отличный вариант

Моя первая зеркалка (правда после хорошего просъюмера). За полтора года освоил как свои пять пальцев, доволен, рекомендую всем. Если денег не зарабатывать ей, то лучше и не придумать для семьи. Хотя в умелых руках творит огого как! Ставлю 5-, зато то, что нет юстировки и корпус пластик!

Классный фотик, выбирал между ним и 7D, остановился на нем, различий с 7-ой не много (скорость серийной съемки и кол-во точек фокусировки), а цена отличается нормально. Покупал в Японии так, что еще немного сэкономил.

Медленный kit объектив 18-135. Надо брать что-то по быстрей, или боди.

Отличный фотик. Советую всем, кто не гонится за скорострельностью, а качество фото не отличается (сравнивали с владельцем 7D на практике). Аккумулятора на практике хватает на 800-1200 кадров.

Аккумулятор держит очень долго, универсальность и компактность. Удобный, приятно держать в руке.

Матрица шумновата при высоких ISO. дороговат для кропа. "Невнятные" кнопки (не щелкают когда их нажимаешь).

Неплохой аппарат для любителей, новичков или просто непритязательных к качеству снимков товарищей. Главный минус - отсутствие полного кадра, но учитывая цену это понятно. Но если уж говорить о цене, то, на мой взгляд он мог бы быть и дешевле, пусть даже потеряв часть своего функционала, который новичку-то как раз и не к чему.Аккумулятор очень долговечный, даже не ожидал.

Отличное качество сборки. Поворотный экран (далеко не всем он нужен, но все же). Сейчас уже небольшая цена. Удобный хват и вес камеры. Взрослый аккумулятор от ФФ камер. Наличие электронного уровня. Внутрикамерная обработка RAW

Нет внутрикамерной юстировки обьективов, отсутствие датчика отключения экрана, когда подносишь лицо. В целом упрощение конструкции после 50D, отсутствие джойстика как у 50D. Отсутствие серьезной пыле/влаги защиты. SD карта вместо CF. Матрица совершенно такая же, как у прошлых моделей, а значит относительно узкий ДД и рабочее исо макс 1600.

Минусов много, но даже при всех упрощениях после 50D - в целом камера очень хорошая. Для продвинутого любителя, при наличии хороших стекол и прямых рук, вполне возможно может появится кнопка "шедевр". Для меня была намного приятнее xxx серии эргономически. Верой и правдой служила полтора года, после чего перешел на ФФ.

Отличный функционал, удобно и быстро менять настройки

к сожалению, нет возможности производить подстройку автофокуса под неправильно юстированный объектив

Отличный фотоаппарат

Эргономичен - пересел с 400D и за 2 дня привык к управлению. Поворотный экранчик. От аккумов живёт долго - за 2 месяца активного пользования ни разу не заряжал. Приятный шелест быстрого затвора. Цена.

Первое и главное разочарование - матрица. Неприятный песочный рисунок на грани шумов при любом ISO. Основное стекло 50mm 1.4, даже на нём при ISO 100(!) на ярком солнце в полутонах прорисовывается мерзкая сыпь. Плохо сделана крутилка переключения режимов - болтается, не крутится на 360гр., зачем ей нужен стопор непонятно, он мешает. Баланс белого зачем-то убран в меню.

Надо было брать продержанный 5D.Выставил 10Мп RAW это более менее решило проблему с качеством картинки. Автофокус в режиме лайв-вью работает отстойно, но не считаю это недостатком, это бай дезинг, правда непонятно зачем при такой работе автофокуса нужен откидной экранчик.

Удобный хват, легкий*, довольно таки приемлимые шумы до 1600 ISO(потом резкое ухудшение), эргономика на высоте, хорошее качество фото, простое и понятное меню.

Легкий*, некоторые претензии к фокусировке, отсутствие юстировки под объективы.

Легкий написал в достоинства и недостатки умышленно. По началу было достоинством, потом купил тяжелую вспышку и объектив и теперь легкость играет мне в минус, так как рука буквально идет на излом. К примеру, крутил 7D, совсем другое дело, он потяжелее, но в руках просто влитой. Пользую с объективом 24-105L и вспышкой EX600. На мой взгляд, оптимальный выбор для начинающего: не особенно дорого, при этом уже более-менее серьёзный аппарат. И при этом же, без всяких экстра заморочек, которыми даже заядлые профи редко пользуются. В целом, устраивает полностью, лучше только ФФ, и то не каждый.

*Все сравнения с 1000D*Батарея - хватает на день, а то и два, обычного путешествия. Ну конечно, если встроенной вспышкой не пользоватьсяУхватистый - в руке лежит удобноДоп экранчик сверху - мне его очень(!) не хватало. Половину времени основной экран просто не открываю, отсюда кстати и экономия батареи.Складной основной экран - меньше царапается, не боишься разбитьСкорость работы - просто самолет! Фокусировка - на 1000D ее кажется вообще нет. В сумерках можно пользоваться автофокусом без подсветки.Диапазон рабочих ISO достаточно большой (шумодав + ресайз позволяют "похимичить" и получить хороший снимок)

Матрица всё же шумновата. Слишком много пикселей на нее впихнули. Лечится шумодавом при пост-обработке.Хотелось бы в нем gps, но это уже наглость за такие деньги.Нет функциональных кнопок, на которые можно было бы завести функции (чтоб включить брекетинг приходится лезть в меню), это пожалуй единственное, что напрягает при обычной съемке.Видеосъемка - до нее не добраться) хоть и нужна крайне редкоЛишние автоматические режимы на колесе - зачем они вообще на таких камерах?Аппарат не очень подходит для съемки мероприятий. Не очень - это не значит, что совсем, просто при серийной съемке, буфер заполняется достаточно быстро и потенциально возможная скорость падает. Кому это критично, нужно рассматривать 7D.

Аппаратом доволен. Потраченные деньги оправдывает полностью. Кто недоволен, тот просто похоже либо снимать не умеет, либо не смотрел что берет под свои запросы и потребности.

Действительно хорошее качество снимков! Хорошо работает автофокус не мажет по центральному датчику. Удобное меню. Удобно расположен верхний ролик управления под указательный палец.

Поворотный экран – хлипкое создание на тонком шарнирчике!!! Такая конструкция нужна разве что только для видео. Лишняя кнопка Q, никчемная, неиспользуемая. Из-за утопленности джойпэда внутри поворотного кольца иногда нечеткие переключения, особенно при нажатии под 45 градусов при смещении точки фокусировки. Достаточно громко и жестко, по современным меркам, хлопает затвор. Неудобно низко (в отличие от никона) расположен джойпэд и поворотное кольцо на задней части корпуса. При дожатии тугая кнопка спуска, вызывающая иногда шевеленку (в отличие от никона).

До этого пользовался Canon SX100 (мыльница) и зеркалкой 450d. После 450-го удивила реально более лучшая картинка по всем показателям: глубина цвета контраст, динамический диапазон матрицы... Стал снимать в raw формате и обрабатывать, качество и цвет стали еще лучше. С объективами Canon 40mm f2.8, 24-105mm f4 L, Sigma 50mm f1.4 аппарат зарекомендовал себя просто отлично! С сигмой стали получаться чудесные портреты. Для вечернего пейзажа все же не хватает динамического диапазона и нужно снимать как минимум в raw и еще лучше с брекетингом по экспозиции +/- 2 ступени. В репортажной съемке тоже хорошо себя зарекомендовал хорошим автофокусом.Так бы счастливо жил, был доволен и пользовался этим аппаратом, но случилось с ним физическое несчастье и после этого ремонту не подлежал. Соблазнили меня перейти Nikon 7000. Потрогал, попробовал – механически очень он понравился, но полностью разочаровал цветопередачей, резкостью и микроконтрастом снимков. Полгода мучился, искал методы обработки для исправления картинки, но не было удовлетворения от снимков, только от прекрасной механики. Вот и решил, несмотря на потери от перепродажи, снова перейти на Canon. Никон оставил чисто для репортажа, так как там управление действительно удобнее и оперативнее. Пару месяцев назад идея финансово реализовалась и вновь вдохновение снимать вернулось – прекрасная картинка, приятные цвета и снова резкость, резкость вернулась!

эргономика: невероятно удобное расположение кнопочек, колесиков, крутилок всяких и пр., после недолгого использования пальцы путешествуют интуитивно даже почти в полной темноте; кнопка блокирования на колесе режимов: очень полезная штука, т. к. всегда есть уверенность в том, что снимаешь в нужном режиме (особенно актуально, когда необходимо быстро вытащить фот и начать съемку); дисплей, а точнее его размер + яркое и насыщенное отображение цветов; поворотный дисплей: честно говоря, оценила его преимущества только после года использования, сначала тоже, как абсолютное большинство гнобила его, но на кропе это очень нужная вещь, которая дает мобильность использования и кучу возможностей, как, например, съемка с низкой или, наоборот, высокой точки; удобное меню, по которому тоже интуитивно перемещаешься с самого первого дня покупки; маленький дисплей, отображающий настройки (правда, это заслуга уже ХХd-линейки); очень ёмкий аккумулятор: при нормальных погодных условиях стреляет по 900-1000 кадров; система встроенной очистки; в руке сидит, как влитой (например, в отличие от линейки ХХХd); качество сборки просто потрясает, однако японец(!); потрясающее качество НD-видео (кто-то, может, и жалуется, что фотоаппарат только для фотосъемки и функция видео не нужна, но бывают-то всякие моменты); крайне быстрая реакция на нажатие кнопки спуска затвора даже при нахождении камеры в режиме "сна" (просто какие-то считанные миллисекунды)

с первым недостатком, с которым я столкнулась - это инструкция в комплекте: смешно прозвучит, но на титульном листе было написано 50d, 60d, а на самом деле инструкция была посвящена 50d, настолько поменяв эргономику и много еще чего и оставив инструкцию к предыдущей модели - это было просто недоразумением(!), пришлось интуитивно осваивать абсолютно ВСЁ в условиях того, что это была первая зеркалка; режим "видео" крайне далеко заброшен от мануальных режимов, не знаю, правда, насколько это существенный недостаток, но было бы неплохо переместить его сразу после или, наоборот, перед мануал; неудобно выбирать точки фокусировки, потому что даже я со своими тонкими пальцами постоянно промахиваюсь, от того приходится постоянно прокручивать колесом, что создает определенные неудобства, в т. ч. временные затраты; не знаю, как в других моделях, но в видоискателе очень не хватает отображения фокусного расстояния: это, конечно, скорее не недостаток, а просто мой запрос, потому что частенько снимаю панорамы, где важно не сбить фокусное расстояние

первая зеркалка, о которой до покупки читала только отрицательные отзывы, отговаривали все, с кем вела речь. крайне долго сравнивала с 550d, 7d и каким-то никоном. последний сразу отпал, линейка ХХХd отпала по причине того, что просто не понравилась эргономика и, как говорится, "не лег в руку", 7d пока слишком дорого, потому сделала выбор в пользу 60-ого, о чем ни разу не пожалела. все недостатки, перечисленные мной, вообще не существенны и скорее относятся к моим запросам, не более. долго гонялась за 50d, когда тот уже сняли с производства, так и не нашла на полках магазинов, хотя от карты CF и встроенной юстировки объективов я бы точно не отказаласьмоя рекомендация: не читать отрицательные отзывы, коих просто навалом в интернете, а пойти и купить эту действительно качественную вещь. если денег не так много, то как аналог 550d

В сравнении с 50D:1. Видео, но кому оно надо на зеркалке-то?..2. Экспозамер вроде получше стал.. Как на 7-ке3. Экспокоррекция +/-5 EV, но на деле 2 ступеней всегда хватало..

В сравнении с 50D (все, что можно):1. Пластмассовый корпус вместо магниевого;2. Карты SD вместо более скоростных и емких CF;3. Скорость съемки упала;4. Эргономика УЖАСНА!!! У меня рука небольшая, но аппарат лежит в ней плохо, большой палец не помещается сзади и норовит "залезть" наверх.. 50-ка на порядок удобнее. Плюс дурацкий блокиратор, испорченный задний диск и раскиданные только под правую руку кнопки..;5. Пыле-влагозащиты НЕТ (очень нужный параметр, имхо);6. Подстройки объективов НЕТ (опять-таки чертовски полезная вещь, имхо);7. матрица еще более требовательная к оптике и шумная из-за очень маленького размера пикселей;8. Процессор не "новейший", как тут некоторые пишут, а тот же самый, что и в 50D, DIGIC 4, образца 2008 года.. Со всеми последствиями;9. Меньше веса - менее уверенный хват (хотя, справедливости ради, стоит сказать, что он мне легче не показался, а в ТХ написано, что он даже тяжелее.. Так что возможно - этот пункт можно вычеркнуть!);10. Батарейный блок и аккумуляторы не подходят ни от 50D ни от 5DMK2..;11. Соотношение сторон дисплея 3:2 зря.. Раньше некоторые параметры были вынесены за пределы кадра при просмотре и не мешали, сейчас - нет..;12. Пользовательских функций меньше;13. Ну и цена.. Пока она на 50% выше, чем у 50D, который очень хорош!..

Вывод: народ, берите 50D, а для видео надо брать ВИДЕОКАМЕРУ!!! Если не для всех это очевидно..

1. Большое количество настроек, позволит человеку разбирающемуся подстроить аппарат под себя, новичку - не запутаться. 2. Относительно небольшой вес для полу-профессиональной техники 3. Удобно лежит в руке, особенно после покупки батарейной рукоятки. 4. Поворотный экран, формат 3:2 позволяет объективно оценивать кадры 5 Электронный горизонт (для панормников - просто супер) 6. Высокие ИСО и неплохое качество снимков на 3200. 7. Видео (хотя за несколько месяцев ни разу не попробовал). 8. Поворотный экран - также дюже удобен.

1. Карта памяти SD должна быть высокого класса - иначе на серийной съемке будет тяжело думать.2. Высокая цена на батарейный блок и родные аккумуляторы.3. Нет влагозащиты.

Купил себе данный аппарат, вместо 1000д. Долго выбирал между ним 7д и 50д. 50д как бы не расписывали его плюсы уже устарел. Магниевый корпус в качестве преимущества - сомнительно, учитывая, что на "так называемом дешевом пластике" 1000д у меня был опыт съемки с рук МТО550, без каких-либо последствий. А микроподстройка объективов - в урезанной форме сохраняется и в 60д (подстройка по яркости и контрасту - корректировка периферийного освещения). 7д обладает полностью герметичным корпусом и более высокой скоростью съемки, но непрофессионалу не принципиально 5 кадров или 8, а проблема защиты от воды - решается большим количеством чехлов. За свои деньги(35 000) я получил мощный аппарат, который отвечает всем моим требованиям: высокие рабочие ИСО (до 3200 очень приемлемое качество), высокая скорость съемки, поворотный экран (с мини-штатива стало удобно работать) и многое другое. Превосходно снимает пейзажи, с 17-40Л, прошли испытание морозом - минус 23, 6 часов на улице, в итоге отказал фотограф, но не аппарат. Вердикт - полностью оправдывает свои деньги и статус полу-профессиональной камеры! Все желающие могут посмотреть снимки на моей странице.

Богатый функционалмалые шумы на больших исоручной ББхорошее видеобольшой поворотный дисплей

поначалу бесил фиксатор смены режимов - привыкмного "зеленых" режимов

отличная камера за свои деньгилюбит хорошую оптикувполне подходит для профессиональной\полупрофессиональной съемки

Внешний вид, других не обнаружил.

Низкие рабочие ИСО, шумы видны уже на 400. 18 млн пикс. для кроп матрицы перебор.

До этого пользовался Canon 1100. У него рабочие ИСО до 1600. На 800 снимал без шумодава. О качестве сборки: за несколько раз разболталась крышка отсека карты памяти. Это типа влагозащита. Маркетинговая модель, разочарование в покупке, не рекомендую.

Брал только для видеосъемки. С этой точки зрения и расскажу. Конечно, это не видеокамера. Но качество картинки, натуральная цветопередача, возможность ставить разные объективы, динамический диапазон матрицы дают возможность использовать его для МАЛОБЮДЖЕТНОЙ профессиональной видеосъемки, что я успешно и делаю. После Сони ФХ-1 (полупро-видеокамера) я почувствовал себя с ним... Ну, почти что режиссером, а не просто видеошабашником. Поворотный дисплей для видео - необходимость. Спокойно снимаю с пола и сверху.Есть режим 50р - который хорош для замедлялок. Но он не FULL HD. И его качество сильно смахивает на видеокамеры. На свадьбу хватает трех батарей (родная и две - хороший неоригинал). Это хороший результат.Клиентам картинка с него кажется ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ. (Но они не знают, что есть еще Марк 3, который лучше:-)Есть альтернативная прошивка, которая делает этот аппарат раза в полтора дороже (Волшебный фонарь), при этом она бесплатна.

1. Фокус ТОЛЬКО ручной! Глядя в дисплей, наводишь резкость на глаз. Часто ошибаешься, особенно после нескольких часов непрерывной съемки. 2. Дисплей засвечивается солнцем. Приходится закрывать диафрагму, увеличивая ГРИП, или уповать на чудо или нужен специальный наэкранник.3. ИСО!!! Катастрофически не хватает рабочих ИСО. 1000 для видео уже малопригодны. Шумы в сумрачных банкетных залах явно видны. И чем темнее угол, тем больше там шумов. Накамерные лампы выручают лишь частично. Потому что они по любому не берут всю площадь кадра. Я использую еще доп. прожектор. Но у меня нет ассистента! Я его не всегда успеваю переставлять. И гостям иногда хочется побыть в полумраке. В общем, дела тут плохи. Объективов f2.8 недостаточно. Тут нужна светосила 1.4. А это уже не МАЛОБЮДЖЕТНАЯ видеосъемка. 4. Звук. Без альтернативной прошивки не проконтролируешь уровень записи звука. Запись стерео только через внешние устройства. Я пишу на диктофон, и с диктофона дублирую в фотик. 5. Обязательно требуются средства стабилизации камеры. Начиная от штатива заканчивая слайдерами и кранами. С рук - только при должном навыке и опыте при условии использования объектива со стабилизатором. 6. Требуется только творческий и профессиональный подход к видеосъемке. Ленивым и нерасторопным с ним работать нельзя! Для них есть обычные полупровидеокамеры. Требуется частая смена объективов, чтобы получать разноплановые кадры. Соответственно есть риск разбить объектив или испортить внутренности аппарата. Идеальная съемка на этот фотик - как минимум двумя камерами.

Вышел 70D. Там волшебный автофокус для видео. И вроде как с исо ситуация немного получше. Видеографам - однозначно переходить на 70D. А для фотографа... не мне судить.А так жду мечту, действительно ВИЛИКУЮ МЕЧТУ - ФФ с волшебным автофокусом, как у 70Д, с ИСО, как у 6Д, с поворотным экраном, как у 60Д, и нормальным выходом на наушники, чтоб слышать онлайн, что там пишется. Вот когда Канон сделает такую штуковину... вот тогда будет НАСТОЯЩЕЕ СЧАСТЬЕ.

1. Качество сборки.2. Удобно лежит в руке на кончиках пальцев.3. Сравнительно легкий для камеры такого уровня.4. HD видео качества кинокамеры.5. Удобный джойстик.

1. Не всегда логически правильно расположены кнопки: например, для затирки фото нажимаешь в левом верхнем углу, затем в правом нижнем на джйстик и кнопку set. Неудобно, например по сравнению с 550d, где для затирки всё в правом нижнем углу. 2. Очень много функций, с которыми поначалу не знаешь что делать, если, опять же сравнивать с 550d, в котором все интуитивно.3. Техника для продвинутых, хотя скорее это +.

"Я не волшебник, я только учусь..." Первая зеркалка в моей жизни. Я поражен! Честно, и не надо ухмыляться! Ничуть не жалею, что взял это чудо. Записался на онлайн курсы фотографов. После недели юзанья 60d взял в руки фотоаппарат 550d и сразу ощутил разницу, прямо таки внутренне ощутил, что "езжу на мерседесе", пользуясь 60d. Что будет, когда после года-двух перейду с crop на полнокадровый! В общем, если писать словами профана, слабо разбирающегося в виньетировании, шумах, светосиле и пр., считаю, что это очень удачная модель Canon, грамотный ход маркетологов по удержанию и привлечению в свои ряды "Кэнонистов" - все "Никонианцы" идут во вторых рядах по новинкам...:) Рекомендую!

-Хорошая матрица. Уровень шумов невелик. Даже исо 2000, 2500 рабочее. Хороший цвет. Детализация (даже на высоких исо).-Хороший экран. По нему теперь реально можно оценить качество фото.-Втроенный контролер вспышек. Можно управлять двумя группами вспышек.

-самый главный это управление. Оно никуда не годиться. Примитивное. Очень много нужных функций зашито далеко в меню.-Маленький пластиковый корпус. Если навешать на него 580EX, 24-105 держать совсем не удобно.

В целом впечатления противоречивые. С одной стороны очень качественная матрица. Хороший цвет. Низкий уровень шумов. Очень хороший экран. С другой стороны это сочетается с совершенно никаким управлением. Такие функции как баланс белого, качество фото, управление вспышками только через меню. Например в целом хорошо реализованное беспроводное управление сочетается с тем что необходимо лезть в дебри меню что очень долго и неудобно. И при этом на корпусе присутсствуют совершенно ненужные кнопки. Да и отдельного слова заслуживает кнопка уделения фото. расположена непойми где. Чтобы удалить фото необходимо использовать вторую руку. Если объектив большой то очень неудобно. Для того чтобы переключить на видео необходимо весь диск провернуть. Да ещё и кнопку блокировки держать. Очено неудобно.Такие вещи как поворотный экран и лайф вью в принципе удобные, но востребованы мной крайне редко.Ну и пластиковый корпус не внушает доверия. Конечно гвозди им не забивать, но за такую цену пластик точно "не катит".Отсутствует такая нужная вещь как юстировка. Понял как это важно пока не мучислся со своим 24 2.8. Только один пользовательский режим что маловато.Так в целом модель любительская и предшесвенник 50Д мне нравиться куда больше но его сейчас не найти уже.

Очень удобный хват даже без батарейной ручки;Присутствуют два диска регулировки, которые меня буквально пленили еще в магазине (а шел за 600D, 650D тогда не было);Поворотный экран высокого качества наряду с удобным видоискателем;Великолепный аккумулятор, на полторы тысячи снимков с нерегулярным просмотром и редкой вспышкой хватает без проблем. В смешанном режиме можно рассчитывать на тысячу щелчков затвора;Рабочее ISO - до 1600 смело, в отдельных случаях можно снимать ни на 3200.

По непонятным причинам время от времени самопроизвольно приостанавливается запись видео;Качество записи страдает из-за проблемной фокусировки, настроить ее можно только вручную (впрочем, тут и от стекла многое зависит).

В общем, по сей день не вижу ничего сравнимого по сочетанию основных характеристик, и каждое использование аппарата приносит лишь удовольствие.

- Самый доступный из серьезных фотоаппаратов Canon- Большой, с удобным хватом, все необходимые места прорезинены, а диски управления на своих местах- Общая эргономика на 5 баллов (почти все от быстрой смены настроек до вдумчивого копания в меню выполняется очень быстро - см. комментарии)- Видоискатель светлый, достаточно информативен в плане попадания в фокус (плюс фокусировочный экран можно сменить)- Поворотный экран- Гистограмма на экране в режиме "живого вида"- 9 датчиков автофокуса на своих местах в центре, по краям и в точках золотого сечения (переключаются в одно нажатие, гораздо удобнее 50 точек в центре)- Все датчики автофокуса крестового типа, с подходящим объективом автофокус очень быстр и весьма точен (в том числе и в следящем режиме)- В режиме "живого вида" камера может на полсекунды поднять зеркало, чтобы сфокусировать максимально быстро и точно фазовыми датчиками- Насыщенные, но естественные цвета и ВЕЛИКОЛЕПНАЯ передача тонов кожи (главное преимущество моделей от Canon)- "Стандартный" цветовой профиль действительно универсален (но резкость лучше поднять до значения 4-5)- Высокая детализация снимков при использовании качественной оптики- Точный баланс белого (сохраняет гармонию между аккуратной передачей цветов и передачей атмосферы освещения)- Есть режим ручного ввода цветовой температуры в K (скажем, если вы знаете цветовую температуру ламп)- Четыре полезных и точных режима экспозамера- Широчайшие возможность настройки цветов и тональной кривой с помощью фирменной программы, в результате можем получить любую желаемую картинку и сохранить в камер как цветовой профиль- Огромный аккумулятор от 5D Mark II держит более 1000 снимков, или три не слишком интенсивных съемочных дня- Естественно, "горячий башмак" и в целом совместимость с кучей объективов и аксессуаров- Рабочий отрезок камеры (расстояние от крепления объектива до матрицы) позволяет ставить целый огромный парк старой оптики без "танцев с бубном"

- Видоискатель не имеет сетки (решается сменой фокусировочного экрана) и не дает 100% покрытия кадра, плюс наглазник хотелось бы побольше и поплотнее- Кнопки на задней и верхней панелях и внутри заднего диска управления нажимаются без клика, нет подтверждения нажатия- Кнопки задней панели (Q, Menu, Play) утоплены в корпус, их сложно искать и нажимать вслепую- Кнопка предпросмотра глубины резкости под байонетом находится и нажимается с трудом (но она есть)- Экран жестоко "слепнет" на солнце- Нет тонкой подстройки автофокуса прямо в камере- Уровень шумов на средних значениях ISO, в особенности хроматических (цветных) шумов- Динамический диапазон (способность передавать оттенки в светах и тенях) уже, чем у конкурирующих продуктов- Слега "теплящая" цветопередача по умолчанию (может стать сильно "теплящей" при некоторых условиях съемки)- Красные цвета может "выбивать" (нюансы оттенков при ярком свете пропадают)- Сдвиг баланса белого вводится только для всех предустановок сразу (кому-то покажется неудобным, и не зря)- Цветовые профили кроме "стандартного" и "нейтрального" кажутся слегка странными и тяготеют в сторону красноватых оттенков- В фирменной программе нельзя точно настроить "монохромный" профиль (печаль для хипстера)- Внутрикамерный перевод снимком из RAW в JPEG мучителен на фоне аналогичной функциональности у Nikon (см. комментарии)- Камера "любит" собирать пылинки на зеркало (субъективно)- Пластик корпуса (поликарбонат) субъективно выглядит дешевле и оказывается более марким по сравнению с текстурированным пластиком у Nikon- Большой вес (для кого-то)

Итак, что мы имеем в остатке? Отличная камера, одна из лучших на рынке и, возможно, лучшая в своем сегменте для нужды полупрофессионалов. Конкурентами выступают старшие модели Sony и Pentax со своими "особенностями", а также великолепный Nikon D7000 (более новый D7100 существенно дороже - сложнее сравнивать). Если кратко - Nikon даст вам чуть лучшие цвета для пейзажной съемки прямо "из коробки", у него меньше шумов и шире динамически диапазон, но серьезные проблемы с тонами кожи (и много, много фотошопа не убирают их полностью). Если портретная съемка как таковая (не репортажная) вам не интересна - берите Nikon. Для атмосферных, эстетичных портретов Canon приспособлен куда лучше. В целом, обе камеры прекрасны, и выбор всегда за фотографом.Прокомментируем некоторые особенности 60D. Быстрое меню (вызывается кнопкой Q) имеет странную недоработку - оба диска меняют значение текущей выбранной настройки, а кнопками джойстика мы выбираем, что настраивать (лучше было употребить для этого один из дисков - их же два, как в основном меню).Уровень шумов новейших камер Nikon и Sony действительно ниже (в случае с Sony благодаря действительно классному шумоподавлению). Зато и цвета чуть менее естественны. Проблема хроматических шумов (если вы ее вообще заметите) решается в два клика в том же Lightroom. В то же время есть большая разница в плане шумности с "младшей" 600D - имейте ввиду, последняя дает больше цветного шума (возможно, иначе работает процессор камеры). Шумы у 60D (если убрать цветную составляющую) достаточно гармоничны и чем-то напоминают пленочное зерно.Для более комфортной работы с пейзажем рекомендую настроить пользовательский Picture Style через фирменную утилиту (чуть снизить насыщенность теплых цветов, повысить насыщенность холодных, зеленые оттенки осветлить, а вот синие сделать потемнее).

В комплекте с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM очень универсальный, легкий, удобный фотоаппарат для съемки на прогулках по городу и вылазках на природу. Снимаю пейзажи, птиц, животных, цветы, грибы, жанровые фото.

Для съемки портретов и тем более для коммерческой съемки лучше не использовать. Здесь нужен полнокадровый фотоаппарат который лучше передает тона на коже.

Длительное время использовал для съемки на прогулках по городу и вылазках на природу Canon EOS 5D Mark II с L - оптикой, но тяжесть и громоздкость меня не радовала. Купил Canon EOS 60D Body и сначала он мне после полнокадрового не понравился, все не мог к нему подобрать оптику. Но с тех пор как купил к нему Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM не нарадуюсь, он постоянно со мной. Учитывая кроп, фокусное расстояние перекрывается от 28 до 216 мм и получается очень универсальная машина. Всегда относился с подозрение и недоверием к Зумам с большим отрезком фокусных расстояний, но этот объектив просто очень хороший для тех съемок для которых я его использую. Картинка, цвет, резкость, контрастность все очень меня радует. Фотографии можно посмотреть здесь://vk. com/id50937674

Батареяэкранскорострельность(с доп бат ручкой)качествоудобствоцена

наверно только крышка карты памяти... какая то неприятная по ощущениям)))но это уже придирки)

В целом аппарат у производителя получился очень даже удачный но оговорюсь сразу-возможно не самый лучший вариант для тех кто только знакомится с зеркалкой и тому несколько причин:1) требует хорошую оптику l серии2) всетаки кнопка авто-тут лишняя и не даёт никакого толку.Но это уже мелочи так как машинка великолепна!!! хороший конкурент 7д который в разы дороже хотя не фул фрейм))))так что берите и наслаждайтесь=)

Батарея в режиме фотосъемки!Все остальное все пишут одно и то же)Кстати сказать, поворотный экран это наверно плюс но так мало ситуаций когда вы реально будете его использовать, что этот плюс становится просто грелкой для души или поводом для понта))

Сложилось впечатление что люди не снимают а то и дело что целыми днями напролет тыкают кнопку удаления снимков, расстраиваясь, что она в неудобном месте, крутят колесо выбора режимов съемки, ломая пальцы, и поворачивают экранчик мол ммм.. как здорово, он крутится!!!)))

Сдал в сервис. Принес в сервис со снимками с нее, поэтому приняли без лишних слов. Не "вытягивается" черный цвет в раве. Про джипег не знаю. Черный цвет где бы он не был остается без информации. Темные участки превращаются в кашицу. Еще на дефолтных настройках картинка зеленая. По долгу приходилось получать правильные телесные тона в фш. Очень надеюсь, что исправят потому что других вариантов по выбору камеры у меня пока нет.

Очень крепкий корпус Скорость фокусировки

только эргономика

28141 Очень качественная матрица. Хороший цвет. Низкий уровень шумов. Очень хороший экран. Меня всё устраевает.

Достойный фотоаппарат за свои деньги, поворотный экран, видео 1080р, хорошая картинка

Кнопки непонятно нажимаются, видео неприрывно пишет всего 12минут

Брали для съёмок видео, изначально рассчитывали взять видео камеру, но решили взять фотик. Достойная вещь за свои деньги, поворотный экран очень спасает. После ритачинга и худ. обработки фотка не хуже чем с Сanona 6d.

Помимо всех основных преимуществ Canon EOS:Удобный хват, эргономика. Функция "уровень"Качественный дисплей, можно реально оценить, хорошо ли сделан снимок.Ёмкий аккумулятор (~1000 снимков)Удобный джойстик (например, для выбора точек фокусировки)

Пожалуй, единственный недостаток - при серийной съемке в RAW после 10-15 кадров камера "подвисает", пока идет запись на SD (даже высокоскоростная карта здесь не спасает). Но это не недостаток скорее, а особенность серийной съемки в RAW, не более того.

Тут многие пишут о таких недостатках, как:1) "убрали юстировку объективов" - но немногие знают, что на 50d эта кнопка реально ничего не меняла. Проверено.2) "убрали датчик отключения экрана" - а зачем вообще экран при съемке? вся информация отображается на верхнем маленьком дисплее.3) "снижена скорость серии до 5,3 кадров / сек." - ну при 18 мп конечно скорость серии падает, но на практике это неощутимо.4) "аккумуляторы и скоростные карты SD дорого стоят" - я сам так думал, пока не нашел нормальные места, где все продается по доступным ценам.про отзывы типа "нет автофокуса видео", или "в режиме Live view камера медленно фокусируется", или "нет встроенного стаба" говорить вообще ничего не хочется, несерьезно.вывод: аппарат достойный, удобный, качественный. ни разу не хуже 50d (50d у жены, так что знаю, о чем говорю), с которым его постоянно сравнивают.

ФункционалПоворотный дисплей позволят снимать и над головами людей в толпе, и низко над землёй - кошечку или птичку с её уровня

Не выявлено

Один из лучших вариантов для тех кто не путает экспозицию с композицией, и ГРИП с ГРИППом. Для тех кто покупает зеркалку потому, что "У знакомого(ой) зеркалка у него(ё) классные фотки!" больше подойдут Canon EOS 1000D - 1200D, Nikon D3000 - D3300, D5000 - D5300

я так и не понял достоинства поворотного дисплея... а зачем???? Пытаясь придумать достоинства, даже не смог их придумать...

Про поворотный дисплей выше. Зачем SD??? CF раз в несколько быстрее. Пользуюсь D30 уже не первый год. не разу не жалел, что могу смотреть только через видоискатель. На самом деле live просмотр это всё для начинающих. Корпус отвратительны. первый раз взяв этот аппарат в руки, я, даже не поверил своим ощущениям. А вставив 70-200 L4 со стабом я пришёл в ужас. объектив перевесил камеру очень сильно. стало, просто, неудобно держать. По поводу количества пикселей: вот скажите често, кто хоть раз печатал огромные фото??? моих 8 хватает, чтоб печатать фото формата A1. Максимальное iso использую только при репортажной съёмке. в обычной жизни не поднимаюсь выше 500 iso. Кнопки у это аппарата очень неудобные, непонятно нажал или нет. Да и сам аппарат, тактильно не лежит в руке. Ощущение, что взял в руки дешёвенький, а по цене это не скажешь.

Я так и не понял, для кого это камеру создали. Видео... А оно надо? Для новичков есть трех значная серия, а двух и одно, была всегда уделом любителей и профи. А это уже перебор. у меня не поворачивается язык назвать "это" хорошей камерой. если бы она стоила как 550, то тогда и спросу не было бы, но она стоит на порядок выше и в линейке она позиционируется классом выше, но на деле ушла на четверть шага. Моё мнение искать D40 или D50. Да нет видео, но скажите, вы покупаете зеркальный фотоаппарат для видео или для хороших фотографий??? Моё мнение: брать зеркалку и снимать только в авторежимах, это кощунственно!!!! Могу сказать одно, в хороших руках и мыльница будет классно снимать. В общем я бы никому не посоветовал данный фотоаппарат!!!

Размер, вес, всё идеально, удобное использование

Нет

Очень хороший фотик, фотки получаются качественные, ценв у него тоже не высокая

Отличный фокус и цвета. Качественное видео(хоть и не пользуюсь почти этой функцией). Хороший и большой экран, но для рассмотрения тонкостей всё равно маловат. Довольно быстрая настройка на ручных режимах

Вес, для меня тяжеловат. Кнопки зума при просмотре не особо удобные, хотя это мелочь. Переключатель режима с фиксатором, зачем? Не знаю! Но это тоже не удобно. Если поднимаешь вспышку на пользовательских режимах, то выдержку нельзя поставить меньше 1/250, может у меня руки кривые, но ничего с этим сделать не смог. Пишут о дороговизне аккамуляторов, ничего не могу сказать, потому что по случайености достались два в комплекте. Аккамулятора хватает на долго, у меня даже больше кадров выходит, чем заявляет производитель.

Переехал со скромного canon s5, потому рад и сравнивать так сказать не с чем. Но всё таки, карта на 8гб, потому в RAW снимать не могу+ комп не "бегает", потому снимаю всё в самом высококачественном. jpg. Объектив взял 18-135(f3.5-5.6), пока полностью устраивает. Если хотите фоткать природу или портреты, то такой объктив отлично подойдёт, конечно не идеально, но...Хороший зум, но если сравнивать с моим старым, то уступает по макро. Минимальное фокусное полметра конечно многовато, потому от макро придётся отказаться с этим объктивом.

Материал корпусаХорошо снимаетОчень шустрыйОчень легкий в обращении Хорошо лежит в рукеВторой экран сверху

Набор программных режимов(портрет, пейзаж и т. д.) для полу профессионального фотоаппарата я думаю это не нужно:)

купил за 35 000 вместе с объективом новой серии 18-135 вместе с блокировкой, очень доволен, снимает на ура, за свои деньги он просто супер:)

1)Поворотный экран2)Ручная "установка цветовой температуры" тоесть ББ (понравилось как в фото, так и в видео, что я самостоятельно могу выбрать: сделать изображение чуть чуть потеплее или чуть чуть похолоднее)3)Многие говорят что экран КРАСИТ ИЗОБРАЖЕНИЕ, но когда я снимаю видео я невероятно четко и правильно вижу реальное изображение во время съемки, а когда клиентам показываешь фотографии после снятого кадра то они сразу начинают более уверенно позировать, радуясь качеству изображения увиденного на экране, да и вообще любое маленькое изображение выглядит намного лучше чем точно такое же, но большего размера.4)Информация о батарее: можно узнать сколько процентов заряда осталось у батареи.5)Крупный видоискатель. До 60D был 1100D разницу видно сразу после взгляда в видоискатель 60D6)Эргономика просто божественна, баланс белого поставил на кнопке "set" и теперь у меня все под большим и указательным пальцем, очень удобны использование кнопок над дополнительном экране.7) Изображение действительно намного лучше чем на 1100D. Хотя раньше я думал что матрицы даже таких фотоаппаратов очень похожи.И еще куча всяких приятных мелочей (например быстрого фокуса) о которых я узнавал во время использования

1)Водонепроницаем только батарейный отсек. НО поразмышляв логически я понял, что если я уроню в воду тот же 1100D вода сразу попадет к батарее, что выведет зеркалку из строя. А у 60D будет немного времени чтобы достать его из воды, вытащить батарею и высушить фотоаппарат, и после этого он будет работать как и прежде, ну может и с некоторыми несерьезными неполадками. выходит это даже не недостаток.2) немножко расстроился, когда не обнаружил у видео функции "Сдвиг ББ/Брек"

Вообще не представляю что в нем может не понравится за такие деньги. Несколько месяцев искал деталь, в которой я реально разочаруюсь, и я нашел ее только уже не в 60D а в себе, это то, что имея такой прекрасный агрегат я сижу дома и пишу этот текст вместо того, чтобы идти фотографировать и снимать видео:)

верхний дисплейудобный выбор точки автофокусировкиуправление одной рукойуправление внешними вспышкамиудобный джойстикудобно расположенная кнопка ЛВповоротный экран иногда сильно выручаетотличное видеоцена!!!

невозможность быстро переключиться с фото на видео (например так, как это реализовано в 7D)множество ненужных режимов зелёной зоныбольше ничего не обнаружил

Перешёл с 500D, которым снимал около 3-х лет. 60D ощутимо выигрывает по всем параметрам. Качество снимков меня очень радует, даже со старым 18-55 IS2 и 50мм 1,8. В руке он лежит намного приятнее: чуть тяжелее и крупнее 500-го, что для меня плюс. На тех же ИСО в схожих условиях шумы выражены намного меньше и они как-то лучше выглядят (не знаю с чем это связано). Наконец-то ушла раздражающая мыльность фотографий (хотя объективы пока те же). Вобщем я считаю, что на сегодня нет лучшего предложения в этом сегменте по соотношению цена/качество. Я покупал за 28900, очень доволен и ценой и магазином (не разрешено писать каким:).Всем хороших снимков!

Всё уже сказано свыше))) лучшая в своём сегменте! тот же марковник, только кроп)) что открывает свои плюсы в видеосъёмке.Автоматика камеры не лезет в работу так, как в 600 и 650, как задал, так и снял))

капризна к оптике (не кретично) чем лучьше объектив, тем больше понравится камера)))- близкая посадка пикселей, есть маленькие тонкости в обработке

лучьше взять её, чем 70,600,650D

— удобно лежит в руки— поворотный экран— качественное видео— скорострельный

пока не обнаружил

Приобрел Canon 60d с японии, есть только 2 языка - японский и английский. По цене получилось гораздо дешевле.До этого снимал 400d, 500d.Докупил батарейный блок и второй аккумулятор неродные, все работает, пока что все устраивает.Как говорится, чего хотел - то и получил.

Большой хват, малый вес. откидной дисплей, 9 точек автофокусировки, наличие колеса управления, доп дисплея и кнопки доп фокусировки.

не знаю как другим, но мне не удобно, что кнопка корзины находится так далеко. Руки большие на предшественниках управлялся одной. Но это не критично.

Прешёл с тысячного 1000D. Удобства и простота использования, Quick меню, задумка несомненно хорошая. Порадовало наличие уровня. назначил его на кнопку set. и радуюсь жизни. Режим автофокусировки распозаёт лица! но крайне медленно и только в режиме live mod но мне по душе быстрый. С ним я перестал промахиваться с фокусом на f2.8 а это что-то да значит. Благодаря массивному хвату, удобней стало удерживать фотоаппарат даже с тяжёлыми объективами.Брал японский, кто-то найдёт в этом минус. так как Русского языка не предусмотрено прошивкой. и прошить на него нельзя. только замена платы. Не работает авторазворот фотографий (брак прошивки) со временем устранят, для меня не критично.

-скорость серии 5.3 кадра\сек-хорошая сборка ничего негде не скрипит и не люфтит.-в руке лежит удобнее-точки фокусировки все крестового -дополнительный экран с подсветкой-аккумулятор держит больше 1000 кадров смело-управление в целом неплохое, привык быстро, много дополнительных кнопок для быстрого переключения режимов-множество функции -поворотный экран-выдержка 1\8000

-первый недостаток 60д это кнопка удаления фото черти знает где!!! приходится задействовать обе руки чтоб просматривать и удалять фото-нет различных цветовых вариаций меню.. стоит одна темная... на шестисотке менялось и там была тема с серым фоном так оч хорошо все было видно в солнечный день.-экран не отключается при нажатии на спуск

Аппарат мне понравился больше чем шестисотый и это естественно ведь он выше классом, множество полезных функций, улучшенных характеристик, дополнит кнопок. В картинке вы разницу не заметите в сравнении с 600д.. так что делайте выводы... если хотите аппарат полегче и попроще но с качеством фото таким же как и 60д то лучше взять 600д. Лично я поменял аппарат и не жалею из за таких плюсов которые писал в достоинствах .. мне они очень важны собственно ради них я и менял 600д на 60д. покупкой доволен!фотки тут смотрите экзиф //fotki. yandex. ru/users/max-abdrazakoff/albums/

Я банальный. - Поворотный дисплей- Верхний дисплей- Колёсики, мне это нравится- Очень нравится что снимает почти бесзвучно

Тут я не банальный. До этого был Nikon d5000- СОВЕРШЕННО ИДИОТСКАЯ СИСТЕМА ВЫБОРА РЕЖИМА ВИДЕО, с помощью колеса выбора режимов. Причем фото режим находится с другой стороны, приходится крутить туда сюда. Это ооООООООООЧЕНЬ БОЛЬШОЙ КОСЯК. В Nikon можно было где угодно назать кнопку "ок" и он начинал снимать вдиео.- Очень много кнопок, но некоторые функции я не юзаю, почему бы не сделать возможность назначения на эти кнопки функций. - Совершенно дуратская старая система просмотра, перемотки и обрезки видео. У меня был 5 лет назад фотик Canon, тоже самое. Даже дизайн тот же, могли бы изменить, например сделали бы перемотку ролика кольцом.- Он реально дольше чем мой старый Nikon. Он долго включается, долго включает режим LiveView, долго переключает режимы.У меня есть только эти три притензии. Всё остальное нравится.

Если бы вернуть время назад, взял бы Nokon с откидным зеркольцем(если есть) эти три недостатка меня просто выносят.

Достоинств просто огромнейшее количество! Поворотный экран - конечно же да, но надо поаккуратней его использовать - шарнир все-таки не венчый. Сборка отличная - японская, кнопки расположены очень удобно - все параметры на верхнем монохромном дисплее, который еще и подсветку имеет. Диск прокрутки оказался очень удобной штукой. Огромное количество режимов, позволяющих освоиться даже новичку и плавно перейти к ручной съемке. Снимаю в настоящий момент с портретником Canon 50 mm 1.8 II - очень качественные снимки и очень реалистичные цвета, которые вы никогда не получите на обычном компакте. С объективом 18-135 тоже получаются хорошие кадры, хотя с портретником не сравниться.

Недостатков на самом деле в этой камере практически нет. Можно, конечно придираться ко всяким мелочям, но единственное что бы я исправил - это кнопка удаления снимков - больно высоко и далеко ее упрятали

В общем, аппаратом я очень доволен. Выбирал очень долго, прочитав не одну сотню отзывов здесь на Маркете и не пожалел. Так что мой отзыв, пожалуй, является квинтэссенцией.