Canon EOS 350D Kit

+Не плохой аккумулятор (хватает на 200-300 фотографий+Для своего времени на 8 мега пикселей, он снимал не плохо (Для 2006-2007 года)+Можно поставить на "Горячий башмак" крутую вспышку.

-Маленький TFT экран с плохими углами обзора-Спустя времена маленький монохромный дисплей перестал подсвечиваться-Резиновый наглазник просто "пропал"-8 мага пикселей в 2018 году? Серьёзно??-Не очень ухватистый фотоаппарат-Иногда, когда снимаешь например 10 снимков из 10-ти, и один снимок может сделаться просто чёрной фоткой (Я хз чё за проблема)-Нет режима видеозаписи (В 2018 году это проблема)-Резинка которая прикрывает разъёмы передачи данных, она просто оторвалась.

Пожалуй это не секрет, то что камера Canon 350D это просто морально устаревшая камера в 2018 году. Кстати говоря в последний раз её видел в работе у фотографа в 2017 году, и этот фотограф фотографировала моего друга на этот самый Canon 350D это были просто фотографии для документов (Ну такие 4 штуки, маленькие, ну думаю вы поняли) и даже я немного удивился что люди всё ещё пользуются им, как-то.

По функционалу и качеству изображения лучше компактов (ну, это логично).

Кое в чем морально устарел. Но не сильно.

Замечательная старая камера. Очень много умеет и, хоть и выпущена 10 лет назад, вполне работоспособна. Но прогресс не стоит на месте, и ряд функций в более поздних моделях реализован более совершенно. Поэтому, конечно, хотелось бы:- более удобный и большой ЖК-экран (здесь 1,8 дюйма)- побольше максимальное значение ИСО (здесь макс. 1600) - наличие видео и режима life view (здесь их нет)- ну и можно еще карты памяти поменьше размером.Остальное в этом фотоаппарате меня вполне устраивает!

Недорогой, надёжный, эргономичный, качественные материалы, изготовлен в Японии

Маленький дисплей, старая прошивка, низкая светочувствительность

Раньше видео в зеркалках и не было, поэтому это было абсолютно нормально, 8мп это вполне достаточно, на момент покупки в 2008 году это было удачным вложением, работает до сих пор, не лагает, днём снимает отлично, матрица ПЗС.Это уже почти раритет.

Надежный аппарат, отсчелкал им 8 лет и остался очень доволен. Никогда не подводил. До сих пор можно снимать, но уже хочется что-нибудь понавороченнее.

ISO шумновато после 400, что есть, то есть...

Хорошая модель, рабочая лошадка.

Добротная, неубиваемая камера, хорошие снимки.

Не замечено.

Купили камеру в 2006 году, до сих пор отлично снимает, аккумулятор держит прекрасно. Свои деньги отработала на 100%.

Надёжность, малошумность матрицы.

Встроенная вспышка не отрабатывает TTL, только с предвспышкой (но возможно только у меня, не заморачивался и пользовался в ручном режиме). Слабые аккумуляторы.

Куплен в конце 2005 года. По сей день без ремонта. Для начинающего самое то, однозначно лучше всяких цифромыльниц. С хорошими стёклами даёт достойную картинку.

легкий, простой, надежный, не дорогой

Темный видоискатель, маленький экран, шумный на высоких ИСО, матрица без пылетряса

Покупал в 2006. Отслужил 6 лет верой и правдой. И сегодня сравнивая с современными цифромыльницами с 15МП, выбрал бы потрепанную 350Д, т. к качество снимков выше

CANON

матрица после ISO-400 безумно шумит самый тихий затвор

Брать 550 и выше!

Удобен в руках, лёгок в управлении, хорошие фотки получаются, удобно настраевыемый ручной режим....

за несколько лет использования стал барохлить видоискатель, маленький экран, долго выставляет экспозицию

Вообщем хорошая модель, но уже старая, жалко, придёться новую покупать

Отличное качество изготовления и материалов корпуса для бюджетной зеркалки. Новое поколение 450Д и 550Д и рядом не стояли. Нормальная, не форсированная матрица в восемь мегапикселей: больше и не нужно на кроп. Как следствие, шумы практически отсутствуют даже при съемке китовой оптикой на высоких ИСО. Рабочие значения - до 800. ИСО 1600 можно использовать с оговорками. Формат карточек - CF, дорогой, но очень быстрый.

Корпус маленький, рукоятка неухватистая. Дисплей тоже маленький и, что еще хуже, абсолютно слепой на солнце. Мало внешних кнопок управления настойками, но это же бюджетник в конце концов. Нет авто-очистки матрицы (это единственное, в чем старичок проигрывает более новым моделям). Нет стаба в КИТе, но это дело привычки.

Мне аппарат достался с пробегом, довольно старенький. Кроме потертостей на корпусе возраст его никак пока не проявляется. Почистила матрицу, купила новый наглазник... и вуаля! Таких аппаратов в бюджетном сегменте, увы, уже не делают. Думаю, менять 350Д придется уже на полу-профессиональную камеру, т. к. среди бюджетников нет ничего сравнимого ни по качеству изготовления, ни по качеству фото. Вердикт: вещь, во всех отношениях достойная.

Прекрасное качество фотографий, удобство использования. Что еще нужно для фотоаппарата?

1) Небольшой по теперешним меркам дисплей. 2) Не очень удобно держать в руке людям с крупными ладонями.3) Китовый объектив плох.

Брал б/у, с достаточно большим пробегом. Визуально аппарат сохранился прекрасно, несмотря на обилие пластиковых деталей. Для начинающего фотографа - лучше не придумаешь. Цены на них сейчас более чем доступные, а качество фотографий лишь не намного уступает более мегапиксельным моделям (и то, только при печати более 20х30см). Но китовый объектив плох. Годится только для полных новичков в фотографии...

Моя первая зеркалка. Легкая и удобная, простое интуитивное меню.

После года акамулятор заметно сдал, китовый объектив безспорно барахло полное, маленький и темный дисплей.

Прикупил по случаю Сигму 18-200 со стабом... теперь вообще его не снимаю а китовый выкинул собакам%))... матрица у меня тожэ пылилась... купил наборчик для ее очистки(1000р.)самостоятельно почистил и все нормуль.

Отличная матрица - 6 mpx хватает для всех задач. Удобное интуитивное управление, наличие маленького ЖК-экранчика над основным объективом, который исчез из более новых моделей. Хорошее качество сборки.

Штатный объектив ужасен, не хватает информации о текущем ISO: снимаешь... снимаешь, а потом выясняется, что снимал на ISO 800 в солнечный день.

полноценная зеркалка, читайте выше

по нынешним временам маловат дисплей, и довольно тёмный. Для большой руки маловат корпус, и не так удобен. Не умеет работать как flash-диск.

Самая первая бюджетная цифрозеркалка 300D, только избавленная от её недостатков.Китовый объектив (18-55) стОит копейки, но несколько раз ОЧЕНЬ выручал. И аналогов ему практически нет.Пользуюсь несколько лет, как раз после 300Д, всем доволен. Хотя по нынешним временам есть уже более продвинутые варианты, но в основном исключительно "шашечками".Камера всё же морально старая. Подойдёт (на 100%!!) тем, у кого *очень* ограниченный бюджет.

Относительно дешев по сравнению с 400D. Ни разу проблем с эксплуатацией не наблюдалось.

Запылилась матрица, в чем я сам виноват, а чистить ее довольно муторно и надо нести к специалистам. А автоматической очистки матрицы в этой модели не предусмотрено.

Если до этого вы пользовались мыльницами, то 350D - отличный вариант для того, чтобы перейти на новый уровень фотографии. Для профессионалов, конечно лучше брать что-то более серьезное.

Низкая цена, достойное качество снимков, если применять хорошие объективы.

"Пластмассовый" конструктив, как и у всех камер такой ценовой категории.

Любительская зеркалка, тем не менее обладает всем, что нужно для хорошего снимка. Китовый объектив поначалу радует, но лучше взять сразу что-то поинтереснее, не повторяйте моих ошибок. Матрица быстро пачкается и автоочистки нет, но чистить самому не муторно.

Отличный фотоаппарат. Даже с китовым объективом выходят нормальные фотки. Подходит как для начинающих, так и для профи.

Маленький экран, но хватает что бы рассмотреть фоты.

Вообще очень хороший фотоаппарат, пользуюсь уже 1.5 года -ни одной жалобы, ни разу не подводил, причём до сих пор мне хватает китового объектива. Мой знакомый фотограф-профи и этим фотиком пользовался для съёмки знаменитостей для журнала.

Сочетание "цена-качество", качество снимков, доступность оптики и аксессуаров, прост в эксплуатации.

Для любительского и полупрофессионального уровня недостатков НЕТ!НО! Брать kit - бессмысленно. Берите body и любой портретник, можно даже с постоянным фокусным расстоянием.

Совершенно не согласна с тем, что модель позиционируется, как любительская. В умелых руках, да с правильно подобранным комплектом оптики и аксессуаров - ничем не хуже навороченных дорогущих камер. Камера хороша и для профессиональных фотографов, и для начинающих.Китовый обьектив можно сразу поставить на кухню вместо пепельницы. Будет красивая блестящая пепельница)) Больше он ни на что не годен. Хотя, можно снимать в RAW, при ярком солнечном свете и на расстоянии не более 2 метров. И что бы обьект не двигался! XD

удобный, эргномичный аппарат. Куча настроек и ручных регулировок. Включается за 0,02с всегда можно поймать кадр нужный.

kit объектив

Очень хороший аппарат за свои деньги

Отличный аппарат, пользуюсь уже больше трех лет,очень мощный аккумулятор, аппарат удобно сидит в руке, выдержал очень много переездов, прост в использовании и самое главное цена соответствует качеству.

Самый большой выявленный мной не достаток это тех. поддержка, писал раза три не разу не получил ответа, а писал им по поводу сгоревшей лампы встроенной вспышки, возможности заказать через интернет такую лампу НЕТ.

О покупке данного фотоаппарата ни сколько не жалею.

Надежный, простой.

Небольшой корпус, хотя это не минус для тех у кого это первая зеркальная камера.

Был куплен в 2006, работает и сейчас, не так давно получил старшего брата. Учитывая его цену на вторичном рынке - это идеальный вариант для тех, кто хочет понять, нужна ему зеркальная камера или нет. Качество снимков в любом случае выше, чем у большинства современных мыльниц.

Очень удобно сидит в руке, не тяжелая, компактная.Качественно выполнена, спокойно выдерживает различные перелеты-переезды (я часто путешевствую и всегда камера с собой)От аккумулятора работает долго (около 400 фото, при том, что аккуму уже 3 года)

Маленький экранчик, куда выводятся фото. Сразу и не поймешь, удачное оно или нет.ИСО 800 - уже очень шумное. Заявленное 1600 - вообще не рабочее.Встроенная вспышка - гадость жуткая, ее лучше вообще не включать, но это на всех так.

Хотелось бы конечно фулл-фрейм и большую скорострельность при таких же габаритах, но мечтать не вредно.=)

Огромный ресурс и надежность + монохромный дисплей, который удобен при ярком солнце!

шумит на ISO больше 200, т. е. почти всегда, без нормального шумодава обрабатывать фото нет смысла!

Снимал только в RAW, отработал порядка 700 000 фото за 6 лет и до сих пор жив, я считаю это очень хороший показатель надежности фотоаппарата! были мысли продать, но видимо в руки попалась удачная сборка данного аппарата, потому и решил оставить на черный день)

Относительно легкий, удобное меню, хорошее качество снимков.

Покупала давно, как только вышла модель, поэтому денег заплатила много, сейчас это уже не актуально.Бывают проблемы с фокусировкой (в режиме автофокусировки).

Использую с китовым объективом и Canon 28-105 USM.

легкий;быстрый;аккумулятора хватает надолго;доп. экранчик для настроек --> экономит энергию;сменные объективы;возможность прикрутить объективы м42 (у никона с этим есть некоторые проблемы);как оказалось можно достать тросик от стороннего производителя и снимать серию снимков с любым наперед заданным интервалом а так же несколько кадров с разной выдержкой (с штатива) не трогая фотик;

для съемки с выдержкой более 30сек нужно покупать пульт ДУ, либо извращаться;сам пульт ДУ имеет только одну функцию - "снять";

Фотоаппаратом мы довольны. Китовый объектив давно заброшен и усиленно исследуются всевозможные "советские" объективы. И надо сказать, что они гораздо лучше этого кита.