Canon PowerShot SX170 IS

Отличный зум, отличный оптический стабилизатор. Стерео звук записи видео. Фотоаппарат удобно лежит в руке, можно управлять одной рукой. Настройки удобны и быстро запоминаются. Хороший аккумулятор.

Долгий фокус, Баланс белого немного нестабильный, я обычно выбираю выбираю вручную, не полагаясь на автоматический. На конце зума почти не фокусируется. Вспышка слабовата. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - объектив засоряется пылью изнутри и потом его никак не почистишь! - на качество съемки влияет не очень, но ...

Фотоаппарат хороший, с ручными настройками. Только не понимаю почему сейчас стали выдержку не больше 15 сек делать. Ведь что им стоит за наши деньги, а пользы... о.ч.е.н.ь..м.н.о.г.о. С компьютера когда скидываешь фотки, на фотоаппарате их просмотреть нельзя! Дополняю, после нескольких лет службы: все проблемы решены установкой CHDK. Рекомендую всем, у кого мыльницы кэнон

Компактный. Интересный режим LIVE.

Очень тёмные снимки. Нормально снимает только на солнце. Светосилы не хватает. Это очень ограничивает использование камеры. На "автомате" снимки плохие, много шума. Если бы не режим LIVE, то вообще забросил бы в дальний угол, хотя и на этом режиме претензий немало к снимкам из-за того же шума. В сравнении с моей основной машинкой SX40HS, эта просто слаба.

Компактный, хороший внешний вид, не напрягающий на ощупь пластик, в ручную поднимаемая вспышка. Не высокая стоимость. Оригинальный аккумулятор.

Матрица просто шумящий кошмар. Тормозной процессор. Оригинальный аккумулятор мог быть и большей емкости, для фото 1060mAh не достаточно у большинства современных телефонов больше. Темный объектив от части из за высокого зума х16 который не особо нужен. (Все перечисленные недостатки присущи большинству мыльниц)

Первые впечатления, купил 2 дня назад, хотя знал что покупаю мыльницу но надежда на что то лучшее оставалась, лично мое мнение матрица в фотике стоит не 16мп, а меньше судя по качеству фото 16 мп получается интерполяцией) Исо выше 100 не рабочие на фото сплошной шум(большинство мыльниц). Почему в современных моделях ставят такой тормозной процессор? не понимаю. В общем под красивой оберткой выпустили кучку старого хлама очень жаль.

Хороший аппарат за свои деньгиЯпошка! (хотя вот зарядник китайский)Просто офигенный зум! (с расстояния 200 метров стоя у дома напротив смог без мазни заснять крупным планом российский флаг на Доме Культуры Химиков. Кто живет в Дзержинске тот меня поймет!) Качество фото приличноеВидеозапись HD/VGA со стереозвуком!Для видеозаписи не нужно специально крутить колесо и лезть в режим видео. Горячая кнопочка с красной точечкой стартует запись в любом режиме!Ручная фокусировка! (хоть и кнопочная)Аккумулятор литиевый, а то я уже достаточно намучался с пальчиковыми. И кстати неразогнаный уже 3-й день держит при нормальном использованииТретий раз покупаю мыльницы и первый раз вижу защитное стекло на экране!Ушки для ремешков с обоих сторон, это значит что по ходу дела фотик можно вешать на шею как зеркалкуБезпалевный режим без звука и вспышки! (для тех кто любит снимать из-под тишка, в частности для меня)Классные встроенные эффектыДля мыльницы линзы просто ширь. Люблю прибавлять на всю зум, светить в объектив фонариком и наблюдать как работает диафрагма. Там все прекрасно видно!

А теперь о минусах:Довольно-таки шумноватый сенсор, в потемках фотки выдает слегка замусоренные (но при хорошем освещении все нормально)Откидная вспышка как у зеркалок, но у зеркалок она хотя бы поднимается автоматически когда требуется. А тут чтобы сделать фото со вспышкой, нужно ее предварительно подковырнуть пальцем, иначе если забудешь про нее, есть риск запоганить кадр, хотя на экране высвечивается предупреждение "Поднимите вспышку", но пока ты ее поднимаешь и заново прицеливаешься, момент будет упущен. Еще я где то читал что к нему можно прикупить внешнюю, только вот куда ее присобачить я так и не понял.Слегка тормозной. Да и скорострельность никакая, главным образом из-за долго заряжающейся вспышкиШнур у зарядника толстый и неповоротливый, можно было зарядку в сам фотик встроить, ну или на крайняк зарядник лучше штепсельный сделать, чтобы был компактнее и помещался в любую барсеткуПрям раздражает красный светодиод АФ. Обязательно такой нужен? Можо было белый туда впаять, чтоб хотя бы для глаз приянее было. Вот как гарантия кончится этим и займусь!Где в сюжетном режиме программы "Макро", "Пейзаж",? Просто в авторежиме эти сюжеты снимать иногда просто невыносимо

Фотик просто класс!

Недорогая цена, ручные настройки, хороший зум

Не очень понравилось то что при серийной съемке можно сделать только 0.8 кадров в секунду и еще то что видео не full HD

В общем фотоаппарат хороший!

Легкий. И все! Снимки никакие!

Качество фото хуже не бывает! Мыльницы лучше фотографируют! Ни один режим съемки не оправдал надежд. Стабилизатор изображения не работает. НИКОГДА НЕ СРАБОТАЛ! Даже если и не в движении предмет съемки, все размыто, надо очень постараться чтобы хоть как-то запечатлить.

Это кошмар, а не фотоаппарат! Сдавали в сервис, дали заключение что все исправно, качество соответствует заявленным требованиям. Нет слов чтобы передать наше возмущение и огорчение, т. к. снимали ребенка, фотик был подарком на рождение, и представьте наши чувства когда скинули фотки на комп... Сначала грешили на низкое разрешение дисплея... Жаль сразу не догадались посмотреть что получилось, а только после заполнения карты памяти... А это первые 6 месяцев жизни малыша...Дополняю отзыв. Купили в итоге другой фотик, Sony dsx-wx 220. Даже сравнивать нет смысла, абсолютно по всем параметрам он лучше. Фото и видео суперские, маленький, легкий, стабилизатор изображения на ура работает, на ходу автомобиля отлично фоткает, что уж говорить о снимках ребенка?:) в помещении при плохом освещении тоже хорошо! Выбирала по отзывам больше 2 месяцев и ни разу не пожалела!

Да нет у него достоинств кроме зума в 16

больше чем достоинств

аккумулятор держит не плохо. Хорошо при освещении снимает видео даже на зуме четко. Матрица очень шумная ночью при вспышке вообще кошмар, при плохом освещении шумит. Много фоткал снимки не четкие мало цветов. Были до него другие мыльницы они не давали такие шумы. Пожалел, что взял

Компактный, неплохие материалы, дешёвый - не жалко

Цветопередача оставляет желать лучшего. Без фотошопа не обойтись.После 3-ёх месяцев активного использования стал жутко шуметь даже в солнечную погоду.

1)Хорошее качество фото.2)Цена(купил за 4000р)3)Аккумулятор очень сильно порадовал. Заряд держит очень хорошо, за всё время пользования заряжал только дважды.4)Хорошо лежит в руке5)Порадовало качество сборки.6)Карту памяти в 64 GB абсолютно без проблем поддержал.

USB-порт оказался немного плоховат(однако у меня проблем нет, потому что я кидаю фотографии на компьютер через SD-карту)При относительно среднем качестве видеозаписи видео в разрешении 720p занимают огромное место на карте памяти(10 мин->1,5 ГБ)

Пока не выявлено

Фотоаппарат очень нравится. пользуюсь полтора года, никаких нареканий. Придраться не к чему.

Фотоаппарат достаточно шорошо и качественно снимает, +прекрасный зум.

Отсутствие возможности заряжать через USB кабель.

Лёгкий, удобный, хорошо лежит в руке. Куча настроек, если разобраться, можно получить более-менее хороший снимок.

Четкость фотографий. Её, увы, не хватает. Особенно если смотреть с монитора компьютера.

Брали примерно за девять тысяч, поначалу всё радовало. В принципе, для начального уровня сойдёт.

Удобный прочный корпус - никаких люфтов. Эргономика, дизайн. Цена.

Как и у прочих мыльниц. В комплекте отсутствует цифровой кабель.

Множество интеллектуальных функций - то ли плюс, то ли минус?..Походный вариант - не так жалко сломать.

Матрица. В моём экземпляре высококачественная, хоть и made in China. Литиевый аккумулятор. Для городских съёмок предпочтительнее. Ну и конечно серьёзный для карманной камеры зум, хотя и больше бывают, но в большем чаще всего и нужды то нет.

Недостатки находят без меня и даже там где и не было.

Купил б/у за 2 тыщи, думал, авось пригодится, оказалось может делать прекрасные снимки, да простят меня незадачливые хаяльщики...

Удобно лежит в руке, качественный материал, отличная сборка (хоть и китайская). Обилие ручных настроек (в т. ч. выдержки и диафрагмы) для бюджетного аппарата. Отличная цветопередача. Классный фокус.

Шумы! Дисплей конечно глуповат.

С непривычки не хватало чёткости. Помогают ручные настройки выдержки и диафрагмы.

Любые настройки вручную. Если настроиться, получается хорошо.

Автоматический режим слабоват, получается не очень, автофокус тоже подглючивает на большом зуме.

Можно взять, цена приемлема для такого фотика. В целом нравится, можно настроить для съемки все вручную, но на автоматике будет часто плохо. Впрочем, этот аппарат берут не для автоматики, а как раз из-за ручных настроек.

Цена, дизайн, четкие фотки, видео.

Пока нету.

Фотоаппарат отличный, все очень нравиться. Купила год назад ещё не разу не подводил. Все отлично работает.

+Фото получатся красивые, качественные+Очень порадовала цена+Много режимов+Цветовые фильтры! С ними получаются очень глубокие и яркие цвета!+Удобно держать в руке+Долго держит батарею, если не снимать видео и не делать очень много фото!+Офигенный зум

Ужасная съёмка видео! HD не увидел Особенно это чувствуется при просмотре видео на мониторе! Возможно, это мне просто не повезло...

За свои деньги очень даже неплохой фотик!Пользуюсь чуть меньше года. Внешний вид всё такой же. Ни царапинки. И да, он ни разу не тормозил!

Хороший зум, быстрый фокус, отличный оптический стабилизатор. Стерео звук записи видео! Фотоаппарат удобно лежит в руке, можно управлять двумя пальцами не напрягаясь. Настройки удобны и быстро запоминаются, меню хорошо локализовано. Хороший аккумулятор. Вообще функционал, вес и размер фотоаппарата радует.

Один из главных недостатков - это матрица. Она шумная. ОЧЕНЬ шумная. Даже на ISO 100 шумы видны невооружённым взглядом на увеличении картинки в 100%. Что уж говорить про ISO 600-800: там просто трешь и угар. Ещё фотоаппарат очень любит разгонять ISO сразу до 320-630 единиц в помещении, со вспышкой. Приходится его осаживать ручными настройками. Баланс белого иногда чудит, я обычно выбираю предустановки, не полагаясь на автоматический. Фокус на длинном конце зума бывает тупит.Так что часто приходится прибегать к манипуляциям настройками, не заскучаешь))

Если бы не матрица, фотоаппарат был бы просто отличным, а так оценка только хорошо.

И правда хорошая модель за свои деньги. Меню удобно, лишних кнопок - нет. Весит мало. Объектив - шикарный, особенно для тех, кто любит играть с увеличением. Видео - HD.

Корпус из пластика. Сделан в Китае (что печально, потому что Canon люблю именно за Японскую сборку).

3 года прожил S90, пока "добрая тетенька" из ремонта не сообщила, что Модель эта крайне дорога в ремонте (белый ремонт - 12 тыщь, черный 4). Решив, что это "ту матч", пришлось искать замену. Приоритет отдавался именно Canon, т. к. очень прост и удобен в использовании..Выбор был между: SX170 IS и SX280 HS.Отличие первого от второго только в отсутствии GPS и WIFI. Лично мне эти функции не особо юзабельны, поэтому выбор пал именно на 170.Короче, пока аппарат не разочаровал. Хотя и очень не привычно держать в руках пластик.

Невысокая цена (точно не помню, но он стоил мне менее 5000 рублей)Ручные настройки - собственно одна из причин, почему взял эту модель: потренироваться на кошках перед переходом на действительно серьезный агрегатОтличное макро - фокусируется в упор, нередко при съемке какого-нибудь маленького цветочка сталкивался с тем, что упирался в него объективом. При этом было все в фокусе)Неплохо выглядитХороший аккумулятор - хватает на 2-3 дня активной туристической съемкиОтличный зум - можно разглядеть номер машины с сотни метров

Темный. В общем-то это неудивительно, но тем не менее неприятноШумный. Если недостаточно света рисует узоры цветных пятен на снимках.Не резкий при фотографии не в макро. Даже при хорошем освещении очень нечеткие границы объектов, на траву больно смотреть) Помимо резкости он еще и просто "подслеповат" - это отчетливо проявилось в горах: глазом видно отлично далекие горы, на фотографиях грустный переход из серо-голубого, в немногим более темный серый. Нет провода для присоединения к компьютеру - в принципе неважно, ибо большинство новых ноутов (и мой) имеют встроенный картридер. На крайний случай можно юсб картридер купить за 0,99 на али.Довольно вялые ручные настройки, а именно слабая регулировка диафрагмы - 3,6-8 это не тот диапазон, о котором можно мечтать, тем более в макро, где обычно нужна максимально возможная ГРИП

И тем не менее все равно 5. Потому что изначально я хотел только макро. Хорошая зеркалка и стекло для этого занятия вышла бы не в 5 и вряд ли в 25, поэтому начал с малого, тем более, что для меня фотография это не дело всей жизни, а одно из хобби, про которое вспоминаешь пару раз в год под настроение. Так вот - с поставленной изначально целью он справляется. А требовать от микроскопической матрицы кристальной четкости или от темного копеечного стекла отличной светосилы изначально неправильно. Посему недостатки приведенные выше не столько в укор фотоаппарату, который свои 5000 отработал и продолжает отрабатывать, а как предостережение тем, кто хочет купить себе цифровик - не стоит возлагать на этот слишком большие надежды.