Panasonic Lumix DMC-FT5

Хорошие снимки под водой, быстро включается, герметичность, главное перед каждым погружением в воду проверять на наличие песка и ворсинок на уплотнительной резинке.

Тяжеловат, как обычную мыльницу прносить пару часов на запястье нереально) Долгий холодный старт GPS, опять же при использовании не надолго хватает батареи, неточно работает датчик уровня моря.

при довольно таки скромных параметрах оптики, отличные фото, режим пляж отличная тема

Прочный корпус, этакий "кирпич", монолит. Не скрипит, не люфтит, ничего не прогибается. Вызывает чувство хорошей защиты.Множество функций съемки. Неплохое качество фото и видео при хорошем освещении. Замечательные фото под водой. Иногда возникает чувство, что под водой он лучше снимает чем на воздухе.Хороший зум для такой компактной модели. И неплохие фото и видео при зуме. Хорошо работает WiFi, стабильное подключение, удобная реализация функции.Стабильно и быстро работает GPS, барометр и высотамер (альтиметр).

Вес, тугая кнопка спуска, мелкие кнопки, не информативный указатель работы батареи, свой кабель USB. Корпус имеет дизайн со множеством углублений куда забивается пыль и грязь. Иногда программный режим съемки работает лучше чем интеллектуальный. Очень яркая вспышка, иногда пересвечивает снимки. И частенько краснит глаза.Непонятно, почему не реализована возможность сбрасывать фото по WiFi сразу на стороннее облако (яндекс, гугл и пр.), только на панасоник, которое весьма слабо реализовано.Мало функций по редактированию фото. Непонятно почему нет функции редактирования "убрать красные глаза".

Трудно сказать о данной модели в сравнении с другими данного класса, т. к. опыта использования подобных девайсов небыло. Общее впечатление -хорошая модель для такого класса устройств. Хотя вызывает много вопросов без ответов. Например: зачем надо было делать объектив прямоугольным, а не круглым? Круглый намного удобней протереть. Почему не реализована функции сбрасывания фото по воздуху на другие "облака"? Как мне кажется мелкие программные недоработки компания Панасоник смогла бы элементарно устранить в будущих прошивках.

Разумное качество съёмки для мыльницы.Неплохо делает панорамы, но разрешение в этом случае маловато.

Медленный WiFi.Предпочёл бы фотоаппарат без WiFi и GPS, но зато дешевле.

Пользуюсь Lumix DMC-FT2 более пяти лет. Пару раз в год езжу в отпуск и ежедненвно погружаю его в воду. Работает до сих пор.Пользуюсь Lumix DMC-FT3 около трёх лет. Пару раз в год езжу в отпуск и ежедневно погружаю его в воду. Стал подтекать примерно чере год, но работает до сих пор.Купил Lumix DMC-FT5. Протёк на второй день и перестал работать. В сервисе увидев сработавший индикатор протечки сказали, что надо делать экспертизу и отправили его в Москву.По заключению экспертизы фотоаппарат признали бракованным и вернули деньги.

Достоинств нет. Хотя пожалуй одно есть отличный набор предустановленных фильтров ретуширования.

Качество снимков очень посредственное, очень много шумов, экран и корпус легко царапаются. Умер после первого погружения, вода была везде, около недели сушил в рисе. Батарея издыхает очень быстро всего 200 снимков. GPS очень слабый, карта России только с крупными городами. Вайфай очень тугой неделю настраивал связь с роутером, 20 фоток может целый час передавать. При включении вайфая батарейка в момент улетает. Со смартфоном связь быстрее, но так и не смог настроить автоматическое соединение.

Брал этот фотик для съемок под водой, повелся на бренд и японскую сборку. По факту фотик не предназначен для этого максимум фотки в дождь делать. Из-за этого ценник вижу завышенным в 2-2,5 раза. Кароче шлак. К покупке рекомендовать нельзя.

Самое главное: качество снимков - цветопередача, тональная градация. Окромя его основных достоинств как водостойкость и прочность. Благодаря оптике Leica - широкий угол, прекрасный зум, стабилизация. Качество сборки (вкусно пахнет японской сборкой). Компактность (объектив не выдвигается), эргономичность (приятно держать в руке). Панорамирование, ночная съемка и др. примочки работают на отлично и ими приятно и легко пользоваться (в меню всегда есть подсказки).

Я бы отказался от GPS в сторону удешевления цены. Настройки я бы сконцентрировал в одном меню. Совет: сразу купить доп. аккумулятор (лучше Enkatsu).

Впервые не приходится редактировать снимки (это такое облегчение и экономия времени и нервов). Доволен на сто% и более. Теперь не расстаюсь с ним и постоянно готов к съемке я бы сказал к творчеству, глаза сами ищут сюжеты. Такого с зеркалкой не было.

хорошо делает снимки. В руке лежит как влитой.

Недостаток нашёл пока только один но существенный! При записи видео в тишине, после воспроизведения на телевизоре услышал посторонние шумы. Стал разбирать откуда они идут и выяснилось что этот шум идёт из самого фотика. Приложив фотик к уху было слошно шипение и потрескивание, но это нешум зума.

После этого я пошёл в магазин где его приобретал и послушал аналокичные фотоаппараты и услышал тоже самое. Мой вывод что это косяк производителя. Очень жаль ведъ собирают их в Японии!!!

Из 15 снимков, что успел снять качество отличное.

При первом использовании запотел так, что более суток не мог аппарат использовать, при втором использовании не только запотел, но и потух экран. Больше признаков жизни аппарат не подовал.

Жаль. Мне наверное не повезло. Выбирал из Никона и Панасоника остановился на последнем из за отзывов.

Пресловутое японское качество сборки и съемки. Держал в руках почти все амфибии, тестил сам и TG2 и WG-3 но эта - лучшая после Canon D10.

Пока не разобрался с видео. куча писанных роликов заявленного качества но с замедленным видео и прыгающим и заикающимся звуком в AVCHD. Формат MP4 крутит лучше, но все равно подтормаживает. Карта 10 класса.. Общее правило - не задирать ISO без крайней надобности..

Купил перед поездкой на Гуам, планировалось много воды, так и вышло - сноркелинг, каяки, скуба до 10 метров - на отлично. Распечатал 15 снимков А4 на стенку дома - ничего не редактировал, все на ура, в т. ч. UW.. Все амфибии этого типа имеют сенсор 1/2,33 со всеми вытекающими.. Чудес с этой матричкой не будет, однако среди прочих картинка явно выдяляется. Лейка - не лейка но этот малютка объектив пытается рисовать!! Изучать полотно под лупой не надо как и пытаться печатать плакаты, для этого 5Dm2 есть или на худой конец Сонька RX100 со своим честным дюймом под Цейсом 1,8. А свои задачи в плане фото FT5 пока выполняет на честную "5". Цена оправдана (если с видео разберусь). Общую 4 -ку пока ставлю только из-за видео, но надеюсь - дело во мне:) Доразберусь - дополню отзыв.

Лучший в своём классе по описанию.

Не могу понять - покупал в Дубай Молл... Когда камера не включена - если её покачать, то внутри что-то постукивает! Когда включаешь - всё изчезает. Это вообще нормально? У кого такая проблема? Отпишитесь у кого такая хрень!

Из-за этого постукивания разочаровался в сборке. К съёмке претензий нет - что ещё требовать от "рыбьего глаза"?!

Лучший по картинке в своем классе

Не удобный Wi-Fi, мелковатые кнопки, плохо держит воду (хлипкое уплотнение)

Почти сразу умер в воде. До этого был Олимпус. Брал для съемки рыбок в море. К чести Панасоник-Рус - сразу выдал акт о замене по гарантии. Но возврат продавцу (самый известный и крупный в России интернет магазин) это еще та песня. Элементарно не знает правила работы Панасоника - требует акты с синей печатью и подписью, что в принцепе не возможно (обращался и лично и колл центр и письменно по e-mail). Панасоник работает только с факсимильными документами в электронном виде. Пришлось дополнительно обращаться в местный сервис за бумажкой с синим оттиском и подписью. И это называется федеральной сетью? Может к 22-у веку научатся работать (

Красивый, нет выдвигающегося объектива (надёжный), водонепроницаемый, неплохая вспышка.

Видео. Это главный недостаток этого фотоаппарата. Видео получается хорошего качества только когда хорошее освещение. То есть днём в солнечный день. В помещении же оно "замыливается". А причина этого в матрице CMOS , которая используется в этом фотоаппарате. Этой матрице нужно на 30-40% больше света для получения нормального изображения по сравнению с матрицей типа BSI CMOS. И это очень хорошо заметно именно на видео (на фото ситуацию спасает вспышка).

Был у меня раньше фотоаппарат Cyber-shot DSC-TX5. Прослужил этот фотик верой и правдой мне 4 года, пока у него не отломалась защёлка отсека с батареей и туда попала морская вода. В общем погиб фотоаппарат. Встал вопрос о покупке нового. И был куплен этот Панасоник, потому что Cyber-shot DSC-TX5 сейчас уже не выпускают, а его аналог Sony Cyber-shot DSC-TX30 при записи видео к сожалению пишет и шумы от стабилизатора изображения, которые невозможно отключить. Однако когда Панасоником было снято видео я испытал жгучее разочарование, настолько большое, что в итоге приобрёл Sony Cyber-shot DSC-TX30. Да у этого фотоаппарата есть проблемы с аудио, но их можно вылечить при обработке видео в программе-редакторе (в Пинакле это лечится эквалайзером), а вот плохое качество картинки видео снятое Панасоником вылечить невозможно. Не покупайте этот фотоаппарат если вы планируете им снимать видео, разочаруетесь.

постоянно езжу верхом(своя лошадь), и именно для конных прогулок искала лёгкий, шустрый, чёткий и неубиваемый фотоаппарат. основные требования - удобство в руке,малый вес, чёткость снимков при высокой их частоте, в движении. довольна аппаратом безумно. даже при фотографированнии в сумерках, трясясь на рыси, снимки получаю чёткие, хорошего качества, доступные к обработке в редакторе. снимки даже четче, чем снимал любитель зеркалкой, стационарно.

пока нет.

для репортажной (даже немного экстремальной) сьёмки в движении - идеальный вариант

много функцийсъемка видео с эффектамидолго держит батарея, по сравнению с Fujifilm FinePix F600 EXRфонарь, + при съемке видео

Нельзя сделать фото во время записи видеоХочется еще мощнее аккумулятор

Очень доволен, брал в отпуск все время был с ним, не о чем не думаешь (влага, дождь, уронить, песок)