Nikon D7000 Body

1. Диапазон рабочих ISO. Пустил слезу радости, когда на ISO 1600 стали получаться вполне годные кадры. Малошумная матрица приятно радует!2. Количество точек фокусировки и высокая цепкость 3. Цена. Да, уже давно есть D7100, но переплачивать лишние 10 тыс. за пару дополнительных нововведений, на мой взгляд, того не стоит. 4. Отвертка. 5. Скорострельность. 6 к/сек позволяет выхватить много интересного и забавного6. Брекетинг. Настроек могло быть и больше, но и то что есть является хорошим подспорьем в творчестве7. Добротная сборка и корпус из магниевого сплава8. Большое количество программируемых кнопок. Очень удобно, эргономика на высоте.9. Огромная куча настроек с возможностью настроить под себя почти все. 10. Весьма емкий аккумулятор, которого хватит даже на самый обширный съемочный день11. Отличный баланс белого. Промахивается редко. Ну а после D3000 небо и земля12. Наличие сверх короткой выдержки 1/8000. Функция "остановись мгновение" работает как надо:)13. Качественный дисплей и светлый видоискатель14. Иногда реально полезная функция Живого Вида. 15. Видеосъемкой хоть и не пользуюсь почти, но она есть и тоже качественно сделана. 16. Защита на дисплей идет в комплекте

1. Отсутствие поворотного дисплея иногда очень чувствуется. Например, при съемке макро, да и в некоторых других ситуациях.2. Задумчивость в режиме Живого Вида.

Аппарат очень радует после D3000, возможностей которого за 3 года явно перестало хватать. Изучаю машинку уже около 2 месяцев - не могу нарадоваться. Фото-прогулок стало гораздо больше.:) Всем, кто сомневается и/или не хочет тратиться на D7100, настоятельно рекомендую!Читающим эти строки желаю отличных кадров! Посмотреть фото, которые получаются у меня на Nikon D7000 можно по ссылке://fotki. yandex. ru/users/dunaev007/tags/nikon%20d7000

Эргономика, аккумулятор, "отвертка", два слота для карт памяти.

Не обнаружил, для меня их просто нет.

Отличная камера, минимальное энергопотребление, аккумулятора хватает на 1000 кадров без вспышки быстрый доступ к различным настройкам, возможность полностью использовать "мануальные" объективы в т. ч. сторонних производителей. Куча всяких полезностей. После длительного обладания любительской фототехникой пришлось тщательно изучить руководство по эксплуатации, технически довольно сложен в обращении. Аппарат отличный. Но к сожалению не рекомендовал бы данную модель и ее последующие модификации как первую зеркалку.

Профессиональная цветопередача близкая к топовым моделям саnon и nikonПосле 5D canon более удобное управление двумя колёсамиГораздо реже нужно лезть в меню - куча настраиваемых "горячих" кнопокШикарный режим наводки резкости по лайввью - чуть не прослезился - раньше о таком можно было только мечтать!Батарея садится за 500 снимков в raw при нечастом, использовании лайвю. вторая, думаю не понадобитсяВидео удивило больше всего - оно чуть (!!!) хуже, чем у в/к Panasonic 700. По качеству оптики - фикс фотика гораздо интересней, по цветопередаче матрица чуть хуже, а по звуку фотик в проигрыше.

Исо 640 для меня последнее значение, далее лезет шум, который лично меня раздражает. Если не ошибаюсь, на 5D было что-то похожее, только там не было значения 640, так что снимал максимум на 400Конвертировать raw по дисплею камеры у меня не получилось - поэтому оставил это занятие - правлю дома - возможно со временем я перенастрою цветопередачу дисплея и эта "проблемка" уйдёт

Камера на редкость удачная. Перепробовав последние Canon: Mark II, 60 и 7 пришел к выводу что сей уважаемый бренд последнее время не выпустил (по моему мнению) ни одной привлекательной модели в полупрофессиональном сегменте. Топы в принципе не подъёмны как по весу, так и по цене. Остановился пока на Nikon 7000, так как, в моём понимании, на сегодняшний день это лучший аппарат по соотношению цены/качества

Отличная рабочая лошадка для любых жанров с большим творческим потенциалом. Сравниваю с d3100, которым пользуюсь также уже 3 года. Господа-покупайте качественную оптику и он Вас будет только радовать. По поводу хвата, кому не удобно - бат блок с EBAY за 1200 или кистевой ремень и все супер. Даже d3100 с бат блоком идеально сидит в руке. Качество картинки всегда радует. Лично у меня при съемке в RAW с внешней пыхой батарейки хватает на 2500 кадров!

В темноте хуже работает автофокус через видоискатель. Через Life Wiev лучше фокусируется.

Лучше только ФФ от D800!

Качество изготовления, качество картинки, функционал, цена, эргономика, аккумулятор

сложность в освоении, как всегда после покупки чего-то крутого хочется еще круче

Этот аппарат купил на замену d3000. Тому кто не пользовался ни разу зеркальной камерой освоить за 5 минут не получится. Огромное количество настроек и регулировок. С этим аппаратом качество фотографий определяется уже самим фотографом и его мастерством. Если использовать китовую оптику, то при хорошем освещении разницу с d3000 заметить будет сложно. Поэтому придется посмотреть на стекла более высокого уровня. В идеале Nikon 17-55, но его вес и цена (больше чем сам аппарат) заставят многих крепко подумать.

Размер матрицы самое то, наличие подстроек АФ, командный режим вспышки по группа, нет необходимости в одуванчике при использовании мануальной оптики

20% брак по фокусу, частота кадров в видео-съемки мала

На замену 3000 серии самый лучший вариант.

Работает с мануальными, неродными и проч. объективами (предустанавливаемые характеристики экспозамера для объективов без микропроцессора) - что очень важно для работы с редкими, неродными объективами. Мотор - гарантия работы со старыми Никоновскими объективами. Тонкая настройка автофокуса - позволит подкорректировать несоответствие фокусировки на разных объективах (вместо выматывающего поиска подходящего стекла). И как уже писали выше - низкошумная матрица и море возможностей для съемки и обработки.

Отсутствие поворотного дисплея.

После полугода на D5100 пересел - таки на D7000. Поначалу сильно путался в настройках. Отличная батарея. Разница как Порш и Тойота (но не ВАЗ:) Оказывается, сэкономив несколько рублей при покупке 5100, я потерял кучу возможностей, и кучу денег на безмоторных объективах. Скорострельность, работа с двумя картами, объективы раскрылись с новых сторон. Проще работать с динамичными сценами. Эти возможности оказались очень востребованными! Примите к сведению, выбирающие!

Если коротко - откличная камера по всем показателям. Очень быстрый и очень точный автофокус - не хуже d700 и намного быстрее и точнее d300. Два слота под SD-карты - огромный плюс, ни одна фотография не пропадет из-за сбоя карты, к примеру. Прекрасная, новейшая система RGB-экспозамера (Canon 5d Mk II к примеру замер производит по черно-белому полю). Матрица имеет очень высокое линейное разрешение, изображение чрезвычайно резкое даже при фотографировании в jpeg без доп. обработки. Высочайшее качество изображение на экстремально высоких ISO - честное слово, даже на ISO 25600 изображение вполне годное для использования. Очень тихая. В меню нашел даже интервалометр. Важное нововведение - камера позволяет хранить в памяти два разных набора настроек и вызывать их одним движением пальца без долгого лазанию по меню.

Трудно сказать. Камера исключительно удачна. Ну российская цена подкачала, конечно.

Тут в отзыве ниже пишут, что d7000 - упрощенный d300s. Это неверно! d7000 по всем практическим параметрам обходит d300s. d7000 легче, быстрее, точнее, у него лучше матрица.Это идеальный фотоаппарат и для начинающего, и как вторая (или основная - с бат. ручкой) камера для профи.

отличная матрицабыстрый автофокусподстройка автофокусакнопки быстрого доступа на корпусесервисный экранчик

нестабильный автофокус при использовании светосильной оптики (Ф1.8, Ф1.4)неудобный передний диск площадь покрытия фокусировочных точек немного меньше, чем у более дешевых моделей с 11-точечным АФ

Самым большим недостатком камеры я считаю то, что автофокус со светосильной оптикой слишком часто промахивается в сложных условиях. И я не считаю, что использование полноценного модуля АФ хоть как-то повлияло бы на себестоимость камеры. А вот на продажи более дорогих тушек - да и сильно. Т. е. установка никоном в любительские камеры (д7000, д600) ухудшенного модуля АФ является маркетоложским, а не инженерным шагом.

1. Достойное качество на исо до 2000, а на 100-200 - просто отлично (ну, не видно там шума)2. Органы управления - если не на 5, то уж на твердую 43. Автофокус хорош4. Второй дисплей ооочень удлинняет жизнь аккумулятору5. Автобаланс белого без сильных косяков (хотя и в предыдущей моей d3100 проблем с этим не было)6. Цена-качество представляется мне на уровне

1. Некоторое неудобство расположения кнопочки iso и диска режимов затвора с кнопочкой2. Нет поворотного дисплея (по мне - столько он и нужен)

Взял его после d3100. Повизгиваю от восторга. ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ АППАРАТ! На фиксе 35 мм четкость и отсутствие шумов делают изображение прозрачным, как слеза. Посмотрите примеры снимков (хотя бы на яндекс-фотках), там где используют дорогие стекла - и Вы почувствуете, о чем речь... Есть там примеры, снятые на nikkor 24-70 полнокадровый. Короче, для энтузиастов-любителей - самое оно.

-широкий диапазон экспозамера;-очень удобное управление аппаратом;-большой функционал;-хорошее качество на высоких ISO;-две карты памяти;

-высокая стоимость;-отсутствие в продаже аккумуляторов (надеемся, что это временно);-не понятно каким образом отображать дату и время на снимках, хотя это важно и нужно, мне например, для рабочих моментов;

Отличный шумодавМножество настроек, в том числе поправка на бэк-фронт фокус для объективов2а слота для карт памятиУвесистость,-плюс в борьбе с "шевеленкой"

Основной недостаток малый "прилив", впрочем как и у D90го. Отчасти проблему решает приобретение батарейного блока.

Камера по статусу, не менее чем для искушенного любителя. Для новичка сложная, ввиду множества настроек. Видимо отсюда и критика её в плане цветопередачи, автофокусировки и прочего. Её просто нужно изначально настраивать под себя. А для этого нужно покопаться в настройках.

Очень удобный и надежный(для меня крайне важно)Хорошо работает шумодав(3200 рабочие ISO, с выключенным шумодавом 1600 потолок)Очень быстрый и цепкий AFОтличная цветопередачаМагниевый сплав в корпусе(хотя и не целиком)Нормально пишет видео39 точек с 9 крестами Отличный видоискатель 2 SD карточки Отвертка(встроенный мотор АФ)

В режиме LV не меняется диафрагма(старая болячка, нужная штука при съемке видео) Часто случайно нажимаю кнопку проверки глубины резкости при использовании небольших объективов АФ все же ипотека очень часто жалуются на брек фронт фокус, при том что юстировка нормально не работает(благо у меня все очень четко)

Брал на замену D90, стала важным видеозапись, да и эргономика лучше, картника тоже получше. Меньше шумов, вопшем другое поколение. камера пожалуй лучшая в своей цене Canon 60d по многим показателям проигрывает(хотя все дело в руках)

Механическая часть модели отличная. Очень удобное управление и хорошая эргономика. Центр тяжести ближе к оси объектива, чем у некоторых других фирм производителей зеркалок. Большой светлый видоискатель, НЕПОВОРОТНЫЙ защищенный пластиком экран. Тихий, мягко-работающий затвор. Сбалансированное усилие на спусковую кнопку уменьшает шевеленку. Хорошее меню. Хороший алгоритм матричного экспозамера.

Насколько хороша механика камеры, настолько же плохая картинка по резкости, контрасту и цветам. Только из raw файла можно как-то привести снимок в нормальный вид. При фотографировании глубоких красных цветов – они просто ужасны. Их можно выправить только инструментом «кривые» и поканально RGB. Автофокус – не четко работает.

До этой модели были зеркалки фирмы Canon 450 и 60. После катастрофы, случившейся с 60-м отремонтировать его не получилось. Попробовал у товарища Nikon 7000, внешне и механически очень понравился. Купил такой и стал пользоваться. Но после первой же серии снимки очень разочаровали. Сфотографировал осенью очень спелые ягоды рябины и получил красные круги почти без деталей в середине. В раве подкрутил цвета и детали появились. После этого проверил общий автобаланс белого и обнаружил смещение всего в красный цвет. В настройках автобаланса по сетке передвинул его от центра и от красного в синюю область на один шажочек. Снова снял ягоды рябины. Детали на месте, но снимки стали чуть-чуть синить. Для рава это не проблема: небольшое смещение движка при обработке и баланс в норме. Но для внутрикамерного джипега без обработки это недопустимо. Итак, снимаю сейчас только в RAW. Резкость самой тушки мылит фото!!! Это установил множеством тестов, перепробовав пять фиксов и три зума. В тестах были исключены бэк и фронт фокусы, так как снимались объемные объекты на разных диафрагмах и со штатива. Все шумодавы в камере были отключены. То ли микролинзы этой соньковской матрицы, то ли встроенный в прошивку неотключаемый шумодав подмыливают картинку. Мухлюет фирма Никон, уменьшая шумы матрицы, путем вмешательство в исходный raw-файл! Да, шума действительно меньше, чем было в Canon 60, но и резкость явно упала. Такой проблемы нет по нашим тестам у Nikon 700 и 300s. Там стоят другие матрицы. По поверхностным просмотрам фото с Nikon 7100 с тошибовской матрицей, там тоже не так мылит.Не нравится цветопередача и микроконтраст снимков с этого Никона-7000.В заключении скажу, что камера годится для репортажной съемки. Там, где не нужно большое качество, а нужно хорошее управление, мягкий затвор и оперативность работы.

Матрица, удобство использования, настройки, качество фотографий и видео, корпус, дисплей, молошумность, а с режимом тихой съемки так вообще почти бесшумна! Быстрая!

Фокусировка немного недоделанная, любит промахиваться на близких расстояниях к объекту фокуса. Автофокусировка в видео можно сказать бесполезна, либо промахивается, либо ее слышно на записи даже с использованием ультразвуковых объективов. Но это все со встроенным микрофоном, с внешнем микрофоном все отлично! Других нареканий вроде нет, если выявлю допишу.

Перешел на нее после Sony A580, Nikon D7000 лучше, хотя Sony тоже очень и очень хорошие снимки делала, пока что то не произошло и снимки не начали ухудшатся. Может ресурс исчерпался?! И я не знаю почему кому то d7000 неудобно держать в руках, это бред! Она лежит лучше любого Canon — это личное мнение, но все же. По цене ее можно сравнивать с 60D, но 60D при одинаковых условиях съемки немного «мылит», а по функционалу она все же ближе к Canon 7D, хоть и ценовой сегмент абсолютно разный, но она тоже видно, что немного «мылит». Похоже все Canon страдают этим. У Nikon D7000 картинка резкая, цвета отличные в отличии от того же Canon. Рекомендую! Не скажу что Canon хуже, я так и думал, что после Sony следующая обязательно будет Canon их и рассматривал, но после рассмотрения Nikon D7000 желание покупать что то другое отпало само собой. Как там?! Nikon создали фотографы, тогда как Canon — инженеры и маркетологи. (с)

Достоинств не обнаружила. Все одна сплошная кака.

Цветопередача просто мрак. Автофокус фокусируется где угодно, только не там где надо. Искала выбор точек фокусировки - так и не нашла. При этом всем еще и цена совершенно не адекватная.

Пользуюсь уже 2 года Nikon d90. Так получилось, что пришлось снимать Nikon d7000. Вроде как и ценовая категория одна, но по качеству картинки небо и земля. Я не знаю кто пишет все эти отзывы о том что камера отличная. Наверное те кто до нее только мобильными телефонами снимал. Вобщем камера соответствует своему классу, эти два лишних нолика в названии модели дают о себе знать.

Большое количество настроек. Классная детализация. Скинтоны, по мне, офигенны. Отвёртка. Экономен в плане батареи. Две флэшки. В плане управления всё под руками, привычно и ожидаемо. Доп. ЖК экран (не представляю, как без него работать)

Хват неудобный - под маленькую дамскую ручку (у 3000-5000 ещё хуже), мизинцем постоянно открываю резинку под проводную батарею - прописан бат. блок, который люфтит, как бы не зажимал, и требует большой сумки. Ну вес и размер, после Д50 внушительны. Фокус лажает!

Не плохая модель. Чудная детализация при условии использования хороших объективов и хорошей работы фокуса. Чудное видео (при видео фокус естественно ручками), звук, конечно лучше писать отдельно (если только не для дома). Из РАВок хорошо вытягиваются пересветы. Датчики фазовой фокусировки не видят красного, так что фокусируйтесь лучше на чём-то зелёном. Из-за лагов фокуса избавился от данного девайса.

Много, не буду перечислять то, что уже сказано

Протестировал более 30 камер в разных магазинах и с разными номерами 625**** по 631****,все камеры имеют back focus, присутствие либо пыли либо каких-то черных частиц на защитном стекле матрицы! На одних мелкие пылинки 1-6, а на других крупные черные частицы, при обычном просмотре не на всех они заметны даже при максимальном увеличении, поэтому если изменит параметры цвета и яркости их можно увидеть. Лишь только на одной камере их было минимум 1-2, а на других заметны пятна масла они меют другую форму в изображении, либо какие-то разводы круглые.Один аппарат сдавали в СЦ на предмет бэк фокуса-его исправили бесплатно. Но......Как быть, покупая Новую камеру ее небходимо сразу нести в СЦ?! В СЦ сказали, что была партия, у которой масло брызгало с затвора на матрицу.

Советую более тщательно выбирать камеру, ведь покупая новую вещь - камеру - расчитываешь на ее исправность и хочется работать с ней и наслаждаться, а не нести в СЦ!

Качество сборкиМатериалы корпусаФункциональностьЭргономичностьМного Fn-кнопокУдобный хватВидеосъемка FullHDМатрицаУдобство использованияТехнические характеристики модели

Мизинцем все время открываю резинку контактов внизу корпуса.Нет поворотного экрана, хотя он нужен мне был всего один раз, но я как-то обошлась без него.

Многие пишут о том, что тушка скрипит, у меня ничего такого не наблюдается, все отлично. Очень эргономичный аппарат, все настройки без отрыва от производства, не надо лазить в меню, даже можно не отрываться от видоискателя. Пользовательский интерфейс выше всяких похвал. По техническим характеристикам лучшая любительская модель. Очень удобный и качественный аппарат, покупкой довольна.

Очень интересная камера. Пользуюсь ей не очень много, но уже снимки снятые ею нравятся. Достаточно компактный, но все таки удобный корпус, много вынесенных на внешние кнопки функций.

Что-то показалось что в тенях шума многовато на малых ИСО

отличная матрица с возможностью съемки на высоких ISO.эргономика ближе к профессиональной линейке, когда любое изменение параметра можно сделать за 2 сек.отверточный фокус.удобное кольцо режимов съемки (автоспуск, серия, тихий затвор и т. п)лайвьюв (фокусировка по жк экрану).

непростой интерфейс для самостоятельного освоения (без мануала).известные проблемы автофокуса...стабильный бэк, который лечится поправками..

это моя вторая зеркалка после D3000. Сразу после покупки я чуть умом не тронулся, пока пытался переключить фокусировку на центральную точку для проверки объектива на фронт/бэк фокус. В мануале было указано, что достаточно повернуть рычажок на передней панели и джойстиком переместить точку в нужное место. На деле оказалось, что надо нажать на кнопку у рычага автофокуса и провернуть колесо управления. Эта манипуляция в мануале не описана, а чтобы случайным образом её обнаружить я потратил 3 часа. Попытка измерить баланс белого по листу через меню оказалась провалена. Изучив мануал я с этим справился.но хочу предостеречь новичков: - камера не самая простая в освоении. Она конечная лучшая по качеству среди кропнутных, но все таки сложновата в освоении.

- Быстрый AF (для режима AF-c)предусмотрено 5 скоростей задержки.- Много точек AF.- Вменяемое видео.- Куча настроек и функций, в чем-то по удобству превосходящих D700.- 2 карты памяти.- Меньше шумов на высоких ISO, чем у D90.- Есть точная подстройка AF и горизонт.- Хорошая детализация с хорошими стеклами.- Чуть более удобный хват, чем у D90.- Отличная детализация и контраст, идеально подходит для съемки пейзажей, природы.

- На ярком солнце матрица начинает косячить, кожа находящаяся в тени приобретает серый оттенок (обесцвеченные полутона и плоскость). - на некоторых портретах присутствует (морковный оттенок и ощущение воскового налета и плоскости лиц)- Косячный матричный замер (небо выбивает очень часто)- Серый, убогий камерный джпег (надо все перенастраивать руками)- Огромные равы и постоянные тормоза в штатной программе ViewNX 2.- Геморрой с правкой равов. Цвет доводить до ума сложно.

Хороший аппарат, правда для новичков будет немного сложен (по сравнению с D90) Если говорить о съемке портретов, то никаких улучшений по сравнению с D90 вы не увидите (детализация разве что, опять же с хорошим стеклом)Улучшения касаются в первую очередь функциональности, более высоких рабочих ISO, ну и так по мелочи.Если есть возможность не пожалейте денег на пару фиксов. Бюджетные тревл зумы не смогут раскрыть потенциала камеры.

Быстрый. Тихий. Есть подстройка объективов (что нехарактерно для любительских камер). Отличная картинка. Две карты.

После д300 кажется пластмассовой игрушкой. Но это дело привычки.

скорость, надёжность, 2флешки. 39 точек фокусировки, снимает видео. не шумная матрица лучшая в своём классе.

не большой размер

самый лучший из кропнутых камер

Хороший динамический диапазон матрицы, удобство управления, система фокусировки лучше чем на аналогичных canon, идеальная система юстировки объектива

стопориться при ошибке SD-карт, ночью трудно снимать на него

Снимать шедевры на нём можно только в режиме M, в других режимах он не очень, как и все никоны начального уровня. Ночной портрет на нём лучше не снимать.Ищите эксперимент Эдуарда Штельмаха на 20 000$ там много соответствует этому аппарату.Если у вас уже есть этот аппарат, покупайте вспышку SB700/900/910 - и этот аппарат может уделать многие, но! если вы умеете очень хорошо конвертить и фотошопить!

Отличная тревел-камера и видеокамера в одном флаконе. Видео очень хорошее. Аккумулятор просто нескончаемый. Пыле-влагоустойчивость на высоте. Говорят, динамический диапазон 14 ступеней.

16 МП Зачем? Далеко не все объективы тянут такую матрицу по разрешению, тем более кроп 1,5. 10-12 МП было бы за глаза. Колесо режимов съёмки не фиксируется, крутится само как хочет. SD карточки. Эргономика фиговая, под женские ручки камера подгонялась. Автофокус мажет, хотя смотря с чем сравнивать. Меня избаловали 3d и d3s

Купил для путешествий, чтобы не таскать основную камеру (d3s) дорогую, тяжелую и подозрительную на взгляд таможенников. В целом доволен за эти деньги и под любительские задачи. Тестил в Таиланде. Выдержала жару, влажность, солёную воду и мелкий песок Самета. Фотогалерею выложил в жж: //igor-gubarev. livejournal. com/18146. html

Их много

Снимаю на него видео, для меня один из самых важных параметров это динамический диапазон, и тут этот аппарат недалеко отстал от таких камер как RED One, RED Epic. К примеру один из известных сайтов, которые тестируют фото видео технику дает такие данные. У кенонов mark 5 и др. Динамический Диапазон около 11-12, а у red one 14,7, ну а у d7000 этот параметр 13,9!!! Тоесть на d7000 реально можно снимать фильмы! Конечно нужно ставить светосильную оптику, тогда шумы отодвигаются к 1500-1800 iso (могу ошибиться), в этом плане полный кадр лучше. Но шумы не сложно убрать программно. Вывод никон более подходит для съемки видео чем кенон! Вот видео снятое на d7000, 28 и 75 мм 1,8F https://www. youtube. com/watch? v=lWDEu3C72w0

Светочувствительный, быстрый, оболденные цвета. Много настроек.

Показалось, что как будто был глюк, уже думал в сервис нести, когда открыл его инструкцию не маленькую и разобрался.

На первый взгляд, кажется, что мои бывшие D60 и D90 снимали лучше, но когда все руками настроишь то картинка небо и земля, D90 серьезно уступает. Еще раз повторюсь с кондачка фотки на нем не очень, в ручном режиме шедевры!

Отличная камера! Надежный корпус. Эргономичный. Мощная батарея. Великолепная цветопередача. Не шумит на высоких ISO. Четкая резкая картинка. Автофокус 39 точек.

Цена

Не пожалела ни разу, что купила эту камеру. Устраивает полностью.Примеры фото здесь: //fotki. yandex. ru/users/alena-gorchichka/

Со светосильным объективом, в ручном режиме, получаются просто обалденные по резкости и цветопередаче картинки.

Камеру нужно изучать и подстраивать под определённые условия и объектив. В режиме Авто фотки получаются посредственные.

Перешла на эту камеру после Никон Д3000. По началу особой разницы не заметила. В режиме авто фотки почти ничем не отличаются от Д3000. Я не профи, любитель, и мне пришлось покопаться в настройках, походить на курсы и купить светосильную Сигма 24-70. Теперь, как тут пишут, открылся потенциал камеры. Фотографии, не все(я только учусь) получаются потрясающие. Для нас это семейная камера для путешествий, поэтому большая половина фоток в режиме авто и не такие красивые, как могли бы быть. Поэтому для просто любителей я бы Д7000 не посоветовала: с китовым объективом и без подготовки с ней трудно разобраться и получить по настоящему стоящие снимки.

- Качество фото- Качество видео- Отвертка- Очень и очень продвинутый алгоритм фокусировки- юстировка под объективы - 2 флешки

- ход спусковой кнопки не так хорош, как мог бы: переход от полунажатия до спуска слишком нечеткий.- Пожалуй, первый никон, к которому у меня есть претензии по эргономике. Нет, поймите правильно: он безупречно собран, ХОРОШО лежит в руке, и в общем и целом вполне удобен (по прежнему лучше ЛЮБЫХ кенонов:) Но те фотографы, которые на старых никонах привыкли к чувству, когда аппарат буквально является продолжением рук, будут немного разочарованы.- По эргономике, в частности, ЛИЧНО МНЕ с моей здоровенной лапой не совсем нравится форма прилива под правую руку: он стал чуть менее массивен и ухватист, чем даже у моего старого и примитивного по нынешним временам D70. - Неудачно расположена кнопка Fn - в нее упирается средний палец правой руки. Чтобы ухватить камеру поудобнее, лично мне надо три пальца (средний, безымянный, мизинец) опускать чуть ниже, из-за чего мизинец уже почти на грани помещается на ручке. Основание большого пальца тоже не так вольготно и плотно лежит на задней панели - из-за возросшего числа функций, органов управления тоже стало много, а свободного места - мало. - Не нравится, что выбор режимов фокусировки уехал (если сравнивать с D300) из-под большого пальца на переднюю панель к байонету и стал совмещенным с рычажком AF/M. Сказать, что долго его искал - ничего не сказать. Хотя, с другой стороны, LifeView и запись видео зато теперь вынесена на отдельный рычажок с кнопочкой, не надо слева крутить диск выбора. Вообще, в целом, могу сказать, что это наиболее переработанный в плане расположения органов управления Никон за всю его цифровую историю. Это не плохо, но надо привыкнуть. - Маловат корпус. Камера по логике вещей продолжает скорее линейку D200, D300, а не D70, D80, D90 (я имею ввиду функционально, а не по ценовому уровню, конечно же). Логично было бы и корпус делать помассивнее, под стать серьезной начинке. При таком раскладке, покупка питающей рукоятки MB-D11 или ее неродных аналогов обязательна, я считаю.

В целом камера очень нравится. Все вышеописанные недостатки - скорее придирки. Качество картинки расписывать не буду - масса всего и так сказано по этому поводу. Тестовых кадров тоже навалом.Появилось много новых интересных функций даже по сравнению с не таким уж старым D300. Но для новичков это же будет и жирным минусом: если вы хотите брать 7000-й в качестве первой зеркалки - не советую, запутаетесь с ней. Смотрите на модели помладше. Пусть вас не вводит в заблуждение то, что эта модель продолжает ценовую политику заданную гораздо более простыми D70, 80, 90. При той же стоимости, эта камера имеет куда более глубокие и тонкие настройки, и как я уже сказал, по возможностям это скорее прямой наследник D300, нежели D90.Резюме: это легкая вторая походная камера для профи, либо основная камера для серьезного любителя.

- Непромокаемый. Попал с ним под штормовой ливень - без особых проблем (но осторожно) пофоткал происходящее.- 100% в видоискателе.- Много кнопочек. На две можно повесить свои функции, поведение "AE/AF Lock", "Ok" и "Bkt"(брекетинг) можно настроить.- Кнопки удобно и разумно скомпонованы.- Быстрая серийная съёмка с двумя режимами: один - 6 к/с, второй - настраиваемый от 1 до 5 к/с.- Режим "бесшумной съёмки", не сильно но помогает: не резко дёргает зеркалом и дифрагмой, а сначала осторожно поднимает зеркало, потом щёлкает диафрагма и зеркало опять осторожно опускается.- Автоматический балланс белого практически никогда не промахивается.- Встроенный "мини-фотошоп", можно в деталях оценить (не)удачность снимка подвигав всякие разные параметры прямо на месте.

Ход спусковой кнопки слишком однородный, часто когда нужно только сфокусироваться - нажимаю слишком сильно и щёлкаю.Поворотный экран уничтожил бы всех его конкурентов и добавил бы сохранности экрану.Не помешал бы экспонометр на верхнем жк-экранчике.

Очень нравится.После Lumix GF1 замечаю за многими фотографиями "ненадобность" пост-обработки (цветокоррекции, тонирования, контрастности, итп), разве что кроп.Бесшумность матрицы - вообще радует. До 1600 ISO поднимаю без особых колебаний. Выше, в общем-то тоже можно, если "для непритязательных интернетов".

Для кропа довольно мало шумов; Удобство управления процессом - много органов управления вынесены на корпус и удачно расположены, настраиваемые кнопки; наличие отвертки; мин. выдержка - 1/8000; материалы и покрытие корпуса; сравнительно небольшая масса; Металлический корпус;

Эргономика. Хват не очень удобен, даже в моей не сильно большой ладони. Корпус слишком мал, линии недостаточно плавные. Тот же кенон 50д/60д или никон д300 ложатся в руку гораздо лучше и меньше напрягают запястья;Переднее колесо управления расположено так, что при активной съемке оно часто задевается, блокировки нет. Возможно, дело в моей криворукости, хотя жалуются многие;Мой экземпляр при условии бережного обращения на пробеге 5000+ уже побывал в СЦ - забарахлил "привод зеркала", заменили.

В целом аппарат очень хороший. Среди старших любительских кропов, имхо, один из лучших вариантов, особенно с учетом нынешнего падения цен на него (начиналось все с 41-42000 р. за тушку). Подойдет и опытному человеку, и начинающему с желанием разобраться в теме и матчасти.

байонет, а точнее объективы на него в бюджетной категории. у кэнона объективы на 60д не так радовали, потому собсно и взял никон.далее всё не имеет особого значения, но я отмечу.лично для меня небольшой плюс - удобная для моих нужд разметка в видоискателе, и функция кадрирования до ровного квадрата.незначительное преимущество перед кэноном - чуточку более удобное заднее колесо (выдержка). но это достоинство начисто перечёркивается передним колесом (диафрагма, см недостатки)

1. расположение переднего колеса управления мне совсем не нравится - диафрагму то и дело случайно смещаю когда снимаю долго на одних параметрах (в студии потоковая предметка). надоело, если честно.2. Если снимать в динамических условиях, когда нужно постоянно менять экспопару, то тоже неудобно: чтобы держать диафрагму средним пальцем, приходится упираться ладонью в нижний угол. с блоком наверное было бы удобнее. указательным крутить получается удобнее, но если так, то на кэноне колесо находится под указательным пальцем вертикально, что на порядок удобнее.

брал на работу для служебных целей, не жалею только из за недорогого но для своей цены хорошего 18-105 стекла.для себя такой ни в коем не возьму - лучше 60д кэнона.