Nikon D7000 Body

уже всё написано

действительно чувствуется шевелёнка на длинных выдержках

Ребята! Настраивайте d7000 правильно! И вы практически не увидите шума даже на ISO=2500:1. Отключайте полностью D-Lighting(эта функция, из-за своего принципа работы сильно добавляет шум и рассчитана для ISO 2. Шумодав для высоких ISO и длительных выдержок на полную(или почти), благо дело детализация при 16,9 млн. пикселей особо не пострадает, а шум уберёт(который, кстати на детализацию сильно влияет и портит общее впечатление)3. Ну и фиксируйте аппарат чтобы избежать шевелёнки(для длинных выдержок)Опыт работы: KonicaMinolta a200-2года, KonicaMinolta 5D-5 лет, fujifilm s5 pro-4 года, мыльницы Olympus(четыре разных), fujifilm(f20, f100), доводилось фотать на nikon d700 надо отметить очень достойный аппарат

- Высокие Рабочие ISO, снимаю до 3600 вообще без видимых шумов (D40 такое и не снилось)- В меню, можно быстро разобраться и все под себя настроить- Возможность программировать кнопки (правда не все)- Емкий аккумулятор- Великолепно предустанавливает баланс белого- ЛайвВью, хоть и не пользуюсь но 1-2 раза спасал- Видео, очень неплохое качество- Отвертка- Брекинг- Возможность снимать кадры по времени (установка таймера и прочее)- Корпус из магниевого сплава- Защита дисплея- 2 колеса управления- настройки встроенной вспышки- монохромный экранчик

- Нельзя прогроммировать все кнопки (не понимаю, зачем мне качество снимков на быстром доступе, я ставлю 8 мегапикселей с высоким качеством и больше не меняю)- Нужно использовать баланс белого, только по предустановке в сложных условиях, иначе желтит- Без интернета и справочника не разберешься- Неудобный хват, вот нельзя было чутка побольше выступ сделать, как на 300s или 610, они в руке как влитые

Долго выбирал 7100 или 7000, решил 7000 + стекла. Основное что остановило от покупки 7100 количество мегапикселей, считаю все это маркетинговым ходом, только если вы не работаете на глянцевый журнал.Аппарат просто космос после D40, уйма настроек и функций, может все, всегда и даже больше, главное руки правильно чтобы росли. Считаю, что для новичка будет тяжеловат без дополнительных курсов, но Никон эти курсы устраивает бесплатно и очень сильно помогает разобраться непонимающим людям.Этот фотоаппарат для домашнего творчества, который позволяет воплотить все задумки.По снимкам выставляю JPEG, для сжатия в джипег выставить приоритет качества и медиум снимки. Тогда фото весят 2,5 - 3 Мб, не вижу смысла больше выставлять из-за того, что фото больше 10x15 не печатаю. Хотя тут распечатал фото 30x45 мегапикселей хватило выше крыши.Фотки никогда не обрабатываю, потому как они теряют свою привлекательность + все идет в домашний архив и мне этого качества хватает

Качество картинки, низкие шумы, позволяет использовать любые объективы в том числе "ручные", высокая скорость синхронизации даже со встроенной вспышкой, возможность коррекци бэк-фронт фокуса, резервное копирование исключающее потерю важных кадров итд

Ограниченные режимы видеосъёмки, отсутствие поворотного дисплея.

Перешёл с D5100 из того что перечислил в достоинствах, если это не нужно берите D5200 или D5100 картинка точно такая же!

Основное это соотношение цена/качество.Хорошая скорость съемкинастраиваемость всего и вся.Хорошо тянутся тени при нормальном экспонировании. Ощутимо лучше D90го с которого я перешел.Тестовая картинка//vk. com/photo43328488_301270667

Нельзя на кнопку ОК назначить увеличение кадра в режиме просмотра. У D7100 это возможно.Существенная ошибка фокусировки при комнатном освещении. Ничего не помогает, даже использование новейшего 35 1.4 от Sigma. На F2.8 резкая задняя стена а не лицо. Хотя в видоискателе кажется всё идеально резким. Никак не смог победить. Использую одноточечную фокусировку. Единственное работающее решение - включить Live view, приблизить картинку, сфокусироваться вручную, выключить Лив вью, снять. Репортажку снимать на свадьбе там не получится. Видимо придется в режиме многоточечного автофокуса и диафрагму зажимать насколько позволит вспышка.AF-F при съемке видео на практике НЕ РАБОЧИЙ.Камера постоянно гоняет фокус туда-сюда. Снимал как ребенок ходит по детской площадке, результат неприемлемый. У моего Canon Powershot A520 таких проблем нет.Для Никона подходит только использование AF-S, подфокусироваться и начать снимать.

Первоначально после D90 была полная эйфорияНастроил всё вплоть до кнопки репетира диафрагмы. Она у меня теперь вызывает меню Auto ISO.Настроил U1, U2 у одного включено автоисо и приоритет А, у другого ручной режим.При достаточном освещении всё нормально, а при недостаточном фокусировка ошибается.Подумываю взять D7100 для съемки в помещении. Но перспектива работать двумя разными камерами а потом сводить всё в одно не нравится. Отсниму этот сезон С D7000 и буду думать.

Отличные фотографии. Огромный динамический диапазон, отличный авто баланс белого и замер экспозиции и самое главное точный автофокус на светосильной оптике, в том числе благодаря наличию функции точной настройки автофокуса. Цена - б. у. можно купить за 22-26т. р. в отличном состоянии. И иметь широкие возможности приближенные к профессинальным.

При имеющихся плюсах, на недостатки можно просто закрыть глаза.

До это аппарата были Canon 450d, 500d, 6d, Nikon 610. Так вот D7000 по красоте фотографий на удивление не уступает ни 6D (а по динамическому диапазону превосходит на голову), ни d610. функционал идентичен d7000 и d610, за исключением полного кадра. Для меня лично есть набор минимальных требований которым должен отвечать фотоаппарат - это: 1. подстройка автофокуса - если нет подстройки, то хорошая светосильная оптика, как правило - просто выкинутые деньги. 2. Быстрая синхронизация со вспышкой - нужна что бы подсвечивать тени в солнечный день. 3. Чем больше динамический диапазон, тем лучше - и тут никоны на голову лучше кэнонов. Ну не получиться на кэноне вытянуть тени, так как можно это делать на никоне. - Отсюда вывод - на сегодня это первый по цене фотоаппарат в линейке зеркальных, который позволяет реализовывать задуманные сцены.

- Все управление кнопками на тушке- Хорошо лежит в руках- Хороший экранчик- Хорошо держит ISO- Куча настроек, типа несколько типов экспонирования, 2 автобаланса белого (холодны и теплый) и т. д.- все резинки на тушке на "петлях"- неплохая скорострельность и автофокус, можно "ловить" моделей в естественном поведении, не боясь, что пропустишь кадры- "Отвертка"- Юстировка под объективы- и т. д.

- JPG формат на выходе любительского уровня, могли бы и подтянуть до уровня D700. Если сравнивать с корп-камерами качество сопоставимо, тому же D60 и D7 у Canon он не проигрывает.- Капризное экспонирование - что бы научиться с ним работать нужно сделать пару тысяч кадров- Слабые тени иногда уходят в грязный серый цвет (свойственно кроп-камерам).- Ярко освещенные участки кожи часто уходят в оранжевый цвет (свойственно кроп-камерам).Еще хочу добавить рассказ о свой проблеме: покупал ее месяца 3 назад. Это моя первая камера, потому проблемы промахов автофокуса сперва списывал на руки. Потом на объективы. Все моим попытки юстировки провалились и в итоге оказалось, что у камеры плавающий бэк-фокус, усиливающийся с увеличением расстояния. Сейчас камера на гарантийном ремонте уже 20ть дней и когда мне вернут камеру - непонятно. Это несколько портит впечатление.Потому при покупке проверяйте не только на битые и горячие пиксели, но и на бэкфокус, меняя дистанцию до мишеньки.

В целом, камера отличная. Под поездки и репортаж - прямой конкурент Canon D7, в чем-то уступая (скорострельность, видео, удобство хвата), в чем-то выигрывая (в первую очередь в цене). Фотоаппарат для тех, кто хочет научиться фотографировать, а не фотать, т. к. ее нужно освоить. Для профи она станет неплохим решением под задачи съемки репортажа.

не буду повторяться все перечислили.

с. м. комментарии.

у меня этот фотик второй после D90, если честно купил только из за видоискателя и 2 флешек(опыт работы показал что лучше всетаки 2). а в целом если сравнивать эти 2 модели абсолютно одно и тоже, разве что у D7000 пикселей больше что сказывается при высоких исо, боюсь даже снимать выше 600 начинает шуметь, на D90 с этим лучше 800 еще держит. лично мое мнение если фоткать не коммерцию, а себя и для себя то лучше d90. ну и соответственно если коммерцию то тут я предпочтение отдаю 2 флешкам;)))

Менее шумный, нежели мой предыдущий аппарат;Почти 6к/с;2 флешки, хотя и не CF;Много настроек для удобства;Отвертка;Фокусировка 39 точек;Юстировка;Корпус частично металлический;Детализация более-менее;Большой видоискатель;Большая батарейка;Нормальный баланс белого показывает и еще куча описанного до меня

Бесит то, что белым днем на улице в приоритете диафрагмы он на пару ступеней пересвечивает. Хоть на 8 закрой дыру, толку нет. При тех же настройках в помещении все норм.Пусть и многоточечная фокусировка, но ошибается как на самых дешманских зеркалках, толку-то...Видео оооочень посредственное. Фокусируется еле-еле как. Я им пользоваться не планирую вовсе. 6 кадров в секунду есть, но буфера в рав хватит на 6-9 кадров, причем записывает фотки после заполнения буфера, поэтому снимать после 6-9 кадров не выйдет - флешка класса 10 не справляется. Исо 1600 и выше - это бред. Просто больше мегапикселей, скрывающих шум получше, чем на самых простых зеркалках. Шум есть и никуда не денется.Фокусировка в режиме Live View УБОГАЯ, пусть и можно выбрать любую часть экрана, но ждать, пока сфокусируется придется долго...Цвета у никона вялые, словно задавленные, выкрученные в минус в фотошопе. И в итоги фотки серые...Экран можно бы было сделать поворотным.

В принципе аппарат неплохой, но цена ужас.Можно купить Canon 60D и еще денег останется.Агрегаты Sony будут подороже.

Удобен. Быстро можно перейти из режима в режим. Видоискатель великолепный. Разобрался в нём бысро, мне очень нравиться.

Пока не обнаружил.

Я считаю, что без недостатков нет такой камеры, а если и есть то стоит не меньше ЛИМОНА. Так что извените но придраться можно и к столбу....

Недавно приобрел данный аппарат взамен устаревшего Nikon D80. достоинства уже описаны в комментариях других, лишь присоединюсь.

Главное-недостатки, которые все-таки есть.- тугая кнопка включения, выглядит как-то дешево и собрана крайне неудачно. - съемку видео добротно можно провести только со штатива и фокусироваться вручную. Требует острого зрения и навыков.- Непонятное колесико выбора режима съемки(серия, одиночный, таймер...)

В целом хороший фотоаппарат. Новый правда стоит дорого.

Отличная малошумная матрица, великолепное качество изготовления, огромный диапазон настроек. Классная цветопередача. Хороший 960К pix основной экран. Информативный второй экран с подсветкой. Удобный корпус и, соответственно, хват камеры. Наличие всроенного мотора фокусировки (отвертка). Наличие 2-х слотов под sd карты (резервное копирование). Долгоиграющий аккумулятор. Мощный процессор. Небольшая цена для, почти профессионального, кропа.

А недостатки у этой камеры введены искусственно, для разграничения классов камер (верхних любительских и профессиональных). Это, например, меньший буфер памяти (заметно при скоростной съемке), неудобные кнопки регулировки iso и wb, выбора режима фокусировки.

Отличная полупрофессиональная камера для продвинутых любителей, да и для профессионалов (например свадебных фотографов). Для начинающих я бы не советовал ее, слишком сложно будет разобраться в настройках, особенно, если не имеешь представления об основных понятиях в фотографии. Лучше посмотреть более простые зеркалки, типа d5100 или d3100. Работать с ней - огромное удовольствие. Советую!!!

отвертка - можно ставить старые AF стекла, два слота для карты памяти - при коммерческой съемки это очень важно. При подключении батарейной ручки держать камеру очень удобно. Скорострельная камера если стоит хорошая карта памяти, подойдет для репортажей.

почему то все пишут разную инфу про рабочие ISO, я заметил что исо перестает быть рабочим при 1000-1200 единиц. Пожалуй это единственный минус это рабочие исо подняли бы их хотя бы до 2000

Снимаю уже 3 год на эту камеры, относил в сервис два раза, была проблема с фокусом, и прост на чистку. объективы меняю очень часто пыли собирает мало. Хотелось бы чуть чуть высоких рабочих исо. 16 мегапикселей хватает и для репортажа и для свадьбы и даже для студии. Сейчас использую как вторую камеру и снимаю на нее предметку.

цепкий автофокус,вытянуть из теней в раве можно очень много2 флешки

цена

удачный аппарат получился, монстр просто!!!

тонкая подстройка автофокуса для каждого объектива, огромный динамический диапазон, вполне рабочее ИСО 3200

1. как и у всех Никонов, автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для оптимальной установки пары Выдержка/Чувствительность2. в режиме видео АФ не идеален

модель гармонична и имеет все шансы стать легендарной: удобнее D300s/D700, легкий магниевый корпус, блестяще сбалансированы характеристики и эргономикапри сопоставимых ценах классом выше чем Canon 60D, находится на уровне более дорогого Canon 7D -- чуть не дотягивая по мегапикселям и скорострельности, но превосходя по совокупности остальных характеристик

Работа автофокуса, живучий аккум (свадебный съемочный день - почти 2тыс кадров - ушло 2е калбаски - т. е осталось гараздо больше половины заряда батареи (обьектив без стаба, с HSM моторчиком)), 16Мп, высокое рабочее ИСО, плотный удобный корпус, уверенный авто ББ (+к оперативной съемке), отвертка.

хилые поставки от производителя (парой завышена цена остатков у торгующих). В режиме лайв фьюв - на Сигме 50 1.4 HSM отсутствует автофокус, как в принципе так и в съемке видео (надеюсь исправится с новой прошивкой). Дописываю после нескольких месяцев юза: задирается резиновая заглушка для внешнего питания (мизинцем) - не критично, часто просто занять палец нечем, он что то нащупывает и тормошит, результат описан выше). Ещё почему то не с того не с сего меняется качество снимка (было пару раз за несколько месяцев - с жипега скачет на жипег+рав) - на экранчике не меняется а когда скидываешь на комп, откуда то появляются по мима кучи жипегов - редкие нефки (RAW). Или замечаешь что остаток кадров слишком мал... смотриш - РАВ+ЖИПЕГ самопроизвольно выставился - зажимаеш Qual крутиш до нужного жипега высокого уровня - отпускаеш - настройка не поменялась - повторяеш - меняется (или с 3ьего раза). Мелочь, но если сразу не заметиш 16гб съест достаточно быстро...

Недостатки не критичны, и с головой и больше перекрываются достатками и приимуществами. Перешёл с 90ого и не огорчился, не разочаровался... оно того стоило. Выше упомянутый 50мм - раскрылся и расцвел... Промахов за неделю не было ни одного (даже если фокус не по центральной точке), даже 1.4 в принципе стало рабочим вариантом (если на 90ом более менее без аббераций можно было считать с 2.6-2.8)... Картинка, отдельный долгий разговор... даже на высоких ИСО достаточно детализированное изображение. Несмотря на многие мнения про косяки с авто ББ - по сравнению с 90ым эта проблема кажется просто отсутствует. Репортаж можно отдавать без коррекций кривых в шопе (главное правильно настроить камеру перед использованием - мануал в руки, несмотря на опыт пользования никонами с 80ки - пол дня ушло на изучение и привыкание к функциональности некотрых кнопок)... о такой резкозти и детализированности раньше только мечтал, когда только пошли Марки - качал исходники поясных портретов и рассматривал в глазах капилярчики - теперь это возможно на кропе средней ценовой категории. По мере использования ещё буду добавлять комментарии. Первые впечатления очень положительные... Положительные впечатления не исчезли спустя несколько месяцев, побывал с ней уже в боевых условиях - умничка:) Пост обработка достовляет одно удовольствие (правдо подумываю уже по мощнее брать железо (ноутбук), что бы работа быстрее шла, всётки 16млн точек прогнать через шумодав какой нибудь вечерней столовой это нужно время...). Даже 18-55 купленный для широты за 2т. р - дает веселые, неожиданные (приятно) результаты. Камера очень интелектуальна, знает часто, что я хочу, приятно удивляет - поймать контр. свет - это ещё суметь надо на ней и это с минимальным значением актив д. лайтинга... короче сработались:)

Отличная камера. Многие не пишут о самом главном: цветопередача и резкость а они в этой камере просто отлично передаются. Видео приличное единственный минус -это звук автофокуса даже с выносным микрофоном Nikon me-1. Canon 7d рядом просто не стоит с этой моделью. Знакомый купил семёрку и фотки просто убогие причём с элевским объективом. На никоне даже с китовым объективом фотки раза в 4 лучше чем на Кэноне семёрке и ничего удивительного посмотрите сравнение на этом профессиональном сайте по всем параметрам Никон d7000 опережает СANON 7D. Вот страница сайта //www. dxomark. com/index. php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/619|0/%28appareil2%29/680|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon.

ЗВУК АВТОФОКУСА НА ВИДЕО

Просто шикарные фотки и камера шикарная

Качество сборки Материалы корпуса Функциональность Эргономичность Удобный хват Видеосъемка FullHD Матрица Удобство использования Технические характеристики модели

Камера исключительно удачна.

Традиционно можно, конечно, сказать что "не фул", но я знал что брал, т. к. Canon (ни 7 ни 5двамарк) не впечатляют качеством фотографий, а видео мне было нужно обязательно. D700 без видео (картинка супер конечно). Пришлось выбрать два в одном, некая золотая середина с компромиссом только по фул матрице. Во всем остальном отличная, качественная, глубокая машинка. Придется ее изучить. Но ощущение такое, что общаешься с братом по разуму как минимум. Т. е. не такого, что "все слишком просто и хотелось бы побольше наворотов". Чувствую разбираться буду пару месяцев точно. Но могу сказать что ее реально освоить даже методом тыка, вообще без инструкций (хотя далеко не все кнопки и функции, о которых можно и не догадаться самостоятельно). Видео вижу смысл снимать только на ручном фокусе, т. к. автомат во-первых ездит туда-сюда-обратно пока не "нащупает", во-вторых звук автофокуса не намного тише пилы дровосека (вообще не понимаю, кому нужен автофокус на видео и как они собираются им пользоваться, ну если только без звука вообще). На ОДНОМ аккумуляторе, с моторным объективом 18-200 делает 2000 фото (полностью забиваю флешку на 8 Гб), но это если без вспышки, и особо не копаться в настройках и отснятом материале. Работает от сети (в студии, например), но надо покупать специальный аккумулятор с выходом на 220.Примеры фоток с Д7000 можно посмотреть тут: //fotki. yandex. ru/users/finiluana/view/662097/? page=0Фотки без обработки, сделаны в родном jpeg-ге. Снимал на Никоровский полтинник 1.8 и на Тамроновский телевик 18-270 3,5-6,3. Буду весьма признателен за конструктивную критику фоток:)

Комбинированный корпус на магниевой раме, ОЧЕНЬ удобное и быстрое управление, всё настраивается под себя, емкий аккумулятор, отвертка, плавная кнопка спуска, солидный вес

солидный вес.. кроп? Также иногда выдает поросячье розовый тон кожи, но думаю это скорее проблема моей лени сделать цветокоррекцию или поднастроить тушку

Перешел с D5100. Долго раздумывал, стоит ли тратить такие деньги только потому что мне нужна отвертка и экспозамер для мануальных объективов без чипа (матрица-то такая же как в 5100). Но после тысячи фотографий с D7000 понял, что однозначно он стоит своих денег. Сразу удивился огромному количеству настроек и скорости данного агрегата, снимок напоминает выстрел из винтовки. При этом лезть в меню практически не нужно, на все нужные функции есть своя кнопка. Далее съемка - просто песня.. Если на D5100 я ставил выдержку 1/50 дабы избежать смазов, здесь я реально удивился четкой фотографии сделанной с рук на.. 1/8!!! И это 35мм фиксом без всяких стабилизаторов! Достигается это бесспорно массивностью тушки и плавной кнопкой спуска, с едва ощутимой ступенькой, которая позволяет делать снимки не дрожа руками преодолевая усилие между полунажатием и полным нажатием. Экспозамер с мануальной оптикой конечно работает не идеально, но тут помогает коррекция экспозиции, которая вводится просто и быстро. Также видоискатель куда светлее и лучше чем в младших тушках. Порадовала автофокусировка, очень быстрая по центральным точкам хоть и туповатая по крайним. В целом хороший творческий фотоаппарат, позволяющий не упустить кадр там где нужна скорость, и просто радовать полным функционалом. Не хватает только полнокадровой матрицы, но FX в корпусе от D7000 - это D600, более чем в два раза дороже (надо брать с собой охранников или бультерьера, отправляясь снимать ночной город). Камерой очень доволен, именно то, что я хотел, конкурентов ей в ценовом сегменте, я считаю, нет.

Сегодня взял это чудо. Видео на высоте (качество картинки), 30 кадров на 720 линий (вполне для Интернет или презентаций на ноутбуке), что поднимает D7000 на ступеньку выше его старшего коллеги D300s. ISO можно поднимать до 800-1600 запросто (хотя смотря на каком размере потом использовать, конечно). Светочувствительность матрицы удивляет (хотя я сразу скажу что не профи а только учусь), при этом шумов не видно вплоть до очень сильного приближения. На ISO 100-600 картинка чистая. Две слота для карточек (3 варианта их использования: заполнение второй после первой, дублирование, или на одну jpeg/на вторую RAW). Встроенный редактор, практически "фотошоп" (можно всячески править фото прямо в фотоаппарате - цветокоррекция, кадрирование, просветление теней и т. д.). Кому надо - можно даже печатать фото прямо из фотоаппарата на принтере (без компьютера вообще). Очень удобная и понятная кнопка затвора - полунажатие очень логичное и легкое, спуск тоже, но граница все же есть, лично мне понравилось. Жать не приходится, а значит и нет толчка при срабатывании затвора. Монитор защищен прозрачной защитной панелью (держится крепко). Емкость аккумулятора на высоте (рука устала жать на кнопку, при том что аккумулятор израсходовался всего на 15%), и это с механическим приводом через отвертку с объективом 80-200!!! Удобно сидит в руке, практически как Canon D7, ну может чуть более угловатый. Вместо резинок - кожзам!!! (для меня это супер мега плюс, поначитался про отлетающие через 6-12 мес. резинки, про самопальные методы их отмачивания в бензине для Zippo и т. д.). А тут вкладки практически как у Canon, да, не каучук, но как-то спокойнее. Вход для выносного микрофона (опять же - для записи интервью на видео самое то, звук будет чистым). Общее впечатление: приятный, понятный, быстрый, интеллектуальный аппарат.

Пока не обнаружил. Запасной аккумулятор уже в июне 2011 г. можно было купить за 3000 руб. в павильоне на ВВЦ (Москва).

Традиционно можно, конечно, сказать что "не фул", но я знал что брал, т. к. Canon (ни 7 ни 5двамарк) не впечатляют качеством фотографий, а видео мне было нужно обязательно. D700 без видео (картинка супер конечно). Пришлось выбрать два в одном, некая золотая середина с компромиссом только по фул матрице. Во всем остальном отличная, качественная, глубокая машинка. Придется ее изучить. Но ощущение такое, что общаешься с братом по разуму как минимум. Т. е. не такого, что "все слишком просто и хотелось бы побольше наворотов". Чувствую разбираться буду пару месяцев точно. Но могу сказать что ее реально освоить даже методом тыка, вообще без инструкций (хотя далеко не все кнопки и функции, о которых можно и не догадаться самостоятельно). Видео вижу смысл снимать только на ручном фокусе, т. к. автомат во-первых ездит туда-сюда-обратно пока не "нащупает", во-вторых звук автофокуса не намного тише пилы дровосека (вообще не понимаю, кому нужен автофокус на видео и как они собираются им пользоваться, ну если только без звука вообще). На ОДНОМ аккумуляторе, с моторным объективом 18-200 делает 2000 фото (полностью забиваю флешку на 8 Гб), но это если без вспышки, и особо не копаться в настройках и отснятом материале. Работает от сети (в студии, например), но надо покупать специальный аккумулятор с выходом на 220.

Отличная матрица, ISO рабочее вплоть до 3200, хороший прочный корпус, 14-битный raw, наличие "отвёртки", удобное расположение органов управления.

Автоматический баланс белого врёт при съёмке в ночное время суток или при недостаточном освещении, небольшие размеры рукоятки, из-за этого хват неуверенный.

Отснял более 10000 кадров, камерой очень доволен, порой хочется поворотный дисплей и видео 1080р/60)))Примеры работ можно посмотреть на моей страничке в яндекс-фото: //fotki. yandex. ru/users/rustam-zeynalov

Самая продвинутая камера в формате DXХорошая пылевдлаго защищенностьБонус - видеоролики в FullHD 1080pЭкран высокого разрешенияБольшой и яркий видоискательНаличие "отвертки"Программирование безчиповых объективов, в дальнейшем работает экспозамер.Удобный хват для средней рукиНаличие двух слотов под флешкартыМалошумная матрица

Сборка на 4ку, после долгой эксплуатации начинает поскрипывать ручкаКорпус на половину сделан из мет сплава.Первые серии "болели" наличием брака в смазки затвора.Иногда врет ББ

Для получения хорошего конечного результата лучше снимать в RAW с последующей пост обработкой. Отличный экспозамер, быстрый и точный автофокус. Как бонус можно снять коротенький ролик в FullHD 1080p.Малошумная матрица - ИСО 3200 вполне рабочие.Склонен к пересвету с объективами марки ТамронВ целом хороший фотоаппарат

масса настроек и режимов работы, возможность съёмки видео в высоком разрешении, быстрый автофокус, обилие элементов управления, подстройка под объектив, шумоподавление, дополнительный дисплей, 2 карты памяти, увеличенная ёмкость аккумулятора, современный процессор.

кнопки "Шедевр" не нашёл.)

сказанное, во многом, относится к сравнению данной модели с камерами Canon Rebel XTi и Nikon D60. Использовал с объективами Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor и Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor. Полученные картинки понравились больше, чем на D60.

Что первым хочется заметить - огромный дисплей. Яркий, контрастный, после Д70с и даже Д200 просто сказка. Малошумная КМОП матрица, на ИСО 3200 шумы как на Д200 при ИСО 500. 2 флэшки - это полезно. Шустрый автофокус (с 50мм.1,8 и 18-105). 16 мегапикселей - кадрируй прибработке как хочешь! Высокая скорострельность. В руке лежит как влитой.

Видео. Как было бесполезной функцией, так и осталось. На 5Дм2 гораздо лучше. Тем кто перейдёт на него с Д40-5000 может показаться тяжеловатым.

Аппарат - облегчённая версия Д300s. Как раз то, что нужно тем, кому не хватает возможностей младших тушек. Есть всё необходимое, нет ничего лишнего. Хотя мне бы хватило и 11 точек фокусировки. Когда появится в России - смело берите, не пожалеете. Адекватной ценой для него считаю 1300$

. Задняя и верхняя стороны корпуса выполнены из магниевого сплава..

iso 16 и 9 мегапиксеи за такую цену

в шклу по фото ходил с canon eos 550 d тот и то лчше потом купил 60 d понравился а потом этом даже canon eos 550 d лучше

плох только тем, что не фуллфрейм

"морковь" при съемке в jpg со вспышкой

Моя вторая камера после д5000. Перейду с нее только на полный кадр, и то только если кто-нибудь добрый мне его подарит. Потому что во всем, кроме размера матрицы, д7к - совершенная и абсолютная няшечка. Снимала с ним и свадьбы, и концерты, и дискотеки, и новостные репортажи, и студийку, и постановку на пленэре - ни разу не подвел. И о динамическом диапазоне, и о диапазоне рабочих ИСО можно сказать только хорошее. Фото, вполне пригодные для размещения в Интернете, можно сделать хоть на ИСО 4000, главное - с экспопарой не ошибиться.Девки, конечно, любят пищать, что, дескать, все что не д3000, им неподъемно тяжело. Да к чему ты 80-200 ни прикрути, легко стопроцентно не будет, так что претензия не принимается. Зато д7000 крепкий и удобный в использовании - не надо лишний раз лезть в меню, все управление на кнопках и колесах. Единственный замеченный за два года косяк - при съемке в jpg со вспышкой и автоматическим балансом белого дает жуткую "морковь" на лицах. Этакую смесь бешеного апельсина и благородного коралла. Снимайте в раве, господа.Ну и, пожалуй, еще такую редко мешающую проблему отмечу, как явное несоответствие скорострельности свыше 7 кадров размеру буфера. Вроде все.Очень хорошая, крепкая, толковая камера, которая любит качественную оптику, не страдает избытком мегапУкселей и способна удовлетворить все нужды фотографа. Рекомендую!;)

Качество фотографий, сборки

Сборка Тайланд

Сначала пользовался только мыльницами, так что сравнить кроме них не с чем. Но, как для обычного человека меня качество фотографий сначала шокировало. Ездил в крым с этим фотоаппаратом, с 50 1/4 никором результаты поразительны. Фотографии четкие, и насыщенные. С того времени не расстаюсь с фотоаппаратом. Еще вначале пользовался советскими объективами, результаты тоже хорошие. Настроек у фотоаппарата много. И на мой взгляд цена адэкватная. Еще порадовал очень мощный аккумулятор

Хорошо сидит в руке, удобные настройки, достаточно шустрая серийная съемка, качество снимков на высоте, отвертка

Конечно не хватает высокого работачего ISO, но для этого добро пожаловать на ФФ. При ручной регулировке ISO колесиком нет выбора режима АвтоISO, приходится дополнительно лезть в меню. Немного люфтит батарейная ручка при держании одной рукой, на старших аппаратах такого не было.

Сейчас это один из топовых аппаратов для продвинутых любителей из камер кроп-сегмента по очень доступной цене. При всем функционале При хорошей оптике можно получать достойные снимки Пример: //fotki. yandex. ru/next/users/vrlife/album/208722/view/597857//fotki. yandex. ru/next/users/vrlife/album/210761/view/595130Есть уже конечно d7100, но по такой цене проще купить бу ФФ с лучшим качеством и радоваться жизни.

- Шикарное качество видео- 16 мегапикселей- удобная эргономика- RAW конвертер встроенный в камеру

- не нашел настройку iso в видео.

Шикарная камера за свои деньги.лучший вариант соотношения цены/качестваПопадаются экземпляры с битыми пикселями, заметно это на видео при съемки в темных помещениях, проверяйте камеру в магазине;)Можете посмотреть фотографии с камеры на сайте //www. olegsamoilov. ru

-цена-отвертка-два отсека под карты памяти-долго держит зарядку-ЖК дисплей с подсветкой-детализация-очень приятное качество сборки-мнооого настроек-видоискатель 100%, светлый-совместим со старыми стеклами-6 кадров в сек-много точек фокусировки

-шумит уже на ИСО 600-16 мп маловато- съемка видео оставляет желать лучшего (ерзает фокус)- экран не поворотный

Довольно старая камера, неплоха для своего времени. Однако, сейчас выгоднее будет приобрести 7100 или 7200.Подойдет в качестве семейной камеры, новичку разобраться с настройками сложновато, но можно. Знающий человек сможет выжать из него по максимуму. Если снимать в раве, цветопередача шикарная. Юзаю более 3х лет, в любую погоду, живой вроде.Примеры фото на 7000 и 50мм 1.8д: [ссылка]

Есть много колесиков и кнопочек для регулировки

Очень шумный, грязные цвета.

До этого был Nikon D60, зеркалка начального уровня. В общем когда поменял на этот сильно разочаровался в нем, пожалел что продал старый добрый D60. простой, понятный, матрица у него на мой взгляд была лучше. Меньше шума, чистые цвета. Да у этого больше регулировок выведено наружу и он вроде как более продвинутый, но вот именно что вроде как, а по факту самое главное матрица, не блещет. Хотя возможно у меня просто неудачный экземпляр. В общем похоже дурят нас маркетологи, в красивых тестах да сравнениях расхваливают превосходства новой модели, но по факту я этого не вижу, те же яйца только сбоку и в несколько раз дороже и нет никакого смысла орентироватся на эти отчеты и тесты. Только на свои глаза и руки.

Быстрый, творческий, умный, послушный

Их нет.

Был приобретен как только появился в стране, так скажем еще из первых партий, о которых говорили что и батарея с браком и масло на матрицу попадает, так вот батарея супер и 1500 кадров для нее не проблема, две карты памяти реально обалденная вещь, благодаря второй карте не лишился фоток из Италии, но был дубликат. Масло на матрице похоже были капельки, не знаю, умея чистить матрицу и имея хороший набор, это не проблема, так или иначе раз в два месяца чистить приходится, объективы меняешь гарантия пыли. Любые замыслы в любых условиях аппарат позволяет воплотить, изучив мануал понимаешь, что он способен под тебя подстроиться полностью, лишь блинчики не печет, и в какой бы ситуации не находился, дает уверенность, что нажимая на спуск ты получаешь желаемый результат, нужно лишь правильно дать ему команду, а он способен выполнять все, авто режимы, приятный бонус, именно приятный, поскольку от профи аппарат отличается как раз не урезанным функционалом, а наоборот расширенным, в нем есть все что есть в проф тушках, и плюс еще разные авто режимы, так разве это плохо, ведь все любят машины с коробкой автомат, и платят дороже за данную опцию, были и такие случаи, когда автомат выручал. У меня три аппарата Д3100, Д700 и Д7000, так вот последний не уступает старшему, превосходит младший, и он своевременный. Ну а если сравнивать с Д700 то они равны, пока не смотршь на ценник, а как посмотрел, то Д7000 вне конкуренции, для семейного бюджета, людям творческим и любящим красивое фото в любых условиях и самых лучших моментов своей жизни. Пропиваем больше, покупайте и изучайте и радуйтесь.

Пользую больше года, раньше был д40, сравнивать особо не счем, снимаю в ручном режиме, так быстрее думает камера, и все бы хорошо, но исо жать не удобно, другое дело если бы она была справа где-нибудь сверху, можно было-бы вообще одной рукой управлять; протек аквабокс в пресном бассейне, думал -хана камере, ан нет, тайские мастера починили за 3500 бат (3500руб), работает как новый)))

Перечислять долго.. самые основные, что сразу было заметно после NIKON D51001. Управление2 Видоискатель больше и светлее3. Форм фактор приятнее чем у 51004 Картинка получше чем 5100(наверное за счет 14 bit)5. Две карты памяти 6 Настроек по видео больше чем у 5100 и лучше пишет звук7 Наличие отвертки. Преимущества ощутил, ибо стекла все моторные на порядок дороже безмоторных8 Корректнее работает чем на 5100 встроенная пыха.

Минусы1 Несколько требователен к сторонней оптике-типа Тамроны. Но выход в конце концов был найден! Через полтора года эксплуатации выяснил, что с афтофокусом большая беда-на широком угле мажет даже на оптике никон.. тоска и печаль.2. Пришлось юстировать.. На светосильной оптике был фронт фокус.3. Цветовые профиля предустановленные в камере не использую. Закачивал от Nikon D3

В целом и в общем аппарат суперСразу лег в руку, общий язык по настройкам нашел сразу же. Управление очень удобное, конструктив тоже.Качество картинки вполне. Естественная цветопередача на Джипеге(При установки профилей от Nikon D3).. NEF формат тоже на высоте. Позволяет достаточно хорошо вытянуть фото..Что испортило впечатление от камеры-юстировка аппарата. И качество сервиса от никон... вот уже второй раз буду гнать камеру на юстировку или ремонт..Вывод делайте сами

1. Более шустрый автофокус чем у Д90, со светосильными фиксами 90й вобще не справляется, фокус мажет в любую сторону, у 7000 все отлично.2. Рабочее высокое исо, при съемке свадеб не боюсь задрать до исо 2000.3. Очень порадовал режим "безшумной" фотосъемки, режим Q.4. Наличие 2х флешек.5. Высокая детализация фото (на исо до 2000), до 100исо детализация выше чем на D3! (есть D3).6. Видоискатель больше чем в 90м.7. Ну и кому интересно видео, то тоже очень не плохое, нравиться больше чем на canon 60d

1. Хват менее удобен чем на 90м (некритично)2. Аккамулятор не подходит с предыдушей модели.3. Легко невзначай прокручивается колесо смены режимов съемки.

Очень не плохой! Лучший из кропа! Пользую на свадьбе одновременно с D3, разницы по качеству в картинке нет (D3 конечно поудобней).

Многие уже подробно описали эту модель, но повторюсь:- эргономика, - время работы аккумулятор без live хорошо, - 2 слота карты памяти, -приличный видоискатель, - жк дисплей дублирующий функции с подсветкой, -приятный пластик, - хороший jpeg конвертатор кому лень возиться с raw, - возможность мини юстировки объектива прям в тушке ( удобно править сторонние фиксы ( особенно сигма ), - отвертка возможность использовать старые объективы. Выбор именно кроп объективов у никона поинтереснее... Заботятся о среднем классе фотографов, - ресурс затвора

Очень большие вопросы к фокусировке - в д7100, 7200 эту ситуацию поправили... В солнечную погоду ( использовал даже фильтры ) непонятные артефакты и шумы - наверное что то с моей моделью было - долго разбирался. Обнаружилось масло как уже многие писали на матрице 3 пятна - но это дело легко исправить в сц - пустячок, а неприятно - в кэноне такого ни разу не было у меня. Какие то микросмазы напоминающие бывают даже на 1/200 = так и не понял что это было. Очень не рекомендую снимать людей ( лица ) на jpeg - скин тон адовый... надо настраивать профиль а для этого как раз есть u1 и u2 в камере.

Уверенный кроп крепыш. Я переходил на него с д90 в чем то пожалел, в чем то нет... по картинке на малых исо д90 мне нравился больше, на больших исо конечно д7000 его обскакивал с лихвой до 1600 - собственно из этих побуждений и брал д7000. Не экономьте на стеклах - если не раскрыть все возможности матрицы смысла брать этот фотоаппарат нету, потому что приближение к многопиксельности и плотности пикселя требуется хорошее линейное решение оптики... без этого ни как - будет ведро разочарований если не подобрать правильный объектив, хотя начинал снимать на китовый 18-105 - вполне даже терпимо если на концы широкого и длинного не залазить ( 24-80 ) - хотя многое можно исправить в редакторе при raw файлах. Многие пишут 16 мп маловато - изучите плотность пикселей при 24 - там тоже проблем хватает и немалых... полная смена дешевого штата оптики как минимум - а стоит ли это для кропа если Вы не профессионал? Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED 50000 руб за кроп объектив? хихи... хотя к другим в карман не лезу - каждому свое.Итого: - Переход с д90 - да, если не хватает исо - возможно смена оптики на более дорогую $$$ 50%- Переход c д7000 на д7100 - если не справляетесь с автофокусом ( многие вопросы решает прошивка, но модуль все равно слабоватый ) отсутствие антимуарного фильтра. Смена оптики на более дорогую 100%- Переход на д7200 - если есть лишние $ о да... один из флагманов кропа совсеми современными функциями - wf-fi наше все и тд и тп...- Переход на д7500 - по нынешней цене - самоубийство... лучше бу купить д700 фул фрейм за эти деньгиНикон 18-105 [ссылка] 16-85 на мой взгляд отлично подходит для д7000 как штатник, но не к д7100!!! [ссылка] всем выбора, я бы от себя советывал для тех кто остается на кропе в наше непростое время или 7200 или 5300 исходя из бюджета.

Отличный фотоаппарат! Очень удобные настройки и под всё рукой , долго держит батарею. Фоткаю несколько лет уже

Дорого стоит аккумулятор к нему. Больше к счастью, недостатков не нашёл

Берите хорошие объективы к нему и будет вам счастье :)

- Удобство управления и настройки- Малошумная матрица- "Отвертка" - Экспозамер для мануальных объективов- Большой дисплей- Адекватное качество видео и режима Live View- Качество сборкиВсе плюсы не перечислить, если Вы хотите приобрести этот аппарат, значит все плюсы его известны....

Недостатки отмечены лично для меня, может у других их не будет.- 16 мегапикселей очень требовательны к дрожанию рук - умудряюсь получить "шевеленку" на фиксе - полтиннике на выдержке 1/125 ((((- для моей девушки он тяжелый (если честно с накамерной вспышкой для меня тоже...) - дороговат (обошелся в 35 тыс р. body)- встроенный микрофон пишет звук работающего автофокуса в режиме видео, причем этот звук доминирует над другимипока все...

Уффф, наконец то он приехал.... Продал свой D3000 double kit (уж очень он сильно меня ограничивал своей шумностью, других претензий нет), занял, добавил, купил D7000+ AF50mm 1.8D на вырост, так сказать. Первое впечатление - шок, кнопок в 2 раза больше, дисков управления аж 4 - сижу и понимаю что ничего не понимаю.Вывод первый - мануал читать, в качестве первой зеркалки не покупать (ибо есть вероятность сильно сожалеть о потраченной тысяче баксов).Ставлю полтинник (безмоторный, самый дешевый фикс из никкоров), режим приоритета диафрагмы, в комнате ближе к вечеру за закрытыми жалюзями - первые кадры, просмотр, восторг - iso 640 - 800 - а шумы на фото еще поискать надо! Вывод второй - стоит купить только из за совершенной матрицы, НО новичкам читать вывод первый и присматриваться к D5100 (в нем такая же матрица).С управлением освоился быстро, все логично и удобно, НО надо точно знать как ваши действия повлияют на процесс фотографии.Вывод третий - покупать только если собираетесь развиваться в фото, иначе читаем вывод 2.Что в итоге? Фотокамера для продвинутого любителя (если позволите начинающего профи). В качестве первой камеры - весьма сомнительная покупка, а вот для апгрейда, со старых камер (особенно отверточных) с приличным парком безмоторной оптики вариант очень даже неплохой... Кстати вопрос по оптике для этой камеры не такой простой как кажется на первый взгляд...По сравнению с моим D3000, D7000 это совершенно другой уровень, до которого мне, как оператору фотокамеры, еще только предстоит дотянуться.

Про ИСО писать не буду, каждый сам для себя определяет этот "потолок". Хорошая детализация при соответствующей оптике. с 18-105 чёткость средненько, с 55-300 уже намного лучше.Ёмкость аккумулятора после полугода пользования реально позволяет отснять 1000 кадров в смешанном режиме, чего хватает с головой! Столкнулся с неточной фокусировкой объектива, сильно выручила встроенная настройка фокуса, с другим фотоаппаратом пришлось бы идти в сервис, а этот всё решает на месте. Хорошая скорость серийной съёмки. При заполнении буфера не "виснет", а продолжает снимать, только скороть снижается. Настраивается под любые творческие задачи-ЛЮБЫЕ!!!Очень быстро копирует фотки с фотоаппарата на комп через провод, копирование через кардридер оказалось медленнее.Управление просто великолепное, все важные функции быстродоступны с помощью отдельных кнопок на корпусе.Отличный автобаланс белого.

Съёмка 30к/с в 720р против более бюджетной canon 60d или Nikon d5200, где 60 к/сек при 720р, обидно... Долго фокусируется по экранув режиме контрастной фокусировки, мыльница быстрее это делает, что странно! Очень режима HDR нехватает, на младшей 5100 есть, а тут обделили. Передний управляющий диск мог бы находиться чуть выше, тогда, держа аппарат одной рукой, можно было бы свободно управляться с обоими дисками. Почему-то выдержка синхронизации для встроенной пыхи указана 1/250, хотя она реально до 1/320 работает и это очень здорово!!! Так, что это заносим в плюсы.Не меняется размер диафрагмы на лету при съёмке видео! Надо выходить из лайфвью, менять диафргму и снова входить. Это кто ж такое придумал???Неудобное ручное выставление баланса белого.

Скорость съёмки не зависит от класса карточки памяти, пишет сначала в буфер, а из него в карту памяти. Снимал на дешёвую карточку видео в самом высоком качестке, рывков и прерываний не было. Да и, чтобы получать хорошие кадры, все "улучшайзеры", типа d-lighting лучше отключать и вытягивать картинку на компе. Для достижения желаемой картинки придётся в нём много чего настроить под себя. Но и после этого не забываем про ручную установку баланса белого в сложных условия, хотя очень редко, но может понадобиться. Можно перекидывать фотки с одной карты на другую благодаря двум слотам памяти. Теперь о самом вкусном. Умеет управлять вспышками, причём сразу несколькими группами, для каждой из которых можно выставить параметры прям на камере!!! С родными вспышками(700,900,910) синхронизируется на выдержках вплоть до 1/8000сек, синхронизатор не требуется, благодаря фирменной технологии CLS. Как уже писал выше, встроенная вспышка срабатывает на выдержках до 1/320. Огромный творческий патенциал!Попробовал снимать видео, стал вникать в суть вопроса и обнаружил, что в этом фотоаппарате для видеосъемки доступны настройки, как и для фото(яркость, контраст, насыщенность, тональность, исо, выдержка), жаль только, что, как и на всех Никонах, нельзя на лету менять диафрагму, этого ооочень не хватает!!! Удалось получить хорошее видео на ночной улице при ИСО=3200 и 1/50сек(можно выставить 1/30, но при просмотре на мониторе будет мерцание из-за частоты тока фонарей освещения 50гц). А вообще, я нащёлкал 1000 кадров, разбираясь с цветопередачей в jpeg. Настроек уйма! Тут даже из джипега можно очень много вытянуть, не прибегая к местопожирательному РАВу, надо только в настройках для сжатия в джипег выставить приоритет качества, а не размера, тогда качество отличное, но и весит фото по 10..12мб. Примеры фоток тут //fotki. yandex. ru/users/muskul28

1. Высокие рабочие ISO. 2. Удобная фокусировка через Live View (полезно для ручной фокусировки при съемке, например концертов-увеличил изображение, настроил резкость и готово. 3. Скорость при мультисъемке. 4. Неплохое видео. 5. Емкий аккумулятор.6. Удобное расположение кнопок управления + панель управления (которая присуща всё-таки не "попсовым" камерам)

Не полноформатный(

Взял его на смену D90. По 4м первым пунктам "достоинств" D7000 и отличается от D90.

Все расписано давно. Добавлю от себя, что новый модуль АФ - не пустые слова, а реальное достижение. Отрицательные отзывы идут, как правило, от людей, которые не разобрались, как его настраивать, и думают, что если взял аппарат в магазине, навел и щелкнул, что все должно быть резко, а если нет, то аппарат плохой. Насчет новой матрицы: можно вытянуть цвета и детали из практически черной фотографии. Лучше него это делает, пожалуй, только pentax K-5.

для меня чисто субъективно, как всегда - отсутствие поворотного экрана. Ну люблю я снимать от живота, что поделаешь.

Аппарат весьма достойный, мощный и в то же время утонченный. Читать мануал и знать матчасть обязательно. Юзал почти всю линейку кропов Nikon. Так вот, по поводу автофокуса 7000ки - купил, хожу, снимаю; вроде на АФ не жалуюсь, все как всегда - навел, нажал; на режиме 3D весьма порадовал. Потом взял на прогулку старенький D50 и вдруг почувствовал, как тот тормозит и промахивается. Так что новый алгоритм АФ на 7000ке, это не пустые слова. Просто нужно правильно все настроить. Когда выучишь кнопки и запомнишь где-куда-что-крутить-нажимать, понимаешь, насколько 7000ка послушный и богатый инструмент.

Очень долго выбирал между Никоном и Кэноном..Эта модель была свежей ,купился.В то время ценник хороший был в 53.000р.А рассказать и не чего..Китовый объектив 18-105 ужасный.Картинка уступает более дешёвым Кэнонам.

Сломалась шторка после пробега в 22000 тыс.А ремонт насчитали практически как цена тушки .Никона для меня теперь не существует...Придётся идти к конкуренту..

высокая скорость съемки2 карточки памяти. относительно высокие рабочие исо (1600)наличие "отвертки" - мотора для безмоторных объективов

маловат в руке.но это лечится батарейным блоком. не скажу что у меня крупная рука, но хочется чуть больше.

это уже вторая цифровая зеркальная камера. первой был никон д60. так же имею некоторый опыт съемки на пленку. брался в замен сломанному д60, который позже починили.весьма удобен в управлении. хорошо лежит в руке. все кнопки под рукой. из минусов -недостаточное количество настроек в управлении видео. при съемки в лив вью - сначала выключает лив вью, делает кадр, включает ливвью обратно. получается порядка секунды на кадр. что долго. при съемке видео первые пару секунд лагает запись. в целом весьма добротный аппарат который удобен для использования. зачем две карточки памяти?безопасность. что одна из карточек не накроется и не потеряются все записанные данные. съемку можно вести или на обе карточки дублируя информацию или на одну карточку писать джпеги на другую рав.

-Рабочие исо до 3200 смело! 1600 вообще -прекрасно!-Грамотный авто фокус. Слева есть неприметная кнопочка, нажав на которую, можете выбрать непрерывный следящий, или один из статичных режимов. А также способы замера по точкам до39, 3 D и авто режим.-Удобное расположение кнопок, все необходимое для творчества выведено на корпус. Возможность программировать некоторые кнопки под те или иные функции(Две на передней части изначально пустые).-Настройка всего и вся (ограничение iso, выдержки, баланса белого, типы цветопередачи NL, VI, SD...) , причем очень грамотное меню в котором найти нужный пункт -пара пустяков-Несколько программируемых режимов таких как U1, U2, M, по сути превращают одну камеру в несколько камер. Я настроил U1-для пейзажей(VIVID iso 1600 ограничение по выдержке), U2-для портретной съемки (Neutral iso 3200 и ограничение выд. ке), М -для творчества.-Магниевый сплав -чувствуется некий входной билетик в мир профессиональных камер таких как D4 и ей подобных.-Функция Live Viev -раньше была только на супер дорогих камерах-Прекрасный, регулируемый по яркости дисплей-100 % по охвату видоискатель-Повторюсь из управления -все очень грамотно и интуитивно понятно расположено, надо только не не лениться и делать побольше кадров осваивая камеру.-Отсутствие поворотного дисплея-считаю что они прерогатива более дешевых моделей-Это Никон. В моем случае позволяет более менее бюджетно, понятно и главное с удовольствием обучаться.-Емкий Аккумулятор-ни разу не подвел (Снимал праздник. Сел под утро)-Эта камера как пластилин из ваших желаний и возможностей!

Где то прочитал, что шедевры можно делать на эту камеру, но только путем небольшого редактирования в фотошопе. Отчасти соглашусь, и тут же опровергну, т. к. снимая на Nikkor 50mm1.8 D такой необходимости нет. Более того, фотошоп может только навредить:) Ну а с другой стороны, я не вижу ничего плохого в том что помимо обучения снимать с первого раза, я могу что то улучшить в фотошопе. Знание фотошоп точно не повредят.:)

Прекрасная камера! Разобрался в ней и получаю от работы удовольствие. Покупал body и фикс 50mm. Также имею широкоугольную Такину f 2.8. Имел возможность купить дорогую модель но по сути, пока совсем не соответствую ее уровню как фотограф. Поэтому с удовольствием снимаю на D7000 дальше. Не важно на что вы снимаете. Все зависит от ваших навыков. А для развития D7000 - супер! Покупал ее год назад. Сейчас она подешевела на 8 тысяч. Есть смысл обратить внимание на 7100, т. к там другая матрица от тошибо. И еще ряд незначительных усовершенствований. Но по дизайну камеры, D7000 в сравнении с D7100 на много интереснее на мой вкус, как то брутальнее выглядит что ли...:) Еще очень хорошая камера Пентакс к 5 и серия ее объективов лимитед. И надеюсь следующая моя камера будет D4sПримеры моих фото: https://plus. google. com/u/0/+DimaBoyarintcev/posts

Матрица, цветопередача, автономность, цена

Единственный недостаток - это буфер. Учитывая цену и уровень камеры, это трудно считать за недостаток.

Если переходить с д300, по началу хват неудобен. В целом отличная камера. Некоторые пишут про плохой автофокус, вынужден не согласиться. Скорость фокуса в норме(особенно учитывая стоимость камеры)

- Наличие отвертки позволяет не тратиться на дорогие объективы. (правда скорость автофокуса ниже);- Широкий светлый видоискатель. После Олика как прозрел и глаз перестал болеть)- Отличный надежный хват. При выборе тушки удобнее было держать Кэнон. Но очень быстро привык и оценил удобство хвата именно никоновского.- Наличие 2 -х настраиваемых режимов. Очень удобно. Например U2 настроил для использования с телевиком. Выставил выдержку и диафрагму в манульном режиме, ISO в авто. В результате при недостатке света быстро подтягивает ISO. U1 настроил для предметной съемки и работе со вспышкой.- много программируемых кнопок.- информативный и логичный жк дисплей;- Очень емкий аккумулятор. (Использование вспышки и стаба на объективе время использования на одном заряде заметно сокращается);- Огромный потенциал для разного рода съемок. Снимаю портреты, пейзажи, предметку. Но использую пожалуй процентов 50 настроек. Как станет скучно есть возможность открыть массу новых возможностей)- Позволяет использовать широкий спектр объективов в разной ценовой категории. С Оликом было напряжнее.- Программная коррекция фронт-бэк фокуса. Очень полезно! причем настройки объективов запоминаются.)

- Иногда скрип при хвате одной рукой с тяжелым объективом.- Некоторые мелкие косяки в прошивке. Например в одной из программ хочу настроить подтверждение фокуса звуком. Не получается. Прошивку не менял.- Иногда открывается резиновая заглушка снизу под хватом.

Перешел с Olympus 4/3. Долго и мучительно (около полугода) выбирал между Кэнон 600D, 60D и D7000. И рад что пришел к этой камере. По тестам D7000 сравним с 7D, но по цене привлекательнее. Использую: Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - очень нравится. Для кропа позволяет снимать поясные портреты, искажения минимальные. В целом объектив универсальный. Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR - отличный бюджетный телевик. Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor неплохой бюджетный портретник. Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX - использую в поездках. Качество снимков хорошее при определенных условиях. Купил как китовый т. к. по цене выходил 1 т. р. Соотношение цена-качество тушки считаю хорошее. Примеры снимков //fotki. yandex. ru/users/fotout

Замечательный фотоапарат, до этого из професиональных был только Зенит. Намного лучше любой мыльницы даже в зелёном режиме. брал кит 18-105, фотик отличный. Пользуюсь 2 месяца.2 карты, спасало уже нескольлко раз, тк люблю компроматные фотки делать, полле съёмки вынимаешь незаметно одну карту и всё:))

тк. пальцы длинные, хват не совсем удобен, но привыкнуть можно, да и собираюсь прикупить батарейную ручку.. Так что нужно подержать что бы понять... Объектив иногда не правильно фокусируется и долго, может конечно опыта маловато, может объектив надо более хороший купить.. Объектив запотевает иногда, но это проблеммма любого фотика.

Фотик супер, но только для тех кто хочет научится им пользоваться, настроек разных много. Зделал уже больше 10000 кадров, и ни каких проблем. Фотографировал и в мороз и в дождь.

1. Отличный корпус(жёсткий, достаточное кол-во кнопок управления, но конечно не как у профф. камер), пылевлагозащитный.2. Скорость съёмки, мне пока достаточно 6к/сек.3. Имеется защита ЖК экрана в "базе", не надо покупать дополнительно, предохраняет ЖК от царапин.4. Высокое качество чистоты реалистичности изображений, конечно это вам не D800E(не привожу в пример новый D7100, т. к его изображение меня не устраивает). Низкий уровень шумов, но значения выше 6400, это слишком)) всё-таки не D3S, который снимал идеально.5. Простое, понятное меню. Это как и у Canon(пользуюсь обеими системами), пожалуй лучшее меню в цифро технике.6. Автофокус. Интересен тот факт, что некоторые пользователи пишут что у данной камеры проблемы с автофокусировкой, у меня складывается что вы пользуетесь объективами Sigma(у которых из 100% 99% с фронт-бэк фокусом), но в данной камере есть тонкая подстройка автофокуса, и при желании, настроив раз объетив правильно, данной проблемы ни у кого не будет.

Как таковых для меня слабых сторон у этой камеры нет, я знал заранее что покупаю, дождался выхода D7100 и был сильно разачарован новой моделью, надо было не Мп добовлять, а думать о том чтобы камера по настоящему хорошо снимала.

Очень хорошая надёжная камера, за адекватную цену, качество изображений на высоком уровне, шумы де досаждают до известных пределов. Наличие видео в данной камере вопрос спорный, снимать видео на ней не собираюсь, кому нужна зеркалка для хорошего DSLR HD, советую взять Canon 70D(где на мой взгляд автофокус достиг высокого уровня, но к сожалению так и нет несжатого выхода данных через HDMI(как у Canon 5D Mark 3). Кто не гонится за Мегапикселями и за большим цеником, стоит присмотреться к данной камере. Примеры снимков полноразмерных смотрите: //fotki. yandex. ru/users/sir-asss2011/album/349972/

Аккумулятор; 16Мп; эргономика; мотор для фокусировки "отвертка"; дальномер для мануальной оптики; командный режим работы вспышки; тонкая подстройка фокуса; профессиональный затвор; 100%ОВИ

шумноват

Наверное лучший кроп! Отличный аппарат для фотографов-любителей, которые знают, что хотят от фотоаппарата. 7000-ый в некоторых функциях превосходят даже профессиональные кропы 300-ый и 90-ый. Отлично лежит в руке. Наличие дальномера позволяет удобно попадать в фокус с "ручной" оптикой. 16Мп оптимально для кропа ИМХО, микросмаза нет, резкость попиксельная, даже китовый 18-105 разрешает неплохо, про нормальную оптику даже говорить нечего - супер. Есть "отвертка" для тех, у кого есть парк старых объективов никон. Лично мне показался шумноватым с ИСО800, но в постобработке можно подчищать. Вообщем всем хорош, остается надеяться, что он подешевеет после выхода 7200, хотя тогда уже и имеет смысл брать 7100.

весстоимостьаккумулятор2 слота для карт памятикомпактностьтех. возможности

автофокус промахиваетсяколесо режима съемки крутится само в процессе съемкивспышка не нравится совсем - резкая, как ни настраивай, даже с рассеивателем.но она и не должна, по идее

после D200 и D300 думала D300S брать, но 7000 - перекрывает последнюю в разы! лишь скорострельность на 2 кадра в секунду меньше - не слишком дорого за высокие остальные параметрыс апреля этого года пользуюсь - нет предела восторгувсе понятно и просто широкий спектр для развития любителю и качественная полевая камера профессионалу.

У Nikon D7000 body их очень много!!1) Масса настроек и возможностей;2) Два колеса управления (выдержкой и диафрагмой) очень удобно;3) Отвертка (дружит с объективами без встроенного мотора фокусировки);4) Ёмкий.. нет! Очень ёмкий аккумулятор! Реально на долго хватает, с просмотром фото после съемки держит больше 500 снимков и это не предел, при том что аккумулятор, в моём случае, изношен на одно деление из четырёх, этот параметр доступен в настройках;5) Хорошая матрица с приемлемыми для КРОП – 16 МП;6) Скорость съемки для любительских целей - впечатляет;7) ИК-порт, купил к нему пультик на ebay (около 50руб.) все работает;8) Видоискатель 100%;9) ЖК экран 921600 точек, только не забывайте убавлять яркость, если сделали на максимум на улице, иначе после фотосессии (без яркого солнца при максимальной яркости экрана) на ПК фото будут темнее;10) Дополнительный экран с подсветкой – очень удобен, часто им пользуюсь;11) Выдержка 30-1/8000 сек.;12) Два слота под флэшку – SD (у меня две по 16 гб) фотографирую в RAW, хватает одной, вторая как запасной вариант или для видео, можно настроить чтобы на одну записывались JPEG, а на вторую RAW или оба файла на одну флэшку;13) Видео FULL HD 24 к/сек (20 минут):14) Корпус замечательный, частично из сплава, приятно держать в руках (по сравнению с d7100) к тому же пыле-влаго защищенный;15) Затвор быстро и приятно срабатывает, есть очень тихий режим и он реально значительно тише, я не пользуюсь, но чтобы живность не спугнуть – думаю в различных ситуациях поможет;16) Полезная инструкция по эксплуатации;17) Производство в моём случае: Тайланд, претензий нет;18) Вес – не минус, это та цена, которую я плачу за наличие возможностей этого красавца;

для меня их нет! Это замечательная КРОП камера от Nikon, спасибо Вам! Единственное о чем могу сказать – это наличие режима AUTO, он в этой камере – никакой. Эта информация для тех, кто хочет купить продвинутую КРОП камеру и фотографировать в автоматическом режиме. Возможно, этот режим будет полезен в ясную солнечную погоду либо при наличии хорошей внешней вспышки. Я фотографирую в режиме M – ручной и в полуавтоматическом режиме с приоритетом выдержки.

Очень долго выбирал... В итоге купил б/у body менее года в использовании с пробегом примерно 40 тыс. кадров за 19 тыс. руб., сразу взял Nikkor 50mm AF f/1.8 (бюджет был ограничен, взял новый за 4,5 тыс. руб., был очень доволен покупкой) но через некоторое время попробовал Nikkor 35mm AF-S f/1.8 и решил взять его, спустя ещё несколько месяцев мне надоело “бегать с фиксой” да и тесновата она в помещении небольшого размера, начал искать ЗУМ, но после светосильной фиксы это было не просто.. В итоге купил светосильный зум Sigma 17-50mm F/2.8 с автофокусом без стабилизатора японского происхождения, очень доволен покупкой, по привычке вместо того, чтобы крутить ЗУМ, ходил ногами первое время)) Следующей камерой только любительский полный кадр)) Отзыв о Nikon D7000 body, в использовании с начала 2014г. по сей день – 15.07.2014г. Купил к нему сумку (менее 1т. р.), пульт (около 50р.), штатив (менее 1,5т. р.).

1. Диапазон рабочих ISO. Пустил слезу радости, когда на ISO 1600 стали получаться вполне годные кадры. Малошумная матрица приятно радует!2. Количество точек фокусировки и высокая цепкость 3. Цена. Да, уже давно есть D7100, но переплачивать лишние 10 тыс. за пару дополнительных нововведений, на мой взгляд, того не стоит. 4. Отвертка. 5. Скорострельность. 6 к/сек позволяет выхватить много интересного и забавного6. Брекетинг. Настроек могло быть и больше, но и то что есть является хорошим подспорьем в творчестве7. Добротная сборка и корпус из магниевого сплава8. Большое количество программируемых кнопок. Очень удобно, эргономика на высоте.9. Огромная куча настроек с возможностью настроить под себя почти все. 10. Весьма емкий аккумулятор, которого хватит даже на самый обширный съемочный день11. Отличный баланс белого. Промахивается редко. Ну а после D3000 небо и земля12. Наличие сверх короткой выдержки 1/8000. Функция "остановись мгновение" работает как надо:)13. Качественный дисплей и светлый видоискатель14. Иногда реально полезная функция Живого Вида. 15. Видеосъемкой хоть и не пользуюсь почти, но она есть и тоже качественно сделана. 16. Защита на дисплей идет в комплекте

1. Отсутствие поворотного дисплея иногда очень чувствуется. Например, при съемке макро, да и в некоторых других ситуациях.2. Задумчивость в режиме Живого Вида.

Аппарат очень радует после D3000, возможностей которого за 3 года явно перестало хватать. Изучаю машинку уже около 2 месяцев - не могу нарадоваться. Фото-прогулок стало гораздо больше.:) Всем, кто сомневается и/или не хочет тратиться на D7100, настоятельно рекомендую!Читающим эти строки желаю отличных кадров! Посмотреть фото, которые получаются у меня на Nikon D7000 можно по ссылке://fotki. yandex. ru/users/dunaev007/tags/nikon%20d7000

Эргономика, аккумулятор, "отвертка", два слота для карт памяти.

Не обнаружил, для меня их просто нет.

Отличная камера, минимальное энергопотребление, аккумулятора хватает на 1000 кадров без вспышки быстрый доступ к различным настройкам, возможность полностью использовать "мануальные" объективы в т. ч. сторонних производителей. Куча всяких полезностей. После длительного обладания любительской фототехникой пришлось тщательно изучить руководство по эксплуатации, технически довольно сложен в обращении. Аппарат отличный. Но к сожалению не рекомендовал бы данную модель и ее последующие модификации как первую зеркалку.

Профессиональная цветопередача близкая к топовым моделям саnon и nikonПосле 5D canon более удобное управление двумя колёсамиГораздо реже нужно лезть в меню - куча настраиваемых "горячих" кнопокШикарный режим наводки резкости по лайввью - чуть не прослезился - раньше о таком можно было только мечтать!Батарея садится за 500 снимков в raw при нечастом, использовании лайвю. вторая, думаю не понадобитсяВидео удивило больше всего - оно чуть (!!!) хуже, чем у в/к Panasonic 700. По качеству оптики - фикс фотика гораздо интересней, по цветопередаче матрица чуть хуже, а по звуку фотик в проигрыше.

Исо 640 для меня последнее значение, далее лезет шум, который лично меня раздражает. Если не ошибаюсь, на 5D было что-то похожее, только там не было значения 640, так что снимал максимум на 400Конвертировать raw по дисплею камеры у меня не получилось - поэтому оставил это занятие - правлю дома - возможно со временем я перенастрою цветопередачу дисплея и эта "проблемка" уйдёт

Камера на редкость удачная. Перепробовав последние Canon: Mark II, 60 и 7 пришел к выводу что сей уважаемый бренд последнее время не выпустил (по моему мнению) ни одной привлекательной модели в полупрофессиональном сегменте. Топы в принципе не подъёмны как по весу, так и по цене. Остановился пока на Nikon 7000, так как, в моём понимании, на сегодняшний день это лучший аппарат по соотношению цены/качества

Отличная рабочая лошадка для любых жанров с большим творческим потенциалом. Сравниваю с d3100, которым пользуюсь также уже 3 года. Господа-покупайте качественную оптику и он Вас будет только радовать. По поводу хвата, кому не удобно - бат блок с EBAY за 1200 или кистевой ремень и все супер. Даже d3100 с бат блоком идеально сидит в руке. Качество картинки всегда радует. Лично у меня при съемке в RAW с внешней пыхой батарейки хватает на 2500 кадров!

В темноте хуже работает автофокус через видоискатель. Через Life Wiev лучше фокусируется.

Лучше только ФФ от D800!

Качество изготовления, качество картинки, функционал, цена, эргономика, аккумулятор

сложность в освоении, как всегда после покупки чего-то крутого хочется еще круче

Этот аппарат купил на замену d3000. Тому кто не пользовался ни разу зеркальной камерой освоить за 5 минут не получится. Огромное количество настроек и регулировок. С этим аппаратом качество фотографий определяется уже самим фотографом и его мастерством. Если использовать китовую оптику, то при хорошем освещении разницу с d3000 заметить будет сложно. Поэтому придется посмотреть на стекла более высокого уровня. В идеале Nikon 17-55, но его вес и цена (больше чем сам аппарат) заставят многих крепко подумать.

Размер матрицы самое то, наличие подстроек АФ, командный режим вспышки по группа, нет необходимости в одуванчике при использовании мануальной оптики

20% брак по фокусу, частота кадров в видео-съемки мала

На замену 3000 серии самый лучший вариант.

Работает с мануальными, неродными и проч. объективами (предустанавливаемые характеристики экспозамера для объективов без микропроцессора) - что очень важно для работы с редкими, неродными объективами. Мотор - гарантия работы со старыми Никоновскими объективами. Тонкая настройка автофокуса - позволит подкорректировать несоответствие фокусировки на разных объективах (вместо выматывающего поиска подходящего стекла). И как уже писали выше - низкошумная матрица и море возможностей для съемки и обработки.

Отсутствие поворотного дисплея.

После полугода на D5100 пересел - таки на D7000. Поначалу сильно путался в настройках. Отличная батарея. Разница как Порш и Тойота (но не ВАЗ:) Оказывается, сэкономив несколько рублей при покупке 5100, я потерял кучу возможностей, и кучу денег на безмоторных объективах. Скорострельность, работа с двумя картами, объективы раскрылись с новых сторон. Проще работать с динамичными сценами. Эти возможности оказались очень востребованными! Примите к сведению, выбирающие!

Если коротко - откличная камера по всем показателям. Очень быстрый и очень точный автофокус - не хуже d700 и намного быстрее и точнее d300. Два слота под SD-карты - огромный плюс, ни одна фотография не пропадет из-за сбоя карты, к примеру. Прекрасная, новейшая система RGB-экспозамера (Canon 5d Mk II к примеру замер производит по черно-белому полю). Матрица имеет очень высокое линейное разрешение, изображение чрезвычайно резкое даже при фотографировании в jpeg без доп. обработки. Высочайшее качество изображение на экстремально высоких ISO - честное слово, даже на ISO 25600 изображение вполне годное для использования. Очень тихая. В меню нашел даже интервалометр. Важное нововведение - камера позволяет хранить в памяти два разных набора настроек и вызывать их одним движением пальца без долгого лазанию по меню.

Трудно сказать. Камера исключительно удачна. Ну российская цена подкачала, конечно.

Тут в отзыве ниже пишут, что d7000 - упрощенный d300s. Это неверно! d7000 по всем практическим параметрам обходит d300s. d7000 легче, быстрее, точнее, у него лучше матрица.Это идеальный фотоаппарат и для начинающего, и как вторая (или основная - с бат. ручкой) камера для профи.

отличная матрицабыстрый автофокусподстройка автофокусакнопки быстрого доступа на корпусесервисный экранчик

нестабильный автофокус при использовании светосильной оптики (Ф1.8, Ф1.4)неудобный передний диск площадь покрытия фокусировочных точек немного меньше, чем у более дешевых моделей с 11-точечным АФ

Самым большим недостатком камеры я считаю то, что автофокус со светосильной оптикой слишком часто промахивается в сложных условиях. И я не считаю, что использование полноценного модуля АФ хоть как-то повлияло бы на себестоимость камеры. А вот на продажи более дорогих тушек - да и сильно. Т. е. установка никоном в любительские камеры (д7000, д600) ухудшенного модуля АФ является маркетоложским, а не инженерным шагом.

1. Достойное качество на исо до 2000, а на 100-200 - просто отлично (ну, не видно там шума)2. Органы управления - если не на 5, то уж на твердую 43. Автофокус хорош4. Второй дисплей ооочень удлинняет жизнь аккумулятору5. Автобаланс белого без сильных косяков (хотя и в предыдущей моей d3100 проблем с этим не было)6. Цена-качество представляется мне на уровне

1. Некоторое неудобство расположения кнопочки iso и диска режимов затвора с кнопочкой2. Нет поворотного дисплея (по мне - столько он и нужен)

Взял его после d3100. Повизгиваю от восторга. ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ АППАРАТ! На фиксе 35 мм четкость и отсутствие шумов делают изображение прозрачным, как слеза. Посмотрите примеры снимков (хотя бы на яндекс-фотках), там где используют дорогие стекла - и Вы почувствуете, о чем речь... Есть там примеры, снятые на nikkor 24-70 полнокадровый. Короче, для энтузиастов-любителей - самое оно.

-широкий диапазон экспозамера;-очень удобное управление аппаратом;-большой функционал;-хорошее качество на высоких ISO;-две карты памяти;

-высокая стоимость;-отсутствие в продаже аккумуляторов (надеемся, что это временно);-не понятно каким образом отображать дату и время на снимках, хотя это важно и нужно, мне например, для рабочих моментов;

Отличный шумодавМножество настроек, в том числе поправка на бэк-фронт фокус для объективов2а слота для карт памятиУвесистость,-плюс в борьбе с "шевеленкой"

Основной недостаток малый "прилив", впрочем как и у D90го. Отчасти проблему решает приобретение батарейного блока.

Камера по статусу, не менее чем для искушенного любителя. Для новичка сложная, ввиду множества настроек. Видимо отсюда и критика её в плане цветопередачи, автофокусировки и прочего. Её просто нужно изначально настраивать под себя. А для этого нужно покопаться в настройках.

Очень удобный и надежный(для меня крайне важно)Хорошо работает шумодав(3200 рабочие ISO, с выключенным шумодавом 1600 потолок)Очень быстрый и цепкий AFОтличная цветопередачаМагниевый сплав в корпусе(хотя и не целиком)Нормально пишет видео39 точек с 9 крестами Отличный видоискатель 2 SD карточки Отвертка(встроенный мотор АФ)

В режиме LV не меняется диафрагма(старая болячка, нужная штука при съемке видео) Часто случайно нажимаю кнопку проверки глубины резкости при использовании небольших объективов АФ все же ипотека очень часто жалуются на брек фронт фокус, при том что юстировка нормально не работает(благо у меня все очень четко)

Брал на замену D90, стала важным видеозапись, да и эргономика лучше, картника тоже получше. Меньше шумов, вопшем другое поколение. камера пожалуй лучшая в своей цене Canon 60d по многим показателям проигрывает(хотя все дело в руках)

Механическая часть модели отличная. Очень удобное управление и хорошая эргономика. Центр тяжести ближе к оси объектива, чем у некоторых других фирм производителей зеркалок. Большой светлый видоискатель, НЕПОВОРОТНЫЙ защищенный пластиком экран. Тихий, мягко-работающий затвор. Сбалансированное усилие на спусковую кнопку уменьшает шевеленку. Хорошее меню. Хороший алгоритм матричного экспозамера.

Насколько хороша механика камеры, настолько же плохая картинка по резкости, контрасту и цветам. Только из raw файла можно как-то привести снимок в нормальный вид. При фотографировании глубоких красных цветов – они просто ужасны. Их можно выправить только инструментом «кривые» и поканально RGB. Автофокус – не четко работает.

До этой модели были зеркалки фирмы Canon 450 и 60. После катастрофы, случившейся с 60-м отремонтировать его не получилось. Попробовал у товарища Nikon 7000, внешне и механически очень понравился. Купил такой и стал пользоваться. Но после первой же серии снимки очень разочаровали. Сфотографировал осенью очень спелые ягоды рябины и получил красные круги почти без деталей в середине. В раве подкрутил цвета и детали появились. После этого проверил общий автобаланс белого и обнаружил смещение всего в красный цвет. В настройках автобаланса по сетке передвинул его от центра и от красного в синюю область на один шажочек. Снова снял ягоды рябины. Детали на месте, но снимки стали чуть-чуть синить. Для рава это не проблема: небольшое смещение движка при обработке и баланс в норме. Но для внутрикамерного джипега без обработки это недопустимо. Итак, снимаю сейчас только в RAW. Резкость самой тушки мылит фото!!! Это установил множеством тестов, перепробовав пять фиксов и три зума. В тестах были исключены бэк и фронт фокусы, так как снимались объемные объекты на разных диафрагмах и со штатива. Все шумодавы в камере были отключены. То ли микролинзы этой соньковской матрицы, то ли встроенный в прошивку неотключаемый шумодав подмыливают картинку. Мухлюет фирма Никон, уменьшая шумы матрицы, путем вмешательство в исходный raw-файл! Да, шума действительно меньше, чем было в Canon 60, но и резкость явно упала. Такой проблемы нет по нашим тестам у Nikon 700 и 300s. Там стоят другие матрицы. По поверхностным просмотрам фото с Nikon 7100 с тошибовской матрицей, там тоже не так мылит.Не нравится цветопередача и микроконтраст снимков с этого Никона-7000.В заключении скажу, что камера годится для репортажной съемки. Там, где не нужно большое качество, а нужно хорошее управление, мягкий затвор и оперативность работы.

Матрица, удобство использования, настройки, качество фотографий и видео, корпус, дисплей, молошумность, а с режимом тихой съемки так вообще почти бесшумна! Быстрая!

Фокусировка немного недоделанная, любит промахиваться на близких расстояниях к объекту фокуса. Автофокусировка в видео можно сказать бесполезна, либо промахивается, либо ее слышно на записи даже с использованием ультразвуковых объективов. Но это все со встроенным микрофоном, с внешнем микрофоном все отлично! Других нареканий вроде нет, если выявлю допишу.

Перешел на нее после Sony A580, Nikon D7000 лучше, хотя Sony тоже очень и очень хорошие снимки делала, пока что то не произошло и снимки не начали ухудшатся. Может ресурс исчерпался?! И я не знаю почему кому то d7000 неудобно держать в руках, это бред! Она лежит лучше любого Canon — это личное мнение, но все же. По цене ее можно сравнивать с 60D, но 60D при одинаковых условиях съемки немного «мылит», а по функционалу она все же ближе к Canon 7D, хоть и ценовой сегмент абсолютно разный, но она тоже видно, что немного «мылит». Похоже все Canon страдают этим. У Nikon D7000 картинка резкая, цвета отличные в отличии от того же Canon. Рекомендую! Не скажу что Canon хуже, я так и думал, что после Sony следующая обязательно будет Canon их и рассматривал, но после рассмотрения Nikon D7000 желание покупать что то другое отпало само собой. Как там?! Nikon создали фотографы, тогда как Canon — инженеры и маркетологи. (с)

Достоинств не обнаружила. Все одна сплошная кака.

Цветопередача просто мрак. Автофокус фокусируется где угодно, только не там где надо. Искала выбор точек фокусировки - так и не нашла. При этом всем еще и цена совершенно не адекватная.

Пользуюсь уже 2 года Nikon d90. Так получилось, что пришлось снимать Nikon d7000. Вроде как и ценовая категория одна, но по качеству картинки небо и земля. Я не знаю кто пишет все эти отзывы о том что камера отличная. Наверное те кто до нее только мобильными телефонами снимал. Вобщем камера соответствует своему классу, эти два лишних нолика в названии модели дают о себе знать.

Большое количество настроек. Классная детализация. Скинтоны, по мне, офигенны. Отвёртка. Экономен в плане батареи. Две флэшки. В плане управления всё под руками, привычно и ожидаемо. Доп. ЖК экран (не представляю, как без него работать)

Хват неудобный - под маленькую дамскую ручку (у 3000-5000 ещё хуже), мизинцем постоянно открываю резинку под проводную батарею - прописан бат. блок, который люфтит, как бы не зажимал, и требует большой сумки. Ну вес и размер, после Д50 внушительны. Фокус лажает!

Не плохая модель. Чудная детализация при условии использования хороших объективов и хорошей работы фокуса. Чудное видео (при видео фокус естественно ручками), звук, конечно лучше писать отдельно (если только не для дома). Из РАВок хорошо вытягиваются пересветы. Датчики фазовой фокусировки не видят красного, так что фокусируйтесь лучше на чём-то зелёном. Из-за лагов фокуса избавился от данного девайса.

Много, не буду перечислять то, что уже сказано

Протестировал более 30 камер в разных магазинах и с разными номерами 625**** по 631****,все камеры имеют back focus, присутствие либо пыли либо каких-то черных частиц на защитном стекле матрицы! На одних мелкие пылинки 1-6, а на других крупные черные частицы, при обычном просмотре не на всех они заметны даже при максимальном увеличении, поэтому если изменит параметры цвета и яркости их можно увидеть. Лишь только на одной камере их было минимум 1-2, а на других заметны пятна масла они меют другую форму в изображении, либо какие-то разводы круглые.Один аппарат сдавали в СЦ на предмет бэк фокуса-его исправили бесплатно. Но......Как быть, покупая Новую камеру ее небходимо сразу нести в СЦ?! В СЦ сказали, что была партия, у которой масло брызгало с затвора на матрицу.

Советую более тщательно выбирать камеру, ведь покупая новую вещь - камеру - расчитываешь на ее исправность и хочется работать с ней и наслаждаться, а не нести в СЦ!

Качество сборкиМатериалы корпусаФункциональностьЭргономичностьМного Fn-кнопокУдобный хватВидеосъемка FullHDМатрицаУдобство использованияТехнические характеристики модели

Мизинцем все время открываю резинку контактов внизу корпуса.Нет поворотного экрана, хотя он нужен мне был всего один раз, но я как-то обошлась без него.

Многие пишут о том, что тушка скрипит, у меня ничего такого не наблюдается, все отлично. Очень эргономичный аппарат, все настройки без отрыва от производства, не надо лазить в меню, даже можно не отрываться от видоискателя. Пользовательский интерфейс выше всяких похвал. По техническим характеристикам лучшая любительская модель. Очень удобный и качественный аппарат, покупкой довольна.

Очень интересная камера. Пользуюсь ей не очень много, но уже снимки снятые ею нравятся. Достаточно компактный, но все таки удобный корпус, много вынесенных на внешние кнопки функций.

Что-то показалось что в тенях шума многовато на малых ИСО

отличная матрица с возможностью съемки на высоких ISO.эргономика ближе к профессиональной линейке, когда любое изменение параметра можно сделать за 2 сек.отверточный фокус.удобное кольцо режимов съемки (автоспуск, серия, тихий затвор и т. п)лайвьюв (фокусировка по жк экрану).

непростой интерфейс для самостоятельного освоения (без мануала).известные проблемы автофокуса...стабильный бэк, который лечится поправками..

это моя вторая зеркалка после D3000. Сразу после покупки я чуть умом не тронулся, пока пытался переключить фокусировку на центральную точку для проверки объектива на фронт/бэк фокус. В мануале было указано, что достаточно повернуть рычажок на передней панели и джойстиком переместить точку в нужное место. На деле оказалось, что надо нажать на кнопку у рычага автофокуса и провернуть колесо управления. Эта манипуляция в мануале не описана, а чтобы случайным образом её обнаружить я потратил 3 часа. Попытка измерить баланс белого по листу через меню оказалась провалена. Изучив мануал я с этим справился.но хочу предостеречь новичков: - камера не самая простая в освоении. Она конечная лучшая по качеству среди кропнутных, но все таки сложновата в освоении.

- Быстрый AF (для режима AF-c)предусмотрено 5 скоростей задержки.- Много точек AF.- Вменяемое видео.- Куча настроек и функций, в чем-то по удобству превосходящих D700.- 2 карты памяти.- Меньше шумов на высоких ISO, чем у D90.- Есть точная подстройка AF и горизонт.- Хорошая детализация с хорошими стеклами.- Чуть более удобный хват, чем у D90.- Отличная детализация и контраст, идеально подходит для съемки пейзажей, природы.

- На ярком солнце матрица начинает косячить, кожа находящаяся в тени приобретает серый оттенок (обесцвеченные полутона и плоскость). - на некоторых портретах присутствует (морковный оттенок и ощущение воскового налета и плоскости лиц)- Косячный матричный замер (небо выбивает очень часто)- Серый, убогий камерный джпег (надо все перенастраивать руками)- Огромные равы и постоянные тормоза в штатной программе ViewNX 2.- Геморрой с правкой равов. Цвет доводить до ума сложно.

Хороший аппарат, правда для новичков будет немного сложен (по сравнению с D90) Если говорить о съемке портретов, то никаких улучшений по сравнению с D90 вы не увидите (детализация разве что, опять же с хорошим стеклом)Улучшения касаются в первую очередь функциональности, более высоких рабочих ISO, ну и так по мелочи.Если есть возможность не пожалейте денег на пару фиксов. Бюджетные тревл зумы не смогут раскрыть потенциала камеры.

Быстрый. Тихий. Есть подстройка объективов (что нехарактерно для любительских камер). Отличная картинка. Две карты.

После д300 кажется пластмассовой игрушкой. Но это дело привычки.

скорость, надёжность, 2флешки. 39 точек фокусировки, снимает видео. не шумная матрица лучшая в своём классе.

не большой размер

самый лучший из кропнутых камер

Хороший динамический диапазон матрицы, удобство управления, система фокусировки лучше чем на аналогичных canon, идеальная система юстировки объектива

стопориться при ошибке SD-карт, ночью трудно снимать на него

Снимать шедевры на нём можно только в режиме M, в других режимах он не очень, как и все никоны начального уровня. Ночной портрет на нём лучше не снимать.Ищите эксперимент Эдуарда Штельмаха на 20 000$ там много соответствует этому аппарату.Если у вас уже есть этот аппарат, покупайте вспышку SB700/900/910 - и этот аппарат может уделать многие, но! если вы умеете очень хорошо конвертить и фотошопить!

Отличная тревел-камера и видеокамера в одном флаконе. Видео очень хорошее. Аккумулятор просто нескончаемый. Пыле-влагоустойчивость на высоте. Говорят, динамический диапазон 14 ступеней.

16 МП Зачем? Далеко не все объективы тянут такую матрицу по разрешению, тем более кроп 1,5. 10-12 МП было бы за глаза. Колесо режимов съёмки не фиксируется, крутится само как хочет. SD карточки. Эргономика фиговая, под женские ручки камера подгонялась. Автофокус мажет, хотя смотря с чем сравнивать. Меня избаловали 3d и d3s

Купил для путешествий, чтобы не таскать основную камеру (d3s) дорогую, тяжелую и подозрительную на взгляд таможенников. В целом доволен за эти деньги и под любительские задачи. Тестил в Таиланде. Выдержала жару, влажность, солёную воду и мелкий песок Самета. Фотогалерею выложил в жж: //igor-gubarev. livejournal. com/18146. html

Их много

Снимаю на него видео, для меня один из самых важных параметров это динамический диапазон, и тут этот аппарат недалеко отстал от таких камер как RED One, RED Epic. К примеру один из известных сайтов, которые тестируют фото видео технику дает такие данные. У кенонов mark 5 и др. Динамический Диапазон около 11-12, а у red one 14,7, ну а у d7000 этот параметр 13,9!!! Тоесть на d7000 реально можно снимать фильмы! Конечно нужно ставить светосильную оптику, тогда шумы отодвигаются к 1500-1800 iso (могу ошибиться), в этом плане полный кадр лучше. Но шумы не сложно убрать программно. Вывод никон более подходит для съемки видео чем кенон! Вот видео снятое на d7000, 28 и 75 мм 1,8F https://www. youtube. com/watch? v=lWDEu3C72w0

Светочувствительный, быстрый, оболденные цвета. Много настроек.

Показалось, что как будто был глюк, уже думал в сервис нести, когда открыл его инструкцию не маленькую и разобрался.

На первый взгляд, кажется, что мои бывшие D60 и D90 снимали лучше, но когда все руками настроишь то картинка небо и земля, D90 серьезно уступает. Еще раз повторюсь с кондачка фотки на нем не очень, в ручном режиме шедевры!

Отличная камера! Надежный корпус. Эргономичный. Мощная батарея. Великолепная цветопередача. Не шумит на высоких ISO. Четкая резкая картинка. Автофокус 39 точек.

Цена

Не пожалела ни разу, что купила эту камеру. Устраивает полностью.Примеры фото здесь: //fotki. yandex. ru/users/alena-gorchichka/

Со светосильным объективом, в ручном режиме, получаются просто обалденные по резкости и цветопередаче картинки.

Камеру нужно изучать и подстраивать под определённые условия и объектив. В режиме Авто фотки получаются посредственные.

Перешла на эту камеру после Никон Д3000. По началу особой разницы не заметила. В режиме авто фотки почти ничем не отличаются от Д3000. Я не профи, любитель, и мне пришлось покопаться в настройках, походить на курсы и купить светосильную Сигма 24-70. Теперь, как тут пишут, открылся потенциал камеры. Фотографии, не все(я только учусь) получаются потрясающие. Для нас это семейная камера для путешествий, поэтому большая половина фоток в режиме авто и не такие красивые, как могли бы быть. Поэтому для просто любителей я бы Д7000 не посоветовала: с китовым объективом и без подготовки с ней трудно разобраться и получить по настоящему стоящие снимки.

- Качество фото- Качество видео- Отвертка- Очень и очень продвинутый алгоритм фокусировки- юстировка под объективы - 2 флешки

- ход спусковой кнопки не так хорош, как мог бы: переход от полунажатия до спуска слишком нечеткий.- Пожалуй, первый никон, к которому у меня есть претензии по эргономике. Нет, поймите правильно: он безупречно собран, ХОРОШО лежит в руке, и в общем и целом вполне удобен (по прежнему лучше ЛЮБЫХ кенонов:) Но те фотографы, которые на старых никонах привыкли к чувству, когда аппарат буквально является продолжением рук, будут немного разочарованы.- По эргономике, в частности, ЛИЧНО МНЕ с моей здоровенной лапой не совсем нравится форма прилива под правую руку: он стал чуть менее массивен и ухватист, чем даже у моего старого и примитивного по нынешним временам D70. - Неудачно расположена кнопка Fn - в нее упирается средний палец правой руки. Чтобы ухватить камеру поудобнее, лично мне надо три пальца (средний, безымянный, мизинец) опускать чуть ниже, из-за чего мизинец уже почти на грани помещается на ручке. Основание большого пальца тоже не так вольготно и плотно лежит на задней панели - из-за возросшего числа функций, органов управления тоже стало много, а свободного места - мало. - Не нравится, что выбор режимов фокусировки уехал (если сравнивать с D300) из-под большого пальца на переднюю панель к байонету и стал совмещенным с рычажком AF/M. Сказать, что долго его искал - ничего не сказать. Хотя, с другой стороны, LifeView и запись видео зато теперь вынесена на отдельный рычажок с кнопочкой, не надо слева крутить диск выбора. Вообще, в целом, могу сказать, что это наиболее переработанный в плане расположения органов управления Никон за всю его цифровую историю. Это не плохо, но надо привыкнуть. - Маловат корпус. Камера по логике вещей продолжает скорее линейку D200, D300, а не D70, D80, D90 (я имею ввиду функционально, а не по ценовому уровню, конечно же). Логично было бы и корпус делать помассивнее, под стать серьезной начинке. При таком раскладке, покупка питающей рукоятки MB-D11 или ее неродных аналогов обязательна, я считаю.

В целом камера очень нравится. Все вышеописанные недостатки - скорее придирки. Качество картинки расписывать не буду - масса всего и так сказано по этому поводу. Тестовых кадров тоже навалом.Появилось много новых интересных функций даже по сравнению с не таким уж старым D300. Но для новичков это же будет и жирным минусом: если вы хотите брать 7000-й в качестве первой зеркалки - не советую, запутаетесь с ней. Смотрите на модели помладше. Пусть вас не вводит в заблуждение то, что эта модель продолжает ценовую политику заданную гораздо более простыми D70, 80, 90. При той же стоимости, эта камера имеет куда более глубокие и тонкие настройки, и как я уже сказал, по возможностям это скорее прямой наследник D300, нежели D90.Резюме: это легкая вторая походная камера для профи, либо основная камера для серьезного любителя.

- Непромокаемый. Попал с ним под штормовой ливень - без особых проблем (но осторожно) пофоткал происходящее.- 100% в видоискателе.- Много кнопочек. На две можно повесить свои функции, поведение "AE/AF Lock", "Ok" и "Bkt"(брекетинг) можно настроить.- Кнопки удобно и разумно скомпонованы.- Быстрая серийная съёмка с двумя режимами: один - 6 к/с, второй - настраиваемый от 1 до 5 к/с.- Режим "бесшумной съёмки", не сильно но помогает: не резко дёргает зеркалом и дифрагмой, а сначала осторожно поднимает зеркало, потом щёлкает диафрагма и зеркало опять осторожно опускается.- Автоматический балланс белого практически никогда не промахивается.- Встроенный "мини-фотошоп", можно в деталях оценить (не)удачность снимка подвигав всякие разные параметры прямо на месте.

Ход спусковой кнопки слишком однородный, часто когда нужно только сфокусироваться - нажимаю слишком сильно и щёлкаю.Поворотный экран уничтожил бы всех его конкурентов и добавил бы сохранности экрану.Не помешал бы экспонометр на верхнем жк-экранчике.

Очень нравится.После Lumix GF1 замечаю за многими фотографиями "ненадобность" пост-обработки (цветокоррекции, тонирования, контрастности, итп), разве что кроп.Бесшумность матрицы - вообще радует. До 1600 ISO поднимаю без особых колебаний. Выше, в общем-то тоже можно, если "для непритязательных интернетов".

Для кропа довольно мало шумов; Удобство управления процессом - много органов управления вынесены на корпус и удачно расположены, настраиваемые кнопки; наличие отвертки; мин. выдержка - 1/8000; материалы и покрытие корпуса; сравнительно небольшая масса; Металлический корпус;

Эргономика. Хват не очень удобен, даже в моей не сильно большой ладони. Корпус слишком мал, линии недостаточно плавные. Тот же кенон 50д/60д или никон д300 ложатся в руку гораздо лучше и меньше напрягают запястья;Переднее колесо управления расположено так, что при активной съемке оно часто задевается, блокировки нет. Возможно, дело в моей криворукости, хотя жалуются многие;Мой экземпляр при условии бережного обращения на пробеге 5000+ уже побывал в СЦ - забарахлил "привод зеркала", заменили.

В целом аппарат очень хороший. Среди старших любительских кропов, имхо, один из лучших вариантов, особенно с учетом нынешнего падения цен на него (начиналось все с 41-42000 р. за тушку). Подойдет и опытному человеку, и начинающему с желанием разобраться в теме и матчасти.

байонет, а точнее объективы на него в бюджетной категории. у кэнона объективы на 60д не так радовали, потому собсно и взял никон.далее всё не имеет особого значения, но я отмечу.лично для меня небольшой плюс - удобная для моих нужд разметка в видоискателе, и функция кадрирования до ровного квадрата.незначительное преимущество перед кэноном - чуточку более удобное заднее колесо (выдержка). но это достоинство начисто перечёркивается передним колесом (диафрагма, см недостатки)

1. расположение переднего колеса управления мне совсем не нравится - диафрагму то и дело случайно смещаю когда снимаю долго на одних параметрах (в студии потоковая предметка). надоело, если честно.2. Если снимать в динамических условиях, когда нужно постоянно менять экспопару, то тоже неудобно: чтобы держать диафрагму средним пальцем, приходится упираться ладонью в нижний угол. с блоком наверное было бы удобнее. указательным крутить получается удобнее, но если так, то на кэноне колесо находится под указательным пальцем вертикально, что на порядок удобнее.

брал на работу для служебных целей, не жалею только из за недорогого но для своей цены хорошего 18-105 стекла.для себя такой ни в коем не возьму - лучше 60д кэнона.