Olympus OM-D E-M5 Kit

несложная в изучении, есть интересные художнественные фильтры, например, режим видеэхо, хорошая скорость автофокуса, сенсорная панель, защита от пыли и очень прочный корпус, удобен для уличной съемки

Нельзя дистанционно затвор спускать, хорошо хоть таймер есть автопуска.

Нашел камеру через обзоры, читал что у нее самый быстрый в мире автофокус. Не знаю, правда или нет, но вообще - автофокус тут действительно очень хороший, мне лично важно, так как брал камеру в основном жену на соревнованиях снимать (спортивными танцами увлекается), а там даже на мою зеркалку (правда - старая модель) было иногда сложно получить удачный снимок. Скажем так, из 15 штук 7 точно были смазаны. С этой камерой 15 из 15, но может просто руку уже набил, не знаю. Так же, она удобна тем, что размер маленький - с собой хорошо брать, объектив снимается. Цена для подобной камеры я считаю - очень даже приемлемая, тем более что хоть габариты и меньше, зеркалкам она не уступает.

Дизайн, качество снимков, множество настроек

цена. Крайне низкий ресурс у батареек

Брала себе эту камеру как походную. И что? Будет теперь на полочке лежать. Потому что батарейки хватает на 200 - 250 снимков. То есть на 3 дня. Ну ещё китайские батарейки, их хватает ещё на 3. Это если не холодно. В мороз аккумулятор садится за день, а за пазуху "тушку" не спрячешь.Так что в поход на 3 недели, я пойду со старым G11...

Отличное качество снимков до ISO3200, включительно. Сделан просто здорово: стильно, надежно и солидно. Хороший объектив в комплекте, если не нужны уж очень особенные режимы, вполне хватит в 99% случаев. Масса настроек и программируемых кнопок - на любой вкус. Отличные видоискатель и дисплей. Хороший софт в комплекте. Я перешел на него практически полностью, отказавшись от Adobe Elements 10, качество на выходе лучше.

Мелковаты кнопки, особенно просмотра и Fn1.Не очень интуитивное меню, названия его пунктов не очевидны, инструкция тоже не сильно облегчает знакомство с камерой.Больше ни к чему придраться не могу.

Когда-то в начале 80-х у меня был ставший уже легендой Olympus OM-2N. Поэтому (отчасти) и соблазнился на E-M5. Ощущение, когда взял в руки, изумительное - Olympus удалось передать эту ауру старой зеркалки с самой современной начинкой. На выходе отличный аппарат по разумной для его возможностей и качества цене.Не думаю, что она существенно сократится в ближайшие месяцы.

Не буду писать частности, напишу ощущения. Ни разу я не позавидовал владельцам других, гораздо более дорогих камер. В любых условиях я делал снимки, которые полностью меня устраивали. Я не знаю, при каких условиях нужна мегаточная цветопередача и полное отсутствие шумов, возможно только при пейзажах, когда хочется передать именно такой цвет неба, как видишь в реале.

Боторейго... Отсутствие выдержки 1/8000 делает невозможной съемку на портретнике при ярком свете. Видео вечно пытается поймать фокус не на том объекте, который снимаешь.

Приехал ко мне брат с большим и мощным (и дорогим) полнокадровым зеркальным аппаратом. Привез с собой бальшую сумку объективов (все три на всю сумку), сделал несколько фото, сравнил с моими, и со словами "я понял, что в жизни что-то упустил" свой Кэнон больше не доставал.

СтабПылевлагозащита (китёнок 12-50 тоже не боится дождя)Цена (на вторичке)Шустрый фокус

Шумы на фото и при съемкеХват (все от руки и пристрастий зависит: я не фанат огромных гантелей, и по мне – хват терпимый, пусть и не идеальный).

Камера бралась новой на вторичке. За её цену – отличная камера. При цене в магазине (уже e-m5 mark2, но отличия не критичны) я бы её уже не взял: имея основную камеру, применение 70 тысячам можно найти поинтереснее.Сравнивать её можно и нужно только с начальными зеркалками или похожими беззеркалками, но я буду сравнивать с Sony A7R, ведь ей в пару покупал олика.По управлению и эргономике мне олик нравится больше. По цветам – тоже. По цене популярных объективов – аналогично. Стабилизатор (на первых A7 его нет) – шикарная штука. Влагозащита на тушке и китовом объективе – блеск (с соней и carl zeiss я в дождь точно не выйду).Но как только дело доходит до цены, размеров и качества – начинаются проблемы:Выбор объективов чуть ли не хуже, чем на полнокадровую Sony. Проблемы с их размерами аналогичны: чем выше уровень, тем крупнее, и прощай компактность (впрочем, это проблема всех камер). Цена на объективы не_начального уровня не самая низкая (не сравнится с шестизначными ценниками от Sony, но хотелось бы дешевле).Шумы на высоких iso ужасающи. Но не на столько, чтобы не уметь конкурировать с многими другими APS-C камерами начального/среднего уровня.Вытягивание теней/светов из raw далеко не чудесно.И много много других минусов. Но только в сравнении с топовыми камерами.И тем не менее, эта камера мне нравится. Конкурент ей – fujifilm x-серий. В ней есть все, чтобы приносить удовольствие: внешний вид, довольно неплохое "быстрое" управление (в дебрях меню покопаться все же придется), множество программируемых кнопочек, размеры/вес, стабилизатор, защита от внешней среды, и хорошие кадры на выходе. Твердые "четыре звезды", и моя рекомендация к покупке.

Хороший дизайн, поворотный экран, хорошая работа на высоких ISO, пылевлагозащита, компактные размеры, приятная цветопередача, резкий штатный объектив...

Пока даже не знаю, что написать в этом разделе. Ну разве, что аппарат не готовит кофе.

Отличный аппарат! Камера у Olympus получилась действительно уникальной. Компактный эргономичный корпус, отличная цветопередача, хорошо реализован баланс белого, реальная, а не номинальная пыле-влагозащита - на крышке батарейки и на крышке закрывающей карту памяти установлены резиновые прокладки, очень неплохой штатный объектив - снимки получаются резкими и контрастными, поворотный экран, светлый видоискатель, хорошая работа автоматики замера экспозиции. Можно продолжить, но и так понятно, что Olympus удалось сделать очень неплохой аппарат аналогам которому пока на рынке нет. Можно сравнить его с Fuji X-Pro, у Фуджи нет пылевлаго защиты, да и вообще, когда им пользуешься создается ощущение, что ты взял в руки хрупкую антикварную вещь. Вряд ли кто-то будет брать Фуджи в путешествия со сложными погодными условиями. И у Фуджи пока нет зум объектива, что тоже усложняет работу с этим аппаратом. А если сравнивать эти аппараты по цене, то у фуджи нет шансов - аппарат очень дорогой и своих денег не стоит. У меня нет сомнений, что аппарат будет пользоваться спросом.Фотографии с этого аппарата можно посмотреть здесь: //photoswift. livejournal. com/

Компактен, удобный захват рукой, рабочее ISO 1600, поворотный дисплей, видоискатель. Диск PASM вращается на 360 градусов. Качеством снимков вполне доволен. Штатный объектив делает неплохое макро. Кнопки Fn1, Fn2 - на них можно повесить разные функции.

Тяжеловат. Нет встроенной вспышки. Для спортивной съёмки неудобен(выключает видоискатель на время записи снимка). Рычаг ВКЛ/ВЫКЛ не достать пальцем правой руки - приходится подключать левую. Стабилизатор изображения слабоват, и жрёт и без того слабый аккумулятор. Штатный объектив "ловит зайцев". Шумодав полезный, но иногда безжалостный...

Камера безусловно была хороша. Через адаптер годились объективы от моего старого олимпуса Е-420. От стаба ждал большего. Выступ для удержания правой рукой можно было бы сделать посерьёзнее - всё равно компактность почти любой объектив съедает... Спорт снимать не подходил - выключает видоискатель на время записи снимка, то есть ловить следующий кадр трудно, разве "поливать" наугад. Для спорта нужна зеркалка... Так я подумал - и мысль материализовалась - Е-М5 у меня украли... Теперь купил Canon Canon EOS 6D.

Отличное качество сборки, удобная эргономика, шикарная стабилизация, 9к\с, качественный видоискатель (120 hz), фирменная оликовская цветопередача, реально рабочие исо 1600 и вполне приемлимые на 3200 и 6400! Отличное видео!

кнопки просмотра и Фн1 оч маленькие, могли бы и 1\8000 выдержку сделать!

Очень доволен покупкой! Долго ждал именно такую модель от Олимпуса! До этого пользовался Епл-3! Но не хватало удобного хвата и видоискателя! Подумывал купить Canon 60D! А тут Олимпус анонсирует такую сказку! Очень долго ждал его и наконец купил! Да, недешево конечно-но он того стоит! все есть! Стаб-это просто сказка! Поворотный дисплей и видоискатель-обалденные! Высокие рабочие Исо! 9 к\с(как пулемет)! Затвор просто шепчет! Ну и фирменная цветопередача никуда не делась! Отличное видео + ко всему пылевлагозащита! сделали бы выдержку 1\8000-это была бы просто идеальная камера!

Отличная запись видео.Режим гибридной автоматической и ручной фокусировки с 10-ти кратным увеличением картинки.Множество объективов к системе micro Four Thirds.Хороший экран и видоискатель.Уникальный пятиосевой стабилизатор в тушке. То есть можно приобретать объективы без встроенной системы стабилизации, что значительно дешевле. Надежный, пыле и влагозащищенный корпус.

Нет режима HDR (автоматического склеивания нескольких снимков для увеличения динамического диапазона).Нет Wi-Fi. На GH3 Panasonic можно, например, будет управлять фотоаппаратом удаленно с планшета.

Если сравнивать с FujiFilm X-E1, то Олимпус уступит только в размере матрицы. В управлении, в съемке видео, в творческих режимах будет лучше.

Считаю камеру лучшей из того, что представлено на рынке в этом сегменте. А полюбил я её вот за что:1) Габариты камеры. Лёгкая, компактная и в тоже время красивая камера, не то что у например у того же самого панасоника.2) Встроенный видоискатель.3) Качественные и приятные на ощупь материалы корпуса, действительно чувствуешь в руке ВЕЩЬ! В серебристо-чёрном корпусе смотрится лучше, ИМХО конечно.4) Не автофокус, а просто молния, не успеваешь глазом моргнуть, как камера уже сфокусировалась. Не ожидал.5) 5 осевая стабилизация изображения. Штука реально работает. Снимал из машины, после просмотра фото на компьютере, удивился малому количеству брака.6) Приятные и настоящие цвета на фото.7) Достаточный выбор объективов и дополнительных аксессуаров. Особенно понравился объектив 75мм.

Цена:)Пришлось привыкать после зеркала к некоторым элементам управления, как уже отметили, не очень удобны кнопки fn и просмотра фото.Больших косяков вроде не нашёл.

Наконец то я нашёл эту золотую середину.Компактные размеры и качественные фото.

Шумит меньше 7-ки кэнона, качество корпуса и всех деталей восхищает. Аппарат позволяет фокусироваться практически моментально. Рабочее исо 1600. Широкая линейка объективов которая постепенно расширяется, наконец-то Olympus реально удивил! Конкурент наверное из флагманов X-Pro-1, хотя стоимость объективов убивает все мысли о покупке=)Аппаратом доволен! Универсал для любого пользователя!

Не будет по утрам и не готовить кофэ=)

Покупайте в серебре=)Выглядит нереально)))

Изумляют такие отзывы. Цвета ужасные?! То есть все те профессионалы, использующие эту камеру в замену своим крутым зеркалкам, все другие профессионалы, делавшие кучу тестов и обзоров этой камеры (в том числе многомесячные с реальным сравнением с теми же canon/ Все они подчеркивают именно великолепные цвета олимпуса O-MD и даже ставят это впереди автофокуса и стаба, но вот выходит такой "знайка" и делает кучу... Прекрасные у него цвета, тем более если сравнивать с Canon/ Писали об этом и сравнивали, например, с фуджи не раз. Именно теплость Олимпуса хороша на открытом воздухе, а помещении ситуация меняется на 180 градусов и он скорее холодит. А вообще свою коррекцию на камере можно поставить и не бурчать про желтый снег.

Недостатки проистекают из достоинств: миниатюрность предлагает мелкие и не всегда удобно расположенные кнопки. Горб привнесен в угоду стилю, но малофункционален и существенно увеличивает геометрические габариты в сумке. Но это как раз его особенность, без него это был бы совершенно иной аппарат. Цена. желание приобрести (потратиться на HLD-6 - расходы.

Полностью согласен относительно уникальности камеры. Ничего подобного на рынке нет и первый блин вышел без комков - что добавляет уникальности. компактная, но удобная (и для женской, и для мужской руки)/ быстрый фокус и я не обнаружил ошибок/ весьма достойные снимки даже на "авто"/ Система стабилизации работает в не только по осям, но и повороты-кручение (видел демонстрацию на стенде во время выставки, удостоверился сам опытным путем)/ пыле-влагозащита - как страховка для не очень дешевой камеры. Можно докупить ручку (для таких камер раньше не встречал) - и вообще турбо! +

За такую камеру, с возможностями дополнений и расширений защитой, качественной оптикой и матрицей - Уже не жалко 49 000 руб/ а цена пока единственный возможный недостаток.

Обратить внимание обязательно!

5 осевой стабилизатор просто работает потрясающи! Качество материалов из которых он сделан просто потрясающие.

Обязательно при покупки надо покупать к нему дополнительный хват а то без него он просто валиться из рук. Качество изображение просто ужас после старенького Nikon d700 хоть и по тестам омд 5 превосходит его. Резкость у омд просто перекручина да и динамический диапазон у него просто ужасен. Омд 5 хорошо фоткать только крупным планом например цветы дерево ягоды листочки то что имеет структуру а вот портреты он делает ужасно, кожа просто смотриться грубая и все мелкие маршинки выпирают. Не верьте фоткам на разных сайтах где портреты с омд 5 просто потрясные не забывайте на них мегабайты еще фотошопа. Я тоже повелся на эти фотки. Фотографии с омд 5 смотриться простая а тени почему-то коричневатые а не как должны бать разные оттенки чёрного. Цвето передача у него на первый взгляд хорошая но на самом деле она не естественная после зеркалки не советую его покупать ресстроетесь. Я продал через месяц использования и не жалею купил fujifilm x-e2 и просто наслаждался картинкой и цветопередачей фуджик просто находка для тех кто подбирает себе что нибудь не большое в дополнение к зеркалки!!! И я пробовал покупал дорогую оптику к омд 5 объектив 12-40 2.8 не чего не помогло здесь проблема в матрице 4/3 она просто не способна на большое. По картинки ей до фуджика еще как до Марса на запорожце))). p. s. Тестировал еще омд 5 с fujifilm x-t1 и Sony a6000 и всё равно омд 5 хуже по Цветопередаче и по динамическому диапазону. Не судите строго но таково мое мнение!!!

Влагозащита, хороший видоискатель, хороший стабилизатор.

Кроп 2 и как следствие более широкая грип на всех объективах и проблемы с поиском доступных по цене объективов. Шумный - реально видно на iso 800, при 1600 уже идет огромная потеря детализации. Неудобный хват, точнее его отсутствие и дорогая батарейная ручка (с которой хват становится вполне нормальным. Да и вообще слабая эргономика в целом (по сравнению с зеркалками) - приходится постоянно нырять в меню для смены настроек. Меню мудреное, чтобы найти нужный пункт приходится довольно долго копаться. Странная передача красного и зеленого цветов, благо есть подстройка, но все равно приходися колупаться в редакторе настраивая цвет.Китовый объектив Olympus 14-42mm II абсолютно бесполезен - проведя одну съёмку и пару дней тестов я выставил его на продажу, т.к. он непригоден даже для съемки пейзажа.

После анонса E-M5 mkII стоимость этого аппарата стала приемлемой. Мне уже давно многие рекомендовали попробовать его, но мне было без надобности, пока на моем Canon 50D не стал умирать процессор. На тот момент 50D уже не выпускался, был намечен выпуск 70D за чудовищные деньги, а 60D неустраивал полностью. Приближалась намеченная съёмка, а у меня не было камеры - и я взял этот аппарат.В первую очередь я ориентировался на работу с мануальной оптикой, которая у меня сохранилась. Впечатления двоякие - после зеркалки снимать мануалками на Олимпусе оказалось гораздо удобнее, с другой стороны из-за кропа 2 большая (и лучшая) половина моих объективов оказалась просто непригодной. Тот же Гелиос и на Кэноне имел впечатляющие 92,8мм фокусного расстояния, а на Олимпусе и вовсе стал 116 мм эфр. Поэтому все что у меня было с фокусными более 58мм прочно встало на полку.Комплектный объектив удивил своей бестолковостью и ему пришлось искать замену. Очень удивился более высокой стоимости объективов, по сравнению с зеркалками Кэнон, Сони и Никон. Широкоугольных мануалок тоже не так и много выпускается, а те из них, что обладают хорошим качеством, убивают ценой.После не очень долгих, но довольно мучительных поисков я взял себе отличный экземпляр Olympus 12-50mm EZ - вот с ним фотоаппарат заиграл новыми красками и начал раскрывать свои возможности (более подробно Вы можете прочитать в моем отзыве об этом объективе).После выхода Olympus E-PL7 с функциями Live comp и Live time я какое-то время присматривался к ней, читал про функции, ездил смотреть и пробовать в магазин. Пытался понять смогу ли я прожить без видоискателя. Однажды я все-таки решился и продал E-M5 с целью взять E-PL7!Мой вывод об этой модели таков: сам по себе этот фотоаппарат неплохой, но он не смог дать мне ничего нового по сравнению с Кэноном, зато я многого лишился: отпала половина парка оптики, реально рабочее исо упало более чем в два раза, грип стала намного шире, а объективы покупать на порядок дороже.

Внешний видПоворотный экранСкорость фокусировкиСтабМатериалыСборкаКит 12-50

Кроп 2Хват (точнее его полное отсутствие)ЭргономикаЦвета

До этой камеры было порядка 8-10 цифровых камер (в том числе и ФФ), поэтому есть с чем сравнивать. Как яростный любитель плёночной техники, и бывший (счастливый) владелец olympus om-1, естественно обратил внимание на неё в магазине. А на это обратила внимание моя жена и подарила мне камеру на день рождения. Начитавшись хвалебных отзывов в интернете и обзоров - не думая продал ВРОДЕ, как не нужную больше систему пентакс... Так уж получилось, что камеру в полевых условиях испытать не было времени и все первые не удачные кадры были списаны на "не разобрался" и "надо ещё что-то настроить". Потом были куплены 2 светосильных фикса, но чуда тоже не произошло... Также, оказалось, что японцы проектировали его под свои маленькие ручки, т. к. держать его не то что не удобно, а не приятно! Была куплена родная ручка и стало очень удобно. Видимо так задумано... Добиться сносных кадров без последующей обработке я так и не смог... Цвета очень не естественные, блеклые. Алгоритм авто ББ вообще для меня загадка, хуже не видел. ДД тоже не на высоте. Видео не снимаю, возможно для него эта камера больше подходит? Кроп 2 меня не смутил, но от мануальных стекл, которые у меня были стало ещё меньше толку. Любимый фуджи 50мм 1.4, превращается в 100мм... Какие там портреты. Читал, что эти системы любят люди снимающие на C-CS-Mount оптику, но не пробовал. В общем, пытался полюбить и понять олимпус, но не получилось... Наверное камера не плохая, но рекомендовать я ее не стану никому. Если она Вас заинтересовала, потратьте 5 копееек и возьмите ее на прокат на 1 день, может избавите себя от моих мучений.

Куча настроек - хорош тем, кто хочет снимать не только на автомате и вообще научится разбираться в съемке.

"Желтизна"и как следствие неестественность снимковНеудобно лежит в рукахУжасный по качеству съемки объектив в комплекте.

Крайне расстроен покупкой. В первую очередь из-за не той цветопередачи, что видит глаз.Мой старичек мыльница Canon PowerShot520 снимает естественно цвета, а с этим ну если только ну очень постараться. Т. е если потребует случай - сделать качествнный снимок по цвету даже не расчитывайте. Только после предварительной настройки фотика - и при том не всегда получится. Не советую. P. S. Сегодня замерз на улице, пока попытался настроить баланс белого, так как белый снег был с желтизной. Стало получится, но на компе все равно видно что с желтизной, а у кенона (фотал для сравнения), все в порядке.

Компактность - это без комментариев. С "блином" камера превращается чуть ли не в смартфон средних размеров. Эстетика - выполнена очень привлекательно, приятно держать в руках, качество сборки на высоте. Относительно большой выбор объективов.

См. ниже.

Касаемо недостатков. Выбор объективов компакт-фактора очень и очень невелик. Те, что есть - "не блещут", мягко говоря. СтОит взять объектив классом выше - мы мигом "вылазим" из класса компактов и выходим к зеркалкам, у которых возможностей куда как больше. Цены на приличную оптику, мягко говоря, огорчают; если у зеркалок "кит" может быть вполне приличным, на "микре" - не ищите: не дождётесь... Тут или вагон бабла, или "полный отстой" - на Ваш выбор. К размеру камеры нужно приспосабливаться. Меню... ну, легче Коран в оригинале выучить, чем ЭТО. Батарейки вылетают мгновенно. JPEG камерный - только до 600ИСО, и то... дальше - "мрак и ужос". RAW выручает, но большинство распространённых редакторов оликовский RAW в упор не видят (и, видимо, не увидят - камера "нишевая"). Картинка сочная и контрастная, конечно, но абсолютно пластилиновая: пластилиновая Ворона нервно курит в стороне. Абсолютно дурацкая вспышка без поворотной головки (можно использовать "взрослые", но - возвращаемся к вопросу компактности). Сервис в РФ - только Москва ("летом приходи, мальчик"). АФ мажет безбожно при динамичной съёмке (хотя камера и не позиционируется как репортажная, конечно). Свинское отношение "Олимпуса" в плане раздачи прошивок. Приличная родная оптика безбожно дорогая, сторонняя - даже от панаса - не факт что совместима на 100%, - да скорее всего и нет. В общем... камера оставляет приятное впечатление, но в путешествие её с собой не возьмёшь: её удел - городские прогулки недалеко от дома. Если берёте как единственную камеру в отпуск или путешествие - лучше не рискуйте, возьмите обычную "мыльницу" от Кэнон или Самсунг - качество снимков будет сопоставимо не хуже, а надёжность, всё-таки, повыше. Если хотите результатов посущественнее - однозначно "зеркало", коих предостаточно и без компромиссов, с которыми придётся мириться на "микре".

Всё что только можно было поместить в современную камеру - там есть. Функции на любой вкус и даже корпус защищён от непогоды. Очень шустрая камера и крутой ретро-дизайн.

Никак не могу привыкнуть к кнопке включения со стороны экрана. Хотя учитывая наличие крутилок сверху - это явно дань эргономике.

Инновационный девайс, который явно вызвал фуррор по всему миру. На многих сайтах получил кучу наград. И есть за что - крайне эффективная система стабилизации и эргономика корпуса. Камеру можно использовать для любых полупрофессиональных сюжетов в фото и видео. Есть интересные функции для видео вроде фиксации движущихся предметов их копиями(что-то вроде видео-эха). Объектив тоже очень порадовал. Сейчас должны выпустить ещё парочку защищённых специально для этой модели. Но дело это не дешёвое - так что прийдёться затянуть пояса)

Компактность, качество изготовления, скорость автофокуса, Авто баланс белого, внешний вид, конечно), как ни странно - электронный видоискатель: никаких нареканий в его сторону.

ISO мин 200, выдержка макс 4000, батарея слабовата.

Пожалуй, лучшая компактная камера. Для фото. Особенно репортажа. Для видео может и GH3:) Для художественной съёмки не знаю.. мне как перешедшему с пентакса, очень не хватает красоты тех лимов. Но это индивидуально. Тот же 75-й Olympus и 25-й Panas с ним прекрасен. А скоро будет 42,5 и 150-й! Вобщем ушли немного от темы:)Да, кто-то скажет, что эргономика неидеальна, но тут компромисс c ретро-стилем. И выдержан он выше всяких похвал. Хорошо, что вспышка сделана съёмной. Со светлыми объективами микро43 про неё забываешь навсегда. Хотелось бы побольше матрицу но.. нет в мире совершенства, хотя, с кропом 1,5, ничего большего уже бы не захотелось точно.

Отличное качество материалов. Габариты и вес камеры не больше E-P3, весьма компактная камера. Стабилизатор в тушке. Приличная матрица на 16мп. Рабочие исо до 1600. Богатейший функционал и возможности настройки камеры под свой вкус и задачи. Отличный внутрикамерный джипег. Мультитач дисплей с хорошей яркостью. Электронный видоискатель можно настроить на высокую частоту. Универсальный кит с широким углом и функцией макро и моторизированным зумом. Отличные два колеса управления. Быстрая фокусировка.

Две клавиши над экраном (просмотр и Fn1) неудобны. Включенная камера шумит... как ракушка у уха =)(на улице не слышно).

Отличное продолжение серии пен. Фотографии в моем фотоальбоме //fotki. yandex. ru/users/jancoo/album/138278/? p=5

Отличная фокусировка даже при плохой освещенностимного-осевая стабилизация изображенияВысокое качество изображенияМножество интересных режимов

Маленькая. Можно не уследить.

Вполне элементарное меню, по крайней мере мне так кажется.)Снимки на самом деле выходят хорошие, смазы оочень редки. Множество разнообразных эффектов и на фото, и на видео, в том числе видеоэхо. После этого режима можно обойтись без компьютерной обработки, если подобный эффект требуется. Понравился тач-экран. поворот еще не капризничал в время пользования. Существенных минусов я не заметил.

в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык)и цветопередача меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкорректировать цвет и все, мои фот с этого аппарата можно посмотреть тут: [ссылка] правда я не проф фотограф но все же учусь =)

по мне так слабый аккумулятор, иногда мажет стаб нужно всегда корректировать что бы попасть туда куда хочешь, любой объектив умножай на два и будет точные мм ( не оч удобно когда купил 45мм в итоге получилось 90мм, шумит на высоких исо но все редактируемо и как по мне отличный аппарат =)

Достоинства:в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык), и цветопередача, меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкаректировать цвет и все, панорамы лепит оч хорошиеНедостатки:по мне так слабый аккумулятор, иногда мажет стаб нужно всегда корректировать что бы попасть туда куда хочешь, любой объектив умножай на два и будет точные мм ( не оч удобно когда купил 45мм в итоге получилось 90мм, шумитКомментарий:людям которые всматриваются в пиксели сразу говорю не оч подойдет и ост с этой же навясчивостью на детализацию, кому нравиться картинка без ее увеличения и всматривания в пиксель даже оч понравиться его цвета красок можно посмотреть фотографии тут [ссылка] даже оч понравиться, приобрел комплект + три объектива 12-50 45 и 40-150, хочется конечно еще 20мм или 25мм и все больше ни чего не нужно радости не будет предела =) если фото желтит при первом включении то просто отключите теплые тона в настройках...а покупать или нет это дело сугубо личного характера !!! альбом будет постоянно пополняться =)

коротко, ибо об остальном уже сказали: просто замечательная камера для похода и вообще таскать с собой в кармане, особенно если взяли сразу два родных аккумулятора. двух хватает на день почти беспрерывной съемки

маловато родных объективов, а те что есть как-то не дешевы совсем. маловат захват, хотя понятно, что это реверанс в сторону маркетологов, сделавших модель под старину.

в целом таскаю уже полтора года и пока не собираюсь ни на что менять.

размеры и вес, автофокус, эргономика, настройка параметров

встроенный видоискатель - отстой, при ярком солнечном свете невозможно работать с экраном, шумит, действительно качественные фото получаются только с блинчиками, интерфейс меню явно не очень лоялен к пользователю, равно как и инструкция, проложенное ПО - отстой...

Отличная домашняя камера

-быстрый автофокус -отличный JPEG-отличный стабилизатор, при минимальном освещении снимаю без вспышки (до ISO 1600 результат вполне устраивает)-вес и размеры.-качественная сборка

-быстрый автофокус не спасает при съемке движущихся объектов - постоянные смазы. Судя по форумам - виноваты не только мои руки:). -требует качественной оптики иначе результат может разочаровать. -не очевидное меню, разобрался только после подсказок на форумах.

Крайне доволен покупкой, плюсы превышают все минусы. После месяца использования продал 550D с набором начальных L-эк, вспоминаю о них крайне редко:) Купил блинчик от Панасоник 20/1,7 - теперь фотоаппарат всегда с собой.