Nikon Coolpix L21

отличное качество фотографий для фотоаппарата имеющего такую низкую цену. интуитивно понятный интерфейс. хорошее качество материала.

незначительны учитывая его цену.

хороший аппарат который не жалко взять на пикник или на пляж. в диаппазоне цен до 6000 купить что то лучшее сложно. качество фитографий приличное.

2 батарейки АА - всегда легко поменять, не надо все время заряжать, но можно поставить и аккумуляторы. Отлично снимает на автомате, даже в темноте! Первый раз вижу, чтобы так легко можно было получить нормальные фотки без кучи настроек. Снимает секунду, держать нужно ровно) И все.

Маловато ручных настроек, например, не нашел, где настроить баланс белого для "ночного пейзажа".

За свои деньги - супер. Оправдывает свою фирму) Много фотиков повидал, знаю, что покупать можно Никон или Кэнон, что в очередной раз и подтвердилось)

Небольшой размер. Работает от обычных пальчиковых батареек AA. И хватает их надолго. Карты памяти - самые распространённые и недорогие SD. ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ как съёмный носитель. По крайней мере, фото можно просмотреть, скопировать и удалить, не вытаскивая флэшку.P. S. Курите мануал (читайте инструкцию). Многие вопросы отпадут сами собой.

Недостатки как и у всех недорогих компактных мыльниц: маленькая чувствительность и минимум ручных настроек. Индикатор батареек появляется только тогда, когда они почти разряжены.

1. Тут многие пишут, что аппарат не определяется, как флэшка. Видимо, у людей 2000 или 95 винда, так как при подсоединении к компу с Win XP девайс определился, как фотокамера, позволил залезть на карту, просмотреть, скопировать и удалить фото. На Win 7, до кучи, ещё и показал заряд батареи. Единственный более-менее нужный софт с диска - склеивание панорам.2. В настройках выбирайте тип используемых аккумуляторов (батареек). Точнее будет определение оставшегося заряда.3. Тут пишут, что "Ночью снимать ужасно, иногда приходится долго ждать, когда нажимаешь кнопку, чтобы сфоткать". Ребята, эта штука называется ВЫДЕРЖКА и существует для того, чтобы на матрицу попало больше света и у вас на ночных снимках было что-то видно. Кстати, так как выдержка равна примерно секунде, если у вас дрожат руки, кадр смажется. Открою секрет, на зеркалках происходит то же самое. (опыт использования Canon EOS 500D). Юзайте ночью штатив. Или, хотя-бы, опирайтесь на что-нибудь неподвижное.4. "Для нормального баланса белого приходится выставлять его вручную". И что? Скажите спасибо, что там ЕСТЬ такая функция. И всегда есть возможность нормально настроить цвета. А ручным балансом я пользуюсь даже при съёмке зеркалкой. К тому же, L21 запоминает настройку, и если так уж случилось, что вы постоянно бегаете при съёмке с улицы в помещение, где светят лампы дневного света, на ходу переключиться с режима "ручной" на режим, скажем, "день" - дело нескольких секунд.5. Если уж используете режим "8 мегапикселей", то пользуйтесь его "навороченным" вариантом, помеченным звёздочкой. Хоть размер фото и будет больше, зато сжатие при сохранении идёт не 1/8 как в обычном режиме, а 1/4. Много места, говорите, занимает? У меня SD всего на 2 гига и на неё, в этом режиме, влазит порядка 370 фото. 6. Ну и, наконец, качество. Моё мнение - за 2200 - аппарат нормальный. Необходимые настройки есть, снимки приемлемого качества. Как "аппарат для кармана" - отличный выбор. А для остального есть зеркалка.

Низкая цена.

1. Проблемы с балансом белого. Два фото с одинаковой композицией сделанные с разницей по времени в несколько секунд имеют сильно заметные отличия по балансу белого и экспозиции. Для нормального баланса белого приходится выставлять его только вручную.2. При разрешении 8Mp качество проработки мелких деталей хуже чем на старых камерах с 5Mp. Видимо применяется сильная компрессия. Абсолютно невозможно с этим бороться.Как не ухищряйся с настройками не удается получить картинку с проработанными мелкими деталями. Вдобавок к этому шумы и артефакты на изображении которые видны даже при просмотре на мониторе без увеличения.

Удивлен большому количеству положительных отзывов.Трижды подумайте прежде чем купить эту модель. Стоит ли платить даже не большие деньги за устройство которое будет огорчать вас результатами своей работы.

1. Очень хороший дизайн2. Маленький размер3. Множество интересных и полезных функций4. При приближении качество фоток не теряется5. Батарея держится долго6. Есть видео и довольно неплохого качества.7. Фотки сочные, яркие.8. Низкая, хорошая цена.9. В темноте так же прекрасно фоткает, как и на свете для этого ненужен и ночной режим, если вспышка присутствует)10. Очень редко можно увидить размазанные фото.11. Красные глаза - редкое явление.

Разве что 1! Нет индикатора заряда батареи на экране фотика! (она появляется только тогда, когда очень мало зарядки осталось, либо фотик разряжен)

Пользуюсь фотиком всего-то 2 дня, но уже могу рассказать о его плюсах и минусах. Это мой первый фотоаппарат и я очень довольна, что приобрела именно его!!!! Советую всем новичкам и не только. Уверена, что всем купившим этот чумовой аппарат, он понравился и ещё понравится! Цифровик для тех кто не хочет выкладывать огромные деньги за ужасное качество. Будьте уверены что данный выбор вас не подведёт! Я уже в этом убеждаюсь в течении 2 дней)

Отличный, простой в управлении фотоаппарат. Много функций(ночная съемка, интеллектуальный портрет, еда и т. д.)Четкие фотографии, хорошее приближение.

Ночью снимать ужасно, иногда приходится долго ждать, когда нажимаешь кнопку, чтобы сфоткать.

В начале была очень довольна, но когда поехала на отдых "вылезли" минусы. Но этот фотоаппарат стоит этих денег

1- Очень качественные фотки, правда для этого аппарат пришлось настроить.2- Баланс белого - отличный! Белый цвет - реально белый, а не серый или желтый.3- Цена. За такую цену аппарата такого уровня не найти.4- Наличие русского меню. В аналоге от Оlimpus (пользовалась почти год) русского языка нет.5- Дополнительная подсветка в темное время суток. Реально помогает, особенно, когда очень темно.

Немного тормозное меню. Может быть с непривычки после прежнего аппарата.

В общем, отличный аппарат за о-о-о-очень маленькие деньги. Правда для этого необходимо полазить по настройкам меню, которое для некоторых поначалу покажется не очень удобных. Для того, чтобы просто снимать и не заморачиваться - отличный аппарат. Берите, не пожалеете!

Простенький, малогабаритный

Ездили на юг выше 30 градусов отказался снимать, полосит экран и не фокусируется.

Невысокая надежность при работе в теплую погоду, на пляже не фотает. Т. е. диапазон рабочих температур от 0 (так указывает производитель) до +25 (проверено опытом).

Отлично снимает даже в полной темноте - ярко и четко, (главное установить функцию подсветки, чтобы фотик мог настроиться и чтобы видеть, что снимаешь)! Быстро включается-переключается. Батарейка никак не кончается (три дня играюсь, уже куча снимков, роликов сделана-удалена), хотя купила с витрины, и батарейка уже была в ходу. Видео по качеству вполне подойдет для закачки в инет, удобный формат. Очень милая функция "снимок по улыбке". Удобное простое меню. Крепкий корпус, ничего не "гуляет".

Пока не обнаружено. Плохой звук на видео я за дефекты не считаю, понятно, что это не может быть стерео, для этого существует другая техника.

Для такой цены - отличная мыльница. Если не планируется печатать плакаты и не воображать себя фотохудожником, то и не стоит тратить больше денег.

Легко разобраться что как. Для начинающих фотографов довольно неплохая модель.

Работает на батареи, потому приходиться тратить деньги либо на батарейки, либо на акомулятор. Иногда размытые фото.

Вообщем ничего.

Моя лучшая мыльница. Качество фото при хорошем освещении - потрясающее. При не очень - не очень. Это был мой первый фотоаппарат, и, надо сказать, лучшая из мыльниц. Очень жаль, что я его потеряла...

Для этой модели недостатков нет.Всё, характерное для класса - мало настроек,... Но для первого бюджетного фотоаппарата или просто домашнего - это, пожалуй, один из лучших вариантов.

Вместе с ним прожили почти три года, потом потеряла. И до сих пор мыльницы лучше не видела...

Классный фотоаппарат Мама с папой купили пользуимся почти ну долго... В комплекте есть и специальный заряд для батарей ну классный фотоаппарат!!!!1)ОЧЕНЬ МНОГО РЕЖИМОВ2)Фотовспышка хорошая3)в режиме салют классно получаются фотки4)фотки очень очень классно получаются5)нравится, что 8 мегапикселей хорошо фотает

Ну только если не очень фотки иногда получаются: (

Берите и цена не очень дорогая мне очень понравился Фотоаппарат

Маленький, удобненький, мне нравится коричневый=), ищет лица - даже на телевизоре, очень солидно выглядит - как за 10000тыс. рдля такой цены очень хорошо фотографирует

нечеткое макро, в режиме видео нет паузы, разрешение съемки и ограничение по длине - 20мин

Хотел брать - Canon PowerShot A480но т. к его не оказалось в магазине, взял его

Очень хороший в плане фотографий, ну и видео в принципе снимает тоже неплохо,3.6 зум, сихронизация с пк без драйверов (хотя в комплекте идёт диск с драйвером)

Нашел только один, не всегда срабатывает вспышка, хотя может только мне такой попался.

Если Вам нужен недорогой и качественный "цифровик", то это Ваш выбор

Компактность, низкая цена, качество сборки, низкое энергопотребление.

Конечно есть, но считаю, что для изделей подобного ценового диапазона они просто незначительны!

В самый ответственный момент(стал дедушкой), остался без фотоаппарата. В деньгах был дефицит, искал что-либо приемлемое за небольшую цену. Остановился на этой модели и не сколько не жалею. В предыдущих отзывах смущает только то, что он плохо работает при жаре. Не пробовал, не знаю. Что касается других проблем, то здесь все просто. Читайте подробное руководство пользователя! Да, книжечка не тонкая, но это стоит сделать. У нас в стране все ведь непризнанные гении и подробная инструкция к какой-то там мыльнице для честного человека вовсе не указ (Дартаньян со словами "каждый гасконец с детства академик" просто отдыхает).

Для мыльницы неплохие снимки. При установке режима съемки тоже все довольно легко, простое меню. Хорошее макро (думала на таких дешевых камерах оно вообще с трудом работает)

Для того, чтобы слить снимки, необходимо устанавливать много программ с установочного диска, который к тому же не русифицирован. Как флешка фотоаппарат не определяется. Еще при съемке долго думает.

В софте оказалось много забавный программ. Например для того, чтобы совмещать понорамные снимки. ну и еще несколько, хотя не думаю, что они мне понадобятся. В целом для 3 тыс вместе с флешкой фотоаппарат неплохой.Японские мозги радуют, но пока не увидела явных преимуществ перед китайской сборкой. (но осознавать приятно)

Фотоаппарат очень нравится! Носить каждый день в сумке - самое то)) Очень хорошее кач-во картинки при съемке видео, звук, конечно, хромает, но это же не видео-камера)) Фотографирует прекрасно... И в темное время! Вначале мучилась на "Простом авторежиме" и все снимки мазались, потом случайно на "Авторежим" переключила и больше не меняю... Отлично снимает!)) Минус - не определяется как съемный диск, из-за этого возникали большие трудности со скидыванием видео длительностью больше 10 минут... В общем, всем советую! За такие деньги очень даже хороший аппарат, достоинств гораздо больше, чем недостатков! Тетя, посмотрев на меня купила такой же... Тоже не разочаровал))

Оптический зум, нескользящий корпус, японские мозги, "супер-простой" режим, много вариантов предустановленных режимов съемки. Быстро включается. Умеет сам (без нажатия кнопки затвора) делать фотографии, если объект в кадре улыбается. Хорошее соотношение цена-качество.

Пока не обнаружил.

Купил, понравилось. Для семейной мыльницы - идеальный выбор.

Очень хорошие фотографии в режиме ночной съемки, крепкий корпус, стильно выглядит, качество фотографий достаточно хорошее, понравилась функция "улыбки"

Маленький зум

Хороший недорогой фотоаппарат, подходит для начинающих. В целом имея этот фотоаппарат и руки из нужного места, получаются качественные снимки:)

Не очень дорогой, аккуратно собран.

Не всегда загружается с кнопки включения, фотки в помещении делать только со вспышкой, иначе сильно искажает цвета!

За такие деньги лучше купить Fujifilm! 100 раз пожалел что не купил фуджу - и стоит дешевле и фотки делает лучше! Fujifilm у меня до этого был 1.5 года, неудачно уронил и разбил оптику, вот и решил попробывать это откровенное УГ!

У меня Nikon CoolPix L21 уже... 5 лет! Для меня, детей, и всех — это радость. Работы выставляю на конкурсы и так далее. Фотоаппарат роняли, попадали под дождь, жару за +40 и морозы за -30. Сделаны тысячи всяческих фото и видео. (Аккумуляторы при покупке и ещё всего раз заменили и это при почти ежедневном использовании.) Без него я — ни шагу. Благодарю фирму и создателей:))

Не замечаю, перед преимуществами:) Уменьшить бы размер, поставить полегче батарейку, и помощней бы камеру...

Удобно при подключении к компьютеру. Получаются прекрасные "МАКРО", чудесные ночные снимки. Тяжеловат для руки двухлетнего ребёнка при съёмке, но все стараются:)

Очень качественные снимки при такой цене и размерах. За время пользования более года ни разу не пожалел о выборе. По поводу съёмки в тёмных помещениях есть режим фейерверк, открывающий диафрагму до 4 секнд, на штативе, и подсветив фонарём можно получить отличные снимки. Обычных батареек всегда хватает более чем на 300 кадров. Большой плюс в макросъемке, фокус идёт не на 3-10см, как на новых фотоаппаратах, а на ближайшем предмете, не обязательно находящемся у объектива.

Плохо снимает ниже -15, но это наверно все так...

Наверно лучший выбор в любительской съёмке!

Компактный фотоаппарат. Работает на двух пальчикавых АА батарейках. Очень приятно сидит в руке, приятный матовый корпус. Матовый 2,5" ЖК экранчик - яркий и информативный. Отличное простое управление. Удобное меню. Очень тихо работает. Быстро цепляется за объекты.

Для такой цены я считаю, что недостатков у него нет. Хотя - шнур у него особенный, не мини УСБ

Отличный аппарат за такие деньги. Мэйд ин Япан.

1. Ценник2. Внешний вид3. Не тормозной в отличии от моего старого Nikon L34. Подсветка для наведения резкости при недостатке освещения.

1. Баланс белого в автоматическом режиме. Просто нет слов. Темные тона делает грязно-синими. В помещении все желтит.2. ISO ставит выше чем нужно раза в два(старый Nikon L3 наоборот ставил ниже чем нужно раза в два).3. Цвета не сочные, в отличии от того же старого доброго Nikon CoolPix L3.4. При работе со вспышкой пересвечивает. В среднем на 0.7 единицы. Но в отличии от старого Nikon L3 который недосвечивал почти всегда ровно на 0.7 единицы, обновленная модель Nikon L21 пересвечивает нестабильно от 0 до 1.3 единицы, поэтому корректировать тяжело.

Качество соответствует цене. Предшественник Nikon CoolPix L3 снимки делает с намного лучшим качеством. Не ожидал что новая модель по качеству снимков окажется существенно хуже старой, ожидал примерно одинаковое качество или чуть лучше.

* Не жалко сломать или потерять* Радует лишь время работы на одном комплекте батарей/акумов (хватает надолго) и качество сборки

* Даже при съемке на отличном освещении прёт сразу весь набор "клопов" - аберрации, зерно, мыло, следы встроенных автоматических улучшайзеров, особенно на границе свет-тень, цвет-цвет. * Съемка при недостаточном освещении - это вообще нечто * Хреновая цветопередача во всех режимах => гуляет ББ

Удивлен такими шикарными оценками! Откройте примеры фото хотя бы в 80% масштабе!Понимаю, что за такие деньги требовать даже средних показателей - это слишком, но поверьте, что $100 за этот аппарат - безумно дорого. Брал две штуки для съемки стерео, цветопередача разная совершенно (в обоих случаях - хреновая). Вобщем полный ахтунг. До этого имел дело с разными "мыльницами", в т. ч. дешевыми, хуже Л21 не видел (честно). А ещё "Никон" - стыдно...

Компактен, прост в управлении, качество сборки, качество снимков радует) Ещё Режим интелектуальная улыбка, порадовал скорость срабатывания, очень интерестные фото получаются)

Нет ручных настроек ISO

Теперь разборка полётов в кратце; 1) На краях снимка смазывает (с): Не замечал такого снимки четкие, на краях практически нет искажений, есть предположение, что вы после того как запачкали обьектив (предположительно пальцем xD) пытались его почистить чемто не известным, и просто размазали отпечаток к краям объектива. 2)При разрешении 8Mp качество проработки мелких деталей хуже чем на старых камерах с 5Mp. Видимо применяется сильная компрессия. Абсолютно невозможно с этим бороться. Как не ухищряйся с настройками не удается получить картинку с проработанными мелкими деталями. Вдобавок к этому шумы и артефакты на изображении которые видны даже при просмотре на мониторе без увеличения (с)Pavel: Скажу абсолютно противоположное: качество снимков Очень даже не чего себе, если: 1)отключить Электронный VR тобиш электронную стабилизацию чтобы понять почему, наберите в поиске и прочитайте по какому принципу она работает, Вобще Эл. Стаб по моему мнению обсалютно не нужная вешь расчитанная на чайников. 2) отключить функцию обнаружения движения, Т. к. она и задирает значение ISO.3)За такие деньги лучше купить Fujifilm! 100(с)I-Orchik: сравнивал в магазине, ставил на прилавок и фотографировал стенд с телефонами гдето с 2х метров, на фотках от фуджи детализация была куда меньше, разглядывал ценник по середине кадра, цену можно разглядеть и на том и на том, а то что шрифтом поменьше (характеристики) разглядел только на Никоне.

Данный аппарат попал ко мне совершенно случайно, поэтому к достоинству я могу отнести только компактность, ну и то что не жалко сломать)

Я дико удивлен таким положительным отзывам об этом девайсе, их видимо писали школьники 5 класса, которым родители купили фотик, а до этого они фоткали на мобилу. Качество фотографии поражает своей ужасностью. Цветопередача просто дикая(у моего айфона с камерой 2мп и то лучше), ручных настроек минимум, хотя можно было бы вообще их не делать, ибо они не в силах повлиять на качество снимка. Несмазанную фотографию можно получить только днем на улице или со штатива.

Использовать сей аппарат можно разве что в машине для записи разговора с гибдд, чтобы всегда был под рукой, или для подобных ситуаций, когда качеством мобильного телефона не обойтись. Если же вам нужен аппарат для использования по прямому назначению, то это точно должен быть другой девайс

Простой в использовании, батареек хватает на 200 снимков со вспышкой или на 500-600 без неё.

Тормозное меню, тормозной просмотр фото и видео. Удаление фотографий занимает по 2 секунды! При съемке и просмотре видео периодически зависает намертво, приходится вынимать батарейки.Ужасное качество фото! На улице днём еще куда ни шло, но при недостаточной освещенности просто ужас. А если пользоваться зумом - то вообще кошмар! Зернистость, шум, мыло, кислотные цвета. Шаманство с режимами результата не даёт. Часто промахивается автофокус. При просмотре фото на большом экране - половина фотографий смазанные.

Покупал в подарок родителям-пенсионерам, чтобы щелкали в авторежиме. С данной задачей фотоаппарат не справляется. В принципе если постараться можно получить более-менее сносный не размазанный снимок, но для "достал-включил-нажал" аппарат не подходит абсолютно, т. к. в таком случае 80% фотографий получаются смазанными независимо от освещения и от вспышки. Купился на множество положительных отзывов и очень удивился, когда выяснил что фотик просто ужасный. Больше никогда не буду покупать что-либо по отзывам в интернете, пока вживую не удостоверюсь.