Sony Alpha DSLR-A330 Kit

Отличный аппарат! Всем доволен!:)

Явных не обнаружил...

Купил вчера! Покупал в фирменном магазине в комплектации A330Y (два объектива в комплекте). Впечатления только позитивные.

Хорошие фотки если хороший объектив.ЛайфВью, быстрый автофокус.

Для меня крайне неудобный хват с относительно тяжелым объективом. Например, с цейссом 16-80 ВООБЩЕ неудобно держать, с КИТом 18-55 еще более-менее.

Взял попробовать, но после а300, а700, а550 эргономика оказалась убогой.По функциям идеальна для новичка, для изучения и ознакомления.Попробуйте подержать в руке, если ляжет нормально в руку значит можно брать, иначе будете мучаться.По характеристикам НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ начальных моделей зеркалок ДРУГИХ производителей, но при этом если брать по ПРАВИЛЬНОЙ ЦЕНЕ-ГОРАЗДО дешевле, что несомненно плюс. также огромный плюс МИНОЛЬТОВСКОГО ПАРКА б/у отптики по "вкусным" ценам.

LiveView, поворотный экран, нормальный КИТ объектив, небольшой вес с КИТ-ом, цена.

Хват (если тяжёлый объектив), емкость аккумулятора...

Выбрал A330 из-за функционала. Главная особенность у Сони это LiveView с быстрым автофокусом. Переключаясь в LiveView продолжаешь фотографировать не замечая разницы, иногда даже не обращая внимания что смотришь на экранчик, а не в видоискатель)) Макро снимать одно удовольствие. С LiveView снимаю около 10-20% кадров...Матрица начинает шуметь при ISO 400, но терпимо, ISO 1600 только в крайних случаях. В пасмурную погоду при диафрагме 5-5.6 приходиться использовать ISO 400 для съёмки динамичных сцен, но при хорошем освещении шумы почти не заметны. Если нужны минимальные шумы, то следует выбирать фотоаппарат с CMOS матрицей...

1-Поворотный экран и LiveView. 2-Лекое меню.3- отличный дизайн и качество исполнения.4- двойной стандарт карт.5- Сьемка в RAW.

1- Аккумулятор слабоват. На день сьемки хватает, но для поездки на природу надо еще. Хотя заряжается часа за 2 - быстро. 2- не понравилось включение вспышки, мне удобней вручную - открыл её - включилась. 3- кнопки просмотра и удаления маленькие. В темноте плохо попадаю. Но это дело привычки.

В основном прекрасный аппарат, за свои деньги. Снимаю только в RAW потом с удовольствием обрабатываю фоты.

Отличный дизайн, качество материала, система стабилизации радует. Неплохой китовстий объектив (по сравнению с конкурентами). Качество снимков при хорошем освещении порожает детализацией.

Все-таки, если вы любите снимать в условиях темноты, то, лучше берите Nicon. Нестандартный "вход" для вспышки очень огорчил

Камеру выбирал долго, и "под" себя, выбором полностью доволен. У конкурентов, есть очень неплохие модели, но и стоят они на порядок выше. За такие деньги, лучше (у конкурентов) не найти!!!

С первого взгляда в глаза бросается отличный дизайн - камера действительно красивая. Эргономика на высоте, отличные материалы, изумительное качество сборки. Отличный, яркий видоискатель! Автофокус с китовским объективом (18-55) работает быстро и чётко.

Тут немного больше... Аккумуляторная батарея почти в 2 раза менее ёмкая, чем на модели A 330, отсюда всего 510 снимков вместо более 800. Нет функции блокировки экспозиции, как на предыдущей моделе. Крышка объектива без ремешка - будет постоянно теряться (хотя, болтающаяся вечно, она тоже не очень удобна). Объектив, что и без того понятно. Для того, чтобы понять зеркало научиться фотографировать, вполне хватит. Тем, у кого эта зеркалка не первая - срочно нужно искать другой объектив.

На мой взгляд, отличная камера, особенно дня новичков в зеркальной фотографии. Если Вы не знаете, с чего начать познание "зеркала", рекомендую с главы под названием "Sony Alpha DSLR-A330".

Цена качество соответствуют. Хороший Аппарат для учебы. Конечно шумов многовато, но на матрице нет битых пикселей. За эти деньги можно взять себе только тушки КЭН 1000 и НИК 3000 с убитой матрицей... Интеллектуальный дисплей который при приближении к нему он гасит дисплей, это было приятной неожиданностью.

Дисплей не переворачивается. Конечно маленькая моделька для мужской руки.

За те деньги которые стоит Сонька она себя оправдывает (16000руб). А профессионалы-любители у которых гора денег пусть покупают себе КЭН 1Дс за 250000руб. и понтарезят. Для любителя аппарат то что доктор прописал.

Качественные фотографии, удобный интерфейс и расположение кнопок. Хорошая встроенная вспышка.

Маленький заряд батареии

не высокая цена, в комплект входят два объектива перекрывающие весь диапазон требующийся начинающим. Очень понятная и доступная система настроек, да же инструкцию нет необходимости читать. Самое то для начинающих, не планирующих снимать в студии или заниматься макросъемкой почему см. не достатки.

Как и со всеми зеркалками Сони извратилась но поставила на камеру свои разъемы, а именно "горячий башмак" под вспышку, и новый разъем под тросик. Причем если проблема подключения вспышек/синхрогизаторов производства не Сони решается довольно просто покупкой переходника. То вот тросик придется либо самому делать придется, либо даже не знаю где искать в Питере полно тросиков, ПДУ к Sony A 300, 350 но вот в чем дело к 330 они не подходят.

Так что в целом если вы собираетесь не ограничиваться стартовым набором, то при покупке первой камеры лучше все же выбрать Никон или Кэнон, так как совместимость камер Сони пока оставляет желать лучшего.

Брал за 16200 в апреле 2010го. С моей точки зрения фотоаппарат удобен и понятен, он легок в освоении – мне было просто научится с ним обращаться (это моя первая зеркалка). Экран с функцией LiveView (отклоняется по горизонтали) порадовал тем, что можно снимать макро (жучков, цветочки и прочий мусор:)) без необходимости стоять в смешных позах пытаясь увидеть через видоискатель объект съемки. Встроенный стабилизатор, наверное, тоже можно отнести к плюсам.

Спустя несколько месяцев эксплуатации, по мере освоения новых способов съемки, стал замечать мусор на фотографиях (помехи возникают при съемках светлых сцен с диафрагмой > 11-14). Вначале думал что это пыль на матрицу попала, ан нет – дефект объектива. Внутри на линзах есть мусор и какое-то пятна, которые при съемках с зажатой диафрагмой отлично видны на снимках в виде нескольких довольно крупных темных точек (где-то 40% отснятых в отпуске пейзажей оказались подпорчены). Обидно. На днях вот понесу фотоаппарат в гарантию. И еще, снимать на ИСО больше 800 можно, но смысла в этом нет – много шумов, поэтому в помещении сложно снимать без вспышки.

В общем, я доволен покупкой. Конечно, китовый объектив серьезно подпортил впечатления, но не на столько, что бы я разочаровался в этом фотоаппарате. После компактной мыльницы фотографии стали более интересными, больше деталей, больше возможностей для экспериментов. Хотя не спорю, сейчас уже хочется большего. В основном хочется менее шумный на больших ИСО аппарат, но поскольку нравящийся мне такой фотоаппарат стоит почти в 2 раза больше этого и я не профессиональный фотограф, то я вполне довольствуюсь тем, что есть:). P. S. При покупке зеркалки, независимо от марки, проверяйте не только матрицу но и объектив (сфотографируйте несколько раз что-нибудь яркое-светлое на зажатой до предела диафрагме с разными выдержками).

Привлекательный внешний вид(пока не возьмёшь в руки). Поворотный экран. Цена.

Неудобно лежит в руке. Корпус из дешёвого, на мой взгляд, пластика. Неудобно поворачивать экран, да и поворотом это назвать сложно(относительно одной оси). Крайне неудобное меню. Мало функциональных кнопок.

Посчасливилось попользоваться данной моделью около месяца(kit 18-55 и 55-200)взял у сестры, погонять, у самого nikon d3000 kit 18-105. Все недостатки по сравнению с данной моделью, кроме поворотного экрана. а фотки получаются неплохие.

Удобное и понятное меню, сократилось кол-во кнопок, а функции их переведены на диск управления. Хорошая оптика kit.

Батарея маловата. На день съёмки без вспышки хватает.

Прочитав все отзывы я обнаружил один, в котором говорится о полной несостоятельности sony, о том, что компания недавно на рынке в этом сегменте и её продукция ещё сыра. Такое впечатление, что написан испуганными конкурентами. Sony в 2006 г. приобрела отделение по производству фототехники у корпорации Konica-Minolta которая существует с 1873года. Для сравнения Nicon-1917г., Canon-1933г.

Отличный баланс белого, у меня рука небольшая, лежит классно, в магазине все перемерил, понимая, что такое композиция, глубина резкости, можно получать отличные снимки. Больше 10 мп не надо, они то далеко не всегда нужны, поэтому не взял 380, объективы придраться можно, но все же, надо понимать соотношение цена качество, снимать с использованием поворотного экрана удобно поверх голов, поднимая фотоаппарат на вытянутые руки, объектив 55 200 рисует лучше основного кита

После покупки обнаружил, что не работает система стабилизации,, мигал индикатор, в магазине не обратил внимания, спасла привычка читать инструкцию и докапываться до мелочей, вполне можно было не заметить, надо отдать должное на следующий же день в магазине без проблем заменили, оставив старые объективы. Это в мое практике первый случай поломки от Сони, в отличие от Самсунга с его 50 % браком.Еще один недостаток он проявился позже, к сожалению в автомате нет настройки на точки фркусировки, т. е я не могу установить фокусировку по центру кадра, иногда это нужно, т. к в резкость попадает не то что я бы хотел

Пользуюсь несколько дней, фотографировал с детства от ФЭДа до Зенита, СОНИ цифровая мыльница хорошего качества, но ей 7 лет. Брать такой аппарат нужно имея опыт фотографии, хотя автомат у сони точно лучший, но надо применять чаще ручные настройки, ну и самое главное не применять фотошоп, он губит искусство фотографии

Это моя первая зеркалка. Раньше пользовался Canon A1100IS. Именно когда у меня появилась Sony A330, я по-нормальному заинтересовался фотографией. Стал задумываться над композицией, проверять качество каждого кадра. Я пользуюсь этим фотоаппаратом несколько лет, и он продолжает меня радовать всем. Главные его достоинства - это естественная цветопередача, достаточно широкий динамический диапазон, функция высветления теней работает, в отличие от конкурентов, хорошо - изменённые области не теряют насыщенности(у Никона они блёклыми, серыми получаются), довольно хорошая функциональность, поворотный экран, режим Live View хороший, опять же, в отличие от конкурентов. Прекрасное качество фотографий. Эргономика просто выше всяких похвал. В меню можно в считаные секунды всё настроить, в то время как на адском Никоне до нужной функции не докопаться и за полчаса. Очень добротно сделан. Пользовался им и в снег, и в ливень - всё работает. Нет ни одного битого пикселя. Резинки, в отличие от Никона, не отклеиваются. Пыль на матрицу, если не снимаешь объектив, не попадает.

Пылетряс не очищает матрицу от пыли, иногда тормозит автофокус(если света маловато). Нет промежуточных значений ISO(пригодились бы значения 500,640, потому что при ISO400 шума ещё мало, а при 800 - многовато).

Конечно, ни одна мыльница и рядом не стоит по качеству фотографий. При сравнении с Canon g15 видно, что детализация у зеркалки лучше, динамический диапазон шире, особенно в светах, шумов при низкой чувствительности нет вообще, цветопередача точнее.Фотографии с этой камеры очень добротные, кто пишет, что Кэнон и Никон во всём лучше, а Сони не умеет камеры делать, тот просто является фанатом этих марок и судит необъективно.

-Хорошая цена-Даже китовый объектив вполне приличный, а при солнечной погоде снимает просто замечательно!-Очень удобно лежит в руке, его удобно перевозить

-При недостатке освещения мажет..-В ч/б режиме тоже при недостатке освещения сильно мажет, так что если вы решите сделать пару снимков ч/б в помещении, у вас вряд ли это получится-На крышечке нет дырочки, поэтому возможность ее потерять очень высока(

За такую цену недостатками можно пренебречь! Довольно хорошая модель для новичка, и для человека, который увлекается фотографией. Я вот купила, и не жалею. Удачи вам!

*Качество фоток.*Поворотный экран*Качество сборки, удобно лежит в руке, прорезиненные накладки на корпусе.*Нормальная цена

При покупке все устраивало и был просто счастлив.Сейчас не хватает *ИСО после 400 шумит. Самые качественные снимки на ИСО 100. Выход штатив или внешняя вспышка.*Не хватает мощности встроенной вспышки, но это у всех зеркалок для того внешнюю и придумали.:))*LV реально не нужен, как и откидной экран использовал пару раз, но девочкам нравится - косметика не стирается и тем кто приобретает после мыльницы тоже пригодится КМК.

Опыт использования аппарата около 3-х лет. Рекомендую всем в качестве первой зеркалки. Эксплуатировался постоянно, т. к. я яростный любитель:). За это время аппарат не подвел не разу. Начинал я с КИТа после псевдо зеркалки Panasonic FZ35. Сони КИТ меня очень порадовала свим качеством. И понеслось...:) Фото стало моимм хобби. Спустя пол года, вырос из КИТа(понимание должно придти само - не надо обращать внимания на все росказни про плохой КИТ-комплект - он стартовый.) Со временем приобрел другие стекла Цейс 16-80, полтинник F1.4, банку 70-210 F4. Часть работ на моей странице

Доступна по цене. На этом достоинства заканчиваюстя.

Плохая работа автофокуса. Начиная с ISO 800 Шумит. Быстро садиться аккумулятор. Снимает не в RAW а в AWR собственном формате сони.

Думаю что Дорогая мыльница снимает лучше дешевой зеркалки

1. Как бы там не писали, качество картинки все таки отличное. Sony есть sony.2. Про неудобный "хват" тоже много читал. Не знаю как кому, а в моих довольно крупных руках сразу лег удобно.3. Стабилизация выполнена сразу в тушке, что ИМХО значительно упрощает конструкцию объективов и наверно снижает цену. У конкурентов объективы со стабом дороже чем без стаба, а здесь можно не париться с выбором: хош Sony хош Minolta.4. Сравнивал с Canon 450D, у Sony Kitовый объектив конечно лучше. И картинка в одинаковых условиях съемки с одинаковыми установками явно лучше у SONY!!!5. Довольно большая матрица (23,6х15,8) для разрешения 10Мрiх, что благотворно сказывается на её светочувствительности.6. Порадовал автофокус, во всех режимах пашет на 5+! И следящий и фиксированный.7. Наверно лучшее в своем классе соотношение цена/качество!

ИМХО:1. К SteadyShot нужно приноровиться, следить за шкалой уровня дрожания камеры...2. Аккумулятор хотелось бы поёмкостней раза в два:-)

Sony как всегда впечатляет качеством!!! И пусть удавятся все CANONисты и NIKONисты, пусть кричат что SONY "типа не солидно". SONY и для новичка, и для любителя, и для профи выпускает камеры. И матрицами торгует для других фирм...Так что мой совет: берите, берите и ещё раз берите!!!

во первых, конечно цена, качество снимков просто супер-мупер, вес это очередное достоинство и наконец удобное и понятное меню, и ещё быстрая автофокусировка

пока не обнаружены

В магазине пытался выбрать между никон д3000 и сонькой А330. Сделав пару снимков с обех камер пропали все сомнения. Сони рулит по качеству фото. Советую всем сомневающимся этот аппарат

цветопередача очень хорошая! на малых ИСО очень качественно получаются фото. поворотный экран не раз помогал и даже спасал! автофокус быстрый довольно

наверное не защищенность от пыли... китовый объектив лучше сразу менять...

для начинающих самый то! если не скупиться на объектив получше и подороже то покажет весь свой потенциал! и лучше прикупить вспышку дополнительную. хоть и подарили мне его, не пожалел что сонька... на нем я много чему научился и понял что мне нужно от фото!

у меня его пока что нету но я много о нем слышала и фотографировала на него, как по мне качество отличное, и то что звук затвора громки меня ни чуть не смутил, а наоборот это круче на мой взгляд чем просто тихо сфотографировал.

не вижу совершенно.

в этом фотоаппарате два больших достоинствах-1)экран выдвигается,2)кнопка переключения(когда фотографируешь что бы смотреть на экран, и второй что бы смотреть в объектив.в челом на мой взгляд отличный фотоаппарат, хорошие деньги. для новичков(меня)в самый раз!)

Цена, качество сборки, наличие стаба в тушке, наличие Life View (иногда выручает), удобно лежит в руке

Катастрофически маленькая емкость аккумулятора, мыльный и шумный китовый объектив

Аккумулятор можно докупить отдельно, повышенной емкости, для путешествий можно взять объектив 16-80 мм, для портретов - фиксы 35/f2,8, 50/f1,8, 50/f1,4, 85/f2,8, весьма желательно приобрести внешнюю вспышку

Удобная, стильная, качественные снимки, очень шустрая. Удобен меняющий угол дисплей, правда иногда про эту фичу забываю. Есть поддержка SD-карточек. Не требует драйверов при подключении к компу.

Слабоват аккумулятор и сложно найти ему альтернативу. Почему-то полностью заряженный аккумулятор в фотоаппарате сам разряжается за 2 недели в 0.

Отличная камера с оптическим стабилизатором за свои деньги.

1. Простота использования2. Качество картинки хорошее.3. Качество сборки.4. Приятно держать в руках(чего не скажешь о конкурентах с их дешевым пластиком)5. Цена6. Большой выбор стекол для сони(что бы не говорили, но их действительно достаточно и стоят они не дороже конкурентов).7. RAW формат8. Можно ставить сразу две карты памяти.9. Малые габариты и вес. Для меня это плюс, не нужно таскать огромный кофр с собой, в поездках очень удобно.10. Превосходный LV, быстрая фокусировка в этом режиме если сравнивать с камерами других производителей, вообще в LV Sony опережает других производителей, и очень сильно.11. простое меню.12. в строенный в тушку стабилизатор.13. есть пылетряс для очистки матрицы, с малыми пылинками справляется, но все равно периодически нужно чистить матрицы...14. Поворотный экран.

1. Шумит на исо более 400, но это характерно для всех бюджетных камер с APS-C CCD. (Кстати, SONY выпускает около 60% всех CMOS и CCD матриц)2. Китовая оптика мылит, особенно 18-55, на нем резкие снимки получить сложно, только на коротких расстояниях с открытой диафрагмой. 55-200 чуток лучше, но на длинных фокусных расстояниях при съемке без штатива все равно часто получается смазанное изображение. Вариант - сменить объектив или править в редакторе.3. Дороговизна аксессуаров от Sony.4. Батарейки хватает максимум на 600 снимков. Решается покупкой 2-го аккумулятора.5. Нет видео. Ну и ладно. Хоть и хотелось бы иметь в фотокамере видео, но даже у более дорогих моделей конкурентов, как то Nikon D90 или Canon 550D видео тоже очень посредственное, лучше бы его там не было=)6. мало кнопок на корпусе, не все функции доступны с них. Но для новичка это даже плюс.7. пыле/влаго не защищен, но это же бюджетная модель=)

За свои деньги одна из лучших камер. Для человека, переходящего с цифромыльницы на зеркалку подойдет идеально и качество картинки значительно лучше чем у мыльниц. Жаль, больше не выпускается, но есть 390, которая вобрала в себя все достоинства 330...