Sony Alpha SLT-A37 Kit

Цена, понятное меню, хорошее качество снимков в автоматическом режиме, сумка в комплекте)))

легкие шумы в авто режиме

Моя первая зеркалка, посему и отзыв ниочём. Сказать что-либо конкретное о его возможностях с ручными настройками пока не могу. Выбор пал на него, потому что за эту цену предлагался лишь совсем уж простенький пластмассовый Canon, а Nikon не люблю по опыту предыдущей мыльницы и по фотографиям знакомых.Пока на мой невзыскательный вкус устраивает, ручные режимы только осваиваю...

Цена, вес, простота освоения.

Рабочее iso 800. Слабые резинки.

Что могу сказать. Нашлепал 16000 кадров за год, пора переходить на a77 2.Глюки в прошивке есть, но все решаемо. Видоискатель очень слабенький, в солнечный день одно мучение. Съемка в помещении не больше 800 iso, дальше идут шумы которые практически ничем не задушишь. (Но это характерно для всех кропов)После покупки сразу же купил стекло sal1650.Баланс белого работает в большинстве случаев корректно, кроме когда много снега (уходит в розовый), поэтому никого не слушайте и по возможности ставьте вручную, редакторы хорошо распознают raw от sony и выставят нужную температуру. Резинка под большой палец отклеилась на 4 месяц, вырезал из кожи, теперь все шикарно. Матрицу чистил пару раз сам. Шваброй аккуратно можно и зеркало протереть, главное не давить. Матрица пыль редко набирает и за это ей большое спасибо.Камера эксплуатировалась при +30 и -25. Все работало, но немного подвела оптика. Очень достойная камера для начинающего фотографа.

1) Цена2) Компактность3) Качество снимков4) Скорость работы

1) Ужасный экран2) Дохленький JPEG (Фоткайте и обрабатывайте в RAW)

Отличный фотоаппарат в ценовой категории до 20 т. р. Советую фотографировать в RAW, а также сразу прикупить хороший фикс в дополнение к киту.

1.)дешевый2.)быстрый3.)в темноте в авторежиме почти никогда не смазывает, так как поднимает ISO до 6400 (шумит конешно, зато не смазана фотка)4.)понравился режим сумерки с рук (значительно уменьшает шумы складывая 6 фоток в одну)5.)днем в режиме Т7 с ISO 1600 не смазывает в плоть до скорости 300км/ч(пример на фото ниже)6.)качество видео на высоте7.)удобные кнопки 8.)понятный интерфейс9.)приятно держать в руке10.)качественные материалы

1.)вспышка ночью сильно слепит передний фон2.)с самого начала была пластмассовая стружка на матрице и давала темную точку в центре фоток, но я снял объектив, открыл зеркало и сдул ее, все ок.

Китовый объектив сделан в китае, а сам аппарат в таиландеКупил для поездки в китай вот несколько фоток:1.) поезд скорость 290км в часрежим Т7, ISO-1600//img-fotki. yandex. ru/get/6434/38111247.0/0_820b0_74b2c3eb_orig(глазом видно только две шпалы, все остальное глаз не замечает)2.) лоянь ночьюрежим ночной городISO-400//img-fotki. yandex. ru/get/4117/38111247.0/0_820b2_e12decb5_orig3.) гонконг ночью, со штативавыдержка 15сISO 100//img-fotki. yandex. ru/get/4127/38111247.0/0_820b4_bc262ab2_orig4.) гонконг вид с высоты авто//img-fotki. yandex. ru/get/4122/38111247.0/0_820b5_ff8dc59e_orig5.)Шанхай вид на город с 80 этажаавто//img-fotki. yandex. ru/get/4115/38111247.0/0_820f8_301f52bc_origВ целом всем доволен, с китовым объективом сразу можно снимать с разрешением 8.4MP, так как разницы с 16MP не увидел, только фотки буду весить больше.

Быстрая фокусировка. высокая скорость съемки и множество других,

Качество съемки видео

Выбирал фотоаппарат с возможностью съемки видео full HD при 30 к/с, выбор был между Nikon D3200, Sony nex 3 и А37. В отзывах все пестрит про замечательное качество съемки видео А37. Не знаю как снимают другие фотокамеры, возможно еще хуже, но мой гэлэкси ноут 2 на стандартных настройках видео снимает лучше, чем эта камера, что меня крайне удивило. В целом, в данном ценовом сегменте камера отличная и всем устраивает.

Цена, удобство в эксплуатации. Встроенные подсказки на русском.

Дорогие, а главное труднодоступные аксессуары.Нет возможности заряжать через USB.

Первая зеркалка. Брал на замену "мыльнице". Достали они. Поэтому выбирал из недорого. Сони как всегда порадовала простотой управления. Для начала это немаловажно. Штатный обьектив конечно не очень, увеличение крутиться с трудом, плавности хода нет (сначала было дикое желание смазать что-то), но неплохо справляется. На автомате неплохие получаются снимки. Становиться интереснее на ручных режимах снимать. Про качество видео писать не буду, это все же фотоаппарат. Хотя мне кажется получается так же, как и при записи современных смартфонов. В целом покупкой доволен.

-Цена. Чуть ниже, чем у конкурентов. 18-20 тысяч считаю вполне лояльным ценником для подобного аппарата.-Размеры и вес. Аппарат гораздо меньше и легче своих ближайших конкурентов.-Хват. В экстренных(!) случаях вполне можно снимать одной рукой. Недостаток места для мизинца с лихвой компенсируется удобным захватом, средний, безымянный и большой палец впиваются намертво.-Электронный видоискатель. Для "дедов фотографии" эта штука совершенно никчемна, а для начинающих или просто любителей совершенно незаменима. Удобно, когда вся информация и те или иные изменения картинки отражаются в видоискателе.-Полупрозрачное зеркало. Для начинающих это все-таки хорошо. Меньше механики-меньше шансов чему-либо сломаться.-Грамотное меню. Без комментариев, ибо все кошерно=)-Эргономика. Тут все не так гладко, на мой взгляд. Если колесико выбора нашло свое место просто изумительно (все равно я чаще всего вращаю его левой рукой и с таким расположением не приходится тянуться к нему), то вот кнопку "меню" я бы все-таки оставил справа. Не критично, но по мне не очень удобно, хотя и привыкабельно вполне.-Поворотный экран. Перемещается он только в вертикальной плоскости, но это я отношу к плюсам, ибо такая конструкция является весьма надежной, так как лишена весьма хлипких шарниров. Механизм довольно тугой, фиксируется отлично.-Качество сборки. Тушка собрана безупречно, по крайней мере каких-либо люфтов и щелей я не обнаружил. Материал корпуса очень приятен.-Аккумулятор. Кадров 300-350 он, думаю, "отстреляет", что для меня очень неплохо.-Прочие мелочи. Штативное гнездо находится на линии визирования, отсек аккумулятора не перекрывается. Весьма удачен механизм вспышки. Мало того, что он довольно высоко поднимает ксенон, так еще и выдвигается вперед. Симпатичный дизайн, серость и строгость тушки разбавляет оранжевый ободок вокруг байонета. Горячий башмак хоть и не имеет никаких крышек, но сделан аккуратно и скромно, глаз не мылит.

-Невозможно воткнуть шнурки USB и HDMI, у которых массивные штекеры - гнезда утоплены и расстояние между, так скажем, бортиком и самим гнездом очень маленькое. Досадно то, что HDMI в комплекте нет, придется докупать еще один шнур, с менее массивным штекером. -Высоковаты минимальные ИСО. Как по мне, так нужно было сделать минималкой 50, а не 100. -Нет бленды в комплекте. Могли бы и положить.-Неплохо было бы иметь два слота для карт памяти.

Сразу оговорюсь, что это зеркало у меня первое, но опыт пользования зеркалками был, сравнивать могу. До этого никогда не пользовался соньками, поэтому, наверно, именно этот аппарат и взял. Все-таки мне больше подходит мыльница, но иногда хочется поизголяться, поковыряться с настройками и так далее. Короче, не стану корчить из себя профи и скажу, что кадры даже с китовым объективом получаются сносные, но кит-а я все-таки по мере наработки опыта сменю=) Хочется попробовать сразу все и вся=) И портретники, и макрики... ааах=) Снимать-одно удовольствие. Все это до боли напоминает мне еще дедовский зенит, даже не знаю почему. Наверно, потому, что понимаешь, что держишь в руках не просто прибор для фиксирования момента, а мольберт и кисти. Хочется снова и снова ковыряться сначала с производством кадра, а потом с проработкой его в лайтруме или чем-то подобном.Касательно кадра. Ясно, что кит не раскроет возможностей аппарата, но даже с ним получаются вполне сносные... хм, нет, в сравнении с большинством мыльниц кадры получаются потрясающие. Четкие, яркие, "вкусные". Даже не знаю как это объяснить, но картинкой уже сейчас я дико доволен. RAW-просто открытие для меня, даже и не думал, что прорабатывать кадры в редакторе может быть настолько увлекательно. Что же нас ждет впереди?=)Шумы минимальны, а максимальная чувствительность такая, что можно, кажется, снимать в кромешной тьме. И кадр получится. С шумами, но получится.В любом случае данный аппарат считаю максимум для начинающего пользователя. Авторежимы удобно переплетены с ручными, а справочник удобен и всегда может помочь, хотя и в глаза не лезет.Творческих успехов Вам=)

цена13т, большое кол-во настроек (все что необходимо и даже больше -все есть)

плохой объектив (но для такой цены считайте что это подарок от фирмы, так как просто тушка без объектива стоит дороже). Получается, что это и не недостаток

Меню интуитивно понятное, к нему быстро привыкаешь. Но все равно желательно прочитать полную инструкцию. Качество видео HD1080 очень хорошее. К сожалению нет видеоHD720 (не всегда надо писать в сумасшедшем качестве), а следующий размер видео -640х480 -это уже слишком мало. Кнопка видео расположена неудобно, нужно иметь большой палец длинным как у обезьяны (может у японцев так оно и есть). Все остальное сделано очень удобно. Сборка качественная, хотя металла - минимум. Качество изображения на экране и в видоискателе могло бы быть и получше, но с другой стороны понимаешь, что это бюджетная зеркалка. Меня качество экрана и видоискателя устраивает. Все что надо -видно. Фотки получаются отличные. Удивило, что даже на ISO 6400 шумы терпимые (хотя конечно же они есть). Если устанавливать ISO выше 6400, то размер кадра значения не имеет. Мне даже показалось что 8мегапиксельные кадры лучше чем 16мегапиксельные(касается только очень высоких ISO). Порадовал режим DRO (высвтление теней непосредственно во время съемки). Отличные режимы HDR и панорама. Все работает очень шустро. Лично мне не хватает функции сохранения личных настроек (типа мой режим). Возможность сохранить 4 варианта настроек очень бы не помешали.Автофокус очень быстрый и точный. В автоматическом режиме с отключенной вспышкой фотоаппарат наиболее адекватный из тех что я пользовался. Так что даже если у вас нет никакого опыта, ставьте в авторежим без вспышки, и у вас шикарные фотки, а потом со временем разберетесь с ручными настройками и фотошопами. Объектив. Лучше покупать с объективом 18-135, еще лучше покупать объектив отдельно, потому что "китовый" 18-55 мягко говоря не очень. Но на первое время и к нему можно приспособиться, На длинном фокусе наилучшая резкость на F9, F8, на коротком фокусе - F3,3, F4.Также со временем можно приобрести дополнительный аккумулятор и будет счастье.фотоаппарат классный, мне очень нравиться

- компактный- хорошее качество съемки- быстрая фокусировка- качество сборки- видео FullHD- цена

Пока не обнаружил.

Отличная фотокамера. Зеркалка начального уровня. Выбирал между Canon и Sony (обе начального уровня), продавец рекомендовал Sony. Попробовал и тот и другой. Sony даже в руках держать удобней, да и качество съемки больше понравилось. Стоит немного дороже, но не пожалел о сделанном выборе.

Отличное качество сборки тушки, минимальные зазоры невидимые глазом, не скрипит даже при жёстком хвате. Эргономика продуманная до мелочей. Удобное расположение элементов управления, кроме кнопки "МЕНЮ" которая слева-сверху от экрана, её при необходимости приходится долго нащупывать большим пальцем левой руки при съёмке через видоискатель(см. недостатки). Отличное качество снимков в RAW. Быстрый авто-фокус, очень шустрый и адекватный экспозамер, отличное качество видео со стерео звуком и следящим автофокусом (см. недостатки), в сравнении с моим устаревшим NIKON D90, SONY выигрывает по всем показателям что не удивительно, прогресс не стоит на месте. Огромное количество оптики в продаже, на любой вкус. Байонет SONY-MINOLTA A самый распространённый. Соответствие цена-качество оптимальное переходящее в неадекватное:-)) в смысле что аппарат с подобным функционалом не может стоить так дёшево.

Китовый объектив: 1. Шумный автофокус (при съёмке видео со следящим а-ф жужжит перекрывая шумы улицы и даже голоса детей) в связи с этим для динамичного видео применяю ручной режим.2. Тугой ход кольца зуммирования, плавный наезд-отъезд невозможен, только рывками.3. Люфт кольца фокусировки, вероятна скорая поломка.Съёмка в JPG: в камере не самый лучший алгоритм сжатия в JPG, все снимки слегка мылятся и распадаются на пиксели даже при использовании высокого качества. Поэтому снимаю в RAW, что выводит качество снимков на шедевральный уровень, но вызывает траблы: невозможность использования некоторых интересных функций аппарата как например многокадровое расширение динамического диапазона, серийная съёмка и др.

Имею в своём парке фототехники NIKON D7000 и D90. Есть возможность сравнивать. SONY снимает не хуже 7000, может быть не так удобно и функционал менее широк, но стоимость аппарата и умение с ним обращаться полностью компенсирует возникающие неудобства. Повторюсь, качество снимков на одном уровне с 7000. У А37 неподвижное зеркало что многократно повышает его надёжность поскольку система подъёма зеркала быстро выходит из строя при повышенных вибронагрузках и ударах. Для съёмок на отдыхе в курортных местах и поездках на "САФАРИ" самый лучший вариант. Аппарат два раза падал с высоты ~1,5 м. на сухой грунт (почти как асфальт), объектив сломался, а тушка работает как прежде. NIKON бы не выдержал.

Отличный аппарат за свои деньги, удобное управление - все под рукой, для дома просто супер, снимаю в основном в jpg, на автоматических настройках, если с ручными настройками в raw просто круто, особенно на улице при хорошем освещении. Батареи на долго хватает - мне кажется даже больше чем заявлено в характеристиках.

Заявленная скорость съемки только первую секунду-две - потом пауза - мне кажется не успевает записывать(не критично). Память нормальная 10 класс с хорошими характеристиками(запись/чтение).

Покупал снимать ребенка, жена разобралась довольно быстро в авто настройках - 60% хороших фото(не разбирается как фотографировать и в каких условиях лучше делать снимки). Объектив брал отдельно 18-200 - темноват. Для дома и в поездках идеально. Отснято более 5000 фото и около 60 мин видео. Всем очень советую - недорогая зеркалка, выбирал долго, перечитал кучу инфы, правда для больших рук могут быть неудобства.

1. Быстрый автофокус;2. Скорострельный;3. Хорошие яркие фотографии;4. Качество видео вполне приличное;5. Удобно лежит в руке;6. Меню вполне понятно, сразу разобрался;7. ЭВИ классная вещь, мне нравится по крайней мере;8. Регулировка экрана в вертикальной плоскости;9. Стандартный КИТ снимает хорошо, но со временем думаю купить другой, так как есть желание совершенствовать своё мастерство;10. Качество сборки на высшем уровне.

1. За счёт технологии полупрозрачного зеркала (SLT), до матрицы не доходит часть света, соответственно фотографии при плохим освещении получаются более шумные, так как приходится увеличивать ISO, чтоб уж хоть что-то видно было.2. Видео с включенной функцией SteadyShot имеет эффект Rolling Shutter, пришлось отключить эту функцию.3. Не оценил функцию Auto Portrait Framing, мне проще потом в программе самому обрезать как надо:))) Обрезает не всегда так, как хотелось бы.

Это моя первая "зеркалка", если честно выбирал не очень долго, просто понравилась мне внешне, да и то что модель совсем свежая (анонс в мае 2012), куча полезных функций. Времени на выборы не было, получилось так что свой бывший ультразум Panasonic FZ28 продал 31 декабря, честно сказать не планировал это, но так получилось. Ну и дома мне устроили разбор полётов, что если этот новый год будет без фотокамеры, то и мне дома делать нечего. Пришлось очень быстро ехать и покупать фотокамеру. Всю новогоднюю ночь Sony A37k трудился в поте лица, мне он очень понравился.... Сейчас ещё разберусь получше со всеми настройками, думаю вообще всё будет замечательно.

Все без ума от его цены, от соотношения цены и качества. Вполне разделяю это. На автоматических установках снимает быстро и качественно, за исключением режима со вспышкой.

Качество съемки видео непозволило мне отказаться от видеокамеры. Качество с посредственным подавлением дрожания руки и частота кадров выдаёт "рывки", ну а о нормальном, удобном для работы зуме и говорить нечего.Съёмка со вспышкой засвечивает лица, приходится потом редактировать.

Как фотоаппарат за небольшие деньги вполне качественный. Но если вибирать его для съемки видео, то тут будет качество посредственное, лучше использовать целевые инструменты. В двух словах, это не универсальный аппарат.

Хороший вариант для новичков, цена, качество

не нашли

Фотографии красивые, пользоваться удобно. еще не до конца разобрались, в фото мы новички, но берем на все дни рождения и многие прогулки. Видео - лучше даже некоторых видеокамер. мне очень нравится поворотный дисплей, можно поднять камеру над головой или опустить, и все равно увидите, что снимаете. Советуем.

Хорошо фотографирует, лёгкий по весу, легко разобраться в настройках, куча дополнительных настроек, удобно расположены кнопки, когда подносишь что-нибудь к видоискателю, то он переключается с экрана на видоискатель, снимает видео на 1080р.

Плохо фотографирует на автомате.

Когда мы только купили фотоаппарат я начала фоткать на автомате.. Снимки получались с шумами. Я перепробовала всё, что можно, оставляя фотоаппарат в режиме автомат. Потом до меня дошло, что нужно прочитать инструкцию ещё раз и посмотреть видео на ютубе. Всё дело было в том, что ISO было поставлено на 3200!! А остальные параметры он настраивает хорошо. А Ещё он не так сильно шумит, как Никон д3100.

Сонька моя первыя зеркалка, правда держала в руках canon 1000d и олимпус епл-2. Его цветопередача до сих пор застявляет восхищатся этой моделью. Скорострельность великолепная в то время как олимпус и кэнон ползут как улитки. в женской руке лежит великолепно и даже в мужской сидит как влитой. многие грешат на аккумулятор, неоправданная клевета - всего аккумулятора без вспышки может хватить и на 1000 снимков, правда видео берет свою огромную долж заряда.

первое время при высоков исо были шумы, но в дальнейшем решила эту проблему.

считаю, что это наилучший вариант цены и качества. панорамные снимки радуют постоянно.: начала думала приобрести 35, но к этому времени его сняли с производства и я очень рада, что сони тут ж анонсировали фотоаппарат не во многом уступающий в плане технических характеристик своим более дорогим собратьям.

Легкая и компактная.По качеству получаемой картинки не уступает старшим кропнутым аппаратам включая кэноны и никоны.Быстрый автофокус.Удобный хват.Умеет корректировать хроматику объективов.

Нет промежуточных значений исо.Маленький экран.Какое то ощущение дешевизны когда держишь в руках, хотя вроде материалы такие же как у старших братьев, наверно все дело в весе.По сравнению с никонами и кэнонами шумная матрица, хотя до 800 шумов и потери деталей минимум.Китовый объектив 18-55 лучше сразу выкинуть что бы не портить впечатления о камере.Авторежим полный неадекват.

Купил б/у за 8000, перешел с а550. Очень долго боялся за это полупрозрачное зеркало, однако в сравнении с а550 никакого негативного влияния не обнаружил. По светосиле и шумности а37 даже выигрывает у а550. Вобще качество картинки определяет объектив, сони никоны и кэноны имеют примерно одинаковые параметры в одном классе, а различия это все маркетинг. Всем совет выбирать сначала оптику, а потом тушку. Сам пользуюсь двумя фиксами 35 и 50мм.

Из достоинств сразу можно отметить:- очень качественный пластик (во всех нужных местах прорезиненный чтобы не оставлять отпечатков)- неплохой китовый объектив (особенно учитывая довольно-таки демократичную цену фотоаппарата)- низкий уровень шумов при съемке высокого разрешения- полное отсутствие люфтов (несмотря на большое количество деталей фотоаппарат смотрится цельным, ничего нигде не "бренчит" и не "телепается")

К минусам можно отнести:- отсутствие фирменной сумки (сумки от похожих моделей Sony почти подходят, но все равно не идеально)- небольшой просмотровый экран (рассмотреть фотографию можно, но приходится увеличивать отдельные фрагменты)

Сразу же привлек ультрасовременный, даже футуристический дизайн на фотографии, и скажу откровенно - получив товар не разочаровалсяAlpha SLT-A37 - одна из лучших моделей в своем сегменте по соотношению цена/качество, смело можно поставить 9 из 10

Присоединяюсь ко всем нижеперечисленным похвалам. Добавлю, только, что в режиме суперинтеллект, в основном, можно получить отличные снимки даже с китовым объективом, а остальное легко корректируется прилагаемым программным обеспечением. А, если, снимать в формате RAW, использовать ручные режимы и освоить программу Lightroom для постобработки фотографий, можно получить снимки близкие к профессиональным.

Неудобное расположение отдельных кнопок, не привязана крышка.

Да обалденный фотик, что тут скажешь!!!!!!!

За эту цену это лучший аппарат на рынке. Как и на все Соньки подходят АФ-объективы Минолты, сам мечтаю о Минолта 85/1.4 :). Очень приличное видео. При внешнем микрофоне и ковырянии в настройках, получается достойный результат.

Все ругают хват. А вы заведите мизинец ПОД камеру и поймете, что так не только удобно, но и более устойчиво. Батарея тоже не такая уж и слабая. Вчера настрелял 400 кадров и еще осталось 60%. Так что стенания о слабом акку - происки конкурентов:). Реальные недостатки, ИМХО, неудобное подключение к компу и одна карта. Раньше, на старых моделях, при двух картах было удобнее. На одну фотографируешь, на другую видео снимаешь.

Даже на КИТовый объектив можно снимать. Я поставил себе штатником Цейсса 16-80, и снимаю шедевры :)! Для души есть еще Минолта 70-210 /4. Люди! Учите матчасть, практикуйтесь, купите приличный объектив и Сони будет приносить вам удовольствие от фотографии.! P. S. To Maxilian Здесь вообще-то обсуждается самая дешевая камера в системе. А не фуллфрейм А-99. Или Вы захотели ТОР-овые возможности за минимальную цену? Это вопрос риторический и ответа не требует.

Отличное качество снимков и видео с китовым объективом даже в автоматическом режиме. Не тяжелый, не скользкий и довольно компактный для зеркалки.

У меня немного туго (с рывками) под конец, ходит объектив, в итоге при съёмке видео, есть не большое дёрганье в этот момент. Но если при съёмке видео не пользоваться наездом или по крайне мере не более 50% хода, то никаких рывков нет, естественно при фотосъёмки это вообще не проблема.Ну и ещё немного напрягает то что крышка объектива никак не крепится к корпусу, приходится постоянно её куда нибудь совать, могли бы повесить её на шнурочке:), вот думаю сам этим колхозом заняться.

Я не профи и мне в нём всё нравится, кроме тугого хода объектива. Возможно это единичный брак, но по моему я уже читал здесь подобный отзыв о такой же проблеме этого объектива. Поэтому моя оценка 4 балла.Выбирал эту модель между Nikon D3100 Kit и Canon EOS 1100D Kit, в итоге не разочарован.

Цвет и качество изображения

Нет.

Это мой первый фотоаппарат, которым пользуюсь уже 4 года. Еще ни разу не подводил. За эти 4 года он уже успел упасть, промокнуть, перегреться, замерзнуть, а ему всё ничего. Конечно, я не профессиональный фотограф, но меня качество изображения очень устраивает. Получаются и портреты, и пейзажи, и звездное небо, да и чего только им нельзя наснимать. На кит не снимаю, пользуюсь 11 - 18, 50 (1.8) и прикупила с рук старенький 70 - 210. Не могу нарадоваться! Наверно, я уже так к нему приросла, что даже не хочется менять на более продвинутую камеру.

Очень компактен по сравнению с аппаратами этого класса других производителей. Быстрый фокус при съёмке. Множество различных режимов. Отличное качество видео. Моторчик фокусировки в тушке. Быстрая серийная съёмка. Хорошая эргономика, удобно лежит в руке. Адекватная цена.

Слабенький аккумулятор. Отсек карты памяти расположен рядом с отсеком аккумулятора внизу, не удобно.

Выбирал из Nikon D3100 и Sony. Остановился на сони. Никон значительно проигрывает A37 по многим параметрам. В главной степени автофокус при съёмке видео и серийная съёмка. Качество снимков отличное, цветопередача хороша. Китовый объектив позволяет делать неплохие снимки. Но в скором времени сменю его на что нибудь посерьёзнее, да и фокусного расстояния кита часто не хватает.

отличная и удобная камера, по соотношению цена качество наилучшее предложение. видео лучше любого конкурента в этом ценовом сегменте

расположение кнопки видеозапись

Если вы купили зеркалку то забудьте про режим "авто" научитесь снимать в "м" для этого сходите на курсы потратьте немного времени и денег и результат не заставит себя ждать. обязательно прикупите объектив с фиксированным фокусом 50 мм (полтиник) и светосилой не менее чем 1,8. Для съемок при недостаточной освещенности обязательно внешнюю вспышку. После этого ваши снимки будут вас по настоящему радовать. Ну и фотошоп конешно же, не забывайте про обработку снимков чтоб на них было приятно смотреть. Удачи всем.

Автофокус в режиме видео хороший и быстрый.Автофокус вообще везде хорош, даже в темноте работает "на ура" (Nikon D3100 в темноте не фокусируется в режиме LiveView).В режиме LiveView автофокус отрабатывает так же быстро, как и в режиме видоискателя (это у всей серии Sony SLT).Откидной дисплей.Режим Панорама, режим 3D-Панорама.Небольшой вес и габариты.Стабилизатор в "тушке", т. е. будет работать при любом объективе, даже старом советском.Удобный быстрый доступ ко всем настройкам во время съемки прямо на дисплее, по меню ползать не надо.

В режиме "серийной съемки" T7 берет не весь кадр, а процентов 70, увеличение идет от 1,4 и выше. И заметно ухудшается качество снимков. Нормальное качество серийной съемки получается в обычных режимах с "непрерывной протяжкой".Отсутствуют хоть какие-то методы обработки уже отснятого материала (сравниваю с Nikon D3100).Неудобный хват для крупной руки, при съемке с одной руки - устаешь(сравниваю опять же с Nikon D3100).Видоискатель электронный, т. е. видишь уже обработанное электроникой изображение, как в ультразумах, в плохих условиях - с шумом.При съемке в одинаковых условиях и режимах (дома при искусственном освещении, без вспышки) выдержку выставляет короче (Nikon 3100 - делает выдержку 1/25, а Sony A37 ставит - 1/100), соответственно фотки получаются темнее, приходится вручную выставлять.Маловато время работы от батареи: один вечер съемки, 250 кадров, сброс на комп - осталось 12% заряда. Но осталось;-). Ещё фоткал на улице около 200 кадров - осталось 100%, т. е. практически вообще не разрядилась. Возможно датчик разряда очень нелинеен.При сбросе фоток на комп, невозможно удалить фотки с фотика через комп, только в самом фотике можно удалять - или по одной или все сразу.В перспективе - нужна будет чистка полупрозрачного зеркала.

Остановился на этом аппарате в основном из-за возможностей автофокуса при съёмке видео. Очень понравился набор стандартных уже для мыльниц режимов SmileShuter, Панорама. Ничего этого нет у конкурентов. Меню быстрой настройки понравилось, всё перед глазами. Режим серийной съемки забивает буфер за пару секунд, но продолжает снимать всё равно в 2 раза быстрее, чем Nikon 3100. Так же пригодится и откидной дисплей при съемке высоко над головой или при макро-съемке лягушек, букашек, ягодок. Резюме: отличный фотоаппарат с прекрасным качеством снимков и богатой функциональностью на уровне самых продвинутых компактов. Ну, а недостатки - кто хочет, тот найдет.

За такую цену - очень сбалансированная камера. Купил новую за 13000 весной 2014.Есть двойная стабилизация изображения.

Серьёзных недостатков не нашёл.Баланс белого не нравится. Хотя и не очень заметно. Его настройка как-то не очень понятна и не удобна.Выбор объективов небольшой.ISO от 1600 действительно шумные, очень хотелось бы рабочего ISO 3200.

Это моя первая не-мыльница. До этого много лет снимал мыльницами.По-моему, для моей ситуации, это хороший вариант - съёмки для себя и для семьи, в фотошопе и т. п. почти не обрабатываю.Надыбал старый советский фикс-портретник на М42 с очень малой глубиной резкости и дешёвый переходник к нему - получились интересные фотки.Стабилизатор позволяет избежать шевелёнки при съёмке в несильно освещенных помещениях, даже с такими ISO - короче, дома бегающих детей можно снимать без специальной подсветки, а также застолья.

1)доступная цена для такого класса аппарата2)удобное меню3)функционал4)эргономичный обтекаемый корпус и небольшой вес5)электронный видоискатель очн удобная весч!6)скоростная сьемка

1)китовский обьектив конечно снимает так себе 2)в авторежиме видны шумы, используйте ручную настройку

около месяца мучался выбирал между кэноном 1100 и никон 3100d и сонькой, купил последнюю, нравится! необработанные фотки залил на //moikrug. ru/users/P742168006/photos/440434442/

качество съемки на автомате, качество видео

нестандартный разъем под вспышку

моя первая зеркалка, очень доволен. Разница фотографий у canon ixus 800 (покупал за 11000 руб) и сони slt-37 (покупал за 12000 руб) - просто огромная, особенно при портретной съемке (для чего и покупался).Думал что после покупки я не буду пользоваться своей мыльницей (canon ixus 800) - ан, нет, не всегда охота таскать с собой увесистую соньку.

Удобно лежит в руке, нет проблем с функциональностью - все понятно и легко в использовании. Снимки хорошего качества, как в автоматических режимах, так и при ручной настройке. Качество видео/звука хорошее.

Видео - снимает не дольше 20+ минут

Достался в наследство от МЧ. Использованием довольна - фотоаппарат не подводил ни разу за все время использования. Есть только сложности с поиском комплектующих (т.к. камера не в продаже, очень тяжело найти "родную" батарею).

Есть автофокус.

Качество видеосъемки ужас. Цветопередача никакая, стабилизация изображения - никакая, никаких 50 кадров там и в помине нету, только 25! Выбрать разрешение нельзя, выбрать чувствительность микрофона, в том числе подключаемого, нельзя, при этом авторегулировка микрофона опять таки, ужасная! Картинка мутная и это на ручных настройках. Удобство органов управления сомнительное.

От камеры один негатив, брал взамен своей Nikon D3300, для того, чтобы получить автофокус во время съемки видео, но когда начал пользовать, просто обалдел от того, насколько там убогая картинка, относительно моей старой камеры. Битрейт записи в макс. качестве у SONY 22000, у Nikon D3300 был 36000! 50 кадров и 25 это как небо и земля. Я не знаю, кто хвалил эту камеру, но я большего хлама не встречал, на телефоне будет картинка лучше.

качество фотографии, цвета, быстрота, RAW формат, удобное меню, подсказки начинающим, видео НD(хотя я им не пользуюсь, не для этого брал), удобно лежит в руке.

за эту цену нет.

отличная фотокамера для начинающих, работает, качественно собрана, хотя конечно нужно сначала решить для чего вообще нужна зеркалка, для съемки на автомате, или в режиме М, если для второго, то эта камера выдаст намного больше чем от нее ожидаешь!!!!

Хорошо снимает видео

Получить хорошую фотографию практически невозможно.

Очень разочарован данным фотоаппаратом, что касается съемки именно фотографий. Видимо из-за полупрозрачного зеркала не происходит достаточной засветки матрицы. До этого снимал кэноном 550 - несравнимо лучшее качество фотографий - фотографии яркие, с хорошей цветопередачей.На фотографиях сделанных с СОНИ альфа 37 все наоборот - крупное зерно, цвета неестественные. Что меня особенно поразило - даже при съемке ярким солнечным днем в авторежиме всегда срабатывает вспышка!!!

Малогабаритная универсальная не зеркальная (подчёркиваю!) фотокамера APS-C формата со сменной оптикой, большим количеством внутрикамерных возможностей обработки и отличной прекрасно продуманной эргономикой, притом невысокой стоимости. Много достаточно недорогих аксессуаров от сторонних фирм. Хорошая комплектная оптика. Доступный понятный интерфейс. "Отвёртка" в комплекте. Особо важна возможность ручной фокусировки мануальной оптики на установленной рабочей диафрагме при неизменной яркости видоискателя. Портретисты однозначно это оценят. Такое возможно исключительно на беззеркальных камерах с электронным видоискателем, в том числе и на одном из их варианте - Sony SLT Alpha A37. Добавим ещё в актив к этому функцию электронной лупы

Невысокая автономность. Проблема частично решается приобретением необходимого количества дополнительных батарей. Неполная степень свободы экрана - для меня важно. Ещё нужно помнить, что камеры этой идеологии подвержены довольно сильному запылению матриц и светоделительного зеркала при смене оптики. У них матрица постоянно открыта в отличие от DSLR (настоящих зеркалок) камер, где она спрятана за опущенной шторкой затвора. Об этом нужно помнить.По большому счёту нужно чётко понимать зачем вы покупаете именно эту камеру и что вы сможете сделать именно это камерой. Если понимаете, тогда у неё не будет недостатков. А их, собственно, и нет. Разве что надуманные.А к неприятным, очень неприятным особенностям камеры стоит отнести "зеркальный" рабочий отрезок для беззеркальной камеры, ограничивающий применение оптики с коротким рабочим отрезком. Эту ложку дёгтя сглаживает лишь то, что рабочий отрезок камеры всё-таки короче принятых для большинства зеркалок, что даёт возможность устанавливать на камеру оптику от зеркальных камер многих систем через переходники.

Увы, Фирма отказалась от дальнейшего выпуска камер, построенных по этому принципу. Понимаю резонность этого, но тем не менее жаль. Итак, прежде всего - это не зеркальная камера и никакого отношения к "зеркалкам" не имеет. Ну разве что в режиме с отключенной "электронной шторкой" её работа аналогична работе зеркалки в режиме "лыв-вью". Тем не менее, очень удобна в работе, особенно для тех, кто привык к просьюмеркам от SONY. Подробно излагать отличия "на физическом уровне" SLT-шки от зеркалки не буду, кому интересно, найдёте в сети, а кому нет, продолжайте считать камеру зекальной. Предпочёл а37 модели а58 из-за её размеров, отработанности, металлического крепления байонета и менее увесистого кадра, что увеличивает общую скорость работы камеры. Да и цена в полтора раза ниже. Это имеет значение, особенно при весьма паритетных характеристиках камер. Да и парк оптики Минольты теперь снова пойдёт в дело. Итак, камера выдаёт замечательный конечный результат, обладает замечательной внутрикамерной обработкой картинки, прекрасно работающей автоматикой. К разряду "для начинающих" её можно отнести разве что из-за встроенных подробных подсказок. DT 18-55 SAM II, доставшийся в комплекте, прекрасный объектив для тех, кто тяготит к широкоугольникам. Если не пожалеете сотню-другую долларов и замените этот объектив на 18-135 SAM, то вам не придётся думать о какой-либо другой оптике в 99% случаев любительской фотосъёмки. Кстати, отлично организованный король ручной фокусировки позволяет использовать массу "зеркальной" оптики через переходник. Видоискатель лучше всего настроить в режиме ручного управления. Экран, несмотря на многократные замечания, работает прекрасно. Я его использую по назначению, а не точки на нём считаю.Отрицательна для меня одна сторона - невысокая автономность камеры, но три запасных батареи к ней решают вопрос.Что же, камера замечательная. Особенно порадует заядлого фото-туриста, для которого "всё в одной камере" - главный принцип. Главное - не мешать ей.

- легкая по весу- быстро пишет фотки на флешку (раньше был никон 3100, записывал дольше на анаголичную флешку 10 класса)- качество фото нравится даже с китовым объективом- автофокус редко промахивается- ничего не болтается, не сприпит и вообще собран на совесть (та же крышка USB порта у многих аппаратов болтается как...)- покупал в одном из известных магазинов, так там в комплекте еще и сумка родная для него была

- экран слабоват, явно на нем сэкономили- хват для большой руки не совсем удобен- крышка объектива без шнурка, но решаемо уч. умелыми ручками:)

Соотношение цена-качество. Сборка на высоте аж приятно держать в руках, ничего не скрипит, не люфтит, кнопки нажимаются плавно, не болтаются. Пластик не склонен к отпечаткам и царапинам. Хорошие резиновые накладки. Короче-выглядит дороже, чем стоит, нет чувства ущемленности из-за ценового выбора как у Canon... Снимки получаются качественные даже с китовым объективом. Обгоняет конкурентов по скорости фокусировки и скорострельности. Видео отличное со стерео звуком - записывает без ограничения по времени (на сколько флешка и батарея позволит). Простое меню, эргономика расположения кнопок-все необходимое сразу под рукой. Огромный выбор объективов и аксессуаров как от SONY, так и от сторонних производителей...

USB разъем расположен не удачно-вставляется трудно из за заглушки. Поэтому им не пользуюсь-перекидываю напрямую с кары. Экран слабоват не поворотный, вечно в отпечатках от щеки. Сразу рекомендую наклеить защитную пленку-целее будит. Акб слабоват - купил вторую стороннего производителя (родная уж очень дорогая - свыше 2т. р.)

От покупки одни положительные эмоции. Перечисленные недостатки скорее мои личные придирки - но посмотрите на цену (у более дорогих косяков больше бывает). Активно пользуюсь более полу года. Походы, дачи, шашлыки и т. п. Ни разу не подвел. Со своими задачами справляется на все 100%. Снимки радуют глаз (я не пользуюсь автоматом, хотя и с ним по началу супер)Видео - даже камеры не надо... ЭТО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ! Перед покупкой 300 раз взвести все ЗА и ПРОТИВ ознакомитесь с инструкциями выбранных экземпляров. Проверяйте сразу досконально в магазине до того как расстанетесь с деньгами как бы продавец не торопил и не фыркал!!! т. к. зеркалка в ПЕРЕЧНЕ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ - обмену и возврату " По защите прав потребителей " не подлежит, даже если вы передумали сразу после оплаты (продавцы до покупки об этом умалчивают, или тупо врут)!!! Удачных, а главное приятных покупок...

Легкий, отличное видео, неплохие фото.

Затвор.....

Через 2 года использования (30 тыс. снимков) накрылся затвор. После ремонта, который обошелся в 5500, затвор проработал еще 2 месяца. Теперь фотик валяется мертвым грузом.

Много

Пока обнаружил только один

Сегодня ходил гулять с детьми, взял свою любимую камеру Sony a37, и был не приятно удивлён падением скорости съёмки - хотя на улице всего -6 градусов. Формат файла стоит RAW+Jpec, и если при комнатной температуре запись файла происходит просто мгновенно, то на лёгком, ну очень лёгком морозе это занимает 2-3 секунды, камера стояла в режиме приоритета выдержки. Сначала грешил на АКБ, т. к заряд показывал всего 11%, но дома аппарат снова заработал с прежней скоростью, стоило его только занести в дом. Я конечно понимаю, что вся цифра на морозе тупеет но не при минус же 6, что тогда с ней будет при 15-20 градусном морозе. Если это так, то выход видимо только один - покупать куртку на 2 размера больше и таскать под ней камеру, но ведь по размерам это далеко не мыльница.

Быстрая, поворотный экран

Сразу же выяснились две вещи, которые полностью перечеркнули все достоинства этой камеры.1. В режиме точечного или центровзвешенного замера, кнопкой спуск не лочится экспозиция, а только автофокус. Экспозиция лочится отдельной кнопкой. Итого, перед съемкой нужно нажимать две кнопки, а не одну.2. Замеры экспозиции производятся по центру кадра, а не по точке фокусировки, что делает бесполезной следящую и многоточечную фокусировку.

Свои 15 тысяч она стоит, но не больше. А57 покупать бессмысленно - экспозамер привязан к центру кадра, что делает бесполезной все 17, или сколько там, точек фокусировки. Имеет смысл только центральная.

Удобная, быстрая камера, стоит не дорого! Четырех летняя дочка уже бегает с ним фоткает кукол, стоило один раз показать)))

Экран могли бы и получше сделать, фоткаешь через видоискатель, а вот просматривать фото на экране все таки удобнее!!!! Количество степеней свободы не так критично как сама матрица, которая совсем не айс!!!

Компактный, простое управление! Видео снимает замечательно, но это же не видеокамера!!!. Сонька шустрее ближайших конкурентов. Объектив нормальный, определиться с тем что вы хотите от фотографии на первое время пойдет! Вторым объективом у Вас будет универсальный зум)))) к отпуску, а уж потом.... как затянет увлечение!!!

Как бы кто ни говорил, это - цветопередача, как и у всех сонек. Поддержка RAW. Почти все, а для меня - все функции продвинутой зеркалки. Достаточно шустрый. И всё это - за 15 к.

Для этой камеры их нет.

Для начинающего фотографа - то, что надо.

Ладно скроена и крепко сшита.Компактная для зеркалки.Красивый дизайн.Управление параметрами съемки внешними кнопками, которые можно перепрограммировать по своему желанию, проще говоря-оперативность съемкиБыстрый, точный автофокус. Камера не имеет лампы подсветки АФ, для этого производители предлагают использовать подсветку стробами вспышки. Реально на практике АФ работает без подсветки, и вспышку можно отключить, чтобы назойливо не выскакивала каждый раз.Яркие зеленые квадратики зон АФ показывают, что будет в резкостиРучная фокусировка с высвечиванием контура объекта при совпадении резкости. Очень хороший китовый объектив 18/55. Дает потрясающую резкость по всему кадру и детализацию, когда на лице виден каждый волосок, а на фотографии ткани, сделанной с двух метров, можно пересчитать с полным комфортом нити, из которых соткана ткань.Замена объектива оправдывается только для увеличения зума.Удобное меню с быстродоступными пунктами.Отдельная история с электронным видоискателем (ЭВИ). Оптические видоискатели (ОВИ) перешли с пленочных камер на цифровые как дань традиции и, скорее всего, как экономия при производстве. Но на пленочной камере все равно, что ты видишь - результат остается на пленке скрытым на долгое время, к тому же тогда не было таких дисплеев, да еще цветных. Видеокамеры были с черно-белыми видоискателями!!! Тоже самое осталось и на цифровых - экспозицию настраиваешь, а в ОВИ разницы не видишь. И только в ЭВИ можно настроить экспозицию по изображению и просмотреть готовую фотографию в условиях, когда на внешнем мониторе ничего не видно!!! Шумы в ЭВИ появляются только в условиях очень плохой освещенности, но эту особенность можно принимать как условность, не передающаяся на качество фото. Кстати, выше было сказано про удобство наводки на резкость, возможная только в ЭВИ. Вывод: электронный видоискатель - очень правильное направление, приносящее только удобство в фотографии.

Неудобно расположена кнопка настройки диафрагмы при ручном режие - надо далеко тянуть большой палец, зажимать кнопку и одновременно крутить колесико средним пальцем.Не самая долгоиграющая батарея-450 снимков заявлено, на практике не больше 300, но при очень активном использовании.На новой камере возможен баг - цветопередача на автоматическом балансе белого вдруг тупо уходит в синие тона и никакие настройки ББ не дают результата. Спасает камеру от выбрасывания в окно простое лечение: в пункте "инициализация" сбросить все настройки, какие там есть. После автоматической перезагрузки фотоаппарат перерождается и начинает приносить своему владельцу только удовольствие от работы с ним.Остальные недостатки происходят от самих владельцев..

Моя первая камера от СОНИ. Но если учесть, что в том же Пентаксе комплектующие от СОНИ, то как сказать....Выбирал между Сони-Альфа, Никон-5100, Кэнон-650 и Пентакс. Никон имеет классную цветопередачу и низкие шумы на высоких исо, но корпус раздут по сравнению с СОНИ, резкость тестовых снимков ниже, чем у Сони. Меню замороченное. Видоискатель имеет вид дешевого стеклышка.Кэнон хотел из-за сенсорного экрана, но оказался дорогим для меня.Пентакс - теплые воспоминания о мыльнице Пентакс как образце филигранной сборки аппарата и отличным для своего класса фоткам. Объективы Пентакс имеют просветленную оптику по стандартам СССР, что обусловливает высокое качество картинки. Пентакса не было там, где я покупал фотоаппарат...Остались разные модели Сони-Альфа. Выбрал А-37 по компактности и более низкой цене, при наличии тех же самых функций и качестве как на более дорогих моделях. Проще говоря, Сони-Альфа 37- это дорогая камера по низкой цене.Доволен на 100%. Изучайте матчасть и вы найдете много полезных функций для хорошего снимка в плохих условиях. причем подстройка очень оперативная. На А-37 для снижения конкурентноспособности в собственном семействе установили монитор более низкого качества, но это замечаешь только первый день. Глаз такая штука, что быстро приспосабливается к любым условиям. И скажите, разве какой-нибудь супер-дисплей не привирает на цветопередаче по сравнению с получившимся фото?Рекомендую всем для покупки, и не забывайте, что вы называете себя фотографом, а не носильщиком автоматического фотоаппарата.

- Удобно лежит в руке- Прорезиненная ручка- Понятное и удобное меню, тоже самое могу сказать и про настройки- Хорошо снимает с китовом объективом (на первое время хватит)- Удобно расположены кнопки на задней панели (справа от экрана)- Видоискатель можно настраивать в зависимости от остроты вашего зрения- Съемный ЖК экран, НО НЕ ПОВОРОТНЫЙ (в nikon d3100 и canon 1100D такого экрана нет)

Скорее всего это мои придирки- Колесико переключения режимов расположено справа (можно привыкнуть)

Хочу сказать, что это мой первый зеркальный фотоаппарат. Выбор стоял между зеркалками:Сanon 1100D 18-55 13 990Nikon D3100 18-55 15 390Sony Alpha SLT A37 15 690Когда держишь в руках кэнон ощущается детская игрушка (несовсем серьзено), а у никона сложные настройки и кнопки на задней панели расположены слева и справа от экрана, что неудобно при использовании самого фотоаппарата, а Сони оказался для меня наиболее подходящий фотоаппарат для меня)

Проста в использовании, без лишних заморочек. Высокое качество видео. Достаточно долго держит батарея, вообще камерой пользуюсь более 2-х лет, доволен, возможности этой фотокамеры за такую цену - идеально просто. Неприхотлива в использовании, за все время использования не лагала. Легкая, удобная, практичная.

Сугубо моё мнение. Лично меня не совсем порадовало, что там электронный видоискатель. В отдельных случаях это преимущество, но когда очень темно или напротив, очень светло, ничего не видно и приходится фотографировать в слепую. Бывали странности с объективом 50mm F 1.8, засвечивал кадры при закрытой диафрагме, кстати, обслуживание дороже чем у Nikon... но это мелочи, как таковыми недостатками не являются.

Проста в освоении. Для новичков самое то. Надежная, за 2 года ни разу не подвела

1. Быстрый автофокус2. Высокая четкость снимков3. Удобный наклонный дисплей4. большая матрица5. Отличная стабилизация6. Цена7. Множество удобных и полезных функций8. Режим неприрывной съемки9. Быстрота реакции10. Удобно держать в руке

нет таковых

Отличная камера и в комплекте объектив 18-55 и 55-200, бленда. Очень проста в использовании. Нет конкурентов в этой ценовой категории. Купил его для себя, не пожалел. Перед этим мониторил в инете множество сайтов в поисках хорошего недорогого фотика. В итоге выбор был из двух фотоаппаратов: Сони и Никон. Теперь думаю, что пожалел бы, если бы взял никон. Всем советую, замечательнейший фотоаппарат да еще и за такие деньги!

Удобно лежит в руке, лёгкая, снимает отличное видео

Шумит как и многие камеры на высоких исо

Взял аппарат с рук в декабре 14 года с китовым 18-55 за 9к. По счётчику кадров было 3 тысячи. Совсем мало, снимали в основном видео.Понравилась работа в целом и удобство. В руке лежит идеально, можно в любом положении держать одной рукой. Не тяжёлая совсем.Видео пишет отлично, но желательно внешний микрофон брать. От автофокуса все звуки попадают в кадр.Рекомендую для начинающих фотографов

Высокое качество получаемых снимков, великолепная скорость работы, поворотный дисплей, большой диапазон рабочих ИСО.

Не очень удобна в большой руке, в "автомате" тяготеет к завышению чувствительности, пластиковый наглазник, допускающий засветку видоискателя при боковом солнечном освещении.

По сути, камеру мне купил отец в качестве подарка для семейного пользования исходя из отзывов в интернете. До нее использовал зеркалку Sigma SD14, ряд ультразумов, еще раньше - отечественный "Зенит", а позднее - пленочную 35-мм "Мамию". Сразу впечатлило качество снимков на автомате, даже с китовым объективом снимки получаются контрастные, четкие и яркие. Поначалу смутил электронный видоискатель, однако на деле это, скорее, дело привычки. За короткий срок мои фотоамбиции существенно увеличились, равно как и степень удовлетворенности "бюджетной" Sony. В процессе докупил телеобъектив 80-300, с которым убедился, что "кит" 18-55 не в состоянии обеспечить всех возможностей аппарата. Сейчас прикупил переходник на резьбу М42, который позволяет использовать оптику от "Зенита". Такая доработка позволила получить великолепную детализацию при портретной съемке. Единственным минусом "тандема" является малая глубина резкости, что неудобно при пейзажной съемке. Кроме того, на пейзаже проявляются хроматические абберации. Возможно, тут недостаток кроется не в оптике, а ином рабочем отрезке, но точно судить не берусь. Впрочем, на портретах аналогов по качеству не видел. К слову, в редакции, где работаю, имеются два Canon EOS 600D с китовыми телевиком и стандартным объективом. Так вот Сони обходит данную камеру по всем статьям. Предвижу возмущение "кэнонистов", но отмечу, что после Сони Кэнон крайне медленный. Кроме того, при съемках в "автомате" Кэнон выдает менее резкое изображение, а хроматические абберации оказываются раза в три сильнее, чем у А37. Как результат - Sony A37 представляется идеальным выбором для продвинутого любителя: обилие сюжетных программ, возможность панорамной съемки, высокая скорость и возможность для дальнейшего "роста". К слову, смотрел тесты куда более дорогих аппаратов. Так вот, в ценовом диапазоне "до 100 тысяч" многие, даже "фуллфреймовые" аппараты, не демонстрируют подавляющей разницы с бюджетной "сонькой".

Работает очень мягко. До этого была 450 Сонька, гораздо шумнее двигалась. По поводу батареи, снимал 300 кадров, батарея была на уровне 60. Модель достаточно резвая в плане автофокуса, режим непрерывной съемки полностью удовлетворяет мои планы, так как брал именно из двух критериев: скорострельность и цветопередача.

Как и в любой камере, всегда можно что-то найти. Пока устраивает на все 100.

в профиле есть пара тестовых снимков, новые не подгружал.

Множество мелких полезностей.

Матрица шумновата.

Очень долго и мучительно выбирал себе первую цифровую зеркалку. Начал с nikon 3100 затем решил что Sony а37, потом посоветовался и решил что nikon 3200, потом понял нужен nikon 5200. В итоге, когда понял, что мне придётся таскать с собой дорогую камеру и трястись над ней, плюнул на всё и купил соню. В итоге что хочу сказать: камеры сейчас очень хорошие. Сравнил качество своей камеры с топовым никоном 5-ти летней давности, нынешняя сонька сделала его по всем параметрам. Основным конкурентом на сегодня был nikon 3200. Сделал несколько снимков и тем и другим и сразу же заподозрил баг: на ISO 800 у соньки не было шумов, оказалось что постобработка. Сделал несколько кадров в RAW тут-то всё и выяснилось. На ISO 800 у соньки были вполне заметные шумы, у никона - явно меньше, на ISO 1600 шумели оба и да, сонька чуть больше, но принципиальной разницы не увидел. Раз никон использует матрицы сони, следовательно в нем встроен какой-то аппаратный шумодав, мне показалось, что я прав поскольку на никоне шумы были в основном яркостные, а на соньке ещё и цветовые. Если же чуток поколдовать в LR то в обоих случаях кадр с исо 1600 можно во что-то вытянуть, но с другой стороны, какая-бы расчудесная матрица у вас не была, на такой чувствительности говорить о высокохудожественных кадрах - бессмысленно. Вывод ориентируйтесь на деньги, которые вы готовы потратить на камеру. Я решил скроить, купил соньку и не жалею.

- поворотный экран - видишь, что получишь на снимке - отличные цвета на снимках - количество б/у объективов minolta (с их то ценой и качеством - шик) - удобно лежит в руке - оптический стабилизатор - качество видео - вес (легкий) - акб хватило на 1114 raw фотографий (вспышку встроенную никогда не использую),

нестандартный башмак для вспышки(переходник - в районе 300р. на стандарт кэнон/никон). мало аксессуаров, например пых и объективов в продаже в магазинах, надо заказывать. дописываю спустя год - шумы. после 800 исо снимать полноразмеры даже в раве проблематично,1600 предел - по сравнению с Nikon особенно видно.

Из необычного в фотоаппарате: - электронный видеоискатель с датчиком приближения - полупрозрачное стекло Не считаю это недостатком, просто как фичи. Цвета снимков шикарны, использую 50мм 1,8 как штатное стекло. От кита такого качества не ждите, он не раскроет потенциал. Рекомендую, если не боитесь более длительного поиска аксессуаров.

Все, что есть в этом фотоаппарате - мне нравится.

Один раз после снятия видео он у меня завис намертво, надеюсь больше не повторится.

Выбирал между Sony alpha slt-37 и Nikon d3100. Мой выбор пал на соньку, по многочисленным советам, поискам в интернете. Да и у Соньки матрица поновее, чем у Никона