Panasonic Lumix DMC-TZ10

Все достоинства - очевидны, поэтому решил, чтобы не таскать постоянно CANON D20 и старую Nicon 4300, купить современную мыльницу.

Оказалось, что правы как те, что ругают, так и те, что хвалят!!

Дело в том, что купленная (в серьезном магазине) камера сразу подверглась тестированию практически во всех режимах, и оказалось, что качество снимков--отвратительное, с грубой пикселизацией пятнами в разных местах.При этом уменьшение чувствительности практически не влияло на качество!Камера была отнесена для сдачи, но в службе сервиса предложили другую такую же и, к удивлению, даже при проверке на месте было видно, что у нее качество снимков отличное.Тщательная проверка дома подтвердила это.Возможно, просто качество матриц не стабильно. По поскольку сам аппарат вполне на уровне, то при покупке нужно просто провести проверку следуюшим образом: на ISO 400 cнять сюжет с большим количествоммелких ярких и темных деталей, а затем рассмотреть снимок с максимальным увеличением на дисплее. Такая проверка была сделана на трех аппаратах и позволила уверенно выбрать хорошие аппараты (два из трех)

Хорошее качество фотографий и, в особенности, видео.

1. Очень неудачно расположена кнопка включения видеосъёмки - под большим пальцем правой руки - легко нажимается просто случайно. 2. Самое главное - аппарат практически не влагозащищённый. Я, конечно, не имею в виду попадание аппарата в воду, но случайное попадание под дождь, или съёмки влажными руками приведут к попаданию следов воды внутрь аппарата и его выходу из строя (а это не гарантийный случай).3. Недостаточная ёмкость аккумулятора.

Купил, в первую очередь, на основании лестных отзывов на эту модель на этом сайте. До этого более 5 лет пользовался Canon Power Shot S50, но пришло время поменять. TZ10 удалось попользоваться не более 2 недель, вот впечатления: быстро садится аккумулятор (конечно, ни о каких 300 снимков или 150 минут видео на одной зарядке и речи быть не может). Обязательно надо покупать ещё одну батарею, но с этим проблема: батареи для более старых моделей TZ, выпущенных до 2010 г, например TZ8, не подойдут: нужна батарея со специальной прошивкой для TZ10 - их нет даже в сервисном центре, а в интернет магазинах их стоимость в 2 раза больше (при той же маркировке и ёмкости), чем на более ранние модели (я видел - за 2500 рублей - почти четверть стоимости фотоаппарата!). Постоянно случайно нажимается кнопка включения видео (здесь видео включается и выключается отдельными кнопками, расположенными прямо в том месте, за которое обычно удерживают аппарат при съёмке одной правой рукой). Но самое неприятное произошло во время отдыха на море: после непродолжительной съёмки влажными руками (в воду не ронял) высветилась ошибка - "этот аккумулятор использовать нельзя". Думал, накрылся аккумулятор, но оказалось все гораздо хуже. В сервисном центре сказали, что случай не гарантийный, т. к. на плате обнаружены следы попадания воды (т. е. влагозащищённости - никакой, на аппарат могло попасть всего несколько капель воды), замена платы - 5000 рублей - почти пол цены. Таким образом, TZ можно использовать только в сухую погоду и для съёмок в помещении.У Canon подобных проблем не было - снимал и в дождь, и мокрыми руками.Следующим фотоаппаратом Panas не будет 100%.

видеосъемка

Приобрели этот фотоаппарат для "карманного таскания", чтобы не носить с собой Canon 5D. Качество фотографий весьма и весьма посредственное (но, возможно я просто "закушалась"). После нескольких тестов пришла к выводу, что как фотоаппарат этот агрегат меня совсем не устраивает, но... как оказалось он снимает весьма неплохого качества видео (не проф конечно, но для домашних съемок идеально)Теперь ношу с собой как видеокамеру:-D

Зум

Шум, просто невозможный шум.

Не брать, если просматриваете фото в реальном размере. За такую цену можно на много лучше найти. Я брал за 10 тыр. в 2010 году. До этого был Nikon 7900 в разы качественней фото получались. Можно сравнить в моих альбомах.

Качество снимков при зуме, множество сюжетов, ручной режим с подсказками, GPS синхронизация времени.

Поиск батареи, меню не очень удобное, сенсор бы и откидной экран.

Хотел купить TZ 7, а подвернулся TZ10. Взял 2 года назад. Фотоаппарат хорошо сочетает в себе качество снимков, компактность, зум, и цену. Покупкой доволен.

Зум, стабилизатор, ручные настройки, Жепс

Короткая батарейка, при 100% масштабе ощущение, что фотка пропущена через фильтр "Акварель". Много шумов при плохом освещении, плохая детализация

Надеюсь, он уже не продается... За эти деньги можно подобрать что-нибудь приличное...

Удобный, качественная сборка, красивый внешний вид, в меру тяжелый (легкие не люблю), удобно лежит в руке, большой зум, очень хорошие фотографии получаются в условиях естественной освещенности и ночные пейзажи при ручных настройках (при ISO не более 200), видео для фотоаппарата снимает более чем хорошо, куча предустановок для ленивых (нужных и не очень).

1. Помехи при ISO свыше 400, ну этим я думаю, никого не удивлю, это все же компакт.2. Габариты (это как плюс, так и минус)-не очень удобно носить в кармане брюк.3. Видео снимает единым клипом, нельзя сделать паузу, что бывает очень неудобно.4. Иногда при ярком свете и от солнца в зависимости от ракурса бликует объектив, но это особенность данной оптики. Не критично.5. При макро, да и вообще при съемке с близкого расстояния часто вспышка засвечивает передний план.

Пользуюсь уже более года. Для мыльницы фотоаппарат очень хороший. Хорошо собран, ничего нигде не люфтит. Падал несколько раз, ничего не случилось. Днем показывает себя с лучшей стороны, ночью чуть похуже, в условиях искусственного освещения и в сумерках плохо. Не может не радовать большой зум. GPS штука прикольная, но все же считаю, что больше для боловства. Видео снимает хорошо, звук стерео, чистый практически без искажений. Не стыдно потом вывести на большой телевизор.Вердикт: отличный фотоаппарат за свои деньги. Считаю его одним из лучших даже на сегодняшний день среди компактов.

приемлимое качество фото в оригинале, присутсвуют шумы то ли от матрицы, то ли от сжатия jpg.присутствуют различные режимы(с регулированием диафрагмы и{или} выдержки, полностью атоматическая, мои посление) для фотографирования и наборы шаблонов(портрет, ночная съёмка, чистая кожа, подводная съёмка и др.)качество видео то же вполне хорошеевеликолепный зум при 12Мпик-12х и интелектуальный 16х, при 3Мпик-24,3хдостаточно большой набор функций которые можно использовать

не очень долго держит батарею от 30мин до 2ч, в среднем около часанемного шумный зум

за такие деньги, в пределах 10 тыс. руб навряд ли найдёшь.хотелось бы ещё чтоб фотографировал в RAW, и SD карту в комлекте, а так вполне хорошийвыбирал между самсунгом ЕХ1 и кэноном S95, но не было в тот момент на них денег.если кому интересно можете посмотреть фото здесь photo. qip. ru/users/pierre. pochtamtru/200429820/ (если яндекс не удалит)

Удобный корпус. Возможность выбора предустановленных режимов работы

1. Нужен свой/родной USB кабель. 2. Функция GPS - бестолковая и не нужная. Очень слабая антенна не позволяет получить инфу со спутника в помещении или в транспорте - только на открытой местности. получить инфо о координатах тоже не всегда возможно - в Китае (в семи городах) возвращал только - "недоступно для данного региона". Единственно в Тайвани увидел, что на экране появилась надпись места/улицы, где находился. В городе Кемерово и Ижевске никакой инфы не выдается (даже название города), кроме координат. 3. Низкое качество съемки в помещении на автомате. 4. HD Video в разрешении 1280x7205. Очень слабая батарея - 50-80 снимков на полном заряде и новой батарее.

Перед покупкой хотел брать Panasonic DMC-TZ8 лучше бы на нем и остановился - качество снимков было лучше, чем в новой модели TZ10

Зум, множество режимов, система двойной стабилизации изображения и т. д.Достоинств немало, но все они поглощаются одним большим недостатком.

Ужасно шумная камера.

Наворотов может быть сколько угодно. Но главным достоинством фотокамеры должно быть высокое качество снимков, а не наличие GPS-навигатора. Если производитель был не в состоянии обеспечить шумоподавление, то надо было сделать более гибкую настройку размера кадра, чтобы можно было принудительно уменьшать количество Мп. Эта опция в камере реализована слабо.У меня есть помимо этой камеры, еще TZ7. Когда я столкнулся с шумом в TZ10, я от нее постарался быстро избавиться. Вернулся к предыдущей модели. В TZ10 сильно разочаровался.Брать не советую.

Качество сборки, металлический корпус. Цветопередача просто великолепная. Качество видео отменное. Для не профессионалов просто идеальный вариант. Автоматических настроек практически всегда хватает для фотографий отличного качества. При необходимости (особенно в условиях не достаточной освещенности) можно настроить с помощью ручных, которых великое множество. Считаю что инженеры Панасоника "выжали" все возможное с матрицы такого размера.

Лично для меня размер несколько великоват. Если еще положить в чехол, то в карман джинс его уже не засунуть. Еще не хватает сенсорного экрана, привык уже на других устройствах, но это уже как кому.

Считаю данный аппарат практически идеальным вариантом по соотношению цена-качество для ультразумов - два в одном (фото-видео) Выбирал между ним и Sony DSC-HX5V , но выбор сделал в пользу Панасоника. Качество видео и фото на порядок выше. Еще, если кому интересно, аккумулятора при полной зарядке хватает на 87 мин. записи видео в самом высоком разрешении, что по моему очень не плохо. Запасную батарею конечно желательно иметь. Ролик получился объемом 8.6 Gb При этом качество не уступает многим бюджетным видеокамерам, а иногда и превосходит. Кто то писал про "уникальность" батареи и высокую стоимость, ха-ха, зайдите на всем известные сайты, вместе с доставкой в Россию ее стоимость 7-15 долл. Однозначно рекомендую.

Нет.

Все недостатки подтверждаю, сказанным выше пользователями, где оценка как ужасная камера. От себя добавлю, качество снимков как будто вы перефотографируете со страниц журнала, нет резкости, отсутствует глубина снимка, попытки снимать вручную -НОЛЬ эффекта, в пасмурную погоду вобще лучше не снимать, лица все в темноте, попытки фотокоммандером выровнять ни к чему не привели, появляется зернистость. Аккамулятор совсем хилый, снимал видео всего 5 минут в HD. HD получилось галимым.

Купился на рекламу и несколько советов друзей, которые сами не пользуются такими фотиками, но учитывая цену сказали, что за такую цену должен быть качественный фотик. Снимал рядом с простеньким самсунгом на 2,3 мгп, так вот на нём фото по сравнению с панасом просто СУПЕР!! Вывод, развод и ещё раз развод, а все отзывы про "отлично" враньё, не верьте люди, этот панас просто шлак. Просто злость от обиды, специально купил для поездки в Бразилию, теперь воспоминания в виде блёклых фотографий, думал на цифру в ТВ выведу друзьям покажу, в таком качестве показывать нечего...

Есть возможность довольно творчески подходить к фотографированию. Конечно, по большому счету, это в нормальных условиях для компакта. Экран с антибликом-бликует все таки немного, но намного меньше, чем на тех фотоаппаратах, с которыми доводилось иметь дело. Не очень приятно, когда, чтобы не засвечивало кадр, стоишь спиной к яркому свету, а на экране ничего не видно. Тут этой проблемы особо не наблюдал. Высокие показатели характеристик при небольшом корпусе. Удобно.

GPS долговато запускается. Не забудьте, что более 400 iso не стоит ставить, дальше шум.

В общем фотоаппарат хорош и цена на него упала до приемлемых значений. По качеству-мне кажется, было бы на пару мегапикселей меньше и разработчики подправили бы шумодав, то вообще круто было бы. В остальном всё неплохо в компакте

достоинства--оптика. до этого был кэнон-не сравнить. Зум--обалдеть. В кармане спокойно помещаеся. Некоторые пишут про АКБ--докупите ещё один(он не дорогой)и не будет проблем. Про чехольчик многие жалуются что нет--купите и всё.

Все недостатки от нашего неумения--почитайте--потренируйтесь и всё

Единственное достоинство у этого фотоаппарата это неплохой зум. Больше я не нашел.

Качество фото при хорошем освещении на 4. Но если чуть засмеркалось то можете фотоаппарат убирать, он не нужен и вспышка ему не поможет. Самое интересное что в малоосвещенном помещении при включенной вчпышке фото получаются очень тёмными всё сливается, появляется рябь, тоже и на улице вечером приходится отключать вспышку как бы не бредово это звучало. Очень много размазанных фото, хотя стабилизатор стоит супер пупер(как пишет производитель и статьи в заказных тестах) Что касается меню то оно очень перегружено, если Вы новичёк то долго придётся разбираться. Инструкция идёт на диске в PDF около ста страниц (читать неудобно, только распечатывать)Написано очень бредово и тяжело, опять же новичку будет сложно врубиться. GPS бесполезная штука, ну покажет где Вы и всё (да и врёт частенько)Батарея держит средненько. Но когда она окончательно умрёт за неё вы отдадите не мало денег(если вообще найдёте) Качество сборки не ахти кнопки трясутся. Написано что сделан в Японии, а по штрих коду выдаёт что Индонезия.

Купил данную модель и после посещения европы сильно в ней разачаровался из 570 фотографий 190 удалил, грубо говоря они были одинакового качества с камерой мобильного телефона 3.2 М. пх. Фото очень тёмные какие то. У брата Pent** 6-летний снимет в разы лучше. Вобщем я сильно разачарован покупать не советую. Присмотритесь к другим производителям.

Зум, очень качественное видео, не пропадает звук при приближении во время записи видео, оптика лейка, дизайн, поддержка SDXC, неплохие фотки.

у фотоаппарата металлический корпус и когда зимой выносишь на улицу после этого дома на фотоаппарате появляется эффект конденсации(потеет фотоаппарат) что может вызвать внтреннее замыкание влагой (опасаюсь).так же унылая инструкция и программа которая иногда надоедает своей тупостью когда вставляешь любую SD флешку сразу начинается считывание.

фотоаппарат выбирал долго пал выбор и на Sony Cyber-shot DSC-HX5V но потом решил всё таки взять люмикс и впринципе доволен.если у вас на ПК глюченно воспроизводится видео то ставьте VLC плеер и всё будет ок =)

Отличный фотоаппарат, для такого размера просто супер

Отсутствие в стандартных принадлежностях, переходника (адаптера) для работы от сети 220В.

Хорошее видео и фото, зум просто супер...

Съемка в недостаточном освещении-не делаю много фоток в таком освещении по простой причине-добиться четких снимков непросто. Но! Плюс в том, что приноровиться можно. И на это у меня ушел всего один день. При съемке пейзажей, в солнечный день, или с хорошей освещенностью. кадры может испортить только сам фотограф. Цвета как настоящие. Видео съемка HD порадовала, пользователи или знакомые с tz10 это заметили и отметили)Большой зум, ручные настройки, gps. Вот основные плюсы на мой взгляд

Панас заявлял, что gps может выводить названия достопримечательностей, но у меня че то не получилось. Возможно я что то не включил или отключил. Слабовата стабилизация-получаю четкие снимки в процентах 70. Не знаю от чего зависит, такой процент попадает и на хорошее освещение.

На мой взгляд, мыльница удачная, и минусы и плюсы есть. За те деньги, которые за компакт сейчас просят (в районе 10-11 тыс), самое то

Много ручных настроек, отличный автомат, 720p, GPS для меня одно из главных достоинств камеры,удобное меню

неудобно расположена кнопка записи видео, хотелось бы более емкостный аккумулятор

брал на замену старого Pentax Optio S60

хорошая мыльница. 10к адекватная стоимость. ручные настройки диафрагмы, выдержки и исо. три типа экспозамера. отличный зум. качественный экран. матрица ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше чем на 550-ке. достойное ПО в комплекте. удобное управление. полный набор программ: PASM, две сцены, адекватный автомат. качественная цветопередача. железный корпус.

исо для мыльниц в принципе не нужны. больше ста один сплошной шум. ЖПС по моему вааще лишний. нету свипанарамы как на соньке. экран мог бы быть получше. а еще могли бы добавить тач скрин как на 550-ке. шторки на объективе пластик. слабый акамулятор. скользкий корпус. видео сабовато хоть и в высоком разрешении.

если хочешь фото с замашкой на искусство бери зеркалку хоть самую дешевую. если хочешь фотки в стиле "а зесь я был..." бери только ЭТУ мыльницу. лучшее из мыльниц что можно найти.

Отличная эргономика, прекрасный дисплей, великолепные снимки на улице и при достаточном освещении, изумительное видео

При недостаточном освещении исо не более 200

Считаю соотношение цена, качество, удобство, сбалансированность на 5один нюанс, почему то телемакро снимает лучше чем макро, кто может объяснить?

pr-emm пишет что сильно слабый аккумулятор.... Надо правильно его раскачать (пару тройку раз с новья его разрядить до нуля и зарядить полностью и ещё минут 20 - 30 подержать в заряднике после погасания индикатора) и будет вам ваши 300 снимков даже больше если дисплей убавить яркость до приемливого уровня и не пользоваться полностью автоматом. А брызги воды никакой фотоаппарат не выдержит. если он для этого не предназначен. Это мой восьмой по счёту фотоаппарат - среди мыльниц он занимает очень неплохую даже лидирующую позицию - лучше только NEX-3, но это уже почти зеркалка....

Красивый, удобный, большой набор функций (ну просто очень большой!). Ну и самое главное - качество фоток при правильных установках ручных настроек именно для конкретной ситуации просто отличичное получается! Качество видео для фотоаппарата вообще фантастическое! Аккумулятор ёмкий, хватает надолго, и очёнь быстро заряжается!

Недостаток только один нашли (который к фотику не относится) - не очень понятная инструкция показалась (для новичков) да и слишком тонкая для такого числа функций!

Очень довольны аппаратом!:)

Удобен, компактные габариты для 12х зума, приятно держать в руках, кнопочки стали лучше расположены чем в tz7. Сюжетные сцены хорошо продуманы, есть фото, посмотрите, где синяя машина, это сцена. Мало фоток, потому что весят много, эти 5 фото загружал мин 15. Зум со стабилизацией (фото где тойота черная)-это из окна дома без штатива снимал.

Шумноват, долго выключается и долго переходит в режим просмотра и обратно, тугое колесико. В остальном претензий нет

ФОТКИ выложил здесь, попозже еще залью, время не было больше, эти 5 фото заливал 15 мин. //fotki. yandex. ru/users/vetal-zholosov/ В общем мне работа фотика и фотосъемка нравятся

29 сюжетных линий на любой вкус. Продвинутых пользователей порадует множество настроек. Очень понравился интеллектуальный режим (Ai) который сам подбирает сюжет (например при приближении камеры к объекту определяет режим как "макросьемка"). Отличное качество видео с автоматической корректировкой резкости. Приятный дизайн, качественный большой дисплей. Порадовало 12-и кратное увеличение (при определенных настройках зум можно увеличеть до 23,4Х при этом размер изображения уменьшается до 3 МП). Пользователь в любом режиме может выбрать формат изображения:4:3, 3:2, 16:9 в зависимости от потребностей (для печати в фото лабораториях лучше использовать 3:2)

При высоких ISO заметно падение качества изображения (400-800 и выше). Функция GPS у меня дома не работает (возможно зависит от помещения)

рекомендую читать инструкцию, которая находится на CD диске и одновременно пытаться разбирать функции в фотоаппарате. Инструкция в первые часы кажется очень замудренной, но стоит приноровиться и тогда становится все понятно. Для качественных фото фиксировать чувствительность ISO (от 80 до 200). Более высокое значение ухудшает качество (смазывается качество мелких объектов, например, трава). Много не столь нужных опций (режим путешествия, регистрация изображения лиц итд.)

качеством фото доволен, возможно мой взгляд не профессионален, но мне мои фотки нравятся, снимаю в основном на авто, так как при ручных настройках хоть меню и удобное, получается очень долго и с каждым снимком надо возиться, к этому пока не готов, зато предустановленные режимы и авто делают свое дело очень хорошо.

снимать приходится с двух рук, в основном не критично, но отсутствует некоторая легковесность, что в приципе понятно, но все же

Купил, доволен, в общем много критики увидел тут, прямо не знаю, мне все нравится, хотя не скажу уж что я совсем ничего не петрю в фотоделе. Как уже сказал я не профи, и даже не полу, но как описывают какие-то ужасные вещи такого у меня как-то не было, повезло с моделью наверное.

Маленький - очень удобно брать с собой. Металлический. Для этого размера хорошо снимает как фото так и видео (видео в том числе ночью). На экране ТВ с диагональю 38 дюймов видео смотрится хорошо (при съемки установлен формат AVCHD, не MOV). Режим показа фото и видео на телевизоре сразу с фотоаппарата в автоматическом режиме слайдов с музыкой. Настройки как автоматические, так и ручные, в том числе приоритет выдержки, диафрагмы, так полностью все ручное. Выбор цветовых режимов, - был выбран "Теплый", - но выбор этого режима активен если снимать не на полностью на автомате. Возможность выбора экспозиции/фокусировки по точке, центровзвешенной и в целом по кадру. Настроек хватает, - это не мыльница в понимание ее какое-то время назад.

1) Размер матрицы гораздо меньше, чем у зеркального фотоаппарата, - соответственно меньше детализация. Одинаковое количество мегапикселей с зеркальным фотоаппаратом, например Canon 450D, совершенно не означает, что детализация и прочие характеристики окажутся такими же. Соотношение возможностей примерно как соотношение физических размеров матриц. У меня не было неоправданных ожиданий по этому поводу.2) Нельзя сказать что цена маленькая.3) Оригинальная запасная батарея стоила 2,5 т. р. в конце мая на момент появления камеры. Неоригинальная не подходит, потому что там есть электронный чип "свой-чужой".

Приобрел фотоаппарат для родителей и поснимал немного когда был в Стамбуле. До покупки предпринял много попыток найти и посмотреть видео, поэтому закачал варианты видео "день", "ночь", zoom на youtube://www. youtube. com/watch? v=6g24jM4dz_o//www. youtube. com/watch? v=VnqBQ6kIi40//www. youtube. com/watch? v=_cV7E8vdockПри просмотре имеет смысл установить разрешение "HD".Фото можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/lafayetteworld/album/110514/

Хорошая сборка, много фукций, хороший экран

Слабый аккумулятор, нет ручного фокуса, большой шум.

Очень много функций но на качество фото они не влияют-все равно шум. Видео хорошее и хороший звук! Приятно удевил GPS он нашел не только город но и местную достопримечательность. Очень слабый аккумулятор, а если включить GPS то вообще1 час и все. При хорошем освешении снимки ничего, я чуть темнеет и никакие ISO и ручные настройки не помогают. Качество снимков это прежде всего обьектив и матрица. А она здесь CCD да еще и маленькая.

Главное достоинство это сочетание: компактности, качества фотографий, зума и видео в одном фотике. До этого был тз7, тз10 шаг вперед: ручные настройки появились, исчезла проблема,, случайного,, прокрута колеса режима (ура ура ура)+ зум поболее стал. а так все по прежнему (из субъективный ощущений стал работать шустрее и фокусироваться тож).

даж ненаю: наверно цена оригинального аккумулятора (2500 нехило), а неоригиналы говорят не подходят. а хотелось бы иметь два акка, особенно когда где то в поездке, карточку то мона и на 16 гигов вставить и не заморачиваться, а вот зарядка......

супер фот, если брать компакт за эти деньги то это один из лучших вариантов. если присматриваетесь не токо к компактам мона взять панас фз38 или лучше даж фуджик шс10. а среди компактов я однозначно выбрал тз10.

Отличный ЗУМ, достойное качество фотографий при естественном освещении (осбенно в пасмурную погоду), шикарный внешний вид и высокое качество сборки, хорошо работает оптический стабилизатор.

Низкое качество фото в помещении (в сравнении с конкурентами по цене), видео при съемке движения дерганное, напр. при съемке транспорта на улице. Специально для видео купил фирменную флешку кл.6. Хлипкие шторки закрывающие оъектив.

Дороговат. Видимо в аппарате применен устаревший процессор. Подойдет, как и заявлено на сайте фирмы, для путешествий и тем у кого дрожат руки.

хорошее четкое изображение, неплохая работа авторежима. в т. ч. и на видео. отличная чувствительность, есть возможность делать фотки обходясь без вспышки, удобство управления, хорошая эргономика, в руках лежит естественно кнопки под рукой, в большинстве случаев для управления хватает одно руки.

ярко выраженных дефектов нет, несколько тугие кнопки, скорее всего просто с запасом на разработку. меню удобное и функциональное, но поразбираться пришлось. несколько лишнее обилие разных функций, что путает.

моя первая модель от данного производителя. понравился как дизайн, так и добротность изготовления, на мат часть не поскупились. В первую очередь привлекло наличие или как дополнение если уместно так сказать хорошего видео. Вся таки HD это очень здорово, к тому же с хорошим зумом. Модель однозначно для повседневного использования.

из самых главных плюсов это отличное качество фото и отличное качество видео, причем вместе а не порознь как это часто бывает, хорошая и большая трансфокация, причем еще немного тянет без ощутимой потери в качестве и на цифре, что плюс, о системе стабилизации сделал вывод что плюс, так пока не писал этот отзыв и не вспомнил про нее, то есть все неприятные моменты со смазами убирает, не замечал косяков ни разу, в общем целом работает шустро, удобна расположена кнопка видео, снимать с ходу удобно

к минусам это конечно цена, хочется естественно дешевле, с другой стороны на меньшее качество по более недорогой цене. увы уже не согласен. Помимо этого нареканий нет, забавный момент это gps, что ж если через лет 20 буду жить в Лондоне, сразу увижу и вспомню что снимал из Москвы))

очень приличная моделька, за приличную цену, посвящается любителям повседневной и удобной качественной съемки в двух форматах видео и фото.

Дизайн, много настроек, можно корректировать нужный кадр, хорошие цвета и чёткость изображения.

Видео слабовато за такие деньги.

Фотоаппаратом пользуюсь не так давно, всего несколько месяцев. Выбирала из похожих компактных моделей других производителей стоимостью до 15 тыс. руб. Выбрала именно этот, потому что показался самым лучшим, у него характеристики здоровские и цена незавышена, и дизайн не топорный.Качество фотографий мне нравится, много настроек, можно корректировать нужный кадр. Хорошие цвета и чёткость изображения. Покупкой очень довольна.