Panasonic Lumix DMC-TZ10

Все достоинства - очевидны, поэтому решил, чтобы не таскать постоянно CANON D20 и старую Nicon 4300, купить современную мыльницу.

Оказалось, что правы как те, что ругают, так и те, что хвалят!!

Дело в том, что купленная (в серьезном магазине) камера сразу подверглась тестированию практически во всех режимах, и оказалось, что качество снимков--отвратительное, с грубой пикселизацией пятнами в разных местах.При этом уменьшение чувствительности практически не влияло на качество!Камера была отнесена для сдачи, но в службе сервиса предложили другую такую же и, к удивлению, даже при проверке на месте было видно, что у нее качество снимков отличное.Тщательная проверка дома подтвердила это.Возможно, просто качество матриц не стабильно. По поскольку сам аппарат вполне на уровне, то при покупке нужно просто провести проверку следуюшим образом: на ISO 400 cнять сюжет с большим количествоммелких ярких и темных деталей, а затем рассмотреть снимок с максимальным увеличением на дисплее. Такая проверка была сделана на трех аппаратах и позволила уверенно выбрать хорошие аппараты (два из трех)

Хорошее качество фотографий и, в особенности, видео.

1. Очень неудачно расположена кнопка включения видеосъёмки - под большим пальцем правой руки - легко нажимается просто случайно. 2. Самое главное - аппарат практически не влагозащищённый. Я, конечно, не имею в виду попадание аппарата в воду, но случайное попадание под дождь, или съёмки влажными руками приведут к попаданию следов воды внутрь аппарата и его выходу из строя (а это не гарантийный случай).3. Недостаточная ёмкость аккумулятора.

Купил, в первую очередь, на основании лестных отзывов на эту модель на этом сайте. До этого более 5 лет пользовался Canon Power Shot S50, но пришло время поменять. TZ10 удалось попользоваться не более 2 недель, вот впечатления: быстро садится аккумулятор (конечно, ни о каких 300 снимков или 150 минут видео на одной зарядке и речи быть не может). Обязательно надо покупать ещё одну батарею, но с этим проблема: батареи для более старых моделей TZ, выпущенных до 2010 г, например TZ8, не подойдут: нужна батарея со специальной прошивкой для TZ10 - их нет даже в сервисном центре, а в интернет магазинах их стоимость в 2 раза больше (при той же маркировке и ёмкости), чем на более ранние модели (я видел - за 2500 рублей - почти четверть стоимости фотоаппарата!). Постоянно случайно нажимается кнопка включения видео (здесь видео включается и выключается отдельными кнопками, расположенными прямо в том месте, за которое обычно удерживают аппарат при съёмке одной правой рукой). Но самое неприятное произошло во время отдыха на море: после непродолжительной съёмки влажными руками (в воду не ронял) высветилась ошибка - "этот аккумулятор использовать нельзя". Думал, накрылся аккумулятор, но оказалось все гораздо хуже. В сервисном центре сказали, что случай не гарантийный, т. к. на плате обнаружены следы попадания воды (т. е. влагозащищённости - никакой, на аппарат могло попасть всего несколько капель воды), замена платы - 5000 рублей - почти пол цены. Таким образом, TZ можно использовать только в сухую погоду и для съёмок в помещении.У Canon подобных проблем не было - снимал и в дождь, и мокрыми руками.Следующим фотоаппаратом Panas не будет 100%.

видеосъемка

Приобрели этот фотоаппарат для "карманного таскания", чтобы не носить с собой Canon 5D. Качество фотографий весьма и весьма посредственное (но, возможно я просто "закушалась"). После нескольких тестов пришла к выводу, что как фотоаппарат этот агрегат меня совсем не устраивает, но... как оказалось он снимает весьма неплохого качества видео (не проф конечно, но для домашних съемок идеально)Теперь ношу с собой как видеокамеру:-D

Зум

Шум, просто невозможный шум.

Не брать, если просматриваете фото в реальном размере. За такую цену можно на много лучше найти. Я брал за 10 тыр. в 2010 году. До этого был Nikon 7900 в разы качественней фото получались. Можно сравнить в моих альбомах.

Качество снимков при зуме, множество сюжетов, ручной режим с подсказками, GPS синхронизация времени.

Поиск батареи, меню не очень удобное, сенсор бы и откидной экран.

Хотел купить TZ 7, а подвернулся TZ10. Взял 2 года назад. Фотоаппарат хорошо сочетает в себе качество снимков, компактность, зум, и цену. Покупкой доволен.

Зум, стабилизатор, ручные настройки, Жепс

Короткая батарейка, при 100% масштабе ощущение, что фотка пропущена через фильтр "Акварель". Много шумов при плохом освещении, плохая детализация

Надеюсь, он уже не продается... За эти деньги можно подобрать что-нибудь приличное...

Удобный, качественная сборка, красивый внешний вид, в меру тяжелый (легкие не люблю), удобно лежит в руке, большой зум, очень хорошие фотографии получаются в условиях естественной освещенности и ночные пейзажи при ручных настройках (при ISO не более 200), видео для фотоаппарата снимает более чем хорошо, куча предустановок для ленивых (нужных и не очень).

1. Помехи при ISO свыше 400, ну этим я думаю, никого не удивлю, это все же компакт.2. Габариты (это как плюс, так и минус)-не очень удобно носить в кармане брюк.3. Видео снимает единым клипом, нельзя сделать паузу, что бывает очень неудобно.4. Иногда при ярком свете и от солнца в зависимости от ракурса бликует объектив, но это особенность данной оптики. Не критично.5. При макро, да и вообще при съемке с близкого расстояния часто вспышка засвечивает передний план.

Пользуюсь уже более года. Для мыльницы фотоаппарат очень хороший. Хорошо собран, ничего нигде не люфтит. Падал несколько раз, ничего не случилось. Днем показывает себя с лучшей стороны, ночью чуть похуже, в условиях искусственного освещения и в сумерках плохо. Не может не радовать большой зум. GPS штука прикольная, но все же считаю, что больше для боловства. Видео снимает хорошо, звук стерео, чистый практически без искажений. Не стыдно потом вывести на большой телевизор.Вердикт: отличный фотоаппарат за свои деньги. Считаю его одним из лучших даже на сегодняшний день среди компактов.

приемлимое качество фото в оригинале, присутсвуют шумы то ли от матрицы, то ли от сжатия jpg.присутствуют различные режимы(с регулированием диафрагмы и{или} выдержки, полностью атоматическая, мои посление) для фотографирования и наборы шаблонов(портрет, ночная съёмка, чистая кожа, подводная съёмка и др.)качество видео то же вполне хорошеевеликолепный зум при 12Мпик-12х и интелектуальный 16х, при 3Мпик-24,3хдостаточно большой набор функций которые можно использовать

не очень долго держит батарею от 30мин до 2ч, в среднем около часанемного шумный зум

за такие деньги, в пределах 10 тыс. руб навряд ли найдёшь.хотелось бы ещё чтоб фотографировал в RAW, и SD карту в комлекте, а так вполне хорошийвыбирал между самсунгом ЕХ1 и кэноном S95, но не было в тот момент на них денег.если кому интересно можете посмотреть фото здесь photo. qip. ru/users/pierre. pochtamtru/200429820/ (если яндекс не удалит)

Удобный корпус. Возможность выбора предустановленных режимов работы

1. Нужен свой/родной USB кабель. 2. Функция GPS - бестолковая и не нужная. Очень слабая антенна не позволяет получить инфу со спутника в помещении или в транспорте - только на открытой местности. получить инфо о координатах тоже не всегда возможно - в Китае (в семи городах) возвращал только - "недоступно для данного региона". Единственно в Тайвани увидел, что на экране появилась надпись места/улицы, где находился. В городе Кемерово и Ижевске никакой инфы не выдается (даже название города), кроме координат. 3. Низкое качество съемки в помещении на автомате. 4. HD Video в разрешении 1280x7205. Очень слабая батарея - 50-80 снимков на полном заряде и новой батарее.

Перед покупкой хотел брать Panasonic DMC-TZ8 лучше бы на нем и остановился - качество снимков было лучше, чем в новой модели TZ10

Зум, множество режимов, система двойной стабилизации изображения и т. д.Достоинств немало, но все они поглощаются одним большим недостатком.

Ужасно шумная камера.

Наворотов может быть сколько угодно. Но главным достоинством фотокамеры должно быть высокое качество снимков, а не наличие GPS-навигатора. Если производитель был не в состоянии обеспечить шумоподавление, то надо было сделать более гибкую настройку размера кадра, чтобы можно было принудительно уменьшать количество Мп. Эта опция в камере реализована слабо.У меня есть помимо этой камеры, еще TZ7. Когда я столкнулся с шумом в TZ10, я от нее постарался быстро избавиться. Вернулся к предыдущей модели. В TZ10 сильно разочаровался.Брать не советую.

Качество сборки, металлический корпус. Цветопередача просто великолепная. Качество видео отменное. Для не профессионалов просто идеальный вариант. Автоматических настроек практически всегда хватает для фотографий отличного качества. При необходимости (особенно в условиях не достаточной освещенности) можно настроить с помощью ручных, которых великое множество. Считаю что инженеры Панасоника "выжали" все возможное с матрицы такого размера.

Лично для меня размер несколько великоват. Если еще положить в чехол, то в карман джинс его уже не засунуть. Еще не хватает сенсорного экрана, привык уже на других устройствах, но это уже как кому.

Считаю данный аппарат практически идеальным вариантом по соотношению цена-качество для ультразумов - два в одном (фото-видео) Выбирал между ним и Sony DSC-HX5V , но выбор сделал в пользу Панасоника. Качество видео и фото на порядок выше. Еще, если кому интересно, аккумулятора при полной зарядке хватает на 87 мин. записи видео в самом высоком разрешении, что по моему очень не плохо. Запасную батарею конечно желательно иметь. Ролик получился объемом 8.6 Gb При этом качество не уступает многим бюджетным видеокамерам, а иногда и превосходит. Кто то писал про "уникальность" батареи и высокую стоимость, ха-ха, зайдите на всем известные сайты, вместе с доставкой в Россию ее стоимость 7-15 долл. Однозначно рекомендую.

Нет.

Все недостатки подтверждаю, сказанным выше пользователями, где оценка как ужасная камера. От себя добавлю, качество снимков как будто вы перефотографируете со страниц журнала, нет резкости, отсутствует глубина снимка, попытки снимать вручную -НОЛЬ эффекта, в пасмурную погоду вобще лучше не снимать, лица все в темноте, попытки фотокоммандером выровнять ни к чему не привели, появляется зернистость. Аккамулятор совсем хилый, снимал видео всего 5 минут в HD. HD получилось галимым.

Купился на рекламу и несколько советов друзей, которые сами не пользуются такими фотиками, но учитывая цену сказали, что за такую цену должен быть качественный фотик. Снимал рядом с простеньким самсунгом на 2,3 мгп, так вот на нём фото по сравнению с панасом просто СУПЕР!! Вывод, развод и ещё раз развод, а все отзывы про "отлично" враньё, не верьте люди, этот панас просто шлак. Просто злость от обиды, специально купил для поездки в Бразилию, теперь воспоминания в виде блёклых фотографий, думал на цифру в ТВ выведу друзьям покажу, в таком качестве показывать нечего...

Есть возможность довольно творчески подходить к фотографированию. Конечно, по большому счету, это в нормальных условиях для компакта. Экран с антибликом-бликует все таки немного, но намного меньше, чем на тех фотоаппаратах, с которыми доводилось иметь дело. Не очень приятно, когда, чтобы не засвечивало кадр, стоишь спиной к яркому свету, а на экране ничего не видно. Тут этой проблемы особо не наблюдал. Высокие показатели характеристик при небольшом корпусе. Удобно.

GPS долговато запускается. Не забудьте, что более 400 iso не стоит ставить, дальше шум.

В общем фотоаппарат хорош и цена на него упала до приемлемых значений. По качеству-мне кажется, было бы на пару мегапикселей меньше и разработчики подправили бы шумодав, то вообще круто было бы. В остальном всё неплохо в компакте

достоинства--оптика. до этого был кэнон-не сравнить. Зум--обалдеть. В кармане спокойно помещаеся. Некоторые пишут про АКБ--докупите ещё один(он не дорогой)и не будет проблем. Про чехольчик многие жалуются что нет--купите и всё.

Все недостатки от нашего неумения--почитайте--потренируйтесь и всё

Единственное достоинство у этого фотоаппарата это неплохой зум. Больше я не нашел.

Качество фото при хорошем освещении на 4. Но если чуть засмеркалось то можете фотоаппарат убирать, он не нужен и вспышка ему не поможет. Самое интересное что в малоосвещенном помещении при включенной вчпышке фото получаются очень тёмными всё сливается, появляется рябь, тоже и на улице вечером приходится отключать вспышку как бы не бредово это звучало. Очень много размазанных фото, хотя стабилизатор стоит супер пупер(как пишет производитель и статьи в заказных тестах) Что касается меню то оно очень перегружено, если Вы новичёк то долго придётся разбираться. Инструкция идёт на диске в PDF около ста страниц (читать неудобно, только распечатывать)Написано очень бредово и тяжело, опять же новичку будет сложно врубиться. GPS бесполезная штука, ну покажет где Вы и всё (да и врёт частенько)Батарея держит средненько. Но когда она окончательно умрёт за неё вы отдадите не мало денег(если вообще найдёте) Качество сборки не ахти кнопки трясутся. Написано что сделан в Японии, а по штрих коду выдаёт что Индонезия.

Купил данную модель и после посещения европы сильно в ней разачаровался из 570 фотографий 190 удалил, грубо говоря они были одинакового качества с камерой мобильного телефона 3.2 М. пх. Фото очень тёмные какие то. У брата Pent** 6-летний снимет в разы лучше. Вобщем я сильно разачарован покупать не советую. Присмотритесь к другим производителям.

Зум, очень качественное видео, не пропадает звук при приближении во время записи видео, оптика лейка, дизайн, поддержка SDXC, неплохие фотки.

у фотоаппарата металлический корпус и когда зимой выносишь на улицу после этого дома на фотоаппарате появляется эффект конденсации(потеет фотоаппарат) что может вызвать внтреннее замыкание влагой (опасаюсь).так же унылая инструкция и программа которая иногда надоедает своей тупостью когда вставляешь любую SD флешку сразу начинается считывание.

фотоаппарат выбирал долго пал выбор и на Sony Cyber-shot DSC-HX5V но потом решил всё таки взять люмикс и впринципе доволен.если у вас на ПК глюченно воспроизводится видео то ставьте VLC плеер и всё будет ок =)

Отличный фотоаппарат, для такого размера просто супер

Отсутствие в стандартных принадлежностях, переходника (адаптера) для работы от сети 220В.

Хорошее видео и фото, зум просто супер...

Съемка в недостаточном освещении-не делаю много фоток в таком освещении по простой причине-добиться четких снимков непросто. Но! Плюс в том, что приноровиться можно. И на это у меня ушел всего один день. При съемке пейзажей, в солнечный день, или с хорошей освещенностью. кадры может испортить только сам фотограф. Цвета как настоящие. Видео съемка HD порадовала, пользователи или знакомые с tz10 это заметили и отметили)Большой зум, ручные настройки, gps. Вот основные плюсы на мой взгляд

Панас заявлял, что gps может выводить названия достопримечательностей, но у меня че то не получилось. Возможно я что то не включил или отключил. Слабовата стабилизация-получаю четкие снимки в процентах 70. Не знаю от чего зависит, такой процент попадает и на хорошее освещение.

На мой взгляд, мыльница удачная, и минусы и плюсы есть. За те деньги, которые за компакт сейчас просят (в районе 10-11 тыс), самое то

Много ручных настроек, отличный автомат, 720p, GPS для меня одно из главных достоинств камеры,удобное меню

неудобно расположена кнопка записи видео, хотелось бы более емкостный аккумулятор

брал на замену старого Pentax Optio S60

хорошая мыльница. 10к адекватная стоимость. ручные настройки диафрагмы, выдержки и исо. три типа экспозамера. отличный зум. качественный экран. матрица ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше чем на 550-ке. достойное ПО в комплекте. удобное управление. полный набор программ: PASM, две сцены, адекватный автомат. качественная цветопередача. железный корпус.

исо для мыльниц в принципе не нужны. больше ста один сплошной шум. ЖПС по моему вааще лишний. нету свипанарамы как на соньке. экран мог бы быть получше. а еще могли бы добавить тач скрин как на 550-ке. шторки на объективе пластик. слабый акамулятор. скользкий корпус. видео сабовато хоть и в высоком разрешении.

если хочешь фото с замашкой на искусство бери зеркалку хоть самую дешевую. если хочешь фотки в стиле "а зесь я был..." бери только ЭТУ мыльницу. лучшее из мыльниц что можно найти.

Отличная эргономика, прекрасный дисплей, великолепные снимки на улице и при достаточном освещении, изумительное видео

При недостаточном освещении исо не более 200

Считаю соотношение цена, качество, удобство, сбалансированность на 5один нюанс, почему то телемакро снимает лучше чем макро, кто может объяснить?

pr-emm пишет что сильно слабый аккумулятор.... Надо правильно его раскачать (пару тройку раз с новья его разрядить до нуля и зарядить полностью и ещё минут 20 - 30 подержать в заряднике после погасания индикатора) и будет вам ваши 300 снимков даже больше если дисплей убавить яркость до приемливого уровня и не пользоваться полностью автоматом. А брызги воды никакой фотоаппарат не выдержит. если он для этого не предназначен. Это мой восьмой по счёту фотоаппарат - среди мыльниц он занимает очень неплохую даже лидирующую позицию - лучше только NEX-3, но это уже почти зеркалка....

Красивый, удобный, большой набор функций (ну просто очень большой!). Ну и самое главное - качество фоток при правильных установках ручных настроек именно для конкретной ситуации просто отличичное получается! Качество видео для фотоаппарата вообще фантастическое! Аккумулятор ёмкий, хватает надолго, и очёнь быстро заряжается!

Недостаток только один нашли (который к фотику не относится) - не очень понятная инструкция показалась (для новичков) да и слишком тонкая для такого числа функций!

Очень довольны аппаратом!:)

Удобен, компактные габариты для 12х зума, приятно держать в руках, кнопочки стали лучше расположены чем в tz7. Сюжетные сцены хорошо продуманы, есть фото, посмотрите, где синяя машина, это сцена. Мало фоток, потому что весят много, эти 5 фото загружал мин 15. Зум со стабилизацией (фото где тойота черная)-это из окна дома без штатива снимал.

Шумноват, долго выключается и долго переходит в режим просмотра и обратно, тугое колесико. В остальном претензий нет

ФОТКИ выложил здесь, попозже еще залью, время не было больше, эти 5 фото заливал 15 мин. //fotki. yandex. ru/users/vetal-zholosov/ В общем мне работа фотика и фотосъемка нравятся

29 сюжетных линий на любой вкус. Продвинутых пользователей порадует множество настроек. Очень понравился интеллектуальный режим (Ai) который сам подбирает сюжет (например при приближении камеры к объекту определяет режим как "макросьемка"). Отличное качество видео с автоматической корректировкой резкости. Приятный дизайн, качественный большой дисплей. Порадовало 12-и кратное увеличение (при определенных настройках зум можно увеличеть до 23,4Х при этом размер изображения уменьшается до 3 МП). Пользователь в любом режиме может выбрать формат изображения:4:3, 3:2, 16:9 в зависимости от потребностей (для печати в фото лабораториях лучше использовать 3:2)

При высоких ISO заметно падение качества изображения (400-800 и выше). Функция GPS у меня дома не работает (возможно зависит от помещения)

рекомендую читать инструкцию, которая находится на CD диске и одновременно пытаться разбирать функции в фотоаппарате. Инструкция в первые часы кажется очень замудренной, но стоит приноровиться и тогда становится все понятно. Для качественных фото фиксировать чувствительность ISO (от 80 до 200). Более высокое значение ухудшает качество (смазывается качество мелких объектов, например, трава). Много не столь нужных опций (режим путешествия, регистрация изображения лиц итд.)

качеством фото доволен, возможно мой взгляд не профессионален, но мне мои фотки нравятся, снимаю в основном на авто, так как при ручных настройках хоть меню и удобное, получается очень долго и с каждым снимком надо возиться, к этому пока не готов, зато предустановленные режимы и авто делают свое дело очень хорошо.

снимать приходится с двух рук, в основном не критично, но отсутствует некоторая легковесность, что в приципе понятно, но все же

Купил, доволен, в общем много критики увидел тут, прямо не знаю, мне все нравится, хотя не скажу уж что я совсем ничего не петрю в фотоделе. Как уже сказал я не профи, и даже не полу, но как описывают какие-то ужасные вещи такого у меня как-то не было, повезло с моделью наверное.

Маленький - очень удобно брать с собой. Металлический. Для этого размера хорошо снимает как фото так и видео (видео в том числе ночью). На экране ТВ с диагональю 38 дюймов видео смотрится хорошо (при съемки установлен формат AVCHD, не MOV). Режим показа фото и видео на телевизоре сразу с фотоаппарата в автоматическом режиме слайдов с музыкой. Настройки как автоматические, так и ручные, в том числе приоритет выдержки, диафрагмы, так полностью все ручное. Выбор цветовых режимов, - был выбран "Теплый", - но выбор этого режима активен если снимать не на полностью на автомате. Возможность выбора экспозиции/фокусировки по точке, центровзвешенной и в целом по кадру. Настроек хватает, - это не мыльница в понимание ее какое-то время назад.

1) Размер матрицы гораздо меньше, чем у зеркального фотоаппарата, - соответственно меньше детализация. Одинаковое количество мегапикселей с зеркальным фотоаппаратом, например Canon 450D, совершенно не означает, что детализация и прочие характеристики окажутся такими же. Соотношение возможностей примерно как соотношение физических размеров матриц. У меня не было неоправданных ожиданий по этому поводу.2) Нельзя сказать что цена маленькая.3) Оригинальная запасная батарея стоила 2,5 т. р. в конце мая на момент появления камеры. Неоригинальная не подходит, потому что там есть электронный чип "свой-чужой".

Приобрел фотоаппарат для родителей и поснимал немного когда был в Стамбуле. До покупки предпринял много попыток найти и посмотреть видео, поэтому закачал варианты видео "день", "ночь", zoom на youtube://www. youtube. com/watch? v=6g24jM4dz_o//www. youtube. com/watch? v=VnqBQ6kIi40//www. youtube. com/watch? v=_cV7E8vdockПри просмотре имеет смысл установить разрешение "HD".Фото можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/lafayetteworld/album/110514/

Хорошая сборка, много фукций, хороший экран

Слабый аккумулятор, нет ручного фокуса, большой шум.

Очень много функций но на качество фото они не влияют-все равно шум. Видео хорошее и хороший звук! Приятно удевил GPS он нашел не только город но и местную достопримечательность. Очень слабый аккумулятор, а если включить GPS то вообще1 час и все. При хорошем освешении снимки ничего, я чуть темнеет и никакие ISO и ручные настройки не помогают. Качество снимков это прежде всего обьектив и матрица. А она здесь CCD да еще и маленькая.

Главное достоинство это сочетание: компактности, качества фотографий, зума и видео в одном фотике. До этого был тз7, тз10 шаг вперед: ручные настройки появились, исчезла проблема,, случайного,, прокрута колеса режима (ура ура ура)+ зум поболее стал. а так все по прежнему (из субъективный ощущений стал работать шустрее и фокусироваться тож).

даж ненаю: наверно цена оригинального аккумулятора (2500 нехило), а неоригиналы говорят не подходят. а хотелось бы иметь два акка, особенно когда где то в поездке, карточку то мона и на 16 гигов вставить и не заморачиваться, а вот зарядка......

супер фот, если брать компакт за эти деньги то это один из лучших вариантов. если присматриваетесь не токо к компактам мона взять панас фз38 или лучше даж фуджик шс10. а среди компактов я однозначно выбрал тз10.

Отличный ЗУМ, достойное качество фотографий при естественном освещении (осбенно в пасмурную погоду), шикарный внешний вид и высокое качество сборки, хорошо работает оптический стабилизатор.

Низкое качество фото в помещении (в сравнении с конкурентами по цене), видео при съемке движения дерганное, напр. при съемке транспорта на улице. Специально для видео купил фирменную флешку кл.6. Хлипкие шторки закрывающие оъектив.

Дороговат. Видимо в аппарате применен устаревший процессор. Подойдет, как и заявлено на сайте фирмы, для путешествий и тем у кого дрожат руки.

хорошее четкое изображение, неплохая работа авторежима. в т. ч. и на видео. отличная чувствительность, есть возможность делать фотки обходясь без вспышки, удобство управления, хорошая эргономика, в руках лежит естественно кнопки под рукой, в большинстве случаев для управления хватает одно руки.

ярко выраженных дефектов нет, несколько тугие кнопки, скорее всего просто с запасом на разработку. меню удобное и функциональное, но поразбираться пришлось. несколько лишнее обилие разных функций, что путает.

моя первая модель от данного производителя. понравился как дизайн, так и добротность изготовления, на мат часть не поскупились. В первую очередь привлекло наличие или как дополнение если уместно так сказать хорошего видео. Вся таки HD это очень здорово, к тому же с хорошим зумом. Модель однозначно для повседневного использования.

из самых главных плюсов это отличное качество фото и отличное качество видео, причем вместе а не порознь как это часто бывает, хорошая и большая трансфокация, причем еще немного тянет без ощутимой потери в качестве и на цифре, что плюс, о системе стабилизации сделал вывод что плюс, так пока не писал этот отзыв и не вспомнил про нее, то есть все неприятные моменты со смазами убирает, не замечал косяков ни разу, в общем целом работает шустро, удобна расположена кнопка видео, снимать с ходу удобно

к минусам это конечно цена, хочется естественно дешевле, с другой стороны на меньшее качество по более недорогой цене. увы уже не согласен. Помимо этого нареканий нет, забавный момент это gps, что ж если через лет 20 буду жить в Лондоне, сразу увижу и вспомню что снимал из Москвы))

очень приличная моделька, за приличную цену, посвящается любителям повседневной и удобной качественной съемки в двух форматах видео и фото.

Дизайн, много настроек, можно корректировать нужный кадр, хорошие цвета и чёткость изображения.

Видео слабовато за такие деньги.

Фотоаппаратом пользуюсь не так давно, всего несколько месяцев. Выбирала из похожих компактных моделей других производителей стоимостью до 15 тыс. руб. Выбрала именно этот, потому что показался самым лучшим, у него характеристики здоровские и цена незавышена, и дизайн не топорный.Качество фотографий мне нравится, много настроек, можно корректировать нужный кадр. Хорошие цвета и чёткость изображения. Покупкой очень довольна.

Зум у этого фотоаппарата весьма приличный.

Всё остальное кроме зума:Качество фото ужасное. (размытости, нечёткости....)Качество фото при плохом освещении или ночью хуже ужасного.Ночной город лучше не фоткать и не расстраиваться.Видео снимать только при хорошем освещении в других случаях оно не получится.В меню чёрт ногу сломит.

Ну что сказать.... фотоаппарат ШЛАК, народ не видитесь на заказные статьи от Панаса, 90% всё проплачено, качество фотографий просто нулевое. На работе ради интереса сравнивали с Самсунгом(которому кстати далеко до Кэнона, Никона...), дак у Самсунга качество и фото и видео в разы лучше. Единственное на что я повёлся при покупке это надпись made in Japan. Опять же народ не видитесь ЭТОТ ФОТОАППАРАТ СОБИРАЮТ В СИНГАПУРЕ.

Приличные фотографии, для ленивых режим интеллект. настройки работает адекватно, для любителей поковыряться много ручных настроек. Русское меню и инструкция. Видо сравнимо с HDV камерами SONY (очень приличное качество изображения и звука)Красивый внешне, различные цвета корпусов. Хороший экран.

Нужен чехольчик для ношения на поясе, в кармане мешает. Батарейка не дает о себе забыть... Из моего опыта желателен длинный темляк(веревочка на руку) Звук при записи видео больше пишется сверху, а изображение впереди... нестыковочка. Прилогаемый редактор без перевода на русский.

Фотоаппарат покупался для фотографий. Фото выглядят лучше чем с моего старого SONY P-100. Качество фото я оцениваю как 80% в сравнении с SONY А-300. Качество фотографий, размер камеры и цена увеличиваются вместе. Видео как приятное (но не бесплатное!) дополнение. Как компас в ручке ножа... не удобно пользоваться и не точно показывает - больше как дань технической тенденции.

Все выше перечисленное. Маленький, удобный, неплохо снимает видео во время съемки приближает удаляет. Съемка с отдельной кнопки. Фокусные растояния удобные. Хорошее макро.

Мылит и шумит. Но для печати фотографий 10/15см вполне. Даже при исо 400. GPS ужасен. Искажает в угалх фотографии.

Хорошая мыльница. Сравниваю со всеми что у меня были эта лучшая. Были Panasonic FZ2, Sony V1, Canon IS5, Fujifilm FinePix XP30. Предъидущая кенон ис5. Всем устраивала но не было GPS. Купил и понял что GPS в фотоаппарате не очень удобная функция. Если постоянно включенном GPS быстро кончатеся батарея. Если в настройках поставить включение GPS при включении Аппарата То слишком долго ждать пока он поймает спутники иногда минут 5-10. Одним словом Взял навигатор Гармин etrex10 он пишет треки во время съемок, цена не большая, Пригождается и для других целей. А затем провожу привязку GPS данных к фоткам с помощью гарминовского софта (BaseCamp). Вместо навигатора можно взять любой недорогой Логгер. А стоимость GPS лучше бы пустить на поиски фотоаппарата с более хорошим процессором, или оптикой.

Видео avchd, отличный экран 3" 460к, 2-ая система стабилизации power ois, огромный (для компакта) зум х12, режимы PASM, увеличенная по сравнению с TZ7 матрица 1/2.33" против 1/2.5", ускоренная фокусировка (очень быстрая, как у зеркалок)

Если учесть, что это компактная камера с размером матрицы 1/2.33", то недостатков у нее нет.

Для новичков и людей, которые не хотят заморачиваться с ручными настройками лучшую компактную камеру трудно будет найти. Качество снимков для компакта очень хорошее. Конечно с зеркальными фотоаппаратами она не идет не в какое сравнение, но выигрывает по сравнению с ними в весе и размере, также снимает прекрасное видео, имеет большой зум х12, очень хороший интелектуальный режим. И даже если автомат будет промахиваться в ней реализован полностью ручной режим настройки, который в некоторых ситуациях сможет вытянуть снимок. Не стоит забывать, что это компактная камера и чудес не бывает, поэтому качество снимков будет далеко от зеркальных фотоаппаратов. Если нужно качество снимков лучше взять дешевую зеркалку, ну а если легкий, компактный фотоаппарат, который всегда можно носить с собой в кармане, то TZ10 ваш выбор.

Купил сегодня LUMIX TZ10. Отлично фотографирует: быстрее, чем 7; отлично работает в помещении, деликатная вспышка (7 существенно хуже). Видео отличное, как и в 7.

А теперь большое НО: при видеозаписи в аудиоканалах идет ровный громкий шум. Звук пишется, но вот на таком фоне. Думал, что придираюсь. Поставил память от 7 с сюжетами: нет проблем. Сюжеты 7 сняты без всякого шума, проигрываются также без шума. Вернее схожый шум я слышу, но совсем тихо. А все, что снято на 10 - шумит громко!!!! На амазоне я видел один отзыв об этом - может все 10 так шумят? Буду сдавать.

Качество фоток, HD видео лучше видеокамер цифровых не дорогих трех-пяти летних, отличное макро, зум, на удивление - на максимальном приближении аберрации мало заметны! Батарея держит очень долго(сравниваю с Sony HX-5V)Корпус металлический, ни малейших люфтов - словно маонолит! Слабо верится, но написано на камере Made in Japan.

Меню запутанное, очень не интуитивно построенное. Корявые сокращения в меню напомнили китайские айфоны первых выпусков. Ужасные полосы сиреневые на видео, при попадании в кадр ярких источников света, хотя часто выглядит как спецэфект и не напрягает.Очень маркий и трудно вытираемый от отпечатков экран.Кабель или переходник mini-HDMI могли бы включить в комплект!!! Ведь камера топовый зум-компакт...

Отличный фотоаппарат, из компактов с зумом и с AVCHD видео конкурент только сони, но у нее детализация видео и фото оказались чуть ниже(просмотрел сотни фоток), а цена на 2 тысячи в Калининграде выше.

Качественная сборка, удобно сидит в руках, наличие ручных настроек, HD-видео, хороший оптический зум, GPS

Русский перевод выполнен не качественно, интерфейс в некоторых местах требует привыкания, при просмотре увеличенный снимок на фотоаппарате медленно прокручивается.

За такие деньги хочется безупречного качества фото, но если хорошенько изучить аппарат но можно достичь интересных результатов. Не жалею, что купил. Замечательный аппарат для любителей фотосъемки.

фотоаппарат сплошное разочарование. Ни одной фотосессии которой я была бы довольна. В итоге, в поездках чаще использую старый panasonic за пять тысяч, а этот лежит. Все фотографии нечеткие. Что в солнечную погоду, что в серость - разницы никакой по качеству снимков. уже перепробовала все варианты настроек.. никакого улучшения. Фотоаппарату почти год. В последнюю поездку сдох аккумулятор. Причина пока не установлена, буду сдавать в сервис. Приходится задумываться о покупке еще одного фотоаппарата, все таки хочется качественных снимков.

видео, работа автомата, большой зум, который работает и на видео, и на макро, хорошо жмет видео, аккумулятор держит долго.

еще раз про цену, все же лучше подешевле, понятное дело рынок требует, да и аналоги стоят примерно столько же, но все же еще чуток снизить и было бы идеально.

Фотик в первую очередь понравился простотой использования и получаемым качеством, то есть без особых заморочек чисто на автомате получается делать неплохие снимки и видео. Работает быстро, от включения до спуска, хотелось бы побольше экран, думаю панасоник в следующих моделях разродится, минусов особых не приметил, ПО работает без глюков, небольшой косячок у микрофона, у меня он немного фонит, + шумы, от этого так уйти и не смогли, зато очень плавненький наезд. В общем для компакта универсала модель очень хорошая, если немного снизить цену, то вообще без нареканий.

Фото, видео, приличная скорость. Зум-вообще выше всяких похвал. Отличный аппарат для путешествий, пользуюсь уже больше года, в основном-по командировкам.

Слишком легко мусор проникает в объектив. К сожалению, гарантийным случаем не является, хотя явно-недостаток конструкции.

Отличная машинка, но следует прятать от ветра и пыли. Внутри объектива регулярно накапливается мусор. Именно мусор, а не пыль. И это всё очень здорово портит кадр, вылезая как правило, на середину изображения. Как минимум 2 раза в год приходится нести в сервис на чистку, а это-от 1300р. Печально.

Замечательная работа ЗУМа, гибкая ручная настройка, GPS - очень удобно, большой экран.

Немного медленно включается, но к этому можно привыкнуть.

Пользуюсь камерой второй месяц. На мой взгляд лучшее из компактов на сегодняшний день. Устраивает во всех отношениях, особенно качество видео. Снимаю макро растений на ЗУМе, фотографии получаются как будто сняты зеркалкой.При загрузке на Яндекс сразу отмечается место съёмки, что очень удобно.Камерой очень доволен.

много! особенно скоростная съёмка!!

не выявились

Пользуюсь 7 месяцев. 1-в карманы помещается. 2--акб держит долго(кто пишет про 50-70 фоток--не верьте. правильно первый раз зарядите).3--в помещении снимает отлично и видео и фото. Если у кого-то не выходит--поверьте--это 1 из 100 и либо он не умеет снимать. либо ему не повезло. Совет--проверьте перед покупкой и нравится--берите.

удобный, нет выступающих вспыщек

пока ищу

Купил сей аппарат 2 дня назад, сейчас ознакамливаюсь с ним, что-то критичного пока не нашел. Более-менее понятное миню, сам по себе удобен тем что в руках лежит нормально. Купил его потому-что в нем, вроде, всё есть, но может быть можно было купить что-то подешевле не знаю(забадался выбирать и взял этот аппарат). Вот фото без всяких обработок //fotki. yandex. ru/users/valerkajan/view/505483/? page=0 и может быть неправильных настроек в самом аппарате(ознакамливаюсь, до этого воще не было фотика и опыта).

ЭкранКорпус металНеплохой автоматЗум (хотя поздно понимаешь что он и не нужен совсем в таких пределах)

-качество фото в домашних условиях(тобишь при искуственном свете) мягко говоря не оченьпостоянные ореолы у лиц и тени от вспышки-Довольно много настроек только толку от них мало на качество фото не влияют-так и не понял функцию GPS

Обычная мыльница со всеми вытекающими, жалею о том что не взял компакт с матрицей большего размера а повёлся на большой зум и восторженные отзывы тестов...

Зум, качество фотографий, отличный звук и видео, компактность.

На 1 сентября появился какой-то глюк. Я его включаю, а он выключается. Но буквально через час борьбы всё вернулось на прежние места, и больше такого не наблюдалось.

Отличная модель за эти деньги. Покупался в 10 году за 15000. В поездках и на природе вещь не заменимая.1 раз был глюк. Но как появился, так и пропал. Получаются неплохие макро фотографии. Очень доволен своим приобретением.

удобно, хорошо работающий автомат, видео, на флехе занимает немного места, большой зум

меню, пока снимаешь на авто все чудесно, но в меню черт ногу сломит. особо утомительно когда подбираешь в ручную режим, опыта мало потому вожусь долго, видеть на ручники совсем наверное забью

если не брать ручную настройку меню, то все супер, фотки щелкаются быстро, видео включается одним нажатием, удобно переключается на макро, при этом дисплей большой, так что пользоваться комфортно. В общем приятный универсал, с хорошими возможностями.

Приятен в руке, чувствуется мощь и сила. Меню понятно, быстро доступно. Отличный зум. Качество снимка хорошее. iA-работает отлично, почти не ошибается. Для фотоаппарата не плохое видео. Думаю, что при iA программные настройки будут востребованные редко.

GPS ошибается, долго перестраивается на новую информацию. Не совсем понравилось конструкция переключения режимов просмотра. Зря гоняешь объектив. На iA нет возможности отмены ограничения времени просмотра отснятого кадра, приходится возвращаться к рычажку переключения просмотра и опять срабатывает объектив напрасно вырабатывая ресурс и энергию. При не достаточном освещении, качество фотографий резко падает, предел ISO400. Инструкция вроде бы полная, но сухая, как что включить есть, а объяснения для чего зачем и что дает, догадайся сам.

Хороший фотоаппарат, плюсов больше чем минусов. Кто не хочет таскаться с зеркалкой и при этом делать фото приличного качества самый раз.

Видео съемка в формате HD, качество просто супер, особенно сравнивая с видео камерами например JVC Everio GZ-MG67 и т. д Зум просто что то невероятное, Качество самих фотографий в принципе цветопередача отличная а вот с резкостью порой фотки не все, одно скажу за свои деньги фотоаппарат достоин внимания.

Пока не выявил.

Купил вчера в интернет магазине, порадовало качество сборки, работа в автомате. Простой и удобный интерфейс, качественные снимки, неплохая вспышка. Новогодние праздники покажут, насколько я был прав)))

Пока не нашел...

Рекомендую всем. После месяца использования отпишусь о своих впечатлениях))

Матрица, зум, ручная регулировка многих функция, GPS.ЭТО ИДЕЛАЛЬНАЯ МЫЛЬНИЦА

Глупо жаловаться, но ужасные шумы в видео. Но все таки это фотоаппарат а не видеокамера.Все же качество видео очень хорошее, подводит только звук

ЭТО ИДЕЛАЛЬНАЯ МЫЛЬНИЦА

Удачный фотоаппарат почти во всем.Есть GPS

Скорость и точность работы GPS хотелось бы лучше

Рекомендации по настройке фотоаппарата Panasonic TZ10(при съемке вечером или ночью, без вспышки, без штатива) ---Panasonic TZ10 в эксплуатации с 2010 года.Возможно, кому-то пригодится мой опыт.У меня возникали определенные проблемы при съемке ночью и в помещении.Автоматика Panasonica в этих условиях часто выставляла достаточно длинную выдержку 1/4 с (и даже 1/2 с), что приводило к смазам. Даже не смотря на стабилизатор.Сравнение ночных фото iPhone 5s, компакта Panasonic TZ10 и зеркалки Nikon D3100 (брал у знакомого на время отпуска)fotki. yandex. ru/users/v-shuld/album/446000/yadi. sk/d/89oqIGgFbAG9X(г. Кордоба, Испания, ночной вид)Сравнение фотографий, снятых на iPhone 5s, компакт Panasonic TZ10 и зеркалку Nikon D5300. Съемки в помещении, без вспышки.fotki. yandex. ru/users/v-shuld/album/448943/? p=0И только недавно (!) "вспомнил", что в настройках фотоаппарата Panasonic TZ10 есть ограничения на максимальную выдержку.По умолчанию Макс. выдержка - Авто, теперь я поставил 1/8 с. При такой выдержке обычно малоподвижные объекты получаются четко.Но! Ограничение выдержки возможно только для режима P! (и невозможно для A, S, M).Поэтому в качестве основного я теперь ставлю режим P, с настройками:Вспышка отключена, Макс. выдержка - 1/8 с, макс. чувствительность - ISO MAX 800.В качестве второго - режим полного автомата (со вспышкой в режиме автомат).---Вот еще примеры фото://fotkidepo. ru/? id=album:56083ISO 3200ISO 1600ISO 400/800---Проблем из-за потребления GPS не испытываю.GPS при обычной жизни (дома) выключен.В путешествиях GPS постоянно включен. Снимаю много, все равно почти каждый день нужно заряжать.

Оптика. Программное обеспечение.

Срок службы. Основная проблема - аккумулятор (акк)! Panasonic не делает универсальных акк. Акк от TZ5 уже не подходит для TZ6 (у TZ5 он, кстати, мощнее). Не примет фотоаппарат и акк китайского производства. Поэтому, как только Panasonic снимает акк этого типа с производства и они заканчиваются в торговой сети (подскакивая в цене) и при этом Ваш акк как раз исчерпает свой ресурс - остается только одно - выбрасывать свой TZ10 со всеми его достоинствами.

Покупая TZ10. Вы должны осознавать, что теперь уже не Вы, а Panasonic будет принимать решение - когда Вам менять свой фотоаппарат на новый. Реально срок службы теперь - года три, год уже прошел.

Нельзя не отметить оперативную работу фотоаппарата в отношении процесса съемки, пользования меню, общей работы. Можно ставить просто автоматический режим и им пользоваться, потому как он не тупит, правильно оценивает съемку, экспонирует тоже правильно, адекватно ситуации ставит авто бб. Хроматический шум невелик в большинстве случаев

Яркостный шум встречается. и довольно часто. Высокие значения iso(как и в большинстве компактов)-чисто рекламный пиар, тут реально использовать значения до iso 400. Аккумулятор

Пользоваться фотоаппаратом мне нравится, приноровился(отчасти, это знание от предыдущих фотоаппаратов) делать кадры с возможно меньшими шумами. Хотя это просто знание того, что мыльницами (с их маленькой матрицей) надо снимать скорее в хорошую освещенность с наименьшим iso. Ничего нового не написал, это знают все. В этом плане tz10 неплох. Цвета более менее естественные, это радует

-типа реально красивый…-современный-кушает современные флешки нужного размера-куча не совсем нужных фенечек-шустрый по сравнению с фотиками 2002-2004 годов…-куча настроек (лучшее состояние офф)-снимает фидео немого лучше моего двухлетнего телефона Sam-g 7110 но гораздо лучше моего фотика Minolta DiMAGE F200

-хоть и красивый но одной рукой не поснимаешь как я привык минольтой f200-стабилизатор в режиме авто сам вибрирует и получается смазанные фотки…-нет питания фотика от сети или зарядки не вынимая аккумулятор-есть куча не нужных настроек а нужных нету-нету ручного фокуса!!! Для мыльниц это очень выжно т. к. во ремя буханий ночью автомат да и глаза не пашут… ставишь 1.5 метра и снимаешь на ощут…- сжатие в jpg ахрененно хреновое… куча артифактов алгоритма сжатия…- очень шумная матрица, её шумы перемножаются с артефактами jpg получается ужас- по качеству фоток в jpg! и области применения! и элементам питания! полностью проигрывает моему старому сломанному фотику минольта f200-включение сделано как у всех нормальных фотиков, отельным движком-.+ имхо оптика не супер хотя из за 12 кратного зума и размера стекляшек тут грех придираться…

Смешанное чувство я выбирал пол года и знал что получу… купил современное устройство с кучей современных фененчек и настроек НО без автофокуса а как фотик несравнимое гавно по сравнению с минольтой f200 у которой 4мп и тут фото шоп не помоет дотянуть фотку до её уровня…Я хотел продвинутую мыльницу для пянок но к сожалению мыльницы 2010 снимают в десятки раз хуже мыльниц 2002 года… прогресс блин а не чего лучше нету от 2010 года меньше 32тр…add----При детальном изучении снимков я пришёл к выводу что панасоник поступил также не красиво как и со своими видео камерами т. е. 12 это интерполяция картинки из 4 - 8 мегапикселей… подсчетом наниматься в лом но там нет 12 это точно… я говорю не о датчике а о том что идёт пересчёт через буфер для 6 или 8 мп с введением “шумящих” алгоритмов...

+ видео супер, хотя звук какойто чудной+ фото получается очень четким+метал корпус, както уранила сильно о битоновый пол ничего, даже ни царапенки, была очень рада.

- в помещение плоховато фоткает- и интелект порой макро включает, да так что без него фото было бы лучше- при макро срабатывает спышка и засвечивает все фото

да что там говорить, я не професионал, и о фотике можете посудить посмотрев мои фотки))

удобный и компактный, при этом очень хорошее качество как фото так и видео, быстрая скорость работы, отличный авто-режим

при удобном макро, и авто-режиме, ручные настройки в меню явно требуют доработки, менюшек и подменюшек много, группировки по востребованности никакой, что при ручных настройках серьезно замедляет работу

Основные тесты фотика проши на отдыхе, сразу понравились и скорость работы и качество снимков, автомат довольно неплохо угадывает на что нужно сделать акцент, ьыстро и точно ловит фокус. При этом фотик не так чувствиетелн к свету как его младшие собратья, то есть при низкой освещенности снимки выдает на гора и без вспышки. Понравилось видео, оно на голову выше всего что у меня было до этого, плюс удобное управление и переключение. В общем модель приятная, мне понравилась.

1) Удобен в исполузовании пользуюсь уже 3 года до сих пор работает, хотя старость начинает сказываться, (уже начинает глючить)2)Хорошее фото для фотоаппарата такого класса

1)Мудрённое меню, а так доволен

По сравнению с предыдущей моделью PANASONIC ЭТОТ фотоаппарат открыл много новых возможностей. Для начинающих идеальная модель!!!

Отлично снимает видео.. НЕ плохие фото ночью со вспышкой

Дико плохое качество фото - какие настройки не ставь! про авто режим вообще молчу!!!!!!!Нет естественности фото! Оптимизируется мочемуто в какойто акварельный стиль слегка-- короче бред...

Я не новичек в фото деле-! а весьма хороше разбираюсь в этом! купив этот фотик 1000 раз пожелел! Советую фотики сони! Не пожалеете

пресловутый режим iA, хорошая чувствительность, удобный, работа автоматического режима, быстрая фокусировка, хорошая видеосъемка.

Покупал фотик, когда ехал в отпуск. Фотоаппарат полностью соответствует своей цене. Получились отменные фотографии. Не подвел. Остался доволен покупкой именно этой модели!

Высокая детализация снимков, естественные цвета, быстрая готовность к работе, моментально фокусируется, отличный стабилизатор, достаточный zoom, GPS, большой дисплей, хорошая оптика, качественное видео в MOV.

Народ сокрушается - маленькая матрица 1/2,3 - так купите большую и не нойте!Аккумулятор слабоват, но их у меня два, ни разу не отснял оба.

Почитал отзывы - как будто читаю про другой аппарат. Знаете, как говорят, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива! Простите, вы купили фотоаппарат, а не мыльницу focus free. Разберитесь как работает! Таскают аппарат в кармане штанов, потом жалуются на соринки. Ляпают жирными пальцами на объектив, потом ведают нам про нечеткие фотографии. Пишут "Фото в реальном размере шумное" - кто его смотрит в реальном размере и на чем? Разрешение full HD 1920х1080 это 2 мегапиксела, фотоаппарат снимает 12 мп. Гундосят: GPS не нужен. Не нужен, не включай. Сделано для тех, кто понимает, что купил! В нормальных программах просмотра по щелчку в углу загрузится Гугл-Планета и точно укажет место съемки, которое можно изучить со спутника. Люди, купите в фотокиоске пластмассовую щелкалку с одной кнопкой и ищите у нее косяки. Ей богу, не придется сидеть и тужиться, выдумывая невесть что.

Качество видео, удобство в использовании.

Большинство фотографий получаются смазанными что-ли, не четкими. Не знаю, что делать. Чаще всего это происходит на режиме серийной съемки((

В целом фотик оч даже не плохой, только цена конечно завышенная.

ручные настройки, gps

если фоткать растения в авторежиме, то часто полчаются неестественного цвета

в целом хороший

Превосходная мыльница для режима "авто".Цветопередача, четкость, контраст - просто великолепно. Скорость съемки отличная. Качество видео отличное (для фотика)

ээ... чехол.. его нет

Выбирал себе фотик для съёмок в режиме "авто". Хотелось четкости, хорошего качества на автомате, и обязательно высокой цветопередачи. Что бы особо не думать, не заморачиваться. Снимал и в сигаретном дыму, и в помещении. От качества фоток просто охренел. Супер. Мелкие детали, цветопередача - всё идеально. P. S. Великолепный экземпляр.

Для такого форм-фактора, таких габаритов и цены камера сплошное достоинство.

Не стоит ждать от фото-компакта всех достоинств HD камеры. Выступ под хват руки можно было-бы сделать немного крупнее. Обновление GPS координат чаще (5 мин. хороши для неспешных прогулок).

Отличная ФОТО-камера. Брал как дополнительную (выхватил и нажал). Лучший вариант для тех, кто в путешествиях, в основном, снимает ВИДЕО-камерой. GPS отличное подспорье тем, кто выкладывает фото на специализированные сайты (Panoramio и подобные), там они будут привязываться автоматически.

Zум. Экран. Видио.

Только при Z-ме фото лица получаются немого тёмными. Фотошоп правит, но качество немного теряется.

Купил фотик TZ10 перед поездкой на юг. В целом доволен. В интернете появилась новая прошивка V1.2. Кто ни будь устанавливал новое ПО на фотик?

Камеру пока не купил, присматриваюсь. Снимаю фото уже много лет, снимал ещё "сменой", "зенитом", "практикой" и даже "хассельблатом". Так вот, если у TZ10 единственная проблема - срок службы аккумулятора, то сообщу: недавно купил совершенно новенький аккумулятор для SONY DSC-V1 Этот аппарат снят с производства уже лет пять. А аккумуляторы поставляют. В прошлом году купил пару аккумуляторов для давно уже снятой с производства и с продажи видеокамеры Panasonic - DS38. Да и к тому же, к этому времени друзья-китайцы уже что-нибудь придумают. А аппарат, видимо, куплю. Красный. Ддя жены.

Отличный автоматический режим, что для меня принципиально, т. к. не люблю возиться с настройками. В отличии от других мыльниц зум можно увеличивать не только при фото, но и при видеосъемке. Естественно, компактность. Приемлемая цена.

При низком освещении фото немного размыто, хотя пользуюсь этой моделью сравнительно недолго, поэтому возможно еще не разобралась что к чему

На первом месте для меня это соотношение цены и качества. Фотографии получаются четкие, хороший фокус на предмете. Отличный выбор для тех, кто не любит/не хочет самостоятельно настраивать режим фото. Хороший зум, идеально подходит для хоум-видео)) Вообщем, если Вам жалко таскать на отдых дорогостоящую технику, этот фотоаппарат идеальная замена!

Мне очень нравился, все делал на отлично!

стала попадать пыль в объектив... и всё отличное закончилось... фотки вообще стало стыдно показывать...

Много жалоб на пыль в объективе, считаю это плохим проектированием изготовителя

Оптика, сборка, зум, видео, авторежим, полностью ручной режим (выдержка, диафрагма, исо), стерео микрофон, HD-видео, GPS, куча сцен и фишек (определение лица, запоминание лица, подписи достопримечательностей по координатам, сортировка по GPS), интересные цветовые решения для корпуса.

Лицензионность аккумулятора - это западня =(Вес и габариты - не для кармана. Нет чехла. Тугое колесо предустановок, кнопка видео под пальцем. Не заряжается от USB. On-Off и Play-Shot выполнены ползунками - спорное удобство.

Накрылся старичок Самсунг L73, и выбор пал на Панасоник. Всем доволен. В широкоугольный объектив всё влезает. Пережил в кармане шорт прогулку под ливнем (не заливало, конечно, но корпус был влажным) - после этого не глючил. Для одной руки тяжеловат. Проблемы именно в ходе "вытащить за шнурок и схватить поудобней". Потом лежит в руке надежно. Надежно работал при температуре от -20 до +35. Ни глюков, ни проблем с аккумом не было. Аккумулятор практически не подвержен саморазряду. Держит полный заряд неделю-две-три. Полной зарядки хватает на 300-350 летних фоток (без вспышки, без GPS, с периодическим вкл/выкл). Так и не разобрался с ручным ББ - по полной инструкции тоже не понял, как его выставить. Нет ручного фокуса, но на автомате он и сам неплохо справляется. GPS долго ищет спутники, долго перестраивается, есть режим позиционирования при выключенном фотике. На открытой местности при достаточном времени соединения определяет координаты +/- 15м. Сам переводит время. Подписывает страну, область, район, ближайшую достопримечательность. Видео реально снимать только при карточке от 8Гб. Расход памяти - 2 гига на 8 минут. mov

Работал продавцом консультантам. И как то нам завезли эту модельку. По началу думал что панасы делать фотики не умеют и цены завышают за "лейбл", но я был чертовски не прав. После включения этого столь весьма великолепного девайса, у меня появилось впечатление что я держу в руках не "панас" а полу профессиональный фотик марки "Canon" или "Olympus". Потом всётаки взглянул на лицевую сторону фотоаппарата и увидел что это всёже "Panasonic". Был весьма впечатлён первым снимком в заводских настройках. Не смотря на его весьма не большой оптический зум, это было достаточно для моего удовлетворения. Метрах в 4-5 вытянув оптику на полную катушку и сфотографировав ценник, был приятно удивлён что смог прочитать мелкие буковки(заранее подстроив его). Очень хотелось его приобрести, но по тем меркам моя зарплата была ниже чем стоимость его самого. А сейчас пропал интерес к занятию что либо фотографировать. Ну а если кто то хочет себе его приобрести. ОЧЕНЬ ДАЖЕ СОВЕТУЮ.

Компактный - очень удобная камера для вылазок на природу. Понравился размер и качество видео (особенно звук). Пока не вижу смысла в покупке отдельной видеокамеры. Хорошее качество снимков, на низких iso почти не шумит, после обработки в редакторе получаются отличные пейзжажные фотокарточки. Еще из достоинств порадовал антиблик на экране - в солнечный день не приходится теперь рукой прикрывать.

Шумы при большом цифровом зуме, поэтому дальше оптического не пользуюсь. Слабоват аккумулятор на морозе, приходится носить под курткой.

Пользовался фотоаппаратом dmc-lz2 из серии люмикс шесть лет, пользовался бы и дольше, если бы неудачно не уронил:) Тем не менее, линейка очень понравилась, и при покупке нового фотоаппарата решил от "люмиксов" далеко не уходить. Остановился на этой модели. От старого отличается большим оптическим зумом - в два раза. Интерфейс впринципе был знаком по прошлой модели поэтому проблем ним не возникло.