Sony Cyber-shot DSC-S5000

Цена Приемлемое качество

Плохая сборка: небольшие люфты-скрипы корпуса.Интеллектуальный режим, неадекватен.Флешка нах-ся в отделе для батареек (для меня этот не очень удобно)Если снять аккумуляторы на пару часов(для зарядки) то сбивается время

При такой цене минусы не значительны

Все отлично, жаль нету фокусировки при видео съемки!

+низкая цена+легкость и удобность в руке+батарейки, а не аккумулятор+хорошая стабилизация изображения.

Качество фото далеки от зеркалки, но этого от него никто и не ждет.

Покупали как дешевый фотоаппарат, который будет не жалко брать на сафари, купаться и тд. т. е туда где дорогой зеркальный аппарат жалко и опасно. Довольны на все 100%. снимали и фото и видео в не самых благоприятных условиях, маленько топили в соленом море. Снимали в движении на видео. Отлично снимает через стекло в автобусе. Жив здоров и невредим. Хорошие четкие фотографии.

+низкая цена+удобное программное обеспечение+зум 33х кратный+крепление для штатива+простота в использовании

шумная матрица, особенно в режиме для кофейника.

Брал себе для обучения. Это мой первый цифровой фотоаппарат. до этого с 2006 года всю дорогу пользовался цифровой видеокамерой JVC со встроенным жестким диском. для фоток она конечно мягко говоря не подходит. цену с моей точки зрения оправдывает полностью. В плане видео лучше конечно пользоваться видеокамерой. хотя в принципе при наличии штатива и огроменном желание можно снять весьма приличное видео.

1-1 Цена - вот достоинство!1. порадовала ближняя съёмка: еда потрясающая получилась.2, На двух метрах даже портрет хороший:)3. панорама увлекла. Интересно.

1, шумный, скрипит, трещит, щёлкает.2, под эл. проводами даёт розовые полосы по кадру. Испугалась даже.3. Интеллектуальный режим не адекватный!

купила в подарок подруге, у неё маленький ребёнок и нет никакого фотика.Приятно поражена.За такую(1990)цену я и не надеялась на такое хорошее качество!

Цена. Неплохие снимки если покрутить настройки. неплохое макро. на долго хватает заряда.

Шумная матрица, при макросъемке фокус только по середине (возможно я просто не разобрался), много важных функций вынесено в меню (в принципе если для каждой сделать кнопки, будет тоже не очень удобно), вспышка слабовата (при съемке на минимальном iso).

Покупал данный фотоаппарат за 1390 руб. после пробных снимков вечером в квартире, обнаружил заметный шум на фотографиях, выставил iso 100 шум практически исчез. При дневном освещении и низком iso снимки получаются очень достойные (смотрел на мониторе 23" и на телевизоре 32", кстати в меню фотоаппарата есть возможность выставить режим 16:9). в помещении, с низким iso снимает почти всегда со вспышкой и в этом есть проблема т. к. если расстояние больше 2х метров то снимок очень темный, а если подойти близко, то получается засвет от вспышки. Проблема решается либо штативом (с отключенной вспышкой) либо повышением iso. Фотоаппаратом доволен, сделал около 300 снимков, косячки при такой цене не критичны, тем более их можно решить.

Цена, брал по акции за 1990рублей

Купил фотоаппарат, чтоб не жалко было взамен старого сломавшегося старенького Кэнона с разрешением 4 Мп. Мне, жене на работу, на природу. Подозрительная цена по акции показалась, но рассуждал так: старенький Кэнон, 5-ти летний устраивал полностью, а тут и разрешение 14Мп и матрица лучше-в общем с характеристиками особо не заморачивался, да и отзывы здесь терпимые. Решил-в любом случае он будет снимать лучше чем старый. Но... В целом снимки получаются средненького качества. Да, аппарат неплохо снимает, однако хуже предыдущего 5летней давности. В чем фишка понять не могу. Сравниваю снимки-ну не то. На солнце при хорошем освещении вопросов нет-в помещении, при плохой погоде на улице-средненько. У жены вообще в помещении 30% снимков не удаются Со старым фотиком у неё косяки тоже были, но гораздо меньше. Рука дрогнет-снимок мажется, как-то подозрительно часто это происходит, стабилизация изображения включена, но она цифровая вроде. Не знаю какая у старого была. У него оптический зум 3х был, здесь 5х, жена зумом почти не пользуется, т. е. не в зуме дело Сложилось впечатление-фотик только и ждет некорректного действия, чтоб подчеркнуто испортить снимок. Например, в помещении напротив окна. Понятно, что так снимать не надо, но старый фотик снимок вытягивал, а этот губит. И таких нюансов много. Смотришь на снимок-не то.

Я не такой спец, выдающийся, но снимков много, которые нравятся самому себе, сделанных мыльницей, и Зенитом ещё советским А с этим фотиком таких удавшихся, мало. В целом не жалею особо о покупке, но знал бы, не брал. А так-в качестве запасного-пойдет. С батарейками брал специально-можно в любой момент пользоваться. Правда аккумуляторы пальчиковые сейчас отстой Купил несколько, прежде чем стало возможно нормально пользоваться, а батарейки в качестве резерва-удобно Летом планируем поехать отдыхать Придется купить другой фотик-жалко портить кадры, все-таки не тот это фотик, а дочкина зеркалка громоздкая. В любом случае нужна нормальная мыльница. Надеюсь за 5-6тыс, что-то подобрать. И, наверное, с пальчиковыми батарейками не стану брать, кстати старый фотик тоже на батарейках и аккумуляторах работал. Для себя делаю вывод, что все в сравнении познаётся, а здесь отзывы просто о фотоаппарате. И получается, что по отзывам, он вроде бы неплохо снимает, но меня не устраивает, хотя я и не привередлив. Может стоит разобраться с настройками, да чувствую, не в них дело, да и лень. Со старым фотиком особо не заморачивался, на автомате снимал в основном, да на ночном режиме, когда темновато было. А может у данного фотика просто линзы объектива пластик, у старого стекло было-уточнял Буду рад, если мой отзыв будет полезен, а может кто-то грамотно подскажет чего данной соне не хватает, чтоб снимки нормальные получались

Низкая цена, малый вес, хороший зум, отличная матрица

Маленький дисплей. Других минусов не вижу при такой цене.

Подарил дочке на день рождение. Очень радовалась, хотя хотела модель получше и дороже. Для такой малой цене, Sony Cyber-shot DSC-S5000 делает прекрасные снимки и видео. Есть четыре режима, которые понравятся как ребёнку, так и взрослому! Отличный фотоаппарат.

Во-первых, аппарат действительно прост в управлении. Во-вторых, разумное соотношение цены и качества. Качество снимков свою цену оправдывает сполна. Так же к достоинствам можно прибавить легкость и мобильность. Батарейки хватает на 150-200 снимков, что тоже не может не радовать, в целом - положительные эмоции.

Не существенный недостаток, но зум только х5. И отсутствует видоискатель.

Аппарат брался по случаю свадьбы брата. Взяли из соображений: недорогой, практичный, чтобы память хранить. Остались довольны на все 100%. Со своими задачами он справляется, проблем за несколько месяцев использования не возникало.

Качество фотографий и видеороликов, интерфейс, удобство управления.

Если смотреть на цену (я покупал за 3000 рублей) - то аппарат превосходит все ожидания! Единственный недостаток - это батарейки. Думаю, что это не значительный минус)))

По своей цене - отличная вещь. Не хотел покупать "Мегафотоаппарат" со всеми плюшками. Мне просто нужно иногда что - то сфотографировать. Плюшки не нужны вовсе. Текст фотографирует отлично - это радует. Как раз то, что нужно. Кто выбирает фотоаппарат - остановитесь на этом варианте)

1. Низкая цена 2. Работа от батареек/аккумуляторов АА 3. Удобно лежит в руке

1. Качество съемки (нормальными фото получаются только при хорошем дневном свете) 2. Неудобство выбора режима съемки из предустановленных программ (приходится копаться во вложенных меню)

Был куплен в режиме финансового дефицита и потребности в цифромыльнице.Наверное, не стоит и ожидать бОльшего от мыльницы за 2к5... После целого дня съемок торжественного дня, при просмотре вечером результатов на приличном мониторе - сильное разочарование. Более 80% кадров испорчены излишними шумами и отсутствием резкости). Как итог: пойду отдавать обратно в магазин, лучше подкопить деньжат на более приличную машинку.

Цена, дизайн, надолго хватает батареек

нет

Очень хорошее впечатление, компактный размер, отлично лежит в руке. Вообщем, отличный недорогой фотик!

Хорошая, удобная в эксплуатации обычная мыльница на батарейках. Снимки четкие. Видео со звуком. Имеется панорамная съемка. Ручная настройка режимов съемки. Сборка качественная. Долговечен, так как без лишних наворотов. Работает на разных типах карт памяти. Энергоэкономичен.

Фотокамера строго соответствует заявленным в инструкции параметрам.

В классе дешевых карманных фотоаппаратов добросовестно выполняет свою основную функцию-создает четкое фото и приемлемое звуковое видео. Словом, разочарований, как и какой-то особой радости не принесет.

Соотношение цена-качество полностью оправдано.Небольшой вес.Доступное меню.

Пока не обнаружены.

Взяла эту модель именно как новичок, чтобы "набить руку". Фото получаются вполне качественные, цвета близки к натуральным, есть возможность поиграть с эффектами. В общем, за один день экспериментов можно научиться делать приличные снимки.

Лёгкий, компактный, достаточно приличные снимки для своей ценовой категории, удобное управление, достойный набор функций для съёмки, радует видео съёмка звуковым сопровождением. Батареек хватает на долго.

Во время съёмки посторонний шум, похожий на скрежет пугает.

Это моя первая "мыльница". Брала в Сочи, т. к. из головы вылетел момент про фотки, а телефон некуда не годился. Осталась очень довольна. Очень часто им пользуюсь и научилась делать отличные фотки. Как уже говорила хороший фотик за такую цену.

Адекватная авто экспозиция. Невысокая цена. Сменные АКБ. Главное, что понравилось это хорошая проработка теней и полутонов, в отличие от др. моделей ценового диапазона. Неплохая эргономика для "мелких игрушек".Работает почти на всех картах памяти: SD, SDHC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo

Недостаток один, но очень серьёзный - это искажения геометрии на снимках.Меню не очень понравилось, но это скорее дело привычки. Слабоват функционал, но это скорее завышенные требования человека привыкшего снимать более дорогими камерами.Если сделать "Соньку" "ручной", то ценник взлетит раза в два и она станет не интересна в принципе.На ИСО 400 шумит как паровоз, но для мыльниц с кроп фактором 5,62 это очевидно и не наказуемо.Тестовые снимки см://fotki. yandex. ru/users/krasilovandrei/album/363237/? p=0

Аппарат хорош для своего ценового диапазона, но если бы исправить недостаток - был бы явным лидером среди дешёвого мыла. А пока 4 с минусом моя оценка. :-) Ну или 3 с плюсом... кому как.