Sony Cyber-shot DSC-H55

Скорость включения и наведения. Качество фокуса.

В комнате без вспышки мог бы снимать и получше.

Пока первые впечатления. Поменял его на приобретенный неделей раньше 130-й Кэнон. К качеству съемки могучего конкурента претензий не было, скорей наоборот, снимки в помещении, качество видео и шумодав у Кэнона мне нравились даже больше. Видимо, мне не повезло и попался аппарат с дефектом, я имею ввиду чудовищную прожорливость. Он высасывал батарейки и аккумуляторы даже будучи выключенным, по моему... 60 снимков и 7 минут видео мне обошлись в три комплекта Дюраселов, причем фото было в большинстве, без вспышки. Грустная история. Мириться с таким феноменом я, разумеется, не стал. Менять на такой же не стал, опасался повторного разочарования. У меня много знакомых в сфере продаж электроники. Еще до покупки меня агитировали на мыльницу СОНИ, правда более дорогую. У самих зеркалки Кэноны, а мыльницы - Соньки. Таким образом, вопрос на что менять как то отпал после небольших раздумий. Вот такое предисловие.Зарядил аккумулятор "по уши", сделал около 70 снимков и поснимал немного видео. Уровень заряда снизился процентов на 15-20, благо есть индикация уровня заряда. На улице снимки замечательные. Кэнон чуть привирал в тёплую сторону(на автомате). Сони более реалистичен. Но в помещении, без вспышки Кэнон выглядит убедительнее. В любом случае, буду брать доп. свет для портретов. Фокусировка быстрая, чёткая. Качество сборки отличное. Видео неплохое, но у Кэнона мне нравилось больше. В целом, хорошая, добрая мыльница, которая порадует качеством снимков при умелом и вдумчивом обращении. Кстати, у дочери тоже Сонька, из самых простеньких. Разница в классе чувствуется. Так что цену не только дизайн определяет, я убедился.

Зум, процессор, оптика, режимы, возможность ручных настроек.

Пока не обнаружены....

Бралась камера как замена устаревшему Canon А700. Двойной стабилизатор, макро на высоте, цветопередача, зум хорошо. Сравнивал в магазине с PowerShot SX200 IS, Sony по цветопередаче и детализации лучше. Панорамная съемка-прикольно, авторежим супер! Купил в Foto. ru, там дешевле. А вообще не вижу особой разницы в компактах, что то всегда лучше, что то хуже (среди фирм). Для путешествий и семьи - самое оно, а для профи - от 30.000 руб. надо искать. Удачи!

Прост в обращении. Форма радует.

Много шумов, в любой позиции съёмки. А аккумулятор полный отстой, с таким даже выходить далеко и надолго не рекомендуется. Сдохнет очень быстро.

Обычное мыло, только завёрнутая в фирменную бумажку. не доволен по всем параметрам съёмки, как фото так и видео.

отличный фотоаппарат

батарея слабая

брала 4 года назад в замен старого Сони. Использую на концертах. Снимает видео очень хорошо. единственное, при увеличении во время съемки, снижается воспроизведение звука. Батарея слабовата. Фото в разных режимах получаются отличные.

- Хорош автоматический режим, когда сомневается делает 2 снимка с разными настройками- широкоугольный объектив, полезен при съёмках в квартире например, или пейзажа, но в то же время 10х увеличение не такое мощное, как с обычными объективами.- SD карты так же можно использовать.- Видео хорошего качества с мощными стабилизатором.- Компактный, качественный корпус.- Встроенные возможности редактирования фотографий (изменение размеров, удаление красных глаз, поворот), так же удобная навигация по отснятому материалу.

- нет настройки мощности вспышки- нельзя настроить фокус! Только автомат.

Не ожидал от Н-серии вышеописанных недостатков! В итоге оценка 4.Хотелось бы такую же, но без этих абсолютно неоправданных недостатков.

Достаточно неплохое качество снимков. Фотографировал в хорошую солнечную погоду, снимки очень приличные. Различного рода режимы (auto, M, P, панорамный снимок) и, как следствие, достаточно настроек. Великолепного качества видео. Всё-таки в HD качестве пишет. Небольших размеров. Хорошая вспышка. Отличное макро и портретные режимы.

плохое качество при съёмке панорамы. На дисплее фотоаппарата смотришь - хорошо. Стоит подключить фотик к компу, как ужасаешься качеству снимка. При съемке видео слышна работа зума. т. е. стоит только воспользоваться зумом при видео, так тут же слегка приглушается звук и мы слышем "работу" зума).Качество фото при использовании зума свыше 6-ти или 7-ми кратного увеличения, то хорошего качества не ждите. Теряется фокусировка, шумит (иногда сильно, иногда - нет. всё зависит от места, освещения). На колёсике нет выведенных режимов типа "Макро", "портрет" и т. д. Приходится подстраивать фотоаппарат странными и различными методами.

В целом, конечно, модель хорошая. Я доволен, но бывает, что и жалеешь потраченных денег. особенно касается панорманых снимков. можно чуть обработать в фш, и всё будет более менее приемлимо. А всё остальное меня радует. Я, как начинающий фотограф, любящий макро - и портретные фотографии, доволен. Макро хорошее. Почти не шумит. Что касается портретных фотографий, то здесь многое зависит от освещения. Так как я старался делать фотографии на природе и в хорошую погоду, то в принципе качеством остался доволен. Правда, при использовании зума, бывает шумит, но очень редко, когда используется достаточно большое увеличение. //vkontakte. ru/album43199499_138838667 - фотографии, сделанные мной (отсутствуют портретные снимки)

Не смог оценить

Японская сборка - но фотик сразу сдох. Купил дочке как ее первую камеру. Она не смогла ей попользоваться. Заедала шторка. Ремонт обошелся мне почти в 4 тысячи. Камера сразу сломалась опять после ремонтаНикогда не буду связываться с Sony - жутко неприятно.

Не ожидал такого от Sony, тем более японской сборки.

- хороший зум 10х- макросъёмка- 14 MP это, в принципе, хорошо- есть панорама, но...- удобно держать в руках

- при лампочном освещении очень много шума, да и с цветами что-то не то- треск, затухание звука при зуме при съёмке видео- ветроподавителя нет, если есть ветер - шум от него - огого- панорама 4900х1080, качество плохое, шум.- объекты в углах фотографии (напр, лицо) получаются плоскими

в целом доволен, т. к. до этого пользовался уж совсем плохими мыльницами). фотик хорошо использовать на свежем воздухе, или при солнечном свете в помещении. Вообщем то стандартная модель, таких сейчас много. Купил в начале января, но увидел здесь Sony Cyber-shot DSC-HX100V, по всем параметрам превосходит, хочу теперь его. Несколько фоток здесь //fotki. yandex. ru/users/antslu/album/119597/? p=0

Хорошие возможности объектива. Сильная электроника. Эргономика. Простота в управлении и настройки расчитанные на любой уровень пользователя. Быстрое включение. Качественное видео.

Слабенькая матрица. Качество достигается за счет электроники. Хотелось бы немного меньшие габариты.

Снимал пробно на разных режимах. Понравилось как снимает в режиме "выбор сцены". Не плохо работает режим SteadyShot, Применил весь зум 10+10 при комнатном внутреннем освещении не применяя вспышку снял пачку сигарет с 4 метров, получилось как макросъемка. В ручных настройках снимал, не понравилось, очень сложно подобрать режим, не соответствие снимка на дисплее и в реале на компе. Интересно снимать по заданным условиям экспозиции, получается не плохо, но все равно долго подбирать, не каждый раз получается корректно. Полный автомат пробовал не всегда получается качественно в плане выбора экспозиции. Что касается бочкообразных искажений то это просто устраняется, надо при съемке держать плоскость объектива строго вертикально, тогда никаких искажений нет.

Я совсем не фотограф. Только для домашнего пользования мне был подарен фотоаппарат. Раньше был W5, но сломался. В сравнении с этим фотографии на автомате были лучше. Делала снимки на Дне рождении сына, когда маленькие дети крутятся, перемещаются из комнаты в комнату, из освещенного в более темное не успеваешь их ловить, а не то, что настройки выставлять. Была очень разочарована: боковое искажение (теперь в фотошопе пытаюсь выровнять, но на некоторых это невозможно), много шума, фокусировка на ближайший объект часто подводила (т. е рука, а сам ребенок размыт и т. д.), намучилась с ним. Раньше вообще не задумывалась и снимки приемлимые, а это недорозумение, а не фотоаппарат. Ольга.

Видео

фото.. Коммуникатор на 5рх фоткает много лучше!! шум. макро можно сказать нету..

Никакого удовольствия от его использования..

Быстро фотографирует. Качество видео тоже более менее нармальное.

Не дополнительных функций(Ч/Б), качество фотографий не очень хорошее((((

- качество сборки- дизайн- большой качественный дисплей- качество записи видео- возможность использования дешевой карты SD HC

- очень посредственное качество съемки в помещении- ужасные искажения типа "бочка" при сьемке в помещении(это когда люди у края кадра становятся квадратными, в ширину такие же как в высоту)- ненатуральные цвета при сьемке скажем на природе. Излишне яркие, и с некоторым сдвигом оттенков- батарея откровенно слабая. По сравнению с двумя пальчиками 2500ма*ч держит в 3-4 раза меньше

Купил на смену Nicon Coolpix L10. Честно скажу разочарован и не пойму за что отдал деньги... В сравнении со старой мыльницей выиграл разве что только в качестве видео (оно действительно на высоте). Вся псевдопродвинутость и псевдоручные настройки не более чем маркетинговый ход: значений диафрагмы всего 2, выдержка регулируется неудобно, в 95% случаев сьемка все равно идет в автоматическом режиме.

Японская сборка, дизайн, качество фото, панорама, макрорежим, зум, широкоугольный объектив, понятное меню

пока не нашел

Качественный аппарат, за свою цену вполне отличный, авторежим хорошо справляется со своими обязанностями, меня все устраивает

Даже не знаю что написать, металлический корпус больше не нашёл!

качество фотоквидео на хорошее качество не тянетаккумулятор слабенький и плюс для зарядки надо вынимать из фотика

Был в пользовании сутки, по качеству фотографий уступил моему старенькому nikon 4600. Поменял на Canon PowerShot SX130 IS

Это Сони, со всеми вытекающими, а именно:- качество сборки.- эргономика.- интуитивно-понятное меню.

Это Сони, со всеми вытекающими, а именно:- люто шумная матрица (зачем там 14+ МП!?).- дисторсия (бочка) просто неприличная (старик Цейс в гробу переворачивается).И ещё. Снимал рок-концерт на видео (с серьезными аппаратами туда не пускают) и оказалось, что при использовании зума, звук глохнет! Для очень многих людей, это стало очень, очень неприятным сюрпризом: (

Вообще, я большой поклонник SONY. И как истинный поклонник, советую вам присмотреться к линейке Кэнон соответствующего ценового диапазона:)

бренд сони

сильно мажет снимки, никакие ручные настройки выдержки и режимы не помогают. Даже продавец который в салоне не смог ничего сделать и был разочарован моделью после реального теста. Кстати в салоне связного, где я смтрел цена была значительно завышена от заявленной в справочной связного.

Выбирал аппарат по отзывам и обзору характеристик из инета. Когда проверил сам разочаровался. В итоге поехал в большой магазин и перепробовал несколько мыльниц на предмет смазывания и четкости снимков. Купил никон s8000. Может у соньки видео хорошее (не проверял), но я покупал фотоаппарат. До конца все не изучил, но результатом доволен. Кстати первый цифровик был тоже никон.

Камера на мой взгляд отличная, не слушайте тех кто орет зернистость и прочее - настраивать научитесь на параметр ISO внимание обратите!Достоинства, помимо прочих - это асфирическая линзы в объективе и возможность ручной настройки выдержки и диафрагмы, правда настройка диафрагмы не тонкая (но это особо и не нужно)

Вроде не замечено

Пишу отзыв после пары дней использования, при том что до этого не было цифрового фотика, а пользовался только аналоговым, пленочным.

Может и есть, но мы не нашли друг друга.

Чувствительность матрицы недостаточная, шумов - выше крыши, цветопередача - хуже некуда, даже фотографировать не хочется ничего: (Не знаю, как теперь от него избавиться...

Покупала взамен SONY DSC-T5, чтобы снимать пейзажи, но с таким шумом и непонятными цветами он ни на что не годится. Рано я списала "старушку" - фотки лучше, чем на новой Соньке. Очень разочаровалась: (

прекрасный зум, простой в управлении, отличное качество снимков, яркие цвета, стильный дизайн, прочный корпус, широкоугольные линзы, шустрое включение и многое другое!!!!!=)

больно долго заряжается, слишком большой usb - провод - неудобно брать собой. ну и все))))

пока фотик мне очень нравится!!!!!! довно его хотела....покупайте не пожилеете за такие деньги просто чудо!

Все

качество в комнате не очень какоето низнаю может там можно получше под настроить еще не понравилось то что usb внизу когда подключаешь приходиться ложить на бок, акамулятр долго заряжается, а так в принципе доволен появица напишу т. к фотику 2 дня

Взял влешку на 8, 10класса вроде фот норм

Компактность, Быстрая готовность, качественная съемка видео в Full HD 30fps+zoom, хорошее качество фотографии

Низкий ресурс идущей в комплекте батареи, при контрасте перебор теплых тонов

думаю оправдывает свою стоимость цена-качество, не смотря на переплату пары тыс. за бренд, пользуюсь 2 месяца, огорчает пока только ресурс батареи которой, судя по рекламе находившейся там же, есть разновидность(лучше), но конечно же продается отдельно, странная политика такой серьезной компании не комплектовать сразу лучшим, выбирал между, nikon S8000 и canon IS300, наверно все таки "имя" сыграло свою роль

Универсал (фото, видео, музыка;-)). Не плохая детализация, сносные ИСО 400 (при более-менее приличном освещении). Хорошее (для компакта) видео и хорошая работа стабилизатора. У моего экземпляра хорошее качество, даже не длинном конце. Процессор достаточно быстро обрабатывает инфу. Панорама.

Нет длительных выдержек, часто палец прикрывает вспышку, агрессивный шумодав (хотя до 200 ИСО выдаёт не плохой jpeg), малоёмкий аккумулятор (910 мАч).

Отличное решение для странствующих на легке. По моему сугубо субъективному мнению из компактов - одна из самых приятных картинок (сам владелец зеркалок от тёти Сони и Сапога).конкуренты//market. yandex. ru/compare. xml? hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6070789,6084483,6070635,6041177,6070632

Ваще шикарная камера))) всем советую мне очень понравилось, задержка(кто незнает это //ipicture. ru/uploads/100731/2EzKBoSAUy. jpg, потом в инструкцие почитаете) просто шикарная)) фото на высшем уровне!!!!!!!!))) всё круто)) очень рад покупке, купил вчера вот пробую)) фотки позже закачаю))) Ну мне очень понравилось, брал на каждый день))) ZOOM отличный, можно подглядывать в соседний балкон (((^_^))),ночью не снимал, но в тёмной комнате всё отлично видно!!!!)))))) Стабилизатор отличный!!!!!))))) Всё ровно не смазано))

ээ.. ну нельзя снимать всякими эффектами(но мне на это пофиг) типа чёрно белое и тому подобное)))

Свои деньги оправдывает)))) Кто не профи, те покупайте этот фотик) Всем совет читайте инструкцию))) там много интересного)))

На мой взгляд оправдывает свою цену, качество снимков вполне устраивает. Простой интуитивно понятный аппарат в котором разобраться можно за 5 минут без инструкции и сделать приличный снимок.

небольшая ёмкость аккумулятора, панорамы немного размытые, чуток бы компактее....

Пишет видео.

1. Агрессивный постпроцессинг.2. Плохие цвета.3. Плохая резкость.4. Плохое качество видео.

Родители купили можно сказать "нашару". Продавец нахваливал;) Захотелось заменить старый Canon 2000IS. Обменяли на G11 через 2 дня.Итог: отвратительная мыльница с качеством как у одноразовых фотиков за 2000р, которую хотели скрестить с видеокамерой.

Соотношение Цена -Качество отличнопри стоимости 7500 вы получаете универсальный аппарат для фото и видео съемки.Видео снимает просто замечательно!!!Все продумано в нем хорошо меню не вызывает отвращения, все в нем понятно иза 20мин освоил.На скоряк можно сделать панарамный снимок.С 10х Кратным зумом снимать можно хотя качество теряется заметно.

Ну я вроде не нашел, но ещё покопаюсь может и найду.

Данный аппарат покупался для каждодневного использования, чтобы всегда был с собой. Аппаратом полностью доволен, свои деньги он отрабатывает. Делает достаточно качественные снимки (для данного класса фотоаппаратов)А качество видео меня даже удивило!!!

Удобный фотоаппарат. Не слишком тяжелый, не слишком легкий. Производит впечатление прочного аппарата.

Зум только оптический, цифрового зума нет. В авторежиме нельзя выбрать принудительную вспышку. Только авто и "без вспышки". При любом освещении видны шумы.

От Сони ожидала более высокого качества. А получается, что этот фотоаппарат фотографирует, как любой фотик за 4 000 р., хотя стоит в два раза дороже.