Sony Alpha DSLR-A230 Kit

+ 2 слота для карты памяти+ авторежимы и эффекты постобработки фотографий+ легкий+ аккумулятор

- китовый объектив;- жуткое управление;- неудобный хват (предпочитаю использовать с ремешком, пару раз выскальзывал из рук).

1) Снимать можно на iso 100, максимум на Iso200, дальше - цветовые шумы, убрать редактором можно, но общая резкость изображения снижается;2) Абсолютно неудобное и неинтуитивное управление (особенно, если учесть, что камера позиционируется для новичков, которые ни разу не работали с зеркалками). Без поллитра (или инструкции)))) в настраиваемых режимах не разберёшься;3) Китовый объектив. Макро, портреты и близкие предметы вполне сносно: без шумов, аберраций и т. д. Но стоит сфотографировать что-то дальше 50 метров, как фотография начинает "замыливаться". Согласитесь, для людей, которые пробуют профессионально развивать свои навыки это не есть хорошо.НО! Если не собираетесь двигаться в сторону технического профессионализма, а хотите просто делать красивые, сочные фотографии, в разное время суток, с разными эффектами, а затем размещать из в соцсетях - тогда - да, возможно, соня вам и подойдёт.Резюме: Зеркальный фотоаппарат среднего качества, особенно с китовым объективом. Пару месяцев назад купила к нему новый объектив (Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)), который решил половину проблем. К слову, Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18) - это песня, с ним стали получаться по настоящему замечательные портреты и макро! Очень светосильный, создает красивый рисунок в боке, четкий и вообще... если бы не новый объектив, пылился бы фотоаппарат в сумке:) Очень рекомендую!

Цена, размер, вес, дизайн, стабилизатор, очень удобное меню. Совместимость с Минолтой.

Жалуются, якобы выше изо 800 шум, но на Кэноне 450 шума много раз больше. Реальный недостаток для меня это только 2,5 кадра в секунду.

Держал в руках и пробовал снимать на несколько камер в пределах 20. Сони альфа 230 - очевидно лучший вариант.

Удобный хват, большой дисплей, легкое и понятное управление, цена, встроенный стабилизатор, большой выбор б/у оптики.

Слабоватая батарея, около 450 снимков

Выбирал между Olympus E-420, Nikon D3000, Canon EOS 1000D, Canon EOS 450D kit... Сначала хотел Canon или Nikon.. Остановился на Nikon, но тот был последним на витрине, на моих глазах посетитили магазина отщелкали на нем кадров 10.. Сколько сделали фотографий за те 2 недели, которые он там простоял, страшно было представить... Canon мне не понравился, тем более 450й есть у друга, решил присмотреться к Sony, и Olympus... Приехал домой, посмотрел в интернете интересующую информацию, и решил взять Sony, о чем не жалею! Отличный аппарат за свои деньги, качество фотографий даже с китом на высоте, все настройки находяться именно там, где ты их и ожидаешь увидеть, встроенный стабилизатор помогает сделать качественный снимок в некомфортных условиях!

Цена - не кусается, и доступна каждому карману.Качество тушки - сделана удобно, все держится крепко.

Китовый объектив ужасно моет изображение. При съемке ночью - задумывается на 30-40 секунд и больше.

Хороший аппарат для тех, кто хочет получать качественные снимки. Новички - налейтайте. Но советую купить отдельно боди, потому что китовый объектив не радует качеством съемки.

О достоинствах пока нечего сказать не могу, наверно не выявил.

На второй день увидел что немного отстало стекло монитора, нажатием пальца стекло посажено на свое место. Теперь жду второго раза, потом будет менять, все изделие. Настроение было подпорчено.

Отсутствует функция монитор в качестве видоискателя, что значительно сокращает возможности фотоаппарата. Знаю об этом недостатке и пренебрег, теперь жалею. Функция экспозиции брекетинга, работает только при удержании кнопки в ручную, от таймера не работает, это для меня новость. Раньше цифровые зеркальные фотоаппараты делали из более благородного пластика, сейчас все и SONI не исключение на ощупь напоминают одноразовый стаканчик. Реально не шедевр и пользовательская вещь. Фотография дешевеет быстрее прогресса.

Хороший аппарат! Лучшее соотношение цена/качество! Стабилизатор в тушке, аккумулятора хватает на 500-600 снимков, цветопередача хорошая. Зеркалка начального уровня, порадует любого новичка!

Немного медленный, штатный объектив мылит. недостатков больше не нашёл!

Хорошая зеркалка начального уровня! Штатный объектив, конечно, желает быть лучшим, но при съёмке в RAW, можно немного компенсировать погрешности объектива. Матрица начинает шуметь при ISO 800. Но после обработки в RAW редакторе (Adobe Photoshop Lightroom) сносные снимки получаются и на ISO 1600. Дополнительно купил два объектива, Sony SAL50F18 (душевная вещь, портреты просто супер), и Tamron AF 80-210 mm F/4.5-5.6. Новичкам и любителям рекомендую. Если не заниматься проф. съёмкой этот комплект, то что нужно!

Отличный дизайн, удобно организованное меню, размеры хорошие и, конечно, качество снимков замечательное! Это моя первая зеркалка. Разница после мыльницы (самсунг вб-550) видна сразу! Советую всем этот фотоаппарат!

Пока не найдено

Очень рад, что купил этот фотик. Сони молодцы!

Прекрасная матрица. Свои 10 МП отрабатывает на полную катушку. Очень хорошее китовое стекло (да, придется покупать светосильный фикс, но если в потемках не снимать, китовый объектив прекрасно справляется). Быстрый автофокус. Приятное меню.

Корпус маловат, не очень удобно расположена кнопка выбора диафрагмы (одновременное использование колеса может стать напряжным с таким расположением кнопки), серийная съемка не порадовала. Скорость маловата.

Пользовался разными системами - и Кенон и Никон и, конечно же, Сони. Раньше пользовался DSC H50. Именно благодаря ему полюбил фотографию. Долго выбирал зеркалку - остановился на 230 альфе.НЕ ПОЖАЛЕЛ!Все описанные выше недостатки компенсируются качеством изображения!!!

Достаточно лёгкий для зеркального фотоаппарата. Можно быстро установить нужные вам настройки, с этим никогда проблем не было. Получаются очень качественные и красивые фотографии. Вспышка достаточно яркая. Быстро фокусируется. За его цену, я считаю, очень хорошая вещь.

1) Когда держишь палец на затворе, то большой палец лежит на "кожаной" детали, видимо для удобства. Спустя 1 год, эта деталь у меня отвалилась, после чего остался некрасивый след.2) В сумерках, блеклом освещении абсолютно невозможно фотографировать. То не фокусируется, то фокусируется не там где нужно, смазывается фотография, четко видны пиксели... в любом случае, очень сложно фотографировать, если не хорошее освещение.3) Вблизи может долго искать фокус, а может вообще его не найти.4) Иногда искажает цвета5) Сложно хорошо настроить баланс белого и вспышку.

Для новичка идеально подойдёт. Он прост в использовании, сам находит фокус, свет и всё остальное. Советую, особенно из-за цены, ведь она себя окупает.

Шустрый автофокус, в своей ценовой нише лучшая цветопередача при съемке в JPEG, опять же, в отличие от конкурентов имеется встроенный стаб.

Для моей крупной руки не совсем удобный хват (на А200,450 и 500 гораздо удобней). Высокая шумность матрицы на ISO выше 400.

В целом аппаратом очень доволен, к покупке рекомендую, тем более что сейчас он очень сильно упал в цене. Если и соберусь менять то только на сони, разумеется выше классом:-)

Цена, конструктив (для зеркалок это важно), может, эргономика.

Какое-то феерическое управление в стиле "пойми меня", детский объектив в штате (неприятная картинка, обрезанные фокусные). В сравнении к kit-стеклами на Nikon это просто детская игрушка. Мне лично она показалась хлипкой. Затвор неприятно хлопает. Именно хлопает, а не щелкает, как у других зеркалок (не знаю, особенность этого экземпляра или всей серии).

Никоны приятнее во всех отношениях. У Сони шумная картинка не смотря на CCD-матрицу, которая, по идее, шуметь должна меньше.Все тот же хлопающий затвор, который не прибавляет ощущения надежности. Очень своеобразная цветопередача.Позади у этого аппарата только самые начальные Canon. Чуть выше по линейке Canon и Nikon и уже этот Сони оказывается далеко позади. Для начала сойдет, конечно, но разоряться на оптику для него ИМХО не стоит. Потом купите другой и, возможно, не Sony.

Низкая цена.Модель для начинающих в DSLR, подробные подсказки. Хорошая энергономика.На ebay не проблема найти легендарные объективы Minolta за разумную цену.Встроенный стаб вытягивает часть картинок.Можно ставить 2 карты SD и Sonьковскую.HDMI удобно подключать к телеку, чтобы браковать снимки.

Шумная матрица, на ночных снимках значительный шум на ISO 400/800.Бюджетную авт. вспышку не найти.Всякой лабуды меньше, чем на Canon.Часть функций труднодоступна, ч. з. разные меню.

Покупал в Германии в Saturn за 376 евро - Tax Free. Сделано в Таиланде.

Это мой первый профик начну!)Очень удобный хорошо держится в рукеАвтофокус вещь хорошая вообщем всё супер)

скажу в 2 словах БАТАРЕЯ СЛАБАЯ!

очень хороший фотоаппарат рекомендую начинвющим)

Дешевая зеркалка, купил за 14., быстро снимает, нормальный аккумулятор. В дополнение купил UV фильтр. Моя первая зеркалкаФото можно посмотреть в яндекс. фотках

тугие колесики, промахивается автофокус., нет крепления к крышке объектива., увеличение помоему неудобно реализовано.,

*Добавлено позднее* **Полезный совет**для получения хороших снимков некоторые настройки нужно выключить или перевести в нужное положение, а т. к в режиме AUTO многие настройки выставляются на стандарт, то лучше использовать для съемки режим P-программируемый авто. или же режимы A, S, M *итак функции:-steady shot ON-EAa-start Af OFF (искусственный разум Предавтофокусировки выключить)читай инструкцию-клавиша Fn-творческий стиль-какой-нибудь режим например Vivid-резкость +3 (читал в отзывах))-NR долг экспозиции off (при включенной будет плохо получаться ночь)читай инструкцию-клавиша Fn-Д-диапазон-OFF ( мне так больше нравится))to be continued...

Мне кажется вполне хорошая зеркалка:)До этого был кэнон 450... сони мне больше нравится. Фотки получаются довольно таки насыщенные и чёткие. Настройки очень даже понятные... запутаться не реально. Очень лёгкий. Симпотичный на вид.

Не очень удобный размер лично для меня. Можно сделать было и побольше. Заметила ещё один недостаток. Когда фотографировала комнатных рыбок в аквариуме, фотик не мог сфокусироваться в режиме автомат... так что лучше настраивать самой.

Покупкой я оч довольна. Я очень люблю делать интересные фото, и сони отлично мне в этом помогает. Конечно же я не проффи, но всё же советую преобрести именно этот фотоаппарат. Предупреждаю консультанты могут пытаться от говорить вас от этой покупки и предложат либо кэнон, либо никон за те же деньги. Не слушайте их и смело берите этот фотоаппарат, хотя это дело даже вкуса...))) Удачного выбора, надеюсь он будет правильным именно для Вас:)

+ SD-card. Обычно вся продукция Sony любит свои же Memory Stick, но тут ожидает приятный сюрприз.+ Type B-Mini USB разъем. Очень распространенный разъем, что облегчает поиск нужного шнура в гостях / на выезде в случае необходимости.+ Конструктив. Аппарат сидит весьма цепко в руке. Крутили его и так и сяк.+ Вменяемое и вполне доступное меню управления. Время, необходимое, на усвоение где что находится, тратится совсем немного.+ Качество сборки. Отсутствуют всякие хлипкие крышки, насадки. НО! После года активного использования отошла резинка для большого правого пальца на тушке. Но опять же - это исключительно по причине активного использования.

- Цена. Покупая кит Sony (чуть дешевле конкурентов), вы обрекаете себя на более дорогие аксессуары. И если китовый набор вам обошелся дешевле на 2-3тыс. рублей, готовьтесь расстаться с этой выгодой, докупая другие принадлежности к нему. - Функционал. Имел нормальный опыт до перехода на зеркалку, поэтому очень быстро (полгода максимум) вырос из доступного мне функционала Sony A230. И в отличие от аксессуаров, встроенный функционал никак расширить нельзя.- Батарея. В комплектации - емкостью 800 mAh (как пример, у Canon 450D - 1800 mAh). Этого хватает на ~500-600 кадров, если снимать снимать и снимать. Ночная съемка на длинных выдержках сажает батарею до ~100-150 кадров. Съемка мероприятий, когда нужно держать камеру на готове, но не знаешь когда снимешь 1 кадр, а когда и сразу 6-10 - заряда хватает на ~350-500 кадров. Разумеется использование встроенной вспышки еще больше снижает данные результаты. Примечательно, что за два года использования аппаратом, данные цифры не очень заметно съехали к нижним значениям.- Аксессуары. Данная модель - урезанная по гланды. Планируете длительную съемку? Запасайтесь дополнительным аккумуляторами, батарейной ручки (в модельном ряду Sony) нет именно для A230. Вы найдете много переходников Canon-Nikon, но будет крайне сложно найти вменяемые переходники с них на Sony. Как уже писал - в среднем все аксессуары стоят дороже (при равных либо худших ТТХ).

Шумы - аппарат шумит не особо лучше или хуже других кропнутых зеркалок.Фокусировка - следящий автофокус иногда не "следит" куда нужно: D. Вцелом, бывают и промахи, но это не на все 100% зависит от техники (если вы хотите снять в полном автофокусе AF-C своего ребенка в гуще других детей - забудьте, лучше выставить фокус по центральной точке и выловить момент). Фокусировку, вообще как таковую, тоже нужно понимать и либо корректировать, либо принудительно указывать где фокусироваться (касается вообще автофокусировки, а не конкретно данной модели).Kit-объектив - разумеется для начала. Шедевры сразу не получатся, нужно привыкать при переходе с мыльницы на зеркалку. При должных знаниях хорошие кадры выходят 9 из 10. Потом, по мере роста вам станет ясно, что больше по душе - портерты, пейзаж, студия, репортаж и т. п.Цветопередача, баланс белого и прочие - все это легко компенсируется, если снимать в RAW-е. Но ведь для этого и берут зеркальный аппарат, чтобы снимать с возможностью нормальной обработки, не так ли?При ISO100, внешней вспышке и фикс-портретном объективе с точной фокусировкой - вы будете получать очень качественные и хорошие фотографии, не уступающие более дорогим моделям. Иначе говоря, при правильно приложенных знаниях и исчерпывающей аппаратуре.Резюмируя:Фотоаппарат стоит своих денег, но к покупке аксессуаров стоит отнестись внимательно и с заделом на будущий рост. И конечно, если до этого вы в руках держали только мыльницы, придется учиться фотографии почти с нуля.

Всем кто сомневаеться. Уже довольно давно изучаю зеркальные фотоаппараты с китовым обьективом в ценовом диапазоне20-25 тысяч рублей Выбор стоит сейчас между этим фотоаппаратом и ещё 2: Pentax K200D Kit 18-55 и Nikon D60 Kit

Проанализировав много отзывов всё же решил и буду заказывать Nikon D60 Kit Оптимальное соотношение по шуму качеству и остальным критериям У пентакса больше бит в цвете но 36 бить это и так нормально у сони широкоекранные снимки но нет отзывов Модель новая и возможно сырая

Nikon D60 Kit По никону много отзывов и склоняюсь на 99% к его покупке Это будет моя 1 зеркалка Всем успехов Надеюсь чем то помог

1) довольно качественный комплектный объектив; 2) эффективный стабилизатор, смазанных снимков намного меньше чем на аналогичных моделях; 3) небольшой вес, удобный хват; 4) может работать как с карточками SD, так и с Memory Stick; 5) низкая цена.

1) встроенная вспышка маломощная, хотелось бы посильнее; 2) меню запутанные, добраться до нужной настройки иногда сложно и долго; 3) шумодав малоэффективный, лучше снимать в RAW с отключенным шумодавом, и бороться с шумами уже на компьютере при обработке; 4) аккумулятор очень долго заряжается; 5) иногда в темных участках кадра "зажёвывает" цвета, цветовой профиль несбалансирован в темновой части.

Выбирал как основной фотоаппарат для бюджетной свадебной съёмки. В принципе покупкой доволен, свою цену оправдывает полностью. По сравнению с аналогами (Nikon D3000, Pentax KX, Canon EOS 450) больше понравились цветопередача и качество комплектного объектива. Хорошая и недорогая рабочая лошадка.

самая дешевая зеркалка, б/у не рассматривал,матрица по сравнению с мыльницами просто прекрасна, фотаю на iso800, мгновенный спуск, для фотографирования ребенка это первое дело, минимума настроек вполне хватает

особо не потаскаешь, тяжеловата, особенно с телевиком, я приучен был к карманной мыльнице(sony s600), отсутствие видеосъемки

ожидал, что будет неудобно переучиваться с визирования по экрану на видоискатель, но привык мгновенно, докупил на сони-минольтовском форуме телевик б/у minolta 100-300мм за 3тыры (выслали по почте), и счастлив как слон! ребенка можно фотать очень издалека, бокэ просто сказочное, в планах покупка сверхширика

Есть брекетинг экспозиции;Много кнопок в секундной доступности;Читает не только мемористик но и СД (карты);Есть HDMI выход;ЦЕНА;Стабилизатор на матрице; И вообще матрица хороша!

Маловата батарея, но на день как ни крути, всеравно хватает! Не очень удобно лежит в руке, особенно первое время; видоискатель странный, в темноте не видно; Немного шумноват (по звуку сам аппарат, НЕ ШУМЫ МАТРИЦЫ, затвор щелкает, как будто щас разлетится =)

Короче, сразу оговорюсь, до этого год пользовал Nikon D60, поменял на этот и... не пожалел.Когда первый раз взял в руки Никон, ну как-будто с ним родился =) Этот первое время так и просился из рук, но потом привык, аккумулятор на Никоне процентов на тридцать долговечнее. ВСЕ, на этом доводы в пользу Никона заканчиваются!!!Там пока поменяешь ББ или ИСО, вечность пройдет, уже стемнеет, пока это все найдешь в меню! Здесь (на СОНИ) все отлично, моментом нажал кнопочку, все поменял и сфоткал, никто оглянуться не успел =)Матрица на Соньке, мне тоже больше понравилась, на низких ИСО качество лучше, на высоких одинаково плохое. Цвета лучше на Сони.Стаб дает много! По сравнению с Д60, снимков "с шевеленкой" раза в полтора меньше! Брекетинг спасает постоянно, фоток почти не стало испорченных не правильной экспозицией (на никоне 30% кадров было испорчено).Дешевле раза в два, чем никон!!!Короче, объединив все вместе, можно сказать так:Если у Вас много денег лишних, или Вы планируете очень хорошо зарабатывать фотографией, берите Никон, но НЕ Д60(который стоит приблизительно 22500), а Д90 минимум (который стоит 33000 руб) и будет Вам счастье, он (Д90) лучше (не сильно)!!! Но если фотография для Вас только увлечение, которое не позволяет тратить целое состояние на аппарат и проч принадлежности Берите Сони вообще (и эту в том числе) и не задумывайтесь ни разу!!!Если сравнивать скажем с Д60, то, в чем она хуже - это не принципиально и не сильно, а вот то, в чем лучше, лучше на голову!!!

- при такой цене (дешевле только olimpus 450...) качество фото на высоте)- меню с подсказками (очень удобно, особенно для новичка)- все нужные функции находятся на панеле фотоаппарата (не надо рыскать по меню)

- не очень удобный хват (по крайней мере для моей женской руки). Через пару дней привыкаешь))-монитор нельзя использовать как видоискатель.... =(Ограничивает возможности...- батарея ну оооочень слабая

Недостатки мной перечисленные на самом деле меркнут на фоне достоинств...) Приобрела соньку буквально на днях и ни чуть не пожалела! До этого не было даже цифровика, но на удивление в зеркалке Сони разобралась буквально за день. Поэтому оооочень рекомендую новичкам =) удобный интерфейс, качество фото супер (конечно если руки из правильного места растут =)))Ведь бывает и такое, что у некоторых на руках имеется зеркалка по 30-40 тыс. а результат не отличить от фото с мыльницы... Вообщем я очень довольна покупкой) Не прогадала)и вам советую;)) вот, как пример, мои фото с Sony 230: //fotki. yandex. ru/users/katerina-lebedenko

качество, быстрая работа, удобство, вес камеры, очень удобный, матрица,2 карты памяти, умный, хорошая цвето передача и многое другое

необнаружила

советую, замечательный фотоаппарат!

1) малый вес2) удобный в руке. входит как влитой3) удобное меню4)быстро заряжается аккумулятор почти незаметно 5)большой дисплей, яркий, можно выбирать его цвета.6)хорошая цветопередача(по сравнению с кенонами и никонами этой же категории и даже чуть старше)7)меню с подсказками(если новичок-сразу всё понятно)8)2 карты памяти9) матрица ccd 10)умный! когда подносишь фотик к лицу и смотришь в видоискатель, то экран потухает и не слепит в глаза! 11)хорошая и понятная инструкция

1) батарея слабовата проблемы из этого особой делать не стоит. хватает на день на два вполне и заряжается довольно быстро2)смотрю что многие купили с 2-мя объективами в комплекте. у меня шел только один: (

Поснимайте на kit если вы новичок и выберите, что вам ближе снимать (макро, пейзажи, портреты и т. д.) и подкупайте сменную оптику, фильтры, вспышки и т. д.Данный фотоаппарат помогает ознакомиться с миром фотографии тем, кто только начал там осваиваться или только приобрёл зеркалкуя куплю nikon/canon все фотографы снимают ими, это круто!нет. вы переплачиваете за бренд, а из данной категории nikon d3000 и canon 1000d и особо вас не порадуют так как sony.многие пишут промахивается автофокусможет дело в вас и ваших руках?я влюбилась в этот аппарат

1. Удобный хват, часто слышал, что не удобный, но после того как купил понял, что это то, что мне нужно. После сони взял кэнон 450d и он мне очень не понравился по хвату.2. Материал изготовления корпуса на высоте. Из рук не выскальзывал ни разу.3. Цена - одна из самых дешевых зеркалок.4. Батарея выдерживает около 1200 снимков в JPEG (сериями). Снимался Репортаж.

1. Мощность вспышки запрятана далеко в меню - не удобно.2. Мало кнопок на панели. Могли бы вынести ещё пару важных (ту же вспышку)3. В режиме M не удобно выставлять диафрагму (зажимать кнопку и крутить колесо очень трудно, приходится изощряться)

В целом считаю, что для новичков фотик почти идеален. Сонька - моя первая зеркалка и я не пожалел, что взял её. Снимки получаются очень приятными даже без обработки и с китом. Кит так себе, для начала хватит, но потом стоит приобрести, что-то посильнее.

ЦЕНА

слабоват аккум

цена сейчас как у цыфромыла, качество снимков и возможностей больше намного, если выбираете между мыльницой и зеркалом берите второе, а так да можно шедевры снимать и телефоном)))

Недорогой, приятное качество картинки, удобная Минолтовская система запирания установленной внешней вспышки(хотя эдо достоинство всей системы)

Темный видоискатель, штатный зум менее резкий, чем штатник на Никоне D60, камера явно шумнее чем тот же D60, датчики фокусировки как-то так неудачно сделаны, что вместо центрального постоянно метишься тем, что сбоку или сверху. Я то уже приспособился, а вот жена метясь боковым, постоянно фокусируется центральным (активным) датчиком не на то, что нужно. Аккумулятор на редкость быстро сдается, сделаешь снимков 20-30 без вспышки, через 2 недели покоя его хватает снимков на 10.

Камера, в общем, не плохая за свои деньги, но начал задумываться о А500/550. И обязательно с дискретником, хотя выбор не велик - не хочет Сони развивать линейку дискретников для кропов (30/2,8 и 50/1,8 - вот и все их потуги). Впрочем, Никон и Кэнон тоже не хотят.