Sony Alpha SLT-A58 Kit

Очень удобно лежит в руке.Мощности встроенной вспышки хватает с запасом.Есть программируемые клавиши.Качество картинки в видоискателе отличное.Яркость и экрана и видоискателя впечатляет.Качество изображения хорошее.Скорость серийной съемки отличная.Есть режим цифрового увеличения, неработающий c RAW изображениями.Сравнительно хороший 15-ти точечный автофокус.Есть возможность управлять настройками камеры с ПК и производить съемку и запись видео.Есть возможность подключения внешнего микрофона.

Главный - полупрозрачное зеркало. Когда покупал - первый раз слышал про это. Главное достоинство - скорость съемки выше. Но для меня скорость бесполезна. Фотографирую только пейзажи. Дело в том, что это зеркало "крадет" часть света у матрицы.Маленький выбор дешевых объективов.Маленький выбор аксессуаров. Все делается под Nikon и Canon.Пластиковый байонет.Отсутствует порт для подключения беспроводного дистанционного пульта.При ISO в режиме "AUTO" сильно задирает этот параметр.Нету подсветки автофокуса.Нету режима трансляции изображения с камеры на ПК.

Купил летом. Раньше пользовался только мыльницами. Фотик сразу понравился. Качество изображения отличное. Для дома или сцен на улице подойдет. Китовый объектив слабоват, из-за этого скоро куплю объектив с хорошим зумом. Кроме объектива хочу штатив, вспышку и дистанционный спуск. Тогда будет вообще отлично)Обновил отзыв 19.12.2014

Фотоаппарат просто сказка супеееер. Прешел с мыльницы и не пожалел ни грамма. советую всем быстро фоткает, хорошо пишет видео, работает четко и слаженно.

из недостаттков мало функциональный дисплей.

мой видео обзор //youtu. be/ujedF9qeGHM

+Удобный корпус, можно нести одной рукой и камера будет сидеть как влитая+Скорострельность. Фотоаппарат ловит снимок мгновенно, что удобно как для съемки в движении так и просто на ходу+понятное меню пользования.

-Так как работаю риэлтором, немного расстроил китовый объектив. А именно его угол обзора. Но за стоимость этой камеры это ооочень маленький минус.

Камера хорошая, Те кто работает на репортажной съемке или портретной думаю оценят ее по достоинству. Я камерой вообщем доволен, и не желее что наткнулся на нее случайно.

Хорошая оптика

Маленькая ёмкость акамулятьра

В целом хороший аппарат, для домашнего пользования. Советую рассматривать при приобретении данный вариант. Приобрёл не пожалел. В Мвидео ещё и баллы начисляли на следующий покупку.

К достоинствам отнесу, что это Sony. Четкая, сочная и яркая картинка.Даже на автоматике снимает хорошо, но пользуюсь ручным режимом.Легко освоил без инструкции.

В режиме ручной съемки не поснимаешь особо видео, правда для этого есть автоматическая съемка.Высокая цена родных комплектующих.

Покупал модель с объективом 18-135мм. Покупкой очень доволен. Это мой первый зеркальный фотоаппарат. До него был Sony DSC-H20. Японцы делают все всегда на высоте. Вообще люблю Сони и самсунг из-за яркой картинки

Хороший фотоаппарат, удобный, функциональный. Достоинства:1) Удобный и простой интерфейс2) Заряда батареи хватает более чем на 1000 фотографий (при неиспользовании вспышки) 3) Удобный поворотный экран. И сам фотоаппарат хорошо лежит в руке4) Адекватный автофокус и отличный стабилизатор

1) Слабовата цветопередача, но всё поправимо в любом фоторедакторе2) Требователен к освещению. При слабом освещении шумит и размывает изображение, иногда теряется автофокус.

Прекрасная модель! Но, к сожалению, несколько устарела. Сейчас за те же деньги можно купить фотоаппарат с матрицей 24 млн пикселей. Купил как первую зеркалку. Проработала почти 3 года, сделано более 32 тысяч снимков и сломалась только от падения с большой высоты и криворукости хозяина.

Цена, Качество.

Не выявил.

Данный агрегат у меня больше года. Взял для семьи прикрутил к нему гелиос за 1000 рублей от старого зенита и вот результат. Кенон 600 нервно курит в сторонке. https://fotki. yandex. ru/next/users/schpunt9/album/135434/view/765514 фото без фотошопа.24.09.2016 Решил дописать отзыв, прошло уже 2 года как я пользуюсь данным фотоаппаратом и я еще ни разу не пожалел об этом.

Первая зеркалка. Качество фоток в автоматическом режиме достойное. Меню не сложное. Пока учимся.

Пока для себя не нашел.

первое, это цена!второе, скорострельность для такой ценытретье, фокусировка4-е, лёгкий и это немаловажно,-гири можно и в другом месте потягать, а фотик должен быть удобным и неотягощятьмножество ручных настроеках да, аккумулятор держит свои амперы при себе оч. оч. очень хорошо

что мне лично не хватает - поворотного экрана на 180на авто ИСО задирает даже днём, но этот режим надо забыть и всё!многовато пипикселей - тут явный маркетинг

думаю у любого "фотографа" эта камера в руках заиграет как надо,разобратьса в ней несложно, привыкнуть тем более, режим Av(пр. диафрагмы) и вперёд за резкими кадрами. есть панорамный режим - класно в горах снимать, творческих наворотов полно, програмированые кнопки 2 шт - оч. удобно, кнопка Fn -быстрый доступ к параметрам съёмки только в Соньках есть. вообщем класная зеркалка, быстрая, тихая(нет щёлканья зеркала), удобная, надеюсь жить будет долго)всем спасибо

Цена, хват, качество видео

ужасный не сенсорный дисплей, с ним нельзя сделать нормальное селфи, объектив 18-55 ужасный

Хорошая зеркалка, но дисплей ни о чём, помоему canon eos 650d лучше

Добротно скроена, хорошо ложится в руку, сборка отличная, ничего не люфтит, не скрипит, полна необходимых для любителя фишек, быстро включается, быстро фоткает, хорошо компенсирует дрожание рук. Качество изображения даже в слабо освещенных сценах меня вполне удовлетворило, не без зерна, но в целом значительно лучше, чем любая, даже самая продвинутая мыльница (все-таки матрица APS-C 23.5 x 15.6 мм это вам не 1/2,3:)) Ну, а при ярком свете - вообще конфетка.

Минусы имеются, куда без них...Я не профи и даже не любитель, разбираюсь в фототехнике на слабую троечку, но и мне заметны некоторые конструктивные просчеты.Дисплей перегружен пиктограммами, сперва разобраться сложно и его могли бы (за те деньги, что просят за камеру) сделать с большей степенью свободы.Видоискатель - хотелось бы лучшего качества изображение.Все-таки полупрозрачное зеркало поглощает часть света, это особенно ощущается в сценах с пограничным освещением, когда уже не светло, но еще и не темно.Батарея "тает на глазах". Понимаю, что трата заряда в выключенном состоянии - дань быстрому включению, но...И, наконец, самое важжжжжное - цена. На мой взгляд, стоимость SLT-58 все-таки несколько завышена. Для ее функционала стоимость могла бы составлять на пару штук меньше, в районе 12-15 т. р. Впрочем, прямые конкуренты Nikon D5200 и Canon 650D/700D с похожим функционалом стоят значительно дороже.Есть еще ряд минусов, но все они достаточно освещены в различных обзорах.

Купил в начале года, пользуюсь меньше двух недель, но и первое, и второе впечатления - камера вполне оправдывает своё позиционирование на рынке фототехники.Считается, что КИТовый объектив темноват, но для целей обычного обывателя вполне подходит. Однако, теперь пришел черед покупки хорошего объектива:)P. S. Со своей стороны хочу заметить, что лично мне, как фотографирующему в основном семью на прогулках, хотелось бы иметь камеру сочетающую в себе свойства мыльницы и старой зеркалки (типа Зенит-122). Например, оставить у камеры только 2 режима:1) полный автомат (с вариациям вроде - вспышка вкл/выкл, съемка панорамы, HDR и спортивный режим)2) ручное управление (выдержка и диафрагма устанавливаются вручную по экспонометру:))Все остальные конструктивно-программные фишки - баловство для любителей наворотов. Впрочем, это только мое мнение.

Легкий, удобный в управлении и настройках - кнопки, вроде, по уму расставлены, Аккумулятор хороший. Видео писал час - село 20% заряда. Через полтора часа осталось 68%!!! Супер!!!

"Мягкие" снимки. Видео в режиме МП4 идет с рывками.

Первый купленный аппарат оказался с браком обьектива - не наводил резкость. Пришлось поменять. Особо крутого качества в фотках я не усмотрел. Сравнил со своими Сони-w200 и Панасоником fx-3(неубивайкой). У панасоника даже при первом осмотре фоток четкость выше. Виноват, как я понимаю - мягкий обьектив. Хотя размер матрицы у А58 куда больше, но четкости нет. Видео с АVHD весьма приличного качества при 50i кадрах. При 25к при движении камеры заметны дергания. Видео в МП4 пишет с рывками - менял карты памяти - не помогло. Видео нормально снимает даже в полумраке. Очень удобно при сьемке в ручных режимах - видно результат еще до того, как нажал на спуск. По эргономике - по мне так - очень удобный фотик. Пишут, что, если купить другой обьектив - фотки будут лучше, но по ценам на доп-обьективы!!! - проще уж тогда сразу купить фотик классом повыше. Но для начального уровня считаю А58 очень даже неплохим вариантом.

легкая, компактная камера на каждый день. Отличный экран, по сравнению с А37. Батарейка взрослая - держит неделю. Зарядка аккумулятора быстрая, по сравнению с А37. Не стоит ставить темные зумы (все-таки это SLT и есть ограничения в 1/3 стопа) - наше всё: светлые фиксы: 35, 50 и 85. Если не можете фиксами - возьмите Тамрон 17-50 (2,8) или лучше - родной 16-50 (2,8). Стаб в тушке с фиксами - делает камеру пушинкой. Внятное меню. Камера А58 отлично управляется родным кабелем по USB, дистанционно - не покупайте дорогих пультов управления от Sony! Очень шустрая по скорострельности - спортинг и дети отлично попадают в кадр - только для этого нужны скоростные ультразвуковые объективы. Наконец поставлен нормальный горячий башмак, что делает ее всеядной для вспышек любых производителей (правда, придется ручками ставить параметры). Все объективы от Минолты, Токины АФ - ставятся и работают с автофокусом. Приятно удивила работа с М-42 объективами - они получаются стабнутыми! Для любителей мануальщины - просто раздолье.

нет

у меня было много фотоаппаратов, но этот самый лучший... и фотографирует он классно.... все фотки чёткие

20Мп, Компактность, легкий корпус, удобство, качество, рабочие ISO вплоть до 3200, хорошая цветопередача, что видишь на экране то и получишь

5-8 кадров в секунду маловато для SLR, хотелось бы 10-14. Новый башмак для вспышки, нужен переходник за 30$. Нет вспомогательного уровня горизонта для видео искателя

Использую в связке с SAL 16-50, сравнивал картинку с a99 различия - минимальны, взял из за новой матрицы, в а77 пугили шумы на 800-1600, покупать а99 с новыми объективами за 5к$ просто глупо

- Хорошая стабилизация- Долго держит аккумулятор

- Высокая шумность, порог ISO 400- Полупрозрачное зеркало ворует свет- Медленный автофокус- 8 кадров в секунду в режиме JPEG низкого качества- Медленный буфер обмена- Функция ZOOM не работает в режиме RAW+JPEG

Будучи уже пол года как владельцем данной камеры расскажу о минусах. Так-как я снимаю для стоков, техническое качество снимка на первом месте. Стоки не принимают шумные фотографии. Для Sony A58 порог ISO = 400. Порой еще на ISO 800 без глубоких теней можно получить сносный шум, который убирается при обработке без видимой потери резкости. В добавок, из-за полупрозрачного зеркала, которое ворует свет, приходится больше увеличивать ISO, по сравнению с классическими зеркалками. Про "до 8 кадров в секунду" - это маркетинговый ход, ключевая приставка "ДО". В режиме только JPEG урезанного размера и качества он может снимать 8 кадров в секунду, но по факту их качество далеко от профессионального. В режиме RAW+JPEG это 3 кадра в секунду. Автофокус медленный, динамические сцены снимать очень тяжело. Из плюсов - стабилизация очень хорошая, даже снимки на 1/20 при "твердых" руках у меня получались без шевеленки и живучий аккумулятор.

- в комплекте идет хороший объектив, с помощью которого получаются отличные фотографии;- понятный, удобный, легкий интерфейс с подсказками;- качественная сборка (как самого аппарата, так и объектива);- интеллектуальный режим на высоте.

Пользуюсь недолго, пока не заметил.

На мой взгляд, очень достойный аппарат, особенно для новичка. Тем более за такую приятную цену.

Много настроек, прочный корпус, шикарная сборка. Много настроек, качественно снимает, быстрый фокус, на автомате баланс белого работает хорошо.

Батарея садится быстро. Проседает даже когда вырублен фотоаппарат. хотя я знаю причину, процессор и система не отрубается, в угоду быстрого старта. Так что приходится мирится с утеканием аккума в вырубленном состоянии. Китовый объектив - в помойку.

Отлично снимает, быстрый, шустрый, фотки огонь. При этом не сильно тяжелый. Управление удобное, продуманное и логичное. Все очень просто и понятно. Свои деньги отрабатывает однозначно!

-Хороший аккумулятор на ~ 1600 мА*Ч (хватает на 800-1100 с лихвой)-Качество фотографии-Детализация-Присутствует "отвертка"-Сносный шумодав до ISO 800 (учитывая давку шумов в RAW файлах)-Удобная подсветка зоны ГРИП на ручном фокусе-Электронный видоискатель (это и минус одновременно, особенно снимая ночью)

-30% света теряется от статичного полупрозрачного зеркала-Слабая надёжность шлейфа ЖК-экрана. Порвался после 1.5 лет редкого(!) использования

Снимаю на данную модель уже более трёх лет и чаще всего это мануальная советская оптика. TTL по сравнению с ЭВИ курит в стороне; на ЭВИ легче наводиться и попасть в зону ГРИПа. Ихмо. Так же информация вся перед глазами - очень удобно. Аппарат очень хороший!

Легкость, быстрота, качество.

Их просто нет за такую цену.

Брал по акции для себя, семьи, друзей. Удобное меню, легко настроить, легко фотать. Хоть я и новичок, но камеру освоил оч быстро. С ней легко фотографировать, она делает это так, как нужно тебе, а не ей. Потратьте несколько часов на прочтение инструкции и основ фотографии и будет вам счастье!!!

Сразу скажу, что я не фотограф и не какой-то тонкий ценитель. В целом, из достоинств можно выделить удобство, интуитивно понятное меню и довольно широкий спектр настроек. Камера не сильно тяжёлая, снимает видео в avchd, довольно неплохие фотки получаются, хоть и темноваты. Экран худо бедно двигается, не 600d, конечно, но уже хлеб.

Хрупкость. На моих глазах как-то на свадьбе фотограф хорошенько зарядила пьяному приставучему гостю кэноном с телеком, подкрутила объектив и пошла фоткать дальше. Эта соня один раз ударилась где-то(хотя берегли как драгоценность) и вердикт - ремонт стаба за пол стоимости. Служба поддержки у сони не работает вовсе, экран не позволяет фокусировать вручную. А еще жутко шумят фотки почти на любом исо.

Откровенно говоря, даже не смог распробовать все достоинства и недостатки, потому что на 3000 сдохла. Ну что такое 3000 для зеркалки? Использовалась редко, но ведь это не Яйцо Фаберже какое-то. Камера была успешно сбагрена за бесценок, а взамен взял человеческую камеру для съемки видео, но это уже совсем другая история.

качественные снимки, хорошая макросъемка, простота в использовании

если не привыкли к такому весу, то можно устать за день, габаритный, ночная съемка может быть лучше

купила изначально родителям, но долго пользовалась сама. для любительских, семейных фото подходит, портреты и природа, цветочки получаются неплохо. но для любителей профитехники слабоват. со временем можно не поскупить на хорошие объективы, если это первая зеркалка

Легкость, компактность, большой геометрический размер матрицы, отличная цветопередача. Эргономика тоже, по сравнению с alpha77 более удачно расположена кнопка записи видео, не нажимается случайно. Неплохой китовый объектив.

ЭВИ с одной стороны плюс, а с другой минус, шумит зараза при недостаточном освещении, но на качестве снимка никак не сказывается. Не понял какого черта нет заглушки на башмак, да и сам башмак отличен от старых версий, нужен переходник. Фиговенький экран, приходится закрывать рукой, на солнце не видно.

Сразу сменил объектив на tamron 18-200, он дешевый но жутко удобный. По сравнению с Alpha 100 небо и земля. Если сравнивать с alpha77 то различия в качестве снимков минимальны.

Простота в обращении. Быстрая фокусировка при съемке видео. Качество.

Не обнаружено.

Мой первый фотоаппарат. Взял по совету хороших фотографов, как мне объяснили, круче модель пока не нужна. Согласен на все 100! Отличная камера для новичков, если докупить пару объективов - конфетка! Успел урвать перед подорожанием доллара по очень низкой цене (16к).

Автономность

Байонет

Не буду выделять только достоинства или только недостатки, а напишу "как есть". Тут на каждый плюс есть минус и наоборот. Владею камерой больше года, снимаю полупрофессионально, с парой объективов, вспышкой, и обработкой в лайтруме и фш:) По эргономике камера в принципе Ок, до каждой кнопки можно дотянуться и жмякнуть даже во время прицеливания. 2 или 3 кнопки программируются. Но! Большущий минус в других кнопках, которые по сути нафиг не нужны и их нельзя перепрограммировать - это цифровой зум, творческий режим и справка. Первые 2 работают только в джпе кнопка справка нужна разве что первый раз взявшему в руки камеру.По автономности большущий и жирнющий плюс, я очень поражен автономностью камеры. Раньше забьется мешок 32 гиговых флешек, чем сядет эта камера. Уж не знаю причину этой аномалии, но забив полностью 16 гиговую флешку (больше 700 роу кадров) у меня оставалось еще 46%. Не знаю как у конкурентов, но моя предыдущая камера (тоже сони) садилась уже через часа 4-5, а эту заряжаю раз в 2-4 дня.Дисплей - хороший, не лучший, хороший.Видоискатель - палка о 2х концах. С одной стороны неопытному фотографу он очень поможет научиться выстраивать вручную экспокеррекцию - ведь он показывает кадр таким, каким он получится на самом деле (кроме боке, для боке нужно жать специальную кнопку внизу на камере, которая закроет до выбранного уровня диафрагму в предпросмотре). С другой стороны экран просто умирает в ночное время суток или при использовании внешней вспышки в темном месте с недостаточной освещенностью. Функцию лайв вью приходится отключать, иначе картинка будет просто черной, качество ночью очень посредственное, все в глюках, шумах и другой неведомой фигни, из за чего навести вручную фокус на не освещенной объект практически невозможно.Ну и.... больше в этой камере нечего мне выделить) Камера своих денег стоит однозначно, в ней встроенный автофокус и стабилизация, что дает возможность юзать мануальную оптику. Полупро и новички берите смело:)

из всего перечисленного могу сказать следующее:когда покупал продавец не смог объяснить в чем разница моделей dslr и новых slt. в итоге (у меня раньше была сони альфа 100 чистая зеркалка) модельный ряд slt это полузеркалка чисто сменные объективы и матрица лучше чем у мыльниц а видоискатель электронный - вот и вся разница линеек. в итоге привык к чистой зеркалке а когда купил и разобрался то немного расстроился (может просто привык к зеркальному видоискателю) пользуюсь уже 3 мес. вроде начал привыкать к такому видоискателю. снимает отлично в умелых руках. настроек куча. хотелось бы все таки аналог по функционалу slt 58 но из линейки dslr

Качество картинки, эргономика, батарея, очень умная автоматика, скорострельность и все прочее кроме пары моментов. Цена

Подсветка автофокуса только вспышкой, нет заглушки башмака в комплекте, малая подвижность экрана, недостаточная яркость видоискателя

Эволюционировал до этого аппарата после 10 лет пользования разными ультразумами - взял кит 18-135 (отдельный отзыв). Покупкой всецело доволен. Эргономика и управление настолько удобны, что взяв в руки через 5 минут ощущал будто год уже пользуюсь. Батарея с честью выдержала 8 часов репортажной съемки (3 из которых видео). Автофокус быстрый и цепкий, слежение за лицами работает отменно особенно в режиме видео. К условиям съемки аппарат совершенно индифферентен: в полутемном зале ощущал превосходство над прочими фотографами с навороченными никонами/кэнонами. Отдельных благодарностей заслуживают удивительно бесшумная матрица на умеренно высоких ISO, и стабилизатор, позволяющий из устойчивой позы с рук снимать ночью на выдержке в полторы секунды без намека на шевеленку. Ну и видео - тут просто достаточно сказать что это Sony.Советую всем решившимся на покупку зеркальной камеры.

Отличное разрешение матрицы, хорошая цена, мощная вспышка, хороший автоматический режим, множество творческих функций, хорошее подавление дрожаний камеры, с выдержкой 1/10 можно получить не смазанные кадры, мощный процессор, фото на выдержке 30 секунд обрабатывает примерно 25, когда Nikon D3100 это делает почти минуту. Удобный дизайн, качественная скоростная фотосъёмка 8 кадров в секунду при хорошем освещении, хорошо переносит "экстремальные условия". Аккумулятора хватает на 1600-1800 фотографий(а если без вспышки и не смотреть результат, то на все 2000-2200)

При очень низкий температурах ведёт себя ненормально, испытывал при -25*C - мог включиться со 2-го раза, дольше записывал на карту памяти, но это вполне терпимо, лечится съёмкой только в JPEG. Шумы появляются на ISO 3200, но исправляется встроенной функцией многокадрового шумоподавления.

Купил 4 месяца назад, ничуть не жалею, отличный фотоаппарат. Сразу после покупки снял китовый объектив и купил 18-200/3.5-5.4. Рекомендую!

Качество фото; стабилизация камеры, наличие USB, качество исполнения, удобно лежит в руке, небольшой вес

хотелось чтобы экран отгибался на 90° и вверх и вниз, но это скорее пожелание

Карты на 64гб от самсунг хватает на несколько фотосетов. Я бы советовал карту либо на 32гб, либо на 64 или 128 (они поддерживаются). Китовый объектив хорош и выдает снимки очень хорошего качества даже в темноте

Низкая цена, встроенный в корпус стабилизатор изображения, встроенный туториал по цифровой фотографии.

Шумы начиная с iso 800, все таки SLT отбирает часть света для датчиков АФ, вечером от цифрового видоискателя временами устают глаза.

Владею данным аппаратом 2 месяца, покупался как первая зеркалка для обучения. Со своими функциями справляется (учитывая цену), Идея технологии неподвижного, полупрозрачного зеркала мне понравилась, но видимо все таки в будущем лучше использовать классическую зеркалку, тем более по количеству кадров в секунду SLT больших преимуществ не дает.Сравнивали картинку с Nikon D7000. Никон конечно лучше, но и стоит дороже.Цифровой видоискатель и экран показывают то что "видит" матрица, по этому трудно развить чувство правильного iso/диафрагмы/выдержки (На фотокурсах обладатели зеркалок делают много кадров пока не выберут нужную экспотройку, в Sony a58 вы сразу выставляете и видите то что получиться).

цена/качество выше всяких похвал, хорошая сборка и качество материалов, легкий, прост в использовании

существенных нет, разве что только объектив

для начинающих или любителей будет отличным выбором

Цена

1) Электронный видоискатель лишает эту "зеркалку" ламповости2) Дисплей изменяет положение только по вертикали, и не поворачивается на 1803) Шумы шумы и еще раз шумы4) Звук затвора 5) В режиме М нет настройки диафрагмы

Хотел взять Canon 750D. Продавец консультант яро, очень яро, настаивал на соньке. Хвалил её со всех сторон, матрица, цена, оптика, стабилизация... Я подумал, если она действительно так хороша, то почему бы и не взять, тем более цена в 2 раза дешевле чем у 750D. Дома сравнил полученные фото с фотографиями Canon 1100D. Шумы у соньки на ИСО 2000 заметно сильнее чем у кенона на 1600. Итог, вернул эту мыльницу в магазин, приобрел "ламповую" зеркалку.

Нормальный фотоаппарат. Хорошо работает, замечаний не было.

-скорострельность-есть все что нужно, настоящему художнику-качество снимков и самого аппарата-объектив 18-135 предпочтителен-куча настроек и режимов, разобраться очень просто даже ребенку (школьного возраста:-))))-да и вообще аппарат просто супер

Скорее не недостатки, а пожелалки...-для носки нужен карман побольше:-))) но для зеркалки простительно-в комплекте хотелось бы иметь зарядку аккума через фотик, ну с другой стороны удобство сомнительное... ведь техника сложная мало ли чего...-нет веревочки для крышки объектива, но это не проблема алиэкспресс вам в помощь...-ну и цена конечно дороговата имеется ввиду с объективом 18-135 (ну что поделать), но в целом этот фотик самый лучший, что я держал в руках поэтому нормально... гыыы-экранчик не разворачивается к корпусу, ну мне не страшно... главное, что отодвигается....-после использования вспышки, приходится убирать ее рукой...

В принципе в достоинствах и недостатках все указано, всегда пользовался фототехникой Сони... просто нравится конечный результат на выходе, для художественной съемки очень даже подходит, а какие пейзажи получаются просто несравненные, дома снимаю детишек и даже с не очень ярким освещением + фильтром картинка впечатляет.. Взял этот фотик, а не А65, А77... вобщем то довольно банально... не захотелось переплпачивать за дополнительный комфорт, тем более как не профессионал и этот выше крыши... а так смысла нет освещать данную модель, о ней итак много чего написано и обсуждено, да простят меня кэноно и никоноводы, этот фотик лучшее, что я держал в руках...

мощная,ёмкая батарея держит до десяти дней активной эксплуатации (первые два раза рекомендую полностью заряжать - разряжать) огромное количество РЕАЛЬНЫХ настроек, удобный, даже в одной руке сидит как влитой цена ниже достойного, естественные цвета в автоматических настройках, отличное фото, наилучшее видео, есть кнопка принудительного переключения видоискателя -можно снимать скрытое видео, быстрый старт(по умолчанию камера МОЖЕТ находится в спящем режиме, круглосуточно не сьедая батарею и включается мгновенно), съемка видео отдельной кнопкой, очень удобно не нужно перенастраивать, отличный плавный стабилизатор камеру почти невозможно "стрясти", быстрый чёткий УМНЫЙ АВТО фокус С НАСТРОЙКАМИ, есть цифровой зум.

не заряжается от обычного(универсального) шнура, hdni не пробывал, авто фокус чуть шумит (как и у всех оптических), короткий шнур зарядного устройства(переставил с прежней камеры) видео записывает в формате AVCHD некоторые устройства не смогут прочитать-придётся форматировать(мой китайский планшет читает). ещё: не знаю но может кто сочтёт недостатком но видео пишет очень хорошее из этого следует ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ рекомендую брать карту последнего поколения с высокой скоростью от 70 мб/c, сегодня цена примерно от 3000 т. р.

использую с китовым обьективом более двух месяцев ДОВОЛЕН ВСЕМ!!!))) рекомендую взять вместе с фотиком современную карту с ВЫСОКОЙ скоростью записии будет вам счастье!))

решил написать отзыв для тех, кто сомнивается в выборе. Берите эту камеру - не пожалеете. На фоне Sony A58 все конкуренты выглядят очень слабо. Камера не только делает отличные снимки, она делает их быстрее конкурентов (5 кадров в секунду в полном разрешении), с минимумом шумов (есть куча сравнений в интернете с теми же Nikon 3200/3300, так вот, там шумов больше и алгоритм обработки изображения в сравнении слабоват), отличной резкостью и цветопередачей. В других отзывах неоднократно перечислялись другие плюсы модели, которые включают поворотный по вертикали дисплей, съемку HDR и Sensor Shift-стабилизацию изображения в камере (какой бы объектив вы туда не ставили стабилизация будет работать).

камера обычно завышает значение ISO, которое на авто в условиях обычного освещения доходит до ISO800. С другой стороны, до ISO800 (включая это значение) изображения почти не содержат шума, а те что есть можно легко почистить в Dfine 2). Не так уж много есть под нее аксессуаров от сторонних производителей, плюс, к примеру, функционал многих сторонник вспышек, которые дешевле аналогов от сони, в камере не поддерживается; либо для работы им нужен переходник. Если придерживаться аксессуаров от сони, цена на объективы и вспышки вцелом адекватна, но чуть выше таковой от Nikon/Canon. Китовый объектив для начала пойдет, но лучше сразу брать хотя бы 50mm 1.8 от Сони.

Очень много перечитал обзоров и сравнений перед покупкой и не жалею что выбрал ее.

Надежность работы, качество снимков, быстрота автофокуса, качество снятого видео, удобное зарядное устройство, прекрасный аккумулятор, да в общем вся камера в целом!

Дороговата сменная оптика, нет крепления защитной крышки обьектива.

Более года интенсивной эксплуатации ни каких поломок и отказов не выявили. По прежнему считаю, что эта камера - лучшее предложение на рынке для любителей снимать семью, природу и т. д. не забивая голову профессиональными мудреными терминами и их сравнением. Чем дольше ей снимаю - тем меньше хочу купить что-то другое, пусть и супер современное. Вряд ли обычный обыватель будет использовать и половину того что она умеет...

1. цветопередача от сони (изза этого и бралась)2. аккумулятор (600-700 фот реально)3. возможность сменить объектив (который еще предварительно нужно купить!)

1. встроенное полупрозрачное зеркало, отбирающее 15% света, ограничивает макс. рабочее ИСО=2000 (и то с натяжкой)2. эргономика кнопок вызывает много?? сов3. НЕ для для любителей старых А-совместимых объектовов - будьте крайне осторожны - можно сломать пластиковый байонет!4. в темноте (включая длиннофокусные объективы) практически не фокусируется

Бралась еще в 13г, сразу после выхода. Своих ожиданий не оправдала.

1. Цветность 2. Удобное, ну очень простое меню3 байонет Sony A с возможностью обширного выбора оптики 4. Шустро включается 5. Эргономика6. БАТАРЕЙКА. Ну просто монстр. Кэнон 650D, к примеру, разряжается значительно быстрее.7. Электронный видоискатель. Нравится куда больше оптического. Опять-таки сравнивала с 650D8. Множество всяких режимов-игрушек с цветностью и стилем. 9. Стабилизатор в тушке позволяет использовать советскую оптику с переходником БЕЗ чипа фокусировки. Мелочь, а приятно. 10. Автоматический режим ни о чем. И это субъективно плюс, потому что придется знакомиться с режимами А, M и P и развиваться как фотограф)11. 20,1 МП

Капризы:Иногда хочется немного меньше шумов при ISO выше 800 и чуть более быстрый буфер обмена. Но если так посмотреть за такую цену-то.. и так отрабатывает на все 200.Экранчик, конечно, слабоват. Если бы было разрешение в два раза больше то на этот фотик можно было бы молиться. Родной китовый объектив просто никакущий)

Что называется купила и "довольна как слон". Хотя в первое время думала, что лоханулась, потому что снимки были шумноваты. Потом научилась настраивать фотоаппарат, убрала этот дурной кит и возрадовалась безмерно. Кто хаит это модель тот просто не потрудился узнать как именно им нужно пользоваться. Вообще изначально думала взять Canon 600D, но потом внезапно передумала почитав об этой модели Sony и вообще ни капли не жалею. Фотоаппарат такой, что мотивирует разбираться в технических характеристиках и познавать фотографические премудрости. Докупила штатив Sony VCT R-640 (кстати он в своем ценовом диапазоне просто великолепен) и объективы гелиос 50мм и Sony 55-200. Последний существенно расширяет возможности, так что если хотите реально получать удовольствие от съемки, не ограничивайте себя этим китом 18-55. И в целом 55-200 это прекрасное стекло, особенно если снимаешь портреты. Пара советов тем, кто только начал разбираться в фотосъемке:1. Снимайте только в RAW. Отключите функцию съемки в jpeg. 2. Чтобы получать более резкие снимки в сумерках убавляйте экспозицию на ступень-полторы. Это сократит выдержку и будет меньше мазни. Фото в RAW-формате можно будет без проблем осветлить в Camera Raw или Lightroom. То же касается съемки быстро движущихся объектов. 3. Никогда не снимайте в автоматическом режиме, т. к сильно задирается ISO и снимок выходит очень шумным. И лучше забудьте про встроенную вспышку. Примеры фото тут. Пока еще нахожусь в процессе изучения азов фотосъемки и фотообработки.https://fotki. yandex. ru/users/wvittra/

Конструкция, качество фото

Вес.

Любительским фото занимаюсь всю сознательную жизнь, но пришла эра цифры. Опробовал олимпус 720- интересный аппарат благодаря зумму но качество не устроило и купил после штудирования форумов, отзывов сони а-58 -просто шагнул в будущее. камера для меня просто супер, штатный обьектив18-55 -2 позволяет снять макро-с цифровым увеличением, но как - с правильным восприятием - резкость в центре и размытие по краям, ну что скажут знатоки, приобретение других обьективов просто необходимость-простор в сьёмке, что интересно якобы сложная зеркалка сони-даёт качественные снимки в авторежимеи даже чайник после мыльницы поймёт это технологическое чудо, стоящий аппарат -купите не пожалеете.

Изображение достаточно детальное - если сравнивать с мыльницами. Идеально подходит для портретов и семейных фотографий. В процентном отношении качественных снимков получается гораздо больше, чем на мыльнице. Камера достаточно лёгкая - справится даже ребёнок.

Требует хорошего освещения. Вспышка работает неплохо, но на природе картинка становится неестественной. Снимки обрабатывает достаточно долго, если сравнивать с заявленными 8 кадров в секунду. Картинка в моём представлении бледновата - можно доработать, но при чрезмерном усердии получаются шумы. Впрочем если устранить эти недостатки получится аппарат другой ценовой категории.P. S. Любителям активного отдыха повод задуматься - места этот фотоаппарат занимает немало.

Это моя первая зеркалка. Приобрёл две недели назад.

Цена, качество, да просто хороший надёжный аппарат

Нет блютуза

Купил 1.5 года назад никаких проблем, всё работает, всё наводится ничего не тормозит. Качество для дома на обьективе с комплекта 4+ хотите шедевры, вперёд в магазин при цене от 15000+++ ну и выше будет вам счастье ну и на курсы по фотографии или на худой конец для начала пару хороших книг. В сказки про хороший кэнон никон сони ни верте, всё примерно на одном уровне. Ну а если серьёзно таскаю свою соньку везде и зимой и летом и на пляж и на рыбалку, аппарат не убиваем чем радует и меня и моих друзей.

SteadyShot, отличная запись видео. Море старых металло-стеклянных (!!!) объективов под байонет А (Minolta, Sigma и др)

Не полнокадр. Откровенно никакой китовый объектив.

Сразу скажу, что брпл 58-ю после долгого общения с 37-й и разными ф/а других фирм от Canon eos350d-600d, 1100d, nikon d3100, 5100 до EOS 5D mark2 и nikon d90. Последние, конечно, получше рисуют, вопросов нет, но и ценник... Плюс, мне очень нравится сам рисунок с матрицы Сони, ни одна камера не даёт именно такой цветопередачи. Кто желтит, кто синит, а Сони дает честные цвета. Конечно, 65-я и 77-2 рисуют ещё лучше, но я взял разумную середину. Очень доволен снимками, а фотографирую я уже более 20 лет, и есть с чем сравнить. Српзу рекомендую покупать тушку без кита, искать на Авито Малыша, Старикана или Пивную Банку (для владельцев Соней это магические названия), после чего делать первые снимки. Вы удивитесь, что может эта камера. В прямых руках ни шевеленки, ни мути не будет. СтэдиШот отрабатывает тремор рук даже на таких выдержках как 1/5-1/10с.Но главное, это доступность старых хороших ПОЛНОКАДРОВЫХ объективов, которые стОят очень недорого. А ещё очень хорош объектив 50/1,8 Сони. С ним не будет того, что пишут в негативных отзывах. По мне так лучше только 77-2-я Сони и некоторые фулфреймы из доступных. И то не все. Спасибо за внимание.

Простое удобное меню, программируемые кнопки, наличие "отвертки", функция функция "выделение контуров", стабилизатор в "тушке"

Медленная запись на флэшку (стоИт флэшка 10 класса), новый башмак вспышки

Это у меня вторая зеркалка Sony. Покупкой доволен. Выбирал между A58 и A65. И понял, что фишки, типа GPS и поворотного экрана, мне не нужны (в 90% времени использую видоискатель), поэтому взял А58. Единственное что расстроило - это новый башмак вспышки (ISO 518). Выбор вспышек под него не очень большой, а переходник (ADP-MAA) на старый башмак довольно дорогой. При съемке в RAW не очень быстрая запись на флэшку (на старом аппарате была быстрее). В остальном все очень хорошо. Наличие "отвертки" в тушке, позволяет использовать оптику Minolta, которая на вторичном рынке стОит копейки. Есть функция "выделение контуров". Очень помогает при ручной фокусировке (выделяет контуры предметов, которые оказываются в фокусе). Функция пригодится при использовании мануальных объективов. Если кому-то принципиальна видеозапись, при покупке следует обратить внимание на то, сколько кадров записывает аппарат (есть модели которые пишут 50i, а есть которые 60i). Узнать это можно посмотрев на нижнюю сторону камеры. На наклейке рядом с батарейным отсеком, под надписью "SONY", указано поддерживается 50i или 60i.

*Цена ниже конкурентов и значительно (в комментариях еще поясню подробнее)*Эргономика - все продумано до мелочей, в руке лежит как влитой. Органы управления - верх удобства*Скорострельность - raw+j 5 кадров и следящий AF это очень здорово.*Быстрый АФ (быстрее конкурентов)*Очень крутой электронный видеоискатель - показывает снимок до нажатия кнопки каким он будет. яркий, информативный, удобный.* Качество сборки - ни где ни чего не хрустит хоть и пластик - все на отлично* Очень стойкая батарея - 700 - 1100 кадров на одном заряде это что то (Raw+J)* Стабилизация на матрице* Широкий выбор оптики . Именно дешевой оптики что важно для новичка

*Дорогие аксессуары и осветительное оборудование (родное, вспышки, батарейные блоки и тп) дороже чем у конкурентов.

Выбирал фотоаппарат начального уровня для возобновления изучения фотодела. Выбирал тщательно, несколько месяцев. Рассматривал все варианты и всех конкурентов. Canon 1200, 600d, 650d,700d/ Nikon 3200/3300/5100/5200, Sony Nex 3,5, Sony A3500,A5000,5100,6000Данный аппарат(58) обошел всех конкурентов по начальной цене и дальнейшему содержанию, оцените - Набор объективов на все случаи жизни для этого чуда можно приобрести (все шт 3-5) до 20 тысяч руб. (по 1тр-5тр за штуку) при этом это профессиональные светосильные стекла например минолта. еще кто хочет можно через дешевый переходник применять все советские объективы от зенита стоимостью копейки. Новые стекла стоят дешевле, так как без стабилизации (она на матрице). Серию своих же беззеркалок так же обходит по этим же показателям ( байонет Е очень мало и дорого стекла брать). После покупки а это уже идет 3 месяц, эксплуатируется очень часто и в разных погодных условиях, выдержал все и снег и метель при -7 градусах.На счет светосилы - неопытные пишут что темный и думают что это тушка виновата ))) . Хочу сказать Да! он темный, но это не тушка, а китовый объектив очень темный, светосилы не хватает. Решение - купить светосильный нормальный объектив и будет вам счастье!Лучший выбор начинающего фотографа!_______________________________________Допишу отзыв спустя 2 года ! Ни разу не пожалел - все что выше сказано верно!Аппарат просто чудо ! Единственное - мне его уже не хватает - нужно что то повыше классом ).Для начинающих и любителей это лучший выбор .

Цена - качество. Отличная модель!!!

Не выявлено.

Пользуемся данным фотоаппаратом 3 года, за всё время никаких нареканий. Фотоаппарат отличный, качество сборки, съёмки на высоте. Удобно держать в руке, небольшой вес в принципе. Аппаратом довольны. Инструкции понятные, в настройках разобраться несложно. Всем советую!!!

Лёгкий, сбитый, быстрый, очень хорошо снимает ночью, очень хорошее видео AVCHD (камера не нужна)),

Шумность спуска.Ручной фокус - не кольцо (но это не критично, т. к. автомат очень быстрый)).Нет автоматической настройки яркоссти LCD (а видеоискателя есть)Короткий шнур микро-USB)

До этого пользовал 3 мыльницы (Олимпус, Никон) и зеркалку Сигма.По сравнени со всеми предидущими сразу, что борсается в глаза - Ночная съёмка. Она просто великолепная даже на "P"! А брекет из 6-ти снимков ("Сумерки с рук") это просто чудо какое-то!Те кто выбирает между этим и D3300 обратите внимание, что на Никоне нет "отвёртки")

Соотношение цена-качество. Качество сборки. Функционал. Компактность.

Ищу. Может и будут подводные камне, но только в процессе длительной эксплуатации.

Мотивация выбора HD-video и вменяемые фото. Отбивает полностью. Хочу сказать для тех в выборе, что тяжелую артиллерию Вы всегда себе на шею успеете повесить. Тем более в цене все эти болиды падают стабильно. Данный аппарат для семьи и путешествий. Вот берешь его в руки, первые впечатления "вещь". Хотя фотограф из меня никакой. Был опыт держал профессиональные приборы. Радуют множество функций интеллектуальных помощников. Язык есть русский. Читайте и нажимайте затвор. Покупкой доволен.

Отличный дизайн, мгновенная фокусировка, отличная цветопередача, множество регулировок, и подсказок для сьемки любых сюжетов, дисплей из твердого стекла-не царапается, после ультразума - просто бомба по качеству снимков!

Не обнаружил. За такую цену их нет!

Не в даваясь в технические термины - очень классный аппарат! СОНИ - супер!

Качество фотографии на высоте. Детализация. Удобно лежит в руке. Панорамы делает класно. Функция HDR.

Заметны шумы на ISO выше 3200. Нет заглушки для башмака.

Делел фотки на море качество супер. Будьте осторожней с попаданием соли и песка на камеру, т. к. есть мелкие щелки на корпусе, особенно у кнопки вкл/выкл. Планирую взять объектив 18-135. Примеры фото: //fotki. yandex. ru/users/nikolai-l/

Скорость съёмки, эргономика, бренд.

Пока не обнаружил.

За период пользования 2 месяца, впечатления только положительные.