Sony Alpha DSLR-A230 Kit

В мою женскую руку сел идеально, чем очень довольнаНебольшой, легкий.Очень нравится устройство дисплея, всегда легко отрегулировать диафрагму и выдержкуПоддерживает как объективы sony, так и минолту)

Иногда плохо срабатывает автофокус, но к счастью это бывает очень редко.

Очень довольна покупкой - аппарат со мной уже скоро как год, и поездил со мной по многим интересным местам и странам. никогда не подводил в ответственный момент - качество всегда очень хорошее, да и в управлении очень прост, идеально подходит новичкам.в соотношении цены и качества превосходный вариант.за это время приобрела много объективов к нему, и если и буду менять тушку, то только на модель sony более высокого качества

1) Цена отличная2) Снимки классные (это конечно от фотографа зависит)3) Все цвета яркие, не мыльные (в отличии от Никонов)4) Аппарат по-настоящему умный)) Например, когда смотришь в видоискатель и подносишь зеркалку к лицу, экран самостоятельно отключается, чтобы не светить в глаза:) То есть он реагирует на движения.. Была приятно удивлена))5) Удобный интерфейс и понятная инструкция с хорошими рекомендациями:)В общем очень хорошая зеркалка и стоит недорого:)

1)Довольно быстро разряжается.. Хватает примерно на 300-350 снимков. НО если так уж хочется продлить время работы камеры, то можно приобрести ещё один аккумулятор. А вообще недостатков можно сказать нет:)

Для тех, кто снимал до этого мыльницей, отлично подойдёт=) Очень советую приобрести:)

• Хорошая цветопередача с объективом от Sony 50mm f/1.8 (что не скажешь о китовом)• Качество сборки• 10Мп (экономит место)• Динамический диапазон на уровне

• Непонятная эргономика, к которой придется привыкать.• Афтофокус иногда гуляет даже после юстировки объектива)• Странное Минолтовское гнездо под вспышку, что очень неудобно в студиях.• Крайне мало держит заряд

Пишу свой первый отзыв на маркете спустя 10 лет использования данной тушки... Сразу скажу, что этот аппарат стоит внимания. Покупал в качестве первой моей зеркалки и до сих пор ей доволен, кроме одних незначительных моментов:1. Достаточно долго привыкал к этой псевдоручке для хвата, ну неудобно...2. Про китовый объектив можно забыть (мылит, цвета ненасыщенные, контрастность вообще никакая)3. Фокусировка только по центральной точке с перекадровкой.4. Устаревшее гнездо под свет, но благо продаются у китайцев переходники)5. Заряда батареи не хватает даже на два часа съёмкиНо даже, имея ввиду все вышеперечисленные недостатки, эта камера уделывает и сейчас (в 2019!) многие аппараты при должном свете и объективе. Использую с достаточно резким полтинником от Сони, и эта связка создана друг для друга: цвета, микроконтрастность, резкость (особенно с 2.8). Огорчает только рабочее ИСО 100-400. Больше 400 очень выражены шумы. Качество сборки реально на уровне, ибо за 10 лет отклонилась только резинка под большой палец - это их болячка.По сравнению с Sony A3000, которую продал через 2 месяца использования это просто небо и земля. Особенно бесил этот ЭВИ в студии, где видишь только черный экран.Прошёл со мной и огонь и воду, но остался цел и невредим, не считая резинки))Сейчас планирую перейти на Sony A77, имея прекрасный портретник под байонет минольты А). Хотя сейчас огромный выбор техники, но всё же останусь на системе Сони, возможно, в будущем даже на Sony E.Кто собирается брать зеркалку, именно зеркальный фотоаппарат, а не полупрозрачное зеркало с ЭВИ, то берите и не пожалеете, тем более сейчас эта радость стоит не более 5000 рублей)

цена, удобство в использовании, относительно компактен, хорошо снимает макро, особенно если подобрать другой объектив

цветопередачей при пейзажной съемке осталась недовольна - сероватые блеклые цвета

купила как первую зеркалку, через полтора года сменила. Имхо, увлеченным фотографией лучше покупать сразу что-то поприличней. А если качество чуть лучше мыльницы устраивает, то лучше беззеркалки - они по крайней мере компактнее

Быстрый автофокус. Достаточно лёгкий для зеркального фотоаппарата. Получаются очень качественные и красивые фотографии. За его цену, я считаю, очень хорошая вещь.

Китовский объектив сразу можно ставить на полку, очень мыльный.

Для него лучше сразу покупать фиксы на 28 и 50. Если пользоваться ручными настройками то получаются отличные фото. В темноте снимать лучше внешней вспышкой с подсветкой автофокуса.

Простая в управлении, дешевая зеркалка. Стаб в тушке, в меру шумная матрица, сносный на первое время Kit.

Немного не удобен хват, но привык быстро.

Хорошая зеркалка начального уровня. Если снимать а RAW, и не ленится снимать в ручном режиме, то снимки получаются очень даже не плохие. Пользуюсь больше двух лет, прикупил пару стёкол, особенно рад портретнику.Для семьи, для дома лучшего и не надо.

долгая зарядка, хороший фотоаппарат для новичка, легкий, удобный в использовании.

я с ним обращаюсь очень осторожно, но несмотря на это за год он у меня ломался 2 раза.

Лёгкий. удобный, приятно держать в руках, жалко только что видео нету.

хорошая батарея, держит добрых 500 со вспышкой и почти 1000 без вспышки. матрица бесподобна, скорость отличная, даже объектив, который в комплекте ничегошний. опять же, по поводу фокуса-надо иметь прямые руки из правильного места и хотя бы читать инструкцию

на мой взгляд единственный недостаток это то, что флешку на 32 гб у меня не поддерживает

значительно лучше подобного кэнона и никона, особенно если у вас небольшой опыт съемки

Оптимальная цена - качество, взял Б. У. за 10 000 руб. с пробегом 3200 на гарантии.Удобен для большой мужской руки или маленькой женской.

kit ужасен, но терпим.Неудобно держать среднестатистическому россиянину.Настройки через меню. Пыха так себе.

Как новичку самое то, подумываю о покупке переходника с одуванчиком и Юпитера 37. Портреты получаются хорошие.

Очень хороший аппарат за свои деньги. Качество изготовления на высшем уровне. Люфтов нет, не скрипит, в руке лежит хорошо. Матрица хорошая, цветопередача живая, понравилась больше чем у Nikon D3000 и Canon 1000D. (между этими фотоаппаратами и выбирал) Стаб в тушке, менюшка удобная. Радует!

Kit 18-55 ужасен. Портрет погрудный при вспышке ещё нормално…. Всё остальное –мыло! К самой тушке претензий нет.

Аппарат очень хорош для новичка. При использовании человеческого объектива испытываешь полное удовлетворение. DT 1.8/55 SAM сделает счастливым любого обладателя sony a230.

Фотик мне подарили, сама начинающий фотограф но даже для этого не купила бы такой фотоаппарат. Не нравится буквально все, качество снимков ну это ладно с китовым объективом, держать неудобно, не хватает кнопок, объектив работает постоянно(настраивает фокус и дико это бесит)вспышка работает сама по себе, чтоб открыть ее надо лезть в меню, ремешок крепится наискосок что тоже не устраивает, нет крепления к крышке объектива, монитор нельзя использовать как видоискатель, всего 2,5 кадра в секунду(хотелось бы и быстрей). В общем и целом фотоаппарат совсем не понравился

Я пока нашёл только один что их пока нет.

У этого фотоаппарата да и пожалуй у всей линейки фотоаппаратов SONY хорошая естественная цветопередача и для меня это огромный плюс так как при редоктировании фотографии не возникает больших трудностей при редактировании фотографий, удобен в функциональном плане все функции расположены удобно и к ним без каких-либо сложностей можно добраться. Удобно лежит в руке. Шумность не большая частенько её нет вообще, а если и появляется с лёгкостью удаляется в фоторедакторах (каких очень много). Здесь вы можете посмотреть на фотографии сделанные этим фотоаппаратом. И оставить комментарии.

1. Малый вес2. Скорость работы3. Удобное меню и понятый для новичка интерфейс4. Соотношение цена-качество5. Хороший RAW-крнвектор в комплекте с программным обеспечением6. Хороший большой дисплей7. Масса творческих настроек, которые необходимы любому новичку "поиграться"8. очень быстрая зарядка аккумулятора (около 1,5 часов)9. Почти идеальная цветопередача и передача фактуры для своего класса10. матрица ССD

Из недостатков можно отметить только несколько нюансов, которые впрочем не являются решающими для этого ценового сегмента.1 что заметила сразу-немного "утопленный" видоискатель, неудобно для наших европейских лиц)))2 шум начинает лесть после 400 iso, но это только с китовой оптикой, полтинник 1.8 расширяет эту границу до 16003 управление штатной пыхой только через меню (что вобщем-то для бюджетных моделей обычное дело)

Эта камера была у меня первой зеркалкой (совсем недавно поменялась на а550), отработала потраченные на неё деньги по полной программе и ещё послужит новому владельцу очень долго))) Не смотря на пластиковый корпус и кажущуюся хрупкость камера отлично справляется со своими обязанностями даже в самых неблагоприятных условиях: практически проливной дождь (как следствие длительное пребывание в среде с повышенной влажностью), +40, -27 (что характерно многочасовое пребывание на морозе не сказывается на скорости работы ни коим образом) В целом можно сказать что для начинающего фотолюбителя идеальный выбор; высокохудожественных произведений может с ней и не сваришь (если конечно, не брать к ней "зайцевских" объективов), но у неё есть все необходимые качества для обучения, и нет тех недостатков, которые могут стать реальной проблемой именно для новичка. Если вы планируете приобрести себе дешёвую "ломовую лошадку" которую можно юзать и в хвост и в гриву и не жалеть, то очень рекомендую именно эту модель.

Отличный аппарат за свои деньги. Хорошая цветопередача, выдержка до бесконечности (BULB), брекетинг, матрицы сони используют никоны и пентаксы. Небольшие габариты и вес, легко помещается в любую мою сумку. Возможность работать с 2-мя картами памяти. Недорогой неоригинальный аккумулятор (у нас 650 р.).

Не совсем понятная размылистость китового объектива 18-55 при портретной съемке (ожидаешь большего). Мало кнопок на корпусе.

Брал на открытие немецкого магазина у нас в городе за 11111.:) До этого долго выбирал между 1000D и D3000. После покупки доволен как слон. Разница между хорошой мыльницей и альфой огромная(в пользу альфы), особенно при недостатке света. Теперь буду учиться работать с RAW и Фотошопом.:) Если вы хотите заниматься фотографией, то учиться нужно на бюджетных камерах, которые по сути не сильно друг от друга отличаются. Удачи всем.

1. Качество снимков хорошее.2. Матрица больше размером чем у ценовых конкурентов: кэнон 1000д и Никон д3000.3. На китовом объективе минимальное расстояние по паспорту 25 см. Охотно врут в нащу пользу:)4. Дальность вспышки 25 метров.5. Вменяемый макро.6. Простое меню.7. Хорош для новичков.

1. Слабовата батарея.2. Неудобный хват, но весьма привычный. (Тот же Кенон просто не хочется вырывать из рук)

Отличный вариант для тех, кто просто фотает. Если первая зеркалка - то именно такая, и никакая более.

Очень хорошая зеркалка для начинающих. удобное и понятное меню. Очень нравится два обьектива в комплекте. который 55-200 mm однозначно лучше по всем параметрам. Особенно красиво получается макро)

За 3,5 месяца использования 2 недостатка:1. Долгая записб на карту памяти при режиме Raw+JPG. (Возможно из за карты памяти)2. Слабая батарея (всего около 450-500 снимков).

Был выбор между этой и еще Nikon D3000. Но учитываю, что с Sony шел второй обьектив 55-200 mm решение было принято в пользу соньки. и за все это мы заплатили 19990, когда как за никон просили 17990 с одним обьективом. Я ничего не имею против Никона(у самого есть цифромыльница nikon s6), но переплачивать чисто за бренд я не собираюсь. Всем советую брать эту модельку именно с двумя обьективами, этих двух обьективов вам за глаза хватит чтобы овладеть начальными навыками фотографии).Почитал тут другие отзывы и был удивлен некоторыми высказываниями: "замыливает, не фокусирует, тормозит, промахивается с цветами, шумит матрица, тугие колесики и так далее..." Некоторые говорят что цифромыльница лучше. Не надо сравнивать "попу с пальцем" - зеркалка есть зеркалка. Просто прочитайте хотя бы инструкцию к аппарату (я уверен в том что половина даже не открывала её). На AUTO не получатся снимки хорошего качества. Для этого есть режимы P, A, S, M настройте камеру под себя и будет вам счастье. Укого руки кривые, тот и с камерой за 300 тысяч снимет "муть". Этой заеркалке в своем ценовом диапазоне нет конкурентов. Отрабатывает свои деньги она на все 100 %.Аппаратом очень доволен, пока ни разу не подводил (тьфу-тьфу-тьфу). Берите не пожалеете, но советую брать с двумя обьективами в комплекте (так дешевле выходит =). Примеры снимков посмотрите на моей странице=)

хорошая скорость старта и съёмки. работает чуть быстрее чем а200хорошая матрица.

слабенький аккамулятор, еле тянет 450-550 снимков. неудобно лежит в руке. ужасный объектив по сравнению с тем же а200. замыливает, не фокусирует, не самый резкий kit. может промахнутся с цветами.

не зеркалка, а её жалкое подобие. лучше взять обычный цифровик. для тех, у кого это первый аппарат такого плана, камера может показаться вершиной блаженства. у всех новых моделей зеркалки сони просто отвратительный внешний дизайн. у моделей а200, а300 дизайн, на мой взгляд, намного лучше. вобщем, не советую брать. а если же всё таки решили взять то лучше поменять объектив.

Легкий, недорогой, пока одни достоинства

Не выявлено

Это мой первый зеркальный фотоаппарат, поэтому я даже не любитель, я новичок. В связи с этим недостатки пока не выявлены. Пришлось потратить немного времени для изучения функций, еще изучаю. Хотя для тех кто представляет что такое диафрагма, выдержка и т. п., есть удобные подсказки на дисплее во время съемки. Качество фото удовлетворяют полностью, хотя каких-то потрясающих спецэффектов не было. Но я только учусь. Опробовала объектив, теперь хочу что-то другое, например 75-300, в надежде, что получу более качественное фото (может я не права?). Со стандартным объективом (18-55) не очень удобно фотографировать крупный план, когда вдалеке от объекта. Аппетит приходит во время еды!

Легкий и маленький, хотя это "странные" достоинства для "зеркалки", пусть и самой простейшей

Замыливает, не фокусирует, тормозит, промахивается с цветами.... понимаю теперь тех, кто не рекоммендует вообще брать такого уровня аппарат на замену мыльнице. Моя старая мыльная Минольта Z5 по резкости и детализации делала снимки не намного хуже. Уверен, что Никон и Кэнон за такие же деньги (14-18) будет такая же ерунда.

Денег (13400) мне не жалко, но и удовлетворения нет.

Низкая цена. Совместимость с большим парком оптики Minolta и Sony. Не самый плохой Kit объектив в комплекте. Небольшой размер. Качественные снимки. Зеркалка.

Неудобный хват (надо привыкать). Не самый резкий Kit объектив в сравнении с конкурентами (Nikon, Pentax). Шумная матрица, но у конкурентов не лучше (разве что Pentax K-x но он намного дороже и Альфе не конкурент по цене)

Долго выбирал себе зеркалку начального уровня. У меня друг профессиональный фотограф, так вот у него большой парк тушек и оптики. Пересмотрел и перепробывал наверное все что возможно! Остановился на Nikon D3000. Поскольку у Nikon САМАЯ ЛУЧШАЯ Kit-овая оптика! Да и гаджет он сам по себе. Но из всех проверенных в магазинах аппаратов у всех оказались битые пиксели. Так у меня появилась Sony. Покупкой доволен. На сегодня лучший выбор цена -качество.

Камера прекрасная. Конечно в сотношении цена качество.

шумит матрица, гуляет автофокус

за такие деньги для начинающих камера хорошая, простая и удобная

простой в эксплуатации, легкий, совместимость с большим количеством объективов. Неплохой китовый объектив.

не очень емкий аккумулятор по сравнению с a200.Какой бы крутой авто режим не был все равно придется снимать в P, A, S, M чтобы были хорошие фото.

мои примеры фото //fotki. yandex. ru/users/photografer-session/

Цена! Брал в Питере за 18000. Возможность использовать карты памяти SD (они значительно дешевле родных, сонькиных), чего не было в предыдущих моделях.

Нет лайввью.

До Sony пользовался суперзумом Коника-Минольта Z3 - был доволен, поэтому при покупке зеркалки фирме Sony доверял(Sony скупили Минольту). Так же Компания Sony - мировой лидер в производстве ПЗС и КМОП матриц для фотоаппаратов, камер и профессионального промышленного оборудования и на сколько я знаю Никоны, Кэноны, Олимпусы и др. пользуются матрицами Sony. А матрица является основным элементом цифровых фотоаппаратов!

Во-первых, цена. 17 т. р. за кит - дешевле только олимпусы без стабилизатора. Во-вторых, соотношение цена-качество. Все-таки после компакта снимки мне кажутся просто превосходными. В-третьих, скорость работы. Опять-таки после компакта при небольшой тренировке можно снимать очень быстро. В-четвертых, очень полезная вещь стабилизатор.

Эргономика. Уж не знаю, на кого рассчитан хват в данной камере, но лично мне держать камеру неудобно. Кроме того, хотелось бы иметь прямой доступ к некоторым из функций, запрятанным в меню. Хотя это уже наверное другой уровень камеры.Шумы матрицы. Действительно рабочими можнол считать чувствительности вплоть до 400. Все, что выше заметно шумит.Подсказки в меню. Особой функциональности не несут (все, что в них говориться можно и в мануале почитать), а скорость работы снижают в разы. Так что рекомендую сразу же отключить.

За свою цену недостатки камеры считаю незначительными. Отличный выбор в качестве первой зеркалки.

Отличное качество за такую сумму, отличный китовый объектив, снимки получается просто великолепные, правда для сложных условиях, сильно приходится подумать.

Конечно надо понимать что это одна из самых дешёвых зеркалок, дешевле по моему только олимпус 420, по этому не ждите чудес лавью нет, экран не поворотный, 10 мегапикселов маловато

Не правда про, то что снимает с одной зарядки только 20-30 снимков, неоднократно снимал 450 кадров со вспышкой. По моему, отличный фотик для начинающих фотографов которые пока не заработали на Марк 2. Выглядит солидно для провинциального фотографа средней руки сойдет, не стыдно с таким деньги зарабатывать, правда желательно подкупить внешнюю вспышку со встроенной быстро фотографировать не получится. Фотографии можно получить очень достойные. Отличить фотографии вашего фотоаппарата и фотоаппарата стоимостью в три раза больше смогут только профио.

Сразу скажу эта моя первая проф. камера и купил я ее только сегодня. Пока не могу судить объективно о качестве снимков. Чисто внешне отлично смотрится, в руках удобно лежит. Легкая. Минимальный набор кнопок, запутаться трудно. Made in Japan.

Аккумулятор слабее по сравнению с предудущей серией, минимальная комплектация (нет карты памяти в комплекте), нет поддержки CF, нет шнурка для крышки. Про цену не знаю что сказать, не эксперт, но в виду того что фотик оч новый она скорее всего завышена.

Долго думал стоит ли брать проф. камеру начального уровня или взять что то типа HX1. Но хотел именно Sony. Продавец в магазине встретил оч критично в отношении Sony, сказал что Alpha вообще редкостное г, типа фотики новой серии (старой серии тож приносят но там жженые пиксели не так очевидны) каждый день приносят обратно, типа 200% вероятности что брак. Советовал за те же деньги лучше взять Canon 1000d. Я все таки уломал его принести HX1 и A230. Снимки A230 (особенно лица людей) заметно лучше получались, поэтому HX1 не стал далее рассматривать, хотя камера оч крутая и экран, функциональности и удобство получше будет чем у A230. Далее стали смотреть снимки на черном экране. Консультант пытался найти дефекты но к своему большому удивлению их не нашел, пожал плечами и сказал что типа может быть из за того что новая партия. В итоге я обладатель A230