Sony Alpha DSLR-A700 Body

Достоинства:

Дорогая

Недостатки:

Не оправдывает деньги

Комментарий:

На ISO 800 визуально шумов не много, но картинка портится заметно. Становится, какой то, "мыльничной". Это сильно не порадовало.На низких ISO претензий нет. Но для меня важны 800-1600 и тут расстройство. Потому низкая оценка. Про плохой рав уже писали...

Плюсы: Быстрая, мощная, с огромным количеством настроек (которые, кстати, очень удобно выведены на тушку камеры), не капризная. что для меня стало приятным комплиментом от Сони: рабочая встроенная вспышка! 2 вида карт памяти
Минусы: не совсем недостаток, но обращаешь внимание - вес. я понимаю, что для такой камеры - это нормально, но спустя 6 часов беготни с ней плечо просто отваливается :-) и с сумками возникли некоторые проблемы, она не во все влезет.
цены на аксессуары всегда были не маленькие (линзы, вспышки, переходники), Сони этим отличается :-)
Отзыв: Камера привела в восторг! очень долго снимал на Canon 400. стало не хватать его возможностей.
Купив А700 моей радости не было границ: исо на промежуточных значениях работает! на высоких - работает! вспышка встроенная хорошая! она добротно подсвечивает то, на что направлена, есть возможность изменить её значения (ярче или тише, рассеивание или прямой "выстрел").
все нужные кнопочки и рычажки выведены на тушку, эргономика - супер!
менюшка простая до безобразия, компактная и легко добраться до всего.
батарею держит долго, тут нареканий нет. возможность использовать 2 вида карточек: CF и MS. так что памяти можно поставить достаточно, с этим проблем не будет.
шустрая камера, нечего сказать. очень оперативно записывает кадр и очень шустро даёт это всё посмотреть.
Конечно, обидно, что цены на линзы и прочую атрибутику не сильно "вкусные". у Сони и Цайса много хороших линз, но цены на них разорят даже миллионера )) переходников под механические объективы днём с огнём не сыскать, уж тем более с чипом. а насчёт сумки... камера не маленькая, так что с объективом (штатник 18-55 на неё не рекомендуется вешать, чтобы впечатление не портить :-)) она подходит не для всех сумок. придётся брать побольше :-)
В целом и в частном камера привела в детский неописуемый восторг. Сбалансированность функций, эргономики, качества сборки и начинки очень порадовали, спасибо Сони )

Достоинства:

Эргономика, много регулировок, много вынесенных кнопок управления. Хорошие органолептические ощущения

Недостатки:

Да, для 2007 года нормально! Но сейчас невозможность снимать на АЙСО более 400 сводит всё не нет! Плохая детализация при съёмке на дистанции более средней.

Комментарий:

Камеру приятно держать в руках, но идя на съёмки, со вздохом её откладываю. Даже зеркалка нижнего любительского сегмента уделывает А700 по всем (ладно, по нескольким) параметрам. Особенно по возможности съёмки на АЙСО выше 400. Причём, что в РО, что ДЖПГ - шумы неприятнейшие! Подкачала и детализация. Чёткость хороша на средней дистанции, на более средней - каша в деталях. Но это беда не А700, это все Сони. Думал, в линзах дело. Вот поставлю дорогой объектив, отключу стаб и будет счастье! Ан, нет!

Плюсы: - Самое главное достоинство этого аппарата это полная совместимость с объективами Minolta AF;
- Великолепнейшая цветопередача, которой нет больше ни в одной системе;
- Отменная эргономика и очень высокая гибкость настроек;
- Достаточно большой и светлый видоискатель;
Наличие подсветки автофокуса.
- Матрица оптимального разрешения - достаточна для печати в больших форматах, а так же позволяет довольно сильно кадрировать репортажные снимки с сохранением качества, и при этом файлы имеют вполне приемлемый размер файлов RAW, что снижает требования к компьютеру, на котором будет производиться работа в редакторе;
- Очень долгая работа от аккумулятора;
- Два слота под карты памяти, а с учетом того что в слот для CF можно вставить адаптер под две micro SD, то можно получить аж три карты памяти;
- Неплохой стабилизатор, работающий значительно корректнее линзовых в Canon и Nikon;
- Хороший информативный экран;
- Широченный динамический диапазон - при съемке в RAW вы получаете безграничные возможности для постобработки, отлично тянутся как тени, так и света;
- Адекватная работа автоматики и автофокуса в частности;
- Наличие встроенной вспышки и возможность беспроводного управления внешними вспышками через встроенную;
- Отсутствие толстого АА фильтра на матрице позволяет очень точно передавать мельчайшие детали;
- Влагозащита.
Минусы: - Шумноватая матрица - ISO выше 800 лучше не задирать, но при соблюдении определенного алгоритма работы при съемке и соблюдении определенного алгоритма шумоподавления при обработке, а так же последующем уменьшении размера изображения, можно использовать и 1600;
- Отсутствие Live View и программных помощников ручной фокусировки;
- Отсутствие программируемых переходников на объективы М42;
- Отсутствие возможности задать логику работы со слотами карт памяти - только попеременное использование с ручным переключением через меню;
- Экран не поворотный.
Отзыв: Это идеальный фотоаппарат для новичка, который действительно хочет научиться фотографировать. Этот аппарат мотивирует перейти с автоматических режимов на полностью ручной. И на этой камере это очень удобно и безболезненно.

Отсутствие жирного фильтра на матрице делает эту камеру идеальной для предметки и портретов.

С учетом ее нынешней стоимости это получается самая дешевая камера с нормальной эргономикой, экраном и нормальным уровнем рабочего исо, при этом полной совместимостью с Минолтовской оптикой.

Достоинства:

Идеальная эргономика, управление на уровне профессиональных камер, высокое качество исполнение камеры в целом, оптический стабилизатор, великолепный экран.

Недостатки:

Шумная матрица на ISO выше 400, реально рабочее ISO 100-200, далее до 400 приемлемо - всё, что выше - для тех кто печатает 10х15 или смотрит на экране компьютера... на кропе 100% смотрится безобразно - вернее не соответственно классу и цене камеры. В общем для перфекционистов - ISO 100-200 и всё идеально.

Комментарий:

Камера достойная продвинутого фотографа-любителя. Если её скрестить с Sony A580 - получилось бы фактически идеальная камера - то есть матрица от А580 - остальное А700. Качество фотографий разумеется зависит от оптики и умения работать в РАВ конвертере. Родной конвертер к большому сожалению хуже придумать сложно - проблему полностью решает Photoshop CS5 - в ним понимаешь на что способна камера! В общем купив зеркальную камеру и в т. ч. А700 - не надо говорить о том, что много времени приходится тратить на доработку фотографий - это одна из основных задач любого профессионала - про коммерческую фотографию (свадебные и др. мероприятия) молчу - там и ISO 1600 идеал, поскольку коммерция и качество - не сопоставимы, как показывает практика... Разумеется сюда не относится профессиональная съёмка для "глянцевых" изданий - там другая техника, другие специалисты и другие деньги.Очень рекомендую для тех кто болеет фотографией - для остальных - мыльницы, ультра-зумы, беззеркалки или зеркалки начального уровня - не стоит тратить деньги ради понтов!

Достоинства:

1 Быстрый АФ(после а100 просто летает)2 До 800 шумов нет, на 1600 проглядываются при 100% разглядывании3 Отлично продуманная эргономика/управление4 Отличная цветопередача5 Добавлен синхроконтакт для студийных вспышек

Недостатки:

1 Если кадры подвергаются дальнейшей обработке нужно внимательно следить за чувствительностью и экспозицией, тк в тенях их много начиная с 1600 исо(если не высветлять в редакторе они незаметны)2 Не 100% видоискатель(не такая уж проблема на самом деле)

Комментарий:

Отличная кропнутая камера, адекватной замены в системе сони ей до сих пор нет. Менять подобную камеру имеет смысл только на полнокадровую модель, тк для кропнутой она напичкана по полной!!! Отличный конструктив, берёшь в руку и понимаешь что это достойный аппарат, магниевый корпус, всё что нужно под рукой, отрабатывает каждый вложенный рубль.

Плюсы: Антитряс, пылетряс, автофокус, качество корпуса + эргономика (просто ШИК в данном диапазоне камер, ничего подобного не встречал), джостик управления... в общем достоинств много. Вообще, считаю что в разряде кропнутых камер, среднего класса, к которому и относится А700, конкурентов у неё нет. Но, придраться есть к чему :(
Минусы: На мой взгляд, единственный недостаток это ISO. Не верьте тем, кто пишет что рабочие до 1000 и т.д.... бред наиполнейший. Хотя, возможно рабочие исо.. понятие растяжимое. Но, шумы (сужу попросту по их наличию)уже вылазят в полный рост при ISO выше 400. При недостаточном освещении на ISO 800 вообще не реально снимать, т.е. на RAW в тёмных участках снимка будет конкретный снег всё в искажениях. А если для съёмки динамических сцен при достаточном освещении, то если сильно не придираться... с натяжкой 800 ISO можно назвать рабочими. В общем фотик для съёмки на ISO от 200 до 320-400 просто идеален... во всех отношениях...
Отзыв: Снимаю на А700 уже год, очень доволен. Конечно в отношении ISO критичен, но проффесионалы утверждают, что больше 400 ISO всё в карзину с любой камеры, до 400 это стандарт. Хотя, хотелось бы рабочие хотя бы 800, а выше фиг с ним, пусть бы шумел.. Ещё радует то, что бюджетные объективы от КMinolta, за реальные деньги, показывают на кропах Sony просто высший класс, а вот по поводу G объективов и от Цейса, которые будут работать по ФФ матрицах (на КМ объективы на ФФ можете даже не заморачиваться) одно разочарование, т.к. ооочень дорого, а только они рабочие на ФФ. Так что если в перспективе рассматриваете полный кадр, стоит подумать о другой системе, хотя и у Nikon цены кусаются, как пример зум 24-70, прилично дорогой.

Плюсы: Достоинства указаны в описании. :))) Прошивка 4.0 необходима к установке, только прочтите внимательно, как ставить. Аппарат не боится холода (аккумулятор, правда, садится быстрее, но это нормально). Автофокус и баланс белого - хороши. Объектив SAL 16 - 105 (китовый) - резок, безглючен, но несколько тяжеловат. Поставил SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro (не зум!), очень доволен картинкой. Конечно, не Карл Цейсс, однако и цена не та. В качестве штатного хорош. Подходит спусковой тросик от плёночной Минольты (RC - 1000, кажется), но и пульт хорош. Шумы в норме до 1200 (ну грех жаловаться за эти деньги!), корпус крепкий, удобство использования и организация меню - вообще одни из лучших. Процессор прекрасный, если снимать в RAW, а потом обрабатывать в "родном" конвертере версии 3.0, то хорошо. Скорость съёмки хорошая: 5 к/с - достаточно для нерепортёрской камеры. Стабилизатор изображения работает достойно. В общем, конкурентов нет, только "коллеги" типа Nikon D90 и Canon 500D, однако они вышли гораздо позже :))). В заключение скажу - у кого была Минольта, хорошие объективы остались, кто может себе позволить объективы от Карла Цейсса, кто хочет удобства и понятности за вменяемые деньги - ваш выбор.
Минусы: Всё-таки шум есть от 1000. И объектив выбирайте потщательнее. Аппарат не лёгкий, кому это важно, попробуйте сначала. И в JPEG лучше не снимать (А зачем вы зеркалку покупаете?)
Отзыв: Год пользуюсь, не жалуюсь. Прошивку поменял, стало ещё получше. Аппарат можно брать даже сейчас, ибо А900 пока дороговат. А остальное - дело вкуса и привычки.

Плюсы: Высокая скорость съёмки, великолепное качество картинки, малошумная матрица, позволяющая снимать на ISO 800 без ущерба для картинки. Высокая скорость съёмки в RAW - 5 к/сек.
Минусы: Тяжеловата. Но титаноый корпус, скорее не недостаток.
Отзыв: Недаром камера позиционировалась, как флагман и на её базе была выпущена полноматричная A900, которая отличается полным размером матрицы.
Вся конструкция и эргономика 700-ки продумана до мелочей. Удобный "хват", все кнопки в подходящий местах.
С такой скоростью съёмки может использоваться для профессиональных репортажей, спортивных съёмок.
Если, конечно, не ставить на неё ультразум типа 18-200, который сделает из неё сразу мыльницу.
Её рабочее стекло SAL 1680; SAL 16105, как минимум.
Последний хорош, как тревел зум. И снимки будут потрясать своим качеством и детализацией.
На сайте компании есть последняя прошивка v.4 - рекомендую, многое добавлено.

Плюсы: 1 Быстрый АФ(после а100 просто летает)
2 До 800 шумов нет, на 1600 проглядываются при 100% разглядывании
3 Отлично продуманная эргономика/управление
4 Отличная цветопередача
5 Добавлен синхроконтакт для студийных вспышек
Минусы: 1 Если кадры подвергаются дальнейшей обработке нужно внимательно следить за чувствительностью и экспозицией, тк в тенях их много начиная с 1600 исо(если не высветлять в редакторе они незаметны)
2 Не 100% видоискатель(не такая уж проблема на самом деле)
Отзыв: Отличная кропнутая камера, адекватной замены в системе сони ей до сих пор нет. Менять подобную камеру имеет смысл только на полнокадровую модель, тк для кропнутой она напичкана по полной!!! Отличный конструктив, берёшь в руку и понимаешь что это достойный аппарат, магниевый корпус, всё что нужно под рукой, отрабатывает каждый вложенный рубль.

Достоинства:

Стабилизатор изображения, легкость в выборе режимов, быстрый автофокус, очистка матрицы

Недостатки:

С вертикальной рукояткой, пыхой и зумом 18-250 довольно-таки тяжеловата, руки устают..))) тренировка с гантелями не помешает..)))

Комментарий:

15 лет снимаю Минольтами, после dinax7D весьма достойный аппарат за ее деньги, объективы все ТАМРОНы, вполне нормальные... Шумы заметны при большом увеличении при ИСО 800 и выше, а для 10х15 и 1600 ИСО вполне рабочее. Цветопередачей доволен, шопить кадры при любых условиях съемки почти не приходится...

Достоинства:

конечно неплохая модель я бы сказал! Но и именНО взяв в 2009 году в руки canon я понял что я ошибался думая, что альфа это отличный огрегат, в последствие в моей жизни еще появился один canon и два nikona которые отодвинули альфу на последнюю позицию.... жаль а как все начинал помнишь...

Недостатки:

тут ктото говорил про альфу сто и её скорость и шуми что альфа сто хорошая и почти репортажник: развею миф идним словом - сотка - вообще не то!!! 700 - ну как сказать:1. баянет под вспышку пластиковый что привело со времением в поломке этого байонета, вспышка из за этого байонета плохо закреплена и контакт крепления отходил что вызывало промахивания и отключения вспышки!2. матрица альфы 700 чудесным образом претягивает к себе пыль даже на самы фиксовых объяктивах что до сих пор для меня остается загадкой и что стало первой причиной отказа от этой модели!3. у 700-ки возникали проблемы через определенное количество кадров фотоик делал вид что долго записывает фотография меня это доставало и я просто выключал и включал его и переснимал кадр, ВСЕ ВОТ ЭТИ УДОБСТВА ПО ПОВОДУ КАК В РУКЕ ЛЕЖИТ И Т. П. - это для детсада пожалуйста! мне нужен хорошый апарат а не то как он лежит в руке!) кто то говорил про кнопочки которые удобно в руке лежат? возмите в свои руки канон 50 d или 7 d или 5 d марк 2 и вы поймете что значит удобные кнопочки и как можно одним большим пальцем поменять 5-6 позиций и просматривать фотки! 4. Оптика - пока у сони оптика дорогая и сырая и мало так сказать топовых объективов да и линейка не очень широка - это не есть хорошо! 5. касета нижнего блока - что это за касета? которая в момент может сломаться? можно было бы тогда сделать стальную, а тут еще надо два окомулятора думать как положить! и еще защелкнуть когда закрыл, долго а кадр ушел! 6. да еще мне нравится когда выключаешь вот это трррррр звук - я не просил себе отбойник))))))ладно скажу честно - НЕплохой огрегат, но всетаки НЕТ

Комментарий:

подумайте перед покупкой

Достоинства:

Высокая скорость съёмки, великолепное качество картинки, малошумная матрица, позволяющая снимать на ISO 800 без ущерба для картинки. Высокая скорость съёмки в RAW - 5 к/сек.

Недостатки:

Тяжеловата. Но титаноый корпус, скорее не недостаток.

Комментарий:

Недаром камера позиционировалась, как флагман и на её базе была выпущена полноматричная A900, которая отличается полным размером матрицы. Вся конструкция и эргономика 700-ки продумана до мелочей. Удобный "хват", все кнопки в подходящий местах.С такой скоростью съёмки может использоваться для профессиональных репортажей, спортивных съёмок.Если, конечно, не ставить на неё ультразум типа 18-200, который сделает из неё сразу мыльницу.Её рабочее стекло SAL 1680; SAL 16105, как минимум.Последний хорош, как тревел зум. И снимки будут потрясать своим качеством и детализацией.На сайте компании есть последняя прошивка v.4 - рекомендую, многое добавлено.

Плюсы: Стабилизатор изображения, легкость в выборе режимов, быстрый автофокус, очистка матрицы
Минусы: С вертикальной рукояткой, пыхой и зумом 18-250 довольно-таки тяжеловата, руки устают..))) тренировка с гантелями не помешает..)))
Отзыв: 15 лет снимаю Минольтами, после dinax7D весьма достойный аппарат за ее деньги, объективы все ТАМРОНы, вполне нормальные... Шумы заметны при большом увеличении при ИСО 800 и выше, а для 10х15 и 1600 ИСО вполне рабочее. Цветопередачей доволен, шопить кадры при любых условиях съемки почти не приходится...

Достоинства:

Достоинства указаны в описании.:))) Прошивка 4.0 необходима к установке, только прочтите внимательно, как ставить. Аппарат не боится холода (аккумулятор, правда, садится быстрее, но это нормально). Автофокус и баланс белого - хороши. Объектив SAL 16 - 105 (китовый) - резок, безглючен, но несколько тяжеловат. Поставил SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro (не зум!), очень доволен картинкой. Конечно, не Карл Цейсс, однако и цена не та. В качестве штатного хорош. Подходит спусковой тросик от плёночной Минольты (RC - 1000, кажется), но и пульт хорош. Шумы в норме до 1200 (ну грех жаловаться за эти деньги!), корпус крепкий, удобство использования и организация меню - вообще одни из лучших. Процессор прекрасный, если снимать в RAW, а потом обрабатывать в "родном" конвертере версии 3.0, то хорошо. Скорость съёмки хорошая: 5 к/с - достаточно для нерепортёрской камеры. Стабилизатор изображения работает достойно. В общем, конкурентов нет, только "коллеги" типа Nikon D90 и Canon 500D, однако они вышли гораздо позже:))). В заключение скажу - у кого была Минольта, хорошие объективы остались, кто может себе позволить объективы от Карла Цейсса, кто хочет удобства и понятности за вменяемые деньги - ваш выбор.

Недостатки:

Всё-таки шум есть от 1000. И объектив выбирайте потщательнее. Аппарат не лёгкий, кому это важно, попробуйте сначала. И в JPEG лучше не снимать (А зачем вы зеркалку покупаете?)

Комментарий:

Год пользуюсь, не жалуюсь. Прошивку поменял, стало ещё получше. Аппарат можно брать даже сейчас, ибо А900 пока дороговат. А остальное - дело вкуса и привычки.

Плюсы: Идеальная эргономика, управление на уровне профессиональных камер, высокое качество исполнение камеры в целом, оптический стабилизатор, великолепный экран.
Минусы: Шумная матрица на ISO выше 400, реально рабочее ISO 100-200, далее до 400 приемлемо - всё, что выше - для тех кто печатает 10х15 или смотрит на экране компьютера... на кропе 100% смотрится безобразно - вернее не соответственно классу и цене камеры. В общем для перфекционистов - ISO 100-200 и всё идеально.
Отзыв: Камера достойная продвинутого фотографа-любителя. Если её скрестить с Sony A580 - получилось бы фактически идеальная камера - то есть матрица от А580 - остальное А700.

Качество фотографий разумеется зависит от оптики и умения работать в РАВ конвертере. Родной конвертер к большому сожалению хуже придумать сложно - проблему полностью решает Photoshop CS5 - в ним понимаешь на что способна камера!

В общем купив зеркальную камеру и в т.ч. А700 - не надо говорить о том, что много времени приходится тратить на доработку фотографий - это одна из основных задач любого профессионала - про коммерческую фотографию (свадебные и др. мероприятия) молчу - там и ISO 1600 идеал, поскольку коммерция и качество - не сопоставимы, как показывает практика... Разумеется сюда не относится профессиональная съёмка для "глянцевых" изданий - там другая техника, другие специалисты и другие деньги.

Очень рекомендую для тех кто болеет фотографией - для остальных - мыльницы, ультра-зумы, беззеркалки или зеркалки начального уровня - не стоит тратить деньги ради понтов!

Достоинства:

- Самое главное достоинство этого аппарата это полная совместимость с объективами Minolta AF;- Великолепнейшая цветопередача, которой нет больше ни в одной системе;- Отменная эргономика и очень высокая гибкость настроек;- Достаточно большой и светлый видоискатель;Наличие подсветки автофокуса.- Матрица оптимального разрешения - достаточна для печати в больших форматах, а так же позволяет довольно сильно кадрировать репортажные снимки с сохранением качества, и при этом файлы имеют вполне приемлемый размер файлов RAW, что снижает требования к компьютеру, на котором будет производиться работа в редакторе;- Очень долгая работа от аккумулятора;- Два слота под карты памяти, а с учетом того что в слот для CF можно вставить адаптер под две micro SD, то можно получить аж три карты памяти;- Неплохой стабилизатор, работающий значительно корректнее линзовых в Canon и Nikon;- Хороший информативный экран;- Широченный динамический диапазон - при съемке в RAW вы получаете безграничные возможности для постобработки, отлично тянутся как тени, так и света;- Адекватная работа автоматики и автофокуса в частности;- Наличие встроенной вспышки и возможность беспроводного управления внешними вспышками через встроенную;- Отсутствие толстого АА фильтра на матрице позволяет очень точно передавать мельчайшие детали;- Влагозащита.

Недостатки:

- Шумноватая матрица - ISO выше 800 лучше не задирать, но при соблюдении определенного алгоритма работы при съемке и соблюдении определенного алгоритма шумоподавления при обработке, а так же последующем уменьшении размера изображения, можно использовать и 1600;- Отсутствие Live View и программных помощников ручной фокусировки;- Отсутствие программируемых переходников на объективы М42;- Отсутствие возможности задать логику работы со слотами карт памяти - только попеременное использование с ручным переключением через меню;- Экран не поворотный.

Комментарий:

Это идеальный фотоаппарат для новичка, который действительно хочет научиться фотографировать. Этот аппарат мотивирует перейти с автоматических режимов на полностью ручной. И на этой камере это очень удобно и безболезненно.Отсутствие жирного фильтра на матрице делает эту камеру идеальной для предметки и портретов. С учетом ее нынешней стоимости это получается самая дешевая камера с нормальной эргономикой, экраном и нормальным уровнем рабочего исо, при этом полной совместимостью с Минолтовской оптикой.

Достоинства:

Быстрая, мощная, с огромным количеством настроек (которые, кстати, очень удобно выведены на тушку камеры), не капризная. что для меня стало приятным комплиментом от Сони: рабочая встроенная вспышка! 2 вида карт памяти

Недостатки:

не совсем недостаток, но обращаешь внимание - вес. я понимаю, что для такой камеры - это нормально, но спустя 6 часов беготни с ней плечо просто отваливается:-) и с сумками возникли некоторые проблемы, она не во все влезет. цены на аксессуары всегда были не маленькие (линзы, вспышки, переходники), Сони этим отличается:-)

Комментарий:

Камера привела в восторг! очень долго снимал на Canon 400. стало не хватать его возможностей. Купив А700 моей радости не было границ: исо на промежуточных значениях работает! на высоких - работает! вспышка встроенная хорошая! она добротно подсвечивает то, на что направлена, есть возможность изменить её значения (ярче или тише, рассеивание или прямой "выстрел"). все нужные кнопочки и рычажки выведены на тушку, эргономика - супер! менюшка простая до безобразия, компактная и легко добраться до всего. батарею держит долго, тут нареканий нет. возможность использовать 2 вида карточек: CF и MS. так что памяти можно поставить достаточно, с этим проблем не будет. шустрая камера, нечего сказать. очень оперативно записывает кадр и очень шустро даёт это всё посмотреть. Конечно, обидно, что цены на линзы и прочую атрибутику не сильно "вкусные". у Сони и Цайса много хороших линз, но цены на них разорят даже миллионера)) переходников под механические объективы днём с огнём не сыскать, уж тем более с чипом. а насчёт сумки... камера не маленькая, так что с объективом (штатник 18-55 на неё не рекомендуется вешать, чтобы впечатление не портить:-)) она подходит не для всех сумок. придётся брать побольше:-)В целом и в частном камера привела в детский неописуемый восторг. Сбалансированность функций, эргономики, качества сборки и начинки очень порадовали, спасибо Сони)

Достоинства:

Антитряс, пылетряс, автофокус, качество корпуса + эргономика (просто ШИК в данном диапазоне камер, ничего подобного не встречал), джостик управления... в общем достоинств много. Вообще, считаю что в разряде кропнутых камер, среднего класса, к которому и относится А700, конкурентов у неё нет. Но, придраться есть к чему: (

Недостатки:

На мой взгляд, единственный недостаток это ISO. Не верьте тем, кто пишет что рабочие до 1000 и т. д.... бред наиполнейший. Хотя, возможно рабочие исо.. понятие растяжимое. Но, шумы (сужу попросту по их наличию)уже вылазят в полный рост при ISO выше 400. При недостаточном освещении на ISO 800 вообще не реально снимать, т. е. на RAW в тёмных участках снимка будет конкретный снег всё в искажениях. А если для съёмки динамических сцен при достаточном освещении, то если сильно не придираться... с натяжкой 800 ISO можно назвать рабочими. В общем фотик для съёмки на ISO от 200 до 320-400 просто идеален... во всех отношениях...

Комментарий:

Снимаю на А700 уже год, очень доволен. Конечно в отношении ISO критичен, но проффесионалы утверждают, что больше 400 ISO всё в карзину с любой камеры, до 400 это стандарт. Хотя, хотелось бы рабочие хотя бы 800, а выше фиг с ним, пусть бы шумел.. Ещё радует то, что бюджетные объективы от КMinolta, за реальные деньги, показывают на кропах Sony просто высший класс, а вот по поводу G объективов и от Цейса, которые будут работать по ФФ матрицах (на КМ объективы на ФФ можете даже не заморачиваться) одно разочарование, т. к. ооочень дорого, а только они рабочие на ФФ. Так что если в перспективе рассматриваете полный кадр, стоит подумать о другой системе, хотя и у Nikon цены кусаются, как пример зум 24-70, прилично дорогой.