Samsung ES10

- Цена.- Батарейки типа АА.- Карта формата SD.- Немаркий корпус.- Устойчивость к царапинам и сколам.

- Отвратительная макросъемка.- Вспышка, заряжающаяся вечность.- Ночью и в сумерки фактически бесполезен.- Частая расфокусировка фотографий без применения вспышки.

Сразу скажу, что я не фотограф и мыльница нужна мне для чисто технических целей.Фотоаппарат покупался вместе с сосисками и колбасой в сетевом магазине где-то в 2009-ом, если не изменяет память, за 2990 р. Мыльница жива до сих пор.Минимальное расстояние съемки в 0.1 м, указанное в описании, это фикция. В макрорежиме, к сожалению, фотокамера не может ничего толкового. Только каждая вторая, а то и третья фотография выходит в фокусе. Вспышка в макрорежиме не работает, а без нее в фокусе вообще мало что получается.Большой плюс возможность применять аккумуляторы и просто батарейки АА, не парясь с зарядкой. SD указана в достоинствах потому, что на современные Самсунги, кстати, ставят microSD.Вспышка заряжается секунд десять. Т. е. перед съемкой надо немного утопить кнопку, подождать полной зарядки вспышки и потом нажать кнопку полностью. Если нажать кнопку сразу, то, во-первых, фотоаппарат не сфокусируется, во-вторых, зарядка все равно пойдет, и, в-третьих, когда она кончится фотоаппарат сфотографирует в самый неожиданный момент. В целом, фотоаппарат неплохой, но годящийся только для технических нужд. На отдыхе пользоваться таким мука - слишком много брака и слишком долго заряжается вспышка. Для съемок в солнечный день подходит идеально.

Нормальный фотик, купил карту SD class10, поставил, сейчас все летает: записывает и читает махом.

зернистость, но наверно в фотиках такого класса бывает)). с батареями глюк, не знаю как у вас, но бывает значёк емкости аккумулятора "играет".

Хороший фотик, жалко расстоваться.Нет смысла продавать иначе после эксплуатации окажется, что купленный новый фотик окажется ничем не хуже этого.

качество фото отличное, есть устранение красных глаз, отличная вспышка и зум, можно редактировать фото, плюс в том, что каждое отредактированное, не заменяется на новое, а сохраняется как новое.

немного плывёт и смазывается при движении на видео, при большом увеличении при фотографировании или видео качество ухудшается, при длительном использовании стала виснуть кнопка и затворник у цифровика, но это последствие падения скорее всего.

Отличный аппарат, немного большеват, сейчас новые модели тонкие и аккуратненькие, но стоит начать снимать и его первенство очевидно, на других все как в тумане, фотографии ужасные, а тут масса цветов, иной раз делаешь фото природы, и видя результат просто пребываешь в шоке, т. к. трава зеленее на фото, нежели в реале, облака здорово тоже получаются, красотища просто!!!! Пользуюсь только аккумуляторными батареями, экономия и просто очень удобно!

1 цена2 оптический зум во время видео3 скорость включения и выключения4 не маркий корпус5 меню обладает большим ассортиментом необходимых функций

1 нет РАВ2 видео среднего кач-а

пригоден для использования в тяжелых условиях-его не так жалко как более дорогие аппараты, работая от простых батареек (и от аккумуляторов тоже)предоставляет широчайшие возможности по автономности.

Удобное меню, хорошая съемка

Слишком широкий, через пол года кнопки продавливаются и протираютсяЧуточку тупит

Это мой первый цифровик. первые пол года, думала что фотик супер, а потом когда всё протёрлось и вдавилось, подумала, что хуже не бывает. Покупайте лучше Олимкик, очень хорошая модель и качество лучше.

Для столь простой "мыльницы" очень нравиться качество фото, даже если есть небольшая дрожь в руках, фото четкие не смазанные, достойные качество макросъёмки. Для меня еще является плюсом то что аккумуляторы съёмные, фотик их не "ест" так как к примеру 2 моих бывших Пентакса.

Не заметил.

Пожалуй лучшее соотношение цена-качество, рекомендую....

1. Цена2. Вполне хорошее качество снимков3. Хорошая вспышка4. Легкий, удобный корпус5. Питание от батареек АА6. Наличие редактора уже снятых фотографий

1. Сильные шумы цвета при съемке без вспышки в слабо освещенном помещении2. Отсутсвие селектора выбора режимов3. Не всегда срабатывает фокусировка

В целом, за такую цену, очень даже неплохой аппарат, если финансы не позволяют большего, рекомендую именно его. За большую цену могу порекомендовать Samsung NV4, очень радует.

Очень хороший фотоаппарат, со мной прошел и Крым и Рим и медные трубы на отдых берем и так в семейном кругу оч хорошо фото получаются взял 4 года назад нет к нему нареканий. Если некому с фоткать Вас прикрутил штатив поставил таймер на 10 сек. и убежал фототься вообще идеальный аппарат.

нет

Советую всем начинающим конечно выгодно прикупить акумуляторы комплекта 2 совсем в цвет если есть желание посмотреть качество фото заходите по ссылке сам фоткаю и вам советую!!!!!!//fotki. yandex. ru/users/ya-shabanov-com/view/538655/? page=0//fotki. yandex. ru/users/ya-shabanov-com/view/538652/? page=0

Такие же, как у любой цифровой мыльницы. Есть зум, удобно носить с собой, сюжетные режимы, макросъёмка.

1) работает с пальчиковыми батарейками и аккумуляторами, ужасно!! Батарейки разряжаются моментально, аккумуляторы, которые можно заряжать-разряжать, стоят дорого, заряжаются очень долго, умирают быстро, разряжаются быстро. Потратила на аккумуляторы очень много денег. На новом (в тёплую погоду) может продержаться 1, 5 - 2 сотни фоток, но по мере использования разрядка всё быстрее, иногда только на 10 кадров хватает после зарядки, в холодную погоду работать с ним очень тяжело. 2) нет стабилизатора, от чего многие фотки смазанные;3) общая зернистость фоток, заметная на глаз, особенно после загрузки в интернет, что странно для 8 мегапикселей.

по сравнению с некоторыми другими достаточно приличный фотик, однако минусы перевешивают плюсы, поэтому не рекомендую.

Цена, удобный интерфейс, питание от батареек АА, качество фото.

Во время зумирования в видео не записывается звук, автофокус громко работает (на видео его можно услышать), макро от 10 см причём зона фокусировки куда-то уплывает от центра. Кабель подключения к Пк очень короткий, батарейки держат мало (duracell)

Для своей цены неплох т. к. придираться к фотоаппарату за качество видео нельзя, а остальное поправимо.

Действительно, за такие деньги просто великолепный вариант. Приноровилась снимть им и замечательные пейзажи, и хорошее макро. (Купила Panas GF1, на нём к макро не могу приспособиться: () В динамике тоже проявил себя отлично. Часто фотографирую своих собак, а они на месте не сидят.Ночная съёмка: салют, подсветка домов, свечи - как ни странно, выше ожиданий!

Через полгода использования в объективе появилось пятно.

Купила аккумуляторы, держат очень долго, несколько дней. По моему этого достаточно. Снимала и в мороз, и в сауне (чуть-чуть глючил после этого, потом высох:))Таскаю постоянно с собой в сумочке. За такие деньги он полностью себя оправдывает!

Ну есть немного достоинств: большой экран, много функций... Пожалуй всё!

Я не знаю что с этим фотоаппартом, но он постоянно выключается! Включишь бывает его, показывает что заряжен.. сделаешь три снимка, сразу пишет что разряжен... Бывало что я специально выбегала делала несколько фоток быстро и убегала менять батарейки... намучилась я с ним!!! На холоде сразу, моментально вырубается!

Качество фотографий отличное, но всё остальное меня не очень порадовала... Не советую!

Отличное качество снимков, макросъемка очень удивила(невсегда на "мыльницах" такое качество).

Есть мелкие, но не существенно!

Покупал через инет магазин, долго сомневался, но остался доволен.

1Цена2Качество Клёвое. хотя некоторые говорят набор точек это просто увас не руки а пакши, фотографирует5 летний ребёнок и всё отлично3 Видеосъёмка4 Удобное меню и скорость работы

я не выделил ещё пока не каких

Незнаю как некоторым фотик афигенный всем советую

Стандартные алкалиновые батарейки АА либо аналогичные аккумуляторы. Очень удобно для продолжительных поездок без возможности зарядки. Неплохое качество снимков, хотя макросъемка оставляет желать. Сравнивал снимки с какой-то более новой мыльницей Sony с 14 мегапиксельной матрицей - практически то же самое.Встроенное редактирование снимков, меню с множеством настроек.Камеру покупал в 2009-м году, до сих пор как новая, хотя пользуюсь ей довольно активно, модель оказалась надежной на удивление.

Не очень удобное меню.При видеосъемке, при включении зума, пропадает звук.

Твёрдая четверка с плюсом.

можно убрать все лишние морщинки откорректировать. обработка снимка на ура.

умер через год. безвозвратно...

устраивал, по цене, и то что можно было делать со снимком, пока по той же цене не встречала похожего... а вот то что через год он просто умер по не понятным причинам... плохо... подводил в самый не подходящий момент..., батарея держит плохо.

фотооппарат просто супер качество фоток хорошее падал и очень сильно ударился думала сдох оказалось ещё работает.

видео обьёмное и качество не очень

цена, диоганаль дисплея

видео, работа от батареек, качество снимков, маленький оптический зум

фотик покупался на несколько дней но после смерти зеркалки casio этот фотик использавался для всего я разачарован этим фотоапаратом ХУЖЕ! ничего не придумали и еще экран УЖАСНЫЙ!!!

Небольшой корпус, фото на уровне для своей цены, есть динамик на фотике

Все операции через меню-неудобноб, видео можно писать только без звука, так как при записи со звуком:1/он очень тихий(если конечно в динамик не орать) 2/при использовании зумма звука не слышно а слышно как двигается оптика. (зачем так сделали весьма непонятно)

Подходит для фото на среднем уровне, для сьёмки видео такого же уровня, но без звука.

Цена, довольно хорошая вспышка, питание от батареек АА.

Автофокус работает абсолютно некорректно, система фокусировки на лице срабатывает один раз из пяти, снимки "замыленные". Качество звука, как в видеозаписи, так и в диктофоне просто ужас! Записывает только громкие звуки, которые при воспроизведении едва пробиваются через фоновый шум. Тихие звуки не записывает вовсе (например, негромкий разговор в комнате с расстояния 2м). Нет механического переключателя режимов съемки, всё через довольно неудобное меню.

Приобрел несколько дней назад. Требовалась дешевая цифромыльница с адекватным качеством фото и видео. Качество фото оказалось на уровне средней бюджетной мыльницы, но отвратительный автофокус губит половину снимков. Про видео можно сказать, что записывается оно без звука, ибо то, что пишется под видом звука таковым назвать язык не поворачивается! Кроме того, на 1 гиг пишет 7 минут видео 640x480*30, SAMSUNG S600 с тем же качеством вдвое больше. Попробую обменять свою покупку на что ни будь нормальное. Всех призываю несколько раз подумать, прежде чем купить эту модель.

Хорошее качество, удобное меню, достаточно большой дисплей.

В основном всё хорошо только вот макро съёмка...

Не знаю многие пишут что кнопки вдавливаются через пол года, моему фотоаппарату уже 2 года а с кнопками, с экраном, да и с качеством всё отлично... P. S. как можно пользоваться фотоаппаратом, что кнопки вдавливаются... а так фотоаппарат отличный...

Есть весь необходимый ряд настроек для съемки в ручном режиме. Грамотно настроив камеру, без использования режима "от балды" (авто), получаются отличные снимки. Режим стабилизатора (DIS) отлично работает в слабо освещенном месте. Довольно яркая вспышка, хорошая макросъемка, удобные размеры, большой четкий экран.

Для камеры за 3000 руб. недостатков нет.

Со звуком все нормально. Камера без проблем работает при температуре -20 С.

Удобный, лёгкий, есть диск с прогрммой для редактирования фоток, запуск слайдшоу с музыкой, нравятся настройки, хороший зум, удобное меню

Пользусь больше года и не жалею что его купила. Советовали другие, но он боьше понравился. Берите не жалея!

Достаточно реальная цветопередача (в автоматическом режиме - ребёнок другими не пользуется). Кнопка включения и фотографирования находятся на удобном расстоянии (не слишком близко). При фотографировании из машины снимки нормальные (брака меньше, чем на других фотоаппаратах).

Нет кнопки или тумблера переключения из режима фото в режим видео. Меню неудобное.

За такую цену нормальный фотоаппарат.Хочу аналогичный вместо подаренного Sony S2100, о котором здесь верно заметили, что на дисплее фотографии чёткие, а при просмотре на компьютере размытые, и фокус наводится дольше, чем на ES10.

Цена, достойные снимки, приемлемое видео. Работает от обычных пальчиковых батареек, лично у меня не разряжается до -20 градусов

Неадекватная фокусировка.В январе будет год, как я его купил, линзы слегка помутнели, но эта проблема вполне решается в фотошопе, путем добавления контрастности/насыщенности.

Учитесь пользоваться графическими редакторами, тогда и фотиком за 3000 рублей будете довольны. Я свой ES10 менять не собираюсь, он меня полностью устраивает. Покупайте, не пожалеете:)

Хорошее качество фотографий, если использовать штатив. Хороший макро-режим. Вобщем-то особых достоинств нет. Просто обычный фотик.

Ужасное размытое качество большинства фотографий, когда фотографируешь без штатива, т. к. в нём нет стабилизации. Для меня главным недостатком оказался экран - он просто напросто разбился у меня в сумке. Я разобрал фотоаппарат и выяснил, что между экраном и корпусом нет даже никакой пленки\пластика, вобщем никакой защиты, напрямую сам экран.

Пользовался им 1 год, потом сломался экран. вобщем-то по такой цене это нормально, но не советую вам покупать такое...

Купил за 2600р. За свои деньги просто отличный фотоаппарат. Более выгодного предложения не найти. Фотки приемлемого качества. Для печати 10 на 15 - достаточно высокое. Эргономичный удобный корпус в виде кирпичика без выступающих частей. Есть оптический зум.

Бастро сажает батареи. Надо сразу покупать аккумуляторы. Пластиковые линзы объектива(можно поцарапать), что впрочем за такие деньги простительно. Нет чехла в комплекте.

Более выгодного предложения по соотношению цена\качество не найти.

Очень низкая цена. Удобное меню. Есть видеосъемка. Можно поставить эффект красных глаз.

Крышка, где находятся батарейки очень хрупкая. 2/3 фотографий получаются смазыными и зернистыми. При записи видео звук слышно очень плохо, а когда начинаешь приближать объектив, то звук вообще пропадает.

Брал что бы всегда носить в кармане и не жалко было потерять, уранить или разбить... За такие деньги не очень то уж жалко. Для того что бы фотография получилась хорошая, лучше сфотографить 3-4 раза, что б уж наверняка. Меню очень даже нормальное, хотя некоторые пишут что плохое.