Panasonic Lumix DMC-LX100

Я вообще не понимаю вас люди!? Этот компакт просто прелесть!-Вес-Фокус стремительный-Зум оптический (аналог 24-70)-Удобство использования/wifi/4k-Качество картинки отличное

Батарея слабовата, решается покупкой дополнительной или 2х (кому сколько).

Продал зеркалку и все стекла, просто надоело все это таскать за собой. Для летописи путешествий и прочих жизненно важных моментов этой камеры более чем достаточно.I recommend!

Wifi, фокусное расстояние, светосила, стабилизатор, видоискатель думал что не пригодится, а в итоге пользуюсь постоянно. Малошумная матрица.

Nfc- у меня не открывает приложение, а открывает сайт. И через приложение в телефоне Рав сбросить нельзя. Но для меня это не минус так как в Рав больше не снимаю.

Раньше был 5мк2. Были много стекл , но пришел к выводу, что нужен 28-75/2.8 на повсиднев. Так и не накопил на него. Взял лх100, надоело таскать сумище на прогулку. Думал будет как вторая камера. В итоге полностью заменил мне Марк, и я его продал. Зато он всегда со мной, и в раве больше не снимаю т.к. камерный жипег идеален для меня. Внизу фото без обработки.

большая матрица и хорошее качество снимковудобное управление на корпусе камеры компактность и легкостьвозможность накрутить светофильтр все возможные современные функциихорошая автономность при работе через глазокхорошее качество видеосъемки

нету поворотного экраназум маловат

доволен камерой, пользуюсь ей уже под годаполучаю отличные фотографии иногда автофокус ошибается в режиме макро, но ручная фокусировка отлично работает при сложных моментах съемки автономность камеры отличная при выключенном экране все возможные функции и настройки есть

Светосильная оптика.Кроп 2.Возможность ручного управление фото и видеосъёмки. Изменение параметров во время видеосъёмки.Удобство управления, все кнопки и диски управления переназначаемы на нужные функции.Видео!!! Ещё раз, видео! Без перегрева. 4К что уже актуально.Качественный таймлапс.Наличие видоискателя.Горячий башмак для вспышки.Управление всеми функциями аппарата по wi-fi.

Ёмкость батареи(не критично)Не сенсорный экран, но во всей линейки LX его не было.Объектив не пыле-влагозащитный.

Очень хороший фотоаппарат и замечательная видеокамера с 4К на борту. Удобное фокусное 24-70 мм. Активно пользуюсь несколько месяцев. Идеален как вторая видеокамера общего плана с управлением по wi-fi. При хорошем освещении можно пользоваться функцией IZoom, что увеличивает фокусное до 150 мм из расчёта ФФ.

Большая матрицаЗапись видео в формате 4к до 15 мин и без перегрева.Светосильный зум объектив, с самым востребованным фокусным расстоянием и к тому же очень резкий. Небольшие габариты фотоаппарата.Очень хорошее соотношение цены/функционала/качества.Наличие башмака и резьбы для фильтров. Хороший видоискатель.Органы управления - просто песня!Для своего сегмента не шумный.

Средний jpegНет пыле/влаго защитыНе заряжается от USBНе уверенный автофокус (по большей части, это проблема выявляется при видео записи).Странная индикация заряда батареи.Нет стабилизации при записи видео в 4к (но на момент выхода этого фотоаппарата, её не у кого не было).Качество соединения по WI-fi

Покупал фотоаппарат для путешествий, беспокоило отсутствие влагозащиты и зарядки от usb. Но не бывает так, что бы в одном устройстве было всё и сразу, да ещё и за разумные деньги. Соотношение тушки с её возможностями и объектива к цене, просто потрясающее! Аналогичный комплект со сменной оптикой обходится почти в 2 раза дороже и при этом будут чуть тяжелее и габаритнее. Всего его косяки за исключением шалящего автофокуса, можно обойти. Купить пылевлагозащитный бокс, который добавит возможность подводной съёмки (что не даст любая встроенная влагозащита), купить зарядное устройство от usb сразу на 2 аккума (в чайношопе), купить стедикам, который компенсирует на 100% тряску в 4к видео и сделает это в 10 раз лучше любой встроенной стабилизации. Так же можно докупить телеконвертер и ширик и увеличить тем самым фокусные расстояния (благодаря резьбе на объективе). Если использовать только ручные настройки, а этот фотоаппарат явно не для новичков и просто таки провоцирует всеми ими пользоваться, то фоточки в RAW получаются не хуже многих топовых беззеркалок с матрицами микро и aps-c. А что касается автофокуса, так он явно не хуже многих других, лучше в классе только у sonу. В общем, очень добротный фотик, с большими возможностями расширения и удобный в эксплуатации (особенно в варежках, так как почти все настройки не в меню а на корпусе). И то что экран не поворотный и не сенсорный - не беда, в перчатках всё равно сенсор не работает, да и как я уже сказал все настройки на корпусе. А если подключить телефон по wi-fi, то это даст гораздо больше возможностей чем поворотный экран и кстати, добавит геометки. Думаю его ближайший конкурент sony rx100, этот фотоаппарат проще, компактнее и в чём то удобнее (тот же автофокус). Но panasonic lx100, делает более качественные снимки, живучее и даёт больше возможностей фотографу. Я с ним прошёл огонь и воду, горы и снега, морозы до -30 и смело могу его рекомендовать в походы и путешествия.

+ Блестящая видеокартинка в 4К, позволяет работать даже с хромакеем.+ В целом оптимальный диапазон фокусных расстояний+ Светосильный объектив, F1.7 на 24мм - фантастика.+ Обилие ручных настроек, как программно, так и механических "рычагов" на корпусе+ Компактный аккумулятор, его хватает почти на 2 часа видео в 4К, да да, можно переключить аппарат в сервисный режим и снять ограничение длительности записи.+ Вменяемая работа автоматики в автоэкспозиции, но лучше перестраховаться и повернуть колесико экспо чуть в минус+ Дает вполне достойные фотоснимки, хорошая скорострельность+ Можно подключиться через телефон по WIFI, и даже тыкать в точку фокусировки по экрану+ Есть резьба под фильтры+ Можно "полунажатием" отбить фокус по нужной точке и при дальнейшей видеозаписи он там и останется.

- Автофокус в видеорежиме не предсказуем, даже казалось-бы режим фокуса по лицам, но он елозит с глаза на глаз, т.е. там где нужно просто успокоиться и не делать лишних телодвижений.- Мееееееееееееееееееедлееееееееееееенныыыыыый зум, это просто дико бесит, когда короткий промежуток времени нужно набрать много разнопланового видеоматериала.- При уходе в сон, задвигается хобот и соответственно сбрасывается фокусное объектива до минимума. При пробуждении не возвращается в исходное положение.- Так называемый "MagicZoom" или увеличение картинки для визуальной подстройки зоны фокуса работает исключительно в холостом режиме, во время видеозаписи можно ориентироваться только по фокус-пикингу.- В ручной фокусировке есть выделение контуров (фокус-пикинг), но при активном движении система подтормаживает и не дает своевременно информацию, поэтому не нужно надеяться, что вы сможете мануально подстраиваться под ситуацию.- Очень слабая встроенная стабилизация.- Хотелось-бы бОльшего фокусного на длинном конце.- Нет 25p при работе в сервисном режиме, только 24 или 30 к\с.- Очень нестабильная связь по WiFi (часто отваливается) и невозможно регулировать выдержку и диафрагму через телефон, только ИСО, да еще и картинка не на весь экран.- После старта записи, если не трогать аппарат, через минуту-две экран сам убавляет яркость и по нему сложно определить есть пересвет в данный момент или нет.- Не сенсорный и не поворотный экран.- Резьба для штатива расположена по центру, смена аккумулятора только после съема площадки.- Сторонняя внешняя вспышка (в моем случае Canon 480) работает только в одиночных выстрелах, также для того чтобы она срабатывала необходимо отключить бесшумный режим, фот будет пикать при подтверждении фокуса и съемке соответственно.- Нет микрофонного входа, хотя казалось-бы при таком обилии физических кнопок как-то странно было зажать разъем.

Аппарат брался прежде всего в качестве второй стационарной неуправляемой видеокамеры, благодаря возможности съемки в 4К и последующего кропа картинки до нужного ракурса на монтаже. Очень удивила живучесть аккумулятора в непрерывной видеозаписи. Я даже всерьез подумал перейти полностью на него, т.к. качество видео лучше чем в моем Canon 70d и габариты позволяют его таскать везде, но есть важный нюанс: этот панас не предназначен для активной репортажной работы, потому что не позволяет быстро подстраиваться под ситуацию и это связано как с плохим автофокусом, так и медленным зумом.Оптимальный режим: ставим на общий, выставляем зумом фокусное расстояние, полунажатием отбиваем фокус по нужному объекту, запускаем запись и так каждый раз, либо конечно полагаемся на "вразумительную" работу автофокуса и идем поливать.Качество Full HD мне совсем не понравилось. Материал 4К сам по себе тяжелый (пришлось брать карту 128Гб), на компе ворочается только через прокси.Я-бы сказал, что LX в первую очередь хорош для походов и путешествий, благодаря своим крошечным размерам и тому, что на борту есть все что нужно. Также он подойдет для неспешной съемки, где каждый дубль будет выверен и есть время для настройки, либо второй камерой общего плана. Один раз взял только его поснимать в учебном зале танцоров для динамичного ролика, нет это мучение. P.S. На Али взял две батарейки и USB зарядку Batmax, полет нормальный.

Видео в формате Ultra HD просто замечательно! Ночные снимки-класс! Да и дневные тоже! Легкий, компактный.

Отсутствие возможности подключения внешего микрофона, хотя и свой хорош, но все же. Не поворотный дисплей. Дорогие Flag карты.

Аппарат пришел на смену Sony Alpha A65 (с тремя объективами и кучей аксессуаров, все уже продал). Замечательная светосила! Удобен и компактен. Для любителей просто рекомендую, Ну а видео, обалдеть! Конечно, только со штатива, или монопода.

Качество снимков, размер, функциональность, наличие видоискателя, цветопередача.

Пока не обнаружил

Камера для тех, кто не хочет таскать с собой зеркалку и при этом получать хорошие снимки. По характеристикам практически та же Leica Typ-109, только сборка Китай, а не Япония и дешевле. На "автомате" и в JPG снимать не рекомендую (снимаю в RAW). Снимки требуют коррекции в Фотошопе, но при правильной настройке камеры и творческой обработке снимков, результат радует. Внутрикамерный JPG никакой. Примеры можно посмотреть здесь://skipperam. blogspot. ru/search/label/Panasonic%20DMC-LX100

Хорошая оптика и матрица. Компактность. Электронный визир.

Меню, отсутствие родного конвертора RAW->JPG, низкочастотный фильтр.

Это какой-то ужас. Половина опций в меню не работают с определенными настройками. Если переходишь в режим RAW, половина функций заблокирована. Огромное количество функций, которые достаточно сложно запомнить, а найти в спешке невозможно. Можно было бы упростить меню раз в 10. У Никона 1 меню на порядок удобнее. Или простейшее меню Сигмы. Или Кэнона. Купил и через месяц отдал в ремонт, вышли из строя моторчики в объективе. Поменяли весь объектив, но после скандала и обращения за помощью к юристам.

- качество фото сопоставимо с зеркалками начального уровня (ДД и ББ - не хуже)- наличие RAW формата- управление удобнее чем на любительских камерах со сменными объективами ( крутилочки выбора диафрагмы и выдержки как на пленочных , много программируемых кнопок)- боке лучше чем у кропнутых зеркалок\бесзеркалок с китовыми объективами- наличие резьбы для светофильтров- хорошая стабилизация- быстрый и точный автофокус при фотосъемке- светосильный объектив- цифровая "индикация" зоны резкости, так называемая"зебра"- наличие видоискателя- создание фото из 4к видео в фотоаппарате- серийная съека в RAW 11 к/с- наличие Wi-Fi

- аккумулятор (250-300 снимков без вспышки) садится быстрее чем у зеркалки- отсутствие защиты от брызг и пыли(даже когда моросит - не поснимаешь)- неповоротный и несенсорный дисплей- не хватает 75 мм в телеположении, а в связке с матрицей 12 Мп особо не кропнешь- неудобное расположение кольца фокусировки (слижком близко к "тушке")- автофокус при съемке видео- стекло дисплея легко царапается, после покупки сразу клейте пленку- отсутствие скоростной видеосъемки 100 к/с хотя бы в HD качестве (это реализовано в младшей LX7, суперхумах FZ200, FZ300 и FZ1000, почему не сделали здесь - не ясно, думаю могли добавить в прошивках, но их так и не вышло)- встроеный режим "панорама" склеивает плохо- строб и задержка отображения электронного видоискателя- попали пылинки то ли на матрицу, то ли на линзы (мне не критично, их практически не заметно на снимках и можно вылечить за 2 тыщи рублей в фотомастерской)

Решил дополнить свой отзыв спустя пару лет) Фотик брал на замену зеркалке, ибо надоело тягать объективы и сталкиваться с тем, что на простую зеркалку с китовым объективом снимать не разрешали, воспринимая меня как "ведущего профессиональную съемку". В лице этого фотомонстра я получил полноценную замену зеркалке начального уровня без потери качества в фотографиях, которую окружающие воспринимают, как "мыльницу". Зеркалку и объективы - продал, и с тех пор ни разу не пожалел. Недостатки LX100 для меня - не критичны. Почему?! - просто посмотрите снимки! Смело покупайте и наслаждайтесь фотографиями ваших жизненных моментов полученными на LX100! Даже если выйдет камера, которая по балансу всех параметров будет для меня лучше, буду очень долго думать, менять ли старого друга! Пара подробностей, которые можно не читать: светофильтры 43мм найти тяжело, помимо стандартных решил побаловаться китайской фишай насадкой - оказалось вполне себе ничего (на зеркалке фишай был вообще не позволительная роскошь). Градиентный не берите - будет бесполезен. Прогресс в мобильных камерах на лицо, и летом решил сравнить iPhone 7 жены и мой LX100 в одинаковых условиях, чисто для интереса. Был удивлен результату, потому что во всех случаях на снимки с айфона "без слез не взглянешь", в сравнении с LX100 конечно же (за исключением пейзажа днем, и то только на экране телефона). По детализации, цветопередаче, шумам LX100 на пару голов выше, ни говоря уже о боке, удобстве и т.п. параметрам "физичечески" недоступным телефонам. Самый обидный технический просчет панаса, который проявился через пару лет эксплуатации - попадание пыли то-ли матрицу то-ли на линзы (меня это тоже не обошло), это можно решить чисткой в мастерской, но я пока забил. Когда даю родным, не понимающих смысла ручных настроек диафрагмы и выдержки, просто поворачиваю им колесики управления в режим "авто" и получаем обычный авторежим, пригодных для всех) За 3 года я безумно доволен и менять LX100 ни на что не собираюсь!

Сборка, идеология PASM путем смещения колец. Очень хорошая идея.

Шум матрицы. Баланс белого. Резкость объектива. Левая сборка в Китае. Отсутствие фирменного конвертора 64 бит для RAW.

Ну что сказать. Выбирал между RX100-III и LX100. Клюнул на бОльшую матрицу. Начитался отзывов и захотелось светосильного объектива. Так как у нас в стране эти фотоаппараты отсутствуют, сделал предзаказ. С нетерпением ждал. И каково было моё удивление после первых снимков. Мой китайский смартфон снимает лучше. Я был шокирован цветопередачей, она всегда неправильная. Разница между экраном и визиром. В визире изображение как на амоледе, бьет в зелень. Шумы на ИСО200. Отсутствует резкость. Боюсь, это просто бракованный китайский аппарат. Мечтаю от него избавиться.

+ Компактный для такого фото-монстра размер.+ Полный набор настроек для профессионалов: ручное управление выдержкой, диафрагмой, ISO. Гистограмма, зебра, фокус-пикинг.+ Резкая, светосильная оптика с самым необходимым набором фокусных (примерно 24-75мм), без дисторсии, с хорошим стабилизатором. Для такого маленького объектива довольно приятное боке. Возможность ручной фокусировки.+ Отличное качество фото в RAW.+ Рабочее ISO вплоть до 6400. Повышенные же 12800 и 25600 малопригодны, но терпимы.+ Встроенные дополнительные функции вроде HDR, Timelapse, Stop-Motion, съемка панорам.+ Встроенные модули NFC, Wi-Fi. Это дает возможность дистанционно управления со смартфона/планшета. Также возможно загружать фото на смартфон или в соцсети.+ Достойное качество 4К видео.

- Очень неудобный хват.- Совсем игрушечный вид.- Очень длинный выдвигающийся хобот объектива, который, к тому же, невозможно принудительно спрятать, например, во время просмотра фото или открытия меню.- Медленный зум.- Неудобное управление выдержкой.- Не очень удобный глазок видоискателя (хотя само его наличие - плюс).- Слабый аккумулятор.- Отсутствие GPS (хотя есть привязка местоположения через смартфон).- Неудобная каталогизация файлов на карточке: фото и видео раскидываются по разным папкам в глубоких вложениях.- Недостатки при видеосъемке: дерганный автофокус, мерцание при зумировании, желе-эффект при панорамировании (особенно в 4К), небольшой кроп (на 8%) при съемке в 4К.

Камера просто шикарная. Пришла на замену моему 5DM3, когда окончательно надоело таскать в руке полтора килограмма. Камеру выбирал по обзорам в интернете и до конца не верил в ее крутость, пока не получил в руки. На самом деле почти все описанные минусы - это лишь компромиссы. Все-таки такой компактный форм-фактор не может объять все. Из основного, с чем тяжело смириться - это очень неудобный хват и управление выдержкой. После "марка", который лежал в руке как влитой и у которого все управление одним движением пальца, адаптироваться трудно. Также не порекомендую эту камеру тем, кто хочет взять ее для видео. Несмотря на пристойную картинку в 4К, чтобы получить хорошие кадры, во избежание роллинг-шаттера придется использовать штативы, риги, слайдеры, стедикамы. К тому же, в режиме видео неудобно фокусироваться, а во время зумирования картинка мерцает. Просто смиритесь, что этот компакт был создан не для профессиональной видеосъемки.Несмотря на огромное количество отмеченных мной минусов, я рекомендую эту камеру всем: и любителям, и профессионалам.

Красивые, сдержанные, сбалансированные формы. Развитое ручное управление. Наличие видоискателя.

Не сенсорный и не поворотный экран. Медленный пуск (вопрос: - для чего фотоаппарату высокоскоростная серийная съёмка, если к моменту, когда он включился, событие уже кануло в лету?). Цена! На одном из сайтов цена на этот фотоаппарат переваливала за 70 тысяч рублей! По моему же мнению, на такую камеру "четвертак" красная цена в базарный день, а в будни и этого слишком много. Почему?!.. А вот об этом чуть ниже…

В процессе поиска и подбора информации о камере, я начал замечать, что выложенные в сети фотографии не впечатляют меня и далеки по своим качественным характеристикам от того, что было заявлено, в связи с этим аппаратом: "... небольшая камера, с развитым ручным управлением и самое главное - способная выдавать предельно резкие снимки в условиях недостаточной освещённости".... В общем увиденное вызвало у меня некоторую растерянность, по тому как, эту камеру, только ленивый спец не похвалил (особенно оптику), и люди, сделавшие те снимки, судя по всему, не вчера фотоаппарат в руки взяли, а результат как то не очень! Вот я и решил попросить своего друга-фотографа, проживающего в большом городе, зайти в фотомагазин и протестировать четыре камеры, которые, на мой взгляд, подошли бы на роль просьюмерки для него и продвинутой шмыргалки для меня (вместо старенького Canon SX 210). Итак, фотик должен быть не велик, шустр и зорок (предметная съемка в плохо освещённых местах с рук и делать всё нужно очень быстро). Так вот, выбор мой пал на Sony RX100M3 (эту выскочку), пижонистый - Fuji X70, Canon G5X (заявленный, как друг архитектора), ну и конечно Panasonic LX100. Вот что из этого получилось: Sony - лучшая (особенно если рассматривать суммарно качество фото и функционал камеры), за ней Fuji, а с низу бодаются между собой Canon c Panasonic-ом. И там, внизу, сразу и не разберёшь кто кого. Но я бы отдал предпочтение Canon за его функционал. Panasonic же, увы, кроме мыла и малого разрешения файла ещё умудрился выдать при ISO - 200 непонятные и абсолютно безобразные шумы, напоминающие расплёсканные пятна жёлтой краски в полутенях (наверно рефлекс) в зоне фокусировки, которая тоже вызывает массу вопросов.Вывод, увы, не утешительный и относительно камеры и относительно представлений фототехники вообще, особенно для тех, кто живёт не в столицах и не имеет возможности протестировать камеру до покупки. Крупные сетевые магазины, по моему опыту, не позволяют это сделать.

- быстрый и точный автофокус - удобное управление - светосильный объектив - качественная сборка

- цена - неповоротный и несенсорный дисплей - стекло дисплея легко царапается, надо сразу клеить пленку

Камеру брал на замену зеркалке, так как надоело все таскать, особенно при путешествиях. Успел побывать в двух поездках, одна из которых к полярному кругу в мае. Итого: боке, лучше чем у кропнутых зеркалок с китовыми объективами; не хватает хотя бы простейшей защиты от брызг (в Карелии моросило); аккумулятор тратится в 2-3 раза быстрее чем у зеркалок (250-300 снимков за 2 дня при 5 градусах); ДД сравнивним с зеркалками начального уровня (если уметь фотографировать, этого с головой достаточно); авто ББ работает отлично. Апаратом - ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН! Единственное, что не понравилось - цена кусается(

Большая матрица, светосильный объектив, дизайн

нет поворотного экрана, небольшой зум, цена

1. Хорошая светосильная оптика с весьма удобными фокусными.2. Хорошее качество снимков (кроме... см. ниже).3. Большая матрица.4. Компактность и вес, отличная сборка.5. Управление (особенно переключатель форматов кадра).6. Хорошее видео.7. Съемная вспышка в комплекте.

1. Авто баланс белого, особенно при недостатке освещения, в сумерках: утрированный синий и вообще перенасыщенные цвета. Часто неважный скинтон.2. Нет разъема под внешний микрофон (встроенный неплох, но...).3. Проблемы с оптикой (см. ниже).

Брал как замену зеркалке на каждый день с надеждой на качественные кадры (видео не занимаюсь, хотя к видео как раз претензий нет). До примерно 30 мм фокусного все отлично. Довольно быстро выявилась проблема, которую обсуждают и на иностранных форумах (а многие сдают приобретенный аппарат): мыло на "длинном" фокусном (в моем случае - примерно 70-75 мм ЭФР). Есть какие-то проблемы с работой то ли датчиков автофокуса, то ли самого механизма: в итоге появляется размытость изображения как при фронт-фокусе (и это при контрастном методе и на прикрытых до оптимума диафрагмах около 4-5,6). Иногда видно, что камера навелась не на "бесконечность", а куда-то ближе. Исключения составляют сюжеты, когда ближе навестись невозможно (скажем, верхняя часть какой-то башни, колокольни, отдельно стоящего дерева и т. п.). Возможно, это не бага, а фича (полезная для съемок концертов с солистом: камера заведомо наведется на него, а не на задник), съемка портретов и пр. на дистанциях около 5-10 м проблем не выявляет. Но надо соблюдать внимательность и осторожность и при покупке проверять резкость при съёмке пейзажей на длинном. В общем, проблема есть (насколько распространённая - вопрос).Фото тут https://fotki. yandex. ru/users/vlminaev/album/222603/ (есть и полноразмеры).В остальном всё сравнительно соответствует ожиданиям при традиционно завышенной цене (в основном из-за 4к видео). Если бы никон анонсировал свою DL-серию чуть раньше - я бы крепко задумался, что приобретать.

- качество фото- быстрый и точный автофокус при фотосъемке- удобное управление- наличие резьбы для светофильтров- качественная сборка- качество 4к видео- создание фото из 4к видео в фотоаппарате- серийная съека в RAW 11 к/с- светосильный объектив- наличие Wi-Fi

- аккумулятор (250-300 снимков без вспышки)- стекло дисплея легко царапается, надо сразу клеить пленку- автофокус при съемке видео- неповоротный и несенсорный дисплей- строб и задержка отображения электронного видоискателя- неудобное расположение кольца фокусировки (слижком близко к "тушке")- встроеный режим "панорама" склеивает плохо- отсутствие защиты от брызг (даже когда моросит - не поснимаешь)- не хватает 75 мм в телеположении, а в связке с матрицей 12 Мп особо не кропнешь- отсутствие скоростной съемки 100 к/с хотя бы в HD качестве (это реализовано в младшей LX7, суперхумах FZ200, FZ300 и FZ1000).

Брал на замену зеркалке, так как надоело все таскать, особенно при путешествиях. Итого: боке лучше чем у кропнутых зеркалок с китовыми объективами; аккумулятор тратится в 2-3 раза быстрее чем у зеркалок (около 250-300 снимков), так что нужны доп. аккумы; динамический диапазон сравним с зеркалкой начального уровня, чего с головой достаточно; авто баланс белого работает отлично; супер удобное управление, все под рукой, много кнопок программируемых и переназначаемых, крутилки как на пленочных фотоаппаратах)) На фотик не смотрят все и вся и воспринимают его, как мыльницу)Все недостатки - не критичны для меня, некоторые из них можно вылечить прошивкой (которой правда пока не было)... и будут наверняка устранены в следующих версиях. Аппаратом - ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН! Ни разу не пожалел о своем выборе, на все 100% заменил зеркалку. Надеюсь будет радовать меня еще несколько лет)