Sony Alpha DSLR-A500 Kit

4.7


Sony Alpha DSLR-A500 Kit
  • любительская зеркальная фотокамера
  • байонет Minolta A
  • объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
  • матрица 12.9 МП (APS-C)
  • поворотный экран 3"
  • вес без элементов питания и объектива 597 г

Мы собрали для вас 65 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A500 Kit.
Средняя оценка покупателей составила 4.71 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A500 Kit.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A500 Kit - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты sony

Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A500 Kit отзывы

Сортировка:
Автор: 22.12.2017


Плюсы: Соотношение чувствительность/шум на 1 стоп лучше чем у А100. Ускорена автофокусировка.
Скорострельность 5 кадров в секунду. Наличие возможности фокусировки по матрице.
Минусы: Не слишком яркий видоискатель для ручной фокусировки. Стабилизатор не работает с М42 оптикой.(У Pentax работает). С М42 оптикой не работает режим приоритета диафрагмы(у A100 работает) Родной Raw конвертер не корректирует недостатки объектива, такие как дисторсия, хроматические абберации, виньетирование.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Цена


Недостатки:

Качество снимков (подбирая себе фотик, оценивал по представленным пользователями ссылкам)


Комментарий:

Объективно: выбирая для себя камеру, прочел отзывы о данной модели, посмотрел предложенные пользователями ссылки на фото. Выводы: 1. Никон за 16000 снимает также, если не лучше; 2. Олимпус за 18000 снимает так же; 3. Фото не соответствует по качеству матрице с размером 25,1×16,7 мм и описанным в комментариях к Sony Alpha DSLR-A500 качествах: мелкие детали не "прорисованы", края объектов замылены, шумы видны уже на ISO 1000 (кто-то писал об их отсутствии на ISO 6400!). Цена в 20000 (04.10.10 г.) в Яндексе для данной модели адекватна, но в восторг, описанный везде в комментариях, не привела. Никон лучше, как ни крути, по качеству, Олимпус и Сони - по сочетанию "цена-качество". (P. S. В жизни в разное время пользовался Никон D80 (один день), D70s (в течение полугода 2 раза в неделю), D3000 (1 месяц ежедневно), Олимпус E-500 (2 года ежедневно), Canon 350 (два дня), 400 (два дня), а также цифромыльницами Canon (1 год), Olympus (3 года), Sony (2 года); последняя 12mpx вообще лежит где-то в коробке и глаза на нее не смотрят, отбила охоту снимать и радоваться жизни). Вывод: буду брать Никон или Олимпус, или ждать выхода Сони, которая по качеству снимков устроит наконец-то!


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Она красива. Да, это важно. В руке лежит удобно. Нет идиотских резиновых нашлепочек, как в никоне, которые со временем отваливаются, поворотный экран для режима live view - просто супер Фоткать с асфальта или на вытянутых руках - очень удобно в нужных ситуациях. Меню на русском. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как везде присутствуют подсказки. часто продается в комплекте с 2-мя китовыми объективами. Объектив китовый, который идет в комплекте, кстати, вполне дельный. начинающий фотограф может без проблем протаскаться с ним годик. Ночные снимки с высоким iso получаются сказочными. Кэнон и Никон нервно курят в сторонке. Цена. Опять же, эти пресловутые кэнон и никон с похожей функциональностью будут стоить на 10 тысяч дороже. А в Нконах стоят соньковские матрицы. Делайте выводы.


Недостатки:

12 мегапикселей. Но с одной стороны, это даже достоинство. Просто, если вы собираетесь продавать свои работы в фотобанк - то это будут не самые большие фотки. А им нужны чем больше - тем лучше.


Комментарий:

Брать, не раздумывая. Сони - это сони. Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что доктор прописал.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Соотношение чувствительность/шум на 1 стоп лучше чем у А100. Ускорена автофокусировка.Скорострельность 5 кадров в секунду. Наличие возможности фокусировки по матрице.


Недостатки:

Не слишком яркий видоискатель для ручной фокусировки. Стабилизатор не работает с М42 оптикой. (У Pentax работает). С М42 оптикой не работает режим приоритета диафрагмы(у A100 работает) Родной Raw конвертер не корректирует недостатки объектива, такие как дисторсия, хроматические абберации, виньетирование.



Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Цвет. Да, это субъективно... но скин тон соньки хвалят многие. И есть за что! Портреты снимать этой камерой одно удовольствие! У меня была в пользовании не одна зеркалка... и это первая, где не приходится вообще крутить ползунки насыщенности.Шумы. Даже не смотря на то, что я стараюсь не подниматься выше 200 (а тут это самое низшее значение) не могу не отметить малошумность камеры да же на высоких значениях исо. Ничуть не хуже конкурентов. А уж за эти деньги...)Поворотный дисплей -просто приятная мелочь))) Иногда нужен.Стаб в тушке. Сколько споров было о том, какой стаб лучше.. в тушке или в стекле... в теории стаб в стекле лучше не стоп-полтора. На практике дай бог на стоп. Зато он тут есть с каждым поставленным стеклом) А это ох какая экономия!Аккум - 850-900 кадров стабильно, даже при залезании в меню и иногда работе через ЛФ.И да... камера шустрая)Карточки SD^^Очень богатый выбор оптики минолта, плюс некоторые уникальные стекла типа СТФ 135 и зайца 135. Ну это на будущее конечно)


Недостатки:

Корпу. Нет, он не разваливается. Ничего не скрипит и не люфтит. Просто очущение дешевости. Проходит во время использования.Управление. Точнее малокнопочность. Некоторые нужные настройки делаются только в меню или через FN.Свой башмак под пыху. Переходник для студийных радиосинхронизаторов нужно покупать...Маленькие ВИ. Правда учитывая стоимость камеры и ее плюсы... все это с лихвой перекрывается.


Комментарий:

Обнаружил камеру случайно. Выбирал между D90 и K-7 сперва. Нужен был и стаб и цвет... и выбор оптики.Случайно наткнулся на а500. Почитал. Поглядел. Пошел в магазин повертел... Еще разок проделал все это для трех камер)))И купил а500 кит, сони 50/1,4 и хороший пульт ДУ.Если нужна первая зеркалка с возможностью роста (оптика, ФФ) для съемки людей (чудесный скин тон, как и на ФФ братьях у сони))в основном и для всего в частности - определенно ваш выбор! п/с/И не надо гнуть пальцы про кэнон и никон.. у всех свои плюсы)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: отличная камера ! шумов мало ! меню удобное,просмотр в реальном времени быстрый! цветопередача супер,увеличение цифровое есть! (это вообще классно).
Минусы: в темноте афтофокус не айс,китовый обьектив если не в помойку ,то на полочку .
Отзыв: как и предыдущий обладатель этого аппарата ,я купив сони 500 долго матерился и плевался по качеству фоток,расстроен был жутко,поскольку тоже имел возможность пробовать много зеркалок .но купив другой обьективчик на пробу ,сразу же изменил свое мнение об этом аппарате ! а то уж хотел его продать или обменять на что угодно ,но теперь доволен,буду еще брать обьективы к нему.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Совместимость с оптикой и вспышкой minolta!!! удобное, интуитивно почти))) понятное меню, отличное качество снимков.
Великолепный любительский зеркальный аппарат, с широкими возможностями настроек.
Минусы: цена, наверное... и еще желание таскать его и сумку с объективами всегда и везде)))
Отзыв: Это радость первых дней обладания сей замечательной игрушкой. Через пару - тройку месяцев напишу еще.
Они прошли. К объективам добавился макро.
И снова мы очень рады покупке!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: + Удобный режим визирования по экранчику. Для тех кто носит очки, или не желает смотреть в видоискатель - самое то.
+ Режим MF LV Check, демонстрация его работы [ссылка]
+ Ёмкий аккумулятор
+ Совместимость с парком Минолтовской оптики
+ возможность самостоятельной точной подстройки работы автофокуса
+ встроенный стабилизатор изображения
Минусы: - гладкость, излишняя "пластмассовость" пластика корпуса
Отзыв: Если есть возможность, при покупке проверьте тушку на бэк\фронт фокус с помощью светосильного объектива, например с помощью такого [ссылка] по всем девяти датчикам - гарантия того, что со всеми остальными объективами работа АФ будет очень точной. Как это сделать: [ссылка]


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Действительно ёмкий аккумулятор.
Прост в использовании для новичков.
Удобно лежит в одной руке.
Поворотный экран в горизонтальной оси. Повернул экран вниз, поднял аппарат вверх и фотографируешь. Либо с "пола".
Режим HDR - полезная вещь (при нем кадры с яркими и темными участками получаются более выразительными).
Скорострельный.
Интересная функция автоспуска на улыбки =)
В темноте для фокусировки используется фотовспышка (как стробоскоп) в принципе и самому лучше видно становится и фокусировка настраивается.
Есть функция проверки ручной фокусировки - цифровое увеличение обьекта в фокусе.
Минусы: Выбор режима качества, jpg\arw в доп. меню - очень быстро не сменишь. Хорошо бы добавить пару кнопок сверху.
Отзыв: кадры в первый месяц использования фотоаппарата [ссылка]


Автор: 22.12.2017


Плюсы: удобный,прост в обращении,меню и подсказки на русском,дисплей поворачивается,качество фото для меня отличное,цветопередача хороша,есть купила к нему пультик за 300р. и теперь легко можно фоткать себя или делать совместные фото,ни когда его не променяю))) Заряд держит очень долго,карты памяти тоже большие поддерживает
Минусы: нет
Отзыв: очень им довольна)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: При переходе с мыльницы: резкое повышение качества снимков.
Минусы: Нелогичное меню. Некоторые опции не могут быть включены в режиме auto (например таймер съемки), но при активации их в другом режиме и последующем переключении в "auto" они сохраняются.
Отзыв: Комментарий: 10 лет снимал цифромыльницами. Всегда использовал самые дорогие модели. Затем купил Sony. Качество и красота снимков сразу же повысилась! Проверенно на родствениках, которые стали говорить "какая красивая фотография" гораздо чаще, при этом ничего не знают ни о фотоаппаратах, ни о съемке, так что исследование независимо :)

Переход легок, китовый объектив позволяет снимать неплохие фотографии практически любого жанра. Впервые удалось сфотографировать небесный объект через телескоп без каких-либо приспособлений - просто с рук! Смотрите: [ссылка]

С помощью китового объектива можно так же снимать неплохие портреты с красивым боке.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Достоинств много: светочувствительность, автофокус, цветопередача, мало шумов, удачный китовый объектив, скорострельность...


Недостатки:

... но после двух месяцев использования камера отказалась принимать SD-карту на 16 Гб, с которой до этого удачно работала. Видит другие карты меньшего объема, а "родную", с которой работала с момента покупки - не видит. При этом карта памяти прекрасно работает во всех картридерах и других устройствах. На форумах пишут, что подобная проблема встречается и у других моделей зеркалок от Sony (A-230, A380). В итоге камера работает только с картами производства SONY.



Автор: 22.12.2017


Плюсы: За эти деньги для зеркалки--отл. выбор...
есть конечно свои первоначальные недостатки (с китом рекомендую отрегулировать баланс белого, чтобы в помещениях ночью при искусств. освещении не было эффекта желтизны, это не проблема делается через белый лист), но! ИСО 3200!!! реально рабочее--Никоны, а тем более Canon с китом такого не сделают...
Снято мною в 4.20 ночи при одной включенной лампе в люстре (40 ватт)... все объективно.... кому интересно..вот ссылки (и JPEG и RAW(у кого нет конвертора Sony--открывается в Adobe PS5--(можете в RAW DPROF посмотреть--все честно)
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
несколько файлов от ISO 200 до ISO 3200.. снято с рук при выключенном стабе (Steady Shot).. даже я (профи) не ожидал... не "фонтан"...но все же ПОКАЗАТЕЛЬ!
Минусы: нужно после покупки отрегулировать ABW...или пусть вам это продавцы сделают..при покупке.
Надглазник неправильно сделан---не выступает за область body... экран не поворотный, а откидной! (учитывайте)..громковатое зеркало(звук при спуске)...в принципе всё..
Отзыв: Рекомендую прикупить Sony DT 1.8F 50mm.. недорого от 5000 до 6000 т.р. получите реально светосилу объектива плюс реальное! размытие портретов...но если не нужно и не обязательно:)) можно и китом сделать--не очень чтобы...но....


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Всё можно настроить руками. Понравился HDR режим! Ночные фотографии очень неплохие. Цена (23 тыс.руб за kit). Удобно лежит в руке. Поворотный дисплей, Live View, режим проверки ручного фокуса, скорострельность, высокие ISO, при высоких значениях которых мало шумов.
Минусы: Объектив. Фокусирует иногда не точно, особенно в темноте. спасает ручная фокусировка. В остальном очень неплохо!
Отзыв: Я, в принципе, любитель в фотографи, но с моей "колокольни" могу сделать некоторые выводы: очень неплохой аппарат с богатыми возможностями. Необходимо сменить оптику и, я думаю, все будет просто замечательно. Долго использовал фотоаппарат, точнее, "устройство для запоминания картинки" - Canon A400. Его матрица на ISO 400 шумела так же, как Sony A500 на ISO 12800...Я очень доволен покупкой (жена только не очень-у неё лучший прибор-стиральная машина). Рекомендую данный аппарат для начального уровня-много очень интересного можно "увидеть" через него. Теперь стал по вечерам в город выезжать на съемку. Наслаждаюсь...


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Отличная цветопередача.
"Бесшумная" матрица.
Удобен и быстр.
Большой парк оптики.
Ёмкий аккумулятор(900-1000 снимков)
HDR режим
Стабилизатор в тушке
Минусы: Крупный.
Нет видео.
Отзыв: Отличный аппарат! Матрица выше всяких похвал.
ИСО 3200 вполне приемлимо.Китовый объектив-неудачен,но доступен приличный парк минолтовской оптики,есть недорогие сигмы и тамроны,вообщем выбор есть. Использую фотик в профессиональных целях , за 2 года отснял 12000 кадров -лучше чем у сони цветопередачи нет.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Цвет. Да, это субъективно... но скин тон соньки хвалят многие. И есть за что! Портреты снимать этой камерой одно удовольствие! У меня была в пользовании не одна зеркалка... и это первая, где не приходится вообще крутить ползунки насыщенности.
Шумы. Даже не смотря на то, что я стараюсь не подниматься выше 200 (а тут это самое низшее значение) не могу не отметить малошумность камеры да же на высоких значениях исо. Ничуть не хуже конкурентов. А уж за эти деньги...)
Поворотный дисплей -просто приятная мелочь))) Иногда нужен.
Стаб в тушке. Сколько споров было о том, какой стаб лучше.. в тушке или в стекле... в теории стаб в стекле лучше не стоп-полтора. На практике дай бог на стоп. Зато он тут есть с каждым поставленным стеклом) А это ох какая экономия!
Аккум - 850-900 кадров стабильно, даже при залезании в меню и иногда работе через ЛФ.
И да... камера шустрая)
Карточки SD^^
Очень богатый выбор оптики минолта, плюс некоторые уникальные стекла типа СТФ 135 и зайца 135. Ну это на будущее конечно)
Минусы: Корпу. Нет, он не разваливается. Ничего не скрипит и не люфтит. Просто очущение дешевости. Проходит во время использования.

Управление. Точнее малокнопочность. Некоторые нужные настройки делаются только в меню или через FN.

Свой башмак под пыху. Переходник для студийных радиосинхронизаторов нужно покупать...

Маленькие ВИ.

Правда учитывая стоимость камеры и ее плюсы... все это с лихвой перекрывается.
Отзыв: Обнаружил камеру случайно.
Выбирал между D90 и K-7 сперва. Нужен был и стаб и цвет... и выбор оптики.
Случайно наткнулся на а500. Почитал. Поглядел. Пошел в магазин повертел... Еще разок проделал все это для трех камер)))
И купил а500 кит, сони 50/1,4 и хороший пульт ДУ.

Если нужна первая зеркалка с возможностью роста (оптика, ФФ) для съемки людей (чудесный скин тон, как и на ФФ братьях у сони))в основном и для всего в частности - определенно ваш выбор!

п/с/
И не надо гнуть пальцы про кэнон и никон.. у всех свои плюсы)


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Хорошая камера. Неплохой ресурс у аккумулятора. Вроде бы удобное управление. Шумов не так уж и много, по крайней мере на ISO 1600 приемлемые кадры получаются. Фокусировка довольно быстрая. LiveView неплохой. AutoHDR нормальный (жаль только, два кадра, а не три).
В целом, удачная камера, я считаю.
Минусы: Слишком уж уникально всё у Сони. И вспышки только свои надо, и аккумулятор не всегда такой найдешь.
Китовый зум 18-55 снял год назад и больше не доставал - совсем уж он мыльный и неудачный, как мне кажется.
ОЧЕНЬ громко срабатывает затвор, не всегда это хорошо.
Хотелось бы, чтобы был автоспуск по таймеру, не одноразовый, а через какой-то период времени чтоб повторялся.
Неудобно выполнен подсчет кадров. К примеру, на предыдушей моей камере видно было, что за время ее эксплуатации я отснял около сорока тысяч кадров. А здесь -непонятно.
Отзыв: Купил даблкит летом десятого года в Иркутске за 37 с чем-то т.р. До этого много снимал Сменами, Фэдами, Зенитами, четыре года пользовался Фуджи S9500. Так что опыт какой-никакой есть.
Сейчас вот в кофре у меня всегда лежит А500 с "полтинником" SAL50F18, зум 55-200 китовый, вспышка "сорок вторая", запасной аккумулятор (китайский), внешняя простая вспышка со светосинхронизатором (китайская), карманный штатив и пара флэшек. Для большинства моих целей этого вполне хватает. Вот хочу еще макрообъективчик туда же и вспышку "пятьдесят восьмую".


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Фотограф-любитель. Камера для начала не очень! много функций которые непонятны для новичка непрошаренного в теме профессиональных фотоаппаратов. Для профи фотик подойдёт! соотношение цена-качество очень хорошее. Китовый объектив не очень хорош. Готовьте деньги на покупку нового или покупайте только тело! Лайв вью работает хорошо! Быстрый. Сначала вообще не мог разобраться, прочитал инструкцию и всё! Вьехал. Берите и не смотрите на марку! Смотрите при выборе тоьлко на тех, характеристики! Все кеноны и никоны просто набиваюст цены из-за марки. В руке лежик идеально. Очень удобен.
Минусы: Почти нет. Немного шумная фиксация и как говорил уже это объектив. Ещё немного бы побольше пикселей и вообще супер хотя всё-равно качественно!
Отзыв: выбирал между сонькой 450 и 550! <br>В 450 меньше функций, а в 550 цена завышена из-за пикселей! И всё. Берите, советую.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Приятно лежит в руке.При сдавливании корпуса в руке ни чего не хрустит.Правильная передача цветовой гаммы,быстрый автофокус,приличный функционал по сравнению с другими брэндами соответствующей ценовой категорией,малошумная матрица и т.д. и т.п..Достоинств действительно много,при выборе долго выбирал между данной моделью и Nikon D5100 cоблазнил реально рабочий режим Live View и в итоге Сонька победила о чём ни грамма не жалею.
Минусы: Нет iso 100- не критичо.Видоискатель темноавт.Невозможность создания собственных профилей,еслиб за эти деньги ещё и это.... ну это меня уже понесло!!
Отзыв: Постепенно пристреливаюсь и начинаю понимать, что с выбором не ошибся.В умелых руках а500 способна заткнуть за пояс более именитых соперников НО,кита стало мало и в этот диапозон я не вписываюсь:низкая светосила,18-55(не хватает длинного конца),боке так себе,как тут многие пишут"в топку кита"я не согласен 18-55 кит не так уж плох,но для своих рамок его хватает.Если будет возможность берите боди и к нему 18-135"старикан"от Minolta или 28-75f-4 и будет вам радость!!!В общем и целом камера стоит тех денег( брал в районе 22000р)и отрабатывает их на все 100(ИМХО).


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Очень хорошая камера для начинающих, удобное расположение кнопок. Отличная цветопередача. Стаб в тушке, не надо тратиться на стаб в объективе. Емкий аккум. Удобный поворотный экран. Не шумит до ISO 800. Возможность использовать 2 типа карт памяти.
Минусы: Нет ISO 50 и 100. Башмак под вспышку уникален, на обучении местный синхронизатор не смогла использовать. Нет отдельной кнопки под баланс белого, приходится искать в меню.
Отзыв: Очень довольна покупкой. Пользуюсь с 2010 года. Думала поменять на что-то получше, но при сравнении по цена-качество осталась верна своей камере)) Будет где продаваться - берите! Не пожалеете. Кстати, вполне приличный кит в комплекте.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Цена
Минусы: Качество снимков (подбирая себе фотик, оценивал по представленным пользователями ссылкам)
Отзыв: Объективно: выбирая для себя камеру, прочел отзывы о данной модели, посмотрел предложенные пользователями ссылки на фото. Выводы: 1. Никон за 16000 снимает также, если не лучше 2. Олимпус за 18000 снимает так же 3. Фото не соответствует по качеству матрице с размером 25,1?16,7 мм и описанным в комментариях к Sony Alpha DSLR-A500 качествах: мелкие детали не прорисованы, края объектов замылены, шумы видны уже на ISO 1000 (кто-то писал об их отсутствии на ISO 6400!). Цена в 20000 (04.10.10 г.) в Яндексе для данной модели адекватна, но в восторг, описанный везде в комментариях, не привела. Никон лучше, как ни крути, по качеству, Олимпус и Сони - по сочетанию цена-качество. (P.S. В жизни в разное время пользовался Никон D80 (один день), D70s (в течение полугода 2 раза в неделю), D3000 (1 месяц ежедневно), Олимпус E-500 (2 года ежедневно), Canon 350 (два дня), 400 (два дня), а также цифромыльницами Canon (1 год), Olympus (3 года), Sony (2 года) последняя 12mpx вообще лежит где-то в коробке и глаза на нее не смотрят, отбила охоту снимать и радоваться жизни). Вывод: буду брать Никон или Олимпус, или ждать выхода Сони, которая по качеству снимков устроит наконец-то!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Достоинств много: светочувствительность, автофокус, цветопередача, мало шумов, удачный китовый объектив, скорострельность...
Минусы: ...но после двух месяцев использования камера отказалась принимать SD-карту на 16 Гб, с которой до этого удачно работала. Видит другие карты меньшего объема, а родную, с которой работала с момента покупки - не видит. При этом карта памяти прекрасно работает во всех картридерах и других устройствах. На форумах пишут, что подобная проблема встречается и у других моделей зеркалок от Sony (A-230, A380). В итоге камера работает только с картами производства SONY.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Главное достоинство - цена. За эти деньги на данный момент ничего лучше нет. Реально работающий и очень удобный лайв вью (+мф чек - тоже довольно удобная штука) с поворотным экраном, низкие и реально рабочие исо вплоть до 1600, а если есть навык работы с третьим лайтрумом, то и на исо 6400 можно получить очень даже неплохой результат. Цветопередача. Эргономика, особенно в сочетании с бат. блоком. Приятные на ощупь резинки в отделке. Автофокус для этого класса камер весьма и весьма неплох. Для новичков будут очень кстати подсказки в меню.


Недостатки:

Пластиковый корпус. Отсутствие кнопки отключения стабилизатора на корпусе, как в старых моделях. КМОП-матрица на исо200 по сравнению с ЦЦД-матрицей на исо100 немного "шумнее". Кит ужасен, впрочем, как и все киты.


Комментарий:

Перешел с А200 и ощутил разницу сразу же. А550 не стал брать, ибо там хуже с детализацией из-за её АА-фильтра и 14мп-матрицы, а более продвинутый экран и 7фпс вместо 5фпс для меня не преимущество. По сравнению с А200 камера совершенно другого уровня, матрица с её цветами была первое время немного непривычна, но потом понял, что они всё-таки замечательные. Что особенно радует - на высоких исо нет какашки по цветопередаче. Новинки А560 и А580, возможно, интереснее (другой автофокус, видео), но они всё-таки и подороже. За эту цену в данный момент ничего лучше А500 нет.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

удобный, прост в обращении, меню и подсказки на русском, дисплей поворачивается, качество фото для меня отличное, цветопередача хороша, есть купила к нему пультик за 300р. и теперь легко можно фоткать себя или делать совместные фото, ни когда его не променяю))) Заряд держит очень долго, карты памяти тоже большие поддерживает


Недостатки:

нет


Комментарий:

очень им довольна)


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Очень хорошая камера для начинающих, удобное расположение кнопок. Отличная цветопередача. Стаб в тушке, не надо тратиться на стаб в объективе. Емкий аккум. Удобный поворотный экран. Не шумит до ISO 800. Возможность использовать 2 типа карт памяти.


Недостатки:

Нет ISO 50 и 100. Башмак под вспышку уникален, на обучении местный синхронизатор не смогла использовать. Нет отдельной кнопки под баланс белого, приходится искать в меню.


Комментарий:

Очень довольна покупкой. Пользуюсь с 2010 года. Думала поменять на что-то получше, но при сравнении по цена-качество осталась верна своей камере)) Будет где продаваться - берите! Не пожалеете. Кстати, вполне приличный кит в комплекте.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

РисунокИспользование объективов минолта.


Недостатки:

Не удобное расположение точек фокусировки. Нет разъема для студийного оборудования. на 1600 шумит хорошо.


Комментарий:

Рисунок с кита лучше, чем Кенон хуже, чем Никон. смотря какие киты сравнивать и версии.Кит не использую после покупки М 28-85, кроме как ШУ. краски насыщенные, света красивые. Но скажу, что для профессиональной съемки точно не подойдет, особенно студийной.Нет разъема для вспышек и студийного оборудования. И еще нет нормально расположенных точек фокусировки, проблема оказалось для портрета вертикально, фокусировка должна располагаться на глаза и ровно на 1.3 от верха, правила третей и золотого сечения) и при компоновке с блокировкой фокуса все равно будут глаза и все детали не в фокусе. Все эти нюансы адо учитывать. что ты хочешь от камеры. А для пейзажей, макро и съемок портретов на улице камера отрабатывает хорошо. Для новичков самый раз.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Удобный хват. Приятная картинка с хорошей оптикой. Достаточно приличный КИТ-объектив. Хорошо релизован режим live-view. Хороший цепкий АФ.


Недостатки:

Очень(!) темный видоискатель. Для меня это стало неприятным сюрпризом. Камера достаточно продвинутая по возможностям, но визирование через ВИ - это просто мука. Качество материалов оставляет желать лучшего. Корпус собран неплохо, но пластик очень тонкий и похрустывает при сдавливании. Ощущение бюджетности имеет место быть. На мой вкус, ужасно неудобное меню. Всякая фигня, вроде авто-хдр, всегда под рукой, а вот действительно нужные параметры порой приходится искать в дебрях. Высокие шумы на ИСО выше 400 по сравнению с конкурентами.


Комментарий:

Зеркалка скорее для новичков, чем для продвинутых любителей, несмотря на позиционирование. Возможностей у нее вроде много, но реализация хромает. Логика меню направлена на то, что камера лучше фотографа знает, что делать. Мне, как человеку, имеющему достаточный опыт в фотосъемке, такая "самодеятельность" не по вкусу. Отключать через меню приходится слишком много функций. Эргономика, опять же, на любителя. Если снимать со знанием дела, бывает неудобно управлять съемкой. В целом, камера очень "сырая", но наверняка понравится новичкам или тем, кто просто хочет снимки лучше, чем с мыльницы, но учить "матчасть" не собирается. Для съемки в "зеленой зоне" с нажиманием только кнопки спуска затвора - самое то. Мне камера не понравилась.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Хорошая модель для начинающих."Шумное зеркало". Этот щелчок меня просто пленил.Скин тоны, фактура, камера хорошо снимает в авто режиме. Соневский полтинник (SAL5018) и камера начинает отрабатывать все свои деньги. Кстати, не соглашусь с теми, кто ругает кит. Хорошее стекло за свои деньги. (на открытых снимает сносно для домашнего архива)Парк минольтовской оптики.Цейссовские стекла.ПРОСТОТА! Взял и снимай.


Недостатки:

Пластмассовость. "Подержал" Canon 40D и понял, что моя камера пластмассовая)Шумновата. не скажу, что напрягает, но некоторые кадры шумными получаются.


Комментарий:

Я рад что не было Кэнонов, когда покупал камеру. Потому что, как и указал в достоинствах, Соня снимает. Просто... На автомате... Просто щелчок и у Вас есть кадр. Идеальная камера для начала.Купил вспышку, SAL5018 и жизнь улучшилась))


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

цена.


Недостатки:

снимки ночью в полной темноте не получаются а если получаются то с 5 го раза


Комментарий:

это моя первая зеркальная камера опыта для сравнения нет!


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Совместимость с оптикой и вспышкой minolta!!! удобное, интуитивно почти))) понятное меню, отличное качество снимков. Великолепный любительский зеркальный аппарат, с широкими возможностями настроек.


Недостатки:

цена, наверное... и еще желание таскать его и сумку с объективами всегда и везде)))


Комментарий:

Это радость первых дней обладания сей замечательной игрушкой. Через пару - тройку месяцев напишу еще.Они прошли. К объективам добавился макро.И снова мы очень рады покупке!


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

отличная камера! шумов мало! меню удобное, просмотр в реальном времени быстрый! цветопередача супер, увеличение цифровое есть! (это вообще классно).


Недостатки:

в темноте афтофокус не айс, китовый обьектив если не в помойку, то на полочку.


Комментарий:

как и предыдущий обладатель этого аппарата, я купив сони 500 долго матерился и плевался по качеству фоток, расстроен был жутко, поскольку тоже имел возможность пробовать много зеркалок. но купив другой обьективчик на пробу, сразу же изменил свое мнение об этом аппарате! а то уж хотел его продать или обменять на что угодно, но теперь доволен, буду еще брать обьективы к нему.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Цена, удобный хват, приятный пластик корпуса.Большой парк оптики Минолта, а также уникальные вещи от Цейса. Стаб в тушке - экономия на объективах. Интуитивно понятное меню - если мозг уже не развращен никонами и кэнонами. Матрица КМОП (высокие рабочие исо, малошумность). Есть "отвертка"


Недостатки:

Пластиковый корпус. Нет видео.


Комментарий:

Фотоаппарат - абсолютно верный выбор по параметру - цена качество. Следующий верный выбор это полнокадровый фот от сони.Я покупал боди + два бэушных объектива. минолта 35-70/4 и вивитар(косина) 19-35/3.5-4.5 - картинка с минолты вполне шикарна, резкая, контрастная. вивитар попроще, контраст ниже, резкость не такая четкая.покупал на bhvideo. com фотик+объективы+фильтры+штатив - чуть дешевле чем 30тыр.примеры фоток можно посмотреть на странице //vk-foto. ru или на фотках. яндекс


Автор: 06.01.2015


Достоинства:

-цветоподача,-простота во всем,-время работы без подзарядки,-соответствие цена-качество,-качество снимков в RAW.


Недостатки:

-расположение кнопок.


Комментарий:

Отличная камера. Многие отговаривали брать меня SONY alpha, хорошо, что я никого не слушал. Поклонники Nikon и Canon тянут на себя одеяло. Отличный маркетинг компаний. Пусть будет так, а в это время SONY будет просто делать великолепные камеры. Никого не слушайте, если хотите купить alpha. Берите и не пожалеете, как я однажды купил эту камеру. Статус камеры как "любительская", а не "начинающая" полностью оправдан.


Автор: 06.08.2013


Плюсы: цена.
Минусы: снимки ночью в полной темноте не получаются а если получаются то с 5 го раза
Отзыв: это моя первая зеркальная камера опыта для сравнения нет !


Автор: 04.11.2012


Плюсы: Хорошо лежит в руке, небольшой, достаточно скорострельный ( кому нужно больше к/с- покупайте себе репортёрскую камеру), прекрасная цветопередача и передача текстуры
Минусы: Ну связаны только с китовым объективом, но на то он и китовый объектив, так что я молчу на эту тему...
Отзыв: Вобщем- то первая моя зеркалка. Был выбор между Canon 500 и Nikon 90, но в итоге выбрала почему- то Соньку, несмотря на злобные шипения отца в сторону "мультимедиек"... Нет видео, но я , если честно, не понимаю зачем в зеркалке видео Оо?
Если не заморачиваться на имидже компании- производителя, то Сонька будет думаю даже ,как- то получше, ибо Никон с Кэноном берут ещё и за имидж...
Фотографии с этого фотоаппарата можно посмотреть на моей странице.


Автор: 18.07.2012


Достоинства:

Если повторю предшественников, то только из-за приятных ощущений от сего аппарата: удобный, без проблем перешёл с мыльниц, меню понятное на уровне интуиции (в sony - постарались), цвет не врёт, кнопки и переключатели все под пальцами, камера ухватистая, приятна на ощупь, не как некоторые, гладкие и холодные, того и гляди выскочат из руки. Не стану говорить о её технических характиристиках, на мой взгляд любителя - чтобы сделать фото для себя: портрет, пейзаж или город аппарат достоин, чтобы на него обратить внимание. Фокус довольно шустрый, эт да. Очень часто выручал поворотный монитор, особенно когда места не хватает, можно поднять его над головой для лучшего вида, или не ползая по полу на коленях отснять что-то мелкое или пейзажик от лица муровья;) Тут-то и Live View помогает - действительно живой.


Недостатки:

К недостаткам могу отнести лишь то, что колёсико режимов переключается иногда слишком легко, иной раз даже не заметишь. ну и конечно же недостаток личного опыта.


Комментарий:

Были у меня мыльницы Canon SX100IS и Fujifilm s2100hd, но хотелось чего-то большего. Выбирал "как положено" долго, с полгода. Читал отзывы, смотрел снимки и от Canon и от Nikon, уже думал D90 брать. Но увидел вот енто... Вгляделся... Был уже научен выбором компа и "советами бывалых". Отбросил "марку" и просто как говориться "тупо" сравнил характиристики, картинки, приценился к объективам, ценам на оные... Видео D90 откровенно отталкнул, цена выше, объективы - дороже, объектив "теряет", на кой мне ето... даром, что известная марка. Выбором Sone a500 - даволен, а с 35-м фиксом вообще не расстаюсь. Вот.


Автор: 16.06.2012


Плюсы: быстрая фокусировка в live view, низкий уровень шума до iso 1600 включительно, не было необходимости читать инструкцию, чтобы разобраться в меню))хороший экран(пусть и не 640х480)) весьма приличный китовый объектив.
Минусы: еще бы добавили несколько клавиш на корпус и не нужно было бы меню Fn... <br>автоISO часто хочет поставить чувствительность выше чем нужно - пользуюсь ручной настройкой<br>редкие ошибки автофокуса
Отзыв: три дня - 500 снимков... камера превзошла ожидания, китовый объектив крайне порадовал минимальными вьентированием и ХА, хотя и шумит прилично)))в помещении вспышка нужна лишь при оч плохом освещении - до iso800 детализация падает крайне незначительно, на 1600 похуже, становятся различимы шумы, но только если рассматривать кропы. картинка целиком оставляет положительные эмоции. удобно лежит в руке - привыкать не пришлось, в магазине держал кэнон, так с ним даже более дешевые соньки в сравнение не идут, изначально хотел никон d90, но решил не переплачивать за эргономику и больший выбор объективов... на сэкономленную разницу в цене как раз можно взять пивную банку))) что я и сделаю в самом ближайшем будущем


Автор: 16.04.2012


Плюсы: Буквально всё!
Минусы: в комлекте нет защиты на жк дисплей
Отзыв: Для снижения цены на аппарат- Сони где-то
упростила(ВИ),где-то удешевила(пластик корпуса) исполнение девайса,но... когда,всё же ВНИМАТЕЛЬНО прочитав мануал,начинаешь снимать даже на китовый объектив(да, чуть темноват,но отрабатывает на 100%) приходишь
к мысли,что у тебя в руках серьёзный, ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ аппарат с шикарным рисунком и передачей цвета,тона,полутона и всё с высокой чёткостью-(читайте в мануале настройки творческих стилей), А НЕ ШУМОВ,АРТЕФАКТОВ,ШЛАКА ВМЕСТО ФОНА.А когда
прикупишь к нему "пивную банку" М 70-210f4 (что я и сделал),то очень и очень радуешься,
что не переплатил за "имидж",за ЛИШНИЕ и не нужные опции,как видео,дополнительные кнопки
и верхний доп. дисплей,(всё управление настройками выведено на кнопку F и все настройки видны на 3" цветном мониторе,который автоматически отключается при визировании через видоискатель)-очень удобно и экономит заряд аккумулятора.
Рекомендую! недавно после нескольких месяцев юзания соньки, в магазине подержал
в руках канон 550 кит и... оборжался!
даже в моих небольших руках показался каким-то игрушечным,а каким НЕУДОБНЫМ!Одно колёсико чего стоит!В видоискателе не увидел
точек фокуса и подтверждения тоже!!!а дисплей как чёрно-белый,а не цветной.Может и у аппарата такая передача цвета?
Да, интересным получился тест, да и отзыв в целом,но может кому-то будет полезен!Не в обиду другим.Удачного всем выбора!


Автор: 21.02.2012


Достоинства:

За эти деньги для зеркалки--отл. выбор...есть конечно свои первоначальные недостатки (с китом рекомендую отрегулировать баланс белого, чтобы в помещениях ночью при искусств. освещении не было эффекта желтизны, это не проблема делается через белый лист), но! ИСО 3200!!! реально рабочее--Никоны, а тем более Canon с китом такого не сделают...Снято мною в 4.20 ночи при одной включенной лампе в люстре (40 ватт)... все объективно.... кому интересно.. вот ссылки (и JPEG и RAW(у кого нет конвертора Sony--открывается в Adobe PS5--(можете в RAW DPROF посмотреть--все честно)//narod. ru/disk/24985980000/DSC00771. JPG. html//narod. ru/disk/24985985000/DSC00767. ARW. html//narod. ru/disk/24985986000/DSC00767. JPG. html//narod. ru/disk/24985988000/DSC00768. ARW. html//narod. ru/disk/24985989000/DSC00768. JPG. html//narod. ru/disk/24985991000/DSC00769. ARW. html//narod. ru/disk/24985993000/DSC00769. JPG. html//narod. ru/disk/24985995000/DSC00770. ARW. html//narod. ru/disk/24985996000/DSC00770. JPG. html//narod. ru/disk/24986000000/DSC00771. ARW. htmlнесколько файлов от ISO 200 до ISO 3200.. снято с рук при выключенном стабе (Steady Shot).. даже я (профи) не ожидал... не "фонтан"... но все же ПОКАЗАТЕЛЬ!


Недостатки:

нужно после покупки отрегулировать ABW... или пусть вам это продавцы сделают.. при покупке.Надглазник неправильно сделан---не выступает за область body... экран не поворотный, а откидной! (учитывайте).. громковатое зеркало(звук при спуске)... в принципе всё..


Комментарий:

Рекомендую прикупить Sony DT 1.8F 50mm.. недорого от 5000 до 6000 т. р. получите реально светосилу объектива плюс реальное! размытие портретов... но если не нужно и не обязательно:)) можно и китом сделать--не очень чтобы... но....


Автор: 19.01.2012


Плюсы: Цена
Минусы: Качество снимков (подбирая себе фотик, оценивал по представленным пользователями ссылкам)
Отзыв: Объективно: выбирая для себя камеру, прочел отзывы о данной модели, посмотрел предложенные пользователями ссылки на фото. Выводы: 1. Никон за 16000 снимает также, если не лучше; 2. Олимпус за 18000 снимает так же; 3. Фото не соответствует по качеству матрице с размером 25,1


Автор: 08.06.2011


Достоинства:

Всё можно настроить руками. Понравился HDR режим! Ночные фотографии очень неплохие. Цена (23 тыс. руб за kit). Удобно лежит в руке. Поворотный дисплей, Live View, режим проверки ручного фокуса, скорострельность, высокие ISO, при высоких значениях которых мало шумов.


Недостатки:

Объектив. Фокусирует иногда не точно, особенно в темноте. спасает ручная фокусировка. В остальном очень неплохо!


Комментарий:

Я, в принципе, любитель в фотографи, но с моей "колокольни" могу сделать некоторые выводы: очень неплохой аппарат с богатыми возможностями. Необходимо сменить оптику и, я думаю, все будет просто замечательно. Долго использовал фотоаппарат, точнее, "устройство для запоминания картинки" - Canon A400. Его матрица на ISO 400 шумела так же, как Sony A500 на ISO 12800... Я очень доволен покупкой (жена только не очень-у неё лучший прибор-стиральная машина). Рекомендую данный аппарат для начального уровня-много очень интересного можно "увидеть" через него. Теперь стал по вечерам в город выезжать на съемку. Наслаждаюсь...


Автор: 31.05.2011


Плюсы: Если повторю предшественников, то только из-за приятных ощущений от сего аппарата: удобный, без проблем перешёл с мыльниц, меню понятное на уровне интуиции (в sony - постарались), цвет не врёт, кнопки и переключатели все под пальцами, камера ухватистая, приятна на ощупь, не как некоторые, гладкие и холодные, того и гляди выскочат из руки. Не стану говорить о её технических характиристиках, на мой взгляд любителя - чтобы сделать фото для себя: портрет, пейзаж или город аппарат достоин, чтобы на него обратить внимание. Фокус довольно шустрый, эт да. Очень часто выручал поворотный монитор, особенно когда места не хватает, можно поднять его над головой для лучшего вида, или не ползая по полу на коленях отснять что-то мелкое или пейзажик от лица муровья ;) Тут-то и Live View помогает - действительно живой.
Минусы: К недостаткам могу отнести лишь то, что колёсико режимов переключается иногда слишком легко,иной раз даже не заметишь. ну и конечно же недостаток личного опыта.
Отзыв: Были у меня мыльницы Canon SX100IS и Fujifilm s2100hd, но хотелось чего-то большего. Выбирал "как положено" долго, с полгода. Читал отзывы, смотрел снимки и от Canon и от Nikon, уже думал D90 брать. Но увидел вот енто...Вгляделся... Был уже научен выбором компа и "советами бывалых". Отбросил "марку" и просто как говориться "тупо" сравнил характиристики, картинки, приценился к объективам, ценам на оные... Видео D90 откровенно отталкнул, цена выше, объективы - дороже, объектив "теряет", на кой мне ето... даром, что известная марка. Выбором Sone a500 - даволен, а с 35-м фиксом вообще не расстаюсь. Вот.


Автор: 23.05.2011


Плюсы: -цветоподача, <br>-простота во всем, <br>-время работы без подзарядки, <br>-соответствие цена-качество, <br>-качество снимков в RAW.
Минусы: -расположение кнопок.
Отзыв: Отличная камера. Многие отговаривали брать меня SONY alpha, хорошо, что я никого не слушал. <br>Поклонники Nikon и Canon тянут на себя одеяло. Отличный маркетинг компаний. Пусть будет так, а в это время SONY будет просто делать великолепные камеры. Никого не слушайте, если хотите купить alpha. Берите и не пожалеете, как я однажды купил эту камеру. Статус камеры как любительская, а не начинающая полностью оправдан.


Автор: 02.04.2011


Достоинства:

Действительно ёмкий аккумулятор.Прост в использовании для новичков.Удобно лежит в одной руке.Поворотный экран в горизонтальной оси. Повернул экран вниз, поднял аппарат вверх и фотографируешь. Либо с "пола".Режим HDR - полезная вещь (при нем кадры с яркими и темными участками получаются более выразительными).Скорострельный.Интересная функция автоспуска на улыбки =)В темноте для фокусировки используется фотовспышка (как стробоскоп) в принципе и самому лучше видно становится и фокусировка настраивается.Есть функция проверки ручной фокусировки - цифровое увеличение обьекта в фокусе.


Недостатки:

Выбор режима качества, jpg\arw в доп. меню - очень быстро не сменишь. Хорошо бы добавить пару кнопок сверху.


Комментарий:

кадры в первый месяц использования фотоаппарата //fotki. yandex. ru/users/exalon/album/96758/


Автор: 28.02.2011


Плюсы: Главное достоинство - цена. За эти деньги на данный момент ничего лучше нет. Реально работающий и очень удобный лайв вью (+мф чек - тоже довольно удобная штука) с поворотным экраном, низкие и реально рабочие исо вплоть до 1600, а если есть навык работы с третьим лайтрумом, то и на исо 6400 можно получить очень даже неплохой результат. Цветопередача. Эргономика, особенно в сочетании с бат. блоком. Приятные на ощупь резинки в отделке. Автофокус для этого класса камер весьма и весьма неплох. Для новичков будут очень кстати подсказки в меню.
Минусы: Пластиковый корпус. Отсутствие кнопки отключения стабилизатора на корпусе, как в старых моделях. КМОП-матрица на исо200 по сравнению с ЦЦД-матрицей на исо100 немного "шумнее". Кит ужасен, впрочем, как и все киты.
Отзыв: Перешел с А200 и ощутил разницу сразу же. А550 не стал брать, ибо там хуже с детализацией из-за её АА-фильтра и 14мп-матрицы, а более продвинутый экран и 7фпс вместо 5фпс для меня не преимущество. По сравнению с А200 камера совершенно другого уровня, матрица с её цветами была первое время немного непривычна, но потом понял, что они всё-таки замечательные. Что особенно радует - на высоких исо нет какашки по цветопередаче. Новинки А560 и А580, возможно, интереснее (другой автофокус, видео), но они всё-таки и подороже. За эту цену в данный момент ничего лучше А500 нет.


Автор: 21.02.2011


Плюсы: -Дизайн супер, приятно держать в руках. <br>-В руке лежит хорошо, удобно, приятный на ощупь. <br>-Поворотный экран для режима live view - просто супер, фоткать с различных позиций- очень удобно в нужных ситуациях. Для меня, при выборе фотика, поворотный экран был обязателен. <br>-Меню на русском, интуитивно понятное. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как есть подсказки. <br>-Снимки со значением ИСО до 1600 (включая) действительно малошумны. <br>-Режим HDR - очень полезная вещь. <br>-Емкий аккумулятор. <br>-Совместимость с парком Минолтовской оптики <br>-Встроенный стабилизатор изображения <br>-Отличное качество снимков <br>-Скорострельность <br>-Цветопередача <br>-Цена (брал за 19500). За эти деньги на данный момент, я думаю, ничего лучше нет. Проверьте сами: почитайте отзывы, изучите и сравните характеристики конкурентов в данной ценовой котегории, не обращая внимания на их популярность и вы поймете, что это действительно так.
Минусы: К фотику претензий нет вообще, можно придраться только к пластмассовому корпусу и к необходимости производить горячие настройки в fn меню, но меня это не цепляет))) а вот объектив в комплекте - в мусорное ведро, хотя свою функцию он выполнил - дал понять что мне действительно нужно. Еще не очень понятно зачем было делать переключатель на ручной режим фокусировки на тушке.
Отзыв: Берите, не раздумывая, фотик очень хорош и функционален! Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что нужно. Советую докупить объектив sigma 17-70mm f2.8-4 hmc и будет вам счастье.


Автор: 28.01.2011


Достоинства:

Светочуствительность, отличная цветопередача, ISO до 12800. Делал снимки в помещении без вспышки на 6400 шумы очень малы. Удобно лежит в руке. Удобен поворотный дисплей удобен. Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 использую вместе с 18-55 кита. Внутренний стаб очевидно компенсирует его отсутствие на объективе. Настроек много. Два типа флешек! На свету великолепен.


Недостатки:

Китовый объектив удачен для работы с удл. кольцом 25мм и даёт хорошее макро 2:1. В малоконтрастных и тёмных местах юзает туда сюда.


Комментарий:

Первая моя зеркалка после классного компакта. Чем больше юзаю и узнаю возможности тем он больше нравится. CANON450 и даже CANON500 проще с его неуправляемым видео. Тестил их все разными объективами. но Выбрал Sony A500 Kit.20.01.2010 за 25094р. фото буду добавлять. Ф/А рекомендую. Работы-тесты лежат на //fotki. yandex. ru/users/soleg250/album/82239/ Чем больше снимаю тем больше нравится.Ёмкая батарея.


Автор: 17.01.2011


Достоинства:

Хорошо лежит в руке, небольшой, достаточно скорострельный (кому нужно больше к/с - покупайте себе репортёрскую камеру), прекрасная цветопередача и передача текстуры


Недостатки:

Ну связаны только с китовым объективом, но на то он и китовый объектив, так что я молчу на эту тему...


Комментарий:

Вобщем - то первая моя зеркалка. Был выбор между Canon 500 и Nikon 90, но в итоге выбрала почему - то Соньку, несмотря на злобные шипения отца в сторону "мультимедиек"... Нет видео, но я, если честно, не понимаю зачем в зеркалке видео Оо?Если не заморачиваться на имидже компании - производителя, то Сонька будет думаю даже, как - то получше, ибо Никон с Кэноном берут ещё и за имидж...Фотографии с этого фотоаппарата можно посмотреть на моей странице.


Автор: 10.01.2011


Достоинства:

+ Удобный режим визирования по экранчику. Для тех кто носит очки, или не желает смотреть в видоискатель - самое то.+ Режим MF LV Check, демонстрация его работы //il. youtube. com/watch? v=hH90geJTGTY&feature=related+ Ёмкий аккумулятор+ Совместимость с парком Минолтовской оптики+ возможность самостоятельной точной подстройки работы автофокуса+ встроенный стабилизатор изображения


Недостатки:

- гладкость, излишняя "пластмассовость" пластика корпуса


Комментарий:

Если есть возможность, при покупке проверьте тушку на бэк\фронт фокус с помощью светосильного объектива, например с помощью такого //market. yandex. ru/model. xml? modelid=978988&hid=90613 по всем девяти датчикам - гарантия того, что со всеми остальными объективами работа АФ будет очень точной. Как это сделать: //www. ixbt. com/digimage/lensvs. shtml


Автор: 05.01.2011


Плюсы: Рисунок
Использование объективов минолта.
Минусы: Не удобное расположение точек фокусировки.
Нет разъема для студийного оборудования.
на 1600 шумит хорошо.
Отзыв: Рисунок с кита лучше, чем Кенон хуже, чем Никон. смотря какие киты сравнивать и версии.
Кит не использую после покупки М 28-85, кроме как ШУ. краски насыщенные, света красивые.
Но скажу,что для профессиональной съемки точно не подойдет, особенно студийной.
Нет разъема для вспышек и студийного оборудования. И еще нет нормально расположенных точек фокусировки, проблема оказалось для портрета вертикально, фокусировка должна располагаться на глаза и ровно на 1.3 от верха, правила третей и золотого сечения) и при компоновке с блокировкой фокуса все равно будут глаза и все детали не в фокусе. Все эти нюансы адо учитывать. что ты хочешь от камеры. А для пейзажей, макро и съемок портретов на улице камера отрабатывает хорошо. Для новичков самый раз.



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на Sony Alpha DSLR-A500 Kit

Характеристики Sony Alpha DSLR-A500 Kit

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Minolta A 
Объектив в комплекте
есть, модель уточняйте у продавца 

Матрица

Общее число пикселов
12.9 млн 
Число эффективных пикселов
12.3 млн 
Размер
APS-C (23.5 x 15.6 мм) 
Кроп-фактор
1.5 
Максимальное разрешение
4272 x 2848 
Тип матрицы
CMOS 
Чувствительность
200 - 1600 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800 
Функция очистки матрицы
есть 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы 

Режимы съемки

Скорость съемки
5 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
58 для JPEG, 6 для RAW 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Поле зрения видоискателя
95% 
ЖК-экран
230400 точек, 3 дюйма 
Тип ЖК-экрана
поворотный 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/4000 с 
Выдержка X-Sync
1/160 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo 
Форматы изображения
2 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, разъем для пульта ДУ 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
1650 мА*ч или 520 фотографий 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
нет 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
пластик 
Цифровой Zoom
2x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR 

Размеры и вес

Размер
137x104x84 мм, без объектива 
Вес
597 г, без элементов питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Sony




Аналоги Sony Alpha DSLR-A500 Kit