Sony Alpha DSLR-A500 Kit

-Дизайн супер, приятно держать в руках.-В руке лежит хорошо, удобно, приятный на ощупь.-Поворотный экран для режима live view - просто супер, фоткать с различных позиций - очень удобно в нужных ситуациях. Для меня, при выборе фотика, поворотный экран был обязателен.-Меню на русском, интуитивно понятное. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как есть подсказки.-Снимки со значением ИСО до 1600 (включая) действительно малошумны.-Режим HDR - очень полезная вещь.-Емкий аккумулятор.-Совместимость с парком Минолтовской оптики-Встроенный стабилизатор изображения-Отличное качество снимков-Скорострельность-Цветопередача-Цена (брал за 19500). За эти деньги на данный момент, я думаю, ничего лучше нет. Проверьте сами: почитайте отзывы, изучите и сравните характеристики конкурентов в данной ценовой котегории, не обращая внимания на их популярность и вы поймете, что это действительно так.

К фотику претензий нет вообще, можно придраться только к пластмассовому корпусу и к необходимости производить горячие настройки в fn меню, но меня это не цепляет))) а вот объектив в комплекте - в мусорное ведро, хотя свою функцию он выполнил - дал понять что мне действительно нужно. Еще не очень понятно зачем было делать переключатель на ручной режим фокусировки на тушке.

Берите, не раздумывая, фотик очень хорош и функционален! Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что нужно. Советую докупить объектив sigma 17-70mm f2.8-4 hmc и будет вам счастье.

Буквально всё!

в комлекте нет защиты на жк дисплей

Для снижения цены на аппарат - Сони где-тоупростила(ВИ), где-то удешевила(пластик корпуса) исполнение девайса, но... когда, всё же ВНИМАТЕЛЬНО прочитав мануал, начинаешь снимать даже на китовый объектив(да, чуть темноват, но отрабатывает на 100%) приходишьк мысли, что у тебя в руках серьёзный, ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ аппарат с шикарным рисунком и передачей цвета, тона, полутона и всё с высокой чёткостью-(читайте в мануале настройки творческих стилей), А НЕ ШУМОВ, АРТЕФАКТОВ, ШЛАКА ВМЕСТО ФОНА. А когда прикупишь к нему "пивную банку" М 70-210f4 (что я и сделал), то очень и очень радуешься,что не переплатил за "имидж", за ЛИШНИЕ и не нужные опции, как видео, дополнительные кнопкии верхний доп. дисплей, (всё управление настройками выведено на кнопку F и все настройки видны на 3" цветном мониторе, который автоматически отключается при визировании через видоискатель)-очень удобно и экономит заряд аккумулятора. Рекомендую! недавно после нескольких месяцев юзания соньки, в магазине подержалв руках канон 550 кит и... оборжался!даже в моих небольших руках показался каким-то игрушечным, а каким НЕУДОБНЫМ! Одно колёсико чего стоит! В видоискателе не увиделточек фокуса и подтверждения тоже!!! а дисплей как чёрно-белый, а не цветной. Может и у аппарата такая передача цвета?Да, интересным получился тест, да и отзыв в целом, но может кому-то будет полезен! Не в обиду другим. Удачного всем выбора!

быстрая фокусировка в live view, низкий уровень шума до iso 1600 включительно, не было необходимости читать инструкцию, чтобы разобраться в меню))хороший экран(пусть и не 640х480)) весьма приличный китовый объектив.

еще бы добавили несколько клавиш на корпус и не нужно было бы меню Fn... автоISO часто хочет поставить чувствительность выше чем нужно - пользуюсь ручной настройкойредкие ошибки автофокуса

три дня - 500 снимков... камера превзошла ожидания, китовый объектив крайне порадовал минимальными вьентированием и ХА, хотя и шумит прилично)))в помещении вспышка нужна лишь при оч плохом освещении - до iso800 детализация падает крайне незначительно, на 1600 похуже, становятся различимы шумы, но только если рассматривать кропы. картинка целиком оставляет положительные эмоции. удобно лежит в руке - привыкать не пришлось, в магазине держал кэнон, так с ним даже более дешевые соньки в сравнение не идут, изначально хотел никон d90, но решил не переплачивать за эргономику и больший выбор объективов... на сэкономленную разницу в цене как раз можно взять "пивную банку"))) что я и сделаю в самом ближайшем будущем

Приятно лежит в руке. При сдавливании корпуса в руке ни чего не хрустит. Правильная передача цветовой гаммы, быстрый автофокус, приличный функционал по сравнению с другими брэндами соответствующей ценовой категорией, малошумная матрица и т. д. и т. п.. Достоинств действительно много, при выборе долго выбирал между данной моделью и Nikon D5100 cоблазнил реально рабочий режим Live View и в итоге Сонька победила о чём ни грамма не жалею.

Нет iso 100- не критичо. Видоискатель темноавт. Невозможность создания собственных профилей, еслиб за эти деньги ещё и это.... ну это меня уже понесло!!

Постепенно пристреливаюсь и начинаю понимать, что с выбором не ошибся. В умелых руках а500 способна заткнуть за пояс более именитых соперников НО, кита стало мало и в этот диапозон я не вписываюсь: низкая светосила,18-55(не хватает длинного конца), боке так себе, как тут многие пишут"в топку кита"я не согласен 18-55 кит не так уж плох, но для своих рамок его хватает. Если будет возможность берите боди и к нему 18-135"старикан"от Minolta или 28-75f-4 и будет вам радость!!! В общем и целом камера стоит тех денег(брал в районе 22000р)и отрабатывает их на все 100(ИМХО).

Отличная цветопередача."Бесшумная" матрица.Удобен и быстр.Большой парк оптики.Ёмкий аккумулятор(900-1000 снимков)HDR режимСтабилизатор в тушке

Крупный.Нет видео.

Отличный аппарат! Матрица выше всяких похвал.ИСО 3200 вполне приемлимо. Китовый объектив-неудачен, но доступен приличный парк минолтовской оптики, есть недорогие сигмы и тамроны, вообщем выбор есть. Использую фотик в профессиональных целях, за 2 года отснял 12000 кадров -лучше чем у сони цветопередачи нет.

отличная цветопередача, ISO до 12800. Делал снимки в помещении без вспышки на 6400-на мониторе ноутбука никаких шумов не видно, на 12800 конечно появляются. С другим объективом, думаю будет еще лучше. Корпус удобно лежит в руке, противоскользящие вставки. Особенно понравилась работа в ручном режиме-отличная настройка и скорострельность до 5 к\с. Хорошее программное обеспечение

незакрывающийся LCD, уменьшение скорострельности при работе в режиме Лайв Вью, необходимость производить "горячие" настройки только через кнопки "меню" и "Fn"

Отличная камера для продвинутых любителей и начинающих знакомство с зеркалками. В этом ценовом диапазоне, на мой взгляд, самая удачная. Даже Никон-90 при его цене на 14 тыс. руб дороже во многом уступает Соньке. Так что, советую всем, кто на распутье

Хорошая камера. Неплохой ресурс у аккумулятора. Вроде бы удобное управление. Шумов не так уж и много, по крайней мере на ISO 1600 приемлемые кадры получаются. Фокусировка довольно быстрая. LiveView неплохой. AutoHDR нормальный (жаль только, два кадра, а не три). В целом, удачная камера, я считаю.

Слишком уж уникально всё у Сони. И вспышки только свои надо, и аккумулятор не всегда такой найдешь. Китовый зум 18-55 снял год назад и больше не доставал - совсем уж он мыльный и неудачный, как мне кажется.ОЧЕНЬ громко срабатывает затвор, не всегда это хорошо. Хотелось бы, чтобы был автоспуск по таймеру, не одноразовый, а через какой-то период времени чтоб повторялся.Неудобно выполнен подсчет кадров. К примеру, на предыдушей моей камере видно было, что за время ее эксплуатации я отснял около сорока тысяч кадров. А здесь -непонятно.

Купил даблкит летом десятого года в Иркутске за 37 с чем-то т. р. До этого много снимал Сменами, Фэдами, Зенитами, четыре года пользовался Фуджи S9500. Так что опыт какой-никакой есть.Сейчас вот в кофре у меня всегда лежит А500 с "полтинником" SAL50F18, зум 55-200 китовый, вспышка "сорок вторая", запасной аккумулятор (китайский), внешняя простая вспышка со светосинхронизатором (китайская), карманный штатив и пара флэшек. Для большинства моих целей этого вполне хватает. Вот хочу еще макрообъективчик туда же и вспышку "пятьдесят восьмую".

При переходе с мыльницы: резкое повышение качества снимков.

Нелогичное меню. Некоторые опции не могут быть включены в режиме auto (например таймер съемки), но при активации их в другом режиме и последующем переключении в "auto" они сохраняются.

Комментарий: 10 лет снимал цифромыльницами. Всегда использовал самые дорогие модели. Затем купил Sony. Качество и красота снимков сразу же повысилась! Проверенно на родствениках, которые стали говорить "какая красивая фотография" гораздо чаще, при этом ничего не знают ни о фотоаппаратах, ни о съемке, так что исследование независимо:)Переход легок, китовый объектив позволяет снимать неплохие фотографии практически любого жанра. Впервые удалось сфотографировать небесный объект через телескоп без каких-либо приспособлений - просто с рук! Смотрите: //fotki. yandex. ru/users/rai220/view/345080/? page=0С помощью китового объектива можно так же снимать неплохие портреты с красивым боке.

На свету великолепен. Хорошо лежит в руке, небольшой, прекрасная цветопередача и передача текстуры. Особенно понравилась работа в ручном режиме-отличная настройка и скорострельность до 5 к\с.

Цена, в комлекте нет защиты на жк дисплей, уменьшение скорострельности при работе в режиме Лайв Вью, необходимость производить "горячие" настройки только через кнопки "меню" и "Fn".

очень жалею что приобрела этот фотоаппарат... нужно было брать canon 50D, но это уже совсем другая ценовая категория

Фотограф-любитель. Камера для начала не очень! много функций которые непонятны для новичка "непрошаренного" в теме профессиональных фотоаппаратов. Для профи фотик подойдёт! соотношение цена-качество очень хорошее. Китовый объектив не очень хорош. Готовьте деньги на покупку нового или покупайте только тело! Лайв вью работает хорошо! Быстрый. Сначала вообще не мог разобраться, прочитал инструкцию и всё! Вьехал. Берите и не смотрите на марку! Смотрите при выборе тоьлко на тех, характеристики! Все кеноны и никоны просто набиваюст цены из-за марки. В руке лежик идеально. Очень удобен.

Почти нет. Немного шумная фиксация и как говорил уже это объектив. Ещё немного бы побольше пикселей и вообще супер хотя всё-равно качественно!

выбирал между сонькой 450 и 550!В 450 меньше функций, а в 550 цена завышена из-за пикселей! И всё. Берите, советую.