Объектив Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Canon EF

Достоинства: Резкий, точный, надежный, красивый, приятный. На 1.4 резок. Углы тоже резкие. Почти без ХА. Также быстрый. Пыле/влаго защита.


Недостатки: Тянет край.


Комментарий: С другой стороны, 24мм любой имеет дисторсию. В целом это настоящий зверь. Сравнивал с аналогом-сапогом выбрал сигму, не пожалел. Отлично передает атмосферу. Красивая бокеха. Простор для перспективы. Картинка. В общем, кому нужен светосильный, шустрый широкий угол - берите не ошибетесь.

Достоинства: Добротно собран. Очень резкий: дырка 1.4 вполне рабочая.


Недостатки: Пожалуй цена.


Комментарий: Очень добротно сделан. После такого стекла в корме поменял отношение с Сигме.
Искажений минимум. Можно даже портреты лупить

Достоинства: Резкий с 1.4, отличный рисунок (на мой вкус), АФ, оптические качества


Недостатки: Нет


Комментарий: Использую его для портретов, в репортаже не пробовал, на этом фокусном на открытой, портрет получается с пространством в кадре, что мне очень нравится. АФ точный и шустрый, резкость по всему полю, на краях не идеальная, но вполне приличная для 1.4. Центр кадра идеален. Цвета - великолепные. Для тех кто понимает что делать с 24 1.4 - супер вариант.

Достоинства: Качество сборки. Очень приятный на ощупь объектив, ничего не шумит, не болтается, всё как надо.
Хорошая светосила. Потрясающая резкость на прикрытой диафрагме, даже не ожидал такого. Цветопередача тоже на высоте.


Недостатки: Немного медленный автофокус. Фокусироваться приходиться по центральной точке (с ней всё быстро, камера 60 д). С боковыми точками ситуация чуть хуже, но это только на открытой диафрагме. Также с открытой дыркой иногда промахивается. НО если честно, считать это недостатком глупо, так как ГРИП на 1.4 приблизительно 1.5-2 см. К тому же моя тушка отщелкала около сотни тысяч кадров и грешить на объектив немного не правильно, на мой взгляд.


Комментарий: Перед покупкой брал у знакомой аналог от кэнона, чтобы посмотреть каким будет угол на кропе. Он, конечно, в разы быстрее, но и стоит в два раза дороже (на момент покупки сигма стоила 45990, а кэнон в районе 90 тысяч). По качеству не заметил принципиальной разницы... У сигмы более плавное размытие, кстати, но стоит следить за автофокусом, иначе будет плавно размыт весь кадр. Объектив взял исключительно для съемки свадеб, чтобы снимать сборы, загс и банкет, особенно если он проходит в клубе. Прогулку щелкаю обычно на полтос кэнон 1.4.
Раньше был блинчик кэнон ef-s 24 2.8, шикарный объектив; маленький, легкий, картинка приятная, бокэ (при съемке деталей). Весь банкет снимал на него. Но сейчас даже диафрагма 2.8 кажется темной, потому и взял сигму.
На данный момент привыкаю.

Достоинства: Очень резкий даже на открытой диафрагме. Учитывая малую МДФ, это позволяло мне снимать шмелей так, что были видны ворсинки на лапках. Только представьте - шириком снимать макро!
Пластичный
Насыщенный по цветам
Минимум аберраций и дисторсии
Имеет свой характер и рисунок
Идет в комплекте с кофром и блендой


Недостатки: Трудно что-то написать в этом плане - а выдумывать не хочется.


Комментарий: С удовольствием им снимал им на Canon и фото, и видео. Объектив, безусловно, стоит своих денег - даже тех, что за него просят в эпоху кризиса. Любой пейзажник оценит это стекло по достоинству.
Примеры моих фото можно посмотреть здесь:
[ссылка]

Достоинства: Стиль Sigma Art, светосила, возможность установки резьбовых фильтров, доступная цена (относительно аналогов других производителей), не "пылесосит" при фокусировке, качество сборки: ничего не люфтит, не болтается. Так же есть приятный бонус – кофр объектива идеально подходит для хранения светофильтров.


Недостатки: Не обнаружил.


Комментарий: Sigma 24 mm f/1.4 DG HSM Art – достойное продолжение Art-серии и может на равных конкурировать с более дорогими аналогами других производителей,