Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor

Достоинства: Цена, Универсальность


Недостатки: Светосила, для ночной съёмки мало, но не может быть всё идеально.

Достоинства: Получаются яркие фотографии. Легкий, компактный.


Недостатки: Неудобная кнопка ручного фокуса.


Комментарий: В целом, удовлетворяет мои потребности.

Достоинства: 1. Вес.
2. Размер.
3. Диапазон фокусных расстояний.
4. Улучшенный стабилизатор.


Недостатки: 1. Весь из пластмассы.
2. Отсутствие уплотнительной резинки в месте крепления к камере.
3. Слишком скромный (не передаёт своё имя камере).
4. Перед использованием надо давить на кнопку и "разворачивать".


Комментарий: Оптимальный вариант начинающего фотографа. "Наигравшись" им можно выбирать что-нибудь более солидное.

Достоинства: Цена
Резкость
Компактность
Передняя линза не вращается
Стабилизатор


Недостатки: Очень любит свет
Кнопка, не позволяющая быстро начать работу


Комментарий: Пользовался долго первой версией, пока не увидел у родственников этот объектив. Попробовал пользоваться и мнение о нем осталось не столь однозначным, как в предыдущих отзывах.
Да, он уже не такой стремный на вид, как первая версия.
Да, у него усовершенствованный стаб.
Да, у него сильнее зажимается диафрагма.
Но так ли это важно? Работа стабилизатора первой версии меня вполне устраивает, пользуюсь им очень редко, хотя он бывает полезным и отрицать это глупо. Новый внешний вид - несомненный плюс, первая версия просто ужас какой-то. Передняя линза не вращается - большой плюс, бленда всегда будет именно в том положении, в каком вы ее установили. Можно пользоваться поляризационным фильтром. Общее хорошее впечатление испортила кнопка-фиксатор. Реально неудобно начинать работу, вместе со временем, затрачиваемым на ее нажатие, теряются важные кадры.
Итог: объектив реально отрабатывает свои деньги, правда очень любит свет. При хорошем свете будут реально хорошие фотографии, Чем меньше света, тем хуже будут кадры. Хороший китовый объектив, но если бы у меня была просто тушка, то купил бы другой, более подходящий для моих потребностей объектив.
При рассмотрении фотографий с первой и второй версии, снятых на д5200, я разницы не увидел.

Достоинства: -Не дорогой
-Легкий
-очень компактный, я думаю самый компактный зум-объектив
-качество сьемки весьма хорошее, резкость и детализация приличная
-очень тихий моторчик, особенно хорошо заметно при сьемке видео
-очень быстрая скорость авто фокусировки
-встроенный стабилизатор
-передняя линза неподвижна


Недостатки: -из за того что объектив сначала нужно "разложить" можно потерять драгоценные секунды
-стабилизатор неприятно шуршит, особенно это негативно влияет на видео, тут его желательно отключать. на модели 18-105 такой проблемы не было замечено


Комментарий: Если подвести итог, то я могу сказать что объектив идеально подойдет начинающему и любителю, особенно если вы цените компактность и легкость. Стоит он конечно дороже предыдущих моделей, но лично я считаю что он это вполне оправдывает. Удачных всем покупок и кадров.

Достоинства: недорогой, удобные фокусные расстояния, чёткий АФ


Недостатки: за эту цену нет


Комментарий: объектив не только для начинающих, не забываем, что это стандартный тёмный зум - и он действительно хорош; он не хуже 18-105, у него другие фокусные и другой конструктив - сравнивать то же самое, что 35мм и 50мм, разные цели, и для каждой тушки - по-разному. Особенно учитывая современные размеры матриц)) Но "улучшался" он для 24Мп, и конечно не для того, чтобы её раскрыть, но он прекрасно показывает возможности. Для моих задач - он выигрывает у 18-105, и по АФ, и по резкости, хотя это не портретник однозначно, хорошо рисует пейзаж (для этого и использую) Если вы не печатаете посты 1х2м, то в самый раз. Взял его намеренно к никон 7100 в связке с 35/1.8

Достоинства: 1 цена
2 стабилизация
3 резкость, если использовать с умом, а не в авто )
4 может в умелых руках


Комментарий: Объектив обладает хорошей резкостью, но "не рисует". Выдаёт картинку без души, придётся её вложить вам.
Рекомендую докупить к нему фикс 50 мм никор, у того что не кадр, то шедевр:) Или Гелиос 44.

Достоинства: В сложенном состоянии компактнее vr1
Резче на концах чем vr1


Недостатки: Как ни странно стаб.
На 35 менее резкий чем vr1


Комментарий: Делал серии снимков vr1 vs vr2, в полумраке. На vr2 смаз выходил чаще. Возможно из за меньшей массы, тк он гораздо легче, чем vr1.
На 35 резкость хуже, чем у vr1, возможно такой объектив попался.
На 18 и 55 лучше.
Оставил как универсал для солнечных дней.