- Главная
- Отзывы
- Досуг, хобби
- Объективы для фотокамер
- Объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor
Объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor
Мы собрали для вас 26 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor.
Средняя оценка покупателей составила 4.77 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Средняя оценка покупателей составила 4.77 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor отзывы
Сортировка:
Автор:
Борташевич Владимир
03.04.2024
Достоинства: Рисунок мне нравится. На открытой диафрагме софта или мыла ни в каких фокусных расстояниях не наблюдается, что в центре что по краям. Так что рекомендую.
Поразительная скорость и цепкость автофокуса.
Недостатки: Лично мне да и думаю 99 процентам фотографам не понадобиться снимать им ночью. Так что стабилизатор пустая трата денег.
Комментарий: Как уже отмечал скорость и точность работы авто фокуса просто фантастические. Снимал на D700 ночью городские улицы поразительная точность авто фокуса и заметьте ночью !!!
Небыло промахов автофокуса, ну а стаб мне не понравился не всегда дает гарантированный результат, хотя снимать на выдержке 1/8 c фокусом 200 ммм - поразительно.
Достоинства: Рисунок мне нравится. На открытой диафрагме софта или мыла ни в каких фокусных расстояниях не наблюдается, что в центре что по краям. Так что рекомендую.
Поразительная скорость и цепкость автофокуса.
Недостатки: Лично мне да и думаю 99 процентам фотографам не понадобиться снимать им ночью. Так что стабилизатор пустая трата денег.
Комментарий: Как уже отмечал скорость и точность работы авто фокуса просто фантастические. Снимал на D700 ночью городские улицы поразительная точность авто фокуса и заметьте ночью !!!
Небыло промахов автофокуса, ну а стаб мне не понравился не всегда дает гарантированный результат, хотя снимать на выдержке 1/8 c фокусом 200 ммм - поразительно.
Автор:
Виталий
03.04.2024
Достоинства: Как уже многие отмечали, это профессиональный объектив с отличным конструктивом, пылеводозащитой, резкостью, малым уровнем аберраций (которые потом можно дополнительно уменьшить постобработкой) -- не хуже, а то и лучше, многих фиксфокалов по многим параметрам рисунка.
Недостатки: - Самый главный недостаток -- "бубликовое" боке, как от недорогих компактных зеркально-линзовых телевиков. Такое возникает не часто, но возникает. Как минимум, на полностью открытой дырке на длинном конце при точечных источниках света при несильном размытии (например, сфокусировался на 10м, а источник света находится на 12-15м). Причём, это видно хорошо как в центре кадра, так и на его периферии (такая же проблема, кстати, и у AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G, который стоит примерно столько же).
- Весьма тяжёл, но для объективов такого класса это норма, хотя таскать от этого его не легче. При длительной съёмке использую монопод, так как объектив+камера дают ощутимые 3 кг.
- Дорог, но аналогов мало, так что приходится терпеть, тем более, обычно такое покупаешь на долгие годы, а то и десятилетия (сам пользуюсь 6 лет, но нечасто).
- Обрезиненный торец из-за слишком высокого коэффициента трения приводит к большим проблемам с откручиванием тонких фильтров, особенно крутящихся поляриков -- фильтр буквально приклеивается, а удобно ухватить его из-за малой толщины сложно. Постоянно приходится следить, чтоб не передавить, иначе потом сложно открутить даже с ухищрениями вида "через полотенце", но и недокрутить нельзя, иначе отвалится по дороге.
Достоинства: Как уже многие отмечали, это профессиональный объектив с отличным конструктивом, пылеводозащитой, резкостью, малым уровнем аберраций (которые потом можно дополнительно уменьшить постобработкой) -- не хуже, а то и лучше, многих фиксфокалов по многим параметрам рисунка.
Недостатки: - Самый главный недостаток -- "бубликовое" боке, как от недорогих компактных зеркально-линзовых телевиков. Такое возникает не часто, но возникает. Как минимум, на полностью открытой дырке на длинном конце при точечных источниках света при несильном размытии (например, сфокусировался на 10м, а источник света находится на 12-15м). Причём, это видно хорошо как в центре кадра, так и на его периферии (такая же проблема, кстати, и у AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G, который стоит примерно столько же).
- Весьма тяжёл, но для объективов такого класса это норма, хотя таскать от этого его не легче. При длительной съёмке использую монопод, так как объектив+камера дают ощутимые 3 кг.
- Дорог, но аналогов мало, так что приходится терпеть, тем более, обычно такое покупаешь на долгие годы, а то и десятилетия (сам пользуюсь 6 лет, но нечасто).
- Обрезиненный торец из-за слишком высокого коэффициента трения приводит к большим проблемам с откручиванием тонких фильтров, особенно крутящихся поляриков -- фильтр буквально приклеивается, а удобно ухватить его из-за малой толщины сложно. Постоянно приходится следить, чтоб не передавить, иначе потом сложно открутить даже с ухищрениями вида "через полотенце", но и недокрутить нельзя, иначе отвалится по дороге.
Автор:
Артем А.
03.04.2024
Достоинства: Около мгновенная фокусировка.
Достаточная резкость с (Ф2.8) и осветленность кадра с Ф4
Довольно контрастен
Крайне эффективная стабилизация
Не хроматит
Дисторсия незаметна
Недостатки: Вес конечно.. чудовищный.
Прогон от МДФ до бесконечности занимает время. Советую использовать ограничитель по ситуации.
Комментарий: Отличная рабочая лошадка.
Универсальный, резкий, быстрый.
Большой и тяжелый, крепить ремень только к стеклу.
Хотя я больше по фиксам, они не отягощают.
Nikon D700
Достоинства: Около мгновенная фокусировка.
Достаточная резкость с (Ф2.8) и осветленность кадра с Ф4
Довольно контрастен
Крайне эффективная стабилизация
Не хроматит
Дисторсия незаметна
Недостатки: Вес конечно.. чудовищный.
Прогон от МДФ до бесконечности занимает время. Советую использовать ограничитель по ситуации.
Комментарий: Отличная рабочая лошадка.
Универсальный, резкий, быстрый.
Большой и тяжелый, крепить ремень только к стеклу.
Хотя я больше по фиксам, они не отягощают.
Nikon D700
Автор:
Константин З.
03.04.2024
Достоинства: 1. светосила
2. качество сборки оптики
3. качество получаемой картинки/изображения
4. наличие стабилизатора
Недостатки: 1. цена завышена (
2. тяжеловат. есть аналоги полегче, но с потерей светосилы - для уличного репортажа может и не всегда так важно, но для художественной съемки - критично
Комментарий: Для репортажной съемки или фотопрогулок/пленеров - единственный лучший вариант (фиксы не рассматриваю). Вот только на кропнутых матриц DX через чур приближает, а для FX - вообще супер!!!
при длительной съемке на забудьте перекрутить резьбу для подставки на верхнюю часть объектива, чтобы руку не нарезало ))
Перспективу срежет, красивое боке даст, картинку красивую даст - а что ещё для счастья надо? )))
Достоинства: 1. светосила
2. качество сборки оптики
3. качество получаемой картинки/изображения
4. наличие стабилизатора
Недостатки: 1. цена завышена (
2. тяжеловат. есть аналоги полегче, но с потерей светосилы - для уличного репортажа может и не всегда так важно, но для художественной съемки - критично
Комментарий: Для репортажной съемки или фотопрогулок/пленеров - единственный лучший вариант (фиксы не рассматриваю). Вот только на кропнутых матриц DX через чур приближает, а для FX - вообще супер!!!
при длительной съемке на забудьте перекрутить резьбу для подставки на верхнюю часть объектива, чтобы руку не нарезало ))
Перспективу срежет, красивое боке даст, картинку красивую даст - а что ещё для счастья надо? )))
Автор:
Дмитрий М.
03.04.2024
Достоинства: - Качество и цветопередача картинки
- Очень быстрый и цепкий автофокус
- Светосила. Позволяет работать в темных помещениях без вспышки
- Прекрасно работающий стабилизатор
- Закрытая конструкция с неизменяемым размером при зуммировании
Недостатки: - Конечно же цена
- Непривычно тяжеловат, но привыкаешь
Комментарий: Я шел к этому объективу больше 7 лет, постоянно утешая себя, что фотографию делает фотограф, а не камера. Но когда он впервые попал ко мне в руки, я сразу понял, сколько упустил, пользуясь дешевыми заменами. Пользовался тамронами 70-300, никоном 70-300. Что сразу бросается в глаза - цветопередача. Ни в какое сравнение с дешевыми заменами. Чистый приятный цвет, легко поддающийся обработке. Чуть попозже начал замечать, что стабилизатора хватает, чтобы снимать в любых условиях, включая ночные клубы (конечно же со вспышкой). Когда добрался до горнолыжной съемки, понял, как сильно отстал. Раньше приходилось выставлять фокус на конкретную точку и ловить спортсмена в этой точке. Сейчас же ставлю групповой или автоматический следящий фокус по всему кадру и с каждого трюка получаю серию качественных фото без промаха по фокусу. Это просто фантастика...
Пользуюсь камерой D810. На D3-4-5 скорей всего результат еще выше.
Достоинства: - Качество и цветопередача картинки
- Очень быстрый и цепкий автофокус
- Светосила. Позволяет работать в темных помещениях без вспышки
- Прекрасно работающий стабилизатор
- Закрытая конструкция с неизменяемым размером при зуммировании
Недостатки: - Конечно же цена
- Непривычно тяжеловат, но привыкаешь
Комментарий: Я шел к этому объективу больше 7 лет, постоянно утешая себя, что фотографию делает фотограф, а не камера. Но когда он впервые попал ко мне в руки, я сразу понял, сколько упустил, пользуясь дешевыми заменами. Пользовался тамронами 70-300, никоном 70-300. Что сразу бросается в глаза - цветопередача. Ни в какое сравнение с дешевыми заменами. Чистый приятный цвет, легко поддающийся обработке. Чуть попозже начал замечать, что стабилизатора хватает, чтобы снимать в любых условиях, включая ночные клубы (конечно же со вспышкой). Когда добрался до горнолыжной съемки, понял, как сильно отстал. Раньше приходилось выставлять фокус на конкретную точку и ловить спортсмена в этой точке. Сейчас же ставлю групповой или автоматический следящий фокус по всему кадру и с каждого трюка получаю серию качественных фото без промаха по фокусу. Это просто фантастика...
Пользуюсь камерой D810. На D3-4-5 скорей всего результат еще выше.
Автор:
Андрей К.
03.04.2024
Достоинства: Светосила, Фокусные, скорость и цепкость АФ, резкость и хроматика.
СТАБ!!! :)
Недостатки: Тяжелый.
Комментарий: Великолепный репортажный объектив!
Резкий, малая хроматика. Стабилизатор работает просто великолепно!
Сменил свой AF-S 80-200/2.8D на этот :)
Разрешающая способность поднялась разительно + заметно уменьшилась хроматика.
+ более цепко стал работать автофокус.
На кропе действительно узковат.
P.S. тут писали про овалы в боке - так это у любого объектива - проявляется виньетирование. Чем дальше от центра - тем сильнее. На старых объективах, как правило, заметно еще сильнее :)
Дополнение:
P.P.S. Спустя пару лет стал промахиваться - обратился в сервис. Как оказалось, на всех фокусных образовался приличный фронт, наиболее выраженный на 70мм. Отъюстировали (юстируют на 70, 135 и 200мм), после этого он вновь стал бритвенно-резким на D810.
P.P.P.S. Тем, кто задумывается о покупке к нему телеконвертера TC-20E III для использования на тушках типа D810 стоит подумать еще раз. Падение резкости будет около 25%, которое будет сильно бросаться в глаза именно на тех самых 36мп D810 (на которой штатно НЕ ставится низкочастотный фильтр).
Так что, если вы не откажетесь от мысли о телеконвертере, то стоит ограничиться TC-14E III (потеря резкости около 5%, что не существенно) или TC-17E II (с потерей в районе 17%).
Достоинства: Светосила, Фокусные, скорость и цепкость АФ, резкость и хроматика.
СТАБ!!! :)
Недостатки: Тяжелый.
Комментарий: Великолепный репортажный объектив!
Резкий, малая хроматика. Стабилизатор работает просто великолепно!
Сменил свой AF-S 80-200/2.8D на этот :)
Разрешающая способность поднялась разительно + заметно уменьшилась хроматика.
+ более цепко стал работать автофокус.
На кропе действительно узковат.
P.S. тут писали про овалы в боке - так это у любого объектива - проявляется виньетирование. Чем дальше от центра - тем сильнее. На старых объективах, как правило, заметно еще сильнее :)
Дополнение:
P.P.S. Спустя пару лет стал промахиваться - обратился в сервис. Как оказалось, на всех фокусных образовался приличный фронт, наиболее выраженный на 70мм. Отъюстировали (юстируют на 70, 135 и 200мм), после этого он вновь стал бритвенно-резким на D810.
P.P.P.S. Тем, кто задумывается о покупке к нему телеконвертера TC-20E III для использования на тушках типа D810 стоит подумать еще раз. Падение резкости будет около 25%, которое будет сильно бросаться в глаза именно на тех самых 36мп D810 (на которой штатно НЕ ставится низкочастотный фильтр).
Так что, если вы не откажетесь от мысли о телеконвертере, то стоит ограничиться TC-14E III (потеря резкости около 5%, что не существенно) или TC-17E II (с потерей в районе 17%).
Автор:
Иван Шелоломов
03.04.2024
Достоинства: 1. Черный; 2. Тяжелый; 3. Всепогодный; 4. Скорость фокусировки; 5. Контрастный; 6. Скорость фокусировки; 7. Стаб; 8. Nikon.
Недостатки: 1. Черный (в тех случаях, когда нужно произвести впечатление, быдло-менталитет более привычен к белой окраске); 2. Эффективность стаба преувеличена в рекламе; 3. Рисунок проигрывает извечному конкуренту белого цвета; 4. Вес - с одной стороны хорошо, отличный баланс с D3((x)), с другой стороны легко получить заболевание позвоночника и шеи при регулярном профессиональном использовании.
Комментарий: Разумным объяснением этого прриобретения может быть только репортаж. Например, репортажная часть свадьбы. Или, если в силу физической ограниченности сложно зуммировать изображение ногами. Ну и цена (но не в России), т.к. во всех остальных случаях набор отверточных(или новых G, кому как на вкус и бюджет) 85/1.5; 135/2.0; 200/2.0 (этот ультразвуковой) даст более худественные результаты, если абстрагироваться от скорости фокусировки, да еще и с рассрочкой платежа.
Достоинства: 1. Черный; 2. Тяжелый; 3. Всепогодный; 4. Скорость фокусировки; 5. Контрастный; 6. Скорость фокусировки; 7. Стаб; 8. Nikon.
Недостатки: 1. Черный (в тех случаях, когда нужно произвести впечатление, быдло-менталитет более привычен к белой окраске); 2. Эффективность стаба преувеличена в рекламе; 3. Рисунок проигрывает извечному конкуренту белого цвета; 4. Вес - с одной стороны хорошо, отличный баланс с D3((x)), с другой стороны легко получить заболевание позвоночника и шеи при регулярном профессиональном использовании.
Комментарий: Разумным объяснением этого прриобретения может быть только репортаж. Например, репортажная часть свадьбы. Или, если в силу физической ограниченности сложно зуммировать изображение ногами. Ну и цена (но не в России), т.к. во всех остальных случаях набор отверточных(или новых G, кому как на вкус и бюджет) 85/1.5; 135/2.0; 200/2.0 (этот ультразвуковой) даст более худественные результаты, если абстрагироваться от скорости фокусировки, да еще и с рассрочкой платежа.
Автор:
Andrey Yuryev
03.04.2024
Достоинства: Отличная резкость на всем диапазоне фокусных даже на максимально открытой диафрагме. Как кто-то уже писал - фиксы теперь ненужны на данном диапазоне фокусных.
Приятный рисунок.
Базовая пыле-влагозащита.
Недостатки: Как обычно подвели резиновые детали...
Одно резиновое колечко, что находится в самом начале объектива - выполняет чисто декоративную функцию, скрывает шурупы. Так вот оно отвалилось на следующий же день, после попытки вставить в плотную сумку. По сути оно очень тоненькое и поэтому надежность его крепления вообще вызывает много вопросов.
Пришлось посадить на двухсторонний скотч.
Комментарий: Хороший объектив.
Жалко, что не могут(или не хотят) с таким же качеством сделать 24-70мм (в плане пыле-, влагозащиты), хотя оный стоит почти столько же.
Достоинства: Отличная резкость на всем диапазоне фокусных даже на максимально открытой диафрагме. Как кто-то уже писал - фиксы теперь ненужны на данном диапазоне фокусных.
Приятный рисунок.
Базовая пыле-влагозащита.
Недостатки: Как обычно подвели резиновые детали...
Одно резиновое колечко, что находится в самом начале объектива - выполняет чисто декоративную функцию, скрывает шурупы. Так вот оно отвалилось на следующий же день, после попытки вставить в плотную сумку. По сути оно очень тоненькое и поэтому надежность его крепления вообще вызывает много вопросов.
Пришлось посадить на двухсторонний скотч.
Комментарий: Хороший объектив.
Жалко, что не могут(или не хотят) с таким же качеством сделать 24-70мм (в плане пыле-, влагозащиты), хотя оный стоит почти столько же.
Автор:
Антон Т.
03.04.2024
Достоинства: После этого объектива я задал вопрос себе, а зачем тогда нужны фиксы и до сих пор не нашел ответа. У меня было много фиксов, теперь все они проданы.
Недостатки: Блин это цена.
Овалы на бокэ появляются при увеличении. Если использовать фокусное расстояние 70 мм, то овалов нет. После полугода отклеилась немного резинка на кольце зуммирования, как ее приклеить ума не приложу. Хотя это фирменная болезнь Никон.
Комментарий: Пользуюсь уже более 2 лет, нисколько не пожалел о покупке. Самое классное для него это фотографировать одного человека, если будут 2 и более лиц в кадре, то один будет в фокусе, а другие не в фокусе. Тут надо самому учитывать это особенность и ставить людей параллельно плоскости объектива. А для пейзажной съемки лучше поискать что то другое, более резкое.
Если есть возможность - берите
Достоинства: После этого объектива я задал вопрос себе, а зачем тогда нужны фиксы и до сих пор не нашел ответа. У меня было много фиксов, теперь все они проданы.
Недостатки: Блин это цена.
Овалы на бокэ появляются при увеличении. Если использовать фокусное расстояние 70 мм, то овалов нет. После полугода отклеилась немного резинка на кольце зуммирования, как ее приклеить ума не приложу. Хотя это фирменная болезнь Никон.
Комментарий: Пользуюсь уже более 2 лет, нисколько не пожалел о покупке. Самое классное для него это фотографировать одного человека, если будут 2 и более лиц в кадре, то один будет в фокусе, а другие не в фокусе. Тут надо самому учитывать это особенность и ставить людей параллельно плоскости объектива. А для пейзажной съемки лучше поискать что то другое, более резкое.
Если есть возможность - берите
Автор:
Алексей М.
03.04.2024
Достоинства: Пользуюсь примерно полгода, очень доволен. Считаю очень подходящим объективом для жанрового портрета. Снимал им в Гималаях - там он был как нельзя более кстати и отлично себя показал. Поскольку пользовался им в комплекте с D80, стаб был как нельзя кстати - выдержки 1/20 реальны (правда на не двигающихся объектах, конечно), особенно учитывая, что съёмка происходила на кроп-матрице (то есть все 300 фокусных). Резкость отличная, боке вполне художественное, но я предпочитал снимать не на полностью открытой 2.8, а на 4 - так он ещё резче.
Недостатки: Иногда бывали и смазы - на выдержках 1/8 с рук на неподвижном объекте (вершина горы) или на 1/20 на движущихся. Но, если объект движется, тут уже никакой стаб не поможет - нужны короткие выдержки. Немного тяжеловат и дороговат в общем-то, хотя есть за что.
Комментарий: Вместо апгрейда тушки на полный кадр, взял его и пока не пожалел. Великолепен для репортажа и жанрового портрета. Единственный смущающий фактор - цена, поэтому брал в Америце.
Достоинства: Пользуюсь примерно полгода, очень доволен. Считаю очень подходящим объективом для жанрового портрета. Снимал им в Гималаях - там он был как нельзя более кстати и отлично себя показал. Поскольку пользовался им в комплекте с D80, стаб был как нельзя кстати - выдержки 1/20 реальны (правда на не двигающихся объектах, конечно), особенно учитывая, что съёмка происходила на кроп-матрице (то есть все 300 фокусных). Резкость отличная, боке вполне художественное, но я предпочитал снимать не на полностью открытой 2.8, а на 4 - так он ещё резче.
Недостатки: Иногда бывали и смазы - на выдержках 1/8 с рук на неподвижном объекте (вершина горы) или на 1/20 на движущихся. Но, если объект движется, тут уже никакой стаб не поможет - нужны короткие выдержки. Немного тяжеловат и дороговат в общем-то, хотя есть за что.
Комментарий: Вместо апгрейда тушки на полный кадр, взял его и пока не пожалел. Великолепен для репортажа и жанрового портрета. Единственный смущающий фактор - цена, поэтому брал в Америце.
Автор:
Матвейчук Антон
03.04.2024
Достоинства: Очень быстрый и цепкий автофокус, работает во всех условиях освещенности (D90), фантастически эффективный стаб, позволяющий снимать с рук на 200 мм на выдержках 1\20. Почти полное отсутствие ХА по краям и виньетирования.
Недостатки: Не совсем красивое боке, полуразмытыми бубликами.
Резкость на всех диафрагмах "не звенит" зато почти не снижается к краям кадра. Своеобразный рисунок к которому нужно привыкнуть.
Комментарий: Отличное стекло для репортажника, натуралиста и свадебщика, для пейзажа тоже пойдет но не настолько хорошо как хотелось бы. Но на самом деле редко кто снимает пейзаж телевиком.
Достоинства: Очень быстрый и цепкий автофокус, работает во всех условиях освещенности (D90), фантастически эффективный стаб, позволяющий снимать с рук на 200 мм на выдержках 1\20. Почти полное отсутствие ХА по краям и виньетирования.
Недостатки: Не совсем красивое боке, полуразмытыми бубликами.
Резкость на всех диафрагмах "не звенит" зато почти не снижается к краям кадра. Своеобразный рисунок к которому нужно привыкнуть.
Комментарий: Отличное стекло для репортажника, натуралиста и свадебщика, для пейзажа тоже пойдет но не настолько хорошо как хотелось бы. Но на самом деле редко кто снимает пейзаж телевиком.
Автор:
Петр Евгеньевич Лунянский
03.04.2024
Достоинства: Объектив очень удобный !
Комментарий: Всё-таки для репортажки очень трудно найти что-либо более подходящее. Фиксы, конечно, может быть и поинтереснее в смысле качества, но вот в случае репортажной фотосъёмки часто просто невозможно куда-то отойти или подойти. В этом случае очень выручает это мощный зум-объектив. Практически, рабочими являются все фокусные расстояния, начиная от 70мм для общей картины и заканчивая 200мм для крупного плана репортажа. Примеры репортажки здесь:
[ссылка] ниже уровень качества, по сравнению с фиксой 180 мм? Я пока не тестировал... Светосильный и удобный, очень простой в обращении, VR позволяет делать резкие снимки с рук даже на 1/30с.
Достоинства: Объектив очень удобный !
Комментарий: Всё-таки для репортажки очень трудно найти что-либо более подходящее. Фиксы, конечно, может быть и поинтереснее в смысле качества, но вот в случае репортажной фотосъёмки часто просто невозможно куда-то отойти или подойти. В этом случае очень выручает это мощный зум-объектив. Практически, рабочими являются все фокусные расстояния, начиная от 70мм для общей картины и заканчивая 200мм для крупного плана репортажа. Примеры репортажки здесь:
[ссылка] ниже уровень качества, по сравнению с фиксой 180 мм? Я пока не тестировал... Светосильный и удобный, очень простой в обращении, VR позволяет делать резкие снимки с рук даже на 1/30с.
Автор:
Александр
03.04.2024
Достоинства: - очень быстрый и точный АФ
- эффективный стабилизатор
- хорошее качество оптики
- резкость и отсутствие ХА
- конструктив
- для зума с таким диапазоном хороший "рисунок"
Недостатки: - вес и габариты
Комментарий: Давно хотел попробовать родные системные зумы, поэтому не смог пройти мимо предложения о продаже этого объектива в состоянии нового по сказочной цене.
В руках очень качественная вещь, это самое первое тактильное ощущение - тяжелый практически монолитный кусок металла и стекла. На камере класса 810, баланс неплохой на 750 ке уже похуже, левая рука нагружается весом объектива больше правой и быстро устает.
Молниеносный привод АФ, на 750 ке точность 100%, на 810 бывают промахи по "некрестовым" точкам АФ. Картинка очень неплоха - резкость на высоте, минимум хроматики, рисунок смотрится качественнее, чем с родного 24-70, пожалуй если сравнить с недорогим фиксом вроде 85 /1,8G то можно и спутать.
Я не знаю на что снимали фотографы, которые приписывают этому объективу статус пор третника, но с более менее заточенным под съемку портрета объективом 70 -200 тягаться не может. А уж сравнивать его с 85 /1,4 хоть D хоть G и тем более со старыми, но специалистами в портретике 105 /2, 135 /2 смысла вообще нет. Даже скучноватая Sigma 85 ART, на голову лучше.
Поприще этого стекла быстрая съемка с максимальным качеством, а благодаря стабу это возможно и в паршивых световых условиях.
Кстате о стабе.. При хорошем свете его лучше отключать, при необходимости работать со стабилизатором перед спуском затвора необходимо некоторое время на срабатывание стабилизатора - иначе смаз гарантирован.
Мнение, высказанное здесь, является сугубо личным, не претендующим на высшую истину ))) .. Отвечу на любые вопросы по работе объектива.
Достоинства: - очень быстрый и точный АФ
- эффективный стабилизатор
- хорошее качество оптики
- резкость и отсутствие ХА
- конструктив
- для зума с таким диапазоном хороший "рисунок"
Недостатки: - вес и габариты
Комментарий: Давно хотел попробовать родные системные зумы, поэтому не смог пройти мимо предложения о продаже этого объектива в состоянии нового по сказочной цене.
В руках очень качественная вещь, это самое первое тактильное ощущение - тяжелый практически монолитный кусок металла и стекла. На камере класса 810, баланс неплохой на 750 ке уже похуже, левая рука нагружается весом объектива больше правой и быстро устает.
Молниеносный привод АФ, на 750 ке точность 100%, на 810 бывают промахи по "некрестовым" точкам АФ. Картинка очень неплоха - резкость на высоте, минимум хроматики, рисунок смотрится качественнее, чем с родного 24-70, пожалуй если сравнить с недорогим фиксом вроде 85 /1,8G то можно и спутать.
Я не знаю на что снимали фотографы, которые приписывают этому объективу статус пор третника, но с более менее заточенным под съемку портрета объективом 70 -200 тягаться не может. А уж сравнивать его с 85 /1,4 хоть D хоть G и тем более со старыми, но специалистами в портретике 105 /2, 135 /2 смысла вообще нет. Даже скучноватая Sigma 85 ART, на голову лучше.
Поприще этого стекла быстрая съемка с максимальным качеством, а благодаря стабу это возможно и в паршивых световых условиях.
Кстате о стабе.. При хорошем свете его лучше отключать, при необходимости работать со стабилизатором перед спуском затвора необходимо некоторое время на срабатывание стабилизатора - иначе смаз гарантирован.
Мнение, высказанное здесь, является сугубо личным, не претендующим на высшую истину ))) .. Отвечу на любые вопросы по работе объектива.
Автор:
Макс М.
03.04.2024
Достоинства: еще не понял! стабилизация работает, но мне кажется три ступени все таки приукрасили
Недостатки: нелепая бленда...... которая неотчего не защищает не от света не от удара! и еще поворот кольца фокусного растояния слишком большой!
Комментарий: восторга пока не вижу
Достоинства: еще не понял! стабилизация работает, но мне кажется три ступени все таки приукрасили
Недостатки: нелепая бленда...... которая неотчего не защищает не от света не от удара! и еще поворот кольца фокусного растояния слишком большой!
Комментарий: восторга пока не вижу
Автор:
Кристина Ф.
03.04.2024
Достоинства: 1)2.8! это логично.
2)фокусировка внутренняя, нет хоботаю вообще ничего нет.
3)стаб! нереально спасает в некоторых ситуациях
4)резкость бритвенная
5)качество сборки! спустя полгода активного использования внутри ни пылинки
6)аф! это волшебно. быстро, тихо метко
ошибается в 2-3�и то по моей вине или из-за д7000, на 750 все всегда в точку.
Недостатки: 1)пишут что тяжелый, ну, не знаю, я девушка 49кг, 5 часов нормально с ним хожу, но большой, взять его 1 рукой лично я не могу
2)цена, это наверное главное. но купив его вообще перестаешь думать о настройках, я (о не постоянной диафрагме, о мыле, еще чем то)
Достоинства: 1)2.8! это логично.
2)фокусировка внутренняя, нет хоботаю вообще ничего нет.
3)стаб! нереально спасает в некоторых ситуациях
4)резкость бритвенная
5)качество сборки! спустя полгода активного использования внутри ни пылинки
6)аф! это волшебно. быстро, тихо метко
ошибается в 2-3�и то по моей вине или из-за д7000, на 750 все всегда в точку.
Недостатки: 1)пишут что тяжелый, ну, не знаю, я девушка 49кг, 5 часов нормально с ним хожу, но большой, взять его 1 рукой лично я не могу
2)цена, это наверное главное. но купив его вообще перестаешь думать о настройках, я (о не постоянной диафрагме, о мыле, еще чем то)
Автор:
Андрей Б.
03.04.2024
Достоинства: Резкость, скорость и точность фокусировки, почти отсутствие хроматики, минимальная дисторсия, стаб, погодная защита, сборка.
Недостатки: Нет ВООБЩЕ. Кто то жалуется на фильтры что невозможно открутить полярик. Прикрутите сначала защитный, затем полярик. Вес и габариты не относится к недостатку, эти параметры производитель указывает изначально.
Комментарий: Отличный объектив! Однозначно заменяет фиксы серии D в своем диапазоне, ну кроме 85mm F1.4 D и 85mm F1.8 D, их открытая даёт больше возможностей для использования малой глубины резкости. 105D F2 и 135DF2 конечно очень хорошие объективы, но их преимущество лишь в глубине боке, которое с универсальностью 70-200 F 2.8 конкурировать не может (субъективность восприятия картинки отодвинем на второй план). Однако пришлось поменять рюкзак для того что бы поместились 14-24, 24-70, 70-200, 85 G. . Совершенно не жалею что купил.
Достоинства: Резкость, скорость и точность фокусировки, почти отсутствие хроматики, минимальная дисторсия, стаб, погодная защита, сборка.
Недостатки: Нет ВООБЩЕ. Кто то жалуется на фильтры что невозможно открутить полярик. Прикрутите сначала защитный, затем полярик. Вес и габариты не относится к недостатку, эти параметры производитель указывает изначально.
Комментарий: Отличный объектив! Однозначно заменяет фиксы серии D в своем диапазоне, ну кроме 85mm F1.4 D и 85mm F1.8 D, их открытая даёт больше возможностей для использования малой глубины резкости. 105D F2 и 135DF2 конечно очень хорошие объективы, но их преимущество лишь в глубине боке, которое с универсальностью 70-200 F 2.8 конкурировать не может (субъективность восприятия картинки отодвинем на второй план). Однако пришлось поменять рюкзак для того что бы поместились 14-24, 24-70, 70-200, 85 G. . Совершенно не жалею что купил.
Автор:
Иван М.
03.04.2024
Достоинства: Лучшее в своем фокусном
Недостатки: Нет
Комментарий: Не вижу смысла описывать достоинства, по мне это запредельное качество, нет недостатков хоть как ни крути!
Следующая покупка запланирована на 200-400, думаю, что не разочаруюсь!
Достоинства: Лучшее в своем фокусном
Недостатки: Нет
Комментарий: Не вижу смысла описывать достоинства, по мне это запредельное качество, нет недостатков хоть как ни крути!
Следующая покупка запланирована на 200-400, думаю, что не разочаруюсь!
Автор:
ЮВК
03.04.2024
Достоинства: Резкий на 2,8
Стаб очень много спас снимков
Недостатки: Сломался мотор фокусировки. Первый раз в сервисе не нашли проблему, тк отключение автофокуса происходит через несколько минут после начала фотосессии. Замена двигателя 23 тр на май 18 года.
Комментарий: Даже не смотря на то что сломался, этот объектив лучше всего подойдёт для множества сюжетов.
Достоинства: Резкий на 2,8
Стаб очень много спас снимков
Недостатки: Сломался мотор фокусировки. Первый раз в сервисе не нашли проблему, тк отключение автофокуса происходит через несколько минут после начала фотосессии. Замена двигателя 23 тр на май 18 года.
Комментарий: Даже не смотря на то что сломался, этот объектив лучше всего подойдёт для множества сюжетов.
Автор:
desert-strike desert-strike
03.04.2024
Достоинства: Покупал осенью 2009 года. Используется практически постоянно, был разных погодных условиях и разных точках планеты. Отличная работа. Точность фокусировки и скорость. Очень надёжный объектив
Недостатки: Нет. Вес не недостаток
Комментарий: Один из моих любимых объектов. Для админов. Фотографы поймут. Не умничайте и не стройте из себя знатоков. Я фотограф и пищу для фотографов, а не для вас. опубликуйте первый отзыв.
Достоинства: Покупал осенью 2009 года. Используется практически постоянно, был разных погодных условиях и разных точках планеты. Отличная работа. Точность фокусировки и скорость. Очень надёжный объектив
Недостатки: Нет. Вес не недостаток
Комментарий: Один из моих любимых объектов. Для админов. Фотографы поймут. Не умничайте и не стройте из себя знатоков. Я фотограф и пищу для фотографов, а не для вас. опубликуйте первый отзыв.
Автор:
Константин
03.04.2024
Достоинства: Качество картинки ОЧЕНЬ высокое, великолепный герметичный корпус ( пыле и влаго защита ) . От 2.8 до 22 резкий. Автофокус по скорости не уступает знаменитому 24-70, стабилизатор выше всяких похвал !!! Сборка Япония .
Недостатки: Кроме цены нет.
Комментарий: Объектив реально оправдывает "Золотое кольцо ", он просто великолепен!!! Значительно быстрее и точнее объктива AF-S NIKKOR 70- 300 1:4.5-5.6 G . С 2-х кратным телеконвертером ТС-20ЕIII - будет незаменим для съёмки разной пугливой живности (птиц, белок и т.д.) Сравнивал данный объектив с аналогичными объективами других производителей сигмой и тамроном - выигрывает по качеству картинки и по скорости фокусировки.
Достоинства: Качество картинки ОЧЕНЬ высокое, великолепный герметичный корпус ( пыле и влаго защита ) . От 2.8 до 22 резкий. Автофокус по скорости не уступает знаменитому 24-70, стабилизатор выше всяких похвал !!! Сборка Япония .
Недостатки: Кроме цены нет.
Комментарий: Объектив реально оправдывает "Золотое кольцо ", он просто великолепен!!! Значительно быстрее и точнее объктива AF-S NIKKOR 70- 300 1:4.5-5.6 G . С 2-х кратным телеконвертером ТС-20ЕIII - будет незаменим для съёмки разной пугливой живности (птиц, белок и т.д.) Сравнивал данный объектив с аналогичными объективами других производителей сигмой и тамроном - выигрывает по качеству картинки и по скорости фокусировки.
Автор:
Евгений Г.
03.04.2024
Достоинства: 1. Стаб есть стаб! хоть многие пишут про 1/20 секунды, или 1/8 с., но когда снимаешь на Д800 с рук... он и на 1/200 полезен!
2. светосила, боке.
3. достаточно быстрый (но по ощущениям, аналог Кэнона чуть быстрее)
Недостатки: 1. Бленда дурацкая. От зайцев защиты можно сказать что нет. (извините что сравниваю с Тамроном 70-300мм, за 5600р, но у него блин, реально защищает бленда! а тут издевка какая-то)
2. недостаток, вытекающий из достоинств - прорезиненая передняя часть объектива, где резьба под светофильтры, в итоге может сыграть злую шутку - накрутите например полярик... сядет к резине он очень хорошо... и снять потом самостоятельно не сможете. (мне друг помог, и то не руками, а веревкочкой... руками не снимался, даже в 4 руки)
3. цена не радует :)
Комментарий: Думал между 135мм 2.0 DC, и этим объективом.... Взял таки этот.
опасался того, что он тяжелый, быстро уставать буду и т.п. - но нет, быстро привык. Стаб как раз компенсирует легкое гуляние рук от веса(и от ветра если в горах снимать). Сейчас не замечаю веса объектива, все хорошо. А вот чего имело смысл бояться, так это бесполезной на 60% бленды(сравниваю с тамроном 70-300мм).
В остальном прекрасный объектив. 4 звезды в оценке - с точки зрения идеального объектива ))
Достоинства: 1. Стаб есть стаб! хоть многие пишут про 1/20 секунды, или 1/8 с., но когда снимаешь на Д800 с рук... он и на 1/200 полезен!
2. светосила, боке.
3. достаточно быстрый (но по ощущениям, аналог Кэнона чуть быстрее)
Недостатки: 1. Бленда дурацкая. От зайцев защиты можно сказать что нет. (извините что сравниваю с Тамроном 70-300мм, за 5600р, но у него блин, реально защищает бленда! а тут издевка какая-то)
2. недостаток, вытекающий из достоинств - прорезиненая передняя часть объектива, где резьба под светофильтры, в итоге может сыграть злую шутку - накрутите например полярик... сядет к резине он очень хорошо... и снять потом самостоятельно не сможете. (мне друг помог, и то не руками, а веревкочкой... руками не снимался, даже в 4 руки)
3. цена не радует :)
Комментарий: Думал между 135мм 2.0 DC, и этим объективом.... Взял таки этот.
опасался того, что он тяжелый, быстро уставать буду и т.п. - но нет, быстро привык. Стаб как раз компенсирует легкое гуляние рук от веса(и от ветра если в горах снимать). Сейчас не замечаю веса объектива, все хорошо. А вот чего имело смысл бояться, так это бесполезной на 60% бленды(сравниваю с тамроном 70-300мм).
В остальном прекрасный объектив. 4 звезды в оценке - с точки зрения идеального объектива ))
Автор:
Vitaly R.
03.04.2024
Достоинства: Отличный светлый телеобъектив! Прекрасный конструктив. Пыле- и влагозащищенный корпус. Отличный рисунок. Хорошо себя показывает как на портретах, так и съемке быстродвижущихся объектов , в зоопарках и т.д. Быстрый и цепкий автофокус. Прекрасное боке! На фул-фрейме можно считать его универсальным вариантом. На кропе тоже очень хорош! Надежное крепления для штатива - объектив удобно носить за это крепление. Великолепно работает стабилизатор изображения.
Недостатки: Цена (но качество объектива того стоит).
Относительно тяжелый при длительной съемке.
Комментарий: снимки сделанные этим объективом можно посмотреть здесь:
[ссылка]
Достоинства: Отличный светлый телеобъектив! Прекрасный конструктив. Пыле- и влагозащищенный корпус. Отличный рисунок. Хорошо себя показывает как на портретах, так и съемке быстродвижущихся объектов , в зоопарках и т.д. Быстрый и цепкий автофокус. Прекрасное боке! На фул-фрейме можно считать его универсальным вариантом. На кропе тоже очень хорош! Надежное крепления для штатива - объектив удобно носить за это крепление. Великолепно работает стабилизатор изображения.
Недостатки: Цена (но качество объектива того стоит).
Относительно тяжелый при длительной съемке.
Комментарий: снимки сделанные этим объективом можно посмотреть здесь:
[ссылка]
Автор:
Яковенко Василий
03.04.2024
Достоинства: Скорость фокусировки, резкость, пылевлагозащита, внушительность
Недостатки: цена, вес, размер
Комментарий: Про плохое:
1) При всем том, что хорошего пишут про этот объектив в нем есть и профессиональные болезни. Первая болезнь это вес, за 15 минут ношения он либо оттянет вам руку, либо будет болтаться на ремне отбивая постукиваниями печень, в продолжении критики можно упомянуть и размер, который не во всякую сумку засунуть можно и в любых тесных местах норовит зацепить за все, что только возможно.
2)Несмотря на то, что эта характеристика есть у всех объективов, и что у этого объектива она на вполне хорошем уровне она все таки есть: дыхание фокуса. В зависимости от того, куда пошла фокусировка меняется и приближение, при фокусировке на близких объектах способность зуммировать снижается и наоборот - увеличивается при фокусировке в даль. (у знаменитого белого оппонента от Кэнон кстати это дело тоже присутствует, просто ровно наоборот - приближение на близких фокусах и отдаление на дальних)
3)Цена просто звездная, большинство любительских объективов хоть и не хватают звезд с неба в плане деталей в картинке, но могут порадовать более нестандартными качествами при этом избавляя от недостатка веса и цены. Например 70-300 в диапазоне 300 дарит очень красивую компрессию и еще более хорошую возможность фотографировать ситуацию не вмешиваясь в нее. Это важно!
Достоинства:
1)Резкость: да, он резок настолько, что лишь грубая обработка в конечном итоге может привести к тому, что картинка будет смотреться не качественно, на любом фотоаппарате.
2)Подкрашивание. цветопередача на нем не намного выше чем у любительских зумов, но на д600,610,800,810 он обладает какой-то магической способностью находить невероятно красивые, но не особо существующие цвета в кадре. Я думаю это программная маркетинговая плюшка, но смотрится очень забавно.
3)Пылевлагозащита, которой можно убить в голову медведя, если тчательно прицелиться.
Достоинства: Скорость фокусировки, резкость, пылевлагозащита, внушительность
Недостатки: цена, вес, размер
Комментарий: Про плохое:
1) При всем том, что хорошего пишут про этот объектив в нем есть и профессиональные болезни. Первая болезнь это вес, за 15 минут ношения он либо оттянет вам руку, либо будет болтаться на ремне отбивая постукиваниями печень, в продолжении критики можно упомянуть и размер, который не во всякую сумку засунуть можно и в любых тесных местах норовит зацепить за все, что только возможно.
2)Несмотря на то, что эта характеристика есть у всех объективов, и что у этого объектива она на вполне хорошем уровне она все таки есть: дыхание фокуса. В зависимости от того, куда пошла фокусировка меняется и приближение, при фокусировке на близких объектах способность зуммировать снижается и наоборот - увеличивается при фокусировке в даль. (у знаменитого белого оппонента от Кэнон кстати это дело тоже присутствует, просто ровно наоборот - приближение на близких фокусах и отдаление на дальних)
3)Цена просто звездная, большинство любительских объективов хоть и не хватают звезд с неба в плане деталей в картинке, но могут порадовать более нестандартными качествами при этом избавляя от недостатка веса и цены. Например 70-300 в диапазоне 300 дарит очень красивую компрессию и еще более хорошую возможность фотографировать ситуацию не вмешиваясь в нее. Это важно!
Достоинства:
1)Резкость: да, он резок настолько, что лишь грубая обработка в конечном итоге может привести к тому, что картинка будет смотреться не качественно, на любом фотоаппарате.
2)Подкрашивание. цветопередача на нем не намного выше чем у любительских зумов, но на д600,610,800,810 он обладает какой-то магической способностью находить невероятно красивые, но не особо существующие цвета в кадре. Я думаю это программная маркетинговая плюшка, но смотрится очень забавно.
3)Пылевлагозащита, которой можно убить в голову медведя, если тчательно прицелиться.
Автор:
Алан Т.
03.04.2024
Достоинства: Довольно резкий. Быстрый автофокус. Максимальная светосила для телевика, а главное постоянная. Так что портреты и на 200 мм получаются великолепные. Здесь же и бокэ (чем ближе к 200 мм, те выраженнее). Наличие двухпозиционного стабилизатора (normal/active). Пыле-влагозащита. Японец.
Недостатки: Нет!!! Ни вес, ни цена, как здесь пишут, значения не имеют. Как говорится, любишь кататься... Нога крепления к штативу при работе часто мешает, приходится либо снимать её, либо прокручивать кольцо и фиксировать сбоку. Но это мелочь.
Комментарий: Шикарный светосильный телеобъектив для полного кадра. Охватывает почти всё: живность (особенно с конвертером), репортажи, портреты, панорамы и даже макросъёмку (с макролинзами или макрокольцами). Несколько фото: [ссылка] Довольно резкий, но мой экземпляр на 200 мм немного мылит. Думаю, придется юстировать. Вес полтора кило - ерунда! Ношу с D610 (850г). Когда устает шея от плечевого ремня, кладу в специальную поясную сумку и шея отдыхает. Хотя, надо иногда заниматься спортом))) Что касается цены, то Никон дешевле на 5-6 тысяч аналога Кэнон.
Достоинства: Довольно резкий. Быстрый автофокус. Максимальная светосила для телевика, а главное постоянная. Так что портреты и на 200 мм получаются великолепные. Здесь же и бокэ (чем ближе к 200 мм, те выраженнее). Наличие двухпозиционного стабилизатора (normal/active). Пыле-влагозащита. Японец.
Недостатки: Нет!!! Ни вес, ни цена, как здесь пишут, значения не имеют. Как говорится, любишь кататься... Нога крепления к штативу при работе часто мешает, приходится либо снимать её, либо прокручивать кольцо и фиксировать сбоку. Но это мелочь.
Комментарий: Шикарный светосильный телеобъектив для полного кадра. Охватывает почти всё: живность (особенно с конвертером), репортажи, портреты, панорамы и даже макросъёмку (с макролинзами или макрокольцами). Несколько фото: [ссылка] Довольно резкий, но мой экземпляр на 200 мм немного мылит. Думаю, придется юстировать. Вес полтора кило - ерунда! Ношу с D610 (850г). Когда устает шея от плечевого ремня, кладу в специальную поясную сумку и шея отдыхает. Хотя, надо иногда заниматься спортом))) Что касается цены, то Никон дешевле на 5-6 тысяч аналога Кэнон.
Автор:
Ann L.
03.04.2024
Достоинства: Потрясающий объектив, дающий шикарный рисунок. Часто снимаю репортажку с приличного расстояния, отличное увеличение даёт. Отличный объектив как для съёмки спортивных мероприятий, так и для съёмки прогулок, природы, свадеб. Можно снимать и в студии, если хотите идеальных пропорций модели.
Недостатки: 1. Цена. Всё таки по бюджету неслабый удар.
2. Лично мне пришлось докупить монопод. Несколько часов съёмок с ним навесу - начинают болеть запястья. Очень тяжёлый.
Комментарий: Несмотря на минусы, вряд ли найду что-то лучше, чем этот объектив. В целом очень довольна. Первое время боялась в руках даже держать этого монстра, но быстро освоилась. Единственным недостатком сильным можно считать, пожалуй, только вес. А в плане цены... хороших бюджетных телевиков просто не бывает.
Достоинства: Потрясающий объектив, дающий шикарный рисунок. Часто снимаю репортажку с приличного расстояния, отличное увеличение даёт. Отличный объектив как для съёмки спортивных мероприятий, так и для съёмки прогулок, природы, свадеб. Можно снимать и в студии, если хотите идеальных пропорций модели.
Недостатки: 1. Цена. Всё таки по бюджету неслабый удар.
2. Лично мне пришлось докупить монопод. Несколько часов съёмок с ним навесу - начинают болеть запястья. Очень тяжёлый.
Комментарий: Несмотря на минусы, вряд ли найду что-то лучше, чем этот объектив. В целом очень довольна. Первое время боялась в руках даже держать этого монстра, но быстро освоилась. Единственным недостатком сильным можно считать, пожалуй, только вес. А в плане цены... хороших бюджетных телевиков просто не бывает.
Автор:
Вадим Ефремов
03.04.2024
Достоинства: Резкий, светлый, быстрый, стабилизированный (2 стопа точно поднимает, а может и 3).
Недостатки: Тяжёлый (а какой он ещё может быть?)
Комментарий: Использованные аналоги: Nikon 28 - 300 3,5-5,6, Nikon 85 1,4 и много чего ещё. Достойное стекло, даёт в любых условиях получить желаемый результат без напряга. Получить плохую картинку можно только очень кривыми руками и то сомневаюсь.
Люди пишут, что даже пейзажи им снимали, преклоняю колена, снимал пейзаж на 50 мм, уже непросто, по мне 35 1,4 идеален для пейзажа, гнёт линии в самую меру. Для меня это однозначно портретное стекло, если интересно, примеры фото:
[ссылка] и другие фото на сайте, на которых Поля, всё снято только этим стеклом.
Достоинства: Резкий, светлый, быстрый, стабилизированный (2 стопа точно поднимает, а может и 3).
Недостатки: Тяжёлый (а какой он ещё может быть?)
Комментарий: Использованные аналоги: Nikon 28 - 300 3,5-5,6, Nikon 85 1,4 и много чего ещё. Достойное стекло, даёт в любых условиях получить желаемый результат без напряга. Получить плохую картинку можно только очень кривыми руками и то сомневаюсь.
Люди пишут, что даже пейзажи им снимали, преклоняю колена, снимал пейзаж на 50 мм, уже непросто, по мне 35 1,4 идеален для пейзажа, гнёт линии в самую меру. Для меня это однозначно портретное стекло, если интересно, примеры фото:
[ссылка] и другие фото на сайте, на которых Поля, всё снято только этим стеклом.
Цены на Объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor
Характеристики Объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | телеобъектив Zoom |
| Фокусное расстояние | 70 - 200 мм |
| Кратность зума | 2.9x |
| Диафрагма | F2.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Nikon F |
| Фокусировочный мотор | есть |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 21 / 16 |
| Число низкодисперсных элементов | 7 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 87 x 209 мм |
| Вес | 1540 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 12.20 - 34.20 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1.4 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
Производитель:
Nikon
