Объектив Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2 (A032) Nikon F

Достоинства: Отлично собран. Передняя линза не запотевает. Автофокус быстрый. Во всех режимах фокусировки (Af-s, Af-c и др.) отлично работает. Стабилизатор хорош. Отличные фотографии в контровом свете, с солнцем отлично справляется. С D750 вышел отличный тандем.


Недостатки: Пока не выявил.


Комментарий: Отлично заменил родной 24-70 первой версии, который к слову прослужил долго.

Достоинства: Великолепный функционал, пыле- и влагозащита.


Недостатки: За время использования не были обнаружены.


Комментарий: Очень неплох для репортажной съемки, не сильно тяжелый (с учетом стабилизатора), для съемки с рук сбалансирован удачно, даже у новичка кадры не будут размыты, стабилизатор мощный, автофокус быстрый. Много автоматики, но и возможность самостоятельно подобрать параметры.

Достоинства: Отличная линза: быстрая, стабилизатор суперский, светосила, резкость.


Недостатки: Ну немного тяжеловат, но по другому и быть не может


Комментарий: До этого много лет пользовался Nikkor 24-70 2.8 топовая репортажная линза, был доволен, но при разводе оставил жене. Через какое-то время приобрел этот Tamron, так-как много хорошего слышал о нем в обзорах на Youtube. Не разочаровался! Быстрый автофокус, крутой стабилизатор, резкая картинка. Мне кажется, что он получше старого Никона. Хороший объектив. Еще и повезло его купить новый за 70 000

Достоинства: Приобрела Тамрон 24-70 G2 не так давно, до этого был такой же, но первого поколения, и довольна, что теперь он в моем ассортименте.


Недостатки: Несколько тяжелее предыдущего.


Комментарий: Все плюсы прошлой модели перенесли в эту и неплохо усовершенсововали ее. Автофокусировка значительно ускорилась и стала вообще беззвучной, стаб реально на 3-5 стопов отрабатывает, живые кадры получаются волшебные. покрытие eBAND от бликов тоже спасает хорошо, даже когда против света снимаешь.

Достоинства: 24-70 удобно для репортажа. быстрый, но не всегда точный. штатный объектив, снимаю на него очень много, но светосилы не хватает. стабилизатор здесь иногда портит картинку. но все зависит от рук. до настройки мазал на всех фокусных расстояниях. чуть не завалил съемку. отдал на юстировку. ситуацию спасло. но не на 100% из 3х кадров 1 точно будет вне фокуса, как на следящем режиме C, так и статичном S. На сигме почти тоже самое. так же есть 70-200 2.8 и этот объектив бомба. Снимал на nikon d3s и периодически объектив переставал фокуситься. Снятие и установка проблему решали. На nikon d850 первые два месяца этой проблемы не было, а вот спустя это время один раз за съемку возникает. На сигме тоже самое. Вкрутил-выкрутил.


Недостатки: гарантийный сервис. это просто песня после никона и его работы с клиентами и подменной техникой. упал на съемке. думал всё 80тр коту под хвост. оказалось сбилась система фокусировки и проблема решилась ее электронной настройкой. сломалась пластиковая крышка, которую жду два месяца с обещаниями позвонить и решить этот вопрос. и гарантия 5 лет слетела, что не может не радовать при отсутствии повреждения механики и линз, кроме декоративной пластиковой вставки.

но самое интересное это вопрос обслуживания клиентов. приехал. сдал. ждите неделю минимум для диагностики. потом запчасти привезут, это месяца два... попросил сделать побыстрее, лишь бы мог снимать. через неделю написал в tamron-russia инстаграм и началось. я обманщик, такого объектива им не поступало и вообще ты кто такой, у нас на все объеткивы море запчастей. это вместо желания помочь и решить проблему клиента. пободались. оказалось объектив в работе, оказалось, что на кэнон есть почти все, а на никон почти ничего, оказалось... но в инстаграмме об этом ни слова. ни извинений, ничего.


Комментарий: Купил бы я его еще раз. Нет. Но альтернативы тоже нет. Гарантия 5 лет для тех, кто объектив достает раз в год. Был вариант взять за 60. Надо было брать. Покупка прибора для настройки вещь 100% нужная. Хотя два раза настраивали в сервис-центре и какие-то фокусные расстояния все равно косячат. При том что 70-200 действительно отличная линза.

Прошло 1.5 года использования этой линзы. Компания Тамрон и ее представители исправили своё отношение к клиентам и сервису в целом. Вчера привез им объектив на починку, перетерся шлейф контактной группы. Симптомы - уход диафрагмы в ноль. Сделали за пару часов и к моему великому удовольствию сделали по гарантии.
Из минусов: надо настраивать, на моем экземпляре пришлось расширить основную шкалу, и сделать это можно только в сервис-центре, надорвался шлейф, не хватает светосилы (но это у всех зумов, если бы был на диафрагме 2.0 купил бы два), выдвижной, резинки отвалились через полгода.
Из плюсов: обслуживание, за сутки могут сделать почти всё, фокусировка быстрая и точная, промах по фокусу не более 5-8% за съемку, стабилизатор отличная штука, картинка устраивает, и на улице и в помещении. Объектив маст хэв!!! Оценку повысил до 4.

Достоинства: Большой диапазон фокусных расстояний. Довольно резкий на всем диапазоне фокусных расстояний. Серьезный стабилизатор. Защитный слой линзы, который реально помогает. Водо- пылезащита. Под мелким дождем вместе с Nikon D610 работает на ура. В меру прожорливый, одного заряда батареи хватает примерно на 800 снимков. Ход объектива хоть и тугой, но достаточно плавный. Снимки ночью на ISO 5000 и выдержке 1/60 довольно четкие и практически не шумные. В дневной время можно снимать на выдержке 1/10, не боясь шевеленки.


Недостатки: Довольно тяжелый. Работает только с полным кадром.


Комментарий: На самом деле очень достойный объектив. Несмотря на пару непривычных моментов (вес и хобот крутится против часовой стрелки) покупкой доволен.

Достоинства: Приятный конструктив, не кажется хлипким и пластмассовым в отличие от первой версии. Аф быстрее, чем у первой версии тамрон, но медленнее, чем у второго nikkor. Цепкость и точность аф достаточная, но не феноменальная. Следящий АФ работает хорошо (Никон д4, д750). Резкий. В отличие от nikkor компактный. Стабилизатор фантатический: с рук можно снимать от 1/2 на широком конце.


Недостатки: Ложка дегтя за цену, вдвое меньше Никона.
Задняя линза и микросхемы под ней никак не защищены от попадания туда воды и посторонних предметов. Для любительского использования не проблема, но у профи в горячке всякое бывает.
АФ в темноте иногда дофокусируется четко различимым вторым движением. На всех трёх просмотренных экземплярах так. Непривычно, кажется долго.

Гиперфокальное расстояние большое. То есть уместить все в грип при необходимости - нетривиальная задача.

Ну и конечно выдвигающийся хобот.


Комментарий: Купил вместо умершего на работе первого nikkor 24-70. Белый, с официальной гарантией обошёлся в 66 500. Причем гарантия сразу не проверялась на сайте тампона, но после обращения по электронной почте гарантию в 5 лет подтвердили.

Достоинства и недостатки выше, в целом считаю очень хорошим инструментом за свои деньги. Единственное что, не покидает ощущение, что снимаю теперь на кенон

Достоинства: Очень хорошая резкость для универсала. Но что удивило, так это очень хорошая работа стабилизатора, на 1/10 можно смело снимать без шевеленки.
Тамрон дает 5 лет гарантии на свою продукцию - мало кто таким может похвастаться (если брать сертифицированный в РФ, для китайского же рынка гарантия не распространяется).


Недостатки: недостатков почти нет - если придираться, то довольно массивный, и нужен большой фильтр (82мм)


Комментарий: до этого была предыдущая версия этого объектива - были проблемы с автофокусом, но в сервисном центре мне его без проблем заменили.

Достоинства: Стабилизатор, светосила 2,8, точность, резкость, красота и мягкость боке и картинки в целом.
Докупил Tamron Console и провел несколько часов за юстировкой. Сейчас объектив стал еще резче и цепче. Превосходит аналоги от Canon, Nikon и Sony . По хорошему, если бы на нем было написано Sony или Zeiss, то стоил бы этот объектив 170-220к.


Недостатки: Толстый, а значит все мои 77мм фильтры не подошли, пришлось купить уф и полярик 82мм.


Комментарий: Очень большие вопросы к вашему сервису ребята. В мире когда продажи камер и оптики все больше падают а конкуренция ужесточается, вам явно нужно пересмотреть отношение к клиенту. Несколько раз обращался к вам онлайн и в ответ просто тишина
Внос изменения в отзыв после еще нескольких месяцев использования. Могу точно сказать он гораздо лучше Nikon 24-70 F 2,8 обоих версий. А так же лучше Canon 24-70 F2.8L и Sony 24-70 F2.8 GM
Была возможность сравнить в сентябре со знакомыми фотографами и видеографами проведя небольшой тест

Достоинства: Отличная сборка, пыле- влаго защита, быстрый и точный АФ, стаб реально отрабатывает 3-5 стопов, отличное разрешение по всему полю и на всех фокусных, резкий, начиная с открытой диафрагмы в 2.8, практически нет проблем с ХА, покрытие eBAND обеспечивает классную картинку в контровом свете, избавляет от ореолов и бликов, бленда с блокировкой и т.д.


Недостатки: Трудно найти недостатки, их нет.


Комментарий: Объектив замечательно подойдет для решения большинства задач на высоком профессиональном уровне, который вряд ли по результатам уступит аналогам родных объективов от Nikon и Canon, при цене вдвое ниже.
Здесь можно посмотреть исходники тестовых фото, снятых этим объективом:
[ссылка] фото в формате jpeg на Яндекс Фотках:
[ссылка]

Достоинства: Прекрасная бритвенная резкость по всему полю практически на всех фокусных расстояниях. Минимальное виньетирование на широких углах. Пыле-влагозащищенность. Прекрасный стабилизатор, трудно подтвердить или опровергнуть заявления о том, что он на 4е стопа лучше, но по субъективным ощущениям гораздо лучше предидущего.


Недостатки: На концах 24 мм и 70 мм при полностью открытой диафрагме "мылит" (впрочем, не намного хуже чем такая же Сигма или родной Никон). Основная проблема с калибровкой фазового автофокуса на D750. Пришлось купить док станцию и потратить кучу времени на калибровку - теперь бритвенная резкость. При наводке на резкость через LiveView, естественно, такой проблемы нет.


Комментарий: Специально продал Тамрон 24-70 первого поколения (который А007), так как он сосал пыль. Резкость у нового (А032) заметно выше, именно не по MTF а по живым фото с волосами, листьями и прочю. Виньетирование значительно лучше (в смысле, что оно меньше) на широком конце и полной дырке.
Монолитный корпус с уплотнениями вызывает уверенность в использовании и пропадает страх раздолбать его случайно. Рекомендую как основной штатный зум, Если у вас старый тамрон (А007), то без особой необходимости можно и не переходить.

Достоинства: Резкость от 2.8
Стабилизация
Автофокус быстрый
Качество прям ощущается руками
Хорошая поддержка nikon z (пригодится в перспективе, будущее за беззеркалками)


Недостатки: Тяжёлый (ну а чего ещё ждать от 24-70)?


Комментарий: Рабочее стекло, снимаю 60% времени на него

Достоинства: Хорошая резкость в диапазоне фр 24-50. А на фр 50-70 не доводит фокус на 2 см , что сказывается на резкости ,которую вы теряете. Объектив рабочий на 50%. Очень понравилась скорость фокусировки , хорошо работает стабилизатор . Снимал выдержкой 1/20 все прекрасно .


Недостатки: Недостаток был один . Фокусное расстояние 50-70 не доводит фокус на 2см до объекта . Меня это очень расстроило . Отдавал по гарантии поправить этот момент . Ничего не изменилось. Проверял на трёх фотоаппаратах. Дело в объективе. Так и продал его.


Комментарий: Перед тем как покупаете объектив смотрите его лучше и проверяйте . Даже новый на гарантии .

Достоинства: Внешний вид, светосила, материалы, качество картинки


Недостатки: мотор, мотор и еще раз мотор. Пока он работает - нареканий по скорости нет, но спустя полгода начал скрипеть и плохо фокусировать. Отдал по гарантии в ремонт. Заменили мотор. На мой вопрос "Не повторится ли это?" сказали что НЕТ, т.к. моторы ставят теперь другие. Но! прошло 3 мес и вуаля - новый мотор снова скрипит как старая телега. У моего коллеги по цеху все было также. Ремонтировали 3 раза. На третий раз пока скрип не появился он его продал! Оказалась это у них болячка. Может при спокойной домашней съемке он и будет служить долго, но для нас свадебных фотографов это оказался не вариант. Эххх-х... А так надеялся на второе поколение Тамрона...