- Главная
- Отзывы
- Досуг, хобби
- Объективы для фотокамер
- Объектив Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
Объектив Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
Мы собрали для вас 22 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о Объектив Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor.
Средняя оценка покупателей составила 4.41 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Средняя оценка покупателей составила 4.41 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Объектив Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor отзывы
Сортировка:
Автор:
Станислав Игоревич
03.04.2024
Достоинства: Резкость при хорошем освещении.
Цена для китайца большая.
Стабилизатор работает прекрасно,тихо.
Легкий.Фокусируется даже при плохом освещении.
Недостатки: На фокусе 24 внутренней вспышки по углам темные пятна иногда бывают.
Туго крутить объектив для установки с 24 на 85мм.
Комментарий: Интересный объектив.Чем больше им снимаю,тем больше он мне нравиться.Снимал природу в -24граду-сов стабилизатор работал нормально, но близком расстоянии на 24 мм фокус почему то не хотел фокусироваться.Снимал на D800 РАВ+Джипег.Считаю на морозе со своими обязанностями объектив справился.Ни одного смазанного снимка.
Видео на нем получается отличного качества.То что туго крутиться объектив с 24 на 85 это еще и лучше. Поясню:можно ставить любые фокусные рас-стояния не боясь, что они собьются(особенно зимой когда пальцы рук окоченели).Ставлю объек-тиву 4+.Берите его не пожалеете.Я то же сомне-
вался т.к.отзывов на него не было.Посмотрите тест:качество рисунка-5,общая оценка-4.Это так.
Достоинства: Резкость при хорошем освещении.
Цена для китайца большая.
Стабилизатор работает прекрасно,тихо.
Легкий.Фокусируется даже при плохом освещении.
Недостатки: На фокусе 24 внутренней вспышки по углам темные пятна иногда бывают.
Туго крутить объектив для установки с 24 на 85мм.
Комментарий: Интересный объектив.Чем больше им снимаю,тем больше он мне нравиться.Снимал природу в -24граду-сов стабилизатор работал нормально, но близком расстоянии на 24 мм фокус почему то не хотел фокусироваться.Снимал на D800 РАВ+Джипег.Считаю на морозе со своими обязанностями объектив справился.Ни одного смазанного снимка.
Видео на нем получается отличного качества.То что туго крутиться объектив с 24 на 85 это еще и лучше. Поясню:можно ставить любые фокусные рас-стояния не боясь, что они собьются(особенно зимой когда пальцы рук окоченели).Ставлю объек-тиву 4+.Берите его не пожалеете.Я то же сомне-
вался т.к.отзывов на него не было.Посмотрите тест:качество рисунка-5,общая оценка-4.Это так.
Автор:
Иван
03.04.2024
Достоинства: Равномереная резкость начиная с открытых по всей длинне ФР
Недостатки: Резкость (при просмотре кадра в 100% увеличеннии) ниже фиксов, но это недостаток всех зумов, тем более относительно "бюджетных".
Комментарий: На кропе практически не падает резкость к краю кадра.
Примеры фото с него на Nikon d5100:
[ссылка]
Достоинства: Равномереная резкость начиная с открытых по всей длинне ФР
Недостатки: Резкость (при просмотре кадра в 100% увеличеннии) ниже фиксов, но это недостаток всех зумов, тем более относительно "бюджетных".
Комментарий: На кропе практически не падает резкость к краю кадра.
Примеры фото с него на Nikon d5100:
[ссылка]
Автор:
Денисов
03.04.2024
Достоинства: Цена
Резкость и хорошая цветопередача.
Небольшой вес
Стабилизатор отрабатывает отлично!
Недостатки: За такие деньги их нет, или пока не нашел.
Комментарий: Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.
Достоинства: Цена
Резкость и хорошая цветопередача.
Небольшой вес
Стабилизатор отрабатывает отлично!
Недостатки: За такие деньги их нет, или пока не нашел.
Комментарий: Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.
Автор:
Иван И.
03.04.2024
Достоинства: Отличнейший стабилизатор, который с лихвой компенсирует не самую высокую светосилу. Очень быстрая фокусировка. Хорошая цветопередача. Детализация на высоте. Вес и габариты отличные.
Недостатки: Фронт- бэк фокус не позволял получать резкие снимки.
Взялся устранять с помощью камеры. Почти удалось, но на крайних значениях фокусных фронт фокус был на одном конце, а бэк на другом. Разница маленькая, но имеется. Настроил среднее значение. Вот, теперь на 24мм. хорошо различим 1мм. на расстоянии 30м. при 100% кропе, И на 85мм фокусного всё великолепно. Не уступает хорошим фиксам.
Комментарий: Теперь беру с собой только макрик и, иногда, телевик.
Е.Алейников
Достоинства: Отличнейший стабилизатор, который с лихвой компенсирует не самую высокую светосилу. Очень быстрая фокусировка. Хорошая цветопередача. Детализация на высоте. Вес и габариты отличные.
Недостатки: Фронт- бэк фокус не позволял получать резкие снимки.
Взялся устранять с помощью камеры. Почти удалось, но на крайних значениях фокусных фронт фокус был на одном конце, а бэк на другом. Разница маленькая, но имеется. Настроил среднее значение. Вот, теперь на 24мм. хорошо различим 1мм. на расстоянии 30м. при 100% кропе, И на 85мм фокусного всё великолепно. Не уступает хорошим фиксам.
Комментарий: Теперь беру с собой только макрик и, иногда, телевик.
Е.Алейников
Автор:
ЮВК
03.04.2024
Достоинства: Идеальная резкость для Д800 и д7100
Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное.
Лёгкий
VR спасает
Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)
Недостатки: Нет, бочка и подушка, так где их нет ))). Можно использовать искажения для творчества. Например, если на пленере в центре будет голова, а ноги в углу при определенных позах ноги эффектно удлинятся.
Комментарий: Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров (то шевеленка, то фокусное 70мм маловато, да и длинный конец на большинстве объективов не самый резкий ). После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении.
Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у топового 24 70 2,8 сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.
Образец 24 мм на Никон д800.
Достоинства: Идеальная резкость для Д800 и д7100
Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное.
Лёгкий
VR спасает
Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)
Недостатки: Нет, бочка и подушка, так где их нет ))). Можно использовать искажения для творчества. Например, если на пленере в центре будет голова, а ноги в углу при определенных позах ноги эффектно удлинятся.
Комментарий: Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров (то шевеленка, то фокусное 70мм маловато, да и длинный конец на большинстве объективов не самый резкий ). После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении.
Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у топового 24 70 2,8 сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.
Образец 24 мм на Никон д800.
Автор:
sergey p.
03.04.2024
Достоинства: Резкий на открытых
Размер меньше чем у аналогов
Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было)
Отличная контрастная картинка
Недостатки: Я их не искал
Комментарий: Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!
Достоинства: Резкий на открытых
Размер меньше чем у аналогов
Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было)
Отличная контрастная картинка
Недостатки: Я их не искал
Комментарий: Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!
Автор:
Павел М.
03.04.2024
Достоинства: 1. Универсальность
2. Цена
3. Вес
Недостатки: 1. Мыло
2. Тугой зум. При съемке видео не получится делать плавный наезд \ отъезд
3. На 24мм по краям кадра сильное виньетирование
Комментарий: Возможно это особенности моего экземпляра, но сборка оставляет желать лучшего. За такие деньги все-таки хороший вариант.
Достоинства: 1. Универсальность
2. Цена
3. Вес
Недостатки: 1. Мыло
2. Тугой зум. При съемке видео не получится делать плавный наезд \ отъезд
3. На 24мм по краям кадра сильное виньетирование
Комментарий: Возможно это особенности моего экземпляра, но сборка оставляет желать лучшего. За такие деньги все-таки хороший вариант.
Автор:
Туров Александр
03.04.2024
Достоинства: Компактный
Недостатки: Не обнаружил
Комментарий: Объектив мне понравился. Приличное качество изображения, хорошее качество сборки. Размер и вес не напрягают. Если не хочется таскать тяжести то этот объектив то что надо.
Достоинства: Компактный
Недостатки: Не обнаружил
Комментарий: Объектив мне понравился. Приличное качество изображения, хорошее качество сборки. Размер и вес не напрягают. Если не хочется таскать тяжести то этот объектив то что надо.
Автор:
Михаил
03.04.2024
Достоинства: Отличный репортажник. Очень быстрый автофокус. Детализация на высоте. Неплохая цветопередача. Надежный. Стаб очень хорош. Цена! Использовался мной для съёмки в загсе и на выкупе, для остальных случаев пользуюсь фиксами.
Недостатки: Нет
Комментарий: После знакомства с сабжем, с молотка ушли Тамрон 28-75/2,8 и Сигма 24-70/2,8. Никон делает практически 100% удачных кадров, а Тамрон ,и особенно Сигма, нервно курят в стороне, число промахов их автофокуса может доходить до половины. И в условиях недостаточного освещения Никон гораздо лучше фокусируется чем вышеуказанные стекла с большей дыркой.
Достоинства: Отличный репортажник. Очень быстрый автофокус. Детализация на высоте. Неплохая цветопередача. Надежный. Стаб очень хорош. Цена! Использовался мной для съёмки в загсе и на выкупе, для остальных случаев пользуюсь фиксами.
Недостатки: Нет
Комментарий: После знакомства с сабжем, с молотка ушли Тамрон 28-75/2,8 и Сигма 24-70/2,8. Никон делает практически 100% удачных кадров, а Тамрон ,и особенно Сигма, нервно курят в стороне, число промахов их автофокуса может доходить до половины. И в условиях недостаточного освещения Никон гораздо лучше фокусируется чем вышеуказанные стекла с большей дыркой.
Автор:
Ермаков Вадим
03.04.2024
Достоинства: + Резкий в центре
+ Тихий и точный автофокус
+ Постоянный приоритет ручной фокусировки (М/А)
+ Стабилизатор изображения
+ Резиновый пыльник байонета
+ Полная совместимость с младшими тушками "без отвертки"
+ Цена на вторичном рынке
Недостатки: - Средняя скорость фокусировки
- Высокий уровень хроматических аберраций
- Сильное веньетирование
- Недостаточная резкость по краям
- Резьба под светофильтр 72мм (ни туда ни сюда, хотелось-бы 77мм)
Комментарий: Кто ждет от этого объектива пейзажной резкости и портретного боке - это не Ваш вариант. По картинке этот объектив самый заурядный - звезд с неба не хватает, но выдает стабильный и предсказуемый результат! Одим словом - kit.
Покупался БУ, в качестве универсального (14 000 руб. на 2019г.), для поездок и прогулок налегке. Беру его либо как основной объектив, либо как дополнительный к одному из фиксов. Как объектив "на всякий случай" или "на все случаи жизни" он очень неплох - точный автофокус, наличие стабилизатора, небольшие габариты и вес. Скорость фокусировки средняя, точность высокая. Ближе к краям кадра проявляются хроматические аберрации и снижается резкость, но все в рамках разумного. Лишь сильное виньетирвоание на широких углах бросается в глаза. Открытые диафрагмы рабочие, на них объектив не так резок как на прикрытых - он мягкий, но не мыльный. Стабилизатор просто подарок, бывает пригождается даже днем в темных подворотнях, что для поездок очень весомый плюс!
Достоинства: + Резкий в центре
+ Тихий и точный автофокус
+ Постоянный приоритет ручной фокусировки (М/А)
+ Стабилизатор изображения
+ Резиновый пыльник байонета
+ Полная совместимость с младшими тушками "без отвертки"
+ Цена на вторичном рынке
Недостатки: - Средняя скорость фокусировки
- Высокий уровень хроматических аберраций
- Сильное веньетирование
- Недостаточная резкость по краям
- Резьба под светофильтр 72мм (ни туда ни сюда, хотелось-бы 77мм)
Комментарий: Кто ждет от этого объектива пейзажной резкости и портретного боке - это не Ваш вариант. По картинке этот объектив самый заурядный - звезд с неба не хватает, но выдает стабильный и предсказуемый результат! Одим словом - kit.
Покупался БУ, в качестве универсального (14 000 руб. на 2019г.), для поездок и прогулок налегке. Беру его либо как основной объектив, либо как дополнительный к одному из фиксов. Как объектив "на всякий случай" или "на все случаи жизни" он очень неплох - точный автофокус, наличие стабилизатора, небольшие габариты и вес. Скорость фокусировки средняя, точность высокая. Ближе к краям кадра проявляются хроматические аберрации и снижается резкость, но все в рамках разумного. Лишь сильное виньетирвоание на широких углах бросается в глаза. Открытые диафрагмы рабочие, на них объектив не так резок как на прикрытых - он мягкий, но не мыльный. Стабилизатор просто подарок, бывает пригождается даже днем в темных подворотнях, что для поездок очень весомый плюс!
Автор:
Алекс А.
03.04.2024
Достоинства: Маленький размер
Вес
Стабилизатор
Универсальное фокусное расстояние
Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5
Недостатки: Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры
Комментарий: Я перешёл на NIKON со второго марка всеми известной фирмы, там у меня был 24-105/4 - хороший объектив, резкость давал на 5-ке. Данный объектив был в комплекте с фотиком. Я сначала думал, что это просто затычка, но когда попробовал, я был в шоке, он ни чем не хуже 24-105, а по некоторым параметрам оказался лучше - вес, размер. Ставлю f5 и снимаю репортаж без проблем. Размытие заднего плана на 85/4,5 меня вполне устраивает при съемке репортажа, а в студии ставлю f5.6. Не вижу смысла покупать 24-70/2,8 и там прикрывать диафрагму! Советую всем именно эту модель на полный кадр.
Достоинства: Маленький размер
Вес
Стабилизатор
Универсальное фокусное расстояние
Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5
Недостатки: Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры
Комментарий: Я перешёл на NIKON со второго марка всеми известной фирмы, там у меня был 24-105/4 - хороший объектив, резкость давал на 5-ке. Данный объектив был в комплекте с фотиком. Я сначала думал, что это просто затычка, но когда попробовал, я был в шоке, он ни чем не хуже 24-105, а по некоторым параметрам оказался лучше - вес, размер. Ставлю f5 и снимаю репортаж без проблем. Размытие заднего плана на 85/4,5 меня вполне устраивает при съемке репортажа, а в студии ставлю f5.6. Не вижу смысла покупать 24-70/2,8 и там прикрывать диафрагму! Советую всем именно эту модель на полный кадр.
Автор:
вадим к.
03.04.2024
Достоинства: за те деньги что я заплатил за него сегодня 11 08 2015 не плох ( 17000 )
Недостатки: жалею что не купил год назад по тем деньгам
Комментарий: про резкость, светосилу , боке и т.д. всё сказано до меня, я о другом: при заказе в пиксел 24 консультант предложил доплатить за подбор т.е. за отсутствие бэк либо фронт фокуса 800 деревянных, видимо я чего то не понимаю, если я не могу пользоваться купленным товаром полноценно и сразу,то это брак и подлежит возврату либо обмену. Самое шикарное, то что консультант мне ответил: каждый третий объектив идёт на юстировку это нормально!!! Я не понял, это что такое за бизнес-торговля заведомым браком считается нормой!
И вопрос, скорее риторический, какое же "Г" везёт сюда Никон?
Удачи Вам господа.
Достоинства: за те деньги что я заплатил за него сегодня 11 08 2015 не плох ( 17000 )
Недостатки: жалею что не купил год назад по тем деньгам
Комментарий: про резкость, светосилу , боке и т.д. всё сказано до меня, я о другом: при заказе в пиксел 24 консультант предложил доплатить за подбор т.е. за отсутствие бэк либо фронт фокуса 800 деревянных, видимо я чего то не понимаю, если я не могу пользоваться купленным товаром полноценно и сразу,то это брак и подлежит возврату либо обмену. Самое шикарное, то что консультант мне ответил: каждый третий объектив идёт на юстировку это нормально!!! Я не понял, это что такое за бизнес-торговля заведомым браком считается нормой!
И вопрос, скорее риторический, какое же "Г" везёт сюда Никон?
Удачи Вам господа.
Автор:
денис
03.04.2024
Достоинства: Удобен в использовании, легкий, фокус цепкий, недорогой но качественный, сборка на высоте, метал и стекло + VR (вообще выше всяких похвал, лично я снимал с рук на выдержке начиная от 1/30 до 1/60), тугое вращение кольца зума для меня достоинство, рабочая бленда.
Недостатки: Вот реально их нет, кроме геометрических искажений, но если снимать не на пленку, то программно править легко. ХА присутствую, но я еще не встречат объективов где их нет, на фиксах вообще жесть, взять хотя бы безумно дорогой новый 85мм.
Комментарий: Могу отметить одно, что на широкий угол надо приноровиться снимать, 24 мм это все-таки широкий угол, что бы минимизировать геометрические искажения. И если кадр снят с нужной точки, то эти искажения даже можно и не заметить, при желании lr правит их одной кнопкой. Даже контровой свет держит на удивление хорошо. До его приобретения я хотел купить большой, светосильный и дорогой - теперь абсолютно не хочу. На репортаж более чем достаточно, конечно имея APS матрицу (не кроп) что б исо накрутить до приемлемых 800-1250. Я реально доволен. По крайней мере что не переплатил лишнее за 24-70 с его то недостатками. Кто сомневается брать не брать, берите не пожалеете, только если матчасть не хромает)
Достоинства: Удобен в использовании, легкий, фокус цепкий, недорогой но качественный, сборка на высоте, метал и стекло + VR (вообще выше всяких похвал, лично я снимал с рук на выдержке начиная от 1/30 до 1/60), тугое вращение кольца зума для меня достоинство, рабочая бленда.
Недостатки: Вот реально их нет, кроме геометрических искажений, но если снимать не на пленку, то программно править легко. ХА присутствую, но я еще не встречат объективов где их нет, на фиксах вообще жесть, взять хотя бы безумно дорогой новый 85мм.
Комментарий: Могу отметить одно, что на широкий угол надо приноровиться снимать, 24 мм это все-таки широкий угол, что бы минимизировать геометрические искажения. И если кадр снят с нужной точки, то эти искажения даже можно и не заметить, при желании lr правит их одной кнопкой. Даже контровой свет держит на удивление хорошо. До его приобретения я хотел купить большой, светосильный и дорогой - теперь абсолютно не хочу. На репортаж более чем достаточно, конечно имея APS матрицу (не кроп) что б исо накрутить до приемлемых 800-1250. Я реально доволен. По крайней мере что не переплатил лишнее за 24-70 с его то недостатками. Кто сомневается брать не брать, берите не пожалеете, только если матчасть не хромает)
Автор:
Евгений С.
03.04.2024
Достоинства: цена, бесшумный, легкий, быстрая фокусировка
Недостатки: Низкая светосила. В тёмном помещении снимать невозможно.
Слабое покрытие. Может слететь от протирки.
Комментарий: Брал вместе с тушкой в комплекте. Объектив только для репортажки, лучше его не брать, а сразу взять 24-70 f/2.8.
Достоинства: цена, бесшумный, легкий, быстрая фокусировка
Недостатки: Низкая светосила. В тёмном помещении снимать невозможно.
Слабое покрытие. Может слететь от протирки.
Комментарий: Брал вместе с тушкой в комплекте. Объектив только для репортажки, лучше его не брать, а сразу взять 24-70 f/2.8.
Автор:
Игорь Шелапутин
03.04.2024
Достоинства: отличная резкость на всех диафрагмах и по всему полю. прекрасно держит встречное солнце. прочный, надёжный, сплошной металл, никакой пластмассы.
Недостатки: довольно шумный в работе, фокусировочное кольцо тугое, движется рывками. кольцо фокусного расстояния тоже не подарок, сделать плавный сдвиг на видео нереально.
Комментарий: за такие деньги - абсолютно вне конкуренции. конечно, странно к полнокадровой камере за 60++ и более тыр покупать бюджетные зумы, но, к удивлению, полную матрицу кроет выше всех похвал.
Достоинства: отличная резкость на всех диафрагмах и по всему полю. прекрасно держит встречное солнце. прочный, надёжный, сплошной металл, никакой пластмассы.
Недостатки: довольно шумный в работе, фокусировочное кольцо тугое, движется рывками. кольцо фокусного расстояния тоже не подарок, сделать плавный сдвиг на видео нереально.
Комментарий: за такие деньги - абсолютно вне конкуренции. конечно, странно к полнокадровой камере за 60++ и более тыр покупать бюджетные зумы, но, к удивлению, полную матрицу кроет выше всех похвал.
Автор:
димирий д.
03.04.2024
Достоинства: неплохая сборка,неплохая светосила для китового зума,4.5 на конце)))
хороший цвет,нет промахов автофокуса
Недостатки: слабая резкость,более менее резкость начинается на диафрагме от 5.6,ужасно хроматит на солнце
Комментарий: использовал на никон д300,резкость не лучше чем на ките 18-105 для кропа,специально сравнивал их в лоб,и даже показалось что 18-105 по резче будет(но возможно это чисто на моем экземпляре)
а что будет на полном кадре?думаю вообще ужас,потому что на кропе края плохой резкости отрезаются и полном будет вообще ужас,не стоит однозначно,только если с камерой будет идти,отдельно вообще не стоит брать,хотя многие утверждают что обьектив супер,наверно купили это чудо и теперь хвалят
первая диафрагма 3.5--25мм
вторая 4.2--50мм
третья 4.5--85мм
где в полный рост там на 24мм и диафрагма 3.5 и 4.5
Достоинства: неплохая сборка,неплохая светосила для китового зума,4.5 на конце)))
хороший цвет,нет промахов автофокуса
Недостатки: слабая резкость,более менее резкость начинается на диафрагме от 5.6,ужасно хроматит на солнце
Комментарий: использовал на никон д300,резкость не лучше чем на ките 18-105 для кропа,специально сравнивал их в лоб,и даже показалось что 18-105 по резче будет(но возможно это чисто на моем экземпляре)
а что будет на полном кадре?думаю вообще ужас,потому что на кропе края плохой резкости отрезаются и полном будет вообще ужас,не стоит однозначно,только если с камерой будет идти,отдельно вообще не стоит брать,хотя многие утверждают что обьектив супер,наверно купили это чудо и теперь хвалят
первая диафрагма 3.5--25мм
вторая 4.2--50мм
третья 4.5--85мм
где в полный рост там на 24мм и диафрагма 3.5 и 4.5
Автор:
Загидуллин Дамир
03.04.2024
Достоинства: Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный.
Недостатки: Не обнаружил.
Комментарий: Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч.
Достоинства: Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный.
Недостатки: Не обнаружил.
Комментарий: Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч.
Автор:
Станислав А.
03.04.2024
Достоинства: Цена
Стаб
Резок
Универсальность
Вес
Недостатки: За такую цену глупо искать какие то недостатки. Хотя, если бы он был f4 на всех фр-цены бы ему не было))
Комментарий: Попалось мне данное чудо техники вместе с d610. Изначально относился к нему с большим скепсисом из за светосилы и стоимости. Но поснимав с ним в разных условиях понял, что стекло более чем удачное. Я бы посоветовал его, как универсальный тревел зум фотографам-любителям))) Ниже оставлю пару фото с этого стекла.
[ссылка]
Достоинства: Цена
Стаб
Резок
Универсальность
Вес
Недостатки: За такую цену глупо искать какие то недостатки. Хотя, если бы он был f4 на всех фр-цены бы ему не было))
Комментарий: Попалось мне данное чудо техники вместе с d610. Изначально относился к нему с большим скепсисом из за светосилы и стоимости. Но поснимав с ним в разных условиях понял, что стекло более чем удачное. Я бы посоветовал его, как универсальный тревел зум фотографам-любителям))) Ниже оставлю пару фото с этого стекла.
[ссылка]
Автор:
Гетс Билли
03.04.2024
Достоинства: Очень хорошая картинrа с D7100. Не думал что так получится. Резкость-на удалении 200 метров можно номер машины прочитать, а за 50 капиляры в глазу рассмотреть можно. Стаб!!! Делает своё дело на все 100!
Недостатки: Тёмный, но по сравнению с другими бюджетниками - луч в тёмном царстве. Да за такую цену.
Комментарий: Может мне повезло с данным экземпляром-но доволен, не жалею ни копейки потраченных на эту покупку.
Достоинства: Очень хорошая картинrа с D7100. Не думал что так получится. Резкость-на удалении 200 метров можно номер машины прочитать, а за 50 капиляры в глазу рассмотреть можно. Стаб!!! Делает своё дело на все 100!
Недостатки: Тёмный, но по сравнению с другими бюджетниками - луч в тёмном царстве. Да за такую цену.
Комментарий: Может мне повезло с данным экземпляром-но доволен, не жалею ни копейки потраченных на эту покупку.
Автор:
Смиронов Максим
03.04.2024
Достоинства: вес,стабилизатор,потенциальное соотношение цена/качество
Недостатки: никакой резкости - сплошное мыло, выезжающий пластмассовый "хобот"
Комментарий: Возможно мне не повезло с экземпляром,но ,поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с картинкой, получающейся на старых объективах типа 35-105, 35-70, не говоря уже о фиксах. При трейд- ин за него давали просто копейки, и это значит многое.
Достоинства: вес,стабилизатор,потенциальное соотношение цена/качество
Недостатки: никакой резкости - сплошное мыло, выезжающий пластмассовый "хобот"
Комментарий: Возможно мне не повезло с экземпляром,но ,поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с картинкой, получающейся на старых объективах типа 35-105, 35-70, не говоря уже о фиксах. При трейд- ин за него давали просто копейки, и это значит многое.
Автор:
Игорь Годунов
03.04.2024
Достоинства: Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена.
Недостатки: Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет.
Комментарий: Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке.
Достоинства: Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена.
Недостатки: Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет.
Комментарий: Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке.
Автор:
Николай Шайдуров
03.04.2024
Достоинства: Резкость, цветопередача, работа стаба, вес.
Недостатки: Изменение внешних размеров при зуммировании
Комментарий: Долго хотел купить стандартный зум в дополнение к огромному набору фиксов, но не мог определиться с выбором. В результате купил б/у 24-85 и очень рад получаемому результату на диафрагме от 5.6. Для тревел фото отличное решение!
Достоинства: Резкость, цветопередача, работа стаба, вес.
Недостатки: Изменение внешних размеров при зуммировании
Комментарий: Долго хотел купить стандартный зум в дополнение к огромному набору фиксов, но не мог определиться с выбором. В результате купил б/у 24-85 и очень рад получаемому результату на диафрагме от 5.6. Для тревел фото отличное решение!
Цены на Объектив Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
Характеристики Объектив Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 24 - 85 мм |
| Кратность зума | 3.5x |
| Диафрагма | F3.50 - F4.50 |
| Минимальная диафрагма | F29 |
| Крепление | Nikon F |
| Фокусировочный мотор | есть |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 16 / 11 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 78 x 82 мм |
| Вес | 465 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 28.30 - 84 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.38 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 72 мм |
| Особенности | угол зрения на зеркальных фотокамерах Nikon формата DX 18.5-61 градусов, на системах фотокамер IX240: 22.5-71 градус |
Производитель:
Nikon
