- Главная
- Отзывы
- Досуг, хобби
- Объективы для фотокамер
- Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
Мы собрали для вас 29 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.
Средняя оценка покупателей составила 4.45 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Средняя оценка покупателей составила 4.45 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S отзывы
Сортировка:
Автор:
Роман
04.04.2024
Достоинства: Достаточно резкий, но только при хорошем освещении, ночью желательно использовать штатив, а в целом всё хорошо, нигде не люфтит.
Недостатки: Очень тёмный, как и большинство телевиков, особенно на 140мм, но благо всё можно убрать в редакторе.
Комментарий: Лучше конечно обратить внимание на 16-85 он более резкий и по цветопередаче снимки получаются приятнее
Достоинства: Достаточно резкий, но только при хорошем освещении, ночью желательно использовать штатив, а в целом всё хорошо, нигде не люфтит.
Недостатки: Очень тёмный, как и большинство телевиков, особенно на 140мм, но благо всё можно убрать в редакторе.
Комментарий: Лучше конечно обратить внимание на 16-85 он более резкий и по цветопередаче снимки получаются приятнее
Автор:
Виталий С.
04.04.2024
Достоинства: Юзал не долго, чисто в магазине.
Недостатки: Пока не увидел
Комментарий: Зато снял зависимость максимальной диафрагмы от фокусного расстояния. Может кому-то будет интересно первая цифра это фок расстояние вторая диафрагма: 18мм-3,5 24мм-3,8 28мм-4 35мм-4,2 40мм-4,5 50мм-4,8 60мм-5,0 80мм-5,3 100мм-5,6
Достоинства: Юзал не долго, чисто в магазине.
Недостатки: Пока не увидел
Комментарий: Зато снял зависимость максимальной диафрагмы от фокусного расстояния. Может кому-то будет интересно первая цифра это фок расстояние вторая диафрагма: 18мм-3,5 24мм-3,8 28мм-4 35мм-4,2 40мм-4,5 50мм-4,8 60мм-5,0 80мм-5,3 100мм-5,6
Автор:
Ильинов Евгений
04.04.2024
Достоинства: Отличный объектив чтобы понять какие фокусные расстояния вам нужны.
Недостатки: Тяжеловат кажется после фикса, ну и темноват.
Комментарий: Отличный объектив за свои деньги.
Достоинства: Отличный объектив чтобы понять какие фокусные расстояния вам нужны.
Недостатки: Тяжеловат кажется после фикса, ну и темноват.
Комментарий: Отличный объектив за свои деньги.
Автор:
Владислав Слепухин
04.04.2024
Достоинства: Универсальность; Диапазон ФР; Возможность дофокусироваться вручную в автоматическом режиме; Более-менее резкий и точный.
Недостатки: Темный; Отсутствует бленда в комплекте.
Комментарий: Покупал в комплекте с Д5100. Объектив универсален - в поездке использую в основном его. Автофокус иногда промахивается (даже после юстировки в офиц. сервисе Никон), но это не беда. При записи видео мотор шумит, тоже не напрягает (это в первую очередь фотоаппарат, а видео - приятный бонус). Бленду HB-32 дозаказал. Пыль скорее сосет, чем нет. Имеется стабилизатор.
Подытожив, могу сказать, что это отличный объектив за свои деньги.
Достоинства: Универсальность; Диапазон ФР; Возможность дофокусироваться вручную в автоматическом режиме; Более-менее резкий и точный.
Недостатки: Темный; Отсутствует бленда в комплекте.
Комментарий: Покупал в комплекте с Д5100. Объектив универсален - в поездке использую в основном его. Автофокус иногда промахивается (даже после юстировки в офиц. сервисе Никон), но это не беда. При записи видео мотор шумит, тоже не напрягает (это в первую очередь фотоаппарат, а видео - приятный бонус). Бленду HB-32 дозаказал. Пыль скорее сосет, чем нет. Имеется стабилизатор.
Подытожив, могу сказать, что это отличный объектив за свои деньги.
Автор:
Юра Думин
04.04.2024
Достоинства: Удобные фокусные, выглядит солидно (для тех кого это волнует).
Недостатки: Темный, среднее... У него всё среднее, кроме веса.
Комментарий: Юзал несколько месяцев. После покупки фиксов продал за ненадобностью.
На 18-55 фотки были лучше (его и оставил). Чтобы что-то достойное получить, надо много сидеть в редакторе (скажете ХА-ХА, но с другими объективами времени меньше постобработка занимает)
Достоинства: Удобные фокусные, выглядит солидно (для тех кого это волнует).
Недостатки: Темный, среднее... У него всё среднее, кроме веса.
Комментарий: Юзал несколько месяцев. После покупки фиксов продал за ненадобностью.
На 18-55 фотки были лучше (его и оставил). Чтобы что-то достойное получить, надо много сидеть в редакторе (скажете ХА-ХА, но с другими объективами времени меньше постобработка занимает)
Автор:
Владимир
04.04.2024
Достоинства: Отличный автофокус,резкий , цветопередача,стабилизатор
Недостатки: Отсутствие бленды
Комментарий: Всё недостатки этого ,да идругих,объектива кривые руки и неправильные настройки .не понимаю разговоры насчёт "мыла",тушка5300 увеличиваю фрагменты до 200% для печти на А4 и четкость просто изумительная. на 18-55 такого добиться не мог
Достоинства: Отличный автофокус,резкий , цветопередача,стабилизатор
Недостатки: Отсутствие бленды
Комментарий: Всё недостатки этого ,да идругих,объектива кривые руки и неправильные настройки .не понимаю разговоры насчёт "мыла",тушка5300 увеличиваю фрагменты до 200% для печти на А4 и четкость просто изумительная. на 18-55 такого добиться не мог
Автор:
Але З.
04.04.2024
Достоинства: Универсальные фокусные, картинка, конструктив, "родной" объектив
Недостатки: нет пока претензий
Комментарий: Отличный объектив на все случаи, универсальные фокусные, гораздо удобнее чем 18-55, стабилизатор работает отлично, картинка радует
[url= [ссылка]
Достоинства: Универсальные фокусные, картинка, конструктив, "родной" объектив
Недостатки: нет пока претензий
Комментарий: Отличный объектив на все случаи, универсальные фокусные, гораздо удобнее чем 18-55, стабилизатор работает отлично, картинка радует
[url= [ссылка]
Автор:
Саматьян Валерий
04.04.2024
Достоинства: фокусное растояние, в хорошую погоду выдаёт отличную картинку, аргономика, ручная фокусировка диафрагмы на объективе
Недостатки: отсутствие бленды
Комментарий: хороший штатный объектив, для любительского уровня. Картинка намного лучше 18-55, сравнивал с 18-105 разница не существенна, а цена чуть ниже, чем у 18-140, из-за фокусных растояний.
Достоинства: фокусное растояние, в хорошую погоду выдаёт отличную картинку, аргономика, ручная фокусировка диафрагмы на объективе
Недостатки: отсутствие бленды
Комментарий: хороший штатный объектив, для любительского уровня. Картинка намного лучше 18-55, сравнивал с 18-105 разница не существенна, а цена чуть ниже, чем у 18-140, из-за фокусных растояний.
Автор:
Евгений Д.
04.04.2024
Комментарий: прочитал немного отзывов. Что люди пишут, ужас. Прославляют универсальность фокусных расстояний. Цитата: "А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет.", и выкладывают ссылки на фото. Ну глянул я эти ссылки. так фото же НЕ РЕЗКИЕ, НЕ ЧЕТКИЕ, глаза режет. Народ, не бывает крутых объективов зумов с диапазоном 18-140 или 18-200 или уж тем более 18-300, ни у одного производителя. Большая кратность зума - это всегда компромис между универсальностью и качеством. Посмотрите на топовые стекла - кратность зума максимум 3 (17-55 f 2/8, 24-70 f2,8 и тд), а еще лучшую картинку дают фиксы. Это не с проста наверное. Это физика. Пока ее не обойти. Хотите хороший объектив смотрите в сторону фиксов. Или хотя бы в сторону не таких длинных зумов. Преимущество зеркальной камеры - в возможности смены объектива под конкретные усовия съемки. Не надо этого пугаться. Это нормально. Хотя если бы я покупал свою первую зеркалку я бы взял 18-140 из-за фокусных (мне достался 18-55 и фокусных не хватало).
Комментарий: прочитал немного отзывов. Что люди пишут, ужас. Прославляют универсальность фокусных расстояний. Цитата: "А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет.", и выкладывают ссылки на фото. Ну глянул я эти ссылки. так фото же НЕ РЕЗКИЕ, НЕ ЧЕТКИЕ, глаза режет. Народ, не бывает крутых объективов зумов с диапазоном 18-140 или 18-200 или уж тем более 18-300, ни у одного производителя. Большая кратность зума - это всегда компромис между универсальностью и качеством. Посмотрите на топовые стекла - кратность зума максимум 3 (17-55 f 2/8, 24-70 f2,8 и тд), а еще лучшую картинку дают фиксы. Это не с проста наверное. Это физика. Пока ее не обойти. Хотите хороший объектив смотрите в сторону фиксов. Или хотя бы в сторону не таких длинных зумов. Преимущество зеркальной камеры - в возможности смены объектива под конкретные усовия съемки. Не надо этого пугаться. Это нормально. Хотя если бы я покупал свою первую зеркалку я бы взял 18-140 из-за фокусных (мне достался 18-55 и фокусных не хватало).
Автор:
Михаил Ч.
04.04.2024
Достоинства: Лучше 18-55 и 18-105. Картинка более сочнее и богаче. Фокусные. Цепкий фокус.
Недостатки: Темноват, но это дело првычки, дать немного боьше диафрагмы или исо.
Комментарий: Очень придирчиво сравнивал с другими китами, вообщем лучше, получил, что хотел.
Достоинства: Лучше 18-55 и 18-105. Картинка более сочнее и богаче. Фокусные. Цепкий фокус.
Недостатки: Темноват, но это дело првычки, дать немного боьше диафрагмы или исо.
Комментарий: Очень придирчиво сравнивал с другими китами, вообщем лучше, получил, что хотел.
Автор:
Alex K.
04.04.2024
Достоинства: бюджет, универсальность, вес
Недостатки: пылесос, хроматические не смотря на линзу, мыло, дисторсии на широком
Комментарий: Я наверное очень критичен к оптике - на кропе снимал многими объективами - но вот купил камеру многопиксельную и повелся на советы маркетологов что что бы ее раскрыть надо якобы 18-140 и о чем сильно пожалел...Не бывает качества на таких концах, не зря опытные пользователи говорят про трех-пяти кратность зума - в идеале это 17-50 ( я не про китовый )... Конечно многим новичкам этот объектив подойдет - пока они не увеличат свои снимки на 30,40,50%... жалею что не взял 16-85 или дороже 16-80 - у них резкость не только в центре а и по краям кадра. Лично я не могу назвать такой объектив хорошим, теряя широкий угол. Им нормально снимать от 35 до 80 - дальше искажения, мыло... зачем мне тогда его 18 или 140? - так чисто прогуляться в поездке и получить среднекачественные фотографии... Хотя чего я тут распинаюсь - за свои деньги хороший объектив, но не для меня. Портреты на нем прекрасно выходят, но про пейзажи увеличивая картинку на компьютере можно забыть о качестве. Ну а для портретов есть фикс )) Удачного всем выбора. Я бы взял или тамрон или сигма 17-50 светосильный ( если есть поправка в тушке фронт и бэк фокуса ) или никон 16-80 но он дорогой.
Специально снял миру и выкладываю фото 18, 25 мм, что бы вы поняли что такое мыло по краям... Хотите больше качества смотрите другие объективы - это чистой воды кит и ждать тут чудес не стоит. На широком лучше снимать на f11 - на 8,9 слабовата грип. Удачного выбора.
Достоинства: бюджет, универсальность, вес
Недостатки: пылесос, хроматические не смотря на линзу, мыло, дисторсии на широком
Комментарий: Я наверное очень критичен к оптике - на кропе снимал многими объективами - но вот купил камеру многопиксельную и повелся на советы маркетологов что что бы ее раскрыть надо якобы 18-140 и о чем сильно пожалел...Не бывает качества на таких концах, не зря опытные пользователи говорят про трех-пяти кратность зума - в идеале это 17-50 ( я не про китовый )... Конечно многим новичкам этот объектив подойдет - пока они не увеличат свои снимки на 30,40,50%... жалею что не взял 16-85 или дороже 16-80 - у них резкость не только в центре а и по краям кадра. Лично я не могу назвать такой объектив хорошим, теряя широкий угол. Им нормально снимать от 35 до 80 - дальше искажения, мыло... зачем мне тогда его 18 или 140? - так чисто прогуляться в поездке и получить среднекачественные фотографии... Хотя чего я тут распинаюсь - за свои деньги хороший объектив, но не для меня. Портреты на нем прекрасно выходят, но про пейзажи увеличивая картинку на компьютере можно забыть о качестве. Ну а для портретов есть фикс )) Удачного всем выбора. Я бы взял или тамрон или сигма 17-50 светосильный ( если есть поправка в тушке фронт и бэк фокуса ) или никон 16-80 но он дорогой.
Специально снял миру и выкладываю фото 18, 25 мм, что бы вы поняли что такое мыло по краям... Хотите больше качества смотрите другие объективы - это чистой воды кит и ждать тут чудес не стоит. На широком лучше снимать на f11 - на 8,9 слабовата грип. Удачного выбора.
Автор:
Андрей Овчинников
04.04.2024
Достоинства: Цена приемлемая. Сборка хорошая. Большой диапазон фокусных расстояний ( "trаvel - zoom"). На серединке и длинном конце - хорошая резкость.
Недостатки: На 18 мылит по краям безбожно! Иногда фокус промахивается.
Комментарий: Групповая съёмка подвела - мало того, что края искажены, так ещё и замылены! И это на диафрагме 1/8!
Достоинства: Цена приемлемая. Сборка хорошая. Большой диапазон фокусных расстояний ( "trаvel - zoom"). На серединке и длинном конце - хорошая резкость.
Недостатки: На 18 мылит по краям безбожно! Иногда фокус промахивается.
Комментарий: Групповая съёмка подвела - мало того, что края искажены, так ещё и замылены! И это на диафрагме 1/8!
Автор:
Илья Б.
04.04.2024
Достоинства: -диапазон фокусных;
-резкий;
Недостатки: все недостатки бюджетного объектива:
-скорость фокусировки не впечатляет, но и не является слишком медленной;
-нет активного VR;
-тёмный;
Комментарий: В целом - отличный универсал, в сравнении с аналогами (18-105; 18-135) немного выигрывает. Но и ждать от него чего-то невероятного не стоит - это бюджетная вещь.
--------
Слабая сторона объектива - короткий конец (18 мм). Временами всплывают хроматики. Но уже на 20 мм ничего этого нет. Хотя это и не такая проблема, т.к. компьютерным софтом это дело проглатывается, но всё-же минус стекла.
Достоинства: -диапазон фокусных;
-резкий;
Недостатки: все недостатки бюджетного объектива:
-скорость фокусировки не впечатляет, но и не является слишком медленной;
-нет активного VR;
-тёмный;
Комментарий: В целом - отличный универсал, в сравнении с аналогами (18-105; 18-135) немного выигрывает. Но и ждать от него чего-то невероятного не стоит - это бюджетная вещь.
--------
Слабая сторона объектива - короткий конец (18 мм). Временами всплывают хроматики. Но уже на 20 мм ничего этого нет. Хотя это и не такая проблема, т.к. компьютерным софтом это дело проглатывается, но всё-же минус стекла.
Автор:
Антон Селиверстов
04.04.2024
Достоинства: Как универсальный объектив отрабатывает на 100%. Не заменим в путешествиях. Эргономика, соотношение цена/качество на достойном уровне. Значительно превосходит по резкости простые китовые объективы. В солнечный день светосилы хватает, а стабилизатор выручает и в пасмурную погоду. Металлическое крепление к байонету и наличие резинового пыльника. Мне очень нравится.
Недостатки: Нет шкалы дистанции фокусировки.
Комментарий: По возможности, лучше сразу приобретать фотокамеру с данным объективом, так как с данным фокусным расстоянием вы перекроете все свои потребности в качестве начинающего фотографа. Да и профессионалы его оценят. Рекомендую.
Достоинства: Как универсальный объектив отрабатывает на 100%. Не заменим в путешествиях. Эргономика, соотношение цена/качество на достойном уровне. Значительно превосходит по резкости простые китовые объективы. В солнечный день светосилы хватает, а стабилизатор выручает и в пасмурную погоду. Металлическое крепление к байонету и наличие резинового пыльника. Мне очень нравится.
Недостатки: Нет шкалы дистанции фокусировки.
Комментарий: По возможности, лучше сразу приобретать фотокамеру с данным объективом, так как с данным фокусным расстоянием вы перекроете все свои потребности в качестве начинающего фотографа. Да и профессионалы его оценят. Рекомендую.
Автор:
Vladimir P.
04.04.2024
Достоинства: Резкость! Удобные фокусные! Цветопередача!
Недостатки: М. б. цена на сегодняшний день.
Комментарий: Долго подбирал штатник на новый Никон D7100. До этого штатникам не доверял. Но этот очень нравится! По резкости не уступает моему полтиннику 50мм 1.8G. Хотя, замечу, цветопередача, боке, у них разные. Полтинник помягче. Думаю зто наилучший вариант для многопиксельных камер. Обеспечивает разрешение 24мп на 100%. Советую.
Достоинства: Резкость! Удобные фокусные! Цветопередача!
Недостатки: М. б. цена на сегодняшний день.
Комментарий: Долго подбирал штатник на новый Никон D7100. До этого штатникам не доверял. Но этот очень нравится! По резкости не уступает моему полтиннику 50мм 1.8G. Хотя, замечу, цветопередача, боке, у них разные. Полтинник помягче. Думаю зто наилучший вариант для многопиксельных камер. Обеспечивает разрешение 24мп на 100%. Советую.
Автор:
Илья
04.04.2024
Достоинства: Вес, быстрый фокус, стабилизация.
Недостатки: Отсутствие в комплекте бленда, мешка для хранение
Комментарий: После перехода с 18-55 чувствуется, что попал на другой уровень.
Автофокус достаточно шустрый, работу стабилизации не заметил в положениях вкл/откл.
Достоинства: Вес, быстрый фокус, стабилизация.
Недостатки: Отсутствие в комплекте бленда, мешка для хранение
Комментарий: После перехода с 18-55 чувствуется, что попал на другой уровень.
Автофокус достаточно шустрый, работу стабилизации не заметил в положениях вкл/откл.
Автор:
Алексей
04.04.2024
Достоинства: 1. Очень удобные фокусные;
2. Универсальность;
3. Прочный;
4. Четкая картинка;
5. Отсутствие ХА.
Недостатки: Не нашел, только темноват немного, но за эти деньги светосила 2.8 недоступна.
Комментарий: Отличный объектив, мой лучший друг, незаменимый труженик в туристических поездках, прогулках и дома.
Отличная работа как автофокуса, так и стаба, каждая фотка - удачная, если 35 мм 1.8g процентов 30 фоток приходилось удалять, то с этим объективом все фотки на ура.
Не нужно думать о ХА и получиться/ не получиться, нужно просто снимать, техника не подведет.
1 раз декоративное кольцо слетело и мешало фокусироваться, пришлось в сервис отдать, но там его быстро починили.
Очень удачный объектив! Спасибо Nikon.
Достоинства: 1. Очень удобные фокусные;
2. Универсальность;
3. Прочный;
4. Четкая картинка;
5. Отсутствие ХА.
Недостатки: Не нашел, только темноват немного, но за эти деньги светосила 2.8 недоступна.
Комментарий: Отличный объектив, мой лучший друг, незаменимый труженик в туристических поездках, прогулках и дома.
Отличная работа как автофокуса, так и стаба, каждая фотка - удачная, если 35 мм 1.8g процентов 30 фоток приходилось удалять, то с этим объективом все фотки на ура.
Не нужно думать о ХА и получиться/ не получиться, нужно просто снимать, техника не подведет.
1 раз декоративное кольцо слетело и мешало фокусироваться, пришлось в сервис отдать, но там его быстро починили.
Очень удачный объектив! Спасибо Nikon.
Автор:
Сергей Е.
04.04.2024
Достоинства: Удобные фокусные расстояния.
Яркие,глубокие и насыщенные цвета. Очень хороший "рисунок".
Приятное боке, особенно на 140 мм.
Резкость, он очень резкий. Практически все фотографии получаются с "звенящей резкостью", при наличии достаточного количества света.
Тихий и четкий автофокус.
Стаб, здорово справляется со своей задачей, фотографии получаются четкими даже на 140 мм и выдержке 1/10.
Хорошее качество сборки, металлический байонет.
Недостатки: Большая дисторсия на 18 мм. Хотя на 24 уже все нормально.
Комментарий: Отличное стекло от Никон. Очень доволен.
Был у меня Никкор 18-70. По общему балу на тестах DxOMark на Nikon D90 он обходит и 18-140, и 18-105 и 16-85. Но вот по картинке - нет. Там цвета уходили более в серые и синие цвета, картинка получалась какая-то "пластилиновая", рисунка у объектива особо не было, он просто фиксировал все как есть. У 18-140 всё же есть рисунок, какой-никакой, но есть.
Цвета, они больше всех мне нравятся, они глубокие и насыщенные.
Для творчества у меня есть 35 мм 1.8, а вот для повседневного использования и в путешествиях 18-140 самое то.
Рассматривал ещё 18-105, он в 1,5 раза дешевле, но поскольку в ближайшее будущее буду переходить на Никон D7100 а у него матрица почти 25 МП, то 18-140 вполне сможет разрешить эту матрицу, а 18-105 нет.
Достоинства: Удобные фокусные расстояния.
Яркие,глубокие и насыщенные цвета. Очень хороший "рисунок".
Приятное боке, особенно на 140 мм.
Резкость, он очень резкий. Практически все фотографии получаются с "звенящей резкостью", при наличии достаточного количества света.
Тихий и четкий автофокус.
Стаб, здорово справляется со своей задачей, фотографии получаются четкими даже на 140 мм и выдержке 1/10.
Хорошее качество сборки, металлический байонет.
Недостатки: Большая дисторсия на 18 мм. Хотя на 24 уже все нормально.
Комментарий: Отличное стекло от Никон. Очень доволен.
Был у меня Никкор 18-70. По общему балу на тестах DxOMark на Nikon D90 он обходит и 18-140, и 18-105 и 16-85. Но вот по картинке - нет. Там цвета уходили более в серые и синие цвета, картинка получалась какая-то "пластилиновая", рисунка у объектива особо не было, он просто фиксировал все как есть. У 18-140 всё же есть рисунок, какой-никакой, но есть.
Цвета, они больше всех мне нравятся, они глубокие и насыщенные.
Для творчества у меня есть 35 мм 1.8, а вот для повседневного использования и в путешествиях 18-140 самое то.
Рассматривал ещё 18-105, он в 1,5 раза дешевле, но поскольку в ближайшее будущее буду переходить на Никон D7100 а у него матрица почти 25 МП, то 18-140 вполне сможет разрешить эту матрицу, а 18-105 нет.
Автор:
Tolstikov
04.04.2024
Достоинства: Диапазон фокусных расстояний
Недостатки: Как и большинство недорогих зумов - темный
Комментарий: Купил в комплекте к d3200, сейчас стоит на d7100, по резкости очень нравится, чтобы сильно хроматил - не видел. Автофокус точный. Единственное но: при съемке в помещении внешняя вспышка просто необходима
Достоинства: Диапазон фокусных расстояний
Недостатки: Как и большинство недорогих зумов - темный
Комментарий: Купил в комплекте к d3200, сейчас стоит на d7100, по резкости очень нравится, чтобы сильно хроматил - не видел. Автофокус точный. Единственное но: при съемке в помещении внешняя вспышка просто необходима
Автор:
Александр Ц.
04.04.2024
Достоинства: Мне понравился, даже очень! Классный объектив! Моментальная фокусировка и приятная, естественная цветопередача. Металлический байонет, в отличие от 18-105.
Недостатки: Для объектива с такими характеристиками - их нет. Ну если цена, считаю, завышена, ну так это у нас, к сожалению, принято всегда вначале продаж. Надеюсь через 3 - 4 месяца ценник на него будет привлекательней. Еще добавлю в недостаток - отсутствие бленды и чехла.
Комментарий: Этот объектив гораздо лучше не прижившегося 18-135 по всем параметрам. Думаю, что он заслужит достойное уважение. Благодаря удобным фокусным - незаменим для репортажей и путешествий. Даже при недостаточном освещении снимки получаются достойными без штатива. Хорошая рабочая лошадка.
Достоинства: Мне понравился, даже очень! Классный объектив! Моментальная фокусировка и приятная, естественная цветопередача. Металлический байонет, в отличие от 18-105.
Недостатки: Для объектива с такими характеристиками - их нет. Ну если цена, считаю, завышена, ну так это у нас, к сожалению, принято всегда вначале продаж. Надеюсь через 3 - 4 месяца ценник на него будет привлекательней. Еще добавлю в недостаток - отсутствие бленды и чехла.
Комментарий: Этот объектив гораздо лучше не прижившегося 18-135 по всем параметрам. Думаю, что он заслужит достойное уважение. Благодаря удобным фокусным - незаменим для репортажей и путешествий. Даже при недостаточном освещении снимки получаются достойными без штатива. Хорошая рабочая лошадка.
Автор:
Николай О.
04.04.2024
Достоинства: Достаточно резкий, быстрая фокусировка, 18-105 намного хуже, стаб отрабатывает хорошо
Недостатки: После года использования открепилось уплотнительное кольцо между сегментами зуммирования, то есть садится на место, при зуммировании выходит из паза, буду клеить насмерть; достаточно увесистый
Комментарий: Отличный универсальный обьектив, как китовый просто отличный и за умеренные деньги
Достоинства: Достаточно резкий, быстрая фокусировка, 18-105 намного хуже, стаб отрабатывает хорошо
Недостатки: После года использования открепилось уплотнительное кольцо между сегментами зуммирования, то есть садится на место, при зуммировании выходит из паза, буду клеить насмерть; достаточно увесистый
Комментарий: Отличный универсальный обьектив, как китовый просто отличный и за умеренные деньги
Автор:
Александр А.
04.04.2024
Достоинства: Знания основ работы на цифровой зеркальной камере в совокупности с характеристиками объектива позволяют получать очень хорошие фотографии . значительно расширены творческие возможности в сравнении с никон 18-55.
Недостатки: По причине незначительного периода применения испытываю затруднения в определении недостатков. Жаль. что бленду придется приобретать отдельно. Светосила слабовата.
Комментарий: Не бойтесь приобретать этот объектив. Важное условие-Вы не профессионал, а продвинутый фотолюбитель. Для съемки детей, природы и т.п. -хорошая вещь. Ниже представлены фотографии без фотообработки. Аппарат Никон Д3100. Режим-автоматический.
Достоинства: Знания основ работы на цифровой зеркальной камере в совокупности с характеристиками объектива позволяют получать очень хорошие фотографии . значительно расширены творческие возможности в сравнении с никон 18-55.
Недостатки: По причине незначительного периода применения испытываю затруднения в определении недостатков. Жаль. что бленду придется приобретать отдельно. Светосила слабовата.
Комментарий: Не бойтесь приобретать этот объектив. Важное условие-Вы не профессионал, а продвинутый фотолюбитель. Для съемки детей, природы и т.п. -хорошая вещь. Ниже представлены фотографии без фотообработки. Аппарат Никон Д3100. Режим-автоматический.
Автор:
Andrey Gor
04.04.2024
Достоинства: Отличный конструктив, хорошо собран (сделано в Таиланде), нигде не люфтит, не болтается, тут вопросов нет.
Недостатки: В комплекте отсутствует мешочек для объектива, бленду пришлось покупать отдельно.
Комментарий: Хвалят объектив не зря. Резкие снимки с хорошей цветопередачей. Разрешения для 24 мп матрицы (Никон) вполне достаточно. Может быть, что то не нравится фанатам "открытой диафрагмы", типа "темный объектив" - ерунда. А что вы хотели? По всем фокусным за 20 тыр диафрагмы 1.4 - 1.8 ? При дневном освещении , даже в пасмурную погоду нормально фокусируется ( об особенностях фокусировки есть отдельные письмена, там все растолковано, не надо "дешевый объектив плохо фокусируется потому что дешевый, исправный объектив нормально будет фокусироваться) , выдает прекрасные снимки.(если голова на месте и руки прямые) Оптимальные диафрагмы - от 5.6 до 8. Современные аппараты хорошо работают на высоких ИЗО, это уже не критично, не бойтесь уменьшать диафрагму (в разумных пределах). Стаб работает достаточно эффективно, но на выдержках от 250-300 и дальше без него прекрасно можно обойтись. Ручная фокусировка- без напряга. Интересно, что хроматических аббераций на прикрытой диафрагме практически нет, чем был немного удивлен, у объектива 35 мм их чуть больше. Страшилки типа "бочек" и "подушек" имеются в не значитеном количестве и легко правятся в Лайтруме.Своих денег стоит, соотношение цена-качество высокое, настоятельно рекомендую.
Достоинства: Отличный конструктив, хорошо собран (сделано в Таиланде), нигде не люфтит, не болтается, тут вопросов нет.
Недостатки: В комплекте отсутствует мешочек для объектива, бленду пришлось покупать отдельно.
Комментарий: Хвалят объектив не зря. Резкие снимки с хорошей цветопередачей. Разрешения для 24 мп матрицы (Никон) вполне достаточно. Может быть, что то не нравится фанатам "открытой диафрагмы", типа "темный объектив" - ерунда. А что вы хотели? По всем фокусным за 20 тыр диафрагмы 1.4 - 1.8 ? При дневном освещении , даже в пасмурную погоду нормально фокусируется ( об особенностях фокусировки есть отдельные письмена, там все растолковано, не надо "дешевый объектив плохо фокусируется потому что дешевый, исправный объектив нормально будет фокусироваться) , выдает прекрасные снимки.(если голова на месте и руки прямые) Оптимальные диафрагмы - от 5.6 до 8. Современные аппараты хорошо работают на высоких ИЗО, это уже не критично, не бойтесь уменьшать диафрагму (в разумных пределах). Стаб работает достаточно эффективно, но на выдержках от 250-300 и дальше без него прекрасно можно обойтись. Ручная фокусировка- без напряга. Интересно, что хроматических аббераций на прикрытой диафрагме практически нет, чем был немного удивлен, у объектива 35 мм их чуть больше. Страшилки типа "бочек" и "подушек" имеются в не значитеном количестве и легко правятся в Лайтруме.Своих денег стоит, соотношение цена-качество высокое, настоятельно рекомендую.
Автор:
yg
04.04.2024
Достоинства: Резкий
Недостатки: Автофокус
Комментарий: Хорошая замена штатному. Если уж очень придираться:
1) Иногда тупит автофокус (если важна скорость - наводите резкость вручную). Пытался сфотографировать летящие самолеты на 9 мая, пока навелась резкость, отлетел достаточно далеко, сфотографировал с проводами.
Резюме: Наводите вручную.
2) Нет бленды в составе, но можно купить рублей за 300.
Покупался для путешествий. Посмотрим, как себя покажет. Осталось докупить светофильтр ультрафиолетовый и полярик.
Выбирал между 18-140 и 18-105. Кому важна прибавка к дальности и позволяет бюджет, берите этот.
А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет.
Пример фото:
[ссылка]
Достоинства: Резкий
Недостатки: Автофокус
Комментарий: Хорошая замена штатному. Если уж очень придираться:
1) Иногда тупит автофокус (если важна скорость - наводите резкость вручную). Пытался сфотографировать летящие самолеты на 9 мая, пока навелась резкость, отлетел достаточно далеко, сфотографировал с проводами.
Резюме: Наводите вручную.
2) Нет бленды в составе, но можно купить рублей за 300.
Покупался для путешествий. Посмотрим, как себя покажет. Осталось докупить светофильтр ультрафиолетовый и полярик.
Выбирал между 18-140 и 18-105. Кому важна прибавка к дальности и позволяет бюджет, берите этот.
А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет.
Пример фото:
[ссылка]
Автор:
Николай А.
04.04.2024
Достоинства: универсальные фокусные, хороший стабилизатор, качество изготовления, резкость начиная с открытых.
Недостатки: на коротком конце мыльноват на краях кадра, нет бленды в комплекте.
Комментарий: сравнил со своим 16-85. На кортком конце однозначно проигрывает по всем параметрам (и по резкости, и по дисторсии, и по хроматическим аберрациям). В середине где то паритет. На длинном конце выигрывает. В лайтруме профиль есть, правится все практически полностью. Так что если нужен широкий угол, то 16-85, если упор больше на теле, то 18-140. Ну и конструктив (в соответствие с ценой) лучше у 16-85.
Фотки тут: [ссылка]
Достоинства: универсальные фокусные, хороший стабилизатор, качество изготовления, резкость начиная с открытых.
Недостатки: на коротком конце мыльноват на краях кадра, нет бленды в комплекте.
Комментарий: сравнил со своим 16-85. На кортком конце однозначно проигрывает по всем параметрам (и по резкости, и по дисторсии, и по хроматическим аберрациям). В середине где то паритет. На длинном конце выигрывает. В лайтруме профиль есть, правится все практически полностью. Так что если нужен широкий угол, то 16-85, если упор больше на теле, то 18-140. Ну и конструктив (в соответствие с ценой) лучше у 16-85.
Фотки тут: [ссылка]
Автор:
devyatibr
04.04.2024
Достоинства: Хорошая резкость,отличный стабилизатор,хорошее качество изготовления.
Недостатки: Большие габариты
Комментарий: Неплохой объектив,качественная сборка, отсутствуют люфты, очень понравился стабилизатор на 140мм вполне можно снимать до 1/6 секунды без смаза.Резкость по всему полю довольно равномерна.Резкость всегда можно подкорректировать в авто режиме,передняя линза не вращается.
Достоинства: Хорошая резкость,отличный стабилизатор,хорошее качество изготовления.
Недостатки: Большие габариты
Комментарий: Неплохой объектив,качественная сборка, отсутствуют люфты, очень понравился стабилизатор на 140мм вполне можно снимать до 1/6 секунды без смаза.Резкость по всему полю довольно равномерна.Резкость всегда можно подкорректировать в авто режиме,передняя линза не вращается.
Автор:
Pavel B.
04.04.2024
Достоинства: -Идет в комплекте Kit
-Оптический стабилизатор
-Отличный быстрый автофокус
-Отличный ручной фокус
-Есть оптический стабилизатор
-Широчайший спектр возможностей с таким фокусным расстоянием 18-140
Недостатки: -бленды нет в комплекте, пришлось купить за 200 рублей отдельно.
-на максимальном фокусном расстоянии, диафрагма стремительно закрывается
Комментарий: Отличный базовый объектив для любителей фотографов и начинающих. Лучше штатного 18-55mm f/3.5-5.6G VR II на две головы, хотя разница в цене минимальная. Сам доволен пользуюсь уже больше месяца настрелял больше 2000 фото.
Пару снимков сделаных им :
- [ссылка] [ссылка]
Достоинства: -Идет в комплекте Kit
-Оптический стабилизатор
-Отличный быстрый автофокус
-Отличный ручной фокус
-Есть оптический стабилизатор
-Широчайший спектр возможностей с таким фокусным расстоянием 18-140
Недостатки: -бленды нет в комплекте, пришлось купить за 200 рублей отдельно.
-на максимальном фокусном расстоянии, диафрагма стремительно закрывается
Комментарий: Отличный базовый объектив для любителей фотографов и начинающих. Лучше штатного 18-55mm f/3.5-5.6G VR II на две головы, хотя разница в цене минимальная. Сам доволен пользуюсь уже больше месяца настрелял больше 2000 фото.
Пару снимков сделаных им :
- [ссылка] [ссылка]
Автор:
Евгений С.
04.04.2024
Достоинства: Универсальность фокусных расстояний.
Недостатки: Светосила, ха, виньетка.
Комментарий: Хороший тревел объектив. Не без недостатков, но что вы хотите за такую универсальность и такие деньги.
Достоинства: Универсальность фокусных расстояний.
Недостатки: Светосила, ха, виньетка.
Комментарий: Хороший тревел объектив. Не без недостатков, но что вы хотите за такую универсальность и такие деньги.
Автор:
viking 7.
04.04.2024
Достоинства: Яркие, сочные цвета. Фото получаются четкие и сочные. Адекватная цена
Недостатки: Отсутствие бленды в комплекте
Комментарий: Я начинающий «фотограф» и это моя первая зеркалка. Фотик Nikon D5100. Через неделю использования китового объектива 18-55mm, понял что объектив нужно менять. Долго выбирал, читал отзывы и вот я стал обладателем этого объектива 18-140. Вот первый опыт: [ссылка]
Достоинства: Яркие, сочные цвета. Фото получаются четкие и сочные. Адекватная цена
Недостатки: Отсутствие бленды в комплекте
Комментарий: Я начинающий «фотограф» и это моя первая зеркалка. Фотик Nikon D5100. Через неделю использования китового объектива 18-55mm, понял что объектив нужно менять. Долго выбирал, читал отзывы и вот я стал обладателем этого объектива 18-140. Вот первый опыт: [ссылка]
Цены на Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
Характеристики Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 18 - 140 мм |
| Кратность зума | 7.8x |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F3.50 - F5.60 |
| Минимальная диафрагма | F38 |
| Крепление | Nikon F |
| Фокусировочный мотор | есть |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 17 / 12 |
| Число асферических элементов | 1 |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 78 x 97 мм |
| Вес | 490 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 11.30 - 76 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.45 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
Производитель:
Nikon
