- Главная
- Отзывы
- Досуг, хобби
- Объективы для фотокамер
- Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E
Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E
Мы собрали для вас 39 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E.
Средняя оценка покупателей составила 4.67 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E.
Если у Вас был опыт использования Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про tamron
Средняя оценка покупателей составила 4.67 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E.
Если у Вас был опыт использования Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про tamron
Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E отзывы
Сортировка:
Автор:
Саша И.
03.04.2024
Достоинства: Вес, резкость, автофокус ЦЕНА
Недостатки: Очень сильное затемнение края. На 75 мм затемнение огромное весь кадр тёмный. 28 мм реально узко. Очень грубые блики в зоне размытия угловатые будто из металла
Комментарий: За эти деньги альтернатив не много. Если деньги не главное, то 24-70F2.8 кажется предпочтительнее, с углом 24мм можно обойтись без широкоугольного объектива и не такое сильное затемнение как у 28-75F2.8.
Достоинства: Вес, резкость, автофокус ЦЕНА
Недостатки: Очень сильное затемнение края. На 75 мм затемнение огромное весь кадр тёмный. 28 мм реально узко. Очень грубые блики в зоне размытия угловатые будто из металла
Комментарий: За эти деньги альтернатив не много. Если деньги не главное, то 24-70F2.8 кажется предпочтительнее, с углом 24мм можно обойтись без широкоугольного объектива и не такое сильное затемнение как у 28-75F2.8.
Автор:
виктор ф.
03.04.2024
Достоинства: Цена, размер, вес, боке.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Хороший аппарат по критерию цена/качество. Не стоит рассчитывать на какие-то невообразимые чудеса, но резкость, цвета, фокусировка - все это сделано на совесть, вдобавок тихий. Очень приятное качество размытости (боке) для портретной съемки.
Достоинства: Цена, размер, вес, боке.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Хороший аппарат по критерию цена/качество. Не стоит рассчитывать на какие-то невообразимые чудеса, но резкость, цвета, фокусировка - все это сделано на совесть, вдобавок тихий. Очень приятное качество размытости (боке) для портретной съемки.
Автор:
Кулагин
03.04.2024
Достоинства: Благодаря конструкции в расстояние 28-75 он:
-ТИХИЙ
-ЛЕГКИЙ
-МАЛЕНЬКИЙ
-Защищён
-всякую дичь типа светосильный и тд я не буду говорить... это и так понятно
Самый главный ПЛЮС этого стекла - ОН РЕЩЕ Gmaster 24-70!!! посмотрите любое сравнение в ютубе... тамрон уделывает его по всем параметрам... Круче стекла у меня не было... Отснял полсвадебного сезона и обнимаю его чаще жены...
Недостатки: У него их нет! А то что пишут есть проблемы с автофокусом- это решается скачиванием ОБНОВЛЕНИЯ НА ОБЪЕКТИВ на офф сайте и косяки с автофокусом пропадают... всё! это гроаль!
Комментарий: Самый лучший объектив стандартного формата! Лучший аналог 24-70 G-master. по любой категории... ну может при видео автофокус наводится чуть медленней... на 0.5сек но адекватный чел не будет доплачивать 100тыс что бы компенсировать эти миллисекунды... Сборка китайская, но конструкция сделанна в японии... по этому переживать не стоит за сборку... всё плотно.
Достоинства: Благодаря конструкции в расстояние 28-75 он:
-ТИХИЙ
-ЛЕГКИЙ
-МАЛЕНЬКИЙ
-Защищён
-всякую дичь типа светосильный и тд я не буду говорить... это и так понятно
Самый главный ПЛЮС этого стекла - ОН РЕЩЕ Gmaster 24-70!!! посмотрите любое сравнение в ютубе... тамрон уделывает его по всем параметрам... Круче стекла у меня не было... Отснял полсвадебного сезона и обнимаю его чаще жены...
Недостатки: У него их нет! А то что пишут есть проблемы с автофокусом- это решается скачиванием ОБНОВЛЕНИЯ НА ОБЪЕКТИВ на офф сайте и косяки с автофокусом пропадают... всё! это гроаль!
Комментарий: Самый лучший объектив стандартного формата! Лучший аналог 24-70 G-master. по любой категории... ну может при видео автофокус наводится чуть медленней... на 0.5сек но адекватный чел не будет доплачивать 100тыс что бы компенсировать эти миллисекунды... Сборка китайская, но конструкция сделанна в японии... по этому переживать не стоит за сборку... всё плотно.
Автор:
Алексей Барабанов
03.04.2024
Достоинства: - Резкость на открытой
- Цена!
- Качество сборки
- 5и летняя гарантия
Недостатки: - Заметная бочка на 28
- Хотелось бы 24, а не 28
- Нет выключателя АФ
Комментарий: Это просто песня! За такие деньги( по реалиям Sony) великолепное стекло. Одно из лучших предложений для ФФ Sony. Этот объектив номер один к покупке( как кит на каждый день)
Достоинства: - Резкость на открытой
- Цена!
- Качество сборки
- 5и летняя гарантия
Недостатки: - Заметная бочка на 28
- Хотелось бы 24, а не 28
- Нет выключателя АФ
Комментарий: Это просто песня! За такие деньги( по реалиям Sony) великолепное стекло. Одно из лучших предложений для ФФ Sony. Этот объектив номер один к покупке( как кит на каждый день)
Автор:
Роман И.
03.04.2024
Достоинства: В первую очередь, как и многим очень нравится его цена. Так как фотографией я занимаюсь не профессионально, то могу точно сказать, что данный объектив покрывает 100% моих потребностей. К покупке однозначно рекомендую
Недостатки: Для меня недостатков в этом объективе нет. Но для того, чтобы о них узнать надо наверно посмотреть обзор фотографа или специалиста в этом вопросе.
Комментарий: Приобретением доволен. Все мои ожидания оправдались. Стекло стоит каждого потраченного за него рубля.
Достоинства: В первую очередь, как и многим очень нравится его цена. Так как фотографией я занимаюсь не профессионально, то могу точно сказать, что данный объектив покрывает 100% моих потребностей. К покупке однозначно рекомендую
Недостатки: Для меня недостатков в этом объективе нет. Но для того, чтобы о них узнать надо наверно посмотреть обзор фотографа или специалиста в этом вопросе.
Комментарий: Приобретением доволен. Все мои ожидания оправдались. Стекло стоит каждого потраченного за него рубля.
Автор:
Alex
03.04.2024
Достоинства: Компактен, лёгок, минимальная дистанция фокусировки, светосила.
Пять лет гарантии.
Недостатки: Не хватает переключения в ручной фокус, защищённость вызывает сомнения.
Комментарий: За эти деньги отличный объектив.
Достоинства: Компактен, лёгок, минимальная дистанция фокусировки, светосила.
Пять лет гарантии.
Недостатки: Не хватает переключения в ручной фокус, защищённость вызывает сомнения.
Комментарий: За эти деньги отличный объектив.
Автор:
Лев К.
03.04.2024
Достоинства: Высокая светосила, небольшой вес, резкость, быстрота автофокуса, боке (как следствие большой дырки), реальная цена за хороший объектив.
Недостатки: Их можно найти, если вам это нужно. А оно вам надо, выискивать и докапываться, если не бросается в глаза? Для меня они (недостатки) на уровне погрешности (как говорят математики)))
Комментарий: После перехода с CANON на SONY а7III, остались объективы ( 17-40 f/4, 70-200 f2,8)/ Дорогие, труднопродаваемые и очень не дурные. Вариант с переходником вызвал слезы при наведении и фокусировании. Sony требовал перехода на свою систему. Тамрон, в хозяевах у которого Sony, пришелся как нельзя ко двору)). В нем все построено для получения результата, отсутствует ненужное и лишнее. Поддерживает всё заложенное в камере, перестаешь задумываться и отвлекаться.
Отлично работает следящий автофокус по глазам. Процент брака уменьшился до незначительного. То есть если говорит, что навелся на глаза, значит так оно и есть. Надежный партнер. На него можно положиться. И дешевле понтовых Canon, Sony, Carl Zeiss. Однозначно!
Достоинства: Высокая светосила, небольшой вес, резкость, быстрота автофокуса, боке (как следствие большой дырки), реальная цена за хороший объектив.
Недостатки: Их можно найти, если вам это нужно. А оно вам надо, выискивать и докапываться, если не бросается в глаза? Для меня они (недостатки) на уровне погрешности (как говорят математики)))
Комментарий: После перехода с CANON на SONY а7III, остались объективы ( 17-40 f/4, 70-200 f2,8)/ Дорогие, труднопродаваемые и очень не дурные. Вариант с переходником вызвал слезы при наведении и фокусировании. Sony требовал перехода на свою систему. Тамрон, в хозяевах у которого Sony, пришелся как нельзя ко двору)). В нем все построено для получения результата, отсутствует ненужное и лишнее. Поддерживает всё заложенное в камере, перестаешь задумываться и отвлекаться.
Отлично работает следящий автофокус по глазам. Процент брака уменьшился до незначительного. То есть если говорит, что навелся на глаза, значит так оно и есть. Надежный партнер. На него можно положиться. И дешевле понтовых Canon, Sony, Carl Zeiss. Однозначно!
Автор:
Сережа Блинов
03.04.2024
Достоинства: Цена. Картинка. Вес.
Недостатки: Автофокус. Пластик. Фокусное.
Комментарий: Использовал в паре с Sony A7m3. Автофокус ужасный. Кто-то скажет надо обновить прошивку. Но я купил его с последней версией, даже предположить не могу как вел себя фокус на предыдущей версии. Он просто ужасен. Да если снимать неспешный репортаж или может быть видео там все ок. Но если в кадре быстро приближающиеся объекты , то даже при идеальном освещении на любом фокусном значение объектив вас конкретно разочарует. 6-7 из 10 кадров будет мимо. Из остальных минусов, это пластик из которого сделан объектив. Он конечно приятный на ощупь , но совсем не износостойкий и очень быстро царапается. Ну и фокусное 28mm, это вот совсем не почти 24mm, а это далеко совсем не 24mm и их вам будет ой как не хватать. Опять же речь о фотосъемке. Из плюсов это конечно цена , объектив достаточно легкий и имеет хорошую контрастную, резкую картинку. В целом соотношение цена/качество отличное , если вам не нужен быстрый автофокус и 24mm.
Достоинства: Цена. Картинка. Вес.
Недостатки: Автофокус. Пластик. Фокусное.
Комментарий: Использовал в паре с Sony A7m3. Автофокус ужасный. Кто-то скажет надо обновить прошивку. Но я купил его с последней версией, даже предположить не могу как вел себя фокус на предыдущей версии. Он просто ужасен. Да если снимать неспешный репортаж или может быть видео там все ок. Но если в кадре быстро приближающиеся объекты , то даже при идеальном освещении на любом фокусном значение объектив вас конкретно разочарует. 6-7 из 10 кадров будет мимо. Из остальных минусов, это пластик из которого сделан объектив. Он конечно приятный на ощупь , но совсем не износостойкий и очень быстро царапается. Ну и фокусное 28mm, это вот совсем не почти 24mm, а это далеко совсем не 24mm и их вам будет ой как не хватать. Опять же речь о фотосъемке. Из плюсов это конечно цена , объектив достаточно легкий и имеет хорошую контрастную, резкую картинку. В целом соотношение цена/качество отличное , если вам не нужен быстрый автофокус и 24mm.
Автор:
Алина Р.
03.04.2024
Достоинства: Бесшумный автофокус, прекрасное качество сборки.
Недостатки: За эту цену?! Их нет. Для придир - резкость по краям на максимальном фокусном.
Комментарий: Хороший аппарат для энтузиастов и любителей фотографии. Недорогой, но не уступает в основных характеристикам более элитным собратьям. Потрясающая резкость от 28 до 50mm в центральной и средней части кадра начиная с f2.8, к 75mm края мягчеют. Приятная для глаза цветопередача, влагозащищенность. Много пластиковых деталей - это минус. Зато не такой громоздкий, как Sony.
Достоинства: Бесшумный автофокус, прекрасное качество сборки.
Недостатки: За эту цену?! Их нет. Для придир - резкость по краям на максимальном фокусном.
Комментарий: Хороший аппарат для энтузиастов и любителей фотографии. Недорогой, но не уступает в основных характеристикам более элитным собратьям. Потрясающая резкость от 28 до 50mm в центральной и средней части кадра начиная с f2.8, к 75mm края мягчеют. Приятная для глаза цветопередача, влагозащищенность. Много пластиковых деталей - это минус. Зато не такой громоздкий, как Sony.
Автор:
Евгений Делёв
03.04.2024
Достоинства: Пользуюсь больше года, цена, качество картинки устраивает.
Вес определённо играет роль.
Плюсов пишут много, я напишу про минусы.
Недостатки: Через месяц под линзой передней появился большой кусок грязи, больше 3х мм, решается вопрос отправкой в Москву на сервис тамрон бесплатно, но мне чем снимать в это время?
Кольцо зумирования у тамрона крутится в другую сторону, ни как у всех, привыкал долго.
Есть искажения сильные картинки, в лайтруме лечутся.
Но главное что сподвигло написать отзыв и из за чего я бы его не купил, зная о такой беде -
Сосёт сильно пыль через хобот на матрицу!!!
Я не понимаю какая там защищённость у него, если у меня матрица уже три раза после чистки становится грязной буквально через пару недель аккуратного обращения.
Снимаю только в фотостудиях, фотоаппарат всегда в рюкзаке, Объектив не меняю вообще, а пыль появляется. Он как пылесос.
С другими объективами этой проблемы не было обнаружено ранее.
Комментарий: Все же нужно понимать для каких целей объектив, и возможно для работы стоит рассмотреть другие варианты. А для любительской съёмки отличный вариант.
Достоинства: Пользуюсь больше года, цена, качество картинки устраивает.
Вес определённо играет роль.
Плюсов пишут много, я напишу про минусы.
Недостатки: Через месяц под линзой передней появился большой кусок грязи, больше 3х мм, решается вопрос отправкой в Москву на сервис тамрон бесплатно, но мне чем снимать в это время?
Кольцо зумирования у тамрона крутится в другую сторону, ни как у всех, привыкал долго.
Есть искажения сильные картинки, в лайтруме лечутся.
Но главное что сподвигло написать отзыв и из за чего я бы его не купил, зная о такой беде -
Сосёт сильно пыль через хобот на матрицу!!!
Я не понимаю какая там защищённость у него, если у меня матрица уже три раза после чистки становится грязной буквально через пару недель аккуратного обращения.
Снимаю только в фотостудиях, фотоаппарат всегда в рюкзаке, Объектив не меняю вообще, а пыль появляется. Он как пылесос.
С другими объективами этой проблемы не было обнаружено ранее.
Комментарий: Все же нужно понимать для каких целей объектив, и возможно для работы стоит рассмотреть другие варианты. А для любительской съёмки отличный вариант.
Автор:
Sergey A.
03.04.2024
Достоинства: Цена, вес, габариты
Недостатки: - Туговатое кольцо зума
- ОЧЕНЬ длинный ход кольца наводки на резкость
- НЕ ДЕРЖИТ фокусировку при изменении фокусного расстояния
- НА a7s2 при максимальном зуме и включенном двухкратном масштабировании ClearView, иногда начинает "плавать" изображение (как будто матричный стабилизатор камеры не может отработать правильно). Иногда - нормально. На других объективах не замечал. Лечится выключением и включением камеры.
Комментарий: В целом работать можно, ещё бы устранить хотя бы часть проблем выше.
Достоинства: Цена, вес, габариты
Недостатки: - Туговатое кольцо зума
- ОЧЕНЬ длинный ход кольца наводки на резкость
- НЕ ДЕРЖИТ фокусировку при изменении фокусного расстояния
- НА a7s2 при максимальном зуме и включенном двухкратном масштабировании ClearView, иногда начинает "плавать" изображение (как будто матричный стабилизатор камеры не может отработать правильно). Иногда - нормально. На других объективах не замечал. Лечится выключением и включением камеры.
Комментарий: В целом работать можно, ещё бы устранить хотя бы часть проблем выше.
Автор:
Denis M.
03.04.2024
Достоинства: Светосила, резкость на открытой, размер объектива
Недостатки: Отсутствие пыле-влаго защиты
Комментарий: Отличный объектив, который надолго прирос на моей а7р2 как штатник и снимается только для более светосильных портретников или макрушников. Когда лениво, портретники с собой не беру, с 2.8, если подобрать фон и выкрутить на 75мм, тоже получаются отличные портреты.
Достоинства: Светосила, резкость на открытой, размер объектива
Недостатки: Отсутствие пыле-влаго защиты
Комментарий: Отличный объектив, который надолго прирос на моей а7р2 как штатник и снимается только для более светосильных портретников или макрушников. Когда лениво, портретники с собой не беру, с 2.8, если подобрать фон и выкрутить на 75мм, тоже получаются отличные портреты.
Автор:
QWER T.
03.04.2024
Достоинства: - дешёвый (по сравнению с сони 24-70 2.8 гм)
- быстрый
- бесшумный
- качественная картинка
Недостатки: - коцающийся корпус
- видео с рук даже на а7м2 гораздо тяжелее снимтаь чем с китовым стабовым
- учитывая его небольшой вес, он всё же длинноват + выезжающий хобот создают небольшие проблемы при съёмки со стаба.
Комментарий: На этот объектив отснял 6 свадеб (5 фото, 1 видео), несколько репортажек и семейно\портретных съёмок. Для фото хорошее стекло
Достоинства: - дешёвый (по сравнению с сони 24-70 2.8 гм)
- быстрый
- бесшумный
- качественная картинка
Недостатки: - коцающийся корпус
- видео с рук даже на а7м2 гораздо тяжелее снимтаь чем с китовым стабовым
- учитывая его небольшой вес, он всё же длинноват + выезжающий хобот создают небольшие проблемы при съёмки со стаба.
Комментарий: На этот объектив отснял 6 свадеб (5 фото, 1 видео), несколько репортажек и семейно\портретных съёмок. Для фото хорошее стекло
Автор:
Александр О.
03.04.2024
Достоинства: + Цена
+ Резкость
+ Отсутствие аберраций
+ Малый вес
Недостатки: - Были проблемы с фокусировкой, исправлены обновлением прошивки
Комментарий: Снимаю на Sony A7II, перепробовал практически всю линейку объективов Sony (Спасибо прокату), GM, Batis, и смело могу сказать, что объектив от Tamron ничуть не уступает дорогущим стеклам от Sony, а некоторые и превосходит по части параметров. Так, например, автофокусировка работает намного более точно и быстро, нежели у 24-70 F4, про фиксы типа 85 1.4 GM/1.8 Batis вообще молчу, они вообще разочаровали своей работой, хоть и более быстрые.
Также радует малый вес, т.к. снимаю по большей части видео на стабилизаторе
Достоинства: + Цена
+ Резкость
+ Отсутствие аберраций
+ Малый вес
Недостатки: - Были проблемы с фокусировкой, исправлены обновлением прошивки
Комментарий: Снимаю на Sony A7II, перепробовал практически всю линейку объективов Sony (Спасибо прокату), GM, Batis, и смело могу сказать, что объектив от Tamron ничуть не уступает дорогущим стеклам от Sony, а некоторые и превосходит по части параметров. Так, например, автофокусировка работает намного более точно и быстро, нежели у 24-70 F4, про фиксы типа 85 1.4 GM/1.8 Batis вообще молчу, они вообще разочаровали своей работой, хоть и более быстрые.
Также радует малый вес, т.к. снимаю по большей части видео на стабилизаторе
Автор:
Dmitry P
03.04.2024
Достоинства: Цена - без комментариев
Вес, размеры - соответствует концепции БЗК-камеры, не нарушает баланс, как килограммовые стекла. Решающий пункт.
Защищенность - я не про дождь - в это не верю и проверять не хочу. Но хоть пыли на матрице не появляется.
Резкость прямо с открытой - у меня 24 МП, полный кадр, в большей части кадра на 2.8 разрешается полностью.
Скорость фокуса - ничего выдающегося, но проблем не испытываю.
Минимальная дистанция фокусировки - уникальная фича, часто очень приятная.
Интеграция - поддержка всех функций байонета Е, нет ошибок по ББ и фокусу в паре с А7М2, которая с некоторыми стеклами такие проблемы имеет.
Держит контровый свет - без чудес, но достойно.
Ликвидный - на вторичке почти не теряет в цене.
Недостатки: Падение контраста на 75мм - незначительно, но что есть, то есть.
Боке без характера - совсем. После Заца 24-70 2.8 даже грустно и скучно, но это совсем разные "весовые категории".
Блики в боке - типичные для зума, тут без чудес.
Узковат широкий конец - наверное, самое грустное.
Бесступенчатость зума - снимки в 51мм, в 37мм - здравствуйте. Мало, на что влияет, просто немного раздражает =).
Материалы кажутся дешевыми - 10-15 лет он вряд ли проживет. А это рабочая лошадка, для нее долговечность важна.
Комментарий: Прежде, чем покупать стекло, надо понимать, соответствует ли оно вообще вашим задачам. Это, в первую очередь, средний репортажный зум для полного кадра. Не портретный, не предметный, не какой-то там еще.
И в этом контексте, 28 - узковато. Для погружения в события иногда хочется чуть пошире. С другой стороны, хорошие ширики - дорогое удовольствие само по себе, а этот зум существенно дешевле всех аналогов.
Заменил ли он мне фиксы? Да, в некотором роде. Я оставил только светлые фиксы с характером в боке. Но вся линейка такой же "стерильной" Сигмы 2.8 отправляется лесом, например.
Достоинства: Цена - без комментариев
Вес, размеры - соответствует концепции БЗК-камеры, не нарушает баланс, как килограммовые стекла. Решающий пункт.
Защищенность - я не про дождь - в это не верю и проверять не хочу. Но хоть пыли на матрице не появляется.
Резкость прямо с открытой - у меня 24 МП, полный кадр, в большей части кадра на 2.8 разрешается полностью.
Скорость фокуса - ничего выдающегося, но проблем не испытываю.
Минимальная дистанция фокусировки - уникальная фича, часто очень приятная.
Интеграция - поддержка всех функций байонета Е, нет ошибок по ББ и фокусу в паре с А7М2, которая с некоторыми стеклами такие проблемы имеет.
Держит контровый свет - без чудес, но достойно.
Ликвидный - на вторичке почти не теряет в цене.
Недостатки: Падение контраста на 75мм - незначительно, но что есть, то есть.
Боке без характера - совсем. После Заца 24-70 2.8 даже грустно и скучно, но это совсем разные "весовые категории".
Блики в боке - типичные для зума, тут без чудес.
Узковат широкий конец - наверное, самое грустное.
Бесступенчатость зума - снимки в 51мм, в 37мм - здравствуйте. Мало, на что влияет, просто немного раздражает =).
Материалы кажутся дешевыми - 10-15 лет он вряд ли проживет. А это рабочая лошадка, для нее долговечность важна.
Комментарий: Прежде, чем покупать стекло, надо понимать, соответствует ли оно вообще вашим задачам. Это, в первую очередь, средний репортажный зум для полного кадра. Не портретный, не предметный, не какой-то там еще.
И в этом контексте, 28 - узковато. Для погружения в события иногда хочется чуть пошире. С другой стороны, хорошие ширики - дорогое удовольствие само по себе, а этот зум существенно дешевле всех аналогов.
Заменил ли он мне фиксы? Да, в некотором роде. Я оставил только светлые фиксы с характером в боке. Но вся линейка такой же "стерильной" Сигмы 2.8 отправляется лесом, например.
Автор:
michail f.
03.04.2024
Достоинства: усредненный по всем показателям, кроме резкости (все хорошо); цена и еще многое..., но в общем достойный объектив,
Для репортажа хорош.
Недостатки: в режиме видео странности: наводка на резкость не совершенна и тупит, фирма вскоре выпустит соответствующую прошивку, в которой будет все устранено, в остальном все в полном порядке и без замечаний пока.
Достоинства: усредненный по всем показателям, кроме резкости (все хорошо); цена и еще многое..., но в общем достойный объектив,
Для репортажа хорош.
Недостатки: в режиме видео странности: наводка на резкость не совершенна и тупит, фирма вскоре выпустит соответствующую прошивку, в которой будет все устранено, в остальном все в полном порядке и без замечаний пока.
Автор:
Вадим Чернов
03.04.2024
Достоинства: - Хорошее качество
- Лёгкий
- Очень универсальный
Недостатки: Особых не нашёл.
Комментарий: Благодаря этому объективу стал куда реже менять объективы на камере, вследствие этого не нужно чистить матрицу.
Достоинства: - Хорошее качество
- Лёгкий
- Очень универсальный
Недостатки: Особых не нашёл.
Комментарий: Благодаря этому объективу стал куда реже менять объективы на камере, вследствие этого не нужно чистить матрицу.
Автор:
Ярослав Ж.
03.04.2024
Достоинства: 1. Зум
2. Вес вместе с камерой
3. Резкость зашкаливает на всех фокусных
4. Зум - реально удобно. Если к светосильным зумам относишься с презрением - не дорос! Поверьте, знаю по себе
5. Визуализация прям четко подходит к камере
Недостатки: Жаль что только 28мм, но это из жанра хейтить приору, что она не мчит как бэха))
Комментарий: Пользуюсь с весны 2019г. автофокус вместе с a7iii идеален. И да, на данный момент это единственный объектив на все случаи жизни. Вот немного фото-примеров
Достоинства: 1. Зум
2. Вес вместе с камерой
3. Резкость зашкаливает на всех фокусных
4. Зум - реально удобно. Если к светосильным зумам относишься с презрением - не дорос! Поверьте, знаю по себе
5. Визуализация прям четко подходит к камере
Недостатки: Жаль что только 28мм, но это из жанра хейтить приору, что она не мчит как бэха))
Комментарий: Пользуюсь с весны 2019г. автофокус вместе с a7iii идеален. И да, на данный момент это единственный объектив на все случаи жизни. Вот немного фото-примеров
Автор:
Алексей
03.04.2024
Достоинства: цена, светосила, резкость, скорость, сборка, на широком конце можно даже немного в макро поснимать )
Недостатки: тугое кольцо зуммирования
не так хорошо мылит, как фиксы (но это скорее придирка)
немного тупит в темных помещениях
есть определенные искажения, но это не критично и правится на постобработке
Комментарий: мылит здорово, боке вполне себе симпатиШное, не такое как на моем фиксе, но для зума это очень даже здорово. Фокусируется шустро, но не всегда туда, куда нужно, поэтому периодически приходилось немного поелозить, чтобы поймать веточку\шишечку на переднем плане. Очень тугое кольцо зуммирования-это и хорошо, и плохо одновременно. Хорошо потому что оно не будет самопроизвольно выезжать (как на Кэнон) и надежно фиксируется на необходимом фокусном. Плохо для видео, т.к. про плавный зум в процессе съемки можно забыть. Резкости хватает начиная даже с 2.8, прикрывать диафрагму необходимости не было. Опять же у фиксов все намного резче, но для зума здесь все на твердую пятерку. Не знаю как он проявит себя при плохом освещении, но в обычных условиях работает прекрасно! Так что я выбором доволен и могу советовать его к покупке тем, кто ищет универсальный светосильный зум с ограниченным бюджетом.
Достоинства: цена, светосила, резкость, скорость, сборка, на широком конце можно даже немного в макро поснимать )
Недостатки: тугое кольцо зуммирования
не так хорошо мылит, как фиксы (но это скорее придирка)
немного тупит в темных помещениях
есть определенные искажения, но это не критично и правится на постобработке
Комментарий: мылит здорово, боке вполне себе симпатиШное, не такое как на моем фиксе, но для зума это очень даже здорово. Фокусируется шустро, но не всегда туда, куда нужно, поэтому периодически приходилось немного поелозить, чтобы поймать веточку\шишечку на переднем плане. Очень тугое кольцо зуммирования-это и хорошо, и плохо одновременно. Хорошо потому что оно не будет самопроизвольно выезжать (как на Кэнон) и надежно фиксируется на необходимом фокусном. Плохо для видео, т.к. про плавный зум в процессе съемки можно забыть. Резкости хватает начиная даже с 2.8, прикрывать диафрагму необходимости не было. Опять же у фиксов все намного резче, но для зума здесь все на твердую пятерку. Не знаю как он проявит себя при плохом освещении, но в обычных условиях работает прекрасно! Так что я выбором доволен и могу советовать его к покупке тем, кто ищет универсальный светосильный зум с ограниченным бюджетом.
Автор:
Андрей Р.
03.04.2024
Достоинства: Пожалуй, идеальное сочетание размера, веса, ФР и диафрагмы. Отлично ощущается на камере, легко зумится, приятный на ощупь.
Резкий (для светосильного зума такой ценовой категории даже очень), хорошо держит контровой свет и в целом даёт приятную картинку. Очень близко фокусируется на всём диапазоне ФР, хотя и не макро. Фокус быстрый, но не спортивный, новые линзы Sony намного быстрее. Зумить с сохранением фокусировки не выйдет - он не парфокальный, нужно всякий раз перенаводиться.
Недостатки: Становится по-настоящему резким только на f/8, а на открытой диафрагме на 75мм разочаровывающе мягкий. Часто даёт некрасивое неоднородное боке. В принципе рисунок размытых зон на всех диафрагмах мог бы быть лучше. Понятно, что это ограничения компактного дизайна, но с фиксами картинка порой не стоит и рядом. На 75мм f/2.8 порой трудно отделить объект съёмки от фона - до того малая резкость и контрастность объекта и оживлённое боке. Та же Sigma Art 85mm F1.4 на диафрагме f/2.8 моет несравнимо лучше и даёт больший визуальный объём.
Комментарий: Я фотограф-любитель, избалованный фиксами Sigma Art и вообще предпочитающий не снимать на зум-объективы. Взял эту модель на пробу, впечатлившись отзывами и фотографиями. Что могу сказать? Для кого-то этот объектив имеет шансы стать перманентным китом на камере Sony A7 III или подобной. В особенности это люди, предпочитающие решения "всё в одном", и фотографы, которым нужен необязательно оптически идеальный, но универсальный и лёгкий в работе стандартный светосильный зум. Мне же как непрофессионалу намного больше импонирует серия Sigma Art - тяжёлые и массивные линзы, дающие кремовое размытие и идеальную резкость при съёмке вблизи даже на закрытых диафрагмах. Если снимать с прицелом на хотя бы минимальную постобработку, то кропнутый кадр с Сигмы порой эстетичнее полного кадра с Тамрона.
В любом случае призываю не верить мне на слово, а пойти на Flickr и найти там группы, посвящённые этому объективу. Тамошние фото с полной информацией EXIF дадут исчерпывающее представление о том, на что он способен и не способен.
Достоинства: Пожалуй, идеальное сочетание размера, веса, ФР и диафрагмы. Отлично ощущается на камере, легко зумится, приятный на ощупь.
Резкий (для светосильного зума такой ценовой категории даже очень), хорошо держит контровой свет и в целом даёт приятную картинку. Очень близко фокусируется на всём диапазоне ФР, хотя и не макро. Фокус быстрый, но не спортивный, новые линзы Sony намного быстрее. Зумить с сохранением фокусировки не выйдет - он не парфокальный, нужно всякий раз перенаводиться.
Недостатки: Становится по-настоящему резким только на f/8, а на открытой диафрагме на 75мм разочаровывающе мягкий. Часто даёт некрасивое неоднородное боке. В принципе рисунок размытых зон на всех диафрагмах мог бы быть лучше. Понятно, что это ограничения компактного дизайна, но с фиксами картинка порой не стоит и рядом. На 75мм f/2.8 порой трудно отделить объект съёмки от фона - до того малая резкость и контрастность объекта и оживлённое боке. Та же Sigma Art 85mm F1.4 на диафрагме f/2.8 моет несравнимо лучше и даёт больший визуальный объём.
Комментарий: Я фотограф-любитель, избалованный фиксами Sigma Art и вообще предпочитающий не снимать на зум-объективы. Взял эту модель на пробу, впечатлившись отзывами и фотографиями. Что могу сказать? Для кого-то этот объектив имеет шансы стать перманентным китом на камере Sony A7 III или подобной. В особенности это люди, предпочитающие решения "всё в одном", и фотографы, которым нужен необязательно оптически идеальный, но универсальный и лёгкий в работе стандартный светосильный зум. Мне же как непрофессионалу намного больше импонирует серия Sigma Art - тяжёлые и массивные линзы, дающие кремовое размытие и идеальную резкость при съёмке вблизи даже на закрытых диафрагмах. Если снимать с прицелом на хотя бы минимальную постобработку, то кропнутый кадр с Сигмы порой эстетичнее полного кадра с Тамрона.
В любом случае призываю не верить мне на слово, а пойти на Flickr и найти там группы, посвящённые этому объективу. Тамошние фото с полной информацией EXIF дадут исчерпывающее представление о том, на что он способен и не способен.
Автор:
Павел Алексеев
03.04.2024
Достоинства: Лёгкий, быстрый, резкий на F2.8 за 50000₽ вместо 150000₽ за GM.
Недостатки: 28 мм это всё-таки не 24 мм. Но не критично.
Нет кнопки и переключателя M/A. Тоже не страшно.
Боке на 75 мм F2.8 не шедевр. Но для портретов в сумке есть портретник.
Достоинства: Лёгкий, быстрый, резкий на F2.8 за 50000₽ вместо 150000₽ за GM.
Недостатки: 28 мм это всё-таки не 24 мм. Но не критично.
Нет кнопки и переключателя M/A. Тоже не страшно.
Боке на 75 мм F2.8 не шедевр. Но для портретов в сумке есть портретник.
Автор:
Александр П.
03.04.2024
Достоинства: Идеальный вариант по цене - качеству. Легкий, красивый, плотно собран. На 60-75мм очень резкий. Реще, наверное, только топовые стекла за 300к и более :)
Недостатки: На 28мм не такой резкий, как на 75
Комментарий: Классный светосильный фотообъектив за небольшие деньги
Достоинства: Идеальный вариант по цене - качеству. Легкий, красивый, плотно собран. На 60-75мм очень резкий. Реще, наверное, только топовые стекла за 300к и более :)
Недостатки: На 28мм не такой резкий, как на 75
Комментарий: Классный светосильный фотообъектив за небольшие деньги
Автор:
Андрей Г.
03.04.2024
Достоинства: 1) Резкость (мало уступает Sony FE 24–70 мм F2.8 GM)
2) Цена!
3) Добротно сделан
4) Оочень тихий и шустрый автофокус (за время использования не заметил обсуждаемого бага, но после прошивки в некоторых моментах стал получше отрабатывать)
5) 5-и летняя гарантия
Недостатки: Наверное только искажения... Но решается тем же профилем в лайтруме
Комментарий: Не понимаю почему записывают в минус отсутствие стабилизации в отзыве выше:
1) Это повлияло бы на цену!
2) В той же серии Sony A7 II или III есть стаб. Думаете наличие в объективе его значительно улучшит? Сомневаюсь... Да и не во везде это было полезно
Tamron явно удался объектив. ИМХО, одно из лучших предложений для полнокадровых беззеркалок Sony!
Достоинства: 1) Резкость (мало уступает Sony FE 24–70 мм F2.8 GM)
2) Цена!
3) Добротно сделан
4) Оочень тихий и шустрый автофокус (за время использования не заметил обсуждаемого бага, но после прошивки в некоторых моментах стал получше отрабатывать)
5) 5-и летняя гарантия
Недостатки: Наверное только искажения... Но решается тем же профилем в лайтруме
Комментарий: Не понимаю почему записывают в минус отсутствие стабилизации в отзыве выше:
1) Это повлияло бы на цену!
2) В той же серии Sony A7 II или III есть стаб. Думаете наличие в объективе его значительно улучшит? Сомневаюсь... Да и не во везде это было полезно
Tamron явно удался объектив. ИМХО, одно из лучших предложений для полнокадровых беззеркалок Sony!
Автор:
Иван Вахромеев
03.04.2024
Достоинства: Супер-легкий, хорошо снимает видео, стандартные показатели типа автофокуса, стаба, зума на хорошем уровне.
Недостатки: Много пластиковых деталей.
Комментарий: Во всем у аппарата есть и плюсы и минусы, основное - он легкий, но потому что есть пластиковые детальки. Защищен от влаги, капельки дождя скатываются с линзы, везде резиночки. Объектив совсем свежий, еще не так много людей его приобрели, но его уже не достать! Везде под заказ и ждать не меньше месяца! Резкость на всем диапазоне не страдает, тихий, практически бесшумный автофокус, не хватает немного кнопок управления, но привыкнуть тоже можно.
Достоинства: Супер-легкий, хорошо снимает видео, стандартные показатели типа автофокуса, стаба, зума на хорошем уровне.
Недостатки: Много пластиковых деталей.
Комментарий: Во всем у аппарата есть и плюсы и минусы, основное - он легкий, но потому что есть пластиковые детальки. Защищен от влаги, капельки дождя скатываются с линзы, везде резиночки. Объектив совсем свежий, еще не так много людей его приобрели, но его уже не достать! Везде под заказ и ждать не меньше месяца! Резкость на всем диапазоне не страдает, тихий, практически бесшумный автофокус, не хватает немного кнопок управления, но привыкнуть тоже можно.
Автор:
Алиса П.
03.04.2024
Достоинства: Прекрасная конструкция, даже визуально уже внушает доверие!)
Цена, безусловно, тоже очень радует, особенно по сравнению с ценами на оригинальные линзы сони в том же сегменте.
28 на удивление вполне хватает для широкого угла, а на 75 получаются шикарные резкие портреты и необходимым размытием задника. Я, если честно, планировала покупать для портретов отдельно 85 1.4 у сигмы, но сейчас подумываю повременить с этим, так как и тамрон неплохо справляется)
Недостатки: Пока не замечено. Переживаю за "хобот" выдвижной, но вроде сейчас с этим дела получше)
Комментарий: Прилагаю портрет на 75 и пару кадров на другие фокусные
Достоинства: Прекрасная конструкция, даже визуально уже внушает доверие!)
Цена, безусловно, тоже очень радует, особенно по сравнению с ценами на оригинальные линзы сони в том же сегменте.
28 на удивление вполне хватает для широкого угла, а на 75 получаются шикарные резкие портреты и необходимым размытием задника. Я, если честно, планировала покупать для портретов отдельно 85 1.4 у сигмы, но сейчас подумываю повременить с этим, так как и тамрон неплохо справляется)
Недостатки: Пока не замечено. Переживаю за "хобот" выдвижной, но вроде сейчас с этим дела получше)
Комментарий: Прилагаю портрет на 75 и пару кадров на другие фокусные
Автор:
Сергей Винокуров
03.04.2024
Достоинства: Для зума качество картинки хорошее
Недостатки: До аналогичных фиксов качество картинки не дотягивает
Комментарий: По отзывам ожидал большего, честно говоря... По факту - для фото не заменит комплект фиксов того же уровня цен. По краям мажет, боке неровное, широкого конца слегка не хватает. Для видео, наверное, лучше подойдет, т.к. большого разрешения уже не потребуется, а можно работать зумом в процессе съемки,
Достоинства: Для зума качество картинки хорошее
Недостатки: До аналогичных фиксов качество картинки не дотягивает
Комментарий: По отзывам ожидал большего, честно говоря... По факту - для фото не заменит комплект фиксов того же уровня цен. По краям мажет, боке неровное, широкого конца слегка не хватает. Для видео, наверное, лучше подойдет, т.к. большого разрешения уже не потребуется, а можно работать зумом в процессе съемки,
Автор:
Роман Бондаренко
03.04.2024
Комментарий: К сожалению, DJI Ronin m ели вытягивает этот объектив с камерой a7s. Более комфортно в связке в ронином использовать кит 28-70. Фокус на видео медленней, чем китовый, скорее всего обусловлено тем, что стекло не соньковское. Так же есть особенности по автофокусу, косячит чаще чем кит. Боке приятное, в кроп режиме вообще сказка на больших площадках.
Комментарий: К сожалению, DJI Ronin m ели вытягивает этот объектив с камерой a7s. Более комфортно в связке в ронином использовать кит 28-70. Фокус на видео медленней, чем китовый, скорее всего обусловлено тем, что стекло не соньковское. Так же есть особенности по автофокусу, косячит чаще чем кит. Боке приятное, в кроп режиме вообще сказка на больших площадках.
Автор:
Дмитрий Ю.
03.04.2024
Достоинства: В целом неплохой конструктив.
Достаточно резок для бюджетного зума.
Лёгкий.
Недостатки: Выдвигающийся хобот. Хотелось бы внутреннее зуммирование, как на 17-28.
Комментарий: Камера a7m3. Объективом доволен. Для любительской съёмки в повседневке мне вполне хватает. Да, боке хуже по сравнению с фиксом, но это недостаток всех зумов. Конструктив тоже хорош. Успешно "прошел испытания" в крайне влажном климате Африки фактически на экваторе, холодной зиме Урала и сухости пустынь. Могу порекомендовать тем, кто не гонится за пиксельмерством, кому важен хороший недорогой и лёгкий (что особенно важно в путешествиях) объектив. Во вложении несколько фото связки а7м3 + 28-75 из путешествий.
Достоинства: В целом неплохой конструктив.
Достаточно резок для бюджетного зума.
Лёгкий.
Недостатки: Выдвигающийся хобот. Хотелось бы внутреннее зуммирование, как на 17-28.
Комментарий: Камера a7m3. Объективом доволен. Для любительской съёмки в повседневке мне вполне хватает. Да, боке хуже по сравнению с фиксом, но это недостаток всех зумов. Конструктив тоже хорош. Успешно "прошел испытания" в крайне влажном климате Африки фактически на экваторе, холодной зиме Урала и сухости пустынь. Могу порекомендовать тем, кто не гонится за пиксельмерством, кому важен хороший недорогой и лёгкий (что особенно важно в путешествиях) объектив. Во вложении несколько фото связки а7м3 + 28-75 из путешествий.
Автор:
Мигунов Сергей
03.04.2024
Достоинства: 1. Цена. Вы не найдете объектива для Sony без переходника за такую цену. Это самый главный козырь этого объектива при сравнение его с конкурентами.
2. Резкость. Объектив очень резкий, но не на длинном конце. Там происходит некоторая потеря резкости, но за такую цену грех жаловаться.
3. Вес и размер. Объектив крохотный и легкий, особенно после аналогов для зеркальных камер.
4. Бесшумная работа.
5. Полная совместимость с камерами Sony. Есть и фокусировка по глазам, и фокусировка по краям кадра, и даже в видео фокусируется довольно уверенно.
6. Пять лет гарантии
Недостатки: Всё, что ниже, возможно, субъективно и является причиной плохого экземпляра объектива или каких-либо других факторов.
1. Пылесос. Объектив тянет через себя пыль на матрицу довольно хорошо. Через некоторое время пользования объективом, не снимая его с камеры, обнаружил, что вся матрица в пыли.
2. Влагозащита. Не знаю каким чудом, но внутри объектива уже есть пара разводов, напоминающих высохшие капли.
3. Качество материалов. Объектив выглядит симпатично, но ненадежно. Корпус пластиковый, но за долгое время пользования не словил не одной царапины, что очень похвально. Но вот резинка зума почему-то уже разбухла и начала вылезать из углубления.
4. Странная работа с A7 III. На всем диапазоне фокусных всё замечательно, особенно в солнечную хорошую погоду, но иногда бывают такие ситуации, когда в следящем режиме с фокусировкой по глазам на фокусном расстоянии 75мм случаются промахи. Камера уверенно показывает квадратик на глазах, но после того, как снял кадр глаза оказываются не в резкости. Проверял на других стеклах, такой проблемы не замечено.
Комментарий: Можно уверенно сказать, что это тот объектив, который должен иметь у себя любой фотограф с камерой Sony. Его ближайший аналог GM стоит невероятно дорого, но судя по тестам резкость у него такая же. И встает вопрос: "Зачем платить больше, если итак всё хорошо?". Да, если вам нужно фокусное расстояние 24мм, то выбора нет, но если вам не критично, то Tamron, определенно, ваш выбор.
Объектив, в свою очередь, не выглядит профессионально. Маленький и игрушечный, на первый взгляд, но стоит его поиспользовать, становятся сразу понятны качество картинки и удобство работы.
Достоинства: 1. Цена. Вы не найдете объектива для Sony без переходника за такую цену. Это самый главный козырь этого объектива при сравнение его с конкурентами.
2. Резкость. Объектив очень резкий, но не на длинном конце. Там происходит некоторая потеря резкости, но за такую цену грех жаловаться.
3. Вес и размер. Объектив крохотный и легкий, особенно после аналогов для зеркальных камер.
4. Бесшумная работа.
5. Полная совместимость с камерами Sony. Есть и фокусировка по глазам, и фокусировка по краям кадра, и даже в видео фокусируется довольно уверенно.
6. Пять лет гарантии
Недостатки: Всё, что ниже, возможно, субъективно и является причиной плохого экземпляра объектива или каких-либо других факторов.
1. Пылесос. Объектив тянет через себя пыль на матрицу довольно хорошо. Через некоторое время пользования объективом, не снимая его с камеры, обнаружил, что вся матрица в пыли.
2. Влагозащита. Не знаю каким чудом, но внутри объектива уже есть пара разводов, напоминающих высохшие капли.
3. Качество материалов. Объектив выглядит симпатично, но ненадежно. Корпус пластиковый, но за долгое время пользования не словил не одной царапины, что очень похвально. Но вот резинка зума почему-то уже разбухла и начала вылезать из углубления.
4. Странная работа с A7 III. На всем диапазоне фокусных всё замечательно, особенно в солнечную хорошую погоду, но иногда бывают такие ситуации, когда в следящем режиме с фокусировкой по глазам на фокусном расстоянии 75мм случаются промахи. Камера уверенно показывает квадратик на глазах, но после того, как снял кадр глаза оказываются не в резкости. Проверял на других стеклах, такой проблемы не замечено.
Комментарий: Можно уверенно сказать, что это тот объектив, который должен иметь у себя любой фотограф с камерой Sony. Его ближайший аналог GM стоит невероятно дорого, но судя по тестам резкость у него такая же. И встает вопрос: "Зачем платить больше, если итак всё хорошо?". Да, если вам нужно фокусное расстояние 24мм, то выбора нет, но если вам не критично, то Tamron, определенно, ваш выбор.
Объектив, в свою очередь, не выглядит профессионально. Маленький и игрушечный, на первый взгляд, но стоит его поиспользовать, становятся сразу понятны качество картинки и удобство работы.
Автор:
Serg Silverman
03.04.2024
Достоинства: Резкость феноменальная, лучше по похожей цене zeiss 55, только он без зума.
легкий
влагозащищенный (во всяком случае в дождь снимал, работает)
Недостатки: нет стаба. снимаю Sony 6400 и A7 III, в последней есть свой стаб, отлично отрабатывает а вот в 6400 его нет, с рук не поснимать видео(
нет переключения автофокус/мануал на корпусе.
ВСЕ
Комментарий: Отличный объектив за свои деньги, бескомпромиссный.
Если хотите посмотреть как он видео снимает на Sony A7 III в 4к, пожалуйста: [ссылка] в прицепе к этому отзыву
фото снято на Sony a6400
Достоинства: Резкость феноменальная, лучше по похожей цене zeiss 55, только он без зума.
легкий
влагозащищенный (во всяком случае в дождь снимал, работает)
Недостатки: нет стаба. снимаю Sony 6400 и A7 III, в последней есть свой стаб, отлично отрабатывает а вот в 6400 его нет, с рук не поснимать видео(
нет переключения автофокус/мануал на корпусе.
ВСЕ
Комментарий: Отличный объектив за свои деньги, бескомпромиссный.
Если хотите посмотреть как он видео снимает на Sony A7 III в 4к, пожалуйста: [ссылка] в прицепе к этому отзыву
фото снято на Sony a6400
Автор:
Inizio
03.04.2024
Достоинства: 1) Cкорость автофокуса. Специально тестировал на SONY a7R, результат великолепный! Думал, что серия R будет тормозной с этим объективом, так нет же! Сравнимо, но уступает по скорости примерно на 10% SONY A7 ii. Считаю такой показатель очень хорошим.
2) Габариты и вес. Он меньше и легче, чем штатник от SONY серии G-master!
3) Тут читал, что неудобно бленда унего одевается... Брехня! Очень даже удобно. И щелчок характерный, и в походный вариант легко ставится. Приятно удивила крышка объектива, которая легко снимается и очень хорошо фиксируется на резьбе объектива.
4) Тактильно приятный объектив. Материал хоть и легкий, но выглядит неплохо. Резиновые кольца фокуса и зума.
5) Имеется резиновое уплотнение на кольце байонета. Это еще одна заявка на серию PRO.
6) Светосила и резкость, достойная более топовых и дорогих стекол. Это тоже тянет на серию PRO.
7) В паре с SONY a7 ii исправно работают все заявленные режимы, которые присущи родным стеклам. Замечаний пока нет.
8) Бесшумность привода наводки на резкость.
Недостатки: 1) Отсутствие стаба. Без него приходится существенно укорачивать выдержки при использовании на SONY a7R.
2) Нет кнопок вкл. и откл. мануального режима. Хотя это можно сделать и в тушке. Не критично.
3) Скудная комплектация с завода. Коробка, объектив и документ. Всё.
Комментарий: Берите, как только появится такая возможность. Я в свое время выхватил его единственным в Красноярске. Не жалею ни капли.
Выбор покупки определялся по взвешенному соотношению цена/качество. Качество картинки на уровне топовых зумов, а цена очень уж радует на фоне родных стекол от Сони.
Этот объектив не искажает цвет основной картинки. Выдает один в один без желтизны и синевы. Склоняюсь к тому, что у объектива есть свой художественный рисунок. Отличие от штатника G-серии лишь в характере боке. У тамрона оно более рваное, но заметно лишь при детальном рассмотрении. Я не готов был за эту малость переплачивать целой сотней т.р.
Достоинства: 1) Cкорость автофокуса. Специально тестировал на SONY a7R, результат великолепный! Думал, что серия R будет тормозной с этим объективом, так нет же! Сравнимо, но уступает по скорости примерно на 10% SONY A7 ii. Считаю такой показатель очень хорошим.
2) Габариты и вес. Он меньше и легче, чем штатник от SONY серии G-master!
3) Тут читал, что неудобно бленда унего одевается... Брехня! Очень даже удобно. И щелчок характерный, и в походный вариант легко ставится. Приятно удивила крышка объектива, которая легко снимается и очень хорошо фиксируется на резьбе объектива.
4) Тактильно приятный объектив. Материал хоть и легкий, но выглядит неплохо. Резиновые кольца фокуса и зума.
5) Имеется резиновое уплотнение на кольце байонета. Это еще одна заявка на серию PRO.
6) Светосила и резкость, достойная более топовых и дорогих стекол. Это тоже тянет на серию PRO.
7) В паре с SONY a7 ii исправно работают все заявленные режимы, которые присущи родным стеклам. Замечаний пока нет.
8) Бесшумность привода наводки на резкость.
Недостатки: 1) Отсутствие стаба. Без него приходится существенно укорачивать выдержки при использовании на SONY a7R.
2) Нет кнопок вкл. и откл. мануального режима. Хотя это можно сделать и в тушке. Не критично.
3) Скудная комплектация с завода. Коробка, объектив и документ. Всё.
Комментарий: Берите, как только появится такая возможность. Я в свое время выхватил его единственным в Красноярске. Не жалею ни капли.
Выбор покупки определялся по взвешенному соотношению цена/качество. Качество картинки на уровне топовых зумов, а цена очень уж радует на фоне родных стекол от Сони.
Этот объектив не искажает цвет основной картинки. Выдает один в один без желтизны и синевы. Склоняюсь к тому, что у объектива есть свой художественный рисунок. Отличие от штатника G-серии лишь в характере боке. У тамрона оно более рваное, но заметно лишь при детальном рассмотрении. Я не готов был за эту малость переплачивать целой сотней т.р.
Автор:
Ярослав
03.04.2024
Достоинства: Резкий, легкий, компактный, во всех отношениях лучше sony 24-70 f2.8 если для видео.
Недостатки: если для фото то скорость фокусировки значительно медленнее чем у sony 24-70 f2.8
Комментарий: Год пользуюсь ни разу не пожалел что его купил. перед покупкой брал в аренду этот tamron и sony 24-70 f2.8. картинка одинаковая.
если использовать на стабе tamron то все ок а вот с sony 24-70 f2.8 возникают проблемы когда выкручиваешь зум на 70 ronin s начинает медленно опускаться в низ (решается настройками ронина, а с тамроном просто нет этих проблем - очень легкий)
Достоинства: Резкий, легкий, компактный, во всех отношениях лучше sony 24-70 f2.8 если для видео.
Недостатки: если для фото то скорость фокусировки значительно медленнее чем у sony 24-70 f2.8
Комментарий: Год пользуюсь ни разу не пожалел что его купил. перед покупкой брал в аренду этот tamron и sony 24-70 f2.8. картинка одинаковая.
если использовать на стабе tamron то все ок а вот с sony 24-70 f2.8 возникают проблемы когда выкручиваешь зум на 70 ronin s начинает медленно опускаться в низ (решается настройками ронина, а с тамроном просто нет этих проблем - очень легкий)
Автор:
Pavel Levashov
03.04.2024
Достоинства: Резкий, очень хорошо фокусируется. Субъективно приятная цветопередача, хорошая картинка. Сравнительно лёгкий.
Недостатки: Мне всё понравилось. Ну, разве что цена могла быть менее кусачая.
Достоинства: Резкий, очень хорошо фокусируется. Субъективно приятная цветопередача, хорошая картинка. Сравнительно лёгкий.
Недостатки: Мне всё понравилось. Ну, разве что цена могла быть менее кусачая.
Автор:
Тибец Евген
03.04.2024
Достоинства: Цена
Недостатки: Не достаточная резкость на 2,8, грип появляется не пропорционально закрытию диафрагмы. Т.е на 8 такая же как на 5,6.
Комментарий: За эту цену грех жаловаться ,но по сравнению с 24-70 2,8 L II версии Кэнона ,конечно не такой резкий. Чуда не произошло...Но опять таки цена он в 2,5 раза дешевле, так что ок
Достоинства: Цена
Недостатки: Не достаточная резкость на 2,8, грип появляется не пропорционально закрытию диафрагмы. Т.е на 8 такая же как на 5,6.
Комментарий: За эту цену грех жаловаться ,но по сравнению с 24-70 2,8 L II версии Кэнона ,конечно не такой резкий. Чуда не произошло...Но опять таки цена он в 2,5 раза дешевле, так что ок
Автор:
Антон И.
03.04.2024
Достоинства: Вес, цена
Недостатки: Мажет аф, немного люфтит в байонете, туговато кольцо зума
Комментарий: То что автофокус мажет я читал, но ни где не нашел как же перепрошить объектив... а он реально часто промахивается, а так все отлично, легкий, быстрый, кольцо зума туговато, можно было чуть легче, использую на первой а7, что бы не получить шевеленку надо быть аккуратным
Достоинства: Вес, цена
Недостатки: Мажет аф, немного люфтит в байонете, туговато кольцо зума
Комментарий: То что автофокус мажет я читал, но ни где не нашел как же перепрошить объектив... а он реально часто промахивается, а так все отлично, легкий, быстрый, кольцо зума туговато, можно было чуть легче, использую на первой а7, что бы не получить шевеленку надо быть аккуратным
Автор:
Алексей
03.04.2024
Достоинства: Светосила. Интервал фокусных расстояний. Резкость получаемых фотографий.
Недостатки: Цена. Материал корпуса не внушает доверия по прочности.
Комментарий: Хороший, конкурентоспособный (по отношению к более дорогим аналогам) объектив. К электронному фокусировочному кольцу надо привыкнуть.
Достоинства: Светосила. Интервал фокусных расстояний. Резкость получаемых фотографий.
Недостатки: Цена. Материал корпуса не внушает доверия по прочности.
Комментарий: Хороший, конкурентоспособный (по отношению к более дорогим аналогам) объектив. К электронному фокусировочному кольцу надо привыкнуть.
Автор:
Vinogradov Alexander
03.04.2024
Достоинства: + относительно недорогой по нынешним временам
+ небольшие габариты и малый вес
+ влагозащита присутствует
+ быстрый и точный АФ
+ резкий по центру и в средней части кадра на всем диапазоне
+ достаточно быстрая и точная фокусировка на камерах 3-ей серии Sony (на 1ой и 2ой все заметно хуже)
+ хорошо держит контровый свет
+ малая МДФ, позволяющая снимать в макродиапазоне
Недостатки: — слабая резкость по краям кадра
— приличное виньетирование, особенно на длинном конце
— посредственное бокэ, особенно на фото со сложным фоном
Комментарий: После года использования с уверенностью скажу, что не разочаровался в покупке — Тамрон занял почетное место в моем свадебном фоторюкзаке и в туристической сумке. Достаточно компактный и легкий, с неплохой картинкой, резкий на всем диапазоне с удобными фокусными, для многих он может стать на долгие годы основным объективом как для серьезной работы так и для путешествий. Да и просто цветочки в парке им снимать в удовольствие.
Да, иногда не хватает 24 мм для широкого угла при съемке пейзажей и мероприятий, но видимо из-за такой цены приходится чем то жертвовать.
Бокэ у него не самое лучшее, но и не раздражающее, а фокусное расстояние 75 мм и диафрагма 2.8 вполне позволяют отделить объект съемки от фона как при крупном так и при поясном портрете.
Для большинства сюжетов, таких как съемка мероприятий, праздников, студийной съемки и многих других жанров это пожалуй один из лучших объективов по соотношению цена/качество. Этакая рабочая лошадка. Да и повышенный спрос на покупку это только подтверждает.
Вопросы пишите в Инстаграм vinogradov_photo
Могу выслать RAWки и полноразмерные фото для ознакомления.
P.s. Кто хочет получить скидку на покупку Tamron — обращайтесь.
Достоинства: + относительно недорогой по нынешним временам
+ небольшие габариты и малый вес
+ влагозащита присутствует
+ быстрый и точный АФ
+ резкий по центру и в средней части кадра на всем диапазоне
+ достаточно быстрая и точная фокусировка на камерах 3-ей серии Sony (на 1ой и 2ой все заметно хуже)
+ хорошо держит контровый свет
+ малая МДФ, позволяющая снимать в макродиапазоне
Недостатки: — слабая резкость по краям кадра
— приличное виньетирование, особенно на длинном конце
— посредственное бокэ, особенно на фото со сложным фоном
Комментарий: После года использования с уверенностью скажу, что не разочаровался в покупке — Тамрон занял почетное место в моем свадебном фоторюкзаке и в туристической сумке. Достаточно компактный и легкий, с неплохой картинкой, резкий на всем диапазоне с удобными фокусными, для многих он может стать на долгие годы основным объективом как для серьезной работы так и для путешествий. Да и просто цветочки в парке им снимать в удовольствие.
Да, иногда не хватает 24 мм для широкого угла при съемке пейзажей и мероприятий, но видимо из-за такой цены приходится чем то жертвовать.
Бокэ у него не самое лучшее, но и не раздражающее, а фокусное расстояние 75 мм и диафрагма 2.8 вполне позволяют отделить объект съемки от фона как при крупном так и при поясном портрете.
Для большинства сюжетов, таких как съемка мероприятий, праздников, студийной съемки и многих других жанров это пожалуй один из лучших объективов по соотношению цена/качество. Этакая рабочая лошадка. Да и повышенный спрос на покупку это только подтверждает.
Вопросы пишите в Инстаграм vinogradov_photo
Могу выслать RAWки и полноразмерные фото для ознакомления.
P.s. Кто хочет получить скидку на покупку Tamron — обращайтесь.
Автор:
Владимир Владимирович С.
03.04.2024
Достоинства: Цена
Светосила
Тихий и быстрый автофокус
Недостатки: 1)Жаль что не 24, многие пишут что иногда именно этих 4 мм не хватает, и это действительно так!
2) кольцо зумирования просто отвратительно, о плавном зуме забудьте навсегда, кольцо фокуса крутится божественно но и опять МИМО- пользоваться им вообще неудобно из за того что отсутствует внятное сцепления между кольцом и пальцами, к тому же ход кольца от начала до конца очень длинный (((
3) внешний вид - дешманский
Комментарий: Если не брать в расчет стоимость , а рассматривать его со стороны только как видео инструмент (фото не интересует) то ставлю твердую четверку из 5.
Достоинства: Цена
Светосила
Тихий и быстрый автофокус
Недостатки: 1)Жаль что не 24, многие пишут что иногда именно этих 4 мм не хватает, и это действительно так!
2) кольцо зумирования просто отвратительно, о плавном зуме забудьте навсегда, кольцо фокуса крутится божественно но и опять МИМО- пользоваться им вообще неудобно из за того что отсутствует внятное сцепления между кольцом и пальцами, к тому же ход кольца от начала до конца очень длинный (((
3) внешний вид - дешманский
Комментарий: Если не брать в расчет стоимость , а рассматривать его со стороны только как видео инструмент (фото не интересует) то ставлю твердую четверку из 5.
Автор:
Никола Н.
03.04.2024
Достоинства: Вес, размер, картинка
Недостатки: Иногда 28 узковато
Комментарий: Купил и радуюсь)
Достоинства: Вес, размер, картинка
Недостатки: Иногда 28 узковато
Комментарий: Купил и радуюсь)
Цены на Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E
Характеристики Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 28 - 75 мм |
| Кратность зума | 2.7x |
| Диафрагма | F2.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Sony E |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 15 / 12 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 73 x 117 мм |
| Вес | 550 г |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.19 м |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
| Защита | от влаги, от пыли |
| Гарантийный срок | 1825 дн. |
Производитель:
Tamron
