- Главная
- Отзывы
- Досуг, хобби
- Объективы для фотокамер
- Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Мы собрали для вас 32 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS USM.
Средняя оценка покупателей составила 4.78 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS USM.
Если у Вас был опыт использования Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS USM - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про canon
Средняя оценка покупателей составила 4.78 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS USM.
Если у Вас был опыт использования Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS USM - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про canon
Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS USM отзывы
Сортировка:
Автор:
Максим Демченко
04.04.2024
Достоинства: Лучший зум от Canon. Лучше только 70-200 f2.8 L IS USM II, но это другие деньги и другой вес и размер. Резкий как бритва на всех фокусных и на всех диафрагмах, и по этим показателям он бьёт не только другие зумы, но и многие L-фиксы. Тем, кто не верит - на сайты Диджитал-Пикчери.ком, Фотозону.Де и т.д.. Прочный конструктив, пыле-влагозащита, внутренняя фокусировка, бленда, чехол и т.д. и т.п. - полный набор L-благ.
Дает изумительные по красоте картинки, в том числе портреты (флюоритовая линза так работает?))). Стабилизатор стОит своих денег.
Недостатки: За два года эксплуатации не выявлены. Но... нет крепления для штатива, хотя оно вроде бы в природе существует. Требуется при работе с телеконвертером на макросъемке.
Комментарий: Higly recommended! Вместе с телеконвертером 1,4х превращается в зум-макрообъектив для съемки букашек-цветочков со стабилизатором с качеством картинки не хуже, а может и лучше, чем у макрообъектива Canon 100 мм L.
Достоинства: Лучший зум от Canon. Лучше только 70-200 f2.8 L IS USM II, но это другие деньги и другой вес и размер. Резкий как бритва на всех фокусных и на всех диафрагмах, и по этим показателям он бьёт не только другие зумы, но и многие L-фиксы. Тем, кто не верит - на сайты Диджитал-Пикчери.ком, Фотозону.Де и т.д.. Прочный конструктив, пыле-влагозащита, внутренняя фокусировка, бленда, чехол и т.д. и т.п. - полный набор L-благ.
Дает изумительные по красоте картинки, в том числе портреты (флюоритовая линза так работает?))). Стабилизатор стОит своих денег.
Недостатки: За два года эксплуатации не выявлены. Но... нет крепления для штатива, хотя оно вроде бы в природе существует. Требуется при работе с телеконвертером на макросъемке.
Комментарий: Higly recommended! Вместе с телеконвертером 1,4х превращается в зум-макрообъектив для съемки букашек-цветочков со стабилизатором с качеством картинки не хуже, а может и лучше, чем у макрообъектива Canon 100 мм L.
Автор:
Недвижимость в Испании
04.04.2024
Достоинства: Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах
- комплектация (чехол, бленда)
- конструктив
- качество, резкость.
Недостатки: отсутствие штативного крепления
Комментарий: Купил его одним из первых в России, в январе 2007 году. За эти годы использовал много объективов - но этот мой любимый - главная причина этому - великолепный рисунок! Фотографии сделанные этим объективом можно увидеть на моем сайте www.BFoto.ru
Достоинства: Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах
- комплектация (чехол, бленда)
- конструктив
- качество, резкость.
Недостатки: отсутствие штативного крепления
Комментарий: Купил его одним из первых в России, в январе 2007 году. За эти годы использовал много объективов - но этот мой любимый - главная причина этому - великолепный рисунок! Фотографии сделанные этим объективом можно увидеть на моем сайте www.BFoto.ru
Автор:
Евгений
04.04.2024
Достоинства: -Очень резкий
-Постоянная светосила
-Шикарный USM и стабилизатор
-Легкий для своего класса
Недостатки: -Цена. Дороговат, в 2 раза дороже своего собрата без стабилизатора
-Белый цвет, хотя это скорее особенность телевиков L серии.
Комментарий: Стекло очень достойное.Один из ярких представителей L серии. Рисует великолепно. Хороший стабилизатор и автофокус. Хоть и дорогой, но своих денег он стоит.Вот бы за такую цену 70-300 с постоянной светосилой.200мм всё таки маловато
Достоинства: -Очень резкий
-Постоянная светосила
-Шикарный USM и стабилизатор
-Легкий для своего класса
Недостатки: -Цена. Дороговат, в 2 раза дороже своего собрата без стабилизатора
-Белый цвет, хотя это скорее особенность телевиков L серии.
Комментарий: Стекло очень достойное.Один из ярких представителей L серии. Рисует великолепно. Хороший стабилизатор и автофокус. Хоть и дорогой, но своих денег он стоит.Вот бы за такую цену 70-300 с постоянной светосилой.200мм всё таки маловато
Автор:
Алексей Б.
04.04.2024
Достоинства: 1) Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах
2) Бленда в комплекте
3) Чехол в комплекте
Недостатки: отсутствие штативного крепления
Комментарий: Очень удобен в использовании, великолепная четкость изображений, качественная работа стабилизатора!
Всем очень советую. Хоть это и зум объектив, он отлично подходит для создания портретных фото!
Достоинства: 1) Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах
2) Бленда в комплекте
3) Чехол в комплекте
Недостатки: отсутствие штативного крепления
Комментарий: Очень удобен в использовании, великолепная четкость изображений, качественная работа стабилизатора!
Всем очень советую. Хоть это и зум объектив, он отлично подходит для создания портретных фото!
Автор:
ИванНиколаевич
04.04.2024
Достоинства: качественная сборка, резкие высококачественные снимки.
Недостатки: стоимость. без стаба такой же НАМНОГО дешевле.
Комментарий: если руки не из .... ростут, отличный объектив.
"многожанровый" для тех, кто в теме.
Достоинства: качественная сборка, резкие высококачественные снимки.
Недостатки: стоимость. без стаба такой же НАМНОГО дешевле.
Комментарий: если руки не из .... ростут, отличный объектив.
"многожанровый" для тех, кто в теме.
Автор:
Александр Е.
04.04.2024
Достоинства: Начну с конструктива: он сказочен, придраться можно разве только к белому цвету, но у меня это не вызывает неприятных эмоций. Достаточно лёгкий, что бы носить весь день, светосила постоянная, пыле-влагозащита. Резкость - говорить об этом - повторять то, что уже сказано много раз, но не сказать об этом, значит покривить душой!! Сразу после покупки проверил на разных режимах: всё фантастично резко!!
Недостатки: Субъективно есть один: мне нужна штативная пятка! Она продаётся, но поискать надо, что б в комплект положить....
Комментарий: Я уже писал про оптику с относительным отверстием F=4 повторяться не вижу смысла, есть смысл сказать о том, что компания Canon выпустив серию Про-оптики с F=4 совершила грамотный маркетинговый ход!! ВСЕМ бы так!!
Достоинства: Начну с конструктива: он сказочен, придраться можно разве только к белому цвету, но у меня это не вызывает неприятных эмоций. Достаточно лёгкий, что бы носить весь день, светосила постоянная, пыле-влагозащита. Резкость - говорить об этом - повторять то, что уже сказано много раз, но не сказать об этом, значит покривить душой!! Сразу после покупки проверил на разных режимах: всё фантастично резко!!
Недостатки: Субъективно есть один: мне нужна штативная пятка! Она продаётся, но поискать надо, что б в комплект положить....
Комментарий: Я уже писал про оптику с относительным отверстием F=4 повторяться не вижу смысла, есть смысл сказать о том, что компания Canon выпустив серию Про-оптики с F=4 совершила грамотный маркетинговый ход!! ВСЕМ бы так!!
Автор:
Лемзяков Андрей
04.04.2024
Комментарий: Я влюбился в этот объектив ещё на кропе 40D. После перехода на 6D я от него без ума. Я предпочитаю оценивать объектив по общему восприятию снимка и опыту использования. Этот служит мне уже 6 лет, и у меня нет никакого желания анализировать его возможные недостатки. Он хорош для меня всем. Да, он громоздкий, тяжёлый, стабилизатор шуршит, f4 вместо f2.8, но разве это всё имеет значение, когда он передаёт именно то видение кадра, которое ты хочешь донести до зрителя? Могу отметить только один момент - если этот объектив будет у вас единственным (такое тоже бывает), то вам нестерпимо захочется иметь широкий угол, причём с таким же качеством картинки.
Комментарий: Я влюбился в этот объектив ещё на кропе 40D. После перехода на 6D я от него без ума. Я предпочитаю оценивать объектив по общему восприятию снимка и опыту использования. Этот служит мне уже 6 лет, и у меня нет никакого желания анализировать его возможные недостатки. Он хорош для меня всем. Да, он громоздкий, тяжёлый, стабилизатор шуршит, f4 вместо f2.8, но разве это всё имеет значение, когда он передаёт именно то видение кадра, которое ты хочешь донести до зрителя? Могу отметить только один момент - если этот объектив будет у вас единственным (такое тоже бывает), то вам нестерпимо захочется иметь широкий угол, причём с таким же качеством картинки.
Автор:
Алексей Г.
04.04.2024
Достоинства: - малый вес
- прекрасная система стабилизации
- без выезжающего "хобота"
- великолепная картинка
Недостатки: нет
Комментарий: Приобрел его лет шесть назад. Моя вторая Элька. по прошествии лет могу сказать - один из моих любимых объективов.
Выдает замечательную картинку, сочный, резкий, виньетирование малозаметное. Стаб великолепный! Универсальный, как ни странно))
За те деньги что он стоил и стоит сейчас совершенно замечательное стекло. Картинка пластичная, живая!
Вот несколько снимков сделанных на этот объектив
[ссылка]
Достоинства: - малый вес
- прекрасная система стабилизации
- без выезжающего "хобота"
- великолепная картинка
Недостатки: нет
Комментарий: Приобрел его лет шесть назад. Моя вторая Элька. по прошествии лет могу сказать - один из моих любимых объективов.
Выдает замечательную картинку, сочный, резкий, виньетирование малозаметное. Стаб великолепный! Универсальный, как ни странно))
За те деньги что он стоил и стоит сейчас совершенно замечательное стекло. Картинка пластичная, живая!
Вот несколько снимков сделанных на этот объектив
[ссылка]
Автор:
Татьяна Г.
04.04.2024
Достоинства: Механика и оптика на уровне,отличный портретник,небольшой вес(снимаю с рук)
Недостатки: Маловата светосила.
Комментарий: Снимаю животных и птиц,портреты детей.Очень довольна объективом!
Достоинства: Механика и оптика на уровне,отличный портретник,небольшой вес(снимаю с рук)
Недостатки: Маловата светосила.
Комментарий: Снимаю животных и птиц,портреты детей.Очень довольна объективом!
Автор:
Лоргар А.
04.04.2024
Достоинства: Резкость! Отличная цветопередача. Безусловно стабилизатор. 1/15 практически без смаза. Конструктив — нет выдвижных частей, пылевлагозащита. Ещё очень удобное кольцо ручной фокусировки. Малый вес и размер (для телевика с постоянной f/4). Цена, но я думаю своих денег он стоит.
Недостатки: Очень высокое разрешение оптики, хочет полнокадровую тушу, или марк… хотя это скорее не недостаток.
Комментарий: Ни чуть не жалею, что приобрёл. И всем рекомемендую.
Достоинства: Резкость! Отличная цветопередача. Безусловно стабилизатор. 1/15 практически без смаза. Конструктив — нет выдвижных частей, пылевлагозащита. Ещё очень удобное кольцо ручной фокусировки. Малый вес и размер (для телевика с постоянной f/4). Цена, но я думаю своих денег он стоит.
Недостатки: Очень высокое разрешение оптики, хочет полнокадровую тушу, или марк… хотя это скорее не недостаток.
Комментарий: Ни чуть не жалею, что приобрёл. И всем рекомемендую.
Автор:
Евгений Я.
04.04.2024
Достоинства: о достоинствах и так всё понятно
Недостатки: низкое качество либо бракованная партия
Комментарий: специально ставлю единицу. Пытался купить данный объектив, обнаружилась проблема фокусировки в вертикальном положении у НОВЫХ объективов. тестировал 2шт. может конечно бракованная партия, всякое бывает, но всё таки это же не пластиковое китовое стекло. в итоге купил 2.8.
аналогичная проблема у людей тут:
[ссылка]
Достоинства: о достоинствах и так всё понятно
Недостатки: низкое качество либо бракованная партия
Комментарий: специально ставлю единицу. Пытался купить данный объектив, обнаружилась проблема фокусировки в вертикальном положении у НОВЫХ объективов. тестировал 2шт. может конечно бракованная партия, всякое бывает, но всё таки это же не пластиковое китовое стекло. в итоге купил 2.8.
аналогичная проблема у людей тут:
[ссылка]
Автор:
Андрей Б.
04.04.2024
Достоинства: Скорость фокусировки, отменная работа оптического стабилизатора, потрясающее качество картинки.
Недостатки: Пока не выявлены.
Комментарий: Объектив купил пару месяцев назад на замену Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS за 43000 + штативное кольцо за 1000. Раньше zoom-телеобъективами пользовался редко, в основном использовал их на коротких выдержках на авиашоу и других подобных мероприятиях, после покупки этого объектива, думаю, что пересмотрю свое отношение.
Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью оправдывает, качество изображения просто поразило, цвета и резкость феноменальны, промахи автофокуса случались, но крайне редко, проще считать их погрешностью, нежели недостатком, бэк/фронт-фокуса на моем экземпляре не выявлено, по мишени бьет точно на 0.
В комплекте нет штативного кольца, в некотором смысле неудобство, докупал отдельно. Светосила 4, совершенно не напрягает, у меня половина парка объективов такая же, который год с ними работаю и продавать не собираюсь.
Всем очень советую! Этот объектив достоин внимания!
Достоинства: Скорость фокусировки, отменная работа оптического стабилизатора, потрясающее качество картинки.
Недостатки: Пока не выявлены.
Комментарий: Объектив купил пару месяцев назад на замену Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS за 43000 + штативное кольцо за 1000. Раньше zoom-телеобъективами пользовался редко, в основном использовал их на коротких выдержках на авиашоу и других подобных мероприятиях, после покупки этого объектива, думаю, что пересмотрю свое отношение.
Из плюсов: очень хорошо отрабатывает стабилизатор, придраться не к чему, свои деньги он полностью оправдывает, качество изображения просто поразило, цвета и резкость феноменальны, промахи автофокуса случались, но крайне редко, проще считать их погрешностью, нежели недостатком, бэк/фронт-фокуса на моем экземпляре не выявлено, по мишени бьет точно на 0.
В комплекте нет штативного кольца, в некотором смысле неудобство, докупал отдельно. Светосила 4, совершенно не напрягает, у меня половина парка объективов такая же, который год с ними работаю и продавать не собираюсь.
Всем очень советую! Этот объектив достоин внимания!
Автор:
Макс Ку
04.04.2024
Достоинства: Есть легенда, что один производитель зеркал добавлял в амальгаму золото. в результате зеркала отражали реальность, но добавляли свой еле заметный окрас. Ни кто не понимал в чем секрет, но зеркала мастера особенно ценились, людям нравилось в них смотреться.
Кэнон в этот объектив тоже, что-то добавил, в результате цветопередача не просто идеальна, она делает картинку лучше чем на самом деле.
И не думайте, что можно купить такой же но без стаба. Там вы получите совсем другой набор стекол и совсем другую картинку.
Недостатки: их нет. резкий, быстрый, надежный
Комментарий: мой самый любимый объектив
Достоинства: Есть легенда, что один производитель зеркал добавлял в амальгаму золото. в результате зеркала отражали реальность, но добавляли свой еле заметный окрас. Ни кто не понимал в чем секрет, но зеркала мастера особенно ценились, людям нравилось в них смотреться.
Кэнон в этот объектив тоже, что-то добавил, в результате цветопередача не просто идеальна, она делает картинку лучше чем на самом деле.
И не думайте, что можно купить такой же но без стаба. Там вы получите совсем другой набор стекол и совсем другую картинку.
Недостатки: их нет. резкий, быстрый, надежный
Комментарий: мой самый любимый объектив
Автор:
Максим
04.04.2024
Достоинства: + компактность и вес
+ конструктив (отсутствие выдвигающихся частей, плотный и крепкий, плавные вращения колец зумирования и фокусировки)
+ постоянная светосила
+ пылевлагозащита
+ резкий (на кропе даже очень)
+ наличие стабилизатора
+ бленда и чехол в комплекте
+ диаметр светофильтра 67 мм
+ все прочие достоинства L серии
Недостатки: - цвет
- цена
Комментарий: Считаю одним из лучших репортажных объективов от данного производителя. Идеальная резкость по всему полю кадра на камерах с Kf=1,6.
Когда возникла необходимость и созрел до телезума был в большой растерянности от предлагаемых вариантов. Но после того как в магазине дали опробовать три объектива 70-200 (4, 4IS, 2,8), в том числе разрешили и на улице поснимать (в ясную погоду), свой выбор остановил на версии 4 IS. Весеннее настроение помогло "задушить жабу" и теперь радуюсь снимкам сделанным на мой взгляд одним из самых замечательных репортажных объективов у Canon.
Уже дома, с вспышкой и на штативе, с этим объективом сделал несколько портретных снимков супруги. Посмотрев снимки до обработки, моя вторая половинка, не особо сведущая в фотографии, меня поругала за слишком высокую детализацию её "несовершенств". С софт-фильтром результат лучше, но всё так же потребовал доработки. Для себя сделал вывод: буду телезум использовать и для портрета, но на фр близких к 100 и с обязательной постобработкой. Всем удачи!
Достоинства: + компактность и вес
+ конструктив (отсутствие выдвигающихся частей, плотный и крепкий, плавные вращения колец зумирования и фокусировки)
+ постоянная светосила
+ пылевлагозащита
+ резкий (на кропе даже очень)
+ наличие стабилизатора
+ бленда и чехол в комплекте
+ диаметр светофильтра 67 мм
+ все прочие достоинства L серии
Недостатки: - цвет
- цена
Комментарий: Считаю одним из лучших репортажных объективов от данного производителя. Идеальная резкость по всему полю кадра на камерах с Kf=1,6.
Когда возникла необходимость и созрел до телезума был в большой растерянности от предлагаемых вариантов. Но после того как в магазине дали опробовать три объектива 70-200 (4, 4IS, 2,8), в том числе разрешили и на улице поснимать (в ясную погоду), свой выбор остановил на версии 4 IS. Весеннее настроение помогло "задушить жабу" и теперь радуюсь снимкам сделанным на мой взгляд одним из самых замечательных репортажных объективов у Canon.
Уже дома, с вспышкой и на штативе, с этим объективом сделал несколько портретных снимков супруги. Посмотрев снимки до обработки, моя вторая половинка, не особо сведущая в фотографии, меня поругала за слишком высокую детализацию её "несовершенств". С софт-фильтром результат лучше, но всё так же потребовал доработки. Для себя сделал вывод: буду телезум использовать и для портрета, но на фр близких к 100 и с обязательной постобработкой. Всем удачи!
Автор:
Вадим К.
04.04.2024
Достоинства: 70-200/4LIS один из лучших "зумов" "Кэнон"- про это уже читали все.
Недостатки: для рюкзака путешественника, может быть, слегка длинноват.
Комментарий: Был большой соблазн взять без "стаба"- дешевле почти в 2 раза- тот же флюорит, качественный конструктив, в чём-то- не хуже. 2.8 для себя исключил для себя сразу. Не готов таскать с собой такое по поездкам, гостиницам... Всё таки советую подождать, поднакопить, но купить со "стабом". Возможность снимать без штатива на длинных выдержках дорогого стоит, а дешёвый 70-200 рискует запылиться в Вашем заветном фотошкафчике из-за ограниченности применения. К слову, картинка с 70-200/4LIS, действительно впечатляет намного сильнее, чем с 24-105.
Достоинства: 70-200/4LIS один из лучших "зумов" "Кэнон"- про это уже читали все.
Недостатки: для рюкзака путешественника, может быть, слегка длинноват.
Комментарий: Был большой соблазн взять без "стаба"- дешевле почти в 2 раза- тот же флюорит, качественный конструктив, в чём-то- не хуже. 2.8 для себя исключил для себя сразу. Не готов таскать с собой такое по поездкам, гостиницам... Всё таки советую подождать, поднакопить, но купить со "стабом". Возможность снимать без штатива на длинных выдержках дорогого стоит, а дешёвый 70-200 рискует запылиться в Вашем заветном фотошкафчике из-за ограниченности применения. К слову, картинка с 70-200/4LIS, действительно впечатляет намного сильнее, чем с 24-105.
Автор:
e-kurilka
04.04.2024
Достоинства: Берите со стабом. Без стаба, чтобы не писали не вариант. Вечером не снимите нормально. Само стекло достойное, свет компенсируется стабом. Оно легче старшего брата 2.8... компактное... Очень удобно использовать стаб при видеосъемке на 550D. Достойный телевик на долго...
Недостатки: Писать о светосиле нет смысла... Других недостатков просто нет.
Комментарий: Если выбор для видеосъемки, то чтобы не говорили, но свет играет роль.. Но старший брат это дело не поправит! НЕ обольщайтесь. Здесь нужны фиксы! Или как альтернатива фиксы от Зенита. Я был приятно удивлен, через переходник дает достойный результат при видеосъемке... Но оригинальные конечно круче, но и стоят в разы дороже, а 1.4 едиственный особо дело не поправит, особенно на кропе. Картинку стандартный Гелиус дает при видеосъемке не хуже.... и можно простить ему все грехи за его цену... Но если Вам нужнен универсал (для фото и видео), то этот вне конкуренции... Как телевик очень хорош... Стаб очень шустрый и реально видно разницу.... Можно снимать при определенной сноровке и определенные сцены с рук без шевеленке... Нет дрожания видеокамеры... и легкий... Руки не отнимаются... Я очень доволен. У меня связка с 17-40 тоже 4L ... Для видеосъемки большой навесной свет выручает сильно.... А для фото вспышка от Кенон (естественно). Ни разу не глюкнул не подвел... Советую (но не скупитесь на стаб...).
Достоинства: Берите со стабом. Без стаба, чтобы не писали не вариант. Вечером не снимите нормально. Само стекло достойное, свет компенсируется стабом. Оно легче старшего брата 2.8... компактное... Очень удобно использовать стаб при видеосъемке на 550D. Достойный телевик на долго...
Недостатки: Писать о светосиле нет смысла... Других недостатков просто нет.
Комментарий: Если выбор для видеосъемки, то чтобы не говорили, но свет играет роль.. Но старший брат это дело не поправит! НЕ обольщайтесь. Здесь нужны фиксы! Или как альтернатива фиксы от Зенита. Я был приятно удивлен, через переходник дает достойный результат при видеосъемке... Но оригинальные конечно круче, но и стоят в разы дороже, а 1.4 едиственный особо дело не поправит, особенно на кропе. Картинку стандартный Гелиус дает при видеосъемке не хуже.... и можно простить ему все грехи за его цену... Но если Вам нужнен универсал (для фото и видео), то этот вне конкуренции... Как телевик очень хорош... Стаб очень шустрый и реально видно разницу.... Можно снимать при определенной сноровке и определенные сцены с рук без шевеленке... Нет дрожания видеокамеры... и легкий... Руки не отнимаются... Я очень доволен. У меня связка с 17-40 тоже 4L ... Для видеосъемки большой навесной свет выручает сильно.... А для фото вспышка от Кенон (естественно). Ни разу не глюкнул не подвел... Советую (но не скупитесь на стаб...).
Автор:
Фотостудия на ТЮЗе
04.04.2024
Достоинства: Резкость, скорость, размытие в зоне боке, вес, стабилизатор изображения
Недостатки: Честно говоря, я знал, для чего беру этот объектив и под мои задачи он подходит на 100%. Не могу назвать недостатков
Комментарий: Традиционно считается, что этот объектив служит только репортажным целям. Мол, диафрагма f/4.0 не позволяет получать художественное размытие и вообще сделает весь рисунок резковатым по характеру...
Однако, на мой взгляд, этот объектив можно успешно использовать не только при репортажной, но и при художественной съемке.
Отдельно отмечу стаб. Те, кто пытаются его критиковать, очевидно не знают, что после включения ему нужно дать примерно секунду, чтобы он набрал, так сказать, рабочие обороты. И тогда результат налицо. В сети есть примеры фото со стабом и без него:
[ссылка] - отличный объектив под широкий спектр репортажных задач, а также для художественной съемки
Достоинства: Резкость, скорость, размытие в зоне боке, вес, стабилизатор изображения
Недостатки: Честно говоря, я знал, для чего беру этот объектив и под мои задачи он подходит на 100%. Не могу назвать недостатков
Комментарий: Традиционно считается, что этот объектив служит только репортажным целям. Мол, диафрагма f/4.0 не позволяет получать художественное размытие и вообще сделает весь рисунок резковатым по характеру...
Однако, на мой взгляд, этот объектив можно успешно использовать не только при репортажной, но и при художественной съемке.
Отдельно отмечу стаб. Те, кто пытаются его критиковать, очевидно не знают, что после включения ему нужно дать примерно секунду, чтобы он набрал, так сказать, рабочие обороты. И тогда результат налицо. В сети есть примеры фото со стабом и без него:
[ссылка] - отличный объектив под широкий спектр репортажных задач, а также для художественной съемки
Автор:
Сергей Ф.
04.04.2024
Достоинства: Очень резкий с открытой, шустрый, пылевлагозащита (проверено!), комфортный вес
Недостатки: привлекает внимание когда не надо, но когда надо это +
Комментарий: Долго думал: А нужен ли он мне? . Хорошо что надумал до резкого подорожания. Скажу сразу - использую вместе с 6D, всё супер, именно то - что ожидал. Имею в наличии и 135L и 85 1.8, но хотелось стекло "для ленивых", т.е. зум. В Путешествиях именно то - что надо, т.к. фокусные на ФФ очень удобные, вес - отличный, брал с собой ещё ширик - и вот оно счастье. Диафрагмы 4 очень даже хватает, т.к. резкость с открытой ну очень радует. Другой вопрос художественность, если при путешествиях мылить задник глупо, то на свадьбах, конечно хочется 2.8, но!!! таскать 1.5 кг - это как-то многовато. Отдельно про пылевлагозащиту - реально супер, был в Сахаре (пустыня), там песок как пыльца, набился везде, так, что не мог бленду открутить. Когда же отсоединил от байонете объектив - увидел кучу песка вокруг уплотнительной резинки, действительно спасла. И кольцо зума и фокусировки - ничего не забилось, всё плавно крутится! Вывод: надо брать P.S. стаб реально работает, но жужжит)
Достоинства: Очень резкий с открытой, шустрый, пылевлагозащита (проверено!), комфортный вес
Недостатки: привлекает внимание когда не надо, но когда надо это +
Комментарий: Долго думал: А нужен ли он мне? . Хорошо что надумал до резкого подорожания. Скажу сразу - использую вместе с 6D, всё супер, именно то - что ожидал. Имею в наличии и 135L и 85 1.8, но хотелось стекло "для ленивых", т.е. зум. В Путешествиях именно то - что надо, т.к. фокусные на ФФ очень удобные, вес - отличный, брал с собой ещё ширик - и вот оно счастье. Диафрагмы 4 очень даже хватает, т.к. резкость с открытой ну очень радует. Другой вопрос художественность, если при путешествиях мылить задник глупо, то на свадьбах, конечно хочется 2.8, но!!! таскать 1.5 кг - это как-то многовато. Отдельно про пылевлагозащиту - реально супер, был в Сахаре (пустыня), там песок как пыльца, набился везде, так, что не мог бленду открутить. Когда же отсоединил от байонете объектив - увидел кучу песка вокруг уплотнительной резинки, действительно спасла. И кольцо зума и фокусировки - ничего не забилось, всё плавно крутится! Вывод: надо брать P.S. стаб реально работает, но жужжит)
Автор:
vl max
04.04.2024
Достоинства: -шикарная картинка
-супер стаб
-пылевлаго защита
-точный автофокус
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: Очень достойный объектив в своем классе. Выдает картинку такую же как и у ЛИСа 2.8. Плюс легче. но темнее...ф4, это пожалуй единственный минус, если это можно назвать минусом.
Достоинства: -шикарная картинка
-супер стаб
-пылевлаго защита
-точный автофокус
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: Очень достойный объектив в своем классе. Выдает картинку такую же как и у ЛИСа 2.8. Плюс легче. но темнее...ф4, это пожалуй единственный минус, если это можно назвать минусом.
Автор:
Ёж ..
04.04.2024
Достоинства: Рисунок. Боке. Оптическое качество - исправлены астигматизм, кома, виньетка, аберрации. Высокое разрешение центр-край. Стаб реально рабочий (приятно шуршит) Мотор цепкий и точный. Конструктив. Хорошая работа с конвертором 1.4, практически без потери качества
Недостатки: Ручной фокус в вертикальном положении может не работать даже у нового ( 99-ый год выпуск ) Проверяйте перед покупкой
Комментарий: Ставлю 4 только за такой возможный косяк - стекло все-же Японец. ПРОФ. и цена 40000 тыщ. Уступает только 2.8 is 2 usm. Кому для жанра не хватает f-2.8 или еще чего... то улыбнитесь шире, в этой серии 5 видов, и не гоните что вам что-то не то и не так.
Достоинства: Рисунок. Боке. Оптическое качество - исправлены астигматизм, кома, виньетка, аберрации. Высокое разрешение центр-край. Стаб реально рабочий (приятно шуршит) Мотор цепкий и точный. Конструктив. Хорошая работа с конвертором 1.4, практически без потери качества
Недостатки: Ручной фокус в вертикальном положении может не работать даже у нового ( 99-ый год выпуск ) Проверяйте перед покупкой
Комментарий: Ставлю 4 только за такой возможный косяк - стекло все-же Японец. ПРОФ. и цена 40000 тыщ. Уступает только 2.8 is 2 usm. Кому для жанра не хватает f-2.8 или еще чего... то улыбнитесь шире, в этой серии 5 видов, и не гоните что вам что-то не то и не так.
Автор:
Tatiana M.
04.04.2024
Достоинства: резкий, цепкий, при этом за счет фокусного размывает фон
Недостатки: стабилизатор - вполне можно справиться без него и прилично сэкономить - таким образом, цена
Комментарий: отлично для репортажа, позволяет удалиться на минимум - 70 мм и до приличных 200
Достоинства: резкий, цепкий, при этом за счет фокусного размывает фон
Недостатки: стабилизатор - вполне можно справиться без него и прилично сэкономить - таким образом, цена
Комментарий: отлично для репортажа, позволяет удалиться на минимум - 70 мм и до приличных 200
Автор:
Алексей Г.
04.04.2024
Достоинства: Отличный объектив по всем параметрам.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: Разрешение,резкость,контрастность,боке-всё на "высоте".Конструктив и стабилизатор так же.
Достоинства: Отличный объектив по всем параметрам.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: Разрешение,резкость,контрастность,боке-всё на "высоте".Конструктив и стабилизатор так же.
Автор:
Владимир Никонов
04.04.2024
Достоинства: Фотографии получаются те самые! Объектив приятно сидит в руках. Относительно легкий. Мягко и тихо работает стабилизатор. Удобные фокусные расстояния для фотоохоты на детей.
Комментарий: В этот объектив действительно что-то «подмешали» типа амальгамы. Объектив идеально передает цвета. Особенно заметно на фотографиях по глазам детей. Боке, само собой, получается. Один из лучших объективов у Canon.
Достоинства: Фотографии получаются те самые! Объектив приятно сидит в руках. Относительно легкий. Мягко и тихо работает стабилизатор. Удобные фокусные расстояния для фотоохоты на детей.
Комментарий: В этот объектив действительно что-то «подмешали» типа амальгамы. Объектив идеально передает цвета. Особенно заметно на фотографиях по глазам детей. Боке, само собой, получается. Один из лучших объективов у Canon.
Автор:
Сергей
04.04.2024
Достоинства: 1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита.
3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
4 Удобство использования (хорошие автофокус, стаб)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у
Недостатки: 1 Цвет корпуса. Исправил с помощью черной изоленты.
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает чуть-чуть светосилы для размытия фона. Думаю о Canon 85/1,8.
Комментарий: Отличное стекло для репортажной съемки на улице. Хорош и для портретов. Цену свою полностью оправдывает качеством сборки и картинки. Надеюсь, оправдает и надежностью, долговечностью. Размер и вес не имеет значения, т.к. все равно ношу его в рюкзачке на прогулки, экскурсии и т.д. Хотя бленда ну оооочень большая
Достоинства: 1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита.
3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
4 Удобство использования (хорошие автофокус, стаб)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже б\у
Недостатки: 1 Цвет корпуса. Исправил с помощью черной изоленты.
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает чуть-чуть светосилы для размытия фона. Думаю о Canon 85/1,8.
Комментарий: Отличное стекло для репортажной съемки на улице. Хорош и для портретов. Цену свою полностью оправдывает качеством сборки и картинки. Надеюсь, оправдает и надежностью, долговечностью. Размер и вес не имеет значения, т.к. все равно ношу его в рюкзачке на прогулки, экскурсии и т.д. Хотя бленда ну оооочень большая
Автор:
Денис Р.
04.04.2024
Достоинства: Резкость, легкий вес, цена.
Недостатки: Как таковых нет.
Комментарий: Буду менять только из-за диафрагмы на 2-ю версию 70-200 2,8, так как первые проигрывают этому в резкости. Объектив отличный! Использовал на 5d, сейчас на 5d Mark II.
Достоинства: Резкость, легкий вес, цена.
Недостатки: Как таковых нет.
Комментарий: Буду менять только из-за диафрагмы на 2-ю версию 70-200 2,8, так как первые проигрывают этому в резкости. Объектив отличный! Использовал на 5d, сейчас на 5d Mark II.
Автор:
Дмитрий Кульков
04.04.2024
Достоинства: Объектив на высоте, не совсем повседневный, но это не минус.
Теперь про другие достоинства:
-стабилизатор
-возможность выбора фокусировки на разных расстояниях (либо 1,2 м, либо от 3 м)
-резкий
-меткий
-отличная цветопередача
-дальнобойность
-вес для телевика вполне разумный (в совокупе с камерой)
-хорошее боке
-качество сборки
-светосила вполне подходящая, проигрывает L-ке 2,8, но вес решает все + не думаю, что качество работы (самого процесса) от этого сильно пострадает
-для природы и спортивных мероприятий - самое то!
-комплектация достойная
Недостатки: Коротко:
-цена!
-шумноват
-ну и соглашусь, что цвет очень выделяется
Комментарий: Отличный объектив, дороговат, но, т.к. выбирать не приходится - придется смириться.
В сравнении с 70-200 f2,8 выигрывает размерами и весом, что ощутимо для многих, т.к. таскать с собой 2,5 кг согласится не каждый, особенно в полевых условиях, где нужна быстрота в действиях :)
Плюс, советую взять его в ближайшее время, пока он есть в продаже, т.к. три завода Canon закрылись по понятным причинам и, думаю, что цена потом (когда все наладится) возрастет, да и еще куча проблем может быть..кто знает...
Достоинства: Объектив на высоте, не совсем повседневный, но это не минус.
Теперь про другие достоинства:
-стабилизатор
-возможность выбора фокусировки на разных расстояниях (либо 1,2 м, либо от 3 м)
-резкий
-меткий
-отличная цветопередача
-дальнобойность
-вес для телевика вполне разумный (в совокупе с камерой)
-хорошее боке
-качество сборки
-светосила вполне подходящая, проигрывает L-ке 2,8, но вес решает все + не думаю, что качество работы (самого процесса) от этого сильно пострадает
-для природы и спортивных мероприятий - самое то!
-комплектация достойная
Недостатки: Коротко:
-цена!
-шумноват
-ну и соглашусь, что цвет очень выделяется
Комментарий: Отличный объектив, дороговат, но, т.к. выбирать не приходится - придется смириться.
В сравнении с 70-200 f2,8 выигрывает размерами и весом, что ощутимо для многих, т.к. таскать с собой 2,5 кг согласится не каждый, особенно в полевых условиях, где нужна быстрота в действиях :)
Плюс, советую взять его в ближайшее время, пока он есть в продаже, т.к. три завода Canon закрылись по понятным причинам и, думаю, что цена потом (когда все наладится) возрастет, да и еще куча проблем может быть..кто знает...
Автор:
Юрий Д.
04.04.2024
Достоинства: - Стабилизатор
- Шикарная цветопередача
- Отсутствие ХА
- Красивое боке ( с учетом того, что F 4.0)
- Резкий, начиная с открытой
- Надежный и "неубиваемый"
Недостатки: -да нет минусов. То, что заявляет производитель отрабатывает себя на все 100%, если что не так то это, скорее всего, кривизна рук и малый опыт.
Комментарий: Превосходный объектив. Ни разу с покупки не пожалел о его приобретении. Решил не слушать советов и предпочел стабилизатор светосиле, и правильно сделал (версия 2.8-2 со стабом не в счет - уж дурная цена совсем). Что касается резкости, то ее даже много (и уже на 4-ке)
Достоинства: - Стабилизатор
- Шикарная цветопередача
- Отсутствие ХА
- Красивое боке ( с учетом того, что F 4.0)
- Резкий, начиная с открытой
- Надежный и "неубиваемый"
Недостатки: -да нет минусов. То, что заявляет производитель отрабатывает себя на все 100%, если что не так то это, скорее всего, кривизна рук и малый опыт.
Комментарий: Превосходный объектив. Ни разу с покупки не пожалел о его приобретении. Решил не слушать советов и предпочел стабилизатор светосиле, и правильно сделал (версия 2.8-2 со стабом не в счет - уж дурная цена совсем). Что касается резкости, то ее даже много (и уже на 4-ке)
Автор:
Владислав Ш.
04.04.2024
Достоинства: Вес. Конструктив. Неизменяемые размеры. Фантастическая резкость. Стаб на четыре стопа.
Недостатки: Цена.
Достоинства: Вес. Конструктив. Неизменяемые размеры. Фантастическая резкость. Стаб на четыре стопа.
Недостатки: Цена.
Автор:
Александра К.
04.04.2024
Достоинства: Супер объектив! Покупала вместо Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM т.к. тяжело таскать камеру с объективом более 2 кг. Очень довольна. Хорошо приближает объекты, что необходимо в репортажных съемках. Светосила не такая большая как хотелось бы (см. выше), но ее абсолютно хватает, особенно со вспышкой.
Достоинства: Супер объектив! Покупала вместо Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM т.к. тяжело таскать камеру с объективом более 2 кг. Очень довольна. Хорошо приближает объекты, что необходимо в репортажных съемках. Светосила не такая большая как хотелось бы (см. выше), но ее абсолютно хватает, особенно со вспышкой.
Автор:
Егор С.
04.04.2024
Достоинства: L-ка она и в любой из африканских стран L-ка.
Объектив резкий, автофокус быстрый, при достаточном количестве света достаточно точный
Недостатки: Незначительны
Достоинства: L-ка она и в любой из африканских стран L-ка.
Объектив резкий, автофокус быстрый, при достаточном количестве света достаточно точный
Недостатки: Незначительны
Автор:
Александр Р.
04.04.2024
Достоинства: великолепное качество картинки, хороший стабилизатор, быстрая фокусировка, адекватная качеству цена
Недостатки: нет
Комментарий: Мой самый любимый телевик. Очень рекомендую.
Достоинства: великолепное качество картинки, хороший стабилизатор, быстрая фокусировка, адекватная качеству цена
Недостатки: нет
Комментарий: Мой самый любимый телевик. Очень рекомендую.
Автор:
Владимир П.
04.04.2024
Достоинства: Объектив, который без всяких вопросов делает своё дело.
Комментарий: И на 7D, и на 6D - просто хороший объектив. Всегда знаешь, что от него ожидать. Лёгкий (жирный +), компактный (+), работающий с открытой дырки (большой +), хорошо работающий стаб (+) За всё время использования не было ни единого нарекания ни на качество изображения, ни на точность и скорость фокусировки.
Считаю, что этот объектив можно смело занести в высшую категорию табели о рангах Canon.
P.S. Оптического качества хватает для работы с мелкопиксельным кропом (Sony a6000).
Достоинства: Объектив, который без всяких вопросов делает своё дело.
Комментарий: И на 7D, и на 6D - просто хороший объектив. Всегда знаешь, что от него ожидать. Лёгкий (жирный +), компактный (+), работающий с открытой дырки (большой +), хорошо работающий стаб (+) За всё время использования не было ни единого нарекания ни на качество изображения, ни на точность и скорость фокусировки.
Считаю, что этот объектив можно смело занести в высшую категорию табели о рангах Canon.
P.S. Оптического качества хватает для работы с мелкопиксельным кропом (Sony a6000).
Цены на Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Характеристики Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | телеобъектив Zoom |
| Фокусное расстояние | 70 - 200 мм |
| Кратность зума | 2.9x |
| Диафрагма | F4 |
| Минимальная диафрагма | F32 |
| Крепление | Canon EF |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 20 / 15 |
| Число низкодисперсных элементов | 2 |
| Число лепестков диафрагмы | 8 |
| Размеры (D x L) | 76 x 172 мм |
| Вес | 760 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 12 - 34 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1.2 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
| Особенности | 4-ступенчатый стабилизатор изображения |
| Гарантийный срок | 730 дн. |
Производитель:
Canon
