- Главная
- Отзывы
- Досуг, хобби
- Объективы для фотокамер
- Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Мы собрали для вас 88 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor.
Средняя оценка покупателей составила 4.35 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Средняя оценка покупателей составила 4.35 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor отзывы
Сортировка:
Автор:
Борисенков Александр
29.06.2020
Достоинства: Если точно попал фокус то картинка резкая как понос. В темноте на D4 ISO 6400, про пыху можно забыть. Подработать немного в CS и картинка просто закачаешься. И цвето-передача правдивая.Вообщем для неторопливой съёмки рекомендую.
Недостатки: У D4 есть великое преимущество, скорострельнось(11 кдр/сек)!!!! Но, с этим 50/1.4 вся прелесть этой машины убивается.Из серии в 20 снимков только 3 могут быть в фокусе. А в остальных фокус где попало только не там где хотелось бы. В отличии 80-200/2.8- все 20 могут быть один к одному (f в обоих тестах одинаковая 2.8)
Комментарий: В арсенале такое стекло нужно иметь. Но полагаться на него не стал бы. Наверно избавлюсь от него, возьму AF 1.8
Достоинства: Если точно попал фокус то картинка резкая как понос. В темноте на D4 ISO 6400, про пыху можно забыть. Подработать немного в CS и картинка просто закачаешься. И цвето-передача правдивая.Вообщем для неторопливой съёмки рекомендую.
Недостатки: У D4 есть великое преимущество, скорострельнось(11 кдр/сек)!!!! Но, с этим 50/1.4 вся прелесть этой машины убивается.Из серии в 20 снимков только 3 могут быть в фокусе. А в остальных фокус где попало только не там где хотелось бы. В отличии 80-200/2.8- все 20 могут быть один к одному (f в обоих тестах одинаковая 2.8)
Комментарий: В арсенале такое стекло нужно иметь. Но полагаться на него не стал бы. Наверно избавлюсь от него, возьму AF 1.8
Автор:
Илья Б.
03.04.2020
Достоинства: Компактный, легкий, светосильный. Резкий с диафрагмы 2,8, на 5,6 резкий по всему кадру. Хорошо держит контровой свет.
Недостатки: Скорость автофокуса средняя, может не успеть сфокусироваться если снимать детей или какой-то быстродвижущийся объект. Скромное бокэ.
Комментарий: Объектив хороший, крепко сделан, хорошая бленда, маленький, легкий. Немного раздражает невысокая скорость автофокуса, иногда реально не хватает скорости. Бокэ скромное какое-то, размыть задний фон в кашу на 1,4 легко, но нет воздушности, нет изюминки. Использую на D700 как основной, доволен, решает многие задачи. Одно время думал продавать, но не решился. Привык к нему и все. Засматриваюсь на 58мм 1,4, но там ценник космический. Рекомендую к покупке.
Достоинства: Компактный, легкий, светосильный. Резкий с диафрагмы 2,8, на 5,6 резкий по всему кадру. Хорошо держит контровой свет.
Недостатки: Скорость автофокуса средняя, может не успеть сфокусироваться если снимать детей или какой-то быстродвижущийся объект. Скромное бокэ.
Комментарий: Объектив хороший, крепко сделан, хорошая бленда, маленький, легкий. Немного раздражает невысокая скорость автофокуса, иногда реально не хватает скорости. Бокэ скромное какое-то, размыть задний фон в кашу на 1,4 легко, но нет воздушности, нет изюминки. Использую на D700 как основной, доволен, решает многие задачи. Одно время думал продавать, но не решился. Привык к нему и все. Засматриваюсь на 58мм 1,4, но там ценник космический. Рекомендую к покупке.
Автор:
Пилипенко Л.
25.03.2020
Достоинства: Светосила!
Великолепная резкость картинки и отличная цветопередача.
В сравнении с моим китовым объективом 18-55 mm более резкая картинка и цветопередача более точная.
На 1.4 снимать имеет смысл только в полной темноте, например свечи, костры, феерверки и прочее.
В режимах 2.0-8.0 вне конкуренции. Особенно на диафрагме 2.0, потрясающее бокэ.
Недостатки: На кропе 1.5 (у меня Nikon D5000) сложно делать репортажные снимки (что естественно, т.к. для этого нужен широкий угол, либо D700).
Надо привыкать делать зум ногами.
Комментарий: Фикс есть фикс. Очень рекомендую.
Достоинства: Светосила!
Великолепная резкость картинки и отличная цветопередача.
В сравнении с моим китовым объективом 18-55 mm более резкая картинка и цветопередача более точная.
На 1.4 снимать имеет смысл только в полной темноте, например свечи, костры, феерверки и прочее.
В режимах 2.0-8.0 вне конкуренции. Особенно на диафрагме 2.0, потрясающее бокэ.
Недостатки: На кропе 1.5 (у меня Nikon D5000) сложно делать репортажные снимки (что естественно, т.к. для этого нужен широкий угол, либо D700).
Надо привыкать делать зум ногами.
Комментарий: Фикс есть фикс. Очень рекомендую.
Автор:
александр
13.02.2020
Достоинства: Светосила
Недостатки: Значительные Хроматические аберрации
Комментарий: Кольцо фокуса вращается по часовой стрелке и против до бесконечности. Это нормально для данного обьектива? На другом обьективе присутствуют крайние положения.
Достоинства: Светосила
Недостатки: Значительные Хроматические аберрации
Комментарий: Кольцо фокуса вращается по часовой стрелке и против до бесконечности. Это нормально для данного обьектива? На другом обьективе присутствуют крайние положения.
Автор:
muradi f.
23.01.2020
Достоинства: Цветопередача просто потрясающая,возможность фокусировки в ручном и полуавтоматическом режиме, (имхо)шикарное бокэ,светосильный
Недостатки: мой экземпляр с бэк-фокусом, при покупке не заметил.. Вылечилось на D7000 путем выставления поправки фокусировки на-8.Усковат на кропе для помещений, иногда не хватает угла
Комментарий: Хороший Объектив,фотки получаются сочными и красивыми.Стоит как штатный на D7000.Рекомендую!примеры фото на моей странице [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка]
Достоинства: Цветопередача просто потрясающая,возможность фокусировки в ручном и полуавтоматическом режиме, (имхо)шикарное бокэ,светосильный
Недостатки: мой экземпляр с бэк-фокусом, при покупке не заметил.. Вылечилось на D7000 путем выставления поправки фокусировки на-8.Усковат на кропе для помещений, иногда не хватает угла
Комментарий: Хороший Объектив,фотки получаются сочными и красивыми.Стоит как штатный на D7000.Рекомендую!примеры фото на моей странице [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка]
Автор:
Артём К.
29.12.2019
Достоинства: Боке
Недостатки: Объектив не знает, что такое фокус
Комментарий: Пишу по личному опыту. 50mm 1.4G AF-S + D3100 - ужасно. Объектив никогда не фокусируется, все время мимо. Отвозил в Nikon просил сделать юстировку вместе с фотоаппаратом. Сказали проблем с объективом не обнаружено, фотоаппарат что-то на словах делали. В итоге фотосессия на выходных полный провал. На D3100 к сожалению нет подстройки автофокуса, но тем не менее я сильно разочарован. Деньги на ветер.
Достоинства: Боке
Недостатки: Объектив не знает, что такое фокус
Комментарий: Пишу по личному опыту. 50mm 1.4G AF-S + D3100 - ужасно. Объектив никогда не фокусируется, все время мимо. Отвозил в Nikon просил сделать юстировку вместе с фотоаппаратом. Сказали проблем с объективом не обнаружено, фотоаппарат что-то на словах делали. В итоге фотосессия на выходных полный провал. На D3100 к сожалению нет подстройки автофокуса, но тем не менее я сильно разочарован. Деньги на ветер.
Автор:
Виктория
29.12.2019
Достоинства: Для первого объектива-отлично! Мне нравится! Картинка получается сочной.
Недостатки: Пока не найдены.
Комментарий: Заказ поступил в установленные сроки.
Достоинства: Для первого объектива-отлично! Мне нравится! Картинка получается сочной.
Недостатки: Пока не найдены.
Комментарий: Заказ поступил в установленные сроки.
Автор:
Альбина А.
20.12.2019
Достоинства: Красивое размытие заднего фона, светочувствительность, компактность.
Недостатки: Пока не обнаружила
Комментарий: Мой первый портретный объектив меня устраивает.
Достоинства: Красивое размытие заднего фона, светочувствительность, компактность.
Недостатки: Пока не обнаружила
Комментарий: Мой первый портретный объектив меня устраивает.
Автор:
Дмитрий Карпов
17.12.2019
Достоинства: Светосила, как следствие возможность сократить глубину резкости, весьма быстрый, вес незаметен. Есть собственный мотор фокусировки.
Недостатки: не выявлены, но я не фотограф, я только учусь.
Комментарий: Приятный объектив, не люфтит и не скрипит, мотор позволяет пользоваться автофокусом на бюджетных тушках. Посажен на NIKON D5300, работает быстро, фотографирует красиво. Дополнил собой штатный 18-55мм, но выглядит солидней.
Приобретался в ДНС за 30к в марте 2019, в комплекте идет так-же бленда и тканевый намордник.
Достоинства: Светосила, как следствие возможность сократить глубину резкости, весьма быстрый, вес незаметен. Есть собственный мотор фокусировки.
Недостатки: не выявлены, но я не фотограф, я только учусь.
Комментарий: Приятный объектив, не люфтит и не скрипит, мотор позволяет пользоваться автофокусом на бюджетных тушках. Посажен на NIKON D5300, работает быстро, фотографирует красиво. Дополнил собой штатный 18-55мм, но выглядит солидней.
Приобретался в ДНС за 30к в марте 2019, в комплекте идет так-же бленда и тканевый намордник.
Автор:
Юрий А.
15.12.2019
Достоинства: Великолепное изображение на любой диафрагме без мыла по краям. Объектив великолепно скроен и укомплектован. Отвечает большинству требований 21 века к оптике высокого класса.
Недостатки: Скорость фокусировки досадная. Иначе сказать не могу! Есть небольная бочкообразная дисторсия.
Комментарий: Это мой самый любимый объектив и он постоянно прописан на пленочной и цифровой тушках. Светосильный и легкий. Компактный. Автофокусировка выполняется "по-взрослому" - бесшумно и без вращения фокусировочного кольца.
Достоинства: Великолепное изображение на любой диафрагме без мыла по краям. Объектив великолепно скроен и укомплектован. Отвечает большинству требований 21 века к оптике высокого класса.
Недостатки: Скорость фокусировки досадная. Иначе сказать не могу! Есть небольная бочкообразная дисторсия.
Комментарий: Это мой самый любимый объектив и он постоянно прописан на пленочной и цифровой тушках. Светосильный и легкий. Компактный. Автофокусировка выполняется "по-взрослому" - бесшумно и без вращения фокусировочного кольца.
Автор:
alvian
14.12.2019
Достоинства: Отличная картинка, фон размывается хорошо, легкий и очень удобно работать. Фокусировка достаточно быстрая на D700.
Недостатки: Пластиковый корпус, made in china (хотя это определенно сказывается на цене).
Комментарий: Попался брак, вылезла резинка уплотнительная в месте крепления к байонету. В сервисе сделали. Вообщем осадок остался неприятным. Сейчас все ок.В целом доволен покупкой !
Достоинства: Отличная картинка, фон размывается хорошо, легкий и очень удобно работать. Фокусировка достаточно быстрая на D700.
Недостатки: Пластиковый корпус, made in china (хотя это определенно сказывается на цене).
Комментарий: Попался брак, вылезла резинка уплотнительная в месте крепления к байонету. В сервисе сделали. Вообщем осадок остался неприятным. Сейчас все ок.В целом доволен покупкой !
Автор:
Данила П.
12.12.2019
Достоинства: Красивое боке. Очень светлый. Бесшумная фокусировка. На дырке
Недостатки: Хром виден невооруженным глазом и значительно наблюдается от f/1.4 до f/2.2. Достался экземпляр с бэк-фокусом, при покупке не заметил.
Комментарий: Хороший объектив. При правильных условиях освещения, даёт очень красивую картинку, даже на открытой дырке. Обязательно проверять фокусировку при покупке.
Достоинства: Красивое боке. Очень светлый. Бесшумная фокусировка. На дырке
Недостатки: Хром виден невооруженным глазом и значительно наблюдается от f/1.4 до f/2.2. Достался экземпляр с бэк-фокусом, при покупке не заметил.
Комментарий: Хороший объектив. При правильных условиях освещения, даёт очень красивую картинку, даже на открытой дырке. Обязательно проверять фокусировку при покупке.
Автор:
Игорь У.
05.12.2019
Достоинства: светосила, рисунок, резкость(если повезёт).
Недостатки: Очень много экземпляров с неточной фокусировкой.
Комментарий: Надо долго выбирать подходящий экземпляр, такое ощушение складывается, что их в Китае какой нибудь дядюшка Ляо в тёмном подвале собирает у себя на коленях специально для нашей могучей страны. При этом у друга это же стекло привезено с Японии и просто идеальное, резкое и точное уже с 1.4! Поэтому совет только один, очень придирчиво выбирать, приходить в магазин со штативом, ноутбуком (для просмотра на 100% увеличении), другом (или подругой), человека усаживать и фокусироваться на зрачок (считаю тестовые таблици не слишком удачным решением немного оторваным от реальности, но полезными для оценки хрома и геометрии) и начинать методично выносить мозг продавцам в течении нескольких часов. Больше никак, можно на юстировку отнести конечно, но это не факт что поможет, да это и похоже на то как купить ботинки на размер меньше в надежде что они разносятся.
PS: [ссылка] хороший обзор и тестирование этого объектива.
Достоинства: светосила, рисунок, резкость(если повезёт).
Недостатки: Очень много экземпляров с неточной фокусировкой.
Комментарий: Надо долго выбирать подходящий экземпляр, такое ощушение складывается, что их в Китае какой нибудь дядюшка Ляо в тёмном подвале собирает у себя на коленях специально для нашей могучей страны. При этом у друга это же стекло привезено с Японии и просто идеальное, резкое и точное уже с 1.4! Поэтому совет только один, очень придирчиво выбирать, приходить в магазин со штативом, ноутбуком (для просмотра на 100% увеличении), другом (или подругой), человека усаживать и фокусироваться на зрачок (считаю тестовые таблици не слишком удачным решением немного оторваным от реальности, но полезными для оценки хрома и геометрии) и начинать методично выносить мозг продавцам в течении нескольких часов. Больше никак, можно на юстировку отнести конечно, но это не факт что поможет, да это и похоже на то как купить ботинки на размер меньше в надежде что они разносятся.
PS: [ссылка] хороший обзор и тестирование этого объектива.
Автор:
Бубнова Наталья
03.12.2019
Достоинства: При достаточно небольших габаритах, данный объектив вместил в себя качественную оптику. Резкие снимки на диафрагме 1.4.
Недостатки: Их нет. Для меня данный объектив образец того, что может спроектировать производитель - идеально. Надеюсь в новых моделях традиция качественного полтинника не будет нарушена.
Комментарий: Использую данный объектив в основном в портретной съемке. Очень удобно что данный объектив небольшой, поэтому всегда его беру с собой и даже когда не планирую снимать портреты.
Достоинства: При достаточно небольших габаритах, данный объектив вместил в себя качественную оптику. Резкие снимки на диафрагме 1.4.
Недостатки: Их нет. Для меня данный объектив образец того, что может спроектировать производитель - идеально. Надеюсь в новых моделях традиция качественного полтинника не будет нарушена.
Комментарий: Использую данный объектив в основном в портретной съемке. Очень удобно что данный объектив небольшой, поэтому всегда его беру с собой и даже когда не планирую снимать портреты.
Автор:
E.S.
22.11.2019
Достоинства: Картинка. Цвет. Пластичность. Контраст.
Недостатки: Да нет их. Ну может фокус-шифтинг раздражает, когда при закрытии диафрагмы начитает смещаться точность фокусировки, но это конструктивная особенность ЛЮБОГО оптического прибора.
Комментарий: Новички, идите мимо. Если не понимаете зачем нужно такое стекло, то не надо писать отзывы. Прочитал тут как один написал что светосила посредственная, потому что картинка мутная! Да у него ГРИП миллиметры, вот и назвал он зону нерезкости мылом. Просто покерфейс.
Были 4 полтинника: 1.4d, 1.8d, 1.8g и этот. Нужна резкость берите 1.8g, нужна картинка то обязательно этот. Просто шедевратор. Такого объемного изображения не делал у меня ни один объектив еще. Рекомендую тем кто переболел резкостью и хочет делать картинки.
Это не значит что он не резкий, всё отлично. Просто 1.8g как бритва, скучная техническая пиксельная картинка. С 50 1.4g же хочется же рассмотреть и полюбоваться каждым фото.
Находил правильный обзор где сравниваются всё полтинники Никон в условиях плохого освещения, и этот объектив уступил только 58 1.4g, но оно и понятно, разные ценовые категории. Этот же стоит своих денег.
Достоинства: Картинка. Цвет. Пластичность. Контраст.
Недостатки: Да нет их. Ну может фокус-шифтинг раздражает, когда при закрытии диафрагмы начитает смещаться точность фокусировки, но это конструктивная особенность ЛЮБОГО оптического прибора.
Комментарий: Новички, идите мимо. Если не понимаете зачем нужно такое стекло, то не надо писать отзывы. Прочитал тут как один написал что светосила посредственная, потому что картинка мутная! Да у него ГРИП миллиметры, вот и назвал он зону нерезкости мылом. Просто покерфейс.
Были 4 полтинника: 1.4d, 1.8d, 1.8g и этот. Нужна резкость берите 1.8g, нужна картинка то обязательно этот. Просто шедевратор. Такого объемного изображения не делал у меня ни один объектив еще. Рекомендую тем кто переболел резкостью и хочет делать картинки.
Это не значит что он не резкий, всё отлично. Просто 1.8g как бритва, скучная техническая пиксельная картинка. С 50 1.4g же хочется же рассмотреть и полюбоваться каждым фото.
Находил правильный обзор где сравниваются всё полтинники Никон в условиях плохого освещения, и этот объектив уступил только 58 1.4g, но оно и понятно, разные ценовые категории. Этот же стоит своих денег.
Автор:
Казачков Алексей
18.11.2019
Достоинства: Отличный объектив во всём кроме автофокуса.
Недостатки: Единственный недостаок. автофокус спокойный, НЕ шустрый как на D версии но это могу сказать достоверно так как имею nikkor 35mm 2.0 D.
Комментарий: Занимаюсь свадебной фотографией. Использую nikkor 35mm 2.0 D., nikkor 85 1/4 D камеры D700 и D3. в квартирах 85 зачастую многовато. 50 в самый раз. И поэтому поработав на нескольких свадьбах с 50 мм понял. что он годится ТОЛЬКО для сборов невесты и в загсе. Он крайне не любит даже самую малость движения объектов. поэтому начинает тупить. иногда мысли были продать его и купить D версию. Я не отговариваю его от покупки. Но повторюсь он только для статических обектов съёмки. Конечно он резок, бокэ и всё такое это отлично.
Достоинства: Отличный объектив во всём кроме автофокуса.
Недостатки: Единственный недостаок. автофокус спокойный, НЕ шустрый как на D версии но это могу сказать достоверно так как имею nikkor 35mm 2.0 D.
Комментарий: Занимаюсь свадебной фотографией. Использую nikkor 35mm 2.0 D., nikkor 85 1/4 D камеры D700 и D3. в квартирах 85 зачастую многовато. 50 в самый раз. И поэтому поработав на нескольких свадьбах с 50 мм понял. что он годится ТОЛЬКО для сборов невесты и в загсе. Он крайне не любит даже самую малость движения объектов. поэтому начинает тупить. иногда мысли были продать его и купить D версию. Я не отговариваю его от покупки. Но повторюсь он только для статических обектов съёмки. Конечно он резок, бокэ и всё такое это отлично.
Автор:
Константин О.
12.11.2019
Достоинства: Рисунок.Детализация.Цветопередача.Качество сборки на высоте.Светосила реально соответствует заявленному производителем.
Недостатки: Цена...Но уже не привыкать к AF-S объективам...Хотелось бы сборку Japan.Для фикса незначительно медленная фокусировка(придираюсь)...
Комментарий: Давно присматривался,читал и смотрел тесты,отзывы владельцев.После тестовых снимков в магазине на мою тушку(Nikon D5000)и просмотра дома на большом экране без сожаления купил на следующий день.Рекомедую как шикарный портретник на кропе.Всем доброго здравия!!!
Достоинства: Рисунок.Детализация.Цветопередача.Качество сборки на высоте.Светосила реально соответствует заявленному производителем.
Недостатки: Цена...Но уже не привыкать к AF-S объективам...Хотелось бы сборку Japan.Для фикса незначительно медленная фокусировка(придираюсь)...
Комментарий: Давно присматривался,читал и смотрел тесты,отзывы владельцев.После тестовых снимков в магазине на мою тушку(Nikon D5000)и просмотра дома на большом экране без сожаления купил на следующий день.Рекомедую как шикарный портретник на кропе.Всем доброго здравия!!!
Автор:
Алексей С.
08.11.2019
Достоинства: Красивая зона нерезкоcти.
Тихая и достаточно быстрая для такой светосилы фокусировка.
Отличный баланс легкости и качества.
Цена
Недостатки: Картинке не достает характера.
Сильное виньетирование на открытой (для меня вообще не минус).
Комментарий: Съемка на 1.4 очень требовательна к уровню системы автофокусировки тушки. Для кропа до f2 резкозти будет маловато.
Специально для тех, кто жалуется на точность фокусировки: объектив влияет только на скорость, точность же полностью зависит от тушки. Хотите стабильно попадать в фокус на 1.4 - 1.8, раскошеливайтесь на камеру с профессиональным автофокусом. У меня на D700 на 5 тыс. кадров не было ни одного бракованного.
Примеры фото: [ссылка] [ссылка]
Достоинства: Красивая зона нерезкоcти.
Тихая и достаточно быстрая для такой светосилы фокусировка.
Отличный баланс легкости и качества.
Цена
Недостатки: Картинке не достает характера.
Сильное виньетирование на открытой (для меня вообще не минус).
Комментарий: Съемка на 1.4 очень требовательна к уровню системы автофокусировки тушки. Для кропа до f2 резкозти будет маловато.
Специально для тех, кто жалуется на точность фокусировки: объектив влияет только на скорость, точность же полностью зависит от тушки. Хотите стабильно попадать в фокус на 1.4 - 1.8, раскошеливайтесь на камеру с профессиональным автофокусом. У меня на D700 на 5 тыс. кадров не было ни одного бракованного.
Примеры фото: [ссылка] [ссылка]
Автор:
Виталик д.
07.11.2019
Достоинства: Всем хорош, если не одно большое но... Особенно выделить можно сочность цветов
Недостатки: ЦЕНА, трудно поймать движущий объект
Комментарий: Дали погонять его на Никон D3100. В общем очень хороший объектив, но с такой ценой в 2 раза больше 1.8G можно сказать очень обыденный повседневный объектив.
Для цены: резкость обычная, звенящей нет, автофокус не очень, непонятный мотор объектива рассчитанный на фотоаппарат с отверткой. Протестировал с Зенитом 44\4 и шайбой от аллиэкспресса, на диафрагме 2.0, имеет один плюс, что писал выше -Зенит более блекловат и нет мотора. Протестировал с китовым 18-55 на диафрагме 5.6, китовый не уступает.
Так спрашивается этот объектив на голову дороже и имеет в плюсе только светосилу.
В общем проходной объектив за такую цену, можно остановится на 1.8 g у кого начальный фотоаппарат или взять 1.2 и то D.
Достоинства: Всем хорош, если не одно большое но... Особенно выделить можно сочность цветов
Недостатки: ЦЕНА, трудно поймать движущий объект
Комментарий: Дали погонять его на Никон D3100. В общем очень хороший объектив, но с такой ценой в 2 раза больше 1.8G можно сказать очень обыденный повседневный объектив.
Для цены: резкость обычная, звенящей нет, автофокус не очень, непонятный мотор объектива рассчитанный на фотоаппарат с отверткой. Протестировал с Зенитом 44\4 и шайбой от аллиэкспресса, на диафрагме 2.0, имеет один плюс, что писал выше -Зенит более блекловат и нет мотора. Протестировал с китовым 18-55 на диафрагме 5.6, китовый не уступает.
Так спрашивается этот объектив на голову дороже и имеет в плюсе только светосилу.
В общем проходной объектив за такую цену, можно остановится на 1.8 g у кого начальный фотоаппарат или взять 1.2 и то D.
Автор:
Артем
04.11.2019
Достоинства: СВЕТОСИЛА!!! На достаточно слабом в ISO D3000 появляется возможность снимать без вспышки практически постоянно.
Недостатки: Не очень удобно на кропе снимать в тесных помещениях. И, позволю себе чуть чуть придраться, хотелось бы не фикс с такой же светосилой.
Комментарий: Качество картинки превосходное, на 1.4 чуть мажет, но 1.8 уже дает полную резкость. И, позволю себе чуть чуть придраться, хотелось бы не фикс с такой же светосилой.
Достоинства: СВЕТОСИЛА!!! На достаточно слабом в ISO D3000 появляется возможность снимать без вспышки практически постоянно.
Недостатки: Не очень удобно на кропе снимать в тесных помещениях. И, позволю себе чуть чуть придраться, хотелось бы не фикс с такой же светосилой.
Комментарий: Качество картинки превосходное, на 1.4 чуть мажет, но 1.8 уже дает полную резкость. И, позволю себе чуть чуть придраться, хотелось бы не фикс с такой же светосилой.
Автор:
sergey b.
22.10.2019
Достоинства: цена, вес, надежность конструктива.
возможность делать качественные кадры
Недостатки: Медленный АФ. Часто мажет.
На открытой дырке 1.8, 1.4. Мылит кроя, появляется виньетирование. Лично для меня это не является недостатком.
Комментарий: Объектив ни рыба, ни мясо. С вполне обычной картинкой для фикса. Не жанровый как 35 и еще не портретник как 85.
Люблю это фокусное, как удобную альтернативу 85.
Хорошо подходит для съемки на улице или для портретов в помещении.
Часто мажет АФ.
На открытой дырке не дорабатывает, появляется деградация картинки и виньетирование.
Использую с D700 12 мп.
Бывает, что приходится вытягивать кадр в постобработке.
В целом полтосом доволен. Бюджетный и позволяет делать хорошие, творческие кадры.
Если стоит выбор брать 58. Однозначно берите 58.
Достоинства: цена, вес, надежность конструктива.
возможность делать качественные кадры
Недостатки: Медленный АФ. Часто мажет.
На открытой дырке 1.8, 1.4. Мылит кроя, появляется виньетирование. Лично для меня это не является недостатком.
Комментарий: Объектив ни рыба, ни мясо. С вполне обычной картинкой для фикса. Не жанровый как 35 и еще не портретник как 85.
Люблю это фокусное, как удобную альтернативу 85.
Хорошо подходит для съемки на улице или для портретов в помещении.
Часто мажет АФ.
На открытой дырке не дорабатывает, появляется деградация картинки и виньетирование.
Использую с D700 12 мп.
Бывает, что приходится вытягивать кадр в постобработке.
В целом полтосом доволен. Бюджетный и позволяет делать хорошие, творческие кадры.
Если стоит выбор брать 58. Однозначно берите 58.
Автор:
Алексей
22.10.2019
Достоинства: Хороший рисунок, звенящая картинка с f/ 3.2- 3.5.
Недостатки: На кропнутых тушках, на открытой дырке с f/1.4 до f/2.5 в зависимости от условий съёмки имеет сильный софт эффект, а также часто начинает промахиваться AF. На f/1.4-1.8 из за малой грип и частых не попаданий снимать практически невозможно.
Также много промахов AF до 2.5
Реально резкая, рабочая дырка начинается с f/2.8-3.2, если дырку приоткрыть больше, то это сразу повысит в разы риск получить бракованные снимки.
Медленный, встроенный мотор AF.
Комментарий: Отлично подходит для съемки портретов с f/ 2.8 - 3.2
Пару тестовых фото:
[ссылка]
Достоинства: Хороший рисунок, звенящая картинка с f/ 3.2- 3.5.
Недостатки: На кропнутых тушках, на открытой дырке с f/1.4 до f/2.5 в зависимости от условий съёмки имеет сильный софт эффект, а также часто начинает промахиваться AF. На f/1.4-1.8 из за малой грип и частых не попаданий снимать практически невозможно.
Также много промахов AF до 2.5
Реально резкая, рабочая дырка начинается с f/2.8-3.2, если дырку приоткрыть больше, то это сразу повысит в разы риск получить бракованные снимки.
Медленный, встроенный мотор AF.
Комментарий: Отлично подходит для съемки портретов с f/ 2.8 - 3.2
Пару тестовых фото:
[ссылка]
Автор:
Максим Тельцов
21.10.2019
Достоинства: Резкий, компактный с хорошим качеством изображения.
Низкая стоимость за такое качество.
Недостатки: Фокусировка медленнее, чем у Nikon 50mm f/1.4D.
Комментарий: При наличии у меня портретного объектива Nikon 85mm f/1.8G я почти всегда использую Nikon 50mm f/1.4G на Nikon D7000, потому что он легче, удобнее по фокусному и выдаёт более резкую картинку с меньшим количество хроматических аберраций.
Он фокусируется медленнее, чем Nikon 50mm f/1.4D, но качество картинки однозначно лучше у версии G.
Я обычно фотографирую портреты по пояс этим объективом и, перепробовав множество портретных объективов, считаю его наилучшим выбором для кроп-систем для этих целей за свои деньги. Скажем так, у него максимальное соотношение цена-качество.
Достоинства: Резкий, компактный с хорошим качеством изображения.
Низкая стоимость за такое качество.
Недостатки: Фокусировка медленнее, чем у Nikon 50mm f/1.4D.
Комментарий: При наличии у меня портретного объектива Nikon 85mm f/1.8G я почти всегда использую Nikon 50mm f/1.4G на Nikon D7000, потому что он легче, удобнее по фокусному и выдаёт более резкую картинку с меньшим количество хроматических аберраций.
Он фокусируется медленнее, чем Nikon 50mm f/1.4D, но качество картинки однозначно лучше у версии G.
Я обычно фотографирую портреты по пояс этим объективом и, перепробовав множество портретных объективов, считаю его наилучшим выбором для кроп-систем для этих целей за свои деньги. Скажем так, у него максимальное соотношение цена-качество.
Автор:
Павел П.
21.10.2019
Достоинства: Резкость, светосила, возможность использовать на кропнутых и полнокадровых фотокамерах, красивое боке
Недостатки: Цена, необходимость юстировки при использовании с кропнутыми камерами, плохо снимает на зелёном режиме (просто открывает полностью диафрагму на D3100)
Комментарий: Вот и настало время написать небольшой отзыв о моём первом фиксе. Итак, изначально долго выбирал между 50 мм 1.8 и 1.4. После нескольких пробных снимков купил 1.8. Качество картинки не понравилось. Смазы. Неточный фокус. Объектив, видимо, также требовал юстировки. Было принято решение обменять объектив на 1.4. Хотя, пришлось доплатить за это удовольствие (за обмен на более дорогую модель) несколько тыс. руб. ( Но это было не напрасно. Качество картинки и самого объектива 1.4 намного превосходит 1.8. Тяжелее. Качественнее. Меньше смаза. Пожалел, что сразу его не купил. Для точной работы D3100 и 1.4 требуется юстировка. Иногда мажет фокус до значения 2.8. Но, лучше пусть так, чем одавать его в сервис. Не люблю я вмешательств в новую технику. На такой диафрагме редко снимаю. Но запас нужен, конечно. Для портретов в полный рост и выше колена - очень хорош. Рекомендую. Поставил 4 из 5 баллов, только потому, что не было возможности ещё поработать с более дорогими экземплярами. Всем удачи в покупке! Выбирайте модели без фронт/бэк-фокуса.
Достоинства: Резкость, светосила, возможность использовать на кропнутых и полнокадровых фотокамерах, красивое боке
Недостатки: Цена, необходимость юстировки при использовании с кропнутыми камерами, плохо снимает на зелёном режиме (просто открывает полностью диафрагму на D3100)
Комментарий: Вот и настало время написать небольшой отзыв о моём первом фиксе. Итак, изначально долго выбирал между 50 мм 1.8 и 1.4. После нескольких пробных снимков купил 1.8. Качество картинки не понравилось. Смазы. Неточный фокус. Объектив, видимо, также требовал юстировки. Было принято решение обменять объектив на 1.4. Хотя, пришлось доплатить за это удовольствие (за обмен на более дорогую модель) несколько тыс. руб. ( Но это было не напрасно. Качество картинки и самого объектива 1.4 намного превосходит 1.8. Тяжелее. Качественнее. Меньше смаза. Пожалел, что сразу его не купил. Для точной работы D3100 и 1.4 требуется юстировка. Иногда мажет фокус до значения 2.8. Но, лучше пусть так, чем одавать его в сервис. Не люблю я вмешательств в новую технику. На такой диафрагме редко снимаю. Но запас нужен, конечно. Для портретов в полный рост и выше колена - очень хорош. Рекомендую. Поставил 4 из 5 баллов, только потому, что не было возможности ещё поработать с более дорогими экземплярами. Всем удачи в покупке! Выбирайте модели без фронт/бэк-фокуса.
Автор:
Стерео Максим
16.10.2019
Достоинства: Дает объемную картинку, резкий, красивое бокэ, легкий
Недостатки: Медленный автофокус
Комментарий: Выбирал между 50/1.4D AF и этим зверьком. Пользовал оба - первый не понравился: кадры кажутся плоскими, сам объектив блевотно смотрися на большой тушке.
Достоинства: Дает объемную картинку, резкий, красивое бокэ, легкий
Недостатки: Медленный автофокус
Комментарий: Выбирал между 50/1.4D AF и этим зверьком. Пользовал оба - первый не понравился: кадры кажутся плоскими, сам объектив блевотно смотрися на большой тушке.
Автор:
Антонио Г.
15.10.2019
Достоинства: Заявленная Светосила, вес, боке, цена на вторичке
Недостатки: Медленный, могут быть проблемы с резкостью, в зависимости от экземпляра.
Комментарий: Самый нестабильный из всех никкоров, что у меня были.
Данных полтинников у меня было 3 штуки, в разное время, самый последний имел проблемы с резкостью, пришлось вернуть и взять 1.8g , эта версия стабильна в плане качества.
А вообще, если камера с отвёрткой, то берите 1.4d. Рисунок бомба, шустрый, немного софтит на 1.4, но это не проблема.
Достоинства: Заявленная Светосила, вес, боке, цена на вторичке
Недостатки: Медленный, могут быть проблемы с резкостью, в зависимости от экземпляра.
Комментарий: Самый нестабильный из всех никкоров, что у меня были.
Данных полтинников у меня было 3 штуки, в разное время, самый последний имел проблемы с резкостью, пришлось вернуть и взять 1.8g , эта версия стабильна в плане качества.
А вообще, если камера с отвёрткой, то берите 1.4d. Рисунок бомба, шустрый, немного софтит на 1.4, но это не проблема.
Автор:
Илья Радченко
09.10.2019
Достоинства: В умелых руках способен делать очень художественные фото за счёт малой глубины резкости.
Хорош также при явном недостатке света (светосила 1,4 - больше, чем у практически любого "зума").
Картинка хорошая, при правильно наведённом фокусе всё резкое и какое-то "тёплое-живое".
Очень мало весит, что актуально для тех, кто руки не накачал под тяжеленные объективы типа (основного моего) 24 - 120/4G зум...
Недостатки: Сразу говорю - пишет НУБ. Я никогда не занимался фотографией всерьёз, изучая тщательно возможности и ограничения объективов. Поэтому - о недостатках для нуба и только нуба.
1. Это фикс, то есть приближения-удаления нет в принципе. Мы, нубы, привыкли к зуму... Да, можно делать "зум ногами" - но, скажем, для города 50 мм - это слишком много. Большинство улиц не дают снять дом напротив - не лезет в кадр... А когда возникает нужда приблизить что-то, то приходится просто обрезать картинку - и хорошо, если резкости хватает на это.
2. Очень малая глубина резкости при максимально раскрытой диафрагме. С одной стороны, это круто выглядит, когда удачно сводится фокус. С другой стороны, при групповых портретах это даёт стабильный эпик фэйл - половина лиц в фокусе, половина - нет, хотя разница в расстоянии менее метра. Привыкшим к смартфонам с запредельными глубинами резкости будет ой как непривычно. Ну, а зажать диафрагму - это надо, для начала, уметь делать.
3. Очень часто ошибается в фокусировке, что при малой глубине резкости приводит к печальным последствиям. Возможно, тут вина фотоаппарата (D750). Но у меня сплошь и рядом сводится фокус на задний план вместо, например, танцора. Да, я нуб, и нет, руками настраивать фокус практически не помогает.
Итого: чтобы пользоваться, нужно учиться. Если вы НЕ готовы учиться, что-то читать или у кого-то просить советов для освоения, лучше берите любой зум-объектив (если денег хватает, то 24 - 120 лучший, имхо)
Комментарий: Покупал в магазине Никон лет пять назад по космической (для них) скидке где-то за 12 тыс. руб. С учётом скачка курса примерно то же, что сейчас за 24-25 тыс взять (как он и стоит по минимуму на Маркете).
Достоинства: В умелых руках способен делать очень художественные фото за счёт малой глубины резкости.
Хорош также при явном недостатке света (светосила 1,4 - больше, чем у практически любого "зума").
Картинка хорошая, при правильно наведённом фокусе всё резкое и какое-то "тёплое-живое".
Очень мало весит, что актуально для тех, кто руки не накачал под тяжеленные объективы типа (основного моего) 24 - 120/4G зум...
Недостатки: Сразу говорю - пишет НУБ. Я никогда не занимался фотографией всерьёз, изучая тщательно возможности и ограничения объективов. Поэтому - о недостатках для нуба и только нуба.
1. Это фикс, то есть приближения-удаления нет в принципе. Мы, нубы, привыкли к зуму... Да, можно делать "зум ногами" - но, скажем, для города 50 мм - это слишком много. Большинство улиц не дают снять дом напротив - не лезет в кадр... А когда возникает нужда приблизить что-то, то приходится просто обрезать картинку - и хорошо, если резкости хватает на это.
2. Очень малая глубина резкости при максимально раскрытой диафрагме. С одной стороны, это круто выглядит, когда удачно сводится фокус. С другой стороны, при групповых портретах это даёт стабильный эпик фэйл - половина лиц в фокусе, половина - нет, хотя разница в расстоянии менее метра. Привыкшим к смартфонам с запредельными глубинами резкости будет ой как непривычно. Ну, а зажать диафрагму - это надо, для начала, уметь делать.
3. Очень часто ошибается в фокусировке, что при малой глубине резкости приводит к печальным последствиям. Возможно, тут вина фотоаппарата (D750). Но у меня сплошь и рядом сводится фокус на задний план вместо, например, танцора. Да, я нуб, и нет, руками настраивать фокус практически не помогает.
Итого: чтобы пользоваться, нужно учиться. Если вы НЕ готовы учиться, что-то читать или у кого-то просить советов для освоения, лучше берите любой зум-объектив (если денег хватает, то 24 - 120 лучший, имхо)
Комментарий: Покупал в магазине Никон лет пять назад по космической (для них) скидке где-то за 12 тыс. руб. С учётом скачка курса примерно то же, что сейчас за 24-25 тыс взять (как он и стоит по минимуму на Маркете).
Автор:
Роман Б.
03.10.2019
Достоинства: снимает хорошо, быстро фокусируется, и резкость хорошая.
Недостатки: недостаток только один, микро пузырики в линзах, и три пузырька чуть больше. когда покупал не знал всех тонкостей. заметил когда стал снимать натюрморты на белом фоне.
Комментарий: впредь буду очень осмотрителен в выборе объектива, для простых фотографий вполне хорош. для проф уровня, из этих пузыриков, не годен.
Достоинства: снимает хорошо, быстро фокусируется, и резкость хорошая.
Недостатки: недостаток только один, микро пузырики в линзах, и три пузырька чуть больше. когда покупал не знал всех тонкостей. заметил когда стал снимать натюрморты на белом фоне.
Комментарий: впредь буду очень осмотрителен в выборе объектива, для простых фотографий вполне хорош. для проф уровня, из этих пузыриков, не годен.
Автор:
Вадим Бибилашвили
03.10.2019
Достоинства: Снимал им только на кропнутых тушках D60 и D7000.
1. Резкий даже на f/1,4. Если у вас не резкий, смотрите, куда он сфокусировался. Область резкости на открытой дырке очень узкая.
2. Хороший конструктив: железный байонет, между объективом и корпусом камеры стоит резиновый кантик для защиты от пыли и влаги, корпус не скрипит.
3. Возможность фокусировки в ручном и полуавтоматическом режиме, т. е. после фокусировки автофокуса можно самому подкрутить фокус руками.
4. В комплекте идёт бленда и мягкий чехольчик.
5. Не вращается передняя оправа объектива, удобно при использовании полярика. Плохо только, что блок линз, который обеспечивает фокусировку, ничем не защищен: может пыли насосать. Хотя у меня после 2-х лет использования полёт нормальный.
6. Фокусировка происходит тихо.
7. Полнокадровый, подходит для полноформатных камер.
8. Можно использовать на младших тушках типа D40 и D60, где нет отвёртки.
9. Минимальные перспективные искажения, отсутствие виньетирования (на кропе, про полный кадр не берусь судить). Удобно клеить панорамы.
Недостатки: 1. Скорость фокусировки. Для портрета быстрее не нужно, а вот за детьми не успевает. Пока автофокус елозил, упустил интересные кадры.
2. Косяки с фокусировкой (фронт-/бэк-фокус).
3. Опять фокусировка: объектив не может(!) фокусироваться на небольшие отдельно стоящие предметы (например, тоненькая веточка), особенно, когда они одного цвета с фоном - тонкий стебель цветка на подоконнике на фоне листвы за окном. Китовый объектив вообще не знал таких проблем. Поэтому фокусируйтесь на контрастные объекты, либо руками. На открытой дырке руками попасть очень сложно.
4. Желтит немного.
5. На боке и по контуру светлых объектов выдает большие ХА, особенно на открытых дырках. Если свет выбрать правильно, то этот эффект можно значительно уменьшить.
6. Рисунок (субъективно). Тут дело вкуса. На мой взгляд, граница между областью изображения, находящейся в фокусе, и областью нерезкости при головных портретах слишком грубая. Нет такого плавного "перетекания", как на советских объективах (на Таире-11, например).
Комментарий: Проверяйте на точность фокусировки в магазине!
На разных тушках может быть разный результат!
Мой экземпляр на D60 при головном и поясном портретах фокусировался достаточно точно, а на ростовых постоянно был фронт-фокус. На D7000 этот же объектив на головном и поясном портретах выдавал бек-фокус, а на ростовом - "улетал" еще дальше назад, за объект съемки. Вылечилось на D7000 путем выставления поправки фокусировки на -20 (предельное значение).
В целом, если руки растут правильно и можете обходить недостатки, то можно получать очень красивые портреты, а на f/8 - пейзажи. Это был мой второй объектив после кита. В плане художественных возможностей он очень широк. При "зуммировании" ногами поневоле улучшается компоновка кадра, так как приходится выбирать лучший ракурс, а не снимать с той точки, откуда вы увидели что-то интересное) Пробовал снимать им видео - кино получается, очень красиво отделяет объект от окружения)
PS: Опыта работы с "отверточными" полтинниками у меня нет.
Достоинства: Снимал им только на кропнутых тушках D60 и D7000.
1. Резкий даже на f/1,4. Если у вас не резкий, смотрите, куда он сфокусировался. Область резкости на открытой дырке очень узкая.
2. Хороший конструктив: железный байонет, между объективом и корпусом камеры стоит резиновый кантик для защиты от пыли и влаги, корпус не скрипит.
3. Возможность фокусировки в ручном и полуавтоматическом режиме, т. е. после фокусировки автофокуса можно самому подкрутить фокус руками.
4. В комплекте идёт бленда и мягкий чехольчик.
5. Не вращается передняя оправа объектива, удобно при использовании полярика. Плохо только, что блок линз, который обеспечивает фокусировку, ничем не защищен: может пыли насосать. Хотя у меня после 2-х лет использования полёт нормальный.
6. Фокусировка происходит тихо.
7. Полнокадровый, подходит для полноформатных камер.
8. Можно использовать на младших тушках типа D40 и D60, где нет отвёртки.
9. Минимальные перспективные искажения, отсутствие виньетирования (на кропе, про полный кадр не берусь судить). Удобно клеить панорамы.
Недостатки: 1. Скорость фокусировки. Для портрета быстрее не нужно, а вот за детьми не успевает. Пока автофокус елозил, упустил интересные кадры.
2. Косяки с фокусировкой (фронт-/бэк-фокус).
3. Опять фокусировка: объектив не может(!) фокусироваться на небольшие отдельно стоящие предметы (например, тоненькая веточка), особенно, когда они одного цвета с фоном - тонкий стебель цветка на подоконнике на фоне листвы за окном. Китовый объектив вообще не знал таких проблем. Поэтому фокусируйтесь на контрастные объекты, либо руками. На открытой дырке руками попасть очень сложно.
4. Желтит немного.
5. На боке и по контуру светлых объектов выдает большие ХА, особенно на открытых дырках. Если свет выбрать правильно, то этот эффект можно значительно уменьшить.
6. Рисунок (субъективно). Тут дело вкуса. На мой взгляд, граница между областью изображения, находящейся в фокусе, и областью нерезкости при головных портретах слишком грубая. Нет такого плавного "перетекания", как на советских объективах (на Таире-11, например).
Комментарий: Проверяйте на точность фокусировки в магазине!
На разных тушках может быть разный результат!
Мой экземпляр на D60 при головном и поясном портретах фокусировался достаточно точно, а на ростовых постоянно был фронт-фокус. На D7000 этот же объектив на головном и поясном портретах выдавал бек-фокус, а на ростовом - "улетал" еще дальше назад, за объект съемки. Вылечилось на D7000 путем выставления поправки фокусировки на -20 (предельное значение).
В целом, если руки растут правильно и можете обходить недостатки, то можно получать очень красивые портреты, а на f/8 - пейзажи. Это был мой второй объектив после кита. В плане художественных возможностей он очень широк. При "зуммировании" ногами поневоле улучшается компоновка кадра, так как приходится выбирать лучший ракурс, а не снимать с той точки, откуда вы увидели что-то интересное) Пробовал снимать им видео - кино получается, очень красиво отделяет объект от окружения)
PS: Опыта работы с "отверточными" полтинниками у меня нет.
Автор:
Шелгунов Александр
02.10.2019
Достоинства: 1. f/1.4, есть f/1.4
2. цветопередача- закачаешься
3. про вспышку можно забыть
4. очень резкий
5. отлично моет фон
6. лёгкий
Недостатки: цена
Комментарий: По осени купил D7000 с китовым объективом 18-55 mm.За пару месяцев съёмки понял, что нужен фикс и зум, пролопатил инет,определился на 50mm f/1.8 и 18-200mm f/3.5-5.6G.В декабре жена подарила 50mm f/1.4G AF-S.После первых снимков был шокирован светосилой...резкостью...боке...цветопередачей...на высоте. Китовый 18-55 куда то девать надо. Рекомендую всем данный 50mm f/1.4G AF-S.
Достоинства: 1. f/1.4, есть f/1.4
2. цветопередача- закачаешься
3. про вспышку можно забыть
4. очень резкий
5. отлично моет фон
6. лёгкий
Недостатки: цена
Комментарий: По осени купил D7000 с китовым объективом 18-55 mm.За пару месяцев съёмки понял, что нужен фикс и зум, пролопатил инет,определился на 50mm f/1.8 и 18-200mm f/3.5-5.6G.В декабре жена подарила 50mm f/1.4G AF-S.После первых снимков был шокирован светосилой...резкостью...боке...цветопередачей...на высоте. Китовый 18-55 куда то девать надо. Рекомендую всем данный 50mm f/1.4G AF-S.
Автор:
Ларина Маргарита
30.09.2019
Достоинства: - Хорошее качество сборки
- По сравнению с Nikon 50mm f/1.4D снижены хроматические абберации
- По сравнению с Nikon 50mm f/1.4D очень тихий при фокусировке. Важно при съемке видео
- Боке красивое
- Резкий как и должно быть у фиксов
Недостатки: - Есть небольшие ХА на диафрагмах 1.4-1.8
Комментарий: Покупал два объектива, один на d60 другой на d7000. Что интересно, так это то что на d60 все экземпляры фокусировались нормально. На d7000 все эти же экземпляры были в бэк фокусе. Из чего можно сделать вывод, что в бэк и фронт фокусе возможно виноваты не объективы а камера. но все решилось хорошо, на d7000 есть коррекция фокуса в меню.
Спам объектив очень понравился, можно снимать в потемках с исо 1600, вспышка не нужна. Хроматические абберации резко снижаются на f 2.0 и на этой же диафрагме отличная резкость.
Достоинства: - Хорошее качество сборки
- По сравнению с Nikon 50mm f/1.4D снижены хроматические абберации
- По сравнению с Nikon 50mm f/1.4D очень тихий при фокусировке. Важно при съемке видео
- Боке красивое
- Резкий как и должно быть у фиксов
Недостатки: - Есть небольшие ХА на диафрагмах 1.4-1.8
Комментарий: Покупал два объектива, один на d60 другой на d7000. Что интересно, так это то что на d60 все экземпляры фокусировались нормально. На d7000 все эти же экземпляры были в бэк фокусе. Из чего можно сделать вывод, что в бэк и фронт фокусе возможно виноваты не объективы а камера. но все решилось хорошо, на d7000 есть коррекция фокуса в меню.
Спам объектив очень понравился, можно снимать в потемках с исо 1600, вспышка не нужна. Хроматические абберации резко снижаются на f 2.0 и на этой же диафрагме отличная резкость.
Автор:
Dmitry Z.
30.09.2019
Достоинства: Приятная объемная картинка, мягкое бокэ, очень цепкий АФ, хорошая цветопередача, резкий по всему полю с /2.8, звенит с /4, ХА почти нет, бленда в комплекте.
Недостатки: Софт-эффект (не мыло!) от /1.4 до /2.2, бэкфокус.
Комментарий: Линзоблок двигается при фокуировке -- боюсь как бы не насосал пыли. Бленда нужна только при накрученном фильтре -- передняя линза порядком утоплена в корпус. Если ваша тушка не имеет подстройки АФ -- проверяйте на бэк- и фронтфокус при покупке.
Габаритом побольше 50/1.4D и фильтры на 52 не подойдут.
После /1.4D стало в разы меньше промахов автофокуса, с сессии носящихся как угорелые детей брака почти нет.
Достоинства: Приятная объемная картинка, мягкое бокэ, очень цепкий АФ, хорошая цветопередача, резкий по всему полю с /2.8, звенит с /4, ХА почти нет, бленда в комплекте.
Недостатки: Софт-эффект (не мыло!) от /1.4 до /2.2, бэкфокус.
Комментарий: Линзоблок двигается при фокуировке -- боюсь как бы не насосал пыли. Бленда нужна только при накрученном фильтре -- передняя линза порядком утоплена в корпус. Если ваша тушка не имеет подстройки АФ -- проверяйте на бэк- и фронтфокус при покупке.
Габаритом побольше 50/1.4D и фильтры на 52 не подойдут.
После /1.4D стало в разы меньше промахов автофокуса, с сессии носящихся как угорелые детей брака почти нет.
Автор:
Sergey Mihailov
29.09.2019
Достоинства: Легкий и резкий.
Недостатки: Все таки хроматит. Выбрал из трех один, остальные два, были с фронт-фокусом. Без поляризационного фильтра рисует блеклую картинку на небе.
Комментарий: В целом, хороший портретник и объектив для съемки сюжетов с дистанцией до 5 м.В моем альбоме nikkor 50 1.4G все показано.
Достоинства: Легкий и резкий.
Недостатки: Все таки хроматит. Выбрал из трех один, остальные два, были с фронт-фокусом. Без поляризационного фильтра рисует блеклую картинку на небе.
Комментарий: В целом, хороший портретник и объектив для съемки сюжетов с дистанцией до 5 м.В моем альбоме nikkor 50 1.4G все показано.
Автор:
Евгений Н.
26.09.2019
Достоинства: Хорошо конструктивно собран, фокусировка вполне нормальная для фикса - не быстрая, но точная. На кропутой тушке - 75 мм, то есть портретное фокусное - что я и хотел. Цветопередача просто потрясающая - зумы я и раньше недолюбливал, а теперь и вовсе. В художественном плане возможности очень не ограничены!
Недостатки: Для меня пожалуй только цена.
Комментарий: Тем кто хочет от фотографии чего то больше, чем просто фото-факт - рекомендую! Для меня это отличный инструмент для творческого роста.
Достоинства: Хорошо конструктивно собран, фокусировка вполне нормальная для фикса - не быстрая, но точная. На кропутой тушке - 75 мм, то есть портретное фокусное - что я и хотел. Цветопередача просто потрясающая - зумы я и раньше недолюбливал, а теперь и вовсе. В художественном плане возможности очень не ограничены!
Недостатки: Для меня пожалуй только цена.
Комментарий: Тем кто хочет от фотографии чего то больше, чем просто фото-факт - рекомендую! Для меня это отличный инструмент для творческого роста.
Автор:
Александр Я.
25.09.2019
Достоинства: светосила
Недостатки: хроматические абберации, необходима подстройка фокуса
Комментарий: Сегодня привезли и разу решил поснимать на открытой диафрагме. Хроматит дико! Брал для портретов, там это будет малозаметно, но сам факт удручает. Вот пример [ссылка] установаить подстройку фокуса на -20 и судя по тестам оптимум будет на -21..22. Слишком много.
Upd. Автофокус так подстроить и не удалось, даже после того как по гарантии произвели «компьютерную настройку». Всё осталось по-прежнему: на D7000 - 20 и заметный бэк. На D300s можно добиться нормальной работы, но какой ценой! Как выяснилось, при разных диафрагмах нужные разные подстройки. При 1,4 стоит +10-+12. При 2,0 стоит 0, при 4 уже около −11. И это на расстоянии метра полтора. Если отойди дальше (или подойти ближе) то значения будут уже другие. Меня это, удручает, если честно. Не такого ожидал.
Достоинства: светосила
Недостатки: хроматические абберации, необходима подстройка фокуса
Комментарий: Сегодня привезли и разу решил поснимать на открытой диафрагме. Хроматит дико! Брал для портретов, там это будет малозаметно, но сам факт удручает. Вот пример [ссылка] установаить подстройку фокуса на -20 и судя по тестам оптимум будет на -21..22. Слишком много.
Upd. Автофокус так подстроить и не удалось, даже после того как по гарантии произвели «компьютерную настройку». Всё осталось по-прежнему: на D7000 - 20 и заметный бэк. На D300s можно добиться нормальной работы, но какой ценой! Как выяснилось, при разных диафрагмах нужные разные подстройки. При 1,4 стоит +10-+12. При 2,0 стоит 0, при 4 уже около −11. И это на расстоянии метра полтора. Если отойди дальше (или подойти ближе) то значения будут уже другие. Меня это, удручает, если честно. Не такого ожидал.
Автор:
Самищенко Анна
17.09.2019
Достоинства: -Сравнительно небольшой(но тяжелее чем kit 18-55)
-Очень приятные фотографии с лёгким софтом на 1.4-2.0
-Качественно собран, всё плотно подогнано
-Адекватная цена
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: Отличное стекло за свои деньги, превосходный "портретник" на кропе.
Как купил, с тех пор кит не одевал.
Понял для чего нужна цзк =), только когда увидел фото, снятое с этим объективом(18-55 щёлкает как хорошая мыльница, но не больше).
Доволен как слон.
Тестил 50мм 1.8 AF - на открытой дырке фокус поймать довольно сложно, так что если кто выбирает полтинник между AF-S и AF, то берите AF-S, не прогадаете.
Достоинства: -Сравнительно небольшой(но тяжелее чем kit 18-55)
-Очень приятные фотографии с лёгким софтом на 1.4-2.0
-Качественно собран, всё плотно подогнано
-Адекватная цена
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: Отличное стекло за свои деньги, превосходный "портретник" на кропе.
Как купил, с тех пор кит не одевал.
Понял для чего нужна цзк =), только когда увидел фото, снятое с этим объективом(18-55 щёлкает как хорошая мыльница, но не больше).
Доволен как слон.
Тестил 50мм 1.8 AF - на открытой дырке фокус поймать довольно сложно, так что если кто выбирает полтинник между AF-S и AF, то берите AF-S, не прогадаете.
Автор:
Сергей З.
14.09.2019
Достоинства: Светосила, цена.
Недостатки: Иногда промахивается фокус.
Комментарий: Подойдет для безмоторных тушек, таких как D3000, D5000, D3100, D5100. Объектив для тех, кому китовского объектива уже мало, и хочется чего то лучшего.
Достоинства: Светосила, цена.
Недостатки: Иногда промахивается фокус.
Комментарий: Подойдет для безмоторных тушек, таких как D3000, D5000, D3100, D5100. Объектив для тех, кому китовского объектива уже мало, и хочется чего то лучшего.
Автор:
ПОЛОЗОВА ЮЛИЯ
06.09.2019
Достоинства: 1) Отличная Резкость. Сказал бы что резкость лучше даже чем на дорогих объективах
2) Светлый очень даже при одинаковых условиях сравнивал с одинаковыми настройка 24-70 2.8 и 50 1.4, У полтишка картинка светлее
3) Отлично рисует объём и свето теневой рисунок
4) Отличные краски
5) Цена, за эту цену лучший фикс у никона
6) Приятное боке в отличии от D версии
Недостатки: 1) Достаточно сильно храматит (впринцепи 135 которая в несколько раз дороже храматит точно так же)
2) Имеет бочкообразную Дисторсию (Но лайт рум или фотошоп с этой проблемой хорошо справляются)
3) Ужасный Автофокус на открытых дырках особенно в тёмных помещениях ( тут уже не что не поделаешь(((( )
Комментарий: Использую с D800 объектив хорош, особенно если учитывать что он не дорогой, Отлично себя показывает с диафрагмой 5.6 резкость будет лучше чем у 85 1.4 (Даже многие интернет ресурсы про это пишут, в остальном конечно будет уступать 85)), и с такой диафрагмой 5.6 хорошо работает фокус. Объектив значительно лучше кэноновского 50 1.4, но у кэнона есть 1.2 что даёт большой им +
Хотелось бы что бы Никон сделал 50 с золотым кольцом и устранила все неполадки, пусть будет стоит дороже зато на кадрах не будет сказываться.
Кто задумался брать, советую брать хорошая цена, сравнивал с "D" версией и с сигмой понравился больше, хотя у сигмы на открытой дырки по центру будет чуток реже а по бокам зато мылнее.
оценка 4/5 (Автофокус всё таки в некоторых условиях просто убивает)
Достоинства: 1) Отличная Резкость. Сказал бы что резкость лучше даже чем на дорогих объективах
2) Светлый очень даже при одинаковых условиях сравнивал с одинаковыми настройка 24-70 2.8 и 50 1.4, У полтишка картинка светлее
3) Отлично рисует объём и свето теневой рисунок
4) Отличные краски
5) Цена, за эту цену лучший фикс у никона
6) Приятное боке в отличии от D версии
Недостатки: 1) Достаточно сильно храматит (впринцепи 135 которая в несколько раз дороже храматит точно так же)
2) Имеет бочкообразную Дисторсию (Но лайт рум или фотошоп с этой проблемой хорошо справляются)
3) Ужасный Автофокус на открытых дырках особенно в тёмных помещениях ( тут уже не что не поделаешь(((( )
Комментарий: Использую с D800 объектив хорош, особенно если учитывать что он не дорогой, Отлично себя показывает с диафрагмой 5.6 резкость будет лучше чем у 85 1.4 (Даже многие интернет ресурсы про это пишут, в остальном конечно будет уступать 85)), и с такой диафрагмой 5.6 хорошо работает фокус. Объектив значительно лучше кэноновского 50 1.4, но у кэнона есть 1.2 что даёт большой им +
Хотелось бы что бы Никон сделал 50 с золотым кольцом и устранила все неполадки, пусть будет стоит дороже зато на кадрах не будет сказываться.
Кто задумался брать, советую брать хорошая цена, сравнивал с "D" версией и с сигмой понравился больше, хотя у сигмы на открытой дырки по центру будет чуток реже а по бокам зато мылнее.
оценка 4/5 (Автофокус всё таки в некоторых условиях просто убивает)
Автор:
Долгих Артём
30.08.2019
Достоинства: Оправдал ожидания
Недостатки: Пока не выявлены
Достоинства: Оправдал ожидания
Недостатки: Пока не выявлены
Автор:
Ярославцев Я.
27.08.2019
Достоинства: Цветопередача, качественный конструктив (никаких люфтов, качественные материалы), приятное боке. Отличная резкость на диафрагме выше 2,5., меньше f2 лучше не снимать- мылит.
Недостатки: Иногда промахивается автофокусировка! Хроматические аберации явно заметны. Цена.
Комментарий: Не такой шустрый и не такой тихий как мой кит 18-105! Катострофически не хватает стабилизатора!!! На выдержке1/60 снимать сложновато- это после моего кита, где на 1/35 снимал - легко. Этим стеклышком надо учиться снимать и можно получать очень вкусные кадры! Кстати, сегодня был глюк- отказалась работать авто фокусировка после работы в ручном режиме- снял , поставил объектив- все заработало... Далее в течение дня глюков не наблюдалось.
Достоинства: Цветопередача, качественный конструктив (никаких люфтов, качественные материалы), приятное боке. Отличная резкость на диафрагме выше 2,5., меньше f2 лучше не снимать- мылит.
Недостатки: Иногда промахивается автофокусировка! Хроматические аберации явно заметны. Цена.
Комментарий: Не такой шустрый и не такой тихий как мой кит 18-105! Катострофически не хватает стабилизатора!!! На выдержке1/60 снимать сложновато- это после моего кита, где на 1/35 снимал - легко. Этим стеклышком надо учиться снимать и можно получать очень вкусные кадры! Кстати, сегодня был глюк- отказалась работать авто фокусировка после работы в ручном режиме- снял , поставил объектив- все заработало... Далее в течение дня глюков не наблюдалось.
Автор:
Ивашкова Юлия
15.08.2019
Достоинства: 1. Шикарная цветопередача. До этого даже не думал что на моем аппарате (D300S)такое возможно. 2. Отличная резкость даже на F 1,4 3. Невероятно классное размытие + красота красок в боке
Недостатки: На 1,4-1,8 заметно хроматит фиолетовым, но не всегда - зависит от освещения. На 2шке - идеален.
Комментарий: Считаю что должен быть у каждого и точка. За 12 тыр получить стекло hi-end класса это редкость. Ощутимо отличается от 1,4D - его не советую.
Достоинства: 1. Шикарная цветопередача. До этого даже не думал что на моем аппарате (D300S)такое возможно. 2. Отличная резкость даже на F 1,4 3. Невероятно классное размытие + красота красок в боке
Недостатки: На 1,4-1,8 заметно хроматит фиолетовым, но не всегда - зависит от освещения. На 2шке - идеален.
Комментарий: Считаю что должен быть у каждого и точка. За 12 тыр получить стекло hi-end класса это редкость. Ощутимо отличается от 1,4D - его не советую.
Автор:
Павел Чукаев
28.07.2019
Достоинства: Очень приятное и качественное изображение (сочетание резкости по всей площади кадра,контраста,цвета и очень приятного боке).Внешний вид очень солидный (но не усташающий)при небольшом весе и приемлимых габаритах.
Недостатки: "Макро" на среднем уровне(видны хроматические оберации,незначительное падение резкости),хотя для этого объектив не предназначен
Комментарий: Отличный объектив,если его использовать по назначению (портрет,предметная съемка,даже пейзаж).Очень хорошо себя ведет на недорогих камерах типа D40x.Требует умения работать с подобной техникой (на кропнутых матрицах очень хорошо видна шевеленка)
Достоинства: Очень приятное и качественное изображение (сочетание резкости по всей площади кадра,контраста,цвета и очень приятного боке).Внешний вид очень солидный (но не усташающий)при небольшом весе и приемлимых габаритах.
Недостатки: "Макро" на среднем уровне(видны хроматические оберации,незначительное падение резкости),хотя для этого объектив не предназначен
Комментарий: Отличный объектив,если его использовать по назначению (портрет,предметная съемка,даже пейзаж).Очень хорошо себя ведет на недорогих камерах типа D40x.Требует умения работать с подобной техникой (на кропнутых матрицах очень хорошо видна шевеленка)
Автор:
Михаил Ф.
26.07.2019
Достоинства: 1.Качество сборки.
2.Возможность поправки фокуса в режиме AF/MF,без опасения того что скрутишь ему мотор фокусировки(я так свернул голову 50мм 1.8 II Canon))
3.Высокая разрешающая способность стекла,хотя 50 1.8G чуточку лучше.На диафрагме f4 - достигается максимальная разрешающая способность стекла,а у 50mm 1.8G на f5.6. Данные взяты с www.photozone.de - очень полезный сайт если выбираешь себе объектив))
4.Конечно сама светосила и бокэ)
Недостатки: К недостатку отнесу то,что почти все экземпляры имеют бэк фокус ,т.е лучше иметь фотоаппарат с точной подстройкой АФ.Приведу наглядный пример как я подстраивал свой объектив непосредственно на D7000: Установил камеру на штатив примерно на 1.5м от объекта(книга) и постепенно подбирая (настраивается в камере от -20 до +20ступеней)т.к в нашем случае бэк фокус то настраиваем в минус. При настройке -14 был самый точный результат,тут же не меняя объекта и не меняя расстояния до объекта перевожу рычажок на объективе в положение MF включаю режим Live View увеличиваю максимально изображение и вижу абсолютно возможную резкость.Если не резко,то Вы опять настраиваете + и - и процедура повторяется вплоть до желаемого результата. Как я уже упомянул мой экземпляр имеет значение -14,это достаточно сильный бэк,такое ошущение что Nikon стал делать свои объективы на оборудовании фирмы Sigma. И я не шучу,пора бы уже производить качественный продукт.
Комментарий: Вобщем не считая того что пришлось повозится с подстройкой фокуса объектив полностью устраивает. Система фокуса не самая тихая.Делайте выводы не торопитесь.Примеры снимков смотрите здесь: [ссылка]
Достоинства: 1.Качество сборки.
2.Возможность поправки фокуса в режиме AF/MF,без опасения того что скрутишь ему мотор фокусировки(я так свернул голову 50мм 1.8 II Canon))
3.Высокая разрешающая способность стекла,хотя 50 1.8G чуточку лучше.На диафрагме f4 - достигается максимальная разрешающая способность стекла,а у 50mm 1.8G на f5.6. Данные взяты с www.photozone.de - очень полезный сайт если выбираешь себе объектив))
4.Конечно сама светосила и бокэ)
Недостатки: К недостатку отнесу то,что почти все экземпляры имеют бэк фокус ,т.е лучше иметь фотоаппарат с точной подстройкой АФ.Приведу наглядный пример как я подстраивал свой объектив непосредственно на D7000: Установил камеру на штатив примерно на 1.5м от объекта(книга) и постепенно подбирая (настраивается в камере от -20 до +20ступеней)т.к в нашем случае бэк фокус то настраиваем в минус. При настройке -14 был самый точный результат,тут же не меняя объекта и не меняя расстояния до объекта перевожу рычажок на объективе в положение MF включаю режим Live View увеличиваю максимально изображение и вижу абсолютно возможную резкость.Если не резко,то Вы опять настраиваете + и - и процедура повторяется вплоть до желаемого результата. Как я уже упомянул мой экземпляр имеет значение -14,это достаточно сильный бэк,такое ошущение что Nikon стал делать свои объективы на оборудовании фирмы Sigma. И я не шучу,пора бы уже производить качественный продукт.
Комментарий: Вобщем не считая того что пришлось повозится с подстройкой фокуса объектив полностью устраивает. Система фокуса не самая тихая.Делайте выводы не торопитесь.Примеры снимков смотрите здесь: [ссылка]
Автор:
Дмитрий С.
18.07.2019
Достоинства: 1) на открытой диафрагме отличное боке.
2) 9 лепестков диафрагмы
3) автофокус работает очень быстро.
4) если ногами бегать будет отличный штатник.
Недостатки: Цена - 13 тык конечно многовато, но зато если что он отлично справится со своей задачей на полном кадре. Производство Китай. Блэнда спадывает.
Комментарий: Пожалуй самый адекватный фикс для начинающих и не только.
Достоинства: 1) на открытой диафрагме отличное боке.
2) 9 лепестков диафрагмы
3) автофокус работает очень быстро.
4) если ногами бегать будет отличный штатник.
Недостатки: Цена - 13 тык конечно многовато, но зато если что он отлично справится со своей задачей на полном кадре. Производство Китай. Блэнда спадывает.
Комментарий: Пожалуй самый адекватный фикс для начинающих и не только.
Автор:
Serg K.
18.07.2019
Достоинства: Легкий, компактный, хорошая картинка.
Недостатки: Пока не обнаружил
Комментарий: В целом покупкой доволен. Но пока еще в процессе изучения.
Достоинства: Легкий, компактный, хорошая картинка.
Недостатки: Пока не обнаружил
Комментарий: В целом покупкой доволен. Но пока еще в процессе изучения.
Автор:
Андрей В.
17.07.2019
Достоинства: Светосила. Потрясающая резкость на диафрагмах с 2.8 до 8, и приемлимая на всех остальных. Адекватная стоимость(подобный объектив от Сигмы дороже). Наличие мотора. Бокэ.
Недостатки: Достаточно медленный автофокус. Незначительные ХА при определенных условиях съемки. И ВСЁ!!!
Комментарий: Купил этот объектив неделю назад. Использую на полнокадровом D700. Купил для души. Снимать этой связкой огромное удовольствие, лёгкая и не привлекающая порой ненужного внимания. Резкость поражает воображение. В RAW все пиксели матрицы четко прорисованы. Цветопередача отличная. Сравнивать есть с чем - имею 24-70 f/2.8 Про медленный автофокус скажу следующее: "Это фикс, а не репортажный объектив, скорость фокусировки тут не так важна как её точность." Много пишут про ХА, но на мой взгляд они незначительны, либо D700 их исправляет лучше других камер. На диафрагме 1.4 можно снимать если умеючи. На полном кадре можно использовать как "штатник", а на кропе как "портретник", причем для безмоторных камер безальтернативный вариант. Размытие во многом определяется конструкцией диафрагмы. В данном случае 9-ти лепестковая со скругленными краями диафрагма дает красивое бокэ. Если есть возможность берите этот "mast have" объектив.
Достоинства: Светосила. Потрясающая резкость на диафрагмах с 2.8 до 8, и приемлимая на всех остальных. Адекватная стоимость(подобный объектив от Сигмы дороже). Наличие мотора. Бокэ.
Недостатки: Достаточно медленный автофокус. Незначительные ХА при определенных условиях съемки. И ВСЁ!!!
Комментарий: Купил этот объектив неделю назад. Использую на полнокадровом D700. Купил для души. Снимать этой связкой огромное удовольствие, лёгкая и не привлекающая порой ненужного внимания. Резкость поражает воображение. В RAW все пиксели матрицы четко прорисованы. Цветопередача отличная. Сравнивать есть с чем - имею 24-70 f/2.8 Про медленный автофокус скажу следующее: "Это фикс, а не репортажный объектив, скорость фокусировки тут не так важна как её точность." Много пишут про ХА, но на мой взгляд они незначительны, либо D700 их исправляет лучше других камер. На диафрагме 1.4 можно снимать если умеючи. На полном кадре можно использовать как "штатник", а на кропе как "портретник", причем для безмоторных камер безальтернативный вариант. Размытие во многом определяется конструкцией диафрагмы. В данном случае 9-ти лепестковая со скругленными краями диафрагма дает красивое бокэ. Если есть возможность берите этот "mast have" объектив.
Автор:
Станислав Л.
17.07.2019
Достоинства: Вес; доступность для фотографов/фотолюбителей; резкость и светосила (с оговорками, в комментариях); диаметр 58 мм - недорогие фильтры (если пользоваться).
Недостатки: Цена, в сравнении с 1.8; пластиковый корпус; несмотря на светосилу, f-1.4 лишь возможность для галочки.
Комментарий: Пользуюсь объективом уже более двух лет на камере Nikon D7100. В целом объектив неплохой, довольно качественная картинка начиная с диафрагмы 2.8, но лучше использовать 4.0-8.0, правда бокэ будет уже не то, как на более открытой. Невелики и виньетирование с хроматическими аберрациями. Объективно светосила 1.4 больше представляется маркетинговым ходом, чем реальной необходимостью. На деле 50 mm 1.4G ничем не уступает 50 mm 1.8G, и для простого фотолюбителя этого достаточно + разница в стоимости останется в кошельке. Автофокус не скорострелен, но глупо требовать от далеко не самого дорогого объектива лучших показателей, впрочем, кого это не устраивает, есть версия 50 mm 1.4D - выигрывает в автофокусе, но проигрывает в качестве на открытых диафрагмах (которые и так далеко не идеал) + нужно иметь камеру с "отверткой", иначе объектив не будет автофокусным. Стоит помнить, что на КРОПе фокусное расстояние превращается в 75 мм, довольно удобное для работы на улице и в студии, но от этого "полтинник" в портретный объектив не превращается, визуальное восприятие лица не то; если сравнить 50 mm 1.4G и 85mm 1.8G (разница по цене не так уж и велика), то становится сразу понятно: насколько 85 mm крупнее 50 mm, настолько он качественнее выдает картинку на всех диафрагмах (за исключением 5.6-8.0, там +/- паритет), сравнение хоть и утрированное, но это факт + 85 mm дает более сильное бокэ (если нужно). Так как фикс недорогой, то на нашем рынке имеется достаточно экземпляров с фронт/бэк фокусом, криво работающим автофокусом, дефектами линз и т.д., следует более тщательно тестировать объектив перед покупкой, чтобы избежать проблем в дальнейшем.
В итоге имеем: достаточно универсальный объектив за вменяемые деньги, с хорошим качеством резкости/цветопередачи, но большинству пользователей вполне стоит рассмотреть 50 mm 1.8G, так как "если нет разницы, то зачем платить больше?".
Достоинства: Вес; доступность для фотографов/фотолюбителей; резкость и светосила (с оговорками, в комментариях); диаметр 58 мм - недорогие фильтры (если пользоваться).
Недостатки: Цена, в сравнении с 1.8; пластиковый корпус; несмотря на светосилу, f-1.4 лишь возможность для галочки.
Комментарий: Пользуюсь объективом уже более двух лет на камере Nikon D7100. В целом объектив неплохой, довольно качественная картинка начиная с диафрагмы 2.8, но лучше использовать 4.0-8.0, правда бокэ будет уже не то, как на более открытой. Невелики и виньетирование с хроматическими аберрациями. Объективно светосила 1.4 больше представляется маркетинговым ходом, чем реальной необходимостью. На деле 50 mm 1.4G ничем не уступает 50 mm 1.8G, и для простого фотолюбителя этого достаточно + разница в стоимости останется в кошельке. Автофокус не скорострелен, но глупо требовать от далеко не самого дорогого объектива лучших показателей, впрочем, кого это не устраивает, есть версия 50 mm 1.4D - выигрывает в автофокусе, но проигрывает в качестве на открытых диафрагмах (которые и так далеко не идеал) + нужно иметь камеру с "отверткой", иначе объектив не будет автофокусным. Стоит помнить, что на КРОПе фокусное расстояние превращается в 75 мм, довольно удобное для работы на улице и в студии, но от этого "полтинник" в портретный объектив не превращается, визуальное восприятие лица не то; если сравнить 50 mm 1.4G и 85mm 1.8G (разница по цене не так уж и велика), то становится сразу понятно: насколько 85 mm крупнее 50 mm, настолько он качественнее выдает картинку на всех диафрагмах (за исключением 5.6-8.0, там +/- паритет), сравнение хоть и утрированное, но это факт + 85 mm дает более сильное бокэ (если нужно). Так как фикс недорогой, то на нашем рынке имеется достаточно экземпляров с фронт/бэк фокусом, криво работающим автофокусом, дефектами линз и т.д., следует более тщательно тестировать объектив перед покупкой, чтобы избежать проблем в дальнейшем.
В итоге имеем: достаточно универсальный объектив за вменяемые деньги, с хорошим качеством резкости/цветопередачи, но большинству пользователей вполне стоит рассмотреть 50 mm 1.8G, так как "если нет разницы, то зачем платить больше?".
Автор:
Пользователь удален
06.07.2019
Достоинства: Лёгкий,быстрый,резкий,точный,красивое боке,фокусировка бесшумная!!!
Недостатки: НЕ разбирал,не заметил пока.
Комментарий: Купил вчера,все тесты пока домашние,при среднем освещении.Ну а со вспышкой просто ПЕСНЯ!!! Наводится очень быстро и бесшумно,что очень важно при съёмке моих животных! За два дня до него брал Sigma, хорошее проф.стекло но громкий(может такой попался)и в два раза тяжелее. Обменял на родной Nikkor,житьхочется!!!! В полумраке наводится без тормоза! Советовать ничего не буду,вкусы у всех разные и техника тоже! У меня D700 и теперь 50/1.4 Я счастлив!!! Да!!! производитель Китай,ну и что!? Он впереди Мира всего! К объективу + бленда+замшевый чехол +тряпица замшевая для протирки опт.!!! Фото будут! Удачи ВСЕМ!!!!!
Достоинства: Лёгкий,быстрый,резкий,точный,красивое боке,фокусировка бесшумная!!!
Недостатки: НЕ разбирал,не заметил пока.
Комментарий: Купил вчера,все тесты пока домашние,при среднем освещении.Ну а со вспышкой просто ПЕСНЯ!!! Наводится очень быстро и бесшумно,что очень важно при съёмке моих животных! За два дня до него брал Sigma, хорошее проф.стекло но громкий(может такой попался)и в два раза тяжелее. Обменял на родной Nikkor,житьхочется!!!! В полумраке наводится без тормоза! Советовать ничего не буду,вкусы у всех разные и техника тоже! У меня D700 и теперь 50/1.4 Я счастлив!!! Да!!! производитель Китай,ну и что!? Он впереди Мира всего! К объективу + бленда+замшевый чехол +тряпица замшевая для протирки опт.!!! Фото будут! Удачи ВСЕМ!!!!!
Автор:
Leon L.
05.07.2019
Достоинства: Классика жанра - цветопередача, резкость и светочувствительность потрясающие! Идеален для портретной съемки. Превосходное бокэ. Лучший выбор для новичка решившего купить второй объектив для более творческих снимков, к тому же очень легкий. Должен быть у каждого в номинале!
Недостатки: Только в цене. Она хоть и адекватна, но разница с f1/8 в два раза - высоковата.
Комментарий: Разницу в качество снимка видно невооруженным глазом, особенно для начинающих фотолюбителей. Идеальное решение для творческой съемки и портрета. Отлично снимает при недостатке освещения и в помещениях. Хороша автофокуссировка - быстро и тихо. Точность тоже радует. Многие жалуются на пластиковый байонет, но мне достался с металлическим - видимо зависит от страны-сборщика (Япония). Если вы думаете, стоит ли его брать - не думайте - ОДНОЗНАЧНО СТОИТ! Берите - не пожалеете!
Достоинства: Классика жанра - цветопередача, резкость и светочувствительность потрясающие! Идеален для портретной съемки. Превосходное бокэ. Лучший выбор для новичка решившего купить второй объектив для более творческих снимков, к тому же очень легкий. Должен быть у каждого в номинале!
Недостатки: Только в цене. Она хоть и адекватна, но разница с f1/8 в два раза - высоковата.
Комментарий: Разницу в качество снимка видно невооруженным глазом, особенно для начинающих фотолюбителей. Идеальное решение для творческой съемки и портрета. Отлично снимает при недостатке освещения и в помещениях. Хороша автофокуссировка - быстро и тихо. Точность тоже радует. Многие жалуются на пластиковый байонет, но мне достался с металлическим - видимо зависит от страны-сборщика (Япония). Если вы думаете, стоит ли его брать - не думайте - ОДНОЗНАЧНО СТОИТ! Берите - не пожалеете!
Автор:
Юрий К.
20.06.2019
Достоинства: светосила, ясень пень
Недостатки: кто-то пишет про аберрации, но я б сказал - не критично. недостатков нет.
Комментарий: отличное стекло. резкое, быстрое, удобное фокусное. обязательное к приобретению.
Достоинства: светосила, ясень пень
Недостатки: кто-то пишет про аберрации, но я б сказал - не критично. недостатков нет.
Комментарий: отличное стекло. резкое, быстрое, удобное фокусное. обязательное к приобретению.
Автор:
Глебов Е.
19.06.2019
Достоинства: широкая дырка,скругленные лепестки
Недостатки: не нашел...
Комментарий: Использовал на свадьбе.Отработал на 5+. кто то писал, что он медленнее фокусируется, чем Д с отверткой, мне так не показалось, очень быстро фокусируется!
Достоинства: широкая дырка,скругленные лепестки
Недостатки: не нашел...
Комментарий: Использовал на свадьбе.Отработал на 5+. кто то писал, что он медленнее фокусируется, чем Д с отверткой, мне так не показалось, очень быстро фокусируется!
Автор:
max p.
17.06.2019
Достоинства: хорошее боке, очень маленькая ГРИП на дырке, очень резкий с f2,2 и до f14. Автофокус вполне расторопный, промахивается редко (думаю это мои промахи)
Недостатки: Не нашел в магазинах достойного варианта, в основном все с бек фокусом, хроматические аберрации их много, очень много, китовый и то так не шумит как этот, на открытой их нереально много, убирается программно, но все же.
Комментарий: брал для съемки портретов на никон д7100. Очень долго искал и немало проколесил, взял с минимальными огрехами :(, фокус бъет на 1 см за точкой фокусировки, убралось поправкой на -20, но корректировкой не доволен полностью, нужна юстировка (может кто подскажет где в Ульяновске ее делают). Снимки очень хороши, как и писал ранее после 2,2 очень резко все.
Достоинства: хорошее боке, очень маленькая ГРИП на дырке, очень резкий с f2,2 и до f14. Автофокус вполне расторопный, промахивается редко (думаю это мои промахи)
Недостатки: Не нашел в магазинах достойного варианта, в основном все с бек фокусом, хроматические аберрации их много, очень много, китовый и то так не шумит как этот, на открытой их нереально много, убирается программно, но все же.
Комментарий: брал для съемки портретов на никон д7100. Очень долго искал и немало проколесил, взял с минимальными огрехами :(, фокус бъет на 1 см за точкой фокусировки, убралось поправкой на -20, но корректировкой не доволен полностью, нужна юстировка (может кто подскажет где в Ульяновске ее делают). Снимки очень хороши, как и писал ранее после 2,2 очень резко все.
Автор:
Thebestimidge
12.06.2019
Достоинства: Cветосила, отменная цветопередача, художественный рисунок, резкость, очень небольшие ХА, хороший конструктив, железный байонет,отсутствие виньетирования (всё это на Nikon D5000)
Недостатки: Медленноватый автофокус, цена 15т.р.
Комментарий: Брал на пробу в прокате - результат понравился, пришлось идти в магазин за новым. Выбрал один из трёх выпрошенных экземпляров, хотя порадовало то что все три попались приличного качества(различие минимально). Тестировал в салоне долго и придирчиво по шаблонам взятым с собой(на всех трех был небольшой БФ - в реальных условиях все ок). Экземпляр достался резкий с f1,4(у прокатного она начиналась с f2.2 и больше мыла). Объективы пр-ва Китай а коробки Чехия.
Достоинства: Cветосила, отменная цветопередача, художественный рисунок, резкость, очень небольшие ХА, хороший конструктив, железный байонет,отсутствие виньетирования (всё это на Nikon D5000)
Недостатки: Медленноватый автофокус, цена 15т.р.
Комментарий: Брал на пробу в прокате - результат понравился, пришлось идти в магазин за новым. Выбрал один из трёх выпрошенных экземпляров, хотя порадовало то что все три попались приличного качества(различие минимально). Тестировал в салоне долго и придирчиво по шаблонам взятым с собой(на всех трех был небольшой БФ - в реальных условиях все ок). Экземпляр достался резкий с f1,4(у прокатного она начиналась с f2.2 и больше мыла). Объективы пр-ва Китай а коробки Чехия.
Автор:
Храповицкий Роман
06.06.2019
Достоинства: Конечно же светосила является главным достоинством данного объектива, как следствие, можно забыть о вспышке, при этом фотографии (имхо) получаются намного интереснее. Легкий, что тоже не мало важно. Шикарное бокэ. Отличная цветопередача.
Недостатки: АФ не цепкий и относительно медленный, часто промазывает, причем логика его совсем не объяснима. Анализировал постфактум на ноуте фотографии, цепляет что-то совсем не то, что могло бы быть ошибочно зацеплено. При этом ни фронт- ни бэк-фокусом не болеет.
Комментарий: Конечно, не широкоуголный, но это придирки больше, ибо все-таки 50mm.
Опять же, знал, что покупаю, но стоит отметить отсутствие стаба, конечно в большинстве случаев на нем он и не понадобится, но факт остается фактом, что 10 из 500 фоток вы запорите именно из-за его отсутствия.
Туго работает с глубиной. Очень туго работал с D3000, на D7000 видится взаимопонимание.
В комплекте бленда и чехол. Как портретник шикарен, особенно при студийной съемке. Практически не хроматит, виньетирование тоже минимальное, да и вообще косяков в этом мало.
В целом, плюсов больше, чем минусов.
Брал у официалов по акции за 12кр, не жалею ни копейки потраченной на него. Конечно, не советую тем, кто не понимает зачем он нужен, и зеркало имеет просто как модный девайс. Перед приобретенем нужно реально понимать для чего вы его берете.
Достоинства: Конечно же светосила является главным достоинством данного объектива, как следствие, можно забыть о вспышке, при этом фотографии (имхо) получаются намного интереснее. Легкий, что тоже не мало важно. Шикарное бокэ. Отличная цветопередача.
Недостатки: АФ не цепкий и относительно медленный, часто промазывает, причем логика его совсем не объяснима. Анализировал постфактум на ноуте фотографии, цепляет что-то совсем не то, что могло бы быть ошибочно зацеплено. При этом ни фронт- ни бэк-фокусом не болеет.
Комментарий: Конечно, не широкоуголный, но это придирки больше, ибо все-таки 50mm.
Опять же, знал, что покупаю, но стоит отметить отсутствие стаба, конечно в большинстве случаев на нем он и не понадобится, но факт остается фактом, что 10 из 500 фоток вы запорите именно из-за его отсутствия.
Туго работает с глубиной. Очень туго работал с D3000, на D7000 видится взаимопонимание.
В комплекте бленда и чехол. Как портретник шикарен, особенно при студийной съемке. Практически не хроматит, виньетирование тоже минимальное, да и вообще косяков в этом мало.
В целом, плюсов больше, чем минусов.
Брал у официалов по акции за 12кр, не жалею ни копейки потраченной на него. Конечно, не советую тем, кто не понимает зачем он нужен, и зеркало имеет просто как модный девайс. Перед приобретенем нужно реально понимать для чего вы его берете.
Автор:
Анастасия Сергеевна Косьминова
30.05.2019
Достоинства: Светосила
Прекрасная цветопередача
Восхитительное боке
Резкий
Низкая цена
Качество изготовления
Недостатки: Очень медленный АФ
Комментарий: Мне безумно понравился объектив. Замечательно рисует, прекрасный портретник, виньетирования нет вообще, почти не хроматит. АФ хоть и медленный, но у меня еще не было такого, чтобы он мазал. Отсутствие стаба воспринимаю как неотъемлимую характеристику никоровских стандартных светосильных фиксов. На мой взгляд он даже и не нужен.
ЗЫ Продала по причине неинтересности ЭФР на кропе.
Достоинства: Светосила
Прекрасная цветопередача
Восхитительное боке
Резкий
Низкая цена
Качество изготовления
Недостатки: Очень медленный АФ
Комментарий: Мне безумно понравился объектив. Замечательно рисует, прекрасный портретник, виньетирования нет вообще, почти не хроматит. АФ хоть и медленный, но у меня еще не было такого, чтобы он мазал. Отсутствие стаба воспринимаю как неотъемлимую характеристику никоровских стандартных светосильных фиксов. На мой взгляд он даже и не нужен.
ЗЫ Продала по причине неинтересности ЭФР на кропе.
Автор:
Роман Павлов
18.05.2019
Достоинства: Светосила! Размер! Вес! Цена!
Мягкость по краям кадра! Да да ребята это достоинство этого объектива, а не его недостаток.
Дешевое стекло у которого реально топовый рисунок. (но с закрытием диафрагмы он как и у всех дешевых никонов становится уже не таким топовым как хотелось бы).
Недостатки: Медленный АФ.
Комментарий: Подсказка для тех, у кого проблемы с АФ;
Объект съемки должен быть светлее фона.
При съемке на 1.4 ставьте выдержку 1/320 и короче.
На всех моделях никон младше чем D750 АФ так себе.
И не лупите все на 1.4 очень часто глубины резкости должно быть больше.
Так получилось, что у меня это ужей 3й полтинник 1.4G и не с одним из них не было проблем.
Достоинства: Светосила! Размер! Вес! Цена!
Мягкость по краям кадра! Да да ребята это достоинство этого объектива, а не его недостаток.
Дешевое стекло у которого реально топовый рисунок. (но с закрытием диафрагмы он как и у всех дешевых никонов становится уже не таким топовым как хотелось бы).
Недостатки: Медленный АФ.
Комментарий: Подсказка для тех, у кого проблемы с АФ;
Объект съемки должен быть светлее фона.
При съемке на 1.4 ставьте выдержку 1/320 и короче.
На всех моделях никон младше чем D750 АФ так себе.
И не лупите все на 1.4 очень часто глубины резкости должно быть больше.
Так получилось, что у меня это ужей 3й полтинник 1.4G и не с одним из них не было проблем.
Автор:
Жаворонков Андрей
17.05.2019
Достоинства: Светосила, точность AF, детализация. Минимум хроматики.
Недостатки: для своего класса - нет.
Комментарий: Использую на D800. Один из любимых. Ощущение такое, что в руках старый добрый "Зенит" с "Гелиосом-44", которым пользовался больше 20 лет. Поэтому получается снимать всё (конечно кроме того, где требуется более 100 мм)
Достоинства: Светосила, точность AF, детализация. Минимум хроматики.
Недостатки: для своего класса - нет.
Комментарий: Использую на D800. Один из любимых. Ощущение такое, что в руках старый добрый "Зенит" с "Гелиосом-44", которым пользовался больше 20 лет. Поэтому получается снимать всё (конечно кроме того, где требуется более 100 мм)
Автор:
almap
15.05.2019
Достоинства: Отличное качество картинки! Читал отзывы что с d90 плохо работает, сомневался в покупке, но решился и не жалею - с d90 дружит отлично.
Недостатки: Не обнаружено
Комментарий: Отличная модель!!!
Достоинства: Отличное качество картинки! Читал отзывы что с d90 плохо работает, сомневался в покупке, но решился и не жалею - с d90 дружит отлично.
Недостатки: Не обнаружено
Комментарий: Отличная модель!!!
Автор:
Sergei T.
14.05.2019
Достоинства: Свет, четкость, резвый автофокус
Недостатки: при надетой в походном положении бленде - фокусировать вручную невозможно.
Комментарий: Поставил на бюджетный D3100. Снимает прекрасно. По поводу "плачей Ярославны" что на D3100 не снимает - полный бред. Инструкцию читать надо. Там шкала ГРИП прописана черным по белому. Порадовал автофокус - при недостаточном освещении навелся очень резво и (о ужас) точно. Размывает великолепно. Кольцо доводки автофокуса порадовало. Широкое. Единственный минус это надетая в походном положении бленда не дает вручную работать с фокусировкой, но это абсолютно не критично.
Достоинства: Свет, четкость, резвый автофокус
Недостатки: при надетой в походном положении бленде - фокусировать вручную невозможно.
Комментарий: Поставил на бюджетный D3100. Снимает прекрасно. По поводу "плачей Ярославны" что на D3100 не снимает - полный бред. Инструкцию читать надо. Там шкала ГРИП прописана черным по белому. Порадовал автофокус - при недостаточном освещении навелся очень резво и (о ужас) точно. Размывает великолепно. Кольцо доводки автофокуса порадовало. Широкое. Единственный минус это надетая в походном положении бленда не дает вручную работать с фокусировкой, но это абсолютно не критично.
Автор:
Александр Т.
04.05.2019
Достоинства: Светосила)) Цепкий АФ. Достойный рисунок
И что не характерно-достойная цена! Конструктив шикарен.
Недостатки: Думал что АФ будет пошустрее. Не очень нравится что при фокусировке двигается передняя группа линз(как бы от этого "пылесосить" не стал)
Комментарий: я доволен полностью! Мнения по поводу резкости тут я смотрю расходятся, но у меня с ф2.0 всё чики-пуки. При определённых условиях(т.е. редко) на 1.4 до 2 бываю ХА.
И ещё напомню что проигрывает версии D только по скорости АФ, а по остальным параметрам лучше, кто не верит, есть доказательства =))
Достоинства: Светосила)) Цепкий АФ. Достойный рисунок
И что не характерно-достойная цена! Конструктив шикарен.
Недостатки: Думал что АФ будет пошустрее. Не очень нравится что при фокусировке двигается передняя группа линз(как бы от этого "пылесосить" не стал)
Комментарий: я доволен полностью! Мнения по поводу резкости тут я смотрю расходятся, но у меня с ф2.0 всё чики-пуки. При определённых условиях(т.е. редко) на 1.4 до 2 бываю ХА.
И ещё напомню что проигрывает версии D только по скорости АФ, а по остальным параметрам лучше, кто не верит, есть доказательства =))
Автор:
Maxim F.
29.04.2019
Достоинства: 1. Светосила.
2. Резкость.
3. Боке.
4. Незначительные ХА.
5. Красивый рисунок.
6. Лёгкий и компактный.
7. Бленда в комплекте. )
Недостатки: 1. Скорость и цепкость фокуса может быть и лучше, но не при этой цене и габаритах.
2. Цена. 13-15 тысяч за пластик из китая может показаться многовато.
Комментарий: Отличное стекло, с которого и началось для меня увлечение фотографией. Купил его как портретник к китовому набору(D60+18-55VR). Ведёт себя великолепно, не боится дождя (резинки только солью покрываются, ну и под фильтром он, конечно). Рекомендую всем кто фотографирует людей на кроп.
Достоинства: 1. Светосила.
2. Резкость.
3. Боке.
4. Незначительные ХА.
5. Красивый рисунок.
6. Лёгкий и компактный.
7. Бленда в комплекте. )
Недостатки: 1. Скорость и цепкость фокуса может быть и лучше, но не при этой цене и габаритах.
2. Цена. 13-15 тысяч за пластик из китая может показаться многовато.
Комментарий: Отличное стекло, с которого и началось для меня увлечение фотографией. Купил его как портретник к китовому набору(D60+18-55VR). Ведёт себя великолепно, не боится дождя (резинки только солью покрываются, ну и под фильтром он, конечно). Рекомендую всем кто фотографирует людей на кроп.
Автор:
Парфенов И.
24.04.2019
Достоинства: - Цветоперадача.
- Светосила.
- Резкость.
- Качество сборки.
- Убодный режим автофокуса (А/М), после наведения автофокуса можно докрутить кольцом, если нужно.
Недостатки: Объективно, да за такую цену их нет. Субъективно: не сильно резкий на открытый дырке, реальная резкость (с резкостью границ в один пиксель при просмотре с 400% увеличением на ББ) начинается с примерно 2
Комментарий: Объектив шикарен, ночью на освещенной улице легко снимает без вспышки (или с максимально убавленной вспышкой для подсветки переднего фона) резкие, четкие и яркие кадры. Отличный портретник на кроп - даёт возможность отойти на несколько шагов назад и несколько из далека.
Про резкость с 2 - нельзя говорить о резкости объектива отдельно от камеры, так как резкость фотографии еще сильно зависит от матрицы и величины зерна в частности, я снимаю на Nikon D90 (12М), на других фотоаппаратах может быть и иначе, но общий закон таков: чем меньше физический размер зерна, тем позже начинается резкость. Вот хороший обзор технических характеристик этого стёклышка: [ссылка]
Достоинства: - Цветоперадача.
- Светосила.
- Резкость.
- Качество сборки.
- Убодный режим автофокуса (А/М), после наведения автофокуса можно докрутить кольцом, если нужно.
Недостатки: Объективно, да за такую цену их нет. Субъективно: не сильно резкий на открытый дырке, реальная резкость (с резкостью границ в один пиксель при просмотре с 400% увеличением на ББ) начинается с примерно 2
Комментарий: Объектив шикарен, ночью на освещенной улице легко снимает без вспышки (или с максимально убавленной вспышкой для подсветки переднего фона) резкие, четкие и яркие кадры. Отличный портретник на кроп - даёт возможность отойти на несколько шагов назад и несколько из далека.
Про резкость с 2 - нельзя говорить о резкости объектива отдельно от камеры, так как резкость фотографии еще сильно зависит от матрицы и величины зерна в частности, я снимаю на Nikon D90 (12М), на других фотоаппаратах может быть и иначе, но общий закон таков: чем меньше физический размер зерна, тем позже начинается резкость. Вот хороший обзор технических характеристик этого стёклышка: [ссылка]
Автор:
Алексей В. С.
05.04.2019
Достоинства: Резкость и КАЧЕСТВО!
подходит для огромного числа фотозадач, в частности, таким объективом можно снимать при недостаточной освещенности, использовать в роли штатного фикс-объектива на камерах Nikon FX
Недостатки: для неспешной фотосъёмки
Комментарий: Используется в основном для портрета, иногда как основной под всё, универсально. Чтобы скадрироваться нужно "побегать"))) это вам не баловаться с ЗУУМОМ))). Прекрасный объектив! Про некоторые недочёты, сборка бюджетного объектива отсюда и некоторые конструктивные особенности. К примеру шильдик внешнего установлен как "прокладка" то бишь легко снимается. Второе пластик и всё то, что скрыто. Отзыв СУБЪЕКТИВНЫЙ !В общем: качество изображения на высоте.
Достоинства: Резкость и КАЧЕСТВО!
подходит для огромного числа фотозадач, в частности, таким объективом можно снимать при недостаточной освещенности, использовать в роли штатного фикс-объектива на камерах Nikon FX
Недостатки: для неспешной фотосъёмки
Комментарий: Используется в основном для портрета, иногда как основной под всё, универсально. Чтобы скадрироваться нужно "побегать"))) это вам не баловаться с ЗУУМОМ))). Прекрасный объектив! Про некоторые недочёты, сборка бюджетного объектива отсюда и некоторые конструктивные особенности. К примеру шильдик внешнего установлен как "прокладка" то бишь легко снимается. Второе пластик и всё то, что скрыто. Отзыв СУБЪЕКТИВНЫЙ !В общем: качество изображения на высоте.
Автор:
Владимир Ш.
02.04.2019
Достоинства: потрясающее качество картинки, шикарное боке, невероятная светосила, минимум искажений.
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: 50mm на кропе 1.5 (Nikon D7000) позволяет снимать отличные портреты и атмосферные творческие фотографии. однако, если позволяют условия съемки, то лично я предпочитаю использовать для тех же портретов 135mm, для чего у меня припасен неплохой зумобъектив. 135mm выдает меньше искажений, 50mm фикс 1.4 выдает атмосферу.
Достоинства: потрясающее качество картинки, шикарное боке, невероятная светосила, минимум искажений.
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: 50mm на кропе 1.5 (Nikon D7000) позволяет снимать отличные портреты и атмосферные творческие фотографии. однако, если позволяют условия съемки, то лично я предпочитаю использовать для тех же портретов 135mm, для чего у меня припасен неплохой зумобъектив. 135mm выдает меньше искажений, 50mm фикс 1.4 выдает атмосферу.
Автор:
Vlad V.
01.04.2019
Достоинства: Светосила, малый вес и размер
Недостатки: Качество, 1.4-1.8 почти нерабочие диафрагмы.
Комментарий: После 200 снимков сломался какой-то датчик, после чего объектив перестал фокусироваться. Разумеется, это произошло в разгар коммерческой съемки! Благо, была с собой замена. Чинили в сервисе 1 месяц.
На 1.4-1.6 столь малая ГРИП, что снимать можно только предметку - мелкие объекты. На портрете получается так: модель чуть поворачивает лицо, фокус на глаз, а второй размывается в фарш - да, прям в фарш! Если же отойти подальше, чтобы увеличить грип, то фокус скорее всего промахнется. На 1.8-2.2 попасть в резкость на ростовом портрете тоже большая проблема. Получается, что его светосила на практике малоприменима. Неторопливая фокусировка.
Объектив требует очень вдумчивой съемки и привыкания ко всем его особенностям. Считаю, что он совсем не подходит для новичков и репортажной съемки. Может выдать очень крутой результат, но у меня с ним выходит слишком много брака.
Достоинства: Светосила, малый вес и размер
Недостатки: Качество, 1.4-1.8 почти нерабочие диафрагмы.
Комментарий: После 200 снимков сломался какой-то датчик, после чего объектив перестал фокусироваться. Разумеется, это произошло в разгар коммерческой съемки! Благо, была с собой замена. Чинили в сервисе 1 месяц.
На 1.4-1.6 столь малая ГРИП, что снимать можно только предметку - мелкие объекты. На портрете получается так: модель чуть поворачивает лицо, фокус на глаз, а второй размывается в фарш - да, прям в фарш! Если же отойти подальше, чтобы увеличить грип, то фокус скорее всего промахнется. На 1.8-2.2 попасть в резкость на ростовом портрете тоже большая проблема. Получается, что его светосила на практике малоприменима. Неторопливая фокусировка.
Объектив требует очень вдумчивой съемки и привыкания ко всем его особенностям. Считаю, что он совсем не подходит для новичков и репортажной съемки. Может выдать очень крутой результат, но у меня с ним выходит слишком много брака.
Автор:
Мо Андрей
24.03.2019
Достоинства: Цена, светосила
Недостатки: Хроматит жутко и не держит контровый свет
Комментарий: Объектив свои деньги отбивает и не более. Брал из-за светосилы и универсального фокусного. Сейчас бы вместо него 50 мм заменил на цейсс.
Самое бедовое в нем даже не дикие ХА, а то что часто на открытой весь контровый свет превращается в белое пятно. 4 звезды за цену и доступность, а по хорошему- честная троечка. Хотя, возможно, просто мой экземпляр - не из лучших
Достоинства: Цена, светосила
Недостатки: Хроматит жутко и не держит контровый свет
Комментарий: Объектив свои деньги отбивает и не более. Брал из-за светосилы и универсального фокусного. Сейчас бы вместо него 50 мм заменил на цейсс.
Самое бедовое в нем даже не дикие ХА, а то что часто на открытой весь контровый свет превращается в белое пятно. 4 звезды за цену и доступность, а по хорошему- честная троечка. Хотя, возможно, просто мой экземпляр - не из лучших
Автор:
Александр Соколов
18.03.2019
Достоинства: СВЕТОСИЛА! Очень нравится боке лично мне :) Хорошая сборка несмотря на Китай и комплектация.
Недостатки: Пока не заметил. Ну если только часто мажет на 1,4, что вполне естественно со столь малой ГРИП
Комментарий: Брал дополнительно к 18-105 китовому для D90, тепрь думаю КИТ на моем фотоаппарате появиться не скоро, разве только в яркий солнечный день ))
Достоинства: СВЕТОСИЛА! Очень нравится боке лично мне :) Хорошая сборка несмотря на Китай и комплектация.
Недостатки: Пока не заметил. Ну если только часто мажет на 1,4, что вполне естественно со столь малой ГРИП
Комментарий: Брал дополнительно к 18-105 китовому для D90, тепрь думаю КИТ на моем фотоаппарате появиться не скоро, разве только в яркий солнечный день ))
Автор:
Геннадий С.
18.03.2019
Достоинства: -универсальный
-резкий на открытой
-хорошо держит контр
-приятное боке
-малый вес
Недостатки: -ХА есть, но часто зависят от условий съемок
-выраженный эффект бочки, если снимать портреты близко(но легко устраняемый в редакторе)
-не всегда уверенная фокусировка.
Комментарий: Покупал как первое стекло на полный кадр(D700). Объектив порадовал качеством: картинка, всепогодность, скорость фокусировки, малый вес и размеры-за ту сумму, которую он стоил аналогов не было(повезло-покупал по практически закупочной стоимости).
Довольно часто мажет, иногда кажется даже без явных причин на контрастных объектах, а иногда радует резким кадром "навскидку".
После использования 85 1,4D и 85 1,8G убедился в том, что у полтоса есть приятная портретная мягкость, т.е картинка резкая, но не режет глаз как у 85 1,8 на открытых, Желтизны , как многие пишут, замечено не было.
Минусы, думаю, условны для стекла данной стоимости. ХА исправляются в редакторе DxO Optics, который делает это играючи,да и бочка и виньетка также убираются с легкостью.
Это именно тот объектив который можно нацепить на тушку при прогулках с друзьями, с детьми и не думать о 35,85 или зуме в сумке/ рюкзаке при этом не надрывать спину и радоваться снимкам.
Достоинства: -универсальный
-резкий на открытой
-хорошо держит контр
-приятное боке
-малый вес
Недостатки: -ХА есть, но часто зависят от условий съемок
-выраженный эффект бочки, если снимать портреты близко(но легко устраняемый в редакторе)
-не всегда уверенная фокусировка.
Комментарий: Покупал как первое стекло на полный кадр(D700). Объектив порадовал качеством: картинка, всепогодность, скорость фокусировки, малый вес и размеры-за ту сумму, которую он стоил аналогов не было(повезло-покупал по практически закупочной стоимости).
Довольно часто мажет, иногда кажется даже без явных причин на контрастных объектах, а иногда радует резким кадром "навскидку".
После использования 85 1,4D и 85 1,8G убедился в том, что у полтоса есть приятная портретная мягкость, т.е картинка резкая, но не режет глаз как у 85 1,8 на открытых, Желтизны , как многие пишут, замечено не было.
Минусы, думаю, условны для стекла данной стоимости. ХА исправляются в редакторе DxO Optics, который делает это играючи,да и бочка и виньетка также убираются с легкостью.
Это именно тот объектив который можно нацепить на тушку при прогулках с друзьями, с детьми и не думать о 35,85 или зуме в сумке/ рюкзаке при этом не надрывать спину и радоваться снимкам.
Автор:
Денис
17.03.2019
Достоинства: светосила. цветопередача
Недостатки: глубина резкости на открытой диафрагме + автофокусировка
Комментарий: Собственно этот объектив брался как светосильный ( для тех кто не знает что такое светосильный объектив - это возможность широко открыть диафрагму, и за более короткий промежуток времени сделать качественно фото , уменьшив при этом значение iso. Что это дает - нет смазанности на фотках, можно без штатива снимать спокойно в плохо освещенных местах, идеально для съемки в помещениях...) ( и еще немного справки кто не знает - чем ниже значение диафрагмы - к примеру как в этом случае f/1.4 тем дороже объектив и светосильнее он) И так вернусь - светосильный объектив создает отличную картинку. Глубина резкости на открытой диафрагме очень маленькая, что дает проблему в автофокусировки, так как малейшее изменения положения объекта съемки выходит за пределы резкости, и снимок получается не четким. На этот случай рекомендую использовать точечный замер автофокуса. Не забываем, что это портретник, и это подразумевает делать фото более менее статичных объектов на открытой диафрагме. Это хоть как то помогает. Чем меньше открыта диафрагма, тем большая глубина резкости, и соответсвенно четче снимок при постоянном перемещении. Теперь совсем для новичков - берите данный объектив спокойно, так как вы снимаете на "авто" а в этом случае диафрагма врядли будет открыта полностью, и все вышеизложенные недостатки вы не заметите, но получите просто изумительные фотки. У меня до этого был кит 18-55 никор - разница просто невероятная. Что бы получился просто отличный снимок - достаточно просто нажать на кнопку... Вообщем отличная вещь для съёмки. пс - кто не знает, что такое 50 mm - это фокусное расстояние. Другими словами - на сколько приближен объект к вам. В данном случае фото можно делать не ближе полу метра. Можете у себя на существующем объективе поставить значение 50 (покрутить приближение), и поймете на каком расстоянии будет снимать этот объектив. Очень к нему не хватает большего угла обзора.
Достоинства: светосила. цветопередача
Недостатки: глубина резкости на открытой диафрагме + автофокусировка
Комментарий: Собственно этот объектив брался как светосильный ( для тех кто не знает что такое светосильный объектив - это возможность широко открыть диафрагму, и за более короткий промежуток времени сделать качественно фото , уменьшив при этом значение iso. Что это дает - нет смазанности на фотках, можно без штатива снимать спокойно в плохо освещенных местах, идеально для съемки в помещениях...) ( и еще немного справки кто не знает - чем ниже значение диафрагмы - к примеру как в этом случае f/1.4 тем дороже объектив и светосильнее он) И так вернусь - светосильный объектив создает отличную картинку. Глубина резкости на открытой диафрагме очень маленькая, что дает проблему в автофокусировки, так как малейшее изменения положения объекта съемки выходит за пределы резкости, и снимок получается не четким. На этот случай рекомендую использовать точечный замер автофокуса. Не забываем, что это портретник, и это подразумевает делать фото более менее статичных объектов на открытой диафрагме. Это хоть как то помогает. Чем меньше открыта диафрагма, тем большая глубина резкости, и соответсвенно четче снимок при постоянном перемещении. Теперь совсем для новичков - берите данный объектив спокойно, так как вы снимаете на "авто" а в этом случае диафрагма врядли будет открыта полностью, и все вышеизложенные недостатки вы не заметите, но получите просто изумительные фотки. У меня до этого был кит 18-55 никор - разница просто невероятная. Что бы получился просто отличный снимок - достаточно просто нажать на кнопку... Вообщем отличная вещь для съёмки. пс - кто не знает, что такое 50 mm - это фокусное расстояние. Другими словами - на сколько приближен объект к вам. В данном случае фото можно делать не ближе полу метра. Можете у себя на существующем объективе поставить значение 50 (покрутить приближение), и поймете на каком расстоянии будет снимать этот объектив. Очень к нему не хватает большего угла обзора.
Автор:
Артём В.
09.03.2019
Достоинства: 1) Светосильный
2) Резкий
3) Лёгкий
4) Встроенный мотор (для моделей тушек без отвёртки)
5) Полуавтоматический режим M/A
6) Качество сборки
Недостатки: 1) У моей модели при фокусировке слышен незначительное поскрипывание мотора.
Комментарий: Долго выбирал замену китовому стеклу 18-55, которое не удовлетворяло по резкозти. Остановился на этой модели, которая мне не нравилась пластиковым конструктивом, на фото выглядит сущей дешёвкой. Пошёл в магазин, взял в руки и все сомнения отпали. Пластик очень качественный и не маркий, стекло собрано добротно.
Достоинства: 1) Светосильный
2) Резкий
3) Лёгкий
4) Встроенный мотор (для моделей тушек без отвёртки)
5) Полуавтоматический режим M/A
6) Качество сборки
Недостатки: 1) У моей модели при фокусировке слышен незначительное поскрипывание мотора.
Комментарий: Долго выбирал замену китовому стеклу 18-55, которое не удовлетворяло по резкозти. Остановился на этой модели, которая мне не нравилась пластиковым конструктивом, на фото выглядит сущей дешёвкой. Пошёл в магазин, взял в руки и все сомнения отпали. Пластик очень качественный и не маркий, стекло собрано добротно.
Автор:
Дмитрий В.
28.02.2019
Достоинства: Шикарный объектив. Им можно делать очень хорошие снимки
Светосильный (1.4)
Более менее шустрый
Маленький и лёгкий
Хорошая цена не него
Удобное фокусное
Сделан очень качественно
Шикарное бокэ
Бленда в комплекте и чехол для него )))))
Недостатки: Думаю их нет.
Комментарий: Один из моих любимых. Снимаю очень часто именно на него.
Достоинства: Шикарный объектив. Им можно делать очень хорошие снимки
Светосильный (1.4)
Более менее шустрый
Маленький и лёгкий
Хорошая цена не него
Удобное фокусное
Сделан очень качественно
Шикарное бокэ
Бленда в комплекте и чехол для него )))))
Недостатки: Думаю их нет.
Комментарий: Один из моих любимых. Снимаю очень часто именно на него.
Автор:
ZeroOmsk
23.02.2019
Достоинства: 1) Великолепная резкость для f/1.4
2) Превосходная резкость по краям кадра даже на полном кадре (Nikon D600). И тем более на кропе.
3) Отличные цвета!
4) К точности автофокуса нареканий нет
5) Геометрия и виньетирование - очень неплохо. В лайтруме 4.3 есть профиль для объектива - выправляет идеально даже фотки снятые на f/1.4!
6) Легкий, компактный, крепкий
7) Выдает отличный микроконтраст на фотках
8) Божественно мягкое бокэ на открытых диафрагмах
9) Видеосъемка на это стекло - это одно большое достоинство(особенно на полном кадре, где оно выдает честные 50мм).
Недостатки: 1) Скорость автофокуса(медленный, не торопится, перепроверяет лишний раз для точности)
Комментарий: Шикарное стекло! Один из лучших фиксов на полный кадр. Для кропа я бы посоветовал взять 1.4D так как по качеству он не уступит, а даже превзойдет 1.4G благодаря чуть меньшим ХА. Кроме того автофокус 1.4D ощутимо быстрее, можно даже сказать молниеносный, чего не скажешь про 1.4G, автофокус которого в принципе точен, но не спешит. Зато на полном кадре картина меняется - 1.4D на полный кадр никак не годится, потеря резкости по углам не идет ни в какое сравнение с тем, что мы получаем на 1.4G, который на полном кадре великолепен. Я спрятал все свои теле-тревел зумы и щелкал только на полтинник, это огромное удовольствие, все кадры как с обложки, сочные, контрастные, резкие по всему полю кадра. Плюс к этому стекло легкое и компактное, так же применимо к полному кадру оно способно потянуть любой сюжет - будь то пейзаж или портрет, съемка против солнца или в сумерках, оно выручает всегда, в любое время дня и ночи, в любой местности и при любом освещении.
Мой тестовый альбом, сравнение 1.4G с 1.4D:
[ссылка] вот портреты на 1.4G:
[ссылка] же можно найти и другие тесты данного стекла.
Достоинства: 1) Великолепная резкость для f/1.4
2) Превосходная резкость по краям кадра даже на полном кадре (Nikon D600). И тем более на кропе.
3) Отличные цвета!
4) К точности автофокуса нареканий нет
5) Геометрия и виньетирование - очень неплохо. В лайтруме 4.3 есть профиль для объектива - выправляет идеально даже фотки снятые на f/1.4!
6) Легкий, компактный, крепкий
7) Выдает отличный микроконтраст на фотках
8) Божественно мягкое бокэ на открытых диафрагмах
9) Видеосъемка на это стекло - это одно большое достоинство(особенно на полном кадре, где оно выдает честные 50мм).
Недостатки: 1) Скорость автофокуса(медленный, не торопится, перепроверяет лишний раз для точности)
Комментарий: Шикарное стекло! Один из лучших фиксов на полный кадр. Для кропа я бы посоветовал взять 1.4D так как по качеству он не уступит, а даже превзойдет 1.4G благодаря чуть меньшим ХА. Кроме того автофокус 1.4D ощутимо быстрее, можно даже сказать молниеносный, чего не скажешь про 1.4G, автофокус которого в принципе точен, но не спешит. Зато на полном кадре картина меняется - 1.4D на полный кадр никак не годится, потеря резкости по углам не идет ни в какое сравнение с тем, что мы получаем на 1.4G, который на полном кадре великолепен. Я спрятал все свои теле-тревел зумы и щелкал только на полтинник, это огромное удовольствие, все кадры как с обложки, сочные, контрастные, резкие по всему полю кадра. Плюс к этому стекло легкое и компактное, так же применимо к полному кадру оно способно потянуть любой сюжет - будь то пейзаж или портрет, съемка против солнца или в сумерках, оно выручает всегда, в любое время дня и ночи, в любой местности и при любом освещении.
Мой тестовый альбом, сравнение 1.4G с 1.4D:
[ссылка] вот портреты на 1.4G:
[ссылка] же можно найти и другие тесты данного стекла.
Автор:
Павел Демьянов
16.02.2019
Достоинства: - Светосила
- Неплохое боке
- Быстрый мотор
- Легкий
- Резкий
Недостатки: - Фиксированное фокусное расстояние :)
- цена относительно 1.8
Комментарий: Великолепный объектив, дающий огромные дозможности для реализации фантазий. Неплохое боке, но на 85мм фиксе лучше. Очень быстрый, очень светосильный, удобное портретное фокусное для DX, и мало интересное фокусное для FX. Где применять 1.4 я даже не знаю, ниже 2.0 портреты в фас не сделать, нос уходит из резкости, ниже 2.4 анфас не снять.
ИМХО 1.8 за глаза для большинства сцен.
Достоинства: - Светосила
- Неплохое боке
- Быстрый мотор
- Легкий
- Резкий
Недостатки: - Фиксированное фокусное расстояние :)
- цена относительно 1.8
Комментарий: Великолепный объектив, дающий огромные дозможности для реализации фантазий. Неплохое боке, но на 85мм фиксе лучше. Очень быстрый, очень светосильный, удобное портретное фокусное для DX, и мало интересное фокусное для FX. Где применять 1.4 я даже не знаю, ниже 2.0 портреты в фас не сделать, нос уходит из резкости, ниже 2.4 анфас не снять.
ИМХО 1.8 за глаза для большинства сцен.
Автор:
Alex
14.02.2019
Достоинства: Боке, светосила, мягкий свет на открытой дырке, боке, не вращается бленда при фокусировке, боке, да-да оно стоит того чтобы упомянуть о нем три раза.
Недостатки: цена, особенно если учесть что разница между таким же объективом со светосилой в 1.8 почти в два раза (!) но я все же взял этот.
Комментарий: Отличный объектив, взял его на замену китовому и теперь кит лежит в коробке. Линза отличная. Пока пробую предметку и уличные фото. Советую покупать всем кому хочется получить шикарное боке, и чувствовать что деньги потрачены не зря.
Единственное, что хотелось бы, так это метал вместо пластика в изготовлении и металлическая бленда.
Очень понравилась система гибридного автофокуса, когда после того как автофокус сработал можно ничего не переключая изменить фокусировку вручную.
Советую сразу покупать к нему фильтр защитный или любой другой чтобы не попортить переднее стекло. Теперь думаю брать только светосильные объективы, так как разница в пользовании светосильным стеклом от бюджетного на столько разительно отличается, даже на бюджетной камере, что даже думать не хочется что я куплю темное стекло. И это не хвастовство, это честный совет: ""НЕ БЕРИТЕ ДЕШЕВЫЕ ОБЪЕКТИВЫ!"" вот что я хочу всем прокричать просто. Камера оживает с хорошим объективом.
Достоинства: Боке, светосила, мягкий свет на открытой дырке, боке, не вращается бленда при фокусировке, боке, да-да оно стоит того чтобы упомянуть о нем три раза.
Недостатки: цена, особенно если учесть что разница между таким же объективом со светосилой в 1.8 почти в два раза (!) но я все же взял этот.
Комментарий: Отличный объектив, взял его на замену китовому и теперь кит лежит в коробке. Линза отличная. Пока пробую предметку и уличные фото. Советую покупать всем кому хочется получить шикарное боке, и чувствовать что деньги потрачены не зря.
Единственное, что хотелось бы, так это метал вместо пластика в изготовлении и металлическая бленда.
Очень понравилась система гибридного автофокуса, когда после того как автофокус сработал можно ничего не переключая изменить фокусировку вручную.
Советую сразу покупать к нему фильтр защитный или любой другой чтобы не попортить переднее стекло. Теперь думаю брать только светосильные объективы, так как разница в пользовании светосильным стеклом от бюджетного на столько разительно отличается, даже на бюджетной камере, что даже думать не хочется что я куплю темное стекло. И это не хвастовство, это честный совет: ""НЕ БЕРИТЕ ДЕШЕВЫЕ ОБЪЕКТИВЫ!"" вот что я хочу всем прокричать просто. Камера оживает с хорошим объективом.
Автор:
Каримов А.
12.02.2019
Достоинства: Светлый, четкий, хорошее размытие
Недостатки: Цена
Комментарий: Купил в помощь китовому 18-105 для Nikon D5100, устраивает всем, бек и фронт фокус в норме, в отличии от китового можно снимать при слабом освещении, фотографию для себя, сейчас начинается сезон вот и купил, выбирал разные варианты 50мм, рассматривал советский гелиос 81Н, 1.8 никор с AF-S и без, решил не экономить и взял 1.4G, зато теперь не будет посещать мысль о смене на более светосильный объектив. В пример фотография моего котэ, освещение две энергосберегающие лампы по 25вт [ссылка]
Достоинства: Светлый, четкий, хорошее размытие
Недостатки: Цена
Комментарий: Купил в помощь китовому 18-105 для Nikon D5100, устраивает всем, бек и фронт фокус в норме, в отличии от китового можно снимать при слабом освещении, фотографию для себя, сейчас начинается сезон вот и купил, выбирал разные варианты 50мм, рассматривал советский гелиос 81Н, 1.8 никор с AF-S и без, решил не экономить и взял 1.4G, зато теперь не будет посещать мысль о смене на более светосильный объектив. В пример фотография моего котэ, освещение две энергосберегающие лампы по 25вт [ссылка]
Автор:
дмитрук роман
09.02.2019
Достоинства: вес, точность и уверенность аф в полумраке - неплохое боке... цвета .. ха небольшие
Недостатки: мой экземпляр - точно фокусируется только на расстояниях 0.5-4 метра до объекта - дальше промахи.... либо дырку поджимай.
Комментарий: брал для портретов - свою задачу отрабатывает на 100% заметил что основной -95% ход фокусировочного кольца - лежит в пределах 0.45 -3 метра - вот на этих расстояниях одо объекта он и работаетб езупречно.
Достоинства: вес, точность и уверенность аф в полумраке - неплохое боке... цвета .. ха небольшие
Недостатки: мой экземпляр - точно фокусируется только на расстояниях 0.5-4 метра до объекта - дальше промахи.... либо дырку поджимай.
Комментарий: брал для портретов - свою задачу отрабатывает на 100% заметил что основной -95% ход фокусировочного кольца - лежит в пределах 0.45 -3 метра - вот на этих расстояниях одо объекта он и работаетб езупречно.
Автор:
nikon23ru
04.02.2019
Достоинства: Классика портретного жанра для кропнутых матриц. Нормальная работа начинается с диафрагмы 2.5, хотя и на меньших значениях при определенных навыках и терпении все получается. Может промахиваться, лучше фокус выставлять по точке. Отпадное боке. Практически нет искажений.
Недостатки: Фикс, ну тут уж..
Комментарий: Объектив для художественного фото.
[ссылка]
Достоинства: Классика портретного жанра для кропнутых матриц. Нормальная работа начинается с диафрагмы 2.5, хотя и на меньших значениях при определенных навыках и терпении все получается. Может промахиваться, лучше фокус выставлять по точке. Отпадное боке. Практически нет искажений.
Недостатки: Фикс, ну тут уж..
Комментарий: Объектив для художественного фото.
[ссылка]
Автор:
Роман С.
04.02.2019
Достоинства: Светосила,бокэ,цветопередача,практически отсутствие ХА,нормальная работа на моем от f1.8(считаю это очень даже неплохо)
Недостатки: Отсутствие VR,(ощутимо после использования зумов с VR,VR2)на f-1,4 снимать большая проблема,автофокус слегка заторможенный(но для портретника думаю это не страшно)
Комментарий: Для фотографа любителя очень даже хороший вариант(мое мнение).
Достоинства: Светосила,бокэ,цветопередача,практически отсутствие ХА,нормальная работа на моем от f1.8(считаю это очень даже неплохо)
Недостатки: Отсутствие VR,(ощутимо после использования зумов с VR,VR2)на f-1,4 снимать большая проблема,автофокус слегка заторможенный(но для портретника думаю это не страшно)
Комментарий: Для фотографа любителя очень даже хороший вариант(мое мнение).
Автор:
Арсений Боровецкий
04.02.2019
Достоинства: Мягкий рисунок и боке, идеальное решение для портрета на кропе.
Недостатки: немного медленный на мой сугубый ИМХО (скорее всего это меня просто избаловал шустрый 105/2,8 VRII)
Комментарий: стекляшка просто шикарная. советую всем.
Достоинства: Мягкий рисунок и боке, идеальное решение для портрета на кропе.
Недостатки: немного медленный на мой сугубый ИМХО (скорее всего это меня просто избаловал шустрый 105/2,8 VRII)
Комментарий: стекляшка просто шикарная. советую всем.
Автор:
Ольга П.
03.02.2019
Комментарий: Пишу после года использования. Все нравится, но заметила вот какую штуку! Некоторые здесь пишут, что объектив не фокусируется (писал парень на тушке D3100) думала, что за ерунду говорят, вроде наоборот, это ему удается отлично и вот что было дальше. Посоветовала подруге такой объектив, она сама его юзала на моем фотике (D5200) ей понравился. Купили ей тот же набор D5200 и 50mm f/1.4G AF-S и что вы думаете.. вроде все тоже самое!!! А он не фокусируется... Я аж удивилась! У меня все отлично у нее нет!!! Так что мне просто повезло! Поэтому, если надумаете брать этот объектив, а он стоит своих денег, т.к. очень качественные фотки получаются, то ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОКУПАЕТЕ НА МЕСТЕ, чтобы проверить тут же, а не через инет.
Комментарий: Пишу после года использования. Все нравится, но заметила вот какую штуку! Некоторые здесь пишут, что объектив не фокусируется (писал парень на тушке D3100) думала, что за ерунду говорят, вроде наоборот, это ему удается отлично и вот что было дальше. Посоветовала подруге такой объектив, она сама его юзала на моем фотике (D5200) ей понравился. Купили ей тот же набор D5200 и 50mm f/1.4G AF-S и что вы думаете.. вроде все тоже самое!!! А он не фокусируется... Я аж удивилась! У меня все отлично у нее нет!!! Так что мне просто повезло! Поэтому, если надумаете брать этот объектив, а он стоит своих денег, т.к. очень качественные фотки получаются, то ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОКУПАЕТЕ НА МЕСТЕ, чтобы проверить тут же, а не через инет.
Автор:
Алексей S.
26.01.2019
Достоинства: Быстрый автофокус.f 1/4
Недостатки: Нет
Комментарий: Отличный объектив!Очень красиво и качественно рисует.Хороший портретник,рекомендую!
Достоинства: Быстрый автофокус.f 1/4
Недостатки: Нет
Комментарий: Отличный объектив!Очень красиво и качественно рисует.Хороший портретник,рекомендую!
Автор:
Илья
16.01.2019
Достоинства: Легкий и маленький. Быстрый аф.
Недостатки: Резкости нет вообще, картинка скучная.
Комментарий: Удобен для репортажа, но ожидать от такого стекла чего то сверхъестественного не стоит. Резкость как ни старайся не получишь. Я о той самой «звенящей» резкости.
Достоинства: Легкий и маленький. Быстрый аф.
Недостатки: Резкости нет вообще, картинка скучная.
Комментарий: Удобен для репортажа, но ожидать от такого стекла чего то сверхъестественного не стоит. Резкость как ни старайся не получишь. Я о той самой «звенящей» резкости.
Автор:
Сергей Завалишин
16.01.2019
Достоинства: - Резкий с диафрагмы 2.5
- Отличное боке
- Красивая объемная картинка
- Достаточно точный автофокус
- Легкий и компактный
- Имеет влагозащиту
Недостатки: - Устаревшая оптическая схема: объектив заметно софтит на открытой и имеет сильные хроматические аберрации. По факту, на диафрагме 1.4 он совершенно не юзабелен
- Медленный автофокус, не успевает за движущимися объектами
- Пластиковая конструкция не внушает доверия
Комментарий: Хороший объектив для портретов и прочей неспешной съемки, однако из-за устаревшей оптической схемы он серьёзно проигрывает более современным аналогам по качеству. Диафрагма 1.4 даже на Nikon D750 (24 МПикс) нерабочая, поэтому переплачивать за дополнительную светосилу особого смысла нет. Лучше купить аналог от Sigma или Tamron.
Достоинства: - Резкий с диафрагмы 2.5
- Отличное боке
- Красивая объемная картинка
- Достаточно точный автофокус
- Легкий и компактный
- Имеет влагозащиту
Недостатки: - Устаревшая оптическая схема: объектив заметно софтит на открытой и имеет сильные хроматические аберрации. По факту, на диафрагме 1.4 он совершенно не юзабелен
- Медленный автофокус, не успевает за движущимися объектами
- Пластиковая конструкция не внушает доверия
Комментарий: Хороший объектив для портретов и прочей неспешной съемки, однако из-за устаревшей оптической схемы он серьёзно проигрывает более современным аналогам по качеству. Диафрагма 1.4 даже на Nikon D750 (24 МПикс) нерабочая, поэтому переплачивать за дополнительную светосилу особого смысла нет. Лучше купить аналог от Sigma или Tamron.
Автор:
Дионисий Д.
10.01.2019
Достоинства: Обычный полтинник.
Недостатки: На открытой диафрагме добиться резкости так и не удалось. Сколько уже фотографировал им, приходится зажимать диафрагму до 4.5-6, но тогда красивое боке становиться не таким крутым как на открытой диафрагме.
Часто промахивается автофокус, особенно в не светлых помещениях.
Комментарий: Объектив на любителя, уж очень он капризный в условиях недостаточного освещения.
Удачные фото в основном днем на улице.
Достоинства: Обычный полтинник.
Недостатки: На открытой диафрагме добиться резкости так и не удалось. Сколько уже фотографировал им, приходится зажимать диафрагму до 4.5-6, но тогда красивое боке становиться не таким крутым как на открытой диафрагме.
Часто промахивается автофокус, особенно в не светлых помещениях.
Комментарий: Объектив на любителя, уж очень он капризный в условиях недостаточного освещения.
Удачные фото в основном днем на улице.
Автор:
Андрей Б.
10.01.2019
Достоинства: Боке, очень нравится. Комбинирую угол на ФФ и значение отрытой. Конечно не частое сочетание, но продавать линзу не хочу - нравиться )
Недостатки: На f/1.4 софт, но это не недостаток. все объективы на максимально отрытой имеют софт (не мыло, именно софт), скорость фокусировки не для репортажа ), виньетка на открытой - но мне это нравится ). Хроматика на открытой встречается, но на большой открытой она есть у всех!
Комментарий: Не верьте про ужасы фронт-бэк фокуса! На минимальной дистанции фокусировки глубина резкости на f/1.4 очень мала, учитываем выдержку, скорость срабатывания затвора, вид фокусировки, динамику объекта и т.д. ! Но и производители техники конечно тоже внесли свою лепту - точность определения расстояния до объекта съемки прямо пропорциональна стоимости тушки! Разумеется D5 попадет в цель точнее чем D3100 ). ! Постарайтесь дать больше света, используйте при возможности внешнюю вспышку, увеличьте выдержку, на тушке есть есть возможность изменить вид и скорость фокусировки - дерзайте! Не валите все на объектив )
Достоинства: Боке, очень нравится. Комбинирую угол на ФФ и значение отрытой. Конечно не частое сочетание, но продавать линзу не хочу - нравиться )
Недостатки: На f/1.4 софт, но это не недостаток. все объективы на максимально отрытой имеют софт (не мыло, именно софт), скорость фокусировки не для репортажа ), виньетка на открытой - но мне это нравится ). Хроматика на открытой встречается, но на большой открытой она есть у всех!
Комментарий: Не верьте про ужасы фронт-бэк фокуса! На минимальной дистанции фокусировки глубина резкости на f/1.4 очень мала, учитываем выдержку, скорость срабатывания затвора, вид фокусировки, динамику объекта и т.д. ! Но и производители техники конечно тоже внесли свою лепту - точность определения расстояния до объекта съемки прямо пропорциональна стоимости тушки! Разумеется D5 попадет в цель точнее чем D3100 ). ! Постарайтесь дать больше света, используйте при возможности внешнюю вспышку, увеличьте выдержку, на тушке есть есть возможность изменить вид и скорость фокусировки - дерзайте! Не валите все на объектив )
Автор:
yuricxn
07.01.2019
Достоинства: +небольшой вес и размер
+конструктив
+удобное кольцо фокусировки
Недостатки: -разрешение на f/1.4
Комментарий: типичный планаровский полтинник, радует картинкой на всех диафрагмах, очень резкий начиная где-то с f/2.2, стабильный результат в большинстве условий съёмки, конструктив удобный при снятии/надевании на тушку не зацепить управление и переднюю линзу, если накрутить фильтр то очень хороший вариант для съёмки в дождливую/туманную погоду + юбка на байонете спасёт от попадания воды.
скорость автофокуса сильно зависит от камеры, чем старше тем быстрее
Достоинства: +небольшой вес и размер
+конструктив
+удобное кольцо фокусировки
Недостатки: -разрешение на f/1.4
Комментарий: типичный планаровский полтинник, радует картинкой на всех диафрагмах, очень резкий начиная где-то с f/2.2, стабильный результат в большинстве условий съёмки, конструктив удобный при снятии/надевании на тушку не зацепить управление и переднюю линзу, если накрутить фильтр то очень хороший вариант для съёмки в дождливую/туманную погоду + юбка на байонете спасёт от попадания воды.
скорость автофокуса сильно зависит от камеры, чем старше тем быстрее
Автор:
Alex b.
06.01.2019
Достоинства: Надежный фикс для самых разнообразных задач - от портрета в тесных и тёмных помещениях типа баров-ресторанов и клубов, до спокойной прогулки по полям и лесам.
Очень светлый.
Тихий мотор.
Отсутствие ХА.
Недостатки: Обладает "интересной" цветопередачей - такой ярмарочной, на мой вкус) Это придирка, т.к. из RAW каждый сам конструирует то, что ему нужно...
Есть мнение, что нужно тщательно выбирать на предмет точности АФ и т.п. - не знаю, не столкнулся.
Комментарий: Объектив из серии must-have)
Мой был приобретен практически без проверки - так сложились обстоятельства.
Наверное, повезло, но я не столкнулся ни с мылом, ни с неточностью АФ.
Как и написал выше - основное предназначение его это съемки в малопригодных для съемки местах, там он проявляет все свои достоинства.
Несмотря на китайскую сборку, конструктивно очень хорош: никаких люфтов, звуков, скрипов. Пыль не глотает.
Однозначно рекомендую в качестве базового объектива на любую FF камеру.
Достоинства: Надежный фикс для самых разнообразных задач - от портрета в тесных и тёмных помещениях типа баров-ресторанов и клубов, до спокойной прогулки по полям и лесам.
Очень светлый.
Тихий мотор.
Отсутствие ХА.
Недостатки: Обладает "интересной" цветопередачей - такой ярмарочной, на мой вкус) Это придирка, т.к. из RAW каждый сам конструирует то, что ему нужно...
Есть мнение, что нужно тщательно выбирать на предмет точности АФ и т.п. - не знаю, не столкнулся.
Комментарий: Объектив из серии must-have)
Мой был приобретен практически без проверки - так сложились обстоятельства.
Наверное, повезло, но я не столкнулся ни с мылом, ни с неточностью АФ.
Как и написал выше - основное предназначение его это съемки в малопригодных для съемки местах, там он проявляет все свои достоинства.
Несмотря на китайскую сборку, конструктивно очень хорош: никаких люфтов, звуков, скрипов. Пыль не глотает.
Однозначно рекомендую в качестве базового объектива на любую FF камеру.
Автор:
Сергей С.
01.01.2019
Достоинства: В комментарии
Недостатки: В комментарии
Комментарий: Взял на замену аналогичной сигме (см мой отзыв о ней) - решил, что нужен более легкий и компактный полтинник с более равномерным разрешением по полю.
Немного поснимал, вот мои впечатления (Никон по сравнению с Сигмой, на D800):
контраст на открытой дырке хуже; разрешение по краям лучше;
ХА заметно хуже - их больше, и они проблематичнее при постобработке;
рисунок размытия заднего плана другой, более "плотный", у сигмы более "зефирный", и то, и другое - на своего любителя;
качество изготовления и ощущение в руке - более "дешевое" (например, у того и другого резьба под светофильтр - пластиковая, но у никона при этом она царапается и заминается собственной же крышкой, а у сигмы - нет);
цепкость автофокуса такая же или немного хуже;
скорость и громкость автофокуса примерно одна и та же;
совершенно топорная бленда а-ля кенон;
как ведет себя в контровом свете не проверял.
Пока примерно так. Обратно менять на Сигму, тем не менее, скорее всего не стану - пользуюсь этим ФР нечасто, а денег на замене потеряю приличную сумму, оно того не стоит.
Достоинства: В комментарии
Недостатки: В комментарии
Комментарий: Взял на замену аналогичной сигме (см мой отзыв о ней) - решил, что нужен более легкий и компактный полтинник с более равномерным разрешением по полю.
Немного поснимал, вот мои впечатления (Никон по сравнению с Сигмой, на D800):
контраст на открытой дырке хуже; разрешение по краям лучше;
ХА заметно хуже - их больше, и они проблематичнее при постобработке;
рисунок размытия заднего плана другой, более "плотный", у сигмы более "зефирный", и то, и другое - на своего любителя;
качество изготовления и ощущение в руке - более "дешевое" (например, у того и другого резьба под светофильтр - пластиковая, но у никона при этом она царапается и заминается собственной же крышкой, а у сигмы - нет);
цепкость автофокуса такая же или немного хуже;
скорость и громкость автофокуса примерно одна и та же;
совершенно топорная бленда а-ля кенон;
как ведет себя в контровом свете не проверял.
Пока примерно так. Обратно менять на Сигму, тем не менее, скорее всего не стану - пользуюсь этим ФР нечасто, а денег на замене потеряю приличную сумму, оно того не стоит.
Цены на Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Характеристики Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный |
| Диафрагма | F1.40 |
| Минимальная диафрагма | F16 |
| Крепление | Nikon F |
| Фокусировочный мотор | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 8 / 7 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 73.5 x 54 мм |
| Вес | 280 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 46 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.45 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
Производитель:
Nikon
