- Главная
- Отзывы
- Досуг, хобби
- Объективы для фотокамер
- Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Мы собрали для вас 170 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.
Средняя оценка покупателей составила 4.33 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Средняя оценка покупателей составила 4.33 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor отзывы
Сортировка:
Автор:
Мария Р.
03.04.2024
Достоинства: 1. Мягкий тихий автофокус
2. Точный автофокус. НО! На моей модели был бэк-фокус, в тонкой настройке в D7000 пришлось делать поправку аж "+20". После этого стал бить идеально в цель :)
3. Светосила. Вполне рабочая с 2.2-2.8
4. Лёгкий, компактный!
Недостатки: Не зум =)
Комментарий: Я довольна. Использую почти как штатник не снимая.
Примеры фото с Nikon D5100 и 7000:
пейзаж: [ссылка] [ссылка] [ссылка] весь альбом можно смотреть.
Достоинства: 1. Мягкий тихий автофокус
2. Точный автофокус. НО! На моей модели был бэк-фокус, в тонкой настройке в D7000 пришлось делать поправку аж "+20". После этого стал бить идеально в цель :)
3. Светосила. Вполне рабочая с 2.2-2.8
4. Лёгкий, компактный!
Недостатки: Не зум =)
Комментарий: Я довольна. Использую почти как штатник не снимая.
Примеры фото с Nikon D5100 и 7000:
пейзаж: [ссылка] [ссылка] [ссылка] весь альбом можно смотреть.
Автор:
Dmitriy Z.
03.04.2024
Достоинства: Это AF-S. И этим все сказано. Т.е. с мотором фокусировки. То, чего так не хватало владельцам Д40, Д60 и прочих безотверточных Никонов. При этом еще и с приличной светосилой и довольно шустро фокусируется, причем с довольно близкого расстояния от передней линзы.
Недостатки: Иногда чуть-чуть промахивается автофокус.
Комментарий: Нет ощущения свойственной многим фиксам бритвенной резкости. Т.е. он резок, но создает ощущение некоторой мягкости рисунка. В определенных случаях плюс - скажем, на портретах получается более гладкая, смягченная кожа, более шелковистые волосы. В других - минус, объектив все же не портретный, с этим фокусным его логичнее отнести к универсальным, поэтому от фикса иногда ожидаешь несколько более резкого рисунка.
Достоинства: Это AF-S. И этим все сказано. Т.е. с мотором фокусировки. То, чего так не хватало владельцам Д40, Д60 и прочих безотверточных Никонов. При этом еще и с приличной светосилой и довольно шустро фокусируется, причем с довольно близкого расстояния от передней линзы.
Недостатки: Иногда чуть-чуть промахивается автофокус.
Комментарий: Нет ощущения свойственной многим фиксам бритвенной резкости. Т.е. он резок, но создает ощущение некоторой мягкости рисунка. В определенных случаях плюс - скажем, на портретах получается более гладкая, смягченная кожа, более шелковистые волосы. В других - минус, объектив все же не портретный, с этим фокусным его логичнее отнести к универсальным, поэтому от фикса иногда ожидаешь несколько более резкого рисунка.
Автор:
Малых Максим
03.04.2024
Достоинства: 35мм весьма универсальное фокусное расстояние . Светосила f1.8 . Автофокус шустрый , ультразвуковой мотор . Качественная сборка , не пугайтесь что сделан в поднебесной . Хорошая комплектация . Цена добрая .
Недостатки: Заметные ХА на блестящих поверхностях . А более вроде как и нет недостатков .
Комментарий: Объектив в покупке которого не может быть сомнения если вы решили сменить свой штатный зум на фикс .
Он универсален . Можно снимать портреты , пейзажи , предметы и т.п.
Ввиду большой светосилы укорачивается выдержка , от сюда и меньше шевелёнки и снимки будут резкими .
О том что объектив часто промахивается , то на открытой диафрагме и не удивительно ведь глубина резкости очень мала , и малейшее ваше движение относительно предмета съёмки приведёт к смещению точки фокуса .. снимок будет размыт .
Пример фотографии - [ссылка]
Достоинства: 35мм весьма универсальное фокусное расстояние . Светосила f1.8 . Автофокус шустрый , ультразвуковой мотор . Качественная сборка , не пугайтесь что сделан в поднебесной . Хорошая комплектация . Цена добрая .
Недостатки: Заметные ХА на блестящих поверхностях . А более вроде как и нет недостатков .
Комментарий: Объектив в покупке которого не может быть сомнения если вы решили сменить свой штатный зум на фикс .
Он универсален . Можно снимать портреты , пейзажи , предметы и т.п.
Ввиду большой светосилы укорачивается выдержка , от сюда и меньше шевелёнки и снимки будут резкими .
О том что объектив часто промахивается , то на открытой диафрагме и не удивительно ведь глубина резкости очень мала , и малейшее ваше движение относительно предмета съёмки приведёт к смещению точки фокуса .. снимок будет размыт .
Пример фотографии - [ссылка]
Автор:
Олег Р.
03.04.2024
Достоинства: Не в порядке значимости, а как вспомнил.
1.мотор автофокуса есть, он быстрый и тихий
2.хорошее качество сборки, надежность и комплектация (хотя и китай)
3.светосила: типа "1,8" - реально же приемлемое качество от 2,5, а хорошее на мой взгляд от 4 (субъективно)
4.оч.малое расстояние фокусировки (с сантиметров так 12-ти уже цепляется, почти макро выходит)
5.оптимальный в плане универсальности фикс на ДХ-камеры - позволяет и втиснуть хоть что-то в условиях небольших помещений, и портрет снять (но с необходимостью последующего кропа кадра, ибо в полуметре от объекта сильно искажает и в центральной зоне, а если дальше, то портрет выходит уже "с бюстом", что не всегда нужно.
6.дешевый (брал ок. 6,5 т.р.)
7.компактный и легкий - всегда с собой.
Недостатки: Учитываем цену!
1.неточный автофокус, +/- до 0,5 см вблизи(для портретника критично). Иногда не цепляется вообще (похуже, чем мой 18-105).
2.жутко мылит на апертуре больше 2,5, но это можно попытаться использовать для смягчения портретов ;))
3.аберраций не заметил - моя тушка их сама убирает, может они и есть. А вот периферические искажения дает заметные: лицо ближе полуметра от линзы приобретает выраженную одутловатость, и это центральная зона кадра!
4.явная неопределенность функционального назначения и сферы его использования
Комментарий: решил написать отзыв по прошествии значительного времени эксплуатации сего стекла, так как изначально его не понял, и вот резюме:
это объектив очень неопределенного назначения - он и не портретник, и не макрик, и не репортажник - ни то, ни сё! В то же время на ДХ-тушке с хорошей матрицей (у меня на Д5000) он кое-как справляется со всеми этими функциями (если конечно вместо зума тренировать ноги и терпение окружающих), но в лучшем случае на "хорошо". Однозначно одно: это стекло для съемки в помещениях, и только если Вы, как и я, недолюбливаете вспышки и исповедуете съемку с естественным освещением. Тогда при прямых руках и некоторых навыках он свою цену опрадает. Если же пыху пользуете - избавь вас бог от этого чудика, накопите бумажек и возьмите приличный зум (любой, кроме китового 18-55!) или полтиник-портретник, кроме как за светосилу при всех "достоинствах" брать его не за что.
Достоинства: Не в порядке значимости, а как вспомнил.
1.мотор автофокуса есть, он быстрый и тихий
2.хорошее качество сборки, надежность и комплектация (хотя и китай)
3.светосила: типа "1,8" - реально же приемлемое качество от 2,5, а хорошее на мой взгляд от 4 (субъективно)
4.оч.малое расстояние фокусировки (с сантиметров так 12-ти уже цепляется, почти макро выходит)
5.оптимальный в плане универсальности фикс на ДХ-камеры - позволяет и втиснуть хоть что-то в условиях небольших помещений, и портрет снять (но с необходимостью последующего кропа кадра, ибо в полуметре от объекта сильно искажает и в центральной зоне, а если дальше, то портрет выходит уже "с бюстом", что не всегда нужно.
6.дешевый (брал ок. 6,5 т.р.)
7.компактный и легкий - всегда с собой.
Недостатки: Учитываем цену!
1.неточный автофокус, +/- до 0,5 см вблизи(для портретника критично). Иногда не цепляется вообще (похуже, чем мой 18-105).
2.жутко мылит на апертуре больше 2,5, но это можно попытаться использовать для смягчения портретов ;))
3.аберраций не заметил - моя тушка их сама убирает, может они и есть. А вот периферические искажения дает заметные: лицо ближе полуметра от линзы приобретает выраженную одутловатость, и это центральная зона кадра!
4.явная неопределенность функционального назначения и сферы его использования
Комментарий: решил написать отзыв по прошествии значительного времени эксплуатации сего стекла, так как изначально его не понял, и вот резюме:
это объектив очень неопределенного назначения - он и не портретник, и не макрик, и не репортажник - ни то, ни сё! В то же время на ДХ-тушке с хорошей матрицей (у меня на Д5000) он кое-как справляется со всеми этими функциями (если конечно вместо зума тренировать ноги и терпение окружающих), но в лучшем случае на "хорошо". Однозначно одно: это стекло для съемки в помещениях, и только если Вы, как и я, недолюбливаете вспышки и исповедуете съемку с естественным освещением. Тогда при прямых руках и некоторых навыках он свою цену опрадает. Если же пыху пользуете - избавь вас бог от этого чудика, накопите бумажек и возьмите приличный зум (любой, кроме китового 18-55!) или полтиник-портретник, кроме как за светосилу при всех "достоинствах" брать его не за что.
Автор:
Макс
03.04.2024
Достоинства: Быстрый фокус.
Резкий.
Отличная картинка.
Универсальное фр для DX.
Недостатки: ХА, ну хотя не часто их замечал.
Цена, но по моему мнению, он ее честно отработал.
Комментарий: Cнимал им везде: в городе, в кафе, в клубе, на природе - везде получаются классные снимки. не хватало D60, поменял на D300s - все стало окончательно супер. Cоветую иметь в арсенале и его и 50mm f/1.4
Достоинства: Быстрый фокус.
Резкий.
Отличная картинка.
Универсальное фр для DX.
Недостатки: ХА, ну хотя не часто их замечал.
Цена, но по моему мнению, он ее честно отработал.
Комментарий: Cнимал им везде: в городе, в кафе, в клубе, на природе - везде получаются классные снимки. не хватало D60, поменял на D300s - все стало окончательно супер. Cоветую иметь в арсенале и его и 50mm f/1.4
Автор:
Павел Б.
03.04.2024
Достоинства: для съемки в помещении - просто находка! На открытой дырке при слабом освещении делает отличные снимки. Довольно шустро фокусируется, практически не мажет. При этом маленький и легкий. Для своих характеристик имеет более чем демократичную цену. Чехол и бленда в комплекте - мелочь, а приятно.
Недостатки: За такую цену у него их просто нет.
Комментарий: Отличный объектив за такие деньги. Позволяет без проблем делать замечательные фото в условиях низкой освещенности. При этом рисунок довольно резкий даже на открытой диафрагме. В качестве штатника - просто песня. По сочетанию "цена - качество" он, наверное, на первом месте у Никона, т.к. для этих денег он слишком хорош.
Достоинства: для съемки в помещении - просто находка! На открытой дырке при слабом освещении делает отличные снимки. Довольно шустро фокусируется, практически не мажет. При этом маленький и легкий. Для своих характеристик имеет более чем демократичную цену. Чехол и бленда в комплекте - мелочь, а приятно.
Недостатки: За такую цену у него их просто нет.
Комментарий: Отличный объектив за такие деньги. Позволяет без проблем делать замечательные фото в условиях низкой освещенности. При этом рисунок довольно резкий даже на открытой диафрагме. В качестве штатника - просто песня. По сочетанию "цена - качество" он, наверное, на первом месте у Никона, т.к. для этих денег он слишком хорош.
Автор:
Рома К.
03.04.2024
Достоинства: Цена, рисунок
Недостатки: Узкопрофильность
Комментарий: Весьма узкоспециализированный, но свою работу выполняет безукоризненно
Отлично подходит для предметной съемки, дырка в 2.8 позволяет фокусироваться в условиях плохой освещенности, если это необходимо
Картинка контрастная, живая, мне нравится работа объектива при контровом свете. Чем-то напомнил рисунок Сигмы с аналогичным фокусным расстоянием, но, в целом, смотрится поинтереснее
Могу посоветовать его тем, кто знает зачем он нужен
Мои фотографии объектив Samyang 100mm f/2.8 ED UMC Macro Canon EF можно посмотреть здесь: [ссылка]
Достоинства: Цена, рисунок
Недостатки: Узкопрофильность
Комментарий: Весьма узкоспециализированный, но свою работу выполняет безукоризненно
Отлично подходит для предметной съемки, дырка в 2.8 позволяет фокусироваться в условиях плохой освещенности, если это необходимо
Картинка контрастная, живая, мне нравится работа объектива при контровом свете. Чем-то напомнил рисунок Сигмы с аналогичным фокусным расстоянием, но, в целом, смотрится поинтереснее
Могу посоветовать его тем, кто знает зачем он нужен
Мои фотографии объектив Samyang 100mm f/2.8 ED UMC Macro Canon EF можно посмотреть здесь: [ссылка]
Автор:
Георгий К.
03.04.2024
Достоинства: Резкий, начиная с открытой диафрагмы (резче 50/1,8 (1,4) D и G версий). На 2,8 проявляется отличный микроконтраст. Приятное, мягкое, но в то же время достаточно выразительное боке. Быстрая и тихая автофокусировка. Малый вес, компактность. Возможность ручной доводки фокуса.
Недостатки: Нет шкалы дистанций фокусировки. Проблемы с контролем качества юстировки на заводе - реально получить модель с гуляющим фокусом, не поддающимся настройке в домашних условиях. То есть провалы могу чередоваться в фронт и в бэк в зависимости от дистанции фокусиовки, объекта съемки и положения звезд. Однако по характеру хроматики заметно, куда именно он съезжает. Голубая - фронт, розовая - бэк.
Комментарий: Своим экземпляром доволен, не считая автофокуса - сдал в сервис на юстирвку по гарантии, жду результатов.
Достоинства: Резкий, начиная с открытой диафрагмы (резче 50/1,8 (1,4) D и G версий). На 2,8 проявляется отличный микроконтраст. Приятное, мягкое, но в то же время достаточно выразительное боке. Быстрая и тихая автофокусировка. Малый вес, компактность. Возможность ручной доводки фокуса.
Недостатки: Нет шкалы дистанций фокусировки. Проблемы с контролем качества юстировки на заводе - реально получить модель с гуляющим фокусом, не поддающимся настройке в домашних условиях. То есть провалы могу чередоваться в фронт и в бэк в зависимости от дистанции фокусиовки, объекта съемки и положения звезд. Однако по характеру хроматики заметно, куда именно он съезжает. Голубая - фронт, розовая - бэк.
Комментарий: Своим экземпляром доволен, не считая автофокуса - сдал в сервис на юстирвку по гарантии, жду результатов.
Автор:
leg08
03.04.2024
Достоинства: Нереальная резкость, контрастность, скорость, тишина, вес, цена.
Недостатки: Нет зума, других просто нет!
Комментарий: Брал как первый объектив, заместо кита, не пожалел, стекло супер.
Сейчас уже и второй купил к нему, есть с чем сравнить!
Достоинства: Нереальная резкость, контрастность, скорость, тишина, вес, цена.
Недостатки: Нет зума, других просто нет!
Комментарий: Брал как первый объектив, заместо кита, не пожалел, стекло супер.
Сейчас уже и второй купил к нему, есть с чем сравнить!
Автор:
Sergeo K.
03.04.2024
Достоинства: Цена, качество Никон, размер, вес, светосила.
Недостатки: За эти деньги НЕТ!
Комментарий: Быстр, резок, красивое боке на открытой дырке. Начинал снимать им на д3100, с удовольствием продолжаю на д300.Очень красивый рисунок. И главное, объектив дает возможность новичку, за сравнительно скромные деньги понять, что такое светосильный фикс. Удачи!
Достоинства: Цена, качество Никон, размер, вес, светосила.
Недостатки: За эти деньги НЕТ!
Комментарий: Быстр, резок, красивое боке на открытой дырке. Начинал снимать им на д3100, с удовольствием продолжаю на д300.Очень красивый рисунок. И главное, объектив дает возможность новичку, за сравнительно скромные деньги понять, что такое светосильный фикс. Удачи!
Автор:
Кодзоев Ислам
03.04.2024
Достоинства: оптически резкий, легкий, маленький, металлический байонет, удобное фокусное, тихий автофокус, цена, "родной" Никон
Недостатки: Изредка получается не очень красивое размытие фона, несколько пестрое, рябит в глазах
Комментарий: Брал как первый и единственный объектив к зеркалке, несколько месяцев снимал только им, потом использовал и другие объективы, но этот остался самым любимым, больше всего нравится картинка с него. Оправдал ожидания на все 100%, снять можно почти все, что угодно, в том числе при слабом освещении. Хотя для городских пейзажей и тесных помещений не хватает широкого угла, но почти всегда все равно можно сделать кадр (в отличии от 50мм., которые на кропе превращаются в 75мм.) Считаю, что обязан быть в арсенале любого начинающего фотографа. Идеален для прогулок по городу, когда не знаешь, будешь снимать или нет и просто хочется, чтобы фотоаппарат был под рукой - маленький и легкий, с ним фотоаппарат на ремне не перевешивает объективом вниз.
Достоинства: оптически резкий, легкий, маленький, металлический байонет, удобное фокусное, тихий автофокус, цена, "родной" Никон
Недостатки: Изредка получается не очень красивое размытие фона, несколько пестрое, рябит в глазах
Комментарий: Брал как первый и единственный объектив к зеркалке, несколько месяцев снимал только им, потом использовал и другие объективы, но этот остался самым любимым, больше всего нравится картинка с него. Оправдал ожидания на все 100%, снять можно почти все, что угодно, в том числе при слабом освещении. Хотя для городских пейзажей и тесных помещений не хватает широкого угла, но почти всегда все равно можно сделать кадр (в отличии от 50мм., которые на кропе превращаются в 75мм.) Считаю, что обязан быть в арсенале любого начинающего фотографа. Идеален для прогулок по городу, когда не знаешь, будешь снимать или нет и просто хочется, чтобы фотоаппарат был под рукой - маленький и легкий, с ним фотоаппарат на ремне не перевешивает объективом вниз.
Автор:
Александр
03.04.2024
Достоинства: Светлый, легкий, металлический байонет.
Можно и дальше продолжать.
Недостатки: Хроматические абберации, но меня это не напрягает.
Цена завышена.
Комментарий: Много читал про это стеклышко, отзывы были разные. Но я все равно решил его купить. Тестировал в магазине на другой камере. Лень было ехать за своей тушкой, да и объектив был всего один, цена 8890 вполне устраивала, они и так как горячие пирожки расходятся у на дешевле 12000 мне не попадались.
Пощелкав немножко, картинка понравилась принял решение брать. По приезду домой поставил на свою тушку. Распечатал тестовые таблицы, достал штатив и понеслось...
Проведя предварительное тестирование на таблицах остался покупкой очень доволен.
Теперь будем снимать и радоваться.
Советую, стеклышко хорошее. Только не ленитесь при покупке тестировать оптику на своих тушках. Везение не всегда с нами дружит!
Достоинства: Светлый, легкий, металлический байонет.
Можно и дальше продолжать.
Недостатки: Хроматические абберации, но меня это не напрягает.
Цена завышена.
Комментарий: Много читал про это стеклышко, отзывы были разные. Но я все равно решил его купить. Тестировал в магазине на другой камере. Лень было ехать за своей тушкой, да и объектив был всего один, цена 8890 вполне устраивала, они и так как горячие пирожки расходятся у на дешевле 12000 мне не попадались.
Пощелкав немножко, картинка понравилась принял решение брать. По приезду домой поставил на свою тушку. Распечатал тестовые таблицы, достал штатив и понеслось...
Проведя предварительное тестирование на таблицах остался покупкой очень доволен.
Теперь будем снимать и радоваться.
Советую, стеклышко хорошее. Только не ленитесь при покупке тестировать оптику на своих тушках. Везение не всегда с нами дружит!
Автор:
zipixxx
03.04.2024
Достоинства: Все перечисленное ниже, верно! отличный объектив,сборка,конструкция все на высоте!
Недостатки: Пока не обнаружил, хотя фокус промахивается иногда, но уже научился справляться с этим.
Комментарий: После 18-55 , это небо и земля! пока еще не успел раскрыть весь его потенциал но уже видны успехи. Вот примеры фотографий
[ссылка]
Достоинства: Все перечисленное ниже, верно! отличный объектив,сборка,конструкция все на высоте!
Недостатки: Пока не обнаружил, хотя фокус промахивается иногда, но уже научился справляться с этим.
Комментарий: После 18-55 , это небо и земля! пока еще не успел раскрыть весь его потенциал но уже видны успехи. Вот примеры фотографий
[ссылка]
Автор:
Александр Н.
03.04.2024
Достоинства: Прекрасный рисунок, светосила, быстрый AF-S, возможность применять светофильтры, возможность донаводки на фокус после срабатывания автоматики.
Недостатки: Может, они и есть. Я их не заметил
Комментарий: Отличное соотношение цена качество. В качестве начального объектива самое то, поможет определиться, что же вам нужно - портретник, макро, универсальный зум или широкий угол
Достоинства: Прекрасный рисунок, светосила, быстрый AF-S, возможность применять светофильтры, возможность донаводки на фокус после срабатывания автоматики.
Недостатки: Может, они и есть. Я их не заметил
Комментарий: Отличное соотношение цена качество. В качестве начального объектива самое то, поможет определиться, что же вам нужно - портретник, макро, универсальный зум или широкий угол
Автор:
Анатолий Яндеба-Майданский
03.04.2024
Достоинства: Вес. Размеры (габариты). Ладно скроен и собран. Светосила за бюджетные деньги: можно нормально снимать от диафрагмы 2,8 со светофильтрами и в ноябре, декабре.
Недостатки: Ну нет (!!!) заявленной маркетологами резкости и светосилы. Подмыливает и темнит даже в ясный солнечный день. Фокусируется - как на душу ляжет (не фотографу, а объективу). Однозначно не хватает то ширины, то ужины.
Комментарий: Однако же в целом... покупкой доволен. По крайней мере, ничуть не разочарован. Объектив оказался абсолютно таким, каким я его и представлял. Если бы у меня был - при таких характеристиках - "универсал" 35-70 мм, то это был бы классный штатник. В 1,5-месячную поездку сего года взял 35 мм и нежинский 100 мм "Калейнар" (1989 г.).
Оценку выставил "тройку", а потом на балл повысил. Думаю, "четыре" (с минусом-невидимкой) для данного стекла оценка более справедливая.
...Спустя год (на сентябрь 2019 г.) я подтверждаю свой первый отзыв. Брал в Питер. Отснял там 2000 кадров. На ходу. При разных погодах. Объектив не любит полуденного яркого солнца (даже питерского августовского, хе-хе). Фото выкладываю без отборов-переборов, и без фотошопа. На днях сравнил мои фото с фотокамеры с фото, которые снимались "параллельно" на смарты "надкушенное яблоко", "самсунг", "ксиоми". Небо и земля. Особенно по чёткости, и по шумах, - размер кадра экран ноута или компа, 15 и 24 дю.
Достоинства: Вес. Размеры (габариты). Ладно скроен и собран. Светосила за бюджетные деньги: можно нормально снимать от диафрагмы 2,8 со светофильтрами и в ноябре, декабре.
Недостатки: Ну нет (!!!) заявленной маркетологами резкости и светосилы. Подмыливает и темнит даже в ясный солнечный день. Фокусируется - как на душу ляжет (не фотографу, а объективу). Однозначно не хватает то ширины, то ужины.
Комментарий: Однако же в целом... покупкой доволен. По крайней мере, ничуть не разочарован. Объектив оказался абсолютно таким, каким я его и представлял. Если бы у меня был - при таких характеристиках - "универсал" 35-70 мм, то это был бы классный штатник. В 1,5-месячную поездку сего года взял 35 мм и нежинский 100 мм "Калейнар" (1989 г.).
Оценку выставил "тройку", а потом на балл повысил. Думаю, "четыре" (с минусом-невидимкой) для данного стекла оценка более справедливая.
...Спустя год (на сентябрь 2019 г.) я подтверждаю свой первый отзыв. Брал в Питер. Отснял там 2000 кадров. На ходу. При разных погодах. Объектив не любит полуденного яркого солнца (даже питерского августовского, хе-хе). Фото выкладываю без отборов-переборов, и без фотошопа. На днях сравнил мои фото с фотокамеры с фото, которые снимались "параллельно" на смарты "надкушенное яблоко", "самсунг", "ксиоми". Небо и земля. Особенно по чёткости, и по шумах, - размер кадра экран ноута или компа, 15 и 24 дю.
Автор:
Alex P.
03.04.2024
Достоинства: цена
легкий
светосила
прекрасные снимки на открытой дырке
Недостатки: АФ часто "мажет"
скорость АФ тоже не радует
Комментарий: В целом объективом очень доволен, единственное что нужно-это принаровиться пользоваться фокусировкой.
Достоинства: цена
легкий
светосила
прекрасные снимки на открытой дырке
Недостатки: АФ часто "мажет"
скорость АФ тоже не радует
Комментарий: В целом объективом очень доволен, единственное что нужно-это принаровиться пользоваться фокусировкой.
Автор:
Alex
03.04.2024
Достоинства: - светосильный,
- качественные фото и качественный объектив,
- недорогой (особенно не в России).
Недостатки: - они же плюсы - требует повышения искусства фотографии, не получится снимать так, как на китовом объективе.
Комментарий: На кропе без отвертки (а это большинство бюджетных фотоаппаратов типа моего D60 и D3100) нужен именно такой 35мм объектив, он равен полнокадровому 50-ку - идеальному по мнению многих объективу.
Кит 18-55 снимает универсально, разноплановые объекты могут быть все в фокусе - но снимает честно говоря скучно.
В этом же объективе идет потрясающая четкость главного объекта, а также шикарное размытие всего остального, при этом не просто размытие всего и вся, а выборочное и очень интересное.
В нем какая-то очень небольшая зона резкости - иногда даже разные лица на групповом фото рядом могут быть не в фокусе.
Идеально - один главный человек в кадре, все остальное вне зоны детальности.
Позволяет в ряде случаев отказаться от вспышки - но твердую руку никто не отменял.
Очень четкие и резкие, детальные фото главного плана, вместе с этим просто отличное профессиональное размытие всего остального.
Очень нравится такая комбинация.
Ни разу не пожалел, что купил именно этот объектив. Он позволяет создавать отличные "дорогие и стильные" фотографии.
Но для этого требуется немного потренироваться ;-)
Фокусное 35 (а ля 50мм) позволяет снимать и в небольших комнатах и на улице - комфортное расстояние.
Объектив 18-55 пылится в шкафу, с данным объективом фото получаются очень интересные и стильные.
PS: незадолго до покупки продал телевик 55-200 как дешевый объектив, фото с которого получаются такие же дешевые.
Заказывал на ebay из США у официалов с доставкой 2 недели по цене 7200 руб. - по этой цене объектив просто идеален ;-)
Достоинства: - светосильный,
- качественные фото и качественный объектив,
- недорогой (особенно не в России).
Недостатки: - они же плюсы - требует повышения искусства фотографии, не получится снимать так, как на китовом объективе.
Комментарий: На кропе без отвертки (а это большинство бюджетных фотоаппаратов типа моего D60 и D3100) нужен именно такой 35мм объектив, он равен полнокадровому 50-ку - идеальному по мнению многих объективу.
Кит 18-55 снимает универсально, разноплановые объекты могут быть все в фокусе - но снимает честно говоря скучно.
В этом же объективе идет потрясающая четкость главного объекта, а также шикарное размытие всего остального, при этом не просто размытие всего и вся, а выборочное и очень интересное.
В нем какая-то очень небольшая зона резкости - иногда даже разные лица на групповом фото рядом могут быть не в фокусе.
Идеально - один главный человек в кадре, все остальное вне зоны детальности.
Позволяет в ряде случаев отказаться от вспышки - но твердую руку никто не отменял.
Очень четкие и резкие, детальные фото главного плана, вместе с этим просто отличное профессиональное размытие всего остального.
Очень нравится такая комбинация.
Ни разу не пожалел, что купил именно этот объектив. Он позволяет создавать отличные "дорогие и стильные" фотографии.
Но для этого требуется немного потренироваться ;-)
Фокусное 35 (а ля 50мм) позволяет снимать и в небольших комнатах и на улице - комфортное расстояние.
Объектив 18-55 пылится в шкафу, с данным объективом фото получаются очень интересные и стильные.
PS: незадолго до покупки продал телевик 55-200 как дешевый объектив, фото с которого получаются такие же дешевые.
Заказывал на ebay из США у официалов с доставкой 2 недели по цене 7200 руб. - по этой цене объектив просто идеален ;-)
Автор:
Александр Стефанович
03.04.2024
Достоинства: Фото резкие, светлый, беззвучный мотор фокусировки !
Недостатки: НЕТ !
Комментарий: Хороший угол для съемки в небольших помещениях, по сравнению с китовым 18-55 фото значительно резче !
Достоинства: Фото резкие, светлый, беззвучный мотор фокусировки !
Недостатки: НЕТ !
Комментарий: Хороший угол для съемки в небольших помещениях, по сравнению с китовым 18-55 фото значительно резче !
Автор:
LeonidZru
03.04.2024
Достоинства: Светосила, цена, вес(легкий), фокусное расстояние для кропа отличное
Недостатки: Снимать на открытой диафрагме практически невозможно, приходится прикрывать (к примеру, на объективе 85мм при f/1.4 у меня проблем нет). Хорошая качественная картинка без промахов появляется около f/3 при таком значении диафрагмы сводится на нет целесообразность объектива. Очень сильные хроматические аберрации, требуется последующая обработка фото.
Комментарий: Рекомендую покупать в магазине, куда можно будет в течении 2х недель без проблем вернуть если не устроит качество. Я свой сдал обратно после первой партии снимков (около 40).
Достоинства: Светосила, цена, вес(легкий), фокусное расстояние для кропа отличное
Недостатки: Снимать на открытой диафрагме практически невозможно, приходится прикрывать (к примеру, на объективе 85мм при f/1.4 у меня проблем нет). Хорошая качественная картинка без промахов появляется около f/3 при таком значении диафрагмы сводится на нет целесообразность объектива. Очень сильные хроматические аберрации, требуется последующая обработка фото.
Комментарий: Рекомендую покупать в магазине, куда можно будет в течении 2х недель без проблем вернуть если не устроит качество. Я свой сдал обратно после первой партии снимков (около 40).
Автор:
Александр Гордейчук
03.04.2024
Достоинства: После китового 18-55 сразу же бросается в глаза приятная резкость, красивое бокэ. Более естественные цвета кожи при ярком солнечном свете (на 18-55 иногда получались как-будто передержанные). Также понравилась скорость фокусировки. Хорошая цена.
Недостатки: Почаще китого промахивается с фокусом.
Остальных недостатков не выявлено.
Комментарий: Использую это стеклышко вместе с d3100. Существенно уменьшились габариты фотоаппарата, при этом качество получаемых фотографий напротив возросло. Резче в разы предыдущего объектива даже на самой открытой диафрагме. За эти деньги (около 7 тысяч) ничего более качественного автофокусного не найти. Сначала думал в сторону полтинника, но он немножко дороже и не всегда удобно использовать такое фокусное расстояние, точнее не везде.
Думал уменьшится шум от моторчика при записи видео, но он остался на прежнем уровне, хотя недостатком это не считаю. Во время обычной съемки моторчика почти не слышно.
Хорошее стекло по очень адекватной цене!
Достоинства: После китового 18-55 сразу же бросается в глаза приятная резкость, красивое бокэ. Более естественные цвета кожи при ярком солнечном свете (на 18-55 иногда получались как-будто передержанные). Также понравилась скорость фокусировки. Хорошая цена.
Недостатки: Почаще китого промахивается с фокусом.
Остальных недостатков не выявлено.
Комментарий: Использую это стеклышко вместе с d3100. Существенно уменьшились габариты фотоаппарата, при этом качество получаемых фотографий напротив возросло. Резче в разы предыдущего объектива даже на самой открытой диафрагме. За эти деньги (около 7 тысяч) ничего более качественного автофокусного не найти. Сначала думал в сторону полтинника, но он немножко дороже и не всегда удобно использовать такое фокусное расстояние, точнее не везде.
Думал уменьшится шум от моторчика при записи видео, но он остался на прежнем уровне, хотя недостатком это не считаю. Во время обычной съемки моторчика почти не слышно.
Хорошее стекло по очень адекватной цене!
Цены на Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Характеристики Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F1.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Nikon F |
| Фокусировочный мотор | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 8 / 6 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 70 x 52.5 мм |
| Вес | 200 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 44 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.3 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 52 мм |
| Срок службы | 365 дн. |
| Гарантийный срок | 365 дн. |
Производитель:
Nikon
