- Главная
- Отзывы
- Досуг, хобби
- Объективы для фотокамер
- Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Мы собрали для вас 170 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.
Средняя оценка покупателей составила 4.33 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Средняя оценка покупателей составила 4.33 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.
Если у Вас был опыт использования Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nikon
Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor отзывы
Сортировка:
Автор:
ИЛЬЯ А.
03.04.2024
Достоинства: 1 Цена
2 вес
3 очень резкий
Недостатки: 1 Крайне неточный афтофокус
2 большая грип
3 плохое боке
Комментарий: Лично я протестировал 2 образца,- одна и та-же беда,- нецепкий автофокус. При фокусировке по таблице со штативом по одной точке выдает совершенно разные результаты ,- то бэк , то фронт впрочем иногда и попадает, т.е. под углом малоэффективен. Чего не скажешь про "лобовую" фокусировку,- более -менее точная при средних размерах объекта. Невозможно сфокусировать по веку. Очень резок , не дает и тени софта присущего хорошим линзам,- слишком жесткий. IMHO для художественного портрета не пригоден. А ввиду плохого автофокуса не подходит и для репортажа. Отвратительное боке даже на открытой дыре,- ни малейшего намека на пластичность фона.
В принципе неплох неторопливой съемки портрета в рост на пленэре для фотографа нетребовательного к боке... см тест на моей странице... [ссылка]
Достоинства: 1 Цена
2 вес
3 очень резкий
Недостатки: 1 Крайне неточный афтофокус
2 большая грип
3 плохое боке
Комментарий: Лично я протестировал 2 образца,- одна и та-же беда,- нецепкий автофокус. При фокусировке по таблице со штативом по одной точке выдает совершенно разные результаты ,- то бэк , то фронт впрочем иногда и попадает, т.е. под углом малоэффективен. Чего не скажешь про "лобовую" фокусировку,- более -менее точная при средних размерах объекта. Невозможно сфокусировать по веку. Очень резок , не дает и тени софта присущего хорошим линзам,- слишком жесткий. IMHO для художественного портрета не пригоден. А ввиду плохого автофокуса не подходит и для репортажа. Отвратительное боке даже на открытой дыре,- ни малейшего намека на пластичность фона.
В принципе неплох неторопливой съемки портрета в рост на пленэре для фотографа нетребовательного к боке... см тест на моей странице... [ссылка]
Автор:
Сергей Дроздов
03.04.2024
Достоинства: Хороший, светлый, недорогой, на определенных f резкий
Недостатки: Некачественная сборка, не какой он не пыле, влаго защитный
Комментарий: Покупал в Nikon Store 18.07.2018 Заказ № 83590, сугуболичное мнение, хороший объектив за свои деньги, для повседневного фото, очень даже ничего, но, заявленные качества такие как пыле, влаго защитный, бред это всё, резиновые уплотнители во круг бойнет походу так, для вида, за три недели пользовался два раза, с дочкой ездили в центр города, погулять, пофотографироваться, вчера обратил внимания, что под задней линзой, волоски и пыль, как? Завтра понесу в СЦ, конечно же там скажут что товар надлежащего качества, что все с ним хорошо, только как туда это всё задуло
Достоинства: Хороший, светлый, недорогой, на определенных f резкий
Недостатки: Некачественная сборка, не какой он не пыле, влаго защитный
Комментарий: Покупал в Nikon Store 18.07.2018 Заказ № 83590, сугуболичное мнение, хороший объектив за свои деньги, для повседневного фото, очень даже ничего, но, заявленные качества такие как пыле, влаго защитный, бред это всё, резиновые уплотнители во круг бойнет походу так, для вида, за три недели пользовался два раза, с дочкой ездили в центр города, погулять, пофотографироваться, вчера обратил внимания, что под задней линзой, волоски и пыль, как? Завтра понесу в СЦ, конечно же там скажут что товар надлежащего качества, что все с ним хорошо, только как туда это всё задуло
Автор:
Сергей М.
03.04.2024
Достоинства: Огромная резкость, светосила, малые габариты, универсальность (отличный репортажник)
Недостатки: люфтит кольцо(практически не "-"), уметь им фоткать.
Комментарий: Американский(маде ин чина). Порадовал комплект. По- началу, после обьектива 70-300, было не привычно, первые фотки порой ужасали, приводили в уныние(из - за своей же криворукости, разинул на ф1.8 - ф2.0 и ждал чуда) Получаются суперские портреты, в реальной световой обстановке, хорошие фотки гарантированы людям владеющим нормальными, начальными знаниями о физич принцыпах фото.(Практика эти требования упрощают, но есть опастность разочароваться и продать хорошую вещь)
После чуть больше полугодовалово использования начинаю скучать по лицам и людям в "естественной среде" - на 35мм - волей не волей вторгаешся в "мирок", подумываю переходить на 50мм(1.4 каторый)
Достоинства: Огромная резкость, светосила, малые габариты, универсальность (отличный репортажник)
Недостатки: люфтит кольцо(практически не "-"), уметь им фоткать.
Комментарий: Американский(маде ин чина). Порадовал комплект. По- началу, после обьектива 70-300, было не привычно, первые фотки порой ужасали, приводили в уныние(из - за своей же криворукости, разинул на ф1.8 - ф2.0 и ждал чуда) Получаются суперские портреты, в реальной световой обстановке, хорошие фотки гарантированы людям владеющим нормальными, начальными знаниями о физич принцыпах фото.(Практика эти требования упрощают, но есть опастность разочароваться и продать хорошую вещь)
После чуть больше полугодовалово использования начинаю скучать по лицам и людям в "естественной среде" - на 35мм - волей не волей вторгаешся в "мирок", подумываю переходить на 50мм(1.4 каторый)
Автор:
Евгений Н.
03.04.2024
Достоинства: Для фикса недорогой, лёгкий, быстрый авто фокус, красивый рисунок всего кадра особенно в портрете - он мягкий и поэтому кажется немного не резкий, но это не так. Просто в фокус попадает только главный объект съёмки, а всё остальное становится как бы фоном и именно это его главная особенность. Светосила это то качество, которое у него не отнять.Фокусное расстояние 35 мм - это сюжетная композиция - наиболее используемое для съёмки как в помещении так и на улице.
Недостатки: Отсутствие стаба - в современной камере он всё таки должен быть, как коробка автомат в автомобиле, хотя - кому как. Может не так крут как 1,2f ))). Что касается дисторсий и ХА - они есть на любом объективе в большей или меньшей степени. Вот пожалуй и всё - остальное думаю уже придирки. Ни стоит ожидать от объектива за 250 $ чудес профессионального качества.
Комментарий: Объектив конечно для творчества, просто нажимать на кнопку затвора с ним не пройдёт. Светосила отличная на мой непрофессиональный, но творческий взгляд. Мне лично, после использования трёх объективов - все зумы, именно этот понравился больше всех. Этот объектив очень здорово передаёт воздушную перспективу - как раз так, как мы реально видим картинку, ну или почти так. Именно это мне, как художнику больше всего нравится! Если вы творческий человек - берите не пожалеете!
Достоинства: Для фикса недорогой, лёгкий, быстрый авто фокус, красивый рисунок всего кадра особенно в портрете - он мягкий и поэтому кажется немного не резкий, но это не так. Просто в фокус попадает только главный объект съёмки, а всё остальное становится как бы фоном и именно это его главная особенность. Светосила это то качество, которое у него не отнять.Фокусное расстояние 35 мм - это сюжетная композиция - наиболее используемое для съёмки как в помещении так и на улице.
Недостатки: Отсутствие стаба - в современной камере он всё таки должен быть, как коробка автомат в автомобиле, хотя - кому как. Может не так крут как 1,2f ))). Что касается дисторсий и ХА - они есть на любом объективе в большей или меньшей степени. Вот пожалуй и всё - остальное думаю уже придирки. Ни стоит ожидать от объектива за 250 $ чудес профессионального качества.
Комментарий: Объектив конечно для творчества, просто нажимать на кнопку затвора с ним не пройдёт. Светосила отличная на мой непрофессиональный, но творческий взгляд. Мне лично, после использования трёх объективов - все зумы, именно этот понравился больше всех. Этот объектив очень здорово передаёт воздушную перспективу - как раз так, как мы реально видим картинку, ну или почти так. Именно это мне, как художнику больше всего нравится! Если вы творческий человек - берите не пожалеете!
Автор:
Ruslan K.
03.04.2024
Достоинства: небольшой
светосила получше
Недостатки: автофокус тупой, мажет часто мимо резкости еще чаще
11 точечный вообще можно смело отключить, или только в ручном режиме работать
размытие не очень понравилось
Комментарий: Прикупил для съемок ребенка на крестины (хотел 50 1.4 но они увы исчезли на тот момент), слава Богу прихватил с собой и пыху. Дома попробовал вроде ничего, только 11 точечный автофокус уж очень часто не наводится, но в одноточечном все вроде нормуль. Когда снимал крестины вроде и резкими фоты на экране камеры казались но когда дома посмотрел оказалось что большая часть движения помазана, (снимал в приоритете диафрагмы почти все время на двойке) очень неприятно это увидеть постфактум.
За три месяца использования он меня уже жутко достал своим тормознутым автофокусом, многое снимаю в ручном режиме, потому что в доме резкость настраивается через раз что сильно бесит когда нужно поймать моменты у ребенка. В тех же условиях более слабосильный кит нормально наводится.
По качеству механики притензий нет.
Достоинства: небольшой
светосила получше
Недостатки: автофокус тупой, мажет часто мимо резкости еще чаще
11 точечный вообще можно смело отключить, или только в ручном режиме работать
размытие не очень понравилось
Комментарий: Прикупил для съемок ребенка на крестины (хотел 50 1.4 но они увы исчезли на тот момент), слава Богу прихватил с собой и пыху. Дома попробовал вроде ничего, только 11 точечный автофокус уж очень часто не наводится, но в одноточечном все вроде нормуль. Когда снимал крестины вроде и резкими фоты на экране камеры казались но когда дома посмотрел оказалось что большая часть движения помазана, (снимал в приоритете диафрагмы почти все время на двойке) очень неприятно это увидеть постфактум.
За три месяца использования он меня уже жутко достал своим тормознутым автофокусом, многое снимаю в ручном режиме, потому что в доме резкость настраивается через раз что сильно бесит когда нужно поймать моменты у ребенка. В тех же условиях более слабосильный кит нормально наводится.
По качеству механики притензий нет.
Автор:
Олег К.
03.04.2024
Достоинства: Светосила, в комплекте чехол и бленда, качественная сборка, металлический байонет, небольшой вес и габарит. Универсальное фокусное расстояние 35мм для повседневной съемки
Недостатки: Наверное только отсутствие стабилизатора, если это можно назвать недостатком.
Комментарий: Покупал для поездок на природу, удобно, вес и габариты фотоаппарата заметно уменьшились. И к тому же у нас большая часть года зима, полярная ночь и недостаток света компенсируется светосилой оптики. Картинка с него очень резкая, цвета яркие и естественные. Примеры фото:
[ссылка]
Достоинства: Светосила, в комплекте чехол и бленда, качественная сборка, металлический байонет, небольшой вес и габарит. Универсальное фокусное расстояние 35мм для повседневной съемки
Недостатки: Наверное только отсутствие стабилизатора, если это можно назвать недостатком.
Комментарий: Покупал для поездок на природу, удобно, вес и габариты фотоаппарата заметно уменьшились. И к тому же у нас большая часть года зима, полярная ночь и недостаток света компенсируется светосилой оптики. Картинка с него очень резкая, цвета яркие и естественные. Примеры фото:
[ссылка]
Автор:
Андрей С.
03.04.2024
Достоинства: Светосила,качество сборки,лёгкий,довольно резкий,глубина цвета.
Недостатки: За свою цену отсутствуют.
Комментарий: Это стекло у меня работает в паре с камерой Nikon D3100.Отличный фикс за малые деньги!Хорошо рисует при плохом освещении даже без штатива и не смотря на отсутствие стаба. Не подходит для портретов,но при съёмке в квартире можно получить довольно качественные и интересные фотографии. Радует резкость.Пользую уже больше года и даже редко вспоминаю про то,что нет зума)Однозначно советую.Примеры фоток:
[ссылка]
Достоинства: Светосила,качество сборки,лёгкий,довольно резкий,глубина цвета.
Недостатки: За свою цену отсутствуют.
Комментарий: Это стекло у меня работает в паре с камерой Nikon D3100.Отличный фикс за малые деньги!Хорошо рисует при плохом освещении даже без штатива и не смотря на отсутствие стаба. Не подходит для портретов,но при съёмке в квартире можно получить довольно качественные и интересные фотографии. Радует резкость.Пользую уже больше года и даже редко вспоминаю про то,что нет зума)Однозначно советую.Примеры фоток:
[ссылка]
Автор:
Кирилл Янковский
03.04.2024
Достоинства: 1) Тупо одна сопливая "китовая " резкость до рези в глазах.
2) Маленький, легкий
3) Хорошо собран, металлический байонет
Недостатки: 1) Тупо одна сопливая "китовая " резкость до рези в глазах.
2) Ужасный фиолетовый фринжинг на 1.8 - у 18-55 даже близко нет ничего
подобного
3) Рисунок плоско-стандартный , такое же плоское унылое " техническое" боке. А на 5.6
и дальше боке становится просто как грубая чешуя мерехтящая. Даже у древнего
50\1.8D картинка дороже и лучше
4) Цена отмороженная на новый, да и на БУ тоже после 15 года
5) АФ какой то тупой и мажущий в сложных условиях
Комментарий: Приобретал это изделие дважды в 2014 году. Первый раз купив его за 6500 в магазине, сдал обратно по причине фиолетового фринжинга ( я тогда был новичок с камерой Д5200) думал это ненормально в сравнении с 18-55. Оказалось это нормально и типично для всех пластиковых 1.8G. Чуть позже купив Д7100 решил снова купить его с рук. Нашел за 3000р как новый. Погонял , поснимал на него и так и сяк. Параллельно у меня тогда был штаник Sigma 17-70, так вот эта шикарная Sigma строила просто в разы более качественное и дорогое изображение на тех же 35мм. Продал этот 35\1.8 сразу же.
Специально пишу для тех кто строчит восторженные с пеной у рта отзывы на 35\1.8G
Прежде чем называть эту убогую"затычку" "незаменимым для кропа", изумительно-божественным, прекрасно-шедевральным, бритвенно-резким" купите какое либо НОРМАЛЬНОЕ стекло типа Samyang 35 1.4( за БУ недорого , профессиональное качество и рабочая 1.4 даже для астрофото) , Гелиос 81Н( Дешево и сердито но красиво), все виды Цейссов под М42, Nikon 17-55\2.8 ( для олигархов кропа) или ту же Sigma 17-70 или 17-50 и тогда Вы свои кроп камеры просто не узнаете на что они способны с хорошей оптикой!
Что касается 35\1.8G , то безусловно он стоит тех 3000р что я отдал за него в 2014 году. Но за 8-12 тыс , что он стоит сейчас,крайне глупо не посмотреть в сторону оптики другого уровня и качества на вторичном рынке
Достоинства: 1) Тупо одна сопливая "китовая " резкость до рези в глазах.
2) Маленький, легкий
3) Хорошо собран, металлический байонет
Недостатки: 1) Тупо одна сопливая "китовая " резкость до рези в глазах.
2) Ужасный фиолетовый фринжинг на 1.8 - у 18-55 даже близко нет ничего
подобного
3) Рисунок плоско-стандартный , такое же плоское унылое " техническое" боке. А на 5.6
и дальше боке становится просто как грубая чешуя мерехтящая. Даже у древнего
50\1.8D картинка дороже и лучше
4) Цена отмороженная на новый, да и на БУ тоже после 15 года
5) АФ какой то тупой и мажущий в сложных условиях
Комментарий: Приобретал это изделие дважды в 2014 году. Первый раз купив его за 6500 в магазине, сдал обратно по причине фиолетового фринжинга ( я тогда был новичок с камерой Д5200) думал это ненормально в сравнении с 18-55. Оказалось это нормально и типично для всех пластиковых 1.8G. Чуть позже купив Д7100 решил снова купить его с рук. Нашел за 3000р как новый. Погонял , поснимал на него и так и сяк. Параллельно у меня тогда был штаник Sigma 17-70, так вот эта шикарная Sigma строила просто в разы более качественное и дорогое изображение на тех же 35мм. Продал этот 35\1.8 сразу же.
Специально пишу для тех кто строчит восторженные с пеной у рта отзывы на 35\1.8G
Прежде чем называть эту убогую"затычку" "незаменимым для кропа", изумительно-божественным, прекрасно-шедевральным, бритвенно-резким" купите какое либо НОРМАЛЬНОЕ стекло типа Samyang 35 1.4( за БУ недорого , профессиональное качество и рабочая 1.4 даже для астрофото) , Гелиос 81Н( Дешево и сердито но красиво), все виды Цейссов под М42, Nikon 17-55\2.8 ( для олигархов кропа) или ту же Sigma 17-70 или 17-50 и тогда Вы свои кроп камеры просто не узнаете на что они способны с хорошей оптикой!
Что касается 35\1.8G , то безусловно он стоит тех 3000р что я отдал за него в 2014 году. Но за 8-12 тыс , что он стоит сейчас,крайне глупо не посмотреть в сторону оптики другого уровня и качества на вторичном рынке
Автор:
Соленов Олег
03.04.2024
Достоинства: Светосила
Недостатки: Фокусировка, цветопередача, цена.
Комментарий: Бестолковый объектив, в сумерках начинаются проблемы с фокусировкой. Цветопередача просто ужасная. Не могу понять, то ли мне не повезло в моим экземпляром, то ли они все такие.
Достоинства: Светосила
Недостатки: Фокусировка, цветопередача, цена.
Комментарий: Бестолковый объектив, в сумерках начинаются проблемы с фокусировкой. Цветопередача просто ужасная. Не могу понять, то ли мне не повезло в моим экземпляром, то ли они все такие.
Автор:
Андрей Д.
03.04.2024
Достоинства: Бритвенная резкость и великолепная детализация картинки на f/3.5-5.6. Очень неплохое боке на f/1.8-2.8. Отличные портреты и пейзажи. Быстрый и точный автофокус. Бесшумный мотор фокусировки. Компактный и легкий. Хорошее качество сборки. У меня без фронт/бэк фокуса.
Недостатки: Приличные хроматические аберрации, которые, впрочем, в 99% случаев устраняются при обработке. Небольшая дисторсия. Не очень цепкий автофокус - нужен навык использования, т.к. по-началу будете часто промахиваться.
Комментарий: Долго выбирал себе светосильный фикс. Выбор был между 35 и 50мм. Т.к. много снимаю пейзажи и часто приходится снимать в помещениях, то 50мм. отпал сам собой. Взял 35мм. и влюбился в это стекло. Оптимальное фокусное (52мм. на моем D5100), великолепные резкость и детализация картинки, хорошее боке на открытых - сделали этот объектив моим штатником, который я с камеры не снимаю. Благодаря такому фокусному снимать очень удобно - как видишь глазами, так и компонуется кадр. Привыкал к капризному автофокусу, но когда привык - процент брака не больше 5-10%, что очень хорошо для фикса. Смешно читать отзывы, в которых в качестве недостатка указывается отсутствие стаба. Я угорал, если честно. На мой взгляд - это стекло абсолютный чемпион мира по соотношению цена/качество...
Все последние фото сняты на этот объектив: [ссылка]
Достоинства: Бритвенная резкость и великолепная детализация картинки на f/3.5-5.6. Очень неплохое боке на f/1.8-2.8. Отличные портреты и пейзажи. Быстрый и точный автофокус. Бесшумный мотор фокусировки. Компактный и легкий. Хорошее качество сборки. У меня без фронт/бэк фокуса.
Недостатки: Приличные хроматические аберрации, которые, впрочем, в 99% случаев устраняются при обработке. Небольшая дисторсия. Не очень цепкий автофокус - нужен навык использования, т.к. по-началу будете часто промахиваться.
Комментарий: Долго выбирал себе светосильный фикс. Выбор был между 35 и 50мм. Т.к. много снимаю пейзажи и часто приходится снимать в помещениях, то 50мм. отпал сам собой. Взял 35мм. и влюбился в это стекло. Оптимальное фокусное (52мм. на моем D5100), великолепные резкость и детализация картинки, хорошее боке на открытых - сделали этот объектив моим штатником, который я с камеры не снимаю. Благодаря такому фокусному снимать очень удобно - как видишь глазами, так и компонуется кадр. Привыкал к капризному автофокусу, но когда привык - процент брака не больше 5-10%, что очень хорошо для фикса. Смешно читать отзывы, в которых в качестве недостатка указывается отсутствие стаба. Я угорал, если честно. На мой взгляд - это стекло абсолютный чемпион мира по соотношению цена/качество...
Все последние фото сняты на этот объектив: [ссылка]
Автор:
Thebestimidge
03.04.2024
Достоинства: Быстрый фокус.
Резкий.
Приятный рисунок и цветопередача.
Универсальное фр для DX, пользую как штатник наравне с Nikkor 50mm 1,4G на Nikon D5000.
цена 200$(2010г)
Недостатки: небольшие ХА на открытых диаф.
У моего экземпляра был один недостаток - иногда первые 2-3кадра с ним пересвечивались, фирменный сервис посоветовал сдать его и тушку на месяц в ремонт. Только поэтому и даю оценку в 4звезды.
Комментарий: Покупал сразу тушку и его в комплекте. Тестировал в м-не тщательно и долго по шаблонам. За исключением вышеобозначенной проблемы(отремонтировать удалось самому т.к. сдавать на месяц его и тушку в сервис совсем не хотелось). Фокусируется пошустрее моего 50mm 1,4G и получше держит контровый свет, но рисует(да и цветопередача) ес-но попроще оного.
Достоинства: Быстрый фокус.
Резкий.
Приятный рисунок и цветопередача.
Универсальное фр для DX, пользую как штатник наравне с Nikkor 50mm 1,4G на Nikon D5000.
цена 200$(2010г)
Недостатки: небольшие ХА на открытых диаф.
У моего экземпляра был один недостаток - иногда первые 2-3кадра с ним пересвечивались, фирменный сервис посоветовал сдать его и тушку на месяц в ремонт. Только поэтому и даю оценку в 4звезды.
Комментарий: Покупал сразу тушку и его в комплекте. Тестировал в м-не тщательно и долго по шаблонам. За исключением вышеобозначенной проблемы(отремонтировать удалось самому т.к. сдавать на месяц его и тушку в сервис совсем не хотелось). Фокусируется пошустрее моего 50mm 1,4G и получше держит контровый свет, но рисует(да и цветопередача) ес-но попроще оного.
Автор:
Ксения А.
03.04.2024
Достоинства: цветпередача, безшумность
Недостатки: ХА !! ( они почти везде, даже у китовских объективов столько не было) , бэк -фокус, автофокус тоже мажет постоянно
Комментарий: разочарована, ожидала большего
вот несколько моих фотографий
[ссылка] ( ха прямо на носу если приблизить)
[ссылка]
Достоинства: цветпередача, безшумность
Недостатки: ХА !! ( они почти везде, даже у китовских объективов столько не было) , бэк -фокус, автофокус тоже мажет постоянно
Комментарий: разочарована, ожидала большего
вот несколько моих фотографий
[ссылка] ( ха прямо на носу если приблизить)
[ссылка]
Автор:
Алексей Р.
03.04.2024
Достоинства: Лёгкий и компактный, удобное фокусное расстояние для DX, почти бесшумная фокусировка, приличное качество картинки уже на открытой диафрагме, неплохая конструкция для такой цены.
Недостатки: Небольшой люфт кольца фокусировки (в пределах 0,5 мм). Заметные ХА и бочкообразная дисторсия картинки. Грубоватый рисунок в зоне нерезкости (если это критично, желательно прикрыть диафрагму примерно на полстопа).
Комментарий: Отличный надорогой фикс-штатник для зеркальных камер Nikon формата DX. Особенно хорош в качестве приправы к маленьким зеркалкам наподобие D40, D40x, D60 или D3000: эта комбинация по размеру напоминает крупный компакт с супер-пупер-зумом. При этом камера не "клюёт носом", когда висит на ремне. По сравнению с штатным 18-55 VR этот объектив показался гораздо менее хлипким: ничего не болтается, не выдвигается и не сосёт пыль. Порадовал металлический байонет с резиновым уплотнением. Что касается резкости, на моём D40 претензий нет, даже на открытой диафрагме. Существующие огрехи картинки либо не напрягают, либо убираются в RAW-конверторе.
Достоинства: Лёгкий и компактный, удобное фокусное расстояние для DX, почти бесшумная фокусировка, приличное качество картинки уже на открытой диафрагме, неплохая конструкция для такой цены.
Недостатки: Небольшой люфт кольца фокусировки (в пределах 0,5 мм). Заметные ХА и бочкообразная дисторсия картинки. Грубоватый рисунок в зоне нерезкости (если это критично, желательно прикрыть диафрагму примерно на полстопа).
Комментарий: Отличный надорогой фикс-штатник для зеркальных камер Nikon формата DX. Особенно хорош в качестве приправы к маленьким зеркалкам наподобие D40, D40x, D60 или D3000: эта комбинация по размеру напоминает крупный компакт с супер-пупер-зумом. При этом камера не "клюёт носом", когда висит на ремне. По сравнению с штатным 18-55 VR этот объектив показался гораздо менее хлипким: ничего не болтается, не выдвигается и не сосёт пыль. Порадовал металлический байонет с резиновым уплотнением. Что касается резкости, на моём D40 претензий нет, даже на открытой диафрагме. Существующие огрехи картинки либо не напрягают, либо убираются в RAW-конверторе.
Автор:
Вагапов Т.
03.04.2024
Достоинства: Светосила
Резкость (особенно после кита)
Вес
Размеры
Стоимость
Недостатки: Единственное, к чему я бы придрался за такую цену, это не самый быстрый автофокус. Но совершенно не критично.
Комментарий: Я начинающий фотолюбитель и после тех объективов, что прошли через мои руки, этот не хочется снимать с камеры. Универсальное фокусное расстояние, высокая светосила с приятным как по мне боке и очень неплохая резкость, которая меня, на моем уровне и за такие деньги, полностью устраивает.
Брал с рук за 7к, вообще грех жаловаться) но, признаться, его стоит брать и новым, только с обязательной проверкой автофокуса и общих впечатлений от картинки.
Прикрепляю примеры фото на nikon d3300
Достоинства: Светосила
Резкость (особенно после кита)
Вес
Размеры
Стоимость
Недостатки: Единственное, к чему я бы придрался за такую цену, это не самый быстрый автофокус. Но совершенно не критично.
Комментарий: Я начинающий фотолюбитель и после тех объективов, что прошли через мои руки, этот не хочется снимать с камеры. Универсальное фокусное расстояние, высокая светосила с приятным как по мне боке и очень неплохая резкость, которая меня, на моем уровне и за такие деньги, полностью устраивает.
Брал с рук за 7к, вообще грех жаловаться) но, признаться, его стоит брать и новым, только с обязательной проверкой автофокуса и общих впечатлений от картинки.
Прикрепляю примеры фото на nikon d3300
Автор:
Тимофей Осмоловский
03.04.2024
Достоинства: цветопередача отличная, фокус быстрый, безшумный, хорошо снимает в любых условиях, особенно радует при плохом освещении, например концерты.
Недостатки: я претензий не имею
Комментарий: к отсутствию зума нужно привыкать. Цена конечно завышена в России, но я свой покупала в финляндии за 200€, потом еще такс фри оформляла и возврат был 20% стоимости.
Достоинства: цветопередача отличная, фокус быстрый, безшумный, хорошо снимает в любых условиях, особенно радует при плохом освещении, например концерты.
Недостатки: я претензий не имею
Комментарий: к отсутствию зума нужно привыкать. Цена конечно завышена в России, но я свой покупала в финляндии за 200€, потом еще такс фри оформляла и возврат был 20% стоимости.
Автор:
teh balbmond
03.04.2024
Достоинства: сверхъестественный объектив--- наконец =то я начала понимать- хоть что-то про художественную фотографию---- резкий- светоицвето-сильный----когда фоткала на штатник- не видела особой разницы с мыльницей- а вот теперь поняла - после покупки этого образчика--- плюс он единственный- подходящий к d3000-камере -который будет выполнять функцию автофокусировки!покупайте--- я вот только сейчас узнала- что данная модель изготовлена в Японии ---
Недостатки: этот объектив настолько необычен - что на больших диафрагмах--- при съёмке портрета вблизи- вы вполе можете получить сверхпрорисованный нос-- но совершенно расплывчатый глаз-- но по мне так - это интересный эффект! и потом--- кончно он без макросъёмке--- начинает фокусироваться где-то начиная см от десяти ---- но это намана - таки и написано в инструкции- могет куплю к нему макрокольца и буду в полном ажуре --- да- вот ещё -одна подруга говорила--- что поскольку объектив этот статичен - у него нет кольца приближения и удаления-- то вам придётся чуть-чуть побегать --- отойти или подойти -- чтобы запечатлеть объект -как вы хотите--- и чтобы он влез в кадр--- но мне этот процесс доставил незабываемое удовольствие!
Комментарий: Статичные объективы принято считать более резкими и качественными -- чем те-- у которых фокусное расстояние --- например - от 18-55 --- полностью теперь согласна с данным мнением -- и хочу пожелать творческих успехов всем! и понять- что этот объектив будет способен запечатлеть реальность более даже прекрасно--- чем вы способны её видеть--- покупайте--- если вы готовы на это!
Достоинства: сверхъестественный объектив--- наконец =то я начала понимать- хоть что-то про художественную фотографию---- резкий- светоицвето-сильный----когда фоткала на штатник- не видела особой разницы с мыльницей- а вот теперь поняла - после покупки этого образчика--- плюс он единственный- подходящий к d3000-камере -который будет выполнять функцию автофокусировки!покупайте--- я вот только сейчас узнала- что данная модель изготовлена в Японии ---
Недостатки: этот объектив настолько необычен - что на больших диафрагмах--- при съёмке портрета вблизи- вы вполе можете получить сверхпрорисованный нос-- но совершенно расплывчатый глаз-- но по мне так - это интересный эффект! и потом--- кончно он без макросъёмке--- начинает фокусироваться где-то начиная см от десяти ---- но это намана - таки и написано в инструкции- могет куплю к нему макрокольца и буду в полном ажуре --- да- вот ещё -одна подруга говорила--- что поскольку объектив этот статичен - у него нет кольца приближения и удаления-- то вам придётся чуть-чуть побегать --- отойти или подойти -- чтобы запечатлеть объект -как вы хотите--- и чтобы он влез в кадр--- но мне этот процесс доставил незабываемое удовольствие!
Комментарий: Статичные объективы принято считать более резкими и качественными -- чем те-- у которых фокусное расстояние --- например - от 18-55 --- полностью теперь согласна с данным мнением -- и хочу пожелать творческих успехов всем! и понять- что этот объектив будет способен запечатлеть реальность более даже прекрасно--- чем вы способны её видеть--- покупайте--- если вы готовы на это!
Автор:
димирий д.
03.04.2024
Достоинства: светосила,отличный контраст,компактность,малый вес,блэнда в комплекте,цена на вторичном рынке,на этом дорогие друзья все
Недостатки: резкость ни чем не лучше чем на 18-105,проверенно на двух экземплярах 35-1.8g,постоянно плавающий фокус,в основном бэк,при чем зажатие диафрагмы даже до 5 не помогает,хоть со вспышкой,хоть днем,в плохом освещении вообще ужас,почти половину кадров в мусорку,это главный недостаток,почитайте отзывы и вы все поймете что это не слухи
Комментарий: если покупать за 5-6 тысяч в отличном состоянии то можно,особенно для видео в ручном фокусе,если дороже или новый то смысла нет,если разбираетесь то разачеруетесь в потраченных деньгах,категорически не советую,картинка от кита 18-105 или 18-55 почти ни чем не отличается,рисунок простой и не выразительный
Достоинства: светосила,отличный контраст,компактность,малый вес,блэнда в комплекте,цена на вторичном рынке,на этом дорогие друзья все
Недостатки: резкость ни чем не лучше чем на 18-105,проверенно на двух экземплярах 35-1.8g,постоянно плавающий фокус,в основном бэк,при чем зажатие диафрагмы даже до 5 не помогает,хоть со вспышкой,хоть днем,в плохом освещении вообще ужас,почти половину кадров в мусорку,это главный недостаток,почитайте отзывы и вы все поймете что это не слухи
Комментарий: если покупать за 5-6 тысяч в отличном состоянии то можно,особенно для видео в ручном фокусе,если дороже или новый то смысла нет,если разбираетесь то разачеруетесь в потраченных деньгах,категорически не советую,картинка от кита 18-105 или 18-55 почти ни чем не отличается,рисунок простой и не выразительный
Автор:
Роман А.
03.04.2024
Достоинства: Резкий, лёгкий, компактный, светосильный, недорогой
Недостатки: бочка небольшая, у моего объектива бывают проблемы с мотором автофокуса, камера по крайним точкам плохо фокусируется ( думаю это проблема камеры D3000)
Комментарий: ОТличный объектив, очень радует своей резкостью и светосилой,
Рекомендую к покупке)
Достоинства: Резкий, лёгкий, компактный, светосильный, недорогой
Недостатки: бочка небольшая, у моего объектива бывают проблемы с мотором автофокуса, камера по крайним точкам плохо фокусируется ( думаю это проблема камеры D3000)
Комментарий: ОТличный объектив, очень радует своей резкостью и светосилой,
Рекомендую к покупке)
Автор:
John W.
03.04.2024
Достоинства: Классический объектив для знающих толк в фотоискусстве: рабочая диафрагма 1.8 замечательно выделяет главный объект, автофокус работает хорошо. Цена, вес и размер объектива - скромные, это твёрдые пять баллов.
Недостатки: за такие деньги недостатков у этого объектива нет
Комментарий: Хочется всей линейки объективов от 20мм до теле с хорошей светосилой, для начала решил, что оптимально взять 35мм DX = 52,5 FX. Стиль съёмки напомнил первые снимки с фотоаппаратом Зенит. Тушку хотел брать FX, но не только цена, а и размер нового Nikon D5500 сподвигли взять DX.
Достоинства: Классический объектив для знающих толк в фотоискусстве: рабочая диафрагма 1.8 замечательно выделяет главный объект, автофокус работает хорошо. Цена, вес и размер объектива - скромные, это твёрдые пять баллов.
Недостатки: за такие деньги недостатков у этого объектива нет
Комментарий: Хочется всей линейки объективов от 20мм до теле с хорошей светосилой, для начала решил, что оптимально взять 35мм DX = 52,5 FX. Стиль съёмки напомнил первые снимки с фотоаппаратом Зенит. Тушку хотел брать FX, но не только цена, а и размер нового Nikon D5500 сподвигли взять DX.
Автор:
Ирина П.
03.04.2024
Достоинства: резкий, контрастный, легкий, светосильный, компактный, с отличной цветопередачей
Недостатки: отчасти, цена
Комментарий: отличный объектив из разряда "must have". На кропе по углу обзора становится а-ля "полтинник", так что можно смотреть на мир глазами наших пап и дедушек :)
Безусловно удачный экземпляр и даже цена в последнее время стала падать. А уж на вторичном рынке его вообще можно порой за 5000 найти.
Красивое боке. Распространенный диаметр под светофильтр. Отлично собран, хорошо смотрится на камере. С мои экземпляром шла бленда
Полученные снимки требуют минимальной коррекции в фоторедакторе
Достоинства: резкий, контрастный, легкий, светосильный, компактный, с отличной цветопередачей
Недостатки: отчасти, цена
Комментарий: отличный объектив из разряда "must have". На кропе по углу обзора становится а-ля "полтинник", так что можно смотреть на мир глазами наших пап и дедушек :)
Безусловно удачный экземпляр и даже цена в последнее время стала падать. А уж на вторичном рынке его вообще можно порой за 5000 найти.
Красивое боке. Распространенный диаметр под светофильтр. Отлично собран, хорошо смотрится на камере. С мои экземпляром шла бленда
Полученные снимки требуют минимальной коррекции в фоторедакторе
Автор:
Nikolay Titov
03.04.2024
Достоинства: Светосила, цепкость автофокуса, вес, фокусное расстояние для кропа самое то - практически любой сюжет впишется.
Недостатки: не заметил пока.
Комментарий: Выхаживал этот фикс больше трех месяцев (учитывая его стоимость). Для тех, кто знает для чего он нужен хороший объектив. Но кривые руки конечно он не исправит.
В моем экземпляре проблем с фронт/бэк фокусом не выявилось, но если они бы нашлись, это решается БЕСПЛАТНО в сервисе и не является патологией.
Достоинства: Светосила, цепкость автофокуса, вес, фокусное расстояние для кропа самое то - практически любой сюжет впишется.
Недостатки: не заметил пока.
Комментарий: Выхаживал этот фикс больше трех месяцев (учитывая его стоимость). Для тех, кто знает для чего он нужен хороший объектив. Но кривые руки конечно он не исправит.
В моем экземпляре проблем с фронт/бэк фокусом не выявилось, но если они бы нашлись, это решается БЕСПЛАТНО в сервисе и не является патологией.
Автор:
Олег Ш.
03.04.2024
Достоинства: Компактный.
Резкий на открытой диафрагме, бритвенно- резкий на прикрытой.
Светлый.
Недорогой.
Автофокусный.
Крепление байонета- металл.
Недостатки: Немного люфтит кольцо фокусировки. Впрочем, никаких фронт/бэк фокусов на моем экземпляре не наблюдается, поэтому практически всегда доверяю автофокусировке.
Комментарий: Must have для каждого владельца кропнутой камеры Nikon! Объектив на каждый день.
Купил его три года назад, с тех пор покупал/продавал/пробовал разные объективы. Но 35-ка как была, так и есть, и расставаться с ним не собираюсь.
Достоинства: Компактный.
Резкий на открытой диафрагме, бритвенно- резкий на прикрытой.
Светлый.
Недорогой.
Автофокусный.
Крепление байонета- металл.
Недостатки: Немного люфтит кольцо фокусировки. Впрочем, никаких фронт/бэк фокусов на моем экземпляре не наблюдается, поэтому практически всегда доверяю автофокусировке.
Комментарий: Must have для каждого владельца кропнутой камеры Nikon! Объектив на каждый день.
Купил его три года назад, с тех пор покупал/продавал/пробовал разные объективы. Но 35-ка как была, так и есть, и расставаться с ним не собираюсь.
Автор:
Кот Ученый
03.04.2024
Достоинства: f1,8 - надо мало света, хоть и не будет эффектного "боке"(в недостатках)
Недостатки: - Проигрывает киту "Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor" по чёткости.
- Мне попалась модель с лёгким бэкфокусом, на D3300 не выправить.
- Цена.
Обновление:
- f1,8 - при попытке вписать тот же объект как на фуллфрейме, надо отойти на то же расстояние*1.5, так же будет размытие эквивалентное f2.7, так как мы теряем глубину резкости прямо пропорционально отдалению от объекта съёмки.
Комментарий: Да, хорошие портреты благодаря f1.8, но даже если попробовать вписать человека во весь рост становится абсолютно бесполезен ибо там размытия почти нет(портретник и в Африке портретник).
Потратил почти день для сравнения с китом на одинаковых настройках, кит оказался более резкий и чёткий.
Из-за Эквивалентного фокусного расстояния - меньший угол обзора, но это претензия к обрезанным матрицам.
Обновление: снижаю до 2 ,т.к. стал абсолютно бесполезен после покупки мной на авито за 8к "Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor", отходим на 20 метров и получаем прекрасную картинку.
Достоинства: f1,8 - надо мало света, хоть и не будет эффектного "боке"(в недостатках)
Недостатки: - Проигрывает киту "Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor" по чёткости.
- Мне попалась модель с лёгким бэкфокусом, на D3300 не выправить.
- Цена.
Обновление:
- f1,8 - при попытке вписать тот же объект как на фуллфрейме, надо отойти на то же расстояние*1.5, так же будет размытие эквивалентное f2.7, так как мы теряем глубину резкости прямо пропорционально отдалению от объекта съёмки.
Комментарий: Да, хорошие портреты благодаря f1.8, но даже если попробовать вписать человека во весь рост становится абсолютно бесполезен ибо там размытия почти нет(портретник и в Африке портретник).
Потратил почти день для сравнения с китом на одинаковых настройках, кит оказался более резкий и чёткий.
Из-за Эквивалентного фокусного расстояния - меньший угол обзора, но это претензия к обрезанным матрицам.
Обновление: снижаю до 2 ,т.к. стал абсолютно бесполезен после покупки мной на авито за 8к "Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor", отходим на 20 метров и получаем прекрасную картинку.
Автор:
Вячеслав
03.04.2024
Достоинства: Диафрагма 7 лепестков, посадочный рамер фильтра, кольцевая фокусировка
Недостатки: Незначительные нарекания на качество изготовления, неточный автофокус
Комментарий: Использую меньше месяца в связке с D3000, до этого полгода фотографировал на 18-55. Купил за 6990р., достался с незначительным фронт-фокусом.
Достоинства:
1. Светосила, по сравнению с 18-55 простор для съемок гораздо больше, можно использовать полярики не боясь потерять в выдержке. Подойдет для съемок при любом уличном освещении с утра до вечера. В просторном помещении в солнечный день - можно, в квартире при лампах - без вспышки или штатива не обойтись.
2. Удовлетворительно резок, не на голову, но выше чем кит.
2. Диафрагма с 7 скругленными лепестками делает боке достаточно мягким, без ярко выраженных гаек. Хотя и не чемпион красоты.
3. Кольцевой мотор фокусировки, позволяет кольцом вручную подправить фокус.
4. Достаточно крепкий для не экстремального обращения конструктив, металлический байонет против пластмассового у 18-55, присутствует резиновое уплотнительное кольцо на байонете. В этом плане лучше, чем 18-55.
5. Посадочный размер фильтра под 52мм. Причем на 18-55 такой-же, просто снял и переставил на фикс =)
5. После кита влезает в сумку Lowepro 120 с блендой. Если бленду надевать назад, то влезает еще и ремень =)
Недостатки:
1. Автофокус не такой цепкий, как у того-же 18-55, часто промахивается, особенно если мишень мелкая и не контрастная. К примеру, автофокус на белый тканый тюль на окне (дырки 5мм., нити 1мм.), за окном солнечно. Кит фокусируется что на нитях, что в дырках адекватно в 80% случаев, фикс - 50/50. Конечно, можно подправить кольцом.
2. Made in China, собран хорошо, но если вглядываться, заметен "микронный" перекос переключателя M/MA, надетая бленда чуть-чуть ходит в посадочном месте на доли мм. Фокусировочное кольцо также немножко люфтит (главное, что вверх-вниз, а не в направлениях вращения, как у 18-55, что делает на последнем ручную фокусировку мазохизмом). На качество снимков это, конечно, не влияет. Крышка из комплекта с 35 оказалась хуже чем от кита, одна из сторон защелкивается недостаточно плотно.
Достоинства: Диафрагма 7 лепестков, посадочный рамер фильтра, кольцевая фокусировка
Недостатки: Незначительные нарекания на качество изготовления, неточный автофокус
Комментарий: Использую меньше месяца в связке с D3000, до этого полгода фотографировал на 18-55. Купил за 6990р., достался с незначительным фронт-фокусом.
Достоинства:
1. Светосила, по сравнению с 18-55 простор для съемок гораздо больше, можно использовать полярики не боясь потерять в выдержке. Подойдет для съемок при любом уличном освещении с утра до вечера. В просторном помещении в солнечный день - можно, в квартире при лампах - без вспышки или штатива не обойтись.
2. Удовлетворительно резок, не на голову, но выше чем кит.
2. Диафрагма с 7 скругленными лепестками делает боке достаточно мягким, без ярко выраженных гаек. Хотя и не чемпион красоты.
3. Кольцевой мотор фокусировки, позволяет кольцом вручную подправить фокус.
4. Достаточно крепкий для не экстремального обращения конструктив, металлический байонет против пластмассового у 18-55, присутствует резиновое уплотнительное кольцо на байонете. В этом плане лучше, чем 18-55.
5. Посадочный размер фильтра под 52мм. Причем на 18-55 такой-же, просто снял и переставил на фикс =)
5. После кита влезает в сумку Lowepro 120 с блендой. Если бленду надевать назад, то влезает еще и ремень =)
Недостатки:
1. Автофокус не такой цепкий, как у того-же 18-55, часто промахивается, особенно если мишень мелкая и не контрастная. К примеру, автофокус на белый тканый тюль на окне (дырки 5мм., нити 1мм.), за окном солнечно. Кит фокусируется что на нитях, что в дырках адекватно в 80% случаев, фикс - 50/50. Конечно, можно подправить кольцом.
2. Made in China, собран хорошо, но если вглядываться, заметен "микронный" перекос переключателя M/MA, надетая бленда чуть-чуть ходит в посадочном месте на доли мм. Фокусировочное кольцо также немножко люфтит (главное, что вверх-вниз, а не в направлениях вращения, как у 18-55, что делает на последнем ручную фокусировку мазохизмом). На качество снимков это, конечно, не влияет. Крышка из комплекта с 35 оказалась хуже чем от кита, одна из сторон защелкивается недостаточно плотно.
Автор:
Виталий
03.04.2024
Достоинства: 1. Высокая светосила и резкость.
2. Автофокус с возможностью ручной подстройки.
3. Цена на момент покупки (март 2013 года).
4. Компактный размер и вес - на камере, объектив не чувствуется.
5. Железный байонет.
6. Чехол и бленда в комплекте.
Недостатки: 1. Иногда промахивается автофокус.
2. Слабое боке.
3. Виньетка - на некоторых фото, заметно затемнение по краям.
Комментарий: Покупался для творческой фотосъемки в помещениях и на улице в вечернее время суток. Несмотря на ряд недостатков, объектив радует качеством получаемых снимков.
Достоинства: 1. Высокая светосила и резкость.
2. Автофокус с возможностью ручной подстройки.
3. Цена на момент покупки (март 2013 года).
4. Компактный размер и вес - на камере, объектив не чувствуется.
5. Железный байонет.
6. Чехол и бленда в комплекте.
Недостатки: 1. Иногда промахивается автофокус.
2. Слабое боке.
3. Виньетка - на некоторых фото, заметно затемнение по краям.
Комментарий: Покупался для творческой фотосъемки в помещениях и на улице в вечернее время суток. Несмотря на ряд недостатков, объектив радует качеством получаемых снимков.
Автор:
Евгений Ч.
03.04.2024
Достоинства: Единственный вариант от Nikon за такие деньги (8 т.р.) для светлых и насыщенных домашних фоток без вспышки.
Достойная резкость с 2.
Недостатки: при определенных условиях мажет АФ
Комментарий: Как воткнул в D7000, больше не доставал, разница с китом огромна.
Достоинства: Единственный вариант от Nikon за такие деньги (8 т.р.) для светлых и насыщенных домашних фоток без вспышки.
Достойная резкость с 2.
Недостатки: при определенных условиях мажет АФ
Комментарий: Как воткнул в D7000, больше не доставал, разница с китом огромна.
Автор:
Богдан
03.04.2024
Достоинства: ЦЕНА ЦЕНА ЦЕНА
Недостатки: рост бакса. Вчера он стоил 7000, сегодня я взял за 11500, а когда вы будете читать цена выростет до..
Комментарий: 18-55 бесполезная вещь для семейных фото. Приобрел 35 с появление ребенка.
Достоинства: ЦЕНА ЦЕНА ЦЕНА
Недостатки: рост бакса. Вчера он стоил 7000, сегодня я взял за 11500, а когда вы будете читать цена выростет до..
Комментарий: 18-55 бесполезная вещь для семейных фото. Приобрел 35 с появление ребенка.
Автор:
Алексей Т.
03.04.2024
Достоинства: Недорогой, быстрый, светлый объектив, хорошая картинка, неплохо моет, после кроп. 50ка, довольно широкий, можно брать один 35 с собой. 50к у меня, другой фирмы, картинка неплохая, но часто промах по фокусировке, на 35 почти все фото четкие. Могу еще сравнить с китовым 17-55, небо и земля картинка.
Недостатки: Их нет.
Комментарий: Всем рекомендую, покупайте, не пожалеете.
Достоинства: Недорогой, быстрый, светлый объектив, хорошая картинка, неплохо моет, после кроп. 50ка, довольно широкий, можно брать один 35 с собой. 50к у меня, другой фирмы, картинка неплохая, но часто промах по фокусировке, на 35 почти все фото четкие. Могу еще сравнить с китовым 17-55, небо и земля картинка.
Недостатки: Их нет.
Комментарий: Всем рекомендую, покупайте, не пожалеете.
Автор:
Николай Ч.
03.04.2024
Достоинства: Размер (любительская тушка со стеклом немногим больше дорогих беззеркалок, но в карман все равно не поместится), классическое фокусное на кроп (52.5 ФФ), очень приличная резкость от 2.8, нераздражающее боке, относительно быстрая фокусировка при хорошем освещении, неплохо рисует.
Недостатки: Качество сборки оптики. Фронт-бэк почти у каждого экземпляра. 1.8 нерабочая, только для семейного альбома. Фокус непредсказуем (на моем бэк по большей части, многие, кстати, тоже на бэк жалуются). Хроматит жестко. Присущие широкоугольникам проблемы пространственных искажений.
Комментарий: Для поклонников фикс-штатников - идеальный вариант по фокусному на кропе. Из фиксов имею на вооружении его и 50/1.4. Полтинник по оптике и рисунку на порядок выше, но узковат для штатника (опять же на кропе). Брал именно как фикс-штатник на кроп. Рабочая дырка начинается с 2.8, а заканчивается после 8. В целом, для репортажной съемки неплохо, но не более того. Настоятельно рекомендую тем, кто хочет ощутить приемущества фикса перед зумом (или разочароваться). НО! Альтернативы, при всех недостатках, нет.
Достоинства: Размер (любительская тушка со стеклом немногим больше дорогих беззеркалок, но в карман все равно не поместится), классическое фокусное на кроп (52.5 ФФ), очень приличная резкость от 2.8, нераздражающее боке, относительно быстрая фокусировка при хорошем освещении, неплохо рисует.
Недостатки: Качество сборки оптики. Фронт-бэк почти у каждого экземпляра. 1.8 нерабочая, только для семейного альбома. Фокус непредсказуем (на моем бэк по большей части, многие, кстати, тоже на бэк жалуются). Хроматит жестко. Присущие широкоугольникам проблемы пространственных искажений.
Комментарий: Для поклонников фикс-штатников - идеальный вариант по фокусному на кропе. Из фиксов имею на вооружении его и 50/1.4. Полтинник по оптике и рисунку на порядок выше, но узковат для штатника (опять же на кропе). Брал именно как фикс-штатник на кроп. Рабочая дырка начинается с 2.8, а заканчивается после 8. В целом, для репортажной съемки неплохо, но не более того. Настоятельно рекомендую тем, кто хочет ощутить приемущества фикса перед зумом (или разочароваться). НО! Альтернативы, при всех недостатках, нет.
Автор:
Роман К.
03.04.2024
Достоинства: Маленький, легкий, светосильный.
Недостатки: На моем небольшой бэк. Фокусируешься на нос, фокус на глаза. На контровом свете сильно теряет контраст. Некрасивые звезды на зажатой дырке.
Комментарий: Отличный штатник, удобное ФР. Резкий с открытой, боке - на любителя, мне нравится. Цепко фокусируется только до пары-тройки метров, на бесконечности - каша, но это, как я понимаю, беда всех светосильных фиксов.
Вывод: выбирал между 35 1.8 и сигмой 30 1.4, Сигма конечно получше будет, но победила жаба :)
Достоинства: Маленький, легкий, светосильный.
Недостатки: На моем небольшой бэк. Фокусируешься на нос, фокус на глаза. На контровом свете сильно теряет контраст. Некрасивые звезды на зажатой дырке.
Комментарий: Отличный штатник, удобное ФР. Резкий с открытой, боке - на любителя, мне нравится. Цепко фокусируется только до пары-тройки метров, на бесконечности - каша, но это, как я понимаю, беда всех светосильных фиксов.
Вывод: выбирал между 35 1.8 и сигмой 30 1.4, Сигма конечно получше будет, но победила жаба :)
Автор:
Павел А.
03.04.2024
Достоинства: Достойное стекло во всех смыслах. Очень приятная картинка, тут есть все, и резкость с открытой(главное в грип попасть), и цвет, и боке, и стойкость к контровому, и умеренное макро, (макро 1:1 если только захотеть) и моторчик. Расстояние очень, и очень удобное для кропа. Переживает сейчас вторую камеру, старичок 5100 уступил своё место 7100, объектив кажется еще лучше чем прежде.
Недостатки: Условно не подходит к FX, камерам. Но многие на ура используют.
Авто фокус с хорошей скоростью, а не с отличной.
Бывают розовые оконтовочки, которые нравятся супруге, но я их быстренько уничтожаю в конвертере.
Комментарий: Не подойдет только мажорам, так как на стекле нет значка N, и нет красной полоски. Претензий к цене нет, я б лучше на свою зарплату пожаловался. Отснял пока мало кадров, около 30-35тыс за два года эксплуатации. Снимал днем и ночью, снимал портреты, и пейзажи, макро и астро, снимал все что происходило, жаль что под водой так и не получилось. Да признаю что это стекло чаще дает картинку на 4, (редко на 5 из 5). Но это стекло МЕГА универсальное, компактное, светосильное. После покупки 35мм, почти забросил замечательный Юпитер37А, и кита 18-55VR, и пользовался ими редко. Недавно прикупил 85мм1,8G. но сказать что малыш пылиться в рюкзаке никак нельзя! Для него всегда есть, и будет работа. Сменить его даже не знаю на что, думаю что и с покупкой FX камеры я с ним не расстанусь. Это одно из немногих стекол которому нет альтернативы у "Кенонистов".
Достоинства: Достойное стекло во всех смыслах. Очень приятная картинка, тут есть все, и резкость с открытой(главное в грип попасть), и цвет, и боке, и стойкость к контровому, и умеренное макро, (макро 1:1 если только захотеть) и моторчик. Расстояние очень, и очень удобное для кропа. Переживает сейчас вторую камеру, старичок 5100 уступил своё место 7100, объектив кажется еще лучше чем прежде.
Недостатки: Условно не подходит к FX, камерам. Но многие на ура используют.
Авто фокус с хорошей скоростью, а не с отличной.
Бывают розовые оконтовочки, которые нравятся супруге, но я их быстренько уничтожаю в конвертере.
Комментарий: Не подойдет только мажорам, так как на стекле нет значка N, и нет красной полоски. Претензий к цене нет, я б лучше на свою зарплату пожаловался. Отснял пока мало кадров, около 30-35тыс за два года эксплуатации. Снимал днем и ночью, снимал портреты, и пейзажи, макро и астро, снимал все что происходило, жаль что под водой так и не получилось. Да признаю что это стекло чаще дает картинку на 4, (редко на 5 из 5). Но это стекло МЕГА универсальное, компактное, светосильное. После покупки 35мм, почти забросил замечательный Юпитер37А, и кита 18-55VR, и пользовался ими редко. Недавно прикупил 85мм1,8G. но сказать что малыш пылиться в рюкзаке никак нельзя! Для него всегда есть, и будет работа. Сменить его даже не знаю на что, думаю что и с покупкой FX камеры я с ним не расстанусь. Это одно из немногих стекол которому нет альтернативы у "Кенонистов".
Автор:
Александр С.
03.04.2024
Достоинства: Это суперский объектив, шикарная светосила, которая позволяет получить превосходное бокэ. Очень удобное ФР на кропе. Отличная резкость, f/1.8 вполне рабочая. Быстрый АФ. Металлический байонет. Хорошая комплектация: объектив, бленда, мешочек. Отличная сборка. Цена.
Недостатки: Их нету, тем более за такую цену.
Комментарий: Купил, я его час назад. Сфотографировал кадров 200-300. Это супер объектив. До этого фотографировал на 18-105мм, на Nikon d90. В обсуждениях увидел, что некоторые пишут, что мол между 18-105 и 35мм разница почти не заметна - ЭТО ЧУШЬ. Разница огромна. Тот объектив безусловно хорош. Но это - это чудо. Картинка очень приятна глазу. Резкая, светлая и т. д. Вообщем это отличный объектив, берите его не пожалеете. Но при этом проверяйте в магазине на предмет брака.
Через некоторое время снова отпишусь, изучив более тщательно объектив.
Достоинства: Это суперский объектив, шикарная светосила, которая позволяет получить превосходное бокэ. Очень удобное ФР на кропе. Отличная резкость, f/1.8 вполне рабочая. Быстрый АФ. Металлический байонет. Хорошая комплектация: объектив, бленда, мешочек. Отличная сборка. Цена.
Недостатки: Их нету, тем более за такую цену.
Комментарий: Купил, я его час назад. Сфотографировал кадров 200-300. Это супер объектив. До этого фотографировал на 18-105мм, на Nikon d90. В обсуждениях увидел, что некоторые пишут, что мол между 18-105 и 35мм разница почти не заметна - ЭТО ЧУШЬ. Разница огромна. Тот объектив безусловно хорош. Но это - это чудо. Картинка очень приятна глазу. Резкая, светлая и т. д. Вообщем это отличный объектив, берите его не пожалеете. Но при этом проверяйте в магазине на предмет брака.
Через некоторое время снова отпишусь, изучив более тщательно объектив.
Автор:
Артур Иванов
03.04.2024
Достоинства: Лёгкий, АФ без промахов.
Недостатки: Плоская картинка, при съёмке в фас если с угла 5-10 градусов резкость не равномерная даже на поджатой диафрагме, дистанция съёмки для приемлемого качества не более двух метров.
Комментарий: Купил для фотографирования своих детей в домашних условиях. Выбирал между полтинником и этим, на полтиннике фокусное не устроило. На 5100 своя вспышка и лёгкий вес объектива в совокупности дают оперативное и удобное соотношение. Для серьёзных фоток не тянет.
Достоинства: Лёгкий, АФ без промахов.
Недостатки: Плоская картинка, при съёмке в фас если с угла 5-10 градусов резкость не равномерная даже на поджатой диафрагме, дистанция съёмки для приемлемого качества не более двух метров.
Комментарий: Купил для фотографирования своих детей в домашних условиях. Выбирал между полтинником и этим, на полтиннике фокусное не устроило. На 5100 своя вспышка и лёгкий вес объектива в совокупности дают оперативное и удобное соотношение. Для серьёзных фоток не тянет.
Автор:
Денис Д.
03.04.2024
Достоинства: Для меня - это самый лучший портретник, как ни странно !
Резкий на открытой,
Отличительное достоинство - цветопередача и детализация линз объектива.
Недостатки: Для меня их нет.
Комментарий: Пример портрета-
[ссылка]
Достоинства: Для меня - это самый лучший портретник, как ни странно !
Резкий на открытой,
Отличительное достоинство - цветопередача и детализация линз объектива.
Недостатки: Для меня их нет.
Комментарий: Пример портрета-
[ссылка]
Автор:
Z R.
03.04.2024
Достоинства: Качество сборки
Металлический байонет с резиновый уплотнителем
Возможность ручной дофокусировки после автоматической
Скорость фокусировки
Все плюсы фикса (светосильный, красивое размытие)
Недостатки: Цена
Комментарий: Не хотел вписывать отсутствие стабилизатора в недостатки - все таки когда покупаешь конкретную модель нелепо зариться на модели в 10 раз дороже и у других производителей.
Но это приличный недостаток. Многие фотки частенько превращаются если не в шевеленку, так в не резкие фотки, особенно это относится к портретам. На фотике посмотришь вроде все резко, а вот на большом мониторе уже видно, как чуть дрогнула рука. Но это скорее я пока не умею снимать, ведь множество фотографов делали шедевры без стаба...
Достоинства: Качество сборки
Металлический байонет с резиновый уплотнителем
Возможность ручной дофокусировки после автоматической
Скорость фокусировки
Все плюсы фикса (светосильный, красивое размытие)
Недостатки: Цена
Комментарий: Не хотел вписывать отсутствие стабилизатора в недостатки - все таки когда покупаешь конкретную модель нелепо зариться на модели в 10 раз дороже и у других производителей.
Но это приличный недостаток. Многие фотки частенько превращаются если не в шевеленку, так в не резкие фотки, особенно это относится к портретам. На фотике посмотришь вроде все резко, а вот на большом мониторе уже видно, как чуть дрогнула рука. Но это скорее я пока не умею снимать, ведь множество фотографов делали шедевры без стаба...
Автор:
gennadiy.r@doris.agency
03.04.2024
Достоинства: Удобные фокусные расстояния
Цена
Светосила
Резкость
Хорош для съемки видео
Недостатки: За эти деньги их нет
Комментарий: В достоинствах в принципе все уже написано. Хороший светосильный объектив, очень практичный и качественный по сборке. Примеры фото смотреть здесь [ссылка] советую брать тем, кто хочет снимать портреты, потому что при съемке крупным планом объект съемки немного искажаться.
Достоинства: Удобные фокусные расстояния
Цена
Светосила
Резкость
Хорош для съемки видео
Недостатки: За эти деньги их нет
Комментарий: В достоинствах в принципе все уже написано. Хороший светосильный объектив, очень практичный и качественный по сборке. Примеры фото смотреть здесь [ссылка] советую брать тем, кто хочет снимать портреты, потому что при съемке крупным планом объект съемки немного искажаться.
Автор:
Александр Соловьев
03.04.2024
Достоинства: Лёгкий и маленький
Недостатки: Диафрагма и фокусировка
Комментарий: Снимать на открытой диафрагмы бессмысленно.
Нормально получается только от 2-3 f
Фокус до 5 метров промахивается очень часто. Снимаю так: навёл, отошёл на пол метра и снял. Только так меньше брака.
Резкость средне. 16-85 и 18-55 af-p лучше снимают.
Решил, что если брать фикс. Брать надо подороже, чтобы не разочаровываться или жертвовать автофокусом, но выигрывал в цене брать AF. Для не спешно работы самое то, что надо
Сложилось впечатление, что его разрешение меньше, чем может выдать матрица и потенциал камеры не раскрывается
Достоинства: Лёгкий и маленький
Недостатки: Диафрагма и фокусировка
Комментарий: Снимать на открытой диафрагмы бессмысленно.
Нормально получается только от 2-3 f
Фокус до 5 метров промахивается очень часто. Снимаю так: навёл, отошёл на пол метра и снял. Только так меньше брака.
Резкость средне. 16-85 и 18-55 af-p лучше снимают.
Решил, что если брать фикс. Брать надо подороже, чтобы не разочаровываться или жертвовать автофокусом, но выигрывал в цене брать AF. Для не спешно работы самое то, что надо
Сложилось впечатление, что его разрешение меньше, чем может выдать матрица и потенциал камеры не раскрывается
Автор:
Анна С.
03.04.2024
Достоинства: 1.резкий начиная с 1.8
2.без промахов по фокусу (на 7100)
3.легкий как пушинка по сравнению с моим 80-200 2.8 (1.5кг)
4.приятное бокэ
5.не плохо держит контровой и боковой свет
Недостатки: если придраться то Х.А но на всех светосильных стеклах они есть даже на 70-200 2.8 и 85 1.4 G
Комментарий: Резкость этого стекла лучше чем 50 мм 1.8 G ,продал свой полтинник и на его место купил этот. Отличный угол для кропа особенно в тесных помещениях .За эти деньги альтернатив нет.Кто говорит про промахи ,учитесь снимать .на минимальной дистанции фокусировки грип его равна 1см на открытой диафрагме. а то и меньше. Кто говорит про что он храматит то это болячка всех светосильных стекол . Которые не страдают этим стоят во много раз дороже .Так что я считаю грех жаловаться на это.Бэк или фронт фокусов нет на моем экземпляре. Считаю его отличным штатником для кропа.
Достоинства: 1.резкий начиная с 1.8
2.без промахов по фокусу (на 7100)
3.легкий как пушинка по сравнению с моим 80-200 2.8 (1.5кг)
4.приятное бокэ
5.не плохо держит контровой и боковой свет
Недостатки: если придраться то Х.А но на всех светосильных стеклах они есть даже на 70-200 2.8 и 85 1.4 G
Комментарий: Резкость этого стекла лучше чем 50 мм 1.8 G ,продал свой полтинник и на его место купил этот. Отличный угол для кропа особенно в тесных помещениях .За эти деньги альтернатив нет.Кто говорит про промахи ,учитесь снимать .на минимальной дистанции фокусировки грип его равна 1см на открытой диафрагме. а то и меньше. Кто говорит про что он храматит то это болячка всех светосильных стекол . Которые не страдают этим стоят во много раз дороже .Так что я считаю грех жаловаться на это.Бэк или фронт фокусов нет на моем экземпляре. Считаю его отличным штатником для кропа.
Автор:
Олег К.
03.04.2024
Достоинства: - Ну очень резкий с 2.0 (такой не встречал ни у 16-85, ни у 17-55), дырка 1,8 тоже вполне рабочая
- не плохо рисует боке по бюджетным меркам
- легкий
- цена
Недостатки: - частые промахи в помещении при освещении лампами накаливания, лампами дневного света
(поможет только ручная фокусировка, возможно пыха, но я не пробовал), 90% промахов
Комментарий: Объектив очень даже неплохой учитывая его цену, однако фокусировка отлично работает только при хорошем освещении (на улице и в помещении днем). Брал в основном для помещении при съемке с недостаточной освещенностью без использования вспышки (т.к. встроенная не очень, а покупать 700-ую дороговато), но чудес не бывает, поэтому надоело смотреть на многие загубленные фотографии из-за ошибок автофокуса по этой причине продал его и купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - просто отличная светосильная замена китовому объективу + неплохой портретник, такой же резкий, а наличие стаба помогает снимать при достаточно длительных выдержках без пыхи, используя даже меньшие ИСО чем с 35-ым с рук и промахов почти нет.
Использовал в комплекте с Д7000
Достоинства: - Ну очень резкий с 2.0 (такой не встречал ни у 16-85, ни у 17-55), дырка 1,8 тоже вполне рабочая
- не плохо рисует боке по бюджетным меркам
- легкий
- цена
Недостатки: - частые промахи в помещении при освещении лампами накаливания, лампами дневного света
(поможет только ручная фокусировка, возможно пыха, но я не пробовал), 90% промахов
Комментарий: Объектив очень даже неплохой учитывая его цену, однако фокусировка отлично работает только при хорошем освещении (на улице и в помещении днем). Брал в основном для помещении при съемке с недостаточной освещенностью без использования вспышки (т.к. встроенная не очень, а покупать 700-ую дороговато), но чудес не бывает, поэтому надоело смотреть на многие загубленные фотографии из-за ошибок автофокуса по этой причине продал его и купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - просто отличная светосильная замена китовому объективу + неплохой портретник, такой же резкий, а наличие стаба помогает снимать при достаточно длительных выдержках без пыхи, используя даже меньшие ИСО чем с 35-ым с рук и промахов почти нет.
Использовал в комплекте с Д7000
Автор:
Денис Г.
03.04.2024
Достоинства: Компактный. Дешевый. Оптимален для съемок в помещении.
Недостатки: Защитный фильтр гарантировано дает блики, пробовал разные, эффект один.
Комментарий: Просто незаменимый объектив как в путешествиях так и дома. Светосила достаточна для съемки в помещении на ISO 400-640 без вспышки. Фокусное расстояние позволяет фотографировать в квартире не вжимаясь в стены.
Достоинства: Компактный. Дешевый. Оптимален для съемок в помещении.
Недостатки: Защитный фильтр гарантировано дает блики, пробовал разные, эффект один.
Комментарий: Просто незаменимый объектив как в путешествиях так и дома. Светосила достаточна для съемки в помещении на ISO 400-640 без вспышки. Фокусное расстояние позволяет фотографировать в квартире не вжимаясь в стены.
Автор:
Андреяшка
03.04.2024
Достоинства: Универсальность (включая съёмку с рук при недостаточном освещении), цена
Недостатки: Частый промах фокуса; Недостаточная резкость при f=1,8
Комментарий: Использую уже 3 года с d5000. Устраивает всё кроме того, что из всех моих объективов (4 шт.) на этом самая высокая вероятность промахнуться в фокусе. Порой очень обидно, особенно учитывая непредсказуемость промаха. В итоге приходится каждый кадр сразу же проверять, что не всегда возможно. Ситуацию для меня удручает ещё ужасное качество экрана моего d5000 (из-за низкого разрешения) .
Однако при своих недостатках - это мой любимый объектив, он более универсален, чем 55-200 (портреты с которого мне нравятся не меньше), позволяет делать классные поясные портреты с эффектным бокэ, а также вести съёмку с рук там, где для большинства других объективов необходим штатив.
Достоинства: Универсальность (включая съёмку с рук при недостаточном освещении), цена
Недостатки: Частый промах фокуса; Недостаточная резкость при f=1,8
Комментарий: Использую уже 3 года с d5000. Устраивает всё кроме того, что из всех моих объективов (4 шт.) на этом самая высокая вероятность промахнуться в фокусе. Порой очень обидно, особенно учитывая непредсказуемость промаха. В итоге приходится каждый кадр сразу же проверять, что не всегда возможно. Ситуацию для меня удручает ещё ужасное качество экрана моего d5000 (из-за низкого разрешения) .
Однако при своих недостатках - это мой любимый объектив, он более универсален, чем 55-200 (портреты с которого мне нравятся не меньше), позволяет делать классные поясные портреты с эффектным бокэ, а также вести съёмку с рук там, где для большинства других объективов необходим штатив.
Автор:
kuchin.russia
03.04.2024
Достоинства: Не очень дорогой для 35mm с ультразвуковым мотором. Хотя, можно было бы и скинуть цену процентов на 30-40%.
Недостатки: Неслабые такие хроматические абберации. В случае, если между объектом, на котором фокусируетесь, и задним фоном находится контрастный (не обязательно очень сильно) объект – без широкого зелёного канта на нём не обойтись.
Вращение колеса фокусировки менее информативное, чем на других опробованных мною объективах.
UPD: Изменяю отзыв, чтобы дописать, что автофокус не такой идеальный. При плохом освещении мажет катастрофически, при хорошем – чуть чаще, чем полтинник.
Комментарий: Брал его после 50mm f/1.8G AF-S, потому что во многих ситуациях узковато было (снимаю на кропе), хотел пошире угол обзора иметь.
Ну, что же, сравниваю. Оба они аккуратные, миниатюрные и компактные, к качеству сборки претензий не имею. Ничего не люфтит, не скрипит, всё хорошо. 35mm ещё меньше по размерам. Бленда, надетая "наоборот", не позволяет крутить фокус на обоих объективах, приходится таскать бленды отдельно в сумке.
О вращении колеса фокуса:
На 50mm вращение в целом плавнее, плюс после перехода в крайнее положение крутить колесо становится сложнее и вы это однозначно заметите.
На 35mm присутствует тот же "порожек" в крайнем положении, т.е. вы почувствуете, что дошли до крайнего положения, но при этом дальше колесо крутится примерно с такой же лёгкостью. Если крутить колесо быстро, то и крайнее положение можно пропустить, что на 50mm исключено.
Это мелочи, конечно. Но 50mm не хроматит так сильно, это однозначно.
Вот примеры ХА с 35mm (не пытался специально их вызвать, расстраивался уже глядя на результаты съёмки в лайтруме):
1) [ссылка] (ISO200, f/2.5,1/400)
Тут на автомобиле.
2) [ссылка] (ISO800, f/3.5, 1/200)
Здесь на окнах.
Достоинства: Не очень дорогой для 35mm с ультразвуковым мотором. Хотя, можно было бы и скинуть цену процентов на 30-40%.
Недостатки: Неслабые такие хроматические абберации. В случае, если между объектом, на котором фокусируетесь, и задним фоном находится контрастный (не обязательно очень сильно) объект – без широкого зелёного канта на нём не обойтись.
Вращение колеса фокусировки менее информативное, чем на других опробованных мною объективах.
UPD: Изменяю отзыв, чтобы дописать, что автофокус не такой идеальный. При плохом освещении мажет катастрофически, при хорошем – чуть чаще, чем полтинник.
Комментарий: Брал его после 50mm f/1.8G AF-S, потому что во многих ситуациях узковато было (снимаю на кропе), хотел пошире угол обзора иметь.
Ну, что же, сравниваю. Оба они аккуратные, миниатюрные и компактные, к качеству сборки претензий не имею. Ничего не люфтит, не скрипит, всё хорошо. 35mm ещё меньше по размерам. Бленда, надетая "наоборот", не позволяет крутить фокус на обоих объективах, приходится таскать бленды отдельно в сумке.
О вращении колеса фокуса:
На 50mm вращение в целом плавнее, плюс после перехода в крайнее положение крутить колесо становится сложнее и вы это однозначно заметите.
На 35mm присутствует тот же "порожек" в крайнем положении, т.е. вы почувствуете, что дошли до крайнего положения, но при этом дальше колесо крутится примерно с такой же лёгкостью. Если крутить колесо быстро, то и крайнее положение можно пропустить, что на 50mm исключено.
Это мелочи, конечно. Но 50mm не хроматит так сильно, это однозначно.
Вот примеры ХА с 35mm (не пытался специально их вызвать, расстраивался уже глядя на результаты съёмки в лайтруме):
1) [ссылка] (ISO200, f/2.5,1/400)
Тут на автомобиле.
2) [ссылка] (ISO800, f/3.5, 1/200)
Здесь на окнах.
Автор:
Андрей
03.04.2024
Достоинства: - светосила
- удобное фокусное расстояние на кропе
- цена
Недостатки: 1. в своём классе имеет хорошую резкость, но не идеальную. Это оправдывается ценой.
2. Хроматические абберации (цветные линии на границах ярких областей) засетны, хотя и не сильно.
3. Не удобная бленда, плохо фиксируется.
Комментарий: Удобный и качественный объектив по доступной цене. Благодаря светосиле практически постоянно стоит на фотике.
Достоинства: - светосила
- удобное фокусное расстояние на кропе
- цена
Недостатки: 1. в своём классе имеет хорошую резкость, но не идеальную. Это оправдывается ценой.
2. Хроматические абберации (цветные линии на границах ярких областей) засетны, хотя и не сильно.
3. Не удобная бленда, плохо фиксируется.
Комментарий: Удобный и качественный объектив по доступной цене. Благодаря светосиле практически постоянно стоит на фотике.
Автор:
Д
03.04.2024
Достоинства: цена, вес
Недостатки: Промах фокуса в 80% даже при ярких освещениях.
Комментарий: Для малобюджетных начинающих пойдет: более-менее стабильно фокусируется в авторежимах при хорошем освещении.
Достоинства: цена, вес
Недостатки: Промах фокуса в 80% даже при ярких освещениях.
Комментарий: Для малобюджетных начинающих пойдет: более-менее стабильно фокусируется в авторежимах при хорошем освещении.
Автор:
Майданов Максим
03.04.2024
Достоинства: Светосила, резкость, цветопередача, универсальность, вес
Недостатки: за такую цену их нет
Комментарий: Использую с D7000, как штатник. Приобрёл после фикса 50мм, т.к. им в помещении особо не развернёшься. Фиксом 35 мм очень доволен, снимаю с тушки. когда 35 мм мало, или много, но это бывает не часто. Рекомендую владельцам кропнутых камер использовать фикс 35 мм, как штатник, за его универсальность.
Достоинства: Светосила, резкость, цветопередача, универсальность, вес
Недостатки: за такую цену их нет
Комментарий: Использую с D7000, как штатник. Приобрёл после фикса 50мм, т.к. им в помещении особо не развернёшься. Фиксом 35 мм очень доволен, снимаю с тушки. когда 35 мм мало, или много, но это бывает не часто. Рекомендую владельцам кропнутых камер использовать фикс 35 мм, как штатник, за его универсальность.
Автор:
Екатерина
03.04.2024
Достоинства: 1. конечно светосила
2. резкий
3. универсальный
4. лёгкий
5. маленький
Недостатки: фокус довольно часто промахивается, что не очень приятно, но со временем привыкаешь. ИЗМЕНЯЮ ОТЗЫВ!!!! Дело было в тушке!! с Д300с промахов минимум, почти нет
Комментарий: очень хороший фикс, пригодится везде. В помещении удобен, на улице тоже, хоть пейзажи снимай, хоть портреты, на все случаи жизни.
Вот примеры фото: [ссылка]
Достоинства: 1. конечно светосила
2. резкий
3. универсальный
4. лёгкий
5. маленький
Недостатки: фокус довольно часто промахивается, что не очень приятно, но со временем привыкаешь. ИЗМЕНЯЮ ОТЗЫВ!!!! Дело было в тушке!! с Д300с промахов минимум, почти нет
Комментарий: очень хороший фикс, пригодится везде. В помещении удобен, на улице тоже, хоть пейзажи снимай, хоть портреты, на все случаи жизни.
Вот примеры фото: [ссылка]
Автор:
Юрченко Константин
03.04.2024
Достоинства: Светосила
Недостатки: Мыльное мыло. Ученик мой снимал на Nikon 3200, ужасно мыльная картинка.
Снимали ростовой портрет.
Крупняки что-то более менее.
Тормозной при фокусировке, я думал сейчас таких и не делают)
Комментарий: Думаю если и брать то совсем от бедности.
Потом запаритесь нормальные фото отбирать)
Сам сейчас снимаю беззеркалками Sony, с фокусировкой по глазам, вообще не запариваюсь что камера промажет. Чего и Вам желаю.
Достоинства: Светосила
Недостатки: Мыльное мыло. Ученик мой снимал на Nikon 3200, ужасно мыльная картинка.
Снимали ростовой портрет.
Крупняки что-то более менее.
Тормозной при фокусировке, я думал сейчас таких и не делают)
Комментарий: Думаю если и брать то совсем от бедности.
Потом запаритесь нормальные фото отбирать)
Сам сейчас снимаю беззеркалками Sony, с фокусировкой по глазам, вообще не запариваюсь что камера промажет. Чего и Вам желаю.
Автор:
Роман К.
03.04.2024
Достоинства: Светосила, фикс, стекло, цена, скорость, цепкость, вес, цветопередача, Dx=>Fx
Недостатки: Веньетка на Fx, но это для Fx, для Dx недостатков нет. теряет качество на дальнем фокусе, т.е. идеал картинки только на портрете до пояса, дальше резкость чёткость на порядок меньше. но это что относится к съёмке людей
Комментарий: Снимаю в клубах. На полнокадровый D600. 35-чка идеальный вариант на Fx при съёмке в клубах, отличная цветопередача, шикарнейший угол. Цена копейки, снимает шикарно. Картинка чёткая, резкая, чистая. Отлично делает портреты, мягко моет картинку. На Fx при портретах крутит затний план кольцевой чешуйкой, подобно объективу Гелиос 44. Вообще супер объектив, бывают кстати промахи на бюджетных тушках. Снимал на 3100 своём бюджетном.. косил. возможно и тушка моя косая. Поставил на Fx, Счастья нет предела, стреляет как автомат. Фото в альбоме "MOTO MOTO" "Helloween vol.1" сделаны на этот объектив:
[ссылка]
Достоинства: Светосила, фикс, стекло, цена, скорость, цепкость, вес, цветопередача, Dx=>Fx
Недостатки: Веньетка на Fx, но это для Fx, для Dx недостатков нет. теряет качество на дальнем фокусе, т.е. идеал картинки только на портрете до пояса, дальше резкость чёткость на порядок меньше. но это что относится к съёмке людей
Комментарий: Снимаю в клубах. На полнокадровый D600. 35-чка идеальный вариант на Fx при съёмке в клубах, отличная цветопередача, шикарнейший угол. Цена копейки, снимает шикарно. Картинка чёткая, резкая, чистая. Отлично делает портреты, мягко моет картинку. На Fx при портретах крутит затний план кольцевой чешуйкой, подобно объективу Гелиос 44. Вообще супер объектив, бывают кстати промахи на бюджетных тушках. Снимал на 3100 своём бюджетном.. косил. возможно и тушка моя косая. Поставил на Fx, Счастья нет предела, стреляет как автомат. Фото в альбоме "MOTO MOTO" "Helloween vol.1" сделаны на этот объектив:
[ссылка]
Автор:
Алексей
03.04.2024
Достоинства: Резкий, цена, светосила, компактность, качество изготовления.
Недостатки: Пластиковый корпус но это скорее придирка. Немного хроматит - правится легко.
Комментарий: Отличный объектив после "китового" просто шикарный, на d7100 использую как штатник, очень хорошая резкость, светосильный, для узких помещений просто не заменимая вещь на кропе, хотя иногда хочется более широкий угол. Цена вполне нормальная. Очень доволен этим объективом. Пейзажи тоже отличные им получаются.
[ссылка]
Достоинства: Резкий, цена, светосила, компактность, качество изготовления.
Недостатки: Пластиковый корпус но это скорее придирка. Немного хроматит - правится легко.
Комментарий: Отличный объектив после "китового" просто шикарный, на d7100 использую как штатник, очень хорошая резкость, светосильный, для узких помещений просто не заменимая вещь на кропе, хотя иногда хочется более широкий угол. Цена вполне нормальная. Очень доволен этим объективом. Пейзажи тоже отличные им получаются.
[ссылка]
Автор:
Эдуард С.
03.04.2024
Достоинства: Резкий, светосильный, маленький, легкий
Недостатки: ХА, бэк-фокус
Комментарий: Объектив понравился. Купил для d7000. Попался с небольшим бэк-фокусом. Поправил фотоаппаратом. Примеры снимков:
[ссылка] открытой полностью:
[ссылка] на открытой
[ссылка]
Достоинства: Резкий, светосильный, маленький, легкий
Недостатки: ХА, бэк-фокус
Комментарий: Объектив понравился. Купил для d7000. Попался с небольшим бэк-фокусом. Поправил фотоаппаратом. Примеры снимков:
[ссылка] открытой полностью:
[ссылка] на открытой
[ссылка]
Цены на Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Характеристики Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F1.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Nikon F |
| Фокусировочный мотор | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 8 / 6 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 70 x 52.5 мм |
| Вес | 200 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 44 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.3 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 52 мм |
| Срок службы | 365 дн. |
| Гарантийный срок | 365 дн. |
Производитель:
Nikon
