Bridgestone Ice Cruiser 5000

4.0


Bridgestone Ice Cruiser 5000
  • Сезонность зимние
  • Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18

Мы собрали для вас 87 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Bridgestone Ice Cruiser 5000.
Средняя оценка покупателей составила 4.02 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Bridgestone Ice Cruiser 5000.
Если у Вас был опыт использования шин Bridgestone Ice Cruiser 5000 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины bridgestone

Шины Bridgestone Ice Cruiser 5000 отзывы

Сортировка:
Автор: 20.01.2012


Достоинства:

Отличные эксплутационные качества


Недостатки:

На 60 км в час примерно небольшой гул.


Комментарий:

Ехал на новый год в Беларуссию (660 км) Форд фокус кпп автомат с семьей и грудным Ребенком. Оставшиеся 200 км сюрприз!!!!! Сплошной зеркальный лед на шоссе!!!!!Машина вела себя идеально!!!! Хотя акпп не оборудована системой зимней эксплуатации.


Автор: 25.12.2011


Достоинства:

За эту зиму ни разу не застрял. Приличное качество формы и шипования. Да же при скорости 160 км/час вибраций не ощущается. Шипов выпало крайне мало. Универсальна зимой, т. е. хорошо себя ведёт на рыхлом снегу, на гололёде и укатанном снегу. На асфальте ведёт себя весьма достойно - нет ощущения явного скольжения. Шумность удовлетворительная ("не достаёт"). При балансировке не требует "тяжёлых" грузов.


Недостатки:

Направленность протектора. Но не критично.


Комментарий:

Использую на Ауди А6 (переднеприводная). В сочетании с приличным авто (плавность хода, достаточный клиренс, добротная подвеска, шумоизоляция, системы активной безопасности и т. п.) вполне устраивает. Эффективность разгона и торможения весьма достойны в сравнении с большинством других машин. Езжу каждый день в Питере (в среднем - 100 - 200 км в день). Такую резину вполне можно покупать.


Автор: 22.12.2011


Достоинства:

Отличное, предсказуемое сцепление с поверхностью(особенно в кашу). На льду, как и на ВСЕХ резинах, надо быть аккуратней!!!


Недостатки:

Шумность - ну тогда не шипы)))


Комментарий:

За 3 зимы только восторг! Одну зиму даже выручила - зацепилась за лёд в последний момент при юзовом-абсном торможении на трассе и помогла избежать неприятностей под новый год...


Автор: 19.12.2011


Достоинства:

Доволен работает не разу не подводила откатал на волге 31105 потом поставил на сонату откатал в ноль в сумме получилось где-то 60-65тыс км шипов не хватало порядка 20-30 на всех четырех колесахСамое главное их правильно обкатать без пробуксовок и без форсажа. Порядка 500 км


Недостатки:

недостатков в принципе не нашел


Комментарий:

Пошол купил второй комплект не задумываясь.


Автор: 09.12.2011


Достоинства:

Крепкая, шипы почти не вылетают (за 3 сезона общая потеря шипов ~20%), хорошо балансируется.Предсказуемая.


Недостатки:

Их нет


Комментарий:

Стояла на ВАЗ-21043 (сезон), ВАЗ-21053 (сезон), ВАЗ-2114 (второй сезон) один и тот же комплект. за это время ни пореза, ни прокола, ни грыжи.К сажелению сняли с производства (её заменила 7000 мадель, ни чем ни хуже).


Автор: 25.10.2011


Достоинства:

Хорошее сцепление на льду и каше (неделю успел поездить)


Недостатки:

шумная на осфальте


Комментарий:

Если хотите хорошее сцепление на дороге в ущерб акустическим характеристикам -это ваш выбор


Автор: 24.10.2011


Достоинства:

В целом неплохие катки за низкую цену, по городу идёт похуже, чем обычная зимняя, но потянет.


Недостатки:

За городом без полного привода это резина для дачных дорожек, не более. Трасса, позёмка, между рядами немного намело. Перестраиваться уже на 130 страшно, заносит (сравниваю с Sottozero II тоже на заднем приводе). На парковке лёд и сантиметров 5 снега - лучше даже не соваться.


Комментарий:

Я никогда не понимал зачем нужна шиповка там, где нормально чистятся дороги. Теперь понимаю это ещё меньше. Из глубокого снега на зимней Pirelli 212 универсал выходил спокойно, на этой боюсь с трассы лишний раз съезжать. В городе каждое торможение с опаской.. Для обычной езды город-дача никаких шипов больше.


Автор: 11.09.2011


Достоинства:

Для зимнего дрифтинга просто класс!Шипы держатся нормально.


Недостатки:

Жесткая резина, а соответственно частые пробуксовки на льду, в рыхлом снеге, серьёзный минус на улице (-30) и она встаёт колом, тогда пробуксовка становится всегда и везде, очень шумная...


Комментарий:

Для нормальной проходимости авто не пойдёт. Стоит обратить внимание на других производителей. После нее взял хаку 7 такое впечатление, что на улице снега и льда нет вообще.


Автор: 06.09.2011


Достоинства:

резина зверь!!!!! До бриджика стоял гоод"ер ультрагрип, честно признаюсь ни разу не пожалел что купил бриджи, уверенность во всем!


Недостатки:

Шумновата. Не любит колею


Комментарий:

Катаюсь на фольце Т-4, износостойкость - 3 сезона около 80т. и еще на следующую зиму хватит! Уверенно ведет себя как на льду, так и на снегу, по сравнению с годьером проходимость лудьше, по моему за свою цену они отрабатывают на все 100%.


Автор: 22.08.2011


Достоинства:

Сцепление с дорогой очень хорошее при любых условияхМягкая, на 2атм вполне комфортно оному без багажа.


Недостатки:

не обнаружил


Комментарий:

Авто ваз 2107, купил в эту зиму за 2250. очень доволен. Шум от шин минимален, и заметно только в первый день. Разгонялся до 110 км/ч, на сухом асфальте идет как летняя(родная кама) и по шумности и по упровляемости.Проходимость на высоте, по лесу ехал снимая брюхом лишний снег, колеса пробуксовывали почуть, но продолжал ехать! Застрял пока один раз у дома, остановился в утоптанной ямке (практически изольда) сам раскочал и выталкал))) ну это деликатная ситуация и я не считаю за недостаток резины))В общем только плюсы и доволен как слон)))


Автор: 19.05.2011


Достоинства:

Хорошая резина, использую 4 года, на автомате по Питерским сугробам, шипов половины нет (обкатку не делал), но ни разу не застрял. Гребут, тормозят, держат дорогу - всё круто. За такие-то деньги.


Недостатки:

Пока не нашел.


Комментарий:

При покупке новых шипованных шин рекомендуется сделать обкатку. Во время обкатки избегать резких поворотов, перестроений, торможений и разгонов скорость не выше 60 км/ч.Так шипы смогут занять "своё" место, снизится шум и значительно уменьшится количество выпавших шипов. Рекомендованный пробег на время обкатки - 300 км.


Автор: 14.04.2011


Достоинства:

Отлично себя ведет на мокром снеге, воде, свежевыпавшем снеге. Низкий шум (по сравнению с Хаккой 5-й).


Недостатки:

Даже шипы не помогают на крепко укатанном снеге не говоря уж о ледяной корке, за два сезона потерялось приличное количество шипов, уж очень мягкие боковины (две "грыжи" и одно пробитое колесо)при стандартных наездов на препятствия. На поворотах нужно быть аккуратней, там где я на Хакке 5-ке проходил с одной скоростью лишь слегка подгазовывая для "вытаскивания" зада, тут приходится в два раза снижать скорость а результат еще более плачевный, зад заносит так что вошло в привычку держать руку на ручнике, т. к. выносит на раз! При торможении даже АВС через раз срабатывает - плохое сцепление с дорогой! С её применением расход бензина возрос по сравнению с Хаккой. При езде создается впечатление езде на полуспущенных колесах, как будто кто то в капот упирается. Цена не оправдано завышена!


Комментарий:

Купил данную резину Б/У только из-за дисков с которыми они предлагались, использовалась меньше сезона. До этого использовал Nokian Hakkapeliitta 5, на которой наездил три сезона и пришлось искать замену только из-за того что влетел в луже на острый край и пробил обе покрышки, а так бы еще служили. Да, шумная, но зато аж слышно было как шипы вгрызаются в снег и лед и чувствовалось что тормозишь, а не накатом катится, пару раз спасала от внезапно затормозивших спереди, на поворотах ведет себя предсказуемо - и все это в противовес приведенной здесь в пример резине (Bridgestone Ice Cruiser 5000)которая значительно уступает. Резина однозначно среднего качества, больше такую не возьму.


Автор: 05.04.2011


Достоинства:

Разгон-торможение, хороший протектор, на всем комплекте колес отсутствует всего 2 шипа за пробег около 15000. Хорошо отводит воду. В гололед тормозит гораздо лучше нешип. резины и соответственно разгоняется. В сугробах ниразу не застрял даже за городом. В поворотах на льду может скользить если ездок ошибается в маневре.Колию на асфальте не боится.


Недостатки:

Тут скорее особенность шипованных шин.


Комментарий:

Покупалась в размере 265/70/16 На TLC Prado 95, 5ст. мкпп, 3.4 бенз. Шум небольшой по асфальту есть и его не может не быть-резина шипованная и этот шум не напряжный к которому тут же привыкаешь. До нее стоял cooper discoverer atr в томже размере, из колеи кидало тока так, на этой резине такого нет из-за скругленных боковин.Моя оценка-Отлично!


Автор: 22.03.2011


Достоинства:

не теряет шипы. дорогу держит нормально


Недостатки:

Плохое спецпление, не гребет, не разгоняет, не тормозит


Комментарий:

3-ю зиму стоят на приоре универсал. До них были gislaved nord frost - вот настоящая резина. А эти ни о чем, на льду как корова, в снежке тоже может закопаться. на дорогах с уклоном тормозить начинаю заранее, в отличие от того же гиславеда. Шипы держаться хорошо, но сильно утоплены - вероятно это одна из причин плохого поведения. Сама резина умеренно зубастая и жесткая (по ощущениям), как она может копать снег хорошо - не ясно. Добавлю еще сильно вырастающий расход топлива, даже не в снегу.больше бриджстоун брать не буду. ставлю 3 звезды - т. к. в дтп еще не попадал на них:), а значит со своими функциями худо бедно колеса справляются. Но комфортно ездить не получается


Автор: 21.02.2011


Достоинства:

-хорошо держит дорогу-крепкая (за 3 года не разу не чинил)-шипы не вываливаются


Недостатки:

-шумные-легкая вибрация после 100


Комментарий:

4 год езжу-все шипы на месте, износ минимальный, пробоев проколов грыж нет. В городе идеальна, на трассе при большой скорости вибрация по кузову весьма заметна. Трогается и держит дорогу хорошо, тормозит не лучшим образом.


Автор: 17.01.2011


Достоинства:

Износостойкость (резина прошла 8,5 зим). Очень мягкая.


Недостатки:

Не любит колею. Один раз занесло по свежему снегу на колее.


Комментарий:

Отличная резина, брал в 2008 году. Пробег авто 270 тыс.км. Зима по 7 месяцев из 12-ти. Т.е. прошла тысяч под 140. Цикл смешанный, город - 30-40%, Шипы начали выпадать после семи сезонов, когда уже протектор под ноль стерся. Не сказал бы, что сильно шумная. Ниже минус 20 градусов дубеет, но проехав 500 метров расходится.


Автор: 19.12.2010


Достоинства:

Отъездил 3 зимы на бриджах 5000, все шипы на месте. Дорогу держит идеально. Каждую неделю по трассе по 800 км где то! Очень надежная модель.


Недостатки:

Один раз не заехал по голому льду на горку с уклоном в 60 градусов на передке:)


Комментарий:

Отличный выбор


Автор: 09.11.2010


Достоинства:

Езжу на Ice Cruiser 5000 6-ю зиму, на другую переходить неохото. Много за нее читал отзывов, в основном от специалистов. Согласен с ними лишь от части. Да, шумновата, но какая зимняя не шумит? По ходовым параметрам нареканий нет, езжу очень динамично, как и летом - дорогу держит уверенно, цепляет отлично, при торможении предсказуема. Просто получаю удовольствие от вождения. За такую цену резина на все 5+


Недостатки:

Присутствует шум при езде по голому асфальту. При хорошей шумоизоляции думаю данный недостаток можно свести на нет.



Автор: 08.11.2010


Достоинства:

Качество для японских отличное.


Недостатки:

Качество для турецких страдает.


Комментарий:

У меня японские. 5 лет круглогодичного использования на полном приводе. Без нареканий. Ни разу не подвели. 80 % шипов сохранились. Вобщем, жаль, что перестали продавать, купил бы еще раз. Турецкие хуже на порядок.


Автор: 26.10.2010


Достоинства:

+ хорошо вытягивает из снега и сугробов+ нормально переживает потепления и асфальт (сухой или влажный) хоть до +10 градусов


Недостатки:

- дикий вой на скоростях 50-60 км/ч- недостаточное сцепление на льду, в результате на нек. горки можно заехать только с разгону- расход топлива при смене резины с летней на зимнюю (эту) тут же возрастает на 2 л/ 100 км.


Комментарий:

езжу на ней четвертый год.половины шипов уже нет.при обледенении спасает только ESP, для неимеющих таковой системы авто строго противопоказана


Автор: 26.10.2010


Достоинства:

цена, качество


Недостатки:

нет, шипы они и есть шипы!!!!! Шумноваты на любой резине!!!


Комментарий:

Отъездил 4 зимы, все шипы на месте, иногда ездию на дачу сугробы ямы, пролезают весзе на переднем приводе!!!!!! в городе один раз не въехал в лядиную горку(очень крутую!!!), резиной доволен всем советую


Автор: 06.07.2010


Достоинства:

Уверенно держит сухой и мокрый асфальт, кашу, рыхлый снег (сделано в Японии).Эксплуатирую 4-ю зиму, средняя скорость движения по КАД - 100-120 км/ч, потеряно 40% шипов, но держит дорогу все равно хорошо.


Недостатки:

На льду становится страшновато, нет уверенности, особенно в поворотах


Комментарий:

Резина стоит на ВАЗ-2106. На следующую зиму планирую замену, экспериментировать нет желания, куплю эту же модель.


Автор: 12.06.2010


Достоинства:

Хорошо держит дорогу в любую погоду. Кочки на дорогах проглатывает, поэтому комфорт от езды ещё больше получаю. Повороты, рыхлый снег, на скорости чувствую себя уверенно. У меня Камрюха, шина должна 60 стоять, но я повыше 65 воткнул и очень доволен.


Недостатки:

Шумновата, но она же зимняя.


Комментарий:

Кому как конечно, но я от цены и качества данной резины очень остался доволен.


Автор: 13.04.2010


Достоинства:

Износостойкая до невообразимости (за 4 сезона ни одного! выдранного шипа при агрессивном стиле езды), до этого на michelin x-ice через 2 года - половины шипов не было.Держит удары о ямы на ура - повреждений нет.Приемлемая управляемость за относительно невысокую цену.


Недостатки:

Тормозной путь на сухом асфальте очень большой (как переобуваюсь на нее заново привыкаю тормозить сильно заранее). Натягивать ее на диски - задача для профессионалов, не у всех "шарашек" получается из-за ее жесткости.


Комментарий:

В целом хорошая крепкая резина, по нашим зимним дорогам с их ямами и ухабами - самое то. Но второй раз не купил из-за тормозного пути - для меня это критичнее, чем такая неубиваемость.


Автор: 12.02.2010


Достоинства:

Качество. Сцепление с дорогой. Разгон-торможение абсолютно предсказуемое.


Недостатки:

Шумная на асфальте, как и все шиповки.


Комментарий:

Брал 175/70 R13 за 1700 р/шт. Управление отличное. Все маневры предсказуемые. Проходимость отличная. Акцент проезжал везде без всяких застреваний и буксов. Лучшая зимняя резина, на которой мне приходилось ездить.


Автор: 20.11.2009


Достоинства:

Предсказуемое поведение, отлично держит дорогу на мокром и сухом асфальте


Недостатки:

Слишком легко срывается в снос\занос при длительном повороте или развороте на скользкой дороге.


Комментарий:

Раньше зимой ездил на Хаккапелитах (Тойоты Карина Е и Камри V20), был всегда доволен. Этой зимой пришлось несколько сэкономить и купить резину подешевле (Камри V30, 215/60 r16). Свои деньги она отрабатывает - снежную кашу не боится, в городе на асфальте ведет себя хорошо, колея заметна, но не выкидывает. Но в ветреную гололедную погоду надо ездить оооочень аккуратно - велик шанс не успеть затормозить или улететь в соседний ряд при повороте. По шумности - так же как и любая другая шипованная резина.


Автор: 01.11.2009


Достоинства:

Отличные!


Недостатки:

Шумноваты - да......


Комментарий:

7 сезон на КИА-РИО 2, правда пробег небольшой, порядка 35 т. км. Выпало штук 5 шипов на все колёсья. Каждый год при установке балансирую - все окей!


Автор: 30.10.2009


Достоинства:

Соотношение цена - качество, использовал каждую зиму, начиная с 2007 года по весну 2011 года, устанавливал с конца ноября, снимал в марте. За все время не потерял НИ ОДНОГО ШИПА!!! При том, что на кубани зимы не очень снежные. Приходилось на сухом асфальте разгонять до 160 - 180 км/ч. Держат хорошо дорогу. В сугробах бампером снег сгребал, но авто ехало. На двух скатах резина подтерлась и шипы стали торчать на 1,5 мм - для обледенелого покрытия это плюс... впивается в лед.


Недостатки:

Небольшая шумность, к которой привыкаешь.Больше минусов я не вижу.


Комментарий:

Советую. Проверено временем и на личном опыте. Себе буду брать большего размера на другое авто.


Автор: 17.10.2009


Достоинства:

Мягкая резина, хорошо гребет по снегу.


Недостатки:

Немного слабовата по гладкому льду.


Комментарий:

Откатал 3 зимы, все шипы на месте, не один не вылетел. Насчет шумности вроде все нормально. При закрытых окнах вообще не слышно. Для города самое то.


Автор: 11.10.2009


Достоинства:

не очень высокая цена, неплохо держат дорогу


Недостатки:

очень шумные, балансировка самих шин на троечку, свыше 100 появляется вибрация, 60% шипов не продержалось одного сезона, после второго сезона шипы отсутствовали на 100%


Комментарий:

рекомендую если не хватает денег на более дорогую резину


Автор: 08.10.2009


Достоинства:

Высокая проходимость, на гололедице чувствуешь себя уверенно.


Недостатки:

Шумновата, на твёрдом покрытии.


Комментарий:

Отличная резина, в грязь и в снежницу, в какие дыры только не залазил, гребёт как трактор, главное не сесть на пузо. На скользкой дороге устойчива. Главное после установки обкатать по сухому асфальту, а то я первые балоны загубил, заменил в гололедицу, результат: в конце сезона завёрнутые шипы, и часть их недосчитался. Два года назад на передок заменил два балона, проехал около 1000км по твёрдому покрытию до гололедици: за два сезона все шипы на месте. На задке осталась таже с подвёрнутыми шипами резина но дорогу держит в занос не пускает. На старой шиповке (вт-14 Bridgestone) можно было пятаки крутить, а 5000я не даёт.


Автор: 30.09.2009


Достоинства:

Необнаружены (((


Недостатки:

Очень шумная.Дорогу не держит вообще.


Комментарий:

Посоветовали при покупке новых шин (собирался опять брать Амтел), плюс отзыв автовладельца который отоваривался вместе со мной. В итоге, ужасно держат дорогу - ощущение свободного полёта на трассе в любую погоду)по сравнению с Сordiant Sno-max и Amtel). Очень шумные даже на небольших скоростях. В итоге продал по объявлению через 2 недели. Купил Сordiant Sno-max, езжу и радуюсь, вспоминаю о Бридже как о кошмаре. Возможно что была подделка (покупал в S-шина по цене 2360 за колесо), но мне от того не легче, на каждом колесе потерял по 500руб.


Автор: 06.06.2009


Достоинства:

Очень уверенно держит дорогу на любом покрытии, отличное торможение.В занос пустить автомобиль даже специально очень сложно.Крепкая боковина.ИзносостойкаяНе высокая стоимость.


Недостатки:

Очень шумнаяНизкая проходимостьСтарая модель. Возможны проблемы приобретения 1-й испорченной шины.


Комментарий:

Эксплуатировал резину 3 года на Opel Astra Caravan. Пробег составил около 25т. км.Эксплуатация 50/50 трасса-город.Стиль вождения зависит от настроения.За это время на дороге резина ни разу не подвела.Износ протектора не заметен.Абсолютно все шипы на месте.Из недостатков хочу: отметить высокий уровень шума; а так же низкую проходимость - во дворе, удавалось застрять на ровном месте. На bridgestone blizzak пролезал не задумываясь.Несколько раз утром не мог выехать со стоянки - машина стоит на ровном покрытии, под колесами слежавшийся снег - колеса просто шлифуют... Раскачка бесполезна. Только толкать.


Автор: 02.12.2008


Достоинства:

Форд фокус 2, 15 радиус. откатал 4 зимы в Москве с 2005 по 2009. Шипы больше половины на месте. Гребет по снегу хорошо, на ровном асфальте тоже, но как только колея всё держи руль и подруливай. Ударов не боится, крепкая.


Недостатки:

Недостаток один, но он велик!!! Это шум с 30-90 км/ч. это даже не шум, а гул. К концу зимы мечтаешь переобуться и забыть. Хотел ёё поменять, но жаба давила и в другой резине уверенности нет. Хотя есть опыт Нокиан, Мишлен, Хенкук, Кумхо. По комфорту они все тише. Не советую!!!!


Комментарий:

За эти деньги берите другую.


Автор: 16.11.2008


Достоинства:

За 30000 пробега по Москве износа не заметил. Работает хорошо. Снег. Лёд. В снегопады езжу уверенно!


Недостатки:

По колеям на асфальте ездить на скорости более 80 км/ч страшно - болтает, выбрасывает.Шумновата, особенно на 40-60 км/ч.По-моему жестковата. Профиль бы повыше, мягче бы ездилось.


Комментарий:

Купил по совету, вроде грамотных ребят. Но очень быстро расстроился. Так как резина оказалась очень шумной. А самое ужасное, что выкидывает из колеи (в левых рядах, как правило) на скорости 80 км/ч и выше.У меня новый Renault LOGAN и на летней резине, заметьте Российской - Amtel Planet, ничего такого не наблюдаю.


Автор: 11.11.2008


Достоинства:

Отличное торможение на льду и рыхлом снеге, предсказуемость на мокром асфальте. Очень хорошо держит дорогу на льду и снеге. Шипы все на месте.


Недостатки:

Шумность и неуверенное трогание на льду.


Комментарий:

4 года резине очень доволен, шины R14 машина 2111.


Автор: 07.11.2008


Достоинства:

за 3 сезона ни один (!) шип не вылетел, при том что при троганьи с места практически постоянно срывал на букс. Тормозят прилично, выгребают тоже.


Недостатки:

Чуть шумноваты, но на третий сезон шум почти ушёл. То ли шипы подстерлись, то ли они в гнёздах подразболтались - х. з.


Комментарий:

Хорошая бюджетная модель. Но многого от неё не ждите.



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на Bridgestone Ice Cruiser 5000

Характеристики Bridgestone Ice Cruiser 5000

Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 185 / 205 / 215 / 225 / 235 / 255 / 265 / 275 мм
Высота профиля 45 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...115
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...1215 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Bridgestone

Зимняя резина Bridgestone Ice Cruiser 5000

Bridgestone Ice Cruiser 5000 . 6-я зима пошла на них.





Аналоги Bridgestone Ice Cruiser 5000