Nokian Hakkapeliitta 7 SUV

3.9


Nokian Hakkapeliitta 7 SUV
  • Сезонность зимние
  • Диаметр 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22

Мы собрали для вас 68 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Nokian Hakkapeliitta 7 SUV.
Средняя оценка покупателей составила 3.88 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Nokian Hakkapeliitta 7 SUV.
Если у Вас был опыт использования шин Nokian Hakkapeliitta 7 SUV - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины nokian

Шины Nokian Hakkapeliitta 7 SUV отзывы

Сортировка:
Автор: 24.01.2019


Достоинства:

Управляемость на любой поверхности, низкий уровень шума, мягкость.


Недостатки:

Разве что стоимость.


Комментарий:

Считаю эталоном шипованной зимней резины. Использовал на Х5 четыре зимы (примерно 50-60 т км), 80% шипов на месте. Потом такая же резина стояла на ML. Тоже без нареканий. На мой взгляд, идеальный вариант для машин премиум-класса.


Автор: 26.12.2018


Достоинства:

Отличное сцепление с дорожным покрытием, уверенность практически в любой ситуации, достойная резина для зимы!


Недостатки:

Уровень шума в салоне вырос практически до предельно выносимого, причем в первые часы после установки я испугался какой гул шел при разгоне. Такое ощущение, что сзади меня пытается обогнать самолет!


Комментарий:

Выпало испытать резину за три дня около 1000 км (Москва-Спасск Рязанской обл., где два дня возил всех на свадьбе и потом назад в Москву) причем был дождь, дождь со снегом, ночью подморозило, потом засыпало снегом, а на третий день (04.12.11) все растаяло. Средняя скорость за это время была 90км/ч, макс. 150 км/ч. Может быть опыт эксплуатации конкретной модели небольшой, но сцепные качества оценить удалось, они на высоте. Но вот уровень шума заставляет задуматься о замене на другую резину! Может быть она притрется/обкатается (или просто шипы повылетают) и тогда станет тихой, но сейчас шум (гул) просто невыносимый! Причем если на другой машине у меня стоит Goodyear Ultra Grip Extreme, который не громче летней yokohama и нет шума и гула, то на хакке эта разница не в пользу последней! Это отметили все, кто сел ко мне после переобувки. Постараюсь через месяц-два отписаться еще. Резина Nokian Hakkapeliitta 7 SUV 235/60 R18.>>Дополнение 16.12.11: шум от резины остался, но заметно снизился. Сейчас нет давящего на мозги гула, но голос при разговоре на скорости 80-120 км/ч надо сильно повышать, что все-равно не комфортно. Но учитывая ходовые качества резины ставлю твердую 4.


Автор: 29.10.2018


Достоинства:

Машина едет по льду, как поезд на рельсах.


Недостатки:

на 7-й сезон повылетало 80��ипов, а протектор ещё смело на 8-й сезон хватит.


Комментарий:

Отличная Резина, всем советую.


Автор: 27.10.2018


Достоинства:

Сцепление на заснеженной дороге хорошее, за два года эксплуатации никаких проблем с заносами не было. Отлично держат дорогу. Мягкая. Бесплатный сервис от производителя в течении года (пользоваться, к счастью, не пришлось)


Недостатки:

1. Очень сильный шум от них;2. После 2 сезона осталось порядка 50% шипов (тут может быть сам виноват - приходилось пару раз буксовать)3. В некоторых магазинах крайне высока цена


Комментарий:

В целом шинами остался доволен. Печально, что к 3-му сезону они превращаются в полушипованные. Шум на второй год эксплуатации стал раздражать, причем он такой, что кажется, будто навернулся ступичный подшипник или еще что-то. В следующий раз буду присматриваться к мишлену причем без шипов...


Автор: 18.06.2018


Достоинства:

Хорошая резина


Недостатки:

Пока не обнаружил


Комментарий:

Переобулся неделю назад. На монтаже присутствовал. Действительно шина садится очень плотно (у меня литье). Мастер накачивал до победного до 4.5 бар (больше у него система не дает) и ждали еще хлопка около минуты хоть и смазывал очень обильно. В итоге на балансировке показала оч хорошо 10 - 30 грамм на колесо. Поначалу показалась шумноватой особенно на 90 кмчас гул присутсвовал, но через 600 км стала гораздо тише (может чуть шумнее чем на летней) прикаталась:) моя предыдущая юкохама шумела сильнее пока из нее все шипы не повылетали через 15000 км:) так что по поводу шума можно не беспокоиться, а вообще в любую машину стоимостью до 2 млн руб нужно дополнительно шумку ставить. Заводская это просто смешно. У меня кашкай - так без доп шумоизоляции это просто ведро на колесах, хоть и стоит больше миллиона. После установки шумки и антискрипа совсем другая машина стала. И шины здесь не причем. По ходовым качествам все устраевает, пока только асфальт и грязь - без проблем дорогу держит хорошо. Были уже и сильные торможения - абс не срабатывал - резина просто вгрызлась в асфальт. Так что рекомендую всем. Посмотрим как покажет себя зимой, но думаю все должно быть ок. Надеюсь что мой комментарий поможет кому определиться.


Автор: 13.06.2018


Достоинства:

В сравнении с хаккой-р на которой откатал два сезона на той же машине (cr-v III) могу сказать, что в москве при ежедневной эксплуатации и несмотря на чуть бОльший шум, на шипах мне стало гораздо комфортнее. Намного лучше управляемость, отлично себя чувствует на гололеде (особенно по сравнению с предыдущей резиной, даже когда та была свежая).


Недостатки:

Шипы погромче, конечно, чем та же nokian R. Но совсем ненамного.


Комментарий:

На данный момент не вижу ничего лучше на свой авто, на зиму в Москве.


Автор: 15.03.2018


Достоинства:

Шипы держатся, красивая


Недостатки:

Плохая геометрия


Комментарий:

Раньше Хакка была идеальной резиной, сейчас что-то произошло и половина новых покрышек оказалась с плохой геометрией. Руль ведет, переставлял несколько раз. Грузов до 100гр при балансировке вешать приходится. Как сказали в шиномонтаже - это оттого что сразу при первой установке не "прокачали".


Автор: 02.01.2018


Достоинства:

Держит машину как на рельсах.Не шумитНе вибрирует


Недостатки:

нет


Комментарий:

Купил в четверг 1 ноября на Kia Sportage. Дорогу держит замечательно, особенно в поворотах на больших скоростях, как на "рельсах".Шума не слышно, как многие пишут. Вообще не слышно в салоне даже на больших скоростях по сухому асфальту. По сравнению с отзывами и рассказами других людей она намного лучше чем bridgestone ice cruiser 7000, которая как раз шумит.


Автор: 14.05.2017


Достоинства:

Внешний вид, хорошие сцепные свойства


Недостатки:

не выявлено


Комментарий:

Уже отъездил четвертую зиму, выпал один шип и то думаю, когда вдруг неожиданно потеплело в начале зимы +10, пришлось резко тормозить на красный свет, тогда наверно и вылетел. Стерлись мало, авто X-Trail 2.5 литра, вариатор, стиль езды активный. Сравниваю с Кумхо липучкой, стояла на Туссане, постоянно АБС трещала, дистанцию до машин держал больше чем обычно. На хакке 7 контроль полный. Балансируются нормально, у меня отдельные диски, зимой колеса одел и поехал, и балансировать не надо, а когда ставлю летнюю резину Данлоп (Япония) два раза за лето балансирую. А нокиан производства Россия и резина отличная. Шесть зим откатал свободно, продал авто с ней.


Автор: 21.04.2017


Достоинства:

Хороша на льду, снегу, снежной каше и прочих зимних покрытиях. А так же отлично по грязи в наши всё более теплые зимы и межсезонье.


Недостатки:

Шумная, скользкая на сухом и мокром асфальте, что в принципе характерно для всех зимних колес.ps. если вы привыкли ездить активно.


Комментарий:

Пользую год на SUV. Особенных перетензий нет. Но вообще, Continental ContiWinterViking 2, правда более мелкой размерности и переднеприводной авто, нравились много больше, для города они удачнее, но после двух сезонов износ был очень велик и много шипов потерялось. Хакка держится.Рекомендовать ли их кому-либо... еще тот вопрос для меня, уж больно за бренд велика наценка, хотя все ведущие бренды стали этим страдать, а может всё дело в наших торгашах...


Автор: 18.04.2017


Достоинства:

Чумовая проходимость, уверенность на дороге


Недостатки:

Нет


Комментарий:

Я не знаю кто мог поставить этой резине отрицательный отзыв, машина Финик Джи 25, задний привод, со всеми вытекающими. До этого три года на липучки Nokian WR, каждую зиму молился. Думаю сил больше нет, и зима не легкая в этом году, решил попробовать шипы. Небо и земля, держак отличный, занос полностью контролируемый, управляемость на 5 с плюсом, а сейчас заехал в такую кашу, думал все, смерть моя пришла, после липучки в багажнике лопата, уже полез за ней, но решил отключить антипробуксовку и ВЫЕХАЛ, однозначной только положительные впечатления от этой резины, каждый день сажусь за руль и радуюсь. Три года проклинал задний привод зимой, а теперь зима в кайф!


Автор: 04.04.2017


Достоинства:

Хороша на снегу, хороша на льду.


Недостатки:

Цена, шумна после 80 км/ч (гул).


Комментарий:

Купил на ссан енг актион, характеристики выше всяких похвал, не пожалел ни разу. По асфальту держит машину лучше чем летний Данлоп СП спорт на прошлой машине. За сезон не выпало ни шипа. Боковина держит отлично бордюры и ледяную корку. Цокот шипов не слышен. Гул появляется после 80 км/ч. Приятное дополнение гарантия на прокол на сезон (при проколе меняют или ремонтируют бесплатно), которой к счастью не воспользовался.


Автор: 06.03.2017


Достоинства:

Мягкая, хорошая управляемость, хорошая проходимость, после сезона эксплуатации все шипы на месте


Недостатки:

высокая цена


Комментарий:

Резина стоит своих денег, автомобиль хорошо управляется даже на скользкой дороге, за 20 тыс км пробега все шипы на месте, особенно понравилась проходимость моей CRV-3(есть мнение что эта машина не может съезжать с асфальта) по хорошо заснеженному полю, она проехала около 1 км и я смог объехать пробку.


Автор: 26.01.2017


Достоинства:

Шумит умеренно, шипы - держатся, хороша на укатанном снегу и льду.


Недостатки:

Чертов "дубовый "ранфлет, из-за него у четыре раза за зиму диски варилПо соляной каше не едет вообще, забивается что-ли: (



Автор: 07.12.2016


Достоинства:

Достоинста пока рано оценивать, проездил по асфальту неделю, снега еще не было.


Недостатки:

Цена для отечественной резины. Качество упало.


Комментарий:

Резина стала отечественная, т. к. изготавливается в России (наше производство ухудшает качество, не соблюдают они тех процесс), была резина родная финская, не было претензий. Основной недостаток описан выше, очень плохая баллансировка, одна шина попалась с небольшой восьмеркой. Кто тут виноват? Производитель или кривые руки мастера шиномонтажа, незнаю. Посмотрим как она будет по зиме. Резина 225/65/17. У кого есть возможность взять в Финляндии, берите лучше там.


Автор: 18.10.2016


Достоинства:

Не обнаружил.


Недостатки:

Много брака. Плохо балансируется. Много выпавших шипов за 1 сезон. Дискомфорт в салоне от волнообразного гула начиная с 60 км/ч. Боковые заносы/сносы на льду/снегу при поворотах даже небольшой скорости. Тормозной путь на сухом/мокром асфальте. Постоянное срабатывание ABS/ESP при торможении/разгоне/повороте. Колейность и ватность управления после ее установки.


Комментарий:

Хуже резины не встречал. Одно название за какие-то нереальные деньги.


Автор: 30.09.2016


Достоинства:

относительная тихая шина


Недостатки:

плохое поведение в снежно-солянной каше и тем более в глубоком снегу, высока вероятность срыва с траектории в повороте


Комментарий:

всё познаётся в сравнении, поэтому недостатки именно в сравнении с 5-й хаккой и Pirelli Winter Carving, 5-я хакка определённо лучше по всем параметрам кроме шумности и расхода топлива (сравнение на одном авто RRS, размер 275/40-20). Пирелли значительно лучше обеих Nokian (5 и 7suv) кроме ресурса у пирельки примерно к 35ткм "растут восьмёрки" и она начинает "гулять". П. С. все три вида "затронутых" шин в разы лучше Bridgestone Ice Cruiser 7000.


Автор: 25.09.2016


Достоинства:

Качество


Недостатки:

Дорого


Комментарий:

стоит своих денег. Уже на вторую машину ставлю.


Автор: 20.04.2016


Достоинства:

Ускорение на льду и асфальтеТорможение на льду, снегу, асфальтеУстойчивость на поворотахПроходимость по рыхлому снегу


Недостатки:

Цена высокаШум от шипов присутствует, несмотря на "воздушные подушки".


Комментарий:

В начале зимнего сезона обул RAV4 Nokian Hakkapeliitta 7 - позавчера "окупилось":) Торопился к жене на встречу, а сибирский мороз сделал из дороги трассу для бобслея - оттормаживался под горку с 80км/ч, остановился в 10см от впереди стоящей на светофоре машины. Цена на данные шины высока, но в моем случае "отбита" отсутствием необходимости в ремонте передка.В целом шины очень нравятся - гребут и на льду и в снегу. Ездил на зимнюю рыбалку сразу после недельного снегопада, пришлось пробираться по глубокому снегу и взбираться в подъем на трассу - удалось без проблем, лопата не пригодилась.


Автор: 18.04.2016


Достоинства:

Второй сезон, претензий нет.


Недостатки:

Дороговата и есть возможность нарваться на брак, которого стало больше при переносе производства в россию.


Комментарий:

С обозначеной проблемой перевода производства в россию, не столкнулся. Собралась нормально, отбалансировалась, грузы небольшие, причем на не родных дисках. Сначала сильно гудела на асфальте, но после обкатки шипы встали на свои места и шум пропал. Вообще, я ездил на 1 хакке сув, еще финской, на 5 и сейчас вот на 7 хакке сув. На другой машине уже шестой сезон стоит пятая, как я понимаю, уже сделанная в россии, поэтому могу сравнить все три. Так вот, при агрессивной, я считаю, езде, резина почти новая и ВСЕ! шипы на месте. Проколов и разрывов тоже не было. Седьмая самая тихая из трех и на асфальте лучше всех и на ледяных неровностях. А вот по рыхлому снегу гребла лучше всего первая. Прикатывать очень важно! 500 км после установки новой резины, скорость не больше 80, без разгонов и оттормаживаний. Шипы садятся правильно и хорошо держатся до конца.В общем, доволен очередной раз.


Автор: 15.04.2016




Комментарий:

Работал долгое время шиномонтажником (6 лет), расскажу об особенностях монтажа данных шин. Это пригодится для тех, кто собирается их купить и, соответственно, "переобуть" свой авто.Пункт 1. Желательно лично присутствовать при монтаже шин Nokian Hakkapeliitta! Жалобы о большом количестве балансировочных грузиков, странностях поведения шин следуют из-за того, что при монтаже шина не полностью села на борт диска. Даже при обильной смазке обода шины и при накачивании до 2 атмосфер, 80 % вероятности, что шина сядет неправильно. Этого можно избежать, накачав собранное колесо до 4 или даже до 5.5 атмосфер и визуально убедиться, что с обеих сторон шина прилегает к диску равномерно. После этого стравить давление в колесе до нормального для вашего авто.Пункт 2. Если это не помогает, необходимо почистить металлической щеткой закраины диска, особенно это актуально для штамповки, ну и обязательно удалить остатки (если есть) герметика с диска. И повторить вышеизложенную процедуру.Пункт 3. Признаком того, что шина не до конца села на диск, является применение при балансировке достаточно большого веса балансировочных грузиков (суммарно более 70-100 гр. на 1 колесо). Если аппарат показывает такой дисбаланс, а диски у вас не кривые - смело просите мастера проверить, как шина сидит на диске.Пункт 4. Есть ещё одна хитрость насчет балансировки. Это относится ко всем маркам шин. Если вес грузиков кажется вам неприлично большим (более 100 гр. на колесо), вы можете попросить мастера произвести следующую операцию. Колесо спускается, отжимаются борта с обеих сторон, и шина проворачивается на диске на 45 градусов. После этого колесо накачивается, и опять идет на балансировку. В результате 2-4 попыток возможно достичь минимального дисбаланса колеса. Этой операцией проводится поиск оптимального соотношения центра масс шины и диска.Надеюсь, эта информация поможет Вам.


Автор: 03.04.2016


Достоинства:

Пока не удалось особо испытать, но на асфальте нормально)))) Говорят самые надежные. Но, См. Комментарий


Недостатки:

Цена и пол дня потраченные на шиномонтаж((((


Комментарий:

Купили шины 225/65 r17 Поехали переобуваться и выясняется, что шина на диск плохо садится, т. е. внутренний бортик криво сел. Взяли другую шину - та же проблема. Позвонил знакомому, который 10 лет уже в шиномантаже работает. Так вот, оказывается на шинах Nokian Hak. SUV 7 с диаметром выше 16 и внимание..... РОССИЙСКОГО производства имеется болезнь, которая проявляется как было описано выше.Лечение (2 варианта):Вариант 1 - Накачиваем покрышки до 5 атмосфер и ждем минуту - две. После этого сдуваем до необходимого давления и только потом делаем балансировку. У нас как раз шины на диск встали нормально после того как сдули с 5 атмосфер!Этот вариант называется, вроде как, раскачка шин!Если не помог вариант 1, то делаем вариант 2:Вариант 2 - Накачиваем до 2.2. Надеваем на авто. Делаем на машине змейку, пытаемся вертеть руль в разные стороны и. т. д. И так минут 10-15После этого снимаем покрышки и смотрим как сидит шина на колесе. Если нормально, то далее следует балансировка или же.... см. вариант 1.Вариант - кривые диски не прокатит, машине 3 месяца, новая.Кстати, у знакомого та же беда... Но в дилерском центре Тойота ему просто навешали грузиков и сказали, что резина плохая. Вот.Вроде все. Нам помог сразу вариант 1. Надеемся и вам тоже, если такая проблема появится.Кстати, решили связаться с производителями в Финляндии и они написали, что такая проблема появляется при неправильной транспортировки и производитель не рекомендует использовать шины с таким дефектом, а сразу возвращать продавцу. Желаем всем удачи на дороге!


Автор: 09.02.2016


Достоинства:

ПроходимостьУстойчивость на любом зимнем покрытии, в том числе сухом асфальтеФорма шипов


Недостатки:

Качество российского производства данной модели


Комментарий:

Самые лучшие зимние шины которые у меня когда-либо были, до этого был длительный опыт использования Хакапеллита SUV 5, Хакапеллита 4, Бриджстоун Айс Крузер 5000 и многих отечественных моделей. SUV 7 выше всех остальных на голову (почти). В настоящее время указанный Бриджстоун и SUV 7 стоят на одинаковых машинах - моей и жены, Паджеро 4, только у нее 3-х литровая движка, а у меня 3.8. Когда при необходимости сажусь на ее машину обутую в SUV 7 практически забываю, что на улице зима и с учетом полного привода получаю истинное наслаждение от езды на полном приводе. Часто езжу по дальним уголкам Московской области, плюс на дачу к себе и жене - 100 км от Москвы, где абсолютный гололед и не чищенные дороги. Управляемость, разгон, торможение, прохождение поворотов, курсовая устойчивость, проходимость - все супер, правда немного шумновата. Бриджстоун (сделано в Японии)и предыдущие указанные модели Нокиан тоже очень хорошие шины, но SUV 7 проигрывают во всем. Но данную резину нужно как можно скорее менять на летнюю, как только отпала в этом необходимость - весной очень быстро изнашивается и разрушается (очень мягкая), в отличие от Бриджстоуна (с 2007г. как новая). На всех указанных моделях Нокиан и Бриджстоун за время эсксплуатации не вылетел ни один шип. Бриджстоун стоит каждую зиму на Паджерике с 2007г., а SUV 7 с 2011г. на втором. SUV 5 стоял на таком же Паджерике (продал) три зимы - за каждую проезжаю около 10 тыс км. Одно колесо из нового комплекта SUV 7 было с откровенным браком - восьмерка, поэтому ставлю только назад. Сразу брак не заметил, так как брал в интернет магазине до начала сезона, при получении особо не рассмотрел, когда переобувался претензии предъявлять было уже поздно (Сделано в России). Шины стоят тех денег которые за них просят (мои стоили - 10000 рублей за балон осенью 2011г.), берите не пожалеете. Для меня зимой актуальны только шипы, липучку пробовал у друзей на разных машинах - ерунда, хотя каждому свое. Надеюсь кому то помог в выборе.


Автор: 19.01.2016


Достоинства:

Из достоинства могу сказать что после того как я поставил эти шины, моя ласточка прямо мощности добавила. Сцепление такое что на снегу тяжело дрифтануть.


Недостатки:

Пока недостатков я не чувствую, езжу уже 2 месяца.


Комментарий:

Комментарий только положительные, во первых я доволен заказом, во вторых я доволен тем как мне его преподнесли без всяких задержек точно в срок. И по цене, такие же только на другом сайте я находил на 150 гривен дороже, так что думаю что здесь я буду скупляться частенько)


Автор: 20.12.2015


Достоинства:

Трогается и тормозит хорошо, гребёт - хорошо.


Недостатки:

Большой дисбаланс: по 90 - 70 грамм на трёх колёсах из четырёх


Комментарий:

Знал бы про дисбаланс - не взял бы. Новые оригинальные диски, новая резина и такой аут. Спасибо шиномонтажнику - честно пытался покрутить резину на диске. Результат... Больше не возьму. Недостатки убивают все достоинства.


Автор: 15.11.2015


Достоинства:

Много лет ездил на Хакке 5 поменял машинку ,по привычке купил хакку 7 размер 235/60R18 машины Лексус РХ 330 и Лексус РХ 400 за 5 ничего плохого не скажу , после Бриджа шипованного Хакка держалась на скользкой дороге как по рельсам три сезона отьездил на ней с ней и продал машинку . На 7 хакке отездил сезон 16-17 года , а в декабре 17 года началось биение руля на скоростях от 40-100 км/ч . На шиномонтаже выяснилось , что колеса пошли винтом, в утешение сказали мол не один ты такой счастливчик у нокиан это сейчас системная болезнь слабый корт редко выдерживает больше двух сезонов особенно на тяжелых машинах. Показали штук 100 колес это говорят за последний месяц набралось , из них добрая половина Нокиан 7и 8. Летняя резина у меня тоже Нокиан спорт утилити 235/60R18 также в сентябре яйцом три колеса стали не дотянув до конца второго сезона . Режим эксплуатации 50/50 город трасса по ямам особо не скакал , со светофоров мальчишек на приорах не делал . Похоже просто сдулась очередная легенда . Теперь вот выбираю что взять вместо Нокиан




Автор: 19.08.2015




Комментарий:

Все познается в сравнении, так и я буду сравнивать Hakkapeliitta 7 SUV и Yokohama Ice Guard IG35 на автомобиле Mitsubishi L-200. Т. е. машина одна и та же, вернее две одинаковых рабочих машины на разной резине. Езжу как по мерзлому сухому так и подмороженному свежим льдом асфальту, и постоянные съезды на укатанные зимники, дороги между месторождениями и т. д. Т. е. от льда и накатанного снега и свежего снежка по колено. Хакапелита неплоха, но вот в в боковой занос ее срывает непредсказуемо, и зачастую неожиданно, может даже на низких скоростях на накатанном снегу развернуть машину, в то же время на Иогокамме в такой же поворот входишь по тому же укатанному снегу входишь на большей скорости и занос ожидаем и контролируем. Йокогамма визуально и на ощупь выглядит мягче. Да обе резины сварены в России.И хоть я сначала очень ратовал за 7-ю хакапелиту, т. к. раньше на моем спортейдже стояла 5-я и очень себя показала. Но теперь я 7-ю точно не возьму. Посмотрим как 8-я себя покажет. А пока Йокогамма лидирует.


Автор: 23.05.2015


Достоинства:

Высокая надежность, износостойкость, отличная проходимость


Недостатки:

Немного шумновата


Комментарий:

Пользуюсь этой резиной уже 3й год (досталась с машиной), за 3 сезона ни одной проблемы, ни прокола, ни пореза, в снегу проявили себя на 5+, в городе и на трассе на твердую 5 (совсем немного шумит, одним словом гвозди). Протектора еще много, по шипам - начали вылетать только в крайнюю зиму (максимум по 2 шипа с колеса). Резиной доволен, всем советую.


Автор: 19.05.2015


Достоинства:

Лексус 570, резина держит дорогу, гребет.


Недостатки:

Два сезона полез корд и резина повелась.


Комментарий:

Хватает на два три сезона.


Автор: 01.03.2015


Достоинства:

ПрогнозируемостьСтабильность


Недостатки:

некоторая нервозность в колее особенно стала ощущаться после 50-ти тысяч-напрягает


Комментарий:

235/50 R19. За 2 сезона и почти 85 тысяч-вполне себе достойно. Даже более чем!На протяжении всего периода эксплуатации вела себя именно так как от нее ожидалось. После 45 тысяч потеряно около 50% шипов на задней (основной ведущей оси/привод полный) Впереди-самому не верится(!) осталось больше 50%.При всём при том, что эксплуатировалась нещадно 60%-трасса, 40%-город. Всё что пишут про нёё хорошего-правда.Тормозит нормально и по асфальту и по "не совсем асфальту". Законы физики в голове держать и будет счастье. Шумит? Не больше других! В меру мягкая. По снегу по "каше" гребет отлично и вперед и назад.С боковыми ускорениями справляется так же-как положено. В грязи замыливется-ну так это и не "шашки"! Под другое заточена. Хорошая зимняя резина. Пожалуй лучшая из всего, что приходилось эксплуатировать. Подозреваю что во многом эти качества её раскрылись благодаря полному приводу. В конце второго сезона на 85-й тысяче кусок арматуры приговорил одно колесо. Боковой порез чуть не в четверть боковины-достойное окончание славного трудового пути.


Автор: 20.12.2014


Достоинства:

шипы держатся


Недостатки:

резина откровенно кривая, руль ведет, плохо балансируется, на станке в шиномонтаже видно при вращении насколько неровная резина


Комментарий:

раньше Хакка была образцовой, когда к нам ее из Финляндии привозили.


Автор: 04.12.2014


Достоинства:

нет


Недостатки:

По сравнению с хэнкук динапро (она универсальная, без шипов!) проигрывает по всем параметрам. Дорогу вообще не держит, тормозов нет. Езжу на патриоте, даже при его не ахти каком разгоне уводит в занос даже на асфальте. С дороги в снег вообще нельзя съезжать - садится буксовать сразу.


Комментарий:

Не рекомендую


Автор: 30.11.2014


Достоинства:

Отличное сцепление на заснеженной дороге, на льду, на шуге. Управляемость. Ежедневные пробеги автомобиля на этой резине порядка 70км. (работа-дом)Когда в 2013 зимой МКАД встал из-за гололёда(кто помнит - фуры буксовали в горки по всем полосам), я практически не ощущала изменений в сцеплении с дорогой против обычных зимних условий, только скорости уменьшились. Эксплуатация два года(2013-2014), шипы не вылетают. Попадала в ямы - грыжи не вылезли. Машина IX - 35(корейской сборки)шины 225/60 R17.. До этого стоял ICE CRUISER 7000 - теперь по прошествии времени есть возможность оценить качества обеих моделей и HKPL 7 SUV однозначно лучше себя ведёт в условиях нашей зимы.


Недостатки:

цена


Комментарий:

Шина хорошая, а стереотип "наше производство всё равно хуже чем ТАМ....." именно - стереотип.


Автор: 30.11.2014


Достоинства:

Хорошая резина для SUV, кроcсоверов и внедорожников.Сезон эксплуатации по городу, шоссе, иногда снег и лед, каша.Плохого не замечено, шипы на месте, кстати малошумная резина.При отсутствии погонь, дрифта и пробуксовок на бездорожье.Эксплуатировал 255 45 18 и 235 60 18, все замечательно


Недостатки:

Главный недостаток - цена, ведь эта резина делается в России.Почему так дорого, относительно иностранных конкурентов. Жадность производителя?


Комментарий:

В общем оценка этого Российского изделия 4 из за цены.


Автор: 19.11.2014


Достоинства:

Малошумная (шум от нее меньше, чем от пятой - был опыт эксплуатации пятой и на моноприводе и постоянном полном). Неплохое сцепление с дорожным полотном, главное с головой дружить, а не тупо надеяться на резину.


Недостатки:

Не обнаружил.


Комментарий:

Эксплуатировал на Subaru Tribeca. Достаточно активный стиль вождения, не подвела ни разу. Рекомендую.


Автор: 18.11.2014




Комментарий:

На чистом асфальте при Токр ~ +5:Цокает, особенно если окно открыть.Шумит на скорости, но не сильно. Шум в ровень с шумом двигателя, не раздражает по сравнению с 5м гиславедом. На асфальте при резком торможении на большой скорости кратковременно может сработать абс. Так же при резком старте может уйти в букс при переключении с 1й на 2ю даже с автоматом. Хорошо держит дорогу в повороте.


Автор: 20.10.2014


Достоинства:

Хорошие разгон-торможение на прямой.


Недостатки:

Отвратительное боковое сцепление. Плохое поведение на льду с мокрым снегом, опять же в повороте.


Комментарий:

Не первые шины и не первая машина. Резина не любит сброса газа. В повороте на "некоторых" скоростях и "некоторых" радиусах поворотов шины срываются. Притом далеко на не высоких скоростях. Т. е. бывает сочетание скорости и поворота, когда шина при данной траектории не хочет поворачивать. Приходится либо доворачивать руль еще, либо тормозить. После этого сцепление восстанавливается. Повторюсь, не первая машина и не надо говорить, что ездить надо уметь. До хакки 7 перекатал многое.


Автор: 26.04.2014


Достоинства:

Эксплуатируется 4 сезона Ниссан икстрейл - хорошо идет по снегу, неплохо по асфальту, шумит не очень сильно


Недостатки:

абсолютно не держит на льду


Комментарий:

модель слегка выше среднего


Автор: 07.03.2014


Достоинства:

В целом нравится все, снег, лед - все отлично и разгон и торможение и управляемость.Копает в снегу хорошо


Недостатки:

Ну как и положено шипованой шине в плюсовую погоду управляемость и торможение несколько ухудшаются, но не критично


Комментарий:

Стоит 4 года на Вольво ХС60, общие потери шипов около 30-40%.


Автор: 23.01.2014


Достоинства:

Отлично для шиповки держит сухой и мокрый асфальт, на снегу-льду бесподобна. Очень тихая (тише моей летней жесткой резины Bridgestone dueleper h/p sport).


Недостатки:

Пока не нашел.


Комментарий:

Четыре сезона середина октября - середина апреля, 50к, думаю еще на сезон хватит (износ 4-6, около 25% шипов потеряно). Outlander XL (1.7т с водителем, до 2.2т набитая, постоянный полный привод, резина 225-55-18). Чума а не резина. Катал и в городе и по сугробам паркуется на ура и по трассе идет влитая. В сугроб когда парковался - даже проскальзывает редко (резина+электроника все же делают свое дело).До этого брал Конти, Бридж, Дунлоп, везде одно и то же - слабенько на асфальте и не очень в снегу. С колеей проблем ни разу не было. Иногда на откровенном льду при скоростях за 110-130 машину начинает немного вести, но что вы хотите от льда? Часто попадал в ситуацию когда надо затормозиться перед поворотом, а при этом идет дичайший снег. Тормоз в пол, за 5 метров до поворота отпускаем тормоз (полный привод) и поворачиваем руль - машина вгрызается в дорогу и выворачивает даже при больших скоростях.Очень управляемая, всегда знаешь чего от нее ждать - чаще всего она удержится там где ты уже не надеялся удержаться. Пустить ее в полный оборот на дрифте ("пятаки") удалось только на очень толстом льду или снегу и с мощным разгоном. В остальное время с отключенной электроникой и перегазовкой машина как-то удерживалась от полного разворота.В следующий раз буду брать определенно ее же, и всем знакомым советую.


Автор: 19.01.2014


Достоинства:

Цена


Недостатки:

Два сезона


Комментарий:

На 570 хватило на два сезона, не для тяжёлых машин.


Автор: 15.01.2014


Достоинства:

Сцепные свойства.


Недостатки:

При положительных температурах и при скорости выше 100 км/ч начинают передаваться вибрации на руль. Балансировки не помогают.



Автор: 16.12.2013


Достоинства:

Для сибирской зимы самые подходящие шины, для людей, которые ценят безопасность на дороге..




Автор: 13.11.2013


Достоинства:

По сравнению с KUMHO и bridgestone значительно тише. Отлично ведут себя на мокром асфальте, а гребут по глубокому снегу вообще великолепно. Хорошее уверенное торможение как на каше, так и на сухом асфальте.


Недостатки:

Хотелось бы подешевле, выпускается то в России, да и одно из четырех колес плохо балансировалось.


Комментарий:

Отъездил в городе один сезон с редкими выездами в поля. Очень доволен. Все шипы пока на месте.


Автор: 28.10.2013


Достоинства:

хорошо держатся шипы


Недостатки:

плохая геометрия


Комментарий:

До этого ездил на 5 хакке, финской, прекрасная была резина, но за 4 сезона активной езды уже укаталась. Шипов 70% на месте, хорошо держала дорогу, в меру жесткие края. На замену решил взять старшего собрата. Конечно, смутило, что производство было перенесено в Россию (Ленобласть), но понадеялся на обещанный контроль производства. Как оказалось - зря. Шумность осталась та же, на среднем уровне, боковой занос вроде держат, но хуже. Шипы все на месте, после нескольких весьма резких оттормаживаний, как на льду, так и по чистому асфальту при скоростной режим на трассах более 140 км/ч. А теперь к основному разочарованию - ужасная геометрия колес. через пару месяцев стал замечать нарастающее биение в руль при скорости более 100 км/ч, сначала думал балансировка. А тут как раз поездка из Москвы в Питер. Заехал на шиномонтаж, сделал балансировку, почистил диски от грязи и в дорогу. Поначалу показалось, что все прошло, но после Твери понял, что все так же чувствуется биение, уже от 80-90 км/ч. По приезду в Питер опять на шиномонтаж, проверка геометрии дисков, переброс с переда на зад, вывод неутешителен: виден ход восьмеркой на балансировочном аппарате, одно колесо так вообще такое ощущение, что оквадратилось. По приезду заменил его на старую 5 хакку, биение резко сократилось. Обидно, и одного сезона не проехал, колеса не из дешевых, а качество никакое, в этом сезоне буду выбирать что-то другое, главное импортного производства.


Автор: 09.06.2013


Достоинства:

отлично держит любую дорогу. Не шумит, на асфальте не цокает. Шипы не выпадают, даже при моем агрессивном стиле вождения.


Недостатки:

на мой взгляд нет


Комментарий:

рекомендую для внедорожников. Резина для тех, кто ценит качество и комфорт вождения


Автор: 20.04.2013


Достоинства:

держит дорогу хорошо на льду.


Недостатки:

шум, небольшая вибрация, после пару недель покатулек, вокруг шипа появились трещины резины


Комментарий:

За эти деньги, считаю что резина ужасная, все плюсы перекрывает один большой минус. Купил резину в интернет магазине assistavto пару недель назад, заметил что вокруг шипа появились трещины, даже небольшими кусками резину можно оторвать, такое ощущение что там ножом в каждом шипу поковырялись. Авто новое, на обкатке, больше 100 пока не ездил, шипы пока на месте вроде, но думаю они там недолго продержуться, хотя бы этот сезон отъездить, в чём глубоко сомневаюсь... перед покупкой очень сомневался в качестве резины, когда узнал что её в России штампуют и вот результат, хотя продавец уверял что качество как у Финов, но видно материл из которого её делают, далёк от Финского. Друзья присмотритесь к резине не нашего производства!!! всем спасибо


Автор: 06.02.2013


Достоинства:

Адекватный уровень сцепления с асфальтом


Недостатки:

Шумит и резонирует в диапазоне 60-80 км/ч



Автор: 26.12.2012


Достоинства:

сцепные свойства на снегу, льду, асфальте



Комментарий:

Резина огонь!!! У кого есть сомнения - выбирайте ее. По поводу дороговизны, у конкурентов не особо дешевле, а есть модели даже дороже. Машина на этой резине управляется не хуже чем на летней, траектории движения четко прогнозируемые, нет ни сносов, ни заносов. По шумности не заметил особой разницы, слегка цокают шипы, но гула - нет, это скорее к шумке машины.По снегу и в городе и в целине цепляется превосходно.


Автор: 10.12.2012


Достоинства:

тихая !


Недостатки:

шипы не держаться!!!


Комментарий:

Живу в краснодарском крае. зима почти без снега, поэтому много приходилось ездить по асфальту, проехал на 235/60/18 два сезона. на передних колесах осталось по 5 шипов в колесе)))) на задних все шипы на месте. стиль езды спокойный, без пробуксовок... повторюсь, что довольно тихая при движении по асфальту, Бриджстоун заметно раздражал шумом. Совет: при балансировке заставляйте шиномонтажников проворачивать шину на диске при очень больших грузах, я уходил от 120 грамм на 40.... не очень они это любят... Мое мнение: если деньги есть лучше купить Nokian Hakka 7 (очень комфортная езда), если экономить то Bridgstone Ice Cruiser (за 2 сезона эксплуатации потерял один шип. продал кенту, о еще 2 сезона ездил... до сих пор шипы на месте, но шум от нее такой, как будто самолет взлетает)



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на Nokian Hakkapeliitta 7 SUV

Характеристики Nokian Hakkapeliitta 7 SUV

Тип автомобиля внедорожник
Сезонность зимние
Диаметр 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 "
Ширина профиля 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 / 295 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 99...119
Максимальная нагрузка (на одну шину) 775...1360 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Nokian

Тест и особенности зимней шины Nokian Hakkapeliitta 7 SUV

Испытания шины Nokian Hakkapeliitta 7 SUV

видео зимних шин Nokian Hakkapeliitta 7 SUV





Аналоги Nokian Hakkapeliitta 7 SUV