Rosava SQ-201

3.5


Rosava SQ-201
  • Сезонность летние
  • Диаметр 13 / 14 / 15

Мы собрали для вас 13 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Rosava SQ-201.
Средняя оценка покупателей составила 3.46 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Rosava SQ-201.
Если у Вас был опыт использования шин Rosava SQ-201 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины rosava

Шины Rosava SQ-201 отзывы

Сортировка:
Автор: 17.08.2018


Достоинства:

Откатал 2 сезона. Проехал 60000 км.Отлично держит мокрую дорогу, нет аквапланирования. Никаких шишек. При балансировке, износ равномерный. Цена-качество.


Недостатки:

После 100 шумновато. Не для бездорожья



Автор: 26.10.2017


Достоинства:

высокая износостойкость, дешевизна, универсальность использования.


Недостатки:

жестковата и оттого шумновата.


Комментарий:

на моей машине стояли сразу с завода и вот езжу с 2008 года летом на ней, только перекидываю передние и задние каждый сезон, чтоб равномерно стирались. результат хороший: за 4 сезона с середины весны и до начала зимы протектор остался добротный еще на пару сезонов и это не смотря на то, что езжу иногда неспокойно. раньше на таких и зимой ездили, я сам пару раз в заморозок весной попадал и доехал без аварий до места. даже по грязи скребли неплохо. в итоге получаем, что хоть и не импортные шины, а довольно добротные за свою, я считаю символическую, цену.


Автор: 28.05.2017


Достоинства:

Круглая она...


Недостатки:

Шумная


Комментарий:

Шины стояли на новой машине, с завода. От шума на скорости более 70 км/ч спасала только громкая музыка. Устойчивость на прямой - средняя, больше 100 км/ч начинает не рыскать, а именно швырять из стороны в сторону. Возможно, это из-за лёгкой машинки и мощного двигателя. Если на такой скорости ещё и под ливень попасть - хорошая порция адреналина обеспечена. Аквапланирование офигенное, хорошо, что я по профессии морской штурман) С транспортными средствами на воде справляюсь))) Скорее бы они стёрлись, что-ли...


Автор: 12.05.2015


Достоинства:

Хорошо себя ведет на мокром асфальте, хорошо проходит лужи.По сравнению с Кордиант Стандарт (с завода стоял) 175\65 резко уменьшился тормозной путь (купил 185\60). Реально до появления Юза можно гораздо дальше утопить педаль тормоза.На это всё, пожалуй...


Недостатки:

Не знаю, как тут у других отписавшихся, но за 15 т. км. сносились передние до индикатора предельного износа - ушли на зад, теперь задние спереди. Выходит все 4-е уйдут за 25-30 т. км. Мне кажется маловато.Т. к. у меня отечественная машина (калина седан), то шумоизоляция соответствующая. Предыдущие Кордиант комфорт были не подарок по шумности - эти - ещё хуже. Если асфальт в мелкий камешек - можно вешаться. На дальняк спасут только беруши в уши + музыка)))Идеально передают сообщения в кузов о всех камешках и трещинках под колесами. Хоть сдуй до 1.8 (ради эксперимента ездил немного) всё равно будет бить в кузов все неровности.Из минусов слабый, мягкий корт. Хоть 2,5 очка накачай, будет выглядеть как подспущенные. На двух колесах об бордюр срезалось немного резины с боковины, ни на одной покрышке за свой небогатый опыт я такого не видел!


Комментарий:

Второй раз я бы не взял.


Автор: 14.12.2014


Достоинства:

Хорошо держат дорогу, тихие (но я не требователен к шуму)


Недостатки:

Как мне показалось быстро истираются. Более трёх лет использую, износ уже очень большой. В этом году при таком износе очень сильное аквапланирование, страшно ездить в хороший дождь, авто часто теряет управляемость, приходится ездить менее быстро.


Комментарий:

Вот в раздумьях, что покупать, либо два колеса на перед точно таких-же, а передние ставить назад, либо покупать что-то около 2000руб. Раньше ездил на самых дешевых баргузинах, они тогда по 700руб. стоили. Как пересел на эти почувствовал огромную разницу в управляемости и шуме. Машина ВАЗ 2111, стиль езды далеко не спокойный. Может если более аккуратно ездить то хватит на дольше. Покупал примерно за 1300р.


Автор: 11.07.2013


Достоинства:

цена, нет аквапланирования, неплохая управляемость


Недостатки:

по грязи лучше не ездить, есть некоторый шум, но я бы не сказал что прямо сильный


Комментарий:

когда выбирал резину почитал отзывы - разнились как небо и земля причем 50/50, деньги были, но все таки остановил выбор на ней, т. к. судя по рисунку резина должна быть довольно неплохой для езды по асфальту и в дождь.Не ошибся - аквапланирования практически нет, даже в самый сильный дождь когда дворники еле еле справляются можно смело ехать 90, в сухую погоду скорость вообще не проблема, единственное - пару раз въехал в грязь и забуксовал, но в данном случае я об этом догадывался поэтому не считаю ключевым недостатком, для езды по грязи существуют другие модели. В целом модель хорошая, хорошее соотношение цена/качество


Автор: 17.04.2013


Достоинства:

низкая цена


Недостатки:

плохое сцепление с дорогой, жесткая, шумная


Комментарий:

довелось прокатиться на этой резине за рулем машины друга. сам езжу на kumho ecsta. скажу сразу ездил на ней пол дня, поэтому опыта долгосрочной эксплуатации нет. и так, в дождь не попадал, ездил только по сухому асфальту. на мой взгляд безопасная скорость для этой резины 60 км/ч, дальше страшно. стиль езды у меня достаточно агрессивный. в поворотах ползет наружу, на ямках жестковато, на скорости рыскает, и не дай бог попасть вам в ситуацию где вам придется применить экстренное торможение( срывается в юз очень быстро и при этом абсолютно пропадает замедление, вот как будто на лыжах).в общем ездить на этой шине нужно очень аккуратно, гонять так уж точно не следует.


Автор: 27.11.2012


Достоинства:

очень тихая, и цепкая, у меня WRX STI на лето стоят именно такие шины с дисками на 13.постоянно учавствую в гонках как в кольцевых так в дреге, резина никогда не подводила, если нужен экстремальный режим - пожалуйся, ручник, упор спереди..1-2 минуты разогрева и элостичность и контроль над дорогой на время гонки гарантированы, а когда едешь домой, всё остывает и становится гражданским.


Недостатки:

чессно говоря нету


Комментарий:

незнаю что и сказать.. это лучшие шины на которых я ездил. и для гонок и для города и для дачи, действительно уникальные шины


Автор: 22.10.2012


Достоинства:

Отличная управляемость. Не могу сказать, что очень шумная. На скорости 120 одной стороной въехал в лужу на трассе глубиной в полколеса - машину даже не качнуло.


Недостатки:

Затрудняюсь ответить.


Комментарий:

Отъездил 5 сезонов. Почти каждые выходные на трассе. Сходами-развалами не заморачивался. Пора менять. Ищу такую же в своем городе - найти не могу. Жаль, поставил бы снова не задумываясь. Единственное, что смущает - это украинский производитель. У них с экономикой сейчас похуже, чем 5 сезонов назад. Возможно, удешевляют производство, как могут.


Автор: 29.05.2012


Достоинства:

просто как факт, что хоть такие колеса есть и всё!


Недостатки:

1. Грубая - жесткая резина (Просто Шлак)2. Отвратительная управляемость при всех дорожных условиях. Езда по мокрой трассена скоростях выше 60 км/ч опасна для жизни!3. Шумная. 3.


Комментарий:

Жесткая. Про аквапланирование согласен. Сам при скорости 60 км/ч попал в ливень на трассе. Чуть больше даешь газу и становится страшно. У меня авто переднеприводное и зад автомобиля носить начинает так, что СТРАШНО! Могу сказать про управление на поворотах. Служил в горах. На серпантинах сильно не погоняешь - жить охота. Так вот даже на минимальных скоростях 30-40 км/ч при входе в поворот машина в этот поворот и едет. Управляемость на твердую 2! Как только похолодает до 10 градусов - ощущение что едешь на кирпичах. Дубовая сама по себе итак, а при незначительных похолоданиях становится каменная. Не буду другую резину рекламировать которую поставил. Но я понял, что значит хорошая резина. Когда машина едет - как поёт. Мягенькая. В повороты едешь по рельсам. В дождливую погоду едет как "вкопанная." мой совет. Водители не экономьте на резине - это ВАША ЖИЗНЬ!!!


Автор: 01.04.2012


Достоинства:

Не знаю, почему все пишут шумная, я бы не сказал, по сравнению с кама-224 это очень тихая резина, ну может мне так кажется после 224В дождь дорогу держит отлично



Комментарий:

В минусовую температуру чувствуется жесткость, но это же не зимняя резина) На скорости около 80ти заезжал в достаточно глубокую лужу одной стороной машины, прошла ровно, даже испугаться не успел)А вот по грязи почему-то вообще не едет, на даче приходилось выбираться периодически За такую цену я бы сказал отличная резина


Автор: 31.01.2012


Достоинства:

Не стирается. Отлично отводит воду.


Недостатки:

шумит.


Комментарий:

Оптимальное соотношение цены/качества.


Автор: 10.11.2011


Достоинства:

красивое название


Недостатки:

биение на разных скроростях


Комментарий:

купил 4 шины РОССАВА ИНТЕГРА и сильно пожалел: вибрация на разных скоростях. Повторная баласировка и перестановка местами результатов не дали. Выкинул и купил японские ТОЙО, которые оказались всего на 150 грн. дороже, несмотря на доставку через пол мира. Зарекся в дальнейшем поддерживать отечественного производителя шин. Не пойму логику владельцев завода, они в курсе того, какую выпускают продукцию?


Цены на Rosava SQ-201

Характеристики Rosava SQ-201

Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 мм
Высота профиля 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч)
Индекс нагрузки 82...94
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...670 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Rosava

Народное мнение шина rosava sq 201 aqualine

Rosava SQ-201

Шины ROSAVA SQ-201 - [Rezina.CC] (Лето)

Видеообзор шины Росава SQ 201 - [Autoshini.com]

Обзор покрышек ROSAVA SQ-201 AQUALINE

Обзор летней шины Росава SQ-201 Aqualine ● Автосеть ●

Rosava SQ 201 Aqualine





Аналоги Rosava SQ-201