Western Digital My Cloud EX2 Ultra (WDBVBZ0000NCH)

Удобно, современно, красиво, функционально.

Плохо засыпает. Не просыпается вообще (приходится делать хард ресет)

Софт для pc и mac на уровне даже не беты, альфы.

Внешний вид норма

Вибрация постоянно когда работает. Очень бесит. Ставил на разные поверхности. Работают в нём два hdd рекомендуемые производителем по 8тб в райд. Как они тестировали его и допустиди такой гул при работе?

1. Простота и легкость в установке и настройке;2. Мощный функционал;3. Хороший потенциал для персонального использования или использования в маленькой компании;4. Хорошая техническая поддержка от компании в онлайн режиме (но не супер);5. Самое дешевое шасси для организации NAS, если покупать модель без дисков;6. Простота интерфейса;7. Доступ по ssh (ограниченный);8. Есть адекватное мобильное приложение для доступа к устройству;9. Функция облака великолепна. Откуда угодно, где есть интернет, работаешь как с обычным облаком типа OneDrive или Google Drive;10. Хорошая подборка программ из репозитория для организации видеонаблюдения, хостинга, бэкапов и т.д.

1. Поддержка WD не может ответить на вопросы не связанные с инструкцией пользователя, а принятие решения по вопросам занимает длительное время;2. Нестандартные конфигурации (типа конфиг массива 6 + 4 Тб и др.) и связанные с ними проблемы приводят к множеству вопросов и как следствие риск потери данных.3. Слабоватое охлаждение в конфигурации с 2-мя дисками. Как следствие - сильный шум вентилятора на 7К оборотах. Явление редкое, но при индексации БД медиатеки очень долгое.4. Не очень оптимизирована работа WP. Ошибки в работе пакета. Легко устраняются.

Дешевле и функциональнее для рядового пользователя - не найдете. Дороже и с меньшим функционалом - полно. А специализированные хранилища стоят дорого.На счет описанных в отзывах ранее проблемах: ребята, у вас либо гарантийный случай, либо вы непонятно зачем купили то, что вам не нужно изначально. И еще пытаетесь прикручивать велосипед к NAS.

Классная идея - персональное облако "из коробки", низкая цена.

Спустя пару лет неактивного использования (автоматом бекапы раз в сутки и всё) устройство начало самопроизвольно подвисать (каждый день), при этом диски в норме.В прошлом году нашли бекдор, который позволял получить доступ к файлам из "персонального облака" [ссылка] надо строго сверять по рекомендованным на сайте, так как некоторые модели туда даже физически не влезают - места впритык.Подключить по USB к компу нельзя. Так что если у вас нет гигабитной сети, то максимум можно рассчитывать 11-12 MB/s, что примерно раз в 10 медленнее, чем выдаёт DAS на USB 3.0.

Купил ему на замену DAS от LaCie. На сам WD придётся поставить Debian, как советуют в соседних комментах.

Ничего.

1. Медленный.2. Встроенный софт от WD не пробивает прокси и сам по себе глючный и не функциональный.

Купил, чтобы синхронизовать/бэкапить рабочие файлы с домашним ПК и наоборот (несколько Тб мелких файлов). На работе прокси. Встроенный софт ее не пробивает. Никак. Поставил Resilio Sync. Через их (от Резилио) релей-сервера кое как синхронизация идет (1-5Мбит). Резилио жручий до ресурсов. В итоге WDCloud тормозит жутко. Проще поставить диск(и) в обычный среднемощный ПК, поставить Resilio (или подобную прогу) и будет мощное облако без проблем с охлаждением. Софт от WD - жесть. Их бэкапер с историей глючит. Есть куча прог, которые бэкапят, с версионингом файлов, намного надежнее и гибче. Абсолютно бесполезная вещь.

Внешний вид

Невыход из спящего режима, бред!Даже проводник в Windows имеет гораздо больше возможностей чем мобильное приложение WD My Cloud.

Если купите, то используйте для записи WD Acces с прямым доступом, а не WD Sync, так будет надёжнее.

Облако из коробки, простота использования, интуитивно понятный софт

отвратительная система охлаждения

Приобрел этот девайс вместе с + 2 * WD Red Pro 8 Tb WD8003FFBX. Всё в этом устройстве шикарно и отлично работает без каких-либо лишних заморочек и напрягов, кроме абсолютно бесполезной системы охлаждения.Диски в простое показывают 55-57 градусов, под нагрузкой - 59 и при этом внутренний 13 мм вентилятор достигает 10к оборотов с характерным гулом. На ощупь диска сверху - реально можно обжечься. Соответственно, диски при такой температуре долго не проживут. Разбирал корпус, увидел этот децельный вентилятор в резиновой опалубке, чуть наклоненный вперед для забора воздуха снизу. Ставил на коробку, выдвигая корпус вперед (навесу), чтобы вентилятору было проще забирать поток воздуха - успеха не принесло.В итоге, разобрал комп, вынул 120мм корпусный вентилятор с крепежным устройством для корпуса, разрезал старую usb-зарядку, отрезал переходник на 3pin fan от БП, подключил всё в розетку, а девайс поставил сверху на вентилятор в креплении. Скорость снизилась до 43 в простое, 53 под нагрузкой.Не понимаю вендора, почему нельзя было сделать корпус чуть длиннее, но поставить 2 тихих 80 мм вентилятора сверху и снизу на 12В (под замену, кто хочет достичь абсолютной тишины). Проблем бы с охлаждением не было бы вовсе и устройство бы прожило долго.Сейчас получается, что 12В вентилятор я воткнул в 5В юсб. Обороты вентилятора, соответственно, ниже, чем должны быть. Кроме того, для нормального воздушного потока необходима корзина, где этот поток бы набирал скорость для нормального продува устройства. Полазил в интернете - предлагают только охлаждающие подставки для ноутбука, но со слоновыми размерами от 30*25см, что совершенно для этого девайса не нужно. Не корпусных вентиляторов 3pin или 4pin в принципе не существует в природе, переходников питания от 12В на эти 3pin-4pin разъемы тоже нет, нормальной корзины, куда можно вентилятор вмонтировать и он бы продувал снизу вверх девайс - ещё поискать. Походу придется делать всё самому.

Не нашел. По сравнению с конкурентами - ничего особенного.

1. Самый главный недостаток: оказывается, Вы просто не сможете сохранить на нем файлы с определенными именами (например, ".bin" и некоторые други). Если Вы, например, веб-разработчик, то такие файлы у Вас наверняка есть. Саппорт уверяет, что так и должно быть.2. Приложение для удаленного доступа к этому NAS для ПК сырое и нефункциональное. Например, в нем можно выделить файлы и нажать "Скопировать", однако вставить эти файлы на своем ПК уже не получится. Хотя через drag&drop файлы копируются.Прошивка самая последняя.

Для такой уважаемой компании качество этого прибора - ниже плинтуса. Лучше возьмите другого производителя, имеющего больший опыт в разработки подобных устройств. Например, QNAP и Synology. Если есть в наличии прямые руки, то примерно за те же деньги можно собрать NAS из недорогих компонентов на базе linux самому. В общем, не лучший выбор.