Canon EOS 1100D Kit

Очень легкий, маленький

Звук затвора, всего три кадра в серии на RAW, все управление через меню.

Все, кто переходят с "мыльниц" будут в восторге от качества снимков, но вскоре понимаешь, что техника слабовата. Потенциал камеры очень быстро заканчивается и во многих ключевых моментах начинаешь проклинать все за отсутствие внешних кнопок управления, поэтому приходится работать на Av, вместо M. Опыт работы с камерой четвёртый год.

Цена, вес, качество изготовления, HDMI разъем, качество снимков.

Флешка в батарейном отсеке, износостойкость крышки батарейного отсека вызывает опасение, при ночной зарядке акума просит выставить дату и время.

По сравнению с 1000D просто небо и земля, хотя конструктивно 1000D удобнее.

неделю как фоткаю данным фотом ожидания превзошел однозначно за такие деньги не думал что будет такой результат у знакомых профессиональных фотографоф камеры на разы выше и результат если не вдоватся в подробности с ручными настройками не уступает! Очень достойно знакомая фотограф девочка данным апаратом работает на свадьбах с китовым обьективом

незначительные все упреки в дешевизне пластика веревочки для крышки обьектива и прочие считаю мелочью про плюс в цене и результатом фоток

всем кто решил перейти от мылки к зеркалу лутьше и быть не может

1. Цена2. соответствующее качество

1. уже вообщем-то многие сказали - серийная съемка не достаточно быстрая2. при съемке, если смотреть не в видеоискатель, а на монитор, то камера дольше фокусируется.

Покупкой довольна. Планирую позднее приобрести другой объектив.

Цена, хорошее качество снимков для любительской зеркалки, долго держит батарею

активно пользуюсь полгода - претензий нет))

много чего можно поменятьв ручных настройках -хороший вариант для первой зеркалки, чтобы потренироваться.Хорошая батарея - в отпуске оченьмного и постоянно фоткала, делала видео - все стерпел.:)

Качество фото, видео,аккумулятор

Я не профи,поэтому устраивает все)

Моя первая зеркалка. В принципе всем довольна, радует качество фотографий, легок в управлении. Снимать на него - сплошное удовольствие)

Иногда не срабатывает вспышка. Серийная съемка

Возникла следующая беда: когда скидываю фотографии на компьютер, они копируются в двух форматах: JPG и CR2. Толком еще не разобралась в новом приобретении и не знаю, что делать.

- Я точно знал, что выберу его- Аппарат находится в идеальной позиции на шкале цена/функциональность- Удобная, массивная, нетяжёлая тушка отлично лежит в моей лапе

- Пока не нашёл, кроме крышки без поводка. Лечится кусочком липкой монтажной ленты и тонким шнурком.

Аппарат был куплен на замену как бы не безвременно почившему A95, отслужившему семь лет. Достойный агрегат, но многого на нём сделать было невозможно в силу чисто технических ограничений мыльницы. Пора уже переходить на следующий уровень:).

Недорогой, легкий, компактный, подсказки к настройкам, оооочень долгоиграющая батарейка - за полгода 5500 снимков и 5-10 зарядок. (сейчас 50D, три-четыре часа фотографирования и уже заряжать)

Долгая фокусировка, отсутсвие очистки, пластик на дисплее.

Приобретал для набора опыта фотографирования, как вообще самый первый фотоаппарат. Первые же снимки повергли в восторг, фотошоп не использовал в принципе, только штатные фишки acdsee для корректировки освещения. Могу порекомендовать как первый фотоаппарат для начинающих фотографов и девушек, вес подкупает. Вчера продал, очень жалко было прощаться, 5500 великолепных кадров навсегда останутся в памяти)Кстати для проф съемки немного нескорострелен, и сразу лучше купить объектив 17-85 или 50мм если не нужен зум. Удачной охоты!

Удобный в использовании, соотношение цена-качество. хорошее качество снимков и т. д. Очень много достоинств)

Не очень понравился режим видео, но зеркалка и есть для фотографий.

Идеальный для тех, у кого никогда не было зеркальных фотоаппаратов. Остались только хорошие впечатления.

1)Исследуя рынок зеркалок, то цена в 20000 рублей радует. На такой фотоаппарат так и хочется раскошелиться.2)Фотографии получаются очень четкие. и хорошие.3)Радует программное обеспечение. Очень удобное.4)Объектив радует. Для новичков зеркалок он вполне хороший.5)Приятно держать в руке. Даже в маленькой руке.6)Кнопки также удобно расположены.7)Диспейчик. По-моему, на нем можно сразу увидеть смазанные и плохие фотографии.8)Видеосъемка. Хоть и говорят, что зеркалка для фотографии, а видеокамера для видео, но наличие видеосъемки на фотоаппарате непременно радует.9)Режим Live View. Он иногда нужен.10)Комплектация. Ремешок на шею просто незаменимая вещь. 11)Вес. Ощутимый, поначалу кажется тяжелым, но невозможно представить этот фотоаппарат невесомым.12)Аккумулятор!!! Он очень хорошо держит! После первой зарядки не заряжала очень долго! держит примерно 800-900 фотографий.

1)Когда смотришь в окошко видеоискателя, то волей-неволей на дисплее остаются пятна от носа)))А так недостатков не выявлено.

Покупала Canon EOS 1100D потому что моя любимая мыльница отжила свой век после ремонта. Хотела купить Canon EOS 500D, но цена на него в нашем регионе подскочила на несколько тысяч. Даже задумывалась о покупке фотозеркалки фирмы Nikon. Но Canon 1100D оказался для меня идеальным вариантом. Рекомендую этот фотоаппрат всем, кто хочет большего, чем мыльницу. Идеальное "зеркальное" начало

Фотоаппарат просто солидно выглядит.

1. Очень медленный автофокус. Пока сфокусируется (часто и не с первой попытки), пройдет куча времени и исчезнет объект фотографирования.2. Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает.3. При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут (карта кл.10 дорогая известного производителя).4. Объектив - никакой.5. Большая, тяжелая камера.

Очень разочарован в фотоаппарате. По сравнению со старой мыльницей с убитой матрицей имеет преимущества, но ПРОИГРЫВАЕТ современной мыльнице во всем!!! За те же деньги у современных цифровиков гораздо больше скорость, качество и есть встроенная обработка фотографий (размытый фон и т. п.), получше чем на стоковом объективе.Если бюджет ограничен - берите цифровик, или наскребите несколько тысяч и возьмите нормальную зеркалку. Имейте ввиду, что в простой жизни (если Вы не фотограф) зеркалка не нужна.

ДешевыйПростой и понятный

Малая скорость съемкиГладкий (может выскользнуть из рук)Корпус поскрипываетШумы при задирании ISO выше 1600

Хорош, чтобы понять принципы работы с зеркальной фотокамерой для новичка. Хорошо, что есть такие дешевые модели зеркальных камер, на которых можно учиться фотографировать. Для новичков советую вместо китового объектива купить самы дешевый полтинник (Canon EF 50mm f/1.8) и ощутить мощь и резкость светосильной оптики.Спасибо Canon за 1100D - с нее я начинал.

Хорошее качество фото, мини-инструкции в меню(мне как начинающему оч помогло), малошумность матрицы практически до ISO 800, отличнейшая батарея, хватает с лихвой, хорошо снимает видео в HD, лайфвью. Легкий.

КИТ-отвратительная вещь! мылит, темнит, портреты с ним невозможно снимать, боке практически нет. Хоть и собран фотоаппарат отлично, но больше уж совсем он пластиковый, так и наровит выскользнуть, не оч удобный хват.

Как начинающему, меня все устраивает. Я доволен. Своих денег стоит.

Достойная модель, хорошие ISO, 3200 вполне рабочая при включенных настройках шумоподава, шумоподав не мылит картинку, просто делает ее немного мягче, довольно легкая, удобно лежит в руке.

Отсутствие автоочистки матрицы(объектив в дороге лишний раз не поменять)Отсутствие внутреннего стабилизатораОтсутствие бленда и шнурка для крышки объективаОтсутствие отдельного монохромного экранчика.Хреновый объектив 18-55.Ужасный пульт ДУ с негнущемся на морозе проводом.

Недостатки у камеры конено есть, но в умелых руках и мыльница может убить. Отсутствие стаба и хреновая оптика лечится хорошим штативом. Главное помнить что снимает не камера а фотограф, порой на мыльницу или камеру в сотовом, получаются просто великолепные фотки

соотношение цены и качества.наличие всех необходимых настроек.

нет функции автоочистки матрицы.хотелось бы стаб в тушке, но это уже приоритет не любительских кэнонов.

не вижу смысла переплачивать за более дорогие любительские модели из за дисплея в 3 дюйма и 18 пикселей, лучше на эти деньги докупить оптику.все необходимое для любителя в этом аппарате есть. ИМХО.

Цена, примерно 900 кадров на одном заряде АКБ

1100D является одним сплошным недостатком, шумит на iso выше 200, очень, очень долго ловит фокус в сумерках и в облачную погоду, постоянный промах по автофокусировке, очень сильно выраженные хроматические аберрации (ствол дерева, к примеру, с одной стороны с красной обводкой, с другой синей), почти в 90% случаев ошибка экспозиции (особенно зимой), сильный завал цвета в красный спектр, и т. д.

Пользуюсь камерой больше 1,5 года, постоянно жалею о потраченных средствах. На всех сайтах его рекомендуют как зеркалку начального уровня, что является обсурдом, т. к. с данной моделью у Вас пропадет всякое желание развиваться, скорее это зеркалка для аватарок у зеркала. Сравнивал с телефоном Nokia n8, телефон дал гораздо лучше результат. За такую цену лучше взять б/у Canon 550d или Nikon (хотя они немного синят картинку)

вес, качество сборки, качество фото

для себя не обнаружил

первая зеркалка. выбирал долго. Купил, включил, сделал пару кадров... И что хочу сказать. качество фотографий меня не то что порадовало, а очень порадовало. Видео тоже понравилось. Долго думал кенон или никон.. У друзей в основном никоны и они меня убеждали что лучше бы его, т. к. и корпус там с прорезиненными элементами и матрица чуток поболее и т. д. НО, я взял его в руки и он отлично в них лег, как родной. Навыков фотографа нет никаких, поэтому читал инструкцию и пытался что-то сделать. Даже в авторежиме получается довольно таки неплохо, а уж если чуток разобраться так вообще красота. Так что кто в раздумьях брать или нет, для меня ответ очевиден - конечно брать! А дальше только практика, практика и еще раз практика!)) В общем я и жена довольны, детский альбом пополняется отличными и качественными снимками!

Зеркалка, объектив в комплекте, много снимков от одного заряда аккумулятора, поддержка карт SD-XC, хорошая матрица, возможность замены объектива, мощная встроенная вспышка (по сравнению с мыльницами), невысокая цена.

Пластик корпуса без рифления, но это не недостаток, а лёгкая придирка.

Неплохая любительская зеркалка - для начинающих, для тех, кому надоели посредственные "плоские" снимки от мыльницы (а их качество как небо и земля!!!), а также для тех, кто хочет более заняться фотографией, но не имеет средств для покупки дорогущей профессиональной техники. Да, это не идеал, но то, что лучше - имеет, соответственно, ощутимо большую цену.

1) Соотношение "Цена/Качество";2) На удивление детальные и крайне насыщенные снимки (в режиме RAW); 3) Потрясающий для модели начального уровня видеорежим.

1) Потенциалу фотоаппарата явно не хватает лучшего буфера - при скоростной съёмке порой не успевает обработать последний снимок и "задумывается" секунд на 5-10, а порой и просто выключается.2) Крайне редко угадывает с балансом белого - что в фото-, что в видеорежиме. Тем, кто решится на покупку и регулярное пользование, советую освоить хотя бы простенькие фото - и видеоредакторы для корректировки данного технического "недуга".3) Размеры корпуса удручают, лично у меня с ручки всегда соскакивают 1-2 пальца. Советую купить для 1100D батарейный блок, например фирмы Meike (оригинального не существует).

Несколько лет работаю на зеркалках Canon, владею практически всеми моделями. 1100D приобрёл для себя - снимать семейные фото и видео и не беспокоиться за какие бы то ни было поломки. Как ни крути, в случае чего потерять $500 не так страшно, как потерять $1000 и более. Покупал по акции с "родным" объективом 18-55, объектив с первого дня лежит как запасной. Пользуюсь Tamron 17-50.Модель на удивление шустра как в отношении снимков, так и в отношении видео. Отлично фокусируется, выдаёт сочную картинку и редко ошибается с ISO и выдержкой. Единственная накладка - ББ, о нём написано выше.1100D способен на гораздо большие задачи, чем "моя простая, первая зеркальная камера", как многие его называют. Едва ли он сможет выручить при ответственной репортажной фотосъёмке, но при наличии 4 аккумуляторов и пары флешек 10 класса (лучше гигабайт по 16 или по 32) - спокойно можно отснять весь событийный день (свадьба/фестиваль/концерт и пр.)в видеорежиме.Советую всем как отличную гибридную камеру, с которой будет не так тяжело расстаться в случае неисправностей или покупки более престижной модели.

Простой в освоении, легкий, относительно других - не дорогой.

Штатный объектив. Но для тех, кто только переходит с мыльницы на зеркалку на первое время его более чем достаточно.

Аппарат для людей, решивших сменить мыльницу на зеркалку, и при этом не желающих тратить много денег на первый аппарат. Все, что должно быть у хорошего зеркального аппарата в нем есть, реализация функций очень хорошая, с освоением проблем не возникает, кнопки расположены логично, удобно настраивать и менять параметры. Хорошо лежит в руке.  Есть подсказки, не напрягают. Шумы заметны  от ISO 800. Вообще как первая зеркалка - аппарат очень хорош.Поскольку аппарат бюджетный, то комплектовать его объективами серии L вряд ли будут. Сейчас докупил 55-250 от Canon и вспышку + портретник. Все насущные задачи эта связка решает.

•Качество фото •Удобный ухват, сидит в руке небольших размеров как влитой•Есть видео, сам нечасто пользуюсь, в фотоаппарате оно вообщем-то не нужно, но и лишним никогда не бывает•Ну разумеется цена.•Удобное расположение кнопок и суперпонятное меню, разобрался сразу!

Ну конечно же это корпус, ручку бы прорезинить, цены бы ему не было, из-за этого скудновато смотрится, на качество фото это конечно же не влияет, но эстетическая сторона всегда актуальна!

Первая зеркалка, долго присматривал, выбирал, и вот остановился на нем т. к. не хватило на 550д! В целом не жалею, наоборот уже очень привык к нему хотя пользуюсь только месяца 3! Потом держал в руках и сони и никон, и понял что мой малыш ни чем не хуже, а то в чем то и лучше! Короче на любителя наверное! И кстати специально для пользователя Margorita, ваш комментарий: "Нельзя отмечать фотографии, которые хочешь удалить, для меня лично это очень неудобно по 500 раз щелкать кнопку "удалить". Можно отмечать, я сам не сразу нашел, вы покопайтесь в настройках, там есть пункт, выбрать и удалить, точно не помню как называется, но ТОЧНО есть, поищите и в ваших отношениях с малышом 1100 начнеться новый этап)))))))

1. Качество снимков2. Быстродействие3. Качество снимков на автомате

Пока не обнаружено

Приобрел данный аппарат в декабре 2012 года. Активно стал пользоваться с января 2013 года. Это моя первая зеркалка, до этого пользовался Панасоником мыльницей. Купил этот фотоаппарат лишь из-за того ждал прибавления в семействе. В феврале родилась прекрасная дочь. И тут началось постоянное фотографирование. Качество снимков в помещении очень хорошее, в основном использую режим без фотовспышки, чтоб не слепить и не пугать дочку. Качество снимков очень порадовало, даже при освещении при помощи комнатных ламп (энергосберешающие лампы с температурой 3200 кельвинов) снимки получаются четкие и с естественными цветами. При дневном свете цвета на фотках более сочные и четкие. Хорошо снимает в макро режиме и режиме спорт, можно хорошо запечатлеть ребенка в движении. Пробовал несколько раз фотографировать на природе, снимки очень даже порадовали, но к сожалению при пасмурной погоде автомат начинает слишком затемнять фотки, отчего они получаются темными и мутными, под пасмурную погоду надо будет настроить свой режим с более высоким ИСО. Так же напишу, что я не имел опыта в использовании более профессиональных фотокамер, так что данный отзыв будет полезен для новичков, которые планируют покупать свою первую зеркалку. Со своей стороны как новичка фото любителя я данному аппарату ставлю твердую 4+ Со временем планирую купить другую оптику, попробовать в качестве эксперимента.

при переходе с мыльницы качество фоток, конечно, на высоте. Просто колоссальное отличие. к сожалению не было возможности попользоваться другими зеркалками, сравнивать не с чем. - удобный и понятный в использовании. инструкцию можно почитать, но и без нее все понятно, можно разобраться

родной объектив - это какая-то гадость. сломался через два месяца после покупки. теперь его забрали на 45 дней для проведения экспертизы. и в отпуск мы уедем без фотоаппарата. это самое обидное.

аппарат хороший, лучший вариант после перехода с мыльницы на зеркалку. недорого. но лучше выбрать без объектива и сразу взять что-нибудь получше. а то гадость какая-то. купили его за 18500. хотя можно и дешевле найти. очень обидно.

Плюсовый аппарат!!!

Шумноват, резкость слабовата, с китовым объективом не очень снимки, но если сменить на другой качественный объектив, фото отличные!

Отличный фотоаппарат! Пользуюсь второй год уже, за такую сумму лучше не найдёте! Подойдёт новичкам для абучения и совершенствования навыков)))Сама на нём училась, до этого пользовалась никоном д3000, разница огромноая а аппараты оба бюджетные. Сейчас собираюсь покупать другой, т. к уже начала зарабатывать на фотографии поэтому этот аппарат несколько не дотягивает из-за не значительных недостатков. Вообщем советую всем начинающим и любителям! Кому интересно вот снимки с него, объектив 50mm))//vk. com/shpilevayaa

Качественные фото, "размытый" фон, который я так хотела, престижный вид, небольшой вес, удобен в использовании. Плюсов много-много. Всё не описать, нужно взять аппарат в руки и вы сами всё поймёте:).

Серьёзных нет

Отличная зеркалка для новичка. Когда в 1 раз взяла в руки - растерялась, думала "куча функций, фиг разберёшься", но подружилась с аппаратом в тот же день. Теперь всё просто!

Качество фото = качеству старших моделей в пределах разумного.Хорошая цена, легко разобраться в настройках, легкий вес, аккумулятор держится долго. Хорошая система подавления шумов. Качество видео просто отличное.

Очистка матрицы вручную. Скорость съемки маловата. При -33 замерзла механика и заглючило. Некоторые функции все же урезаны в разных режимах, например задержка затвора, хотя могли бы быть более расширены.

Советую всем, кто хочет опробовать себя в фото и кто ограничен в финансах но хочет зеркалку, а так же тем кто снимает не часто. Использую более года, прошел неслабые испытания, успел опробовать много финтов, справляется хорошо. Китовый объектив без стаба, самый ходовой. Докупил еще телеобъектив 55-250, для спортивных сюжетов конечно не хватает скорости съемки. У друга брал портретник. Самое главное в полном объеме реализованы ручная съемка и съемки с приоритетами выдержки и диафрагмы. Мгновенно настраиваются выдержка, диафрагма, светочувствительность. Можно подключить ноутбук со стандартной программой и сделать цейтраферную съемку в полевых условиях. Можно легко создавать HDR. Можно легко работать с ночной съемкой и фризлайтом. Все что пожелаете, выжать из него можно практически все, было бы желание.

Цена, хороший процессор (от старших моделей!), видео отличного качества, цветопередача, хороший кит объектив (обновленный).

За эту смешную цену недостатков то и нет. Не буду сравнивать с моделями другого класса.

Некоторые пытаются умничать, и придраться - а зачем видео? дак за тем, что по всему миру уже всем известно DLSR видео намного качественнее чем видео ВСЕХ камер в ценовом диапазоне намного выше стоимости фотокамеры + хорошего L Объектива.

Хорошо лежит в руке, не смотря на то, что нет прорезиненной поверхности, легкий, удобный, все премудрости и функции фотоаппарата можно изучить за час с помощью инструкции. Качество фотографий и видео.

Иногда плохо работает автофокус, китовский объектив слабоват.

Купила буквально 2 недели назад, рада покупке, для новичка-это отличный фотоаппарат за такую стоимость и свои функции. Гарантия на него 2 года, чему я очень рада, а то мало ли что.//fotki. yandex. ru/users/tatyanapups1996/album/286383/ или вот //fotki. yandex. ru/users/tatyanapups1996/album/288908/Если, что то вот ссылка на фотографии.

самая недорогая и при этом полнофункциональная зеркалка

в темноте немного шумит.

Подержал в руках многое, а она сразу понравилась простотой и удобством, да и за мегапиксели переплачивать 10000т. р. не хотелось. Отличный фотик за свои деньги. С первых дней ни разу не включались режимы авто или полу-авто (режим Р кто не знает). В основном использую приоритет выдержки(для всяких эффектов) и приоритет диафрагмы ну и конечно же ручной. Работает нормально, лагов не замечено.

Соотношение цена/качество, уровень шума - самый бесшумный любительский кэнон который я держал в руках, габариты, вес, качество картинки на высоте, убедительное качество китовкой оптики.

Видео режим. Какой-то он невнятный, как ни крути - зеркалка она для фото.

За свои 16-18 тысяч чудный аппарат. Собственно отличных отзывов здесь и без меня хватает, просто хотелось бы поставить на место господина "негодующий", написавшего двоечный отзыв (всё здесь //market. yandex. ru/model-opinions. xml? modelid=6988661&hid=91148&grade_value=-1). Давайте посмотрим.. iso 100-200, 400 уже не айс... да вы чё?? Заглядываем ко мне в фотки, специально залил дюжину снимков с iso 800-3200 некоторые jpeg с камеры, некоторые из raw конвертеров. С уверенностью можно сказать что iso 800 и 1600 - вполне рабочие, а если чё и 3200 можно включить. Далее.. 1 битый пиксель, ах ты батюшки, из 12ти то миллионов. Про отсутствие "функции очистки матрицы от пикселей" и "бракованные матрицы от мыльниц" я вообще молчу - вы сами то поняли что написали? Учите мат часть по устройству фотоаппаратов!! и не пишите ерунду. Аппарат отличный, за свою цену - тем более.

Легкий, неплохо снимает, управление под правую руку - пусть пинают за это профи, но мне, как редкому любителю, такое управление даже больше нравится, не надо отрывать левую руку от объектива, чтобы вызвать меню или др. параметры - все под правым большим пальцем.Недорогая простая и удобная камера, можно не боясь таскать с собой всюду.Низкое потребление - заряда хватает на 700+ снимков, то есть таскать запасной аккумулятор на непродолжительные походы не нужно.

Малый буфер, в RAW делает пару-тройку снимков и захлебывается. все-таки невысокое качество матрицы (исключительно в плане шумов). Нет, не плохое, но ожидалось, что при меньшем кол-ве мегапикселей при том же размере будет меньше шуметь, ан-нет, так же (как если бы было скажем 18 мПикс.). Не слишком удобные кнопки, плоские, хотя привыкаешь быстро и проблема исчезает, расположение клавиш меню, удаление и просмотр отличное от стандартного - переходить на другие модели или наоборот непривычно.

Пусть корпус без резиновых накладок, в руке не скользит, не марается, не лоснится - слегка прорезиненное покрытие имеется. Кнопку SET переназначаем на просмотр ГРИП, кнопку вспышки - по необходимости меняем на ISO. В целом аппарат отличный для своего уровня, и считаю что на него в обзорах незаслуженно смотрят с презрением, мол дешевка, хотя качество картинки хорошее, просто поставьте объектив нормальный.

Качество фотографий, цена, хороший объектив в комплекте. Высокие рабочие ISO. На мой взгляд, лучший фотоаппарат для художественной съемки в своей ценовой категории.

Недостатков нет. Есть некоторые особенности конструкции делающие аппарат менее удобным, но более дешевым по сравнению с аналогами. Гладкий скользкий пластик, и не очень удобный для мужской руки хват. Отсутствие пыле влагозащиты. Отсутствие очистки матрицы. Очень легкий. Отсутствие бленды в комплекте. И недостаток не конкретно этой модели, а всех любительских Кэнонов - неудобный пульт RS-60E3 с негнущимся на морозе проводом.

Высокий динамический диапазон матрицы. Очень высокие рабочие ISO. 100 и 400 почти не отличаются. Небольшой, заметный при увеличении шум появляется начиная с ISO 800. Отлично работает шумодав. Снимал на ISO 3200 с включенным в положении "сильно" шумодавом, цветопередача не изменилась, резкость тоже. Просто стал более мягкий рисунок. Даже 6400 рабочее. Очень часто критикуют функцию автокоррекции яркости. Её нужно использовать при необходимости, а не постоянно! Например при съёмке в помещении без вспышки, при боковом, рассеянном свете из окна. Светлые участки не меняются а тени светлеют. На кнопку "Set" можно запрограммировать компенсацию экспозиции вспышки, в том числе и внешней. Позволяет использовать не дорогие модели без ручного управления. Точный автоматический баланс белого. И очень точный и быстрый автофокус даже с кит объективом. О кит объективе писал отдельный отзыв. Профессионал не купит его не с кит объективом, не без него. А любителю этого объектива на первое время будет достаточно. Работает с не родной оптикой. Через переходники ставил Самьянг и Гелиос. Использую кроме кит объектива Canon 18-55 IS II, Canon 70-300 IS USM и вспышку Metz 36 AF-4C. Покупкой очень доволен.

За такую сумму-отличная вещь! Качество фото, не плохое видео, цена.

Нет таких!

Не купить за такую сумму ничего лучше! Качество фото очень хорошее, видео нормальное. Заряд держит прилично. Рекомендую как недорогую первую зеркалку!

цена, качество изготовления

материал корпуса, отсутствие очистки матрицы, нет ИК датчика, нет возможности установки бат блока(хотя на 1000д была), отсутствие выхода для микрофона (отдельного)

пользуюсь с 24.02.2012, покупал как начальную камеру и собсна именно как начальная она хороша но не более(ниже обьясню почему) далее начал заниматься серьезно а далее стал и работать с ней так вот если вам нужна просто камера с хорошим качеством и вы не собираетесь покупать хорошие обьективы и прочие акссесуары - купите себе лучше Canon G серии либо просто что нить потипу Sony NEX но дальше по подробнее - да по началу все хорошо до того момента как не начинаеш использовать что то на камере либо проф возможности по порядку 1-нет возможности установить фокус экран(затрудняется фокус при исп мануальной оптики) 2-нет возможности использовать батарейный блок 3-нет выхода на микрофон,4- нет возможности дист управления (тоесть на штативе фоткать что то на большой выдержке только с таймера 10с) 5- малая скорость серийной сьемки 6-мало либо практически нет узкоспециальизированных аксессуаров для него например просто зазитный экран или подводный бокс... и т д, НО если вы все таки решили купить так как на модель по старше нет денег то вот несколько советов 1-не покупайте с китом (на авито можно найти обьектив тыс за 4-5 который будет во много раз лучше) 2- не берите под него сумку в что б в притык либо берите большую сразу (на будущее) либо просто какой то кофр 3-покупайте сразу карту СД класс 10 (для того что бы видео писалось без проблем) 4- не берите какие либо фильтры к нему сразу же в магазине которые возможно предложат так как вы потом сами поймете что вам нужно 5-обязательно купите карандаш для очистки оптики и доп аккумулятор (если будете видео снимать)и если еще остались деньги то можете поискать где нить на ebay или avito вспышку что то типа canon 430 EX (4-6 т р) или nissin 622 если вообще денег мало осталось то можно купить что то по типу Canon 420 EX(2-3 t p) или Sigma EF DG 500/530(3-5) так же сразу еще повторю - ЕСЛИ вы не желаете че то закупаться доп оптикой вспышками и т д и т п а просто хвастаться ей или еще что то то лучше не покупать зеркало вообще т

Очень трудно подобрать объектив и фильтры

У меня такя камера, очень удобная, лёгкая и снимки получаются очень красивыми:)

-Отлично качество снимков.-Хорошая фокусировка.-Очень понравилась макро-съёмка. Пожалуй, это моё самое любимоё.-Купила с очень хорошей ценой (15000)-Зеркальный фотоаппарат! Съёмный объектив.-Не тяжёлый.-Есть цифровое устранение пылинок

-На мой взгляд громковатый.-Иногда, если не навести фокус снимок получается размытым (очень редко)-Нет очистки матрицы.

Очень хороший фотоаппарат! Чудесное качество, хорошо снимает в темноте, удобный. Рекомендую)

Легкий. Можно поставить надстройку и по функционалу приблизить к 550/600д.

Маленький буфер, при съемки рав + жипег, очень быстро затыкается. При видео тоже проблемы. Если карта не скоростная, снимает 20-30 секунд и вырубает запись. Шумноват, даже на ряду со стареньким 20д, не говоря уже про 5д. Рабочие исо 100-200, 400 уже не айс..После 20 минутного прогона с видео, вылез горячий пиксель, который нельзя убрать, т. к. функции очистки матрицы от пикселей нет.

сидя в ТЦ, отбраковывал 4 тушки. Такое впечатление, что кенон засунули в эту модель завалявшиеся у них бракованные матрицы от мыльниц. Через 5-10 минут вылязят горячие пиксели. Если бы один и маленький, то я и не парился, а на деле выпадают целой точкой. В итоге потребовал деньги назад. Буду думать теперь, что брать в подарок.Перед покупкой проверяйте по следующему алгоритму: поставьте в значение М, выставите выдержку на 30 секунд, исо установите 100. И сделайте 5-10 снимков. Точки вылазят после длительного включения. Либо погоняйте в режиме видео. А потом проделайте операцию с черным экраном и 30 секундной выдержкой.Быть может повезет и Вам достанется аппарат с хорошей матрицей.

тличный фотоаппарат. есть несколько режимов-сепия, ярче, бледнее и др. после мыла очень суперско, фотографии отличные.п. с. сзади размытие фона=)

никаких.

Цена. Хотя брала за 22 штуки в конце апреля.Вес. Для тех, кто не любит таскать тяжести.

Гладкий корпус.При работе с видосикателем на экранчике остаются разводы от носа))). Насморка у меня нет;)Отсутствие системы очистки сенсора матрицы.Громкая работа зеркала (если так можно сказать). Не очень быстрый в серийной съемки. Придираюсь)))Крепление для вспышки не прикрыто.Не удобная крышечка в батарейном отсеке.

Была возможность взять и 550D, и 60D, но решила брать 1100. Изначально хотелось 450, но в продаже найти было трудно, хотя может плохо искала.По сравнению с 550 - ничем не уступает кроме пикселей (если кому-то важно). Видео почти не пользуюсь, но качество радует.Порадовал вес камеры. При трех часовом подъеме в горы оценила. Прикупила сразу полтинник 1.8 - камера начинает раскрываться. Так что не жалейте денег на оптику.Китовое стекло не айс, но на первое время для освоения камеры пойдет. Главное прямые руки и побольше света. Автофокус иногда мажет, в сумерках тупит. Если берете кит, то только со стабом. ББ почти всегда на авто, неплохо справляется.Аккумулятор держится долго. Но стоит задуматься о покупке второго, особенно перед поездкой в отпуск.Для первой зеркалки и тех, кто не заморачивается - само то! На авто выходят приличные снимки. Я снимаю в мануале, а муж только на авто.

Дешевый, легкий, прост в управлении, долгоиграющий аккумулятор, RAW.

Пластмассовый корпус без накладок. Он хоть и не скользкий, но царапается и постепенно начинает скрипеть в районе хвата.

Из всех автоматических режимов оставил бы только "P". Впрочем, это мое мнение по поводу всех зеркалок. Аппарат вполне рабочий. Кого не устраивает качество снимков - учитесь фотографировать и настраивать фотоаппарат, в противном случае остановите свои амбиции на мыльницах, вам хватит. Стекло лучше поменять при первой появившейся возможности, но и китовый объектив (имеется ввиду IS II) вполне на уровне любительской съемки. Приобретайте 1100D, учитесь, много фотографируйте и не забивайте голову всякой ерундой про пиксели и скорострельностью затвора.

кроме стабилизатора на объективе, который иногда срабатывает ничего нету

качество хромает сильно, баланс белого настраивается через раз, китовик который в наборе фон не размывает вообще, залипает объектив, так что покупайте просто body и объектив выйдет дороже на 3 косаря, но разницу вы почувствуете, так же матрица быстро грязнится, приходилось постоянно чистить, так как на фото выявлялись явные шумы, батарейка сажается очень быстро, так же перегорел зарядник после трех месячного пользования, очень долго не могли найди подходящий, для новичков сложен в настройке (но если вы будите фотографировать только на авто, то все впоряде), плюс у этого фотоаппарата отсутствует табло которое отображает режимы, кол-во снимков в секунду и тд, а как раз на счет этих снимков при непрерывной съемке, все смазано

поищите что нибудь подороже на 3-4 тыщ(если у вас урезанный бюджет), либо поищите canon 600d, так как по сравнению с этим он бог, в этот раз canon меня очень разочаровали, пользовалась год, теперь радуюсь, что избавиласьвладельца фотоаппарата могут меня осудить за этот отзыв, но я писала только правду, так как сама была в шоке, ожидала лучшего, а получилось вот так, если вам нужен хороший фотоаппарат подумайте недельку и погуглите что ли, а консультантов в магазине можно прислушаться, но вы сами конечно же понимаете, что им лишь бы впарить вам что либо.

Хороший вид

Пока не нашел

Сменил Китовский объектив на кэнон 28-135.Главное руки и голова. Фотоаппарат и объектив этого заменить не может.Нужно огромное знание как поставить освещение, выбрать ракурс. Поработав с аппаратом пару месяцев пришел к выводу, машинка неплохая. Для новичка в самый раз.Объектив длиннофокусный просто радует.А в солнечный день просто замечательно.Хотелось, чтобы ничего не ломалось.Фокусируется практически мгновенно.Репортажи можно делать очень интересные. Портреты получаются относительно хорошо.Достойная модель.

Данный кит был куплен как "первый шаг" к фотоарту.Если денег не так много, а хочется зеркалку для изучения фоторемесла, ну или просто "свербит":-) то это идеальная модель. Умеет все что необходимо начинающиму фотографу. Качество пластика отличное, на ощупь приятное.При переключении режимов на ЖК экране появляется кратвое описание режима для понимания "для чего этот режим нужен" (если забыл:-)... очень удобно!Конечно у Кенон (да и у других фирм) есть много более крутых аппаратов, но они будут куда дороже.

К недостаткам можно отнести: 1- не поворотный ЖК экран;2- медленная серийная съемка (если не изменяет память - 3 кадря в сек.);3- сравнительно узкая ручка для руки (ну или как она называется), т. е. для человека с крупными руками, как у меня, мезинец весит, но это ни как не влияет на качество изоброжений.4- аппарат изготовлен исключительно из пластика. Да, он приятен на ощупь, да, качественный пластик. Но если взять в руки модель подороже с прорезинеными вставками, то поймешь, что резиновые вставки придают уверенности в хватке.

Этот Кит отличный выбор для начинающих фотолюбителей! в сочетании даже китовым объективом и пару небольших книг по фото искусству, дают в результате отличные снимки.Данный фотоаппарат, кстати, занял первое место среди зеркалок в категории "цена-качество" по версии Мэил. ру. (это не реклама сайта, а просто факт:-)П. С.: помните фотографии делает не фотоаппарат, а фотогроф;-)

1) Цена, дешевле зеркалки на данный момент нет.2) Обучающий интерфейс.3) Творческие режимы, удобный доступ к их регулированию по ходу съемки4) Live View(если вдруг начнет скрести душу тоска по мыльницам), функция полезна для определения экспозиции в реальном виде, и быстрого изменения, говорят, полезна в пользовании мануальных объективов.5) по моему неплохо лежит в руке, мне нравится, при этом все кнопки доступны для пальцев одной руки, второй можно держать/регулировать объектив.6) вес, всего 500 граммов, для зеркалки это немного7) возможность съемки HD видео(но тут над внимательнее подойти к выбору флешки, которая в комплекте не идет, а это + 1000 рублей)Достоинства есть еще, конечно же, думаю, каждый легко найдет их, если купит кам.

1) Кнопки управления могли быть поудобнее2) Дисплей открыт для механических повреждений, сразу надо покупать пленку, впрочем, стоит она не дорого.3) а еще сумку надо купить))) тоже расходы4) все таки это кроп5) синхронизация со вспышкой(200 минимальная выдержка со вспышкой, для портретов при солнечной погоде это плохо, решается солнечным фильтром, стоит новый 1,5 тыс. рубПрофи, конечно же, найдут больше недостатков. Ну их, с их снобизмом.:)

Тушку можно найти за 10 рублей. Многие мыльницы стоят дороже. Неужели это не повод разориться на настоящую зеркалку? А объективы можно потом купить по вкусу. Дам совет новичку: кит берите со стабилизатором обязательно, потому что объектив темный, а стабилизатор поможет увеличить выдержу на 2-3 или даже 4 ступени, что весьма существенно. Что поможет снимать при плохом освещении. Стаб на ките очень приличный. По моему, выбор тушки с китом 18--55мм II IS вполне оправданный. Объектив за свои деньги снимает неплохо. В последствии, можно докупить светосильный 50мм 1,8, отличны объектив за свои 3,5 рублей. Как портретник - вполне, это 81мм ЭФР. Хоть и мажет иногда. Товарищи, чуть-чуть терпения в обучении, и аппарат начнет вас радовать отличными снимками. А интерфейс вплоне к этому располагает. Ну и читайте инструкцию. Полную!!! там много интересного:)

Все что нужно для любителя за невысокую цену.1) Отличное качество фото.2) Интуитивно-понятный интерфейс.

Недостатков не нашел, можно сказать - придирки: 1. крышка объектива без крепления, покупал дополнительно или есть риск потерять;2. На видео слышен звук зума (но это все же фотоаппарат)

Конечно, для профессионального аппарата слабоват, да и китовый объектив для этого не предназначен. Но для любительской съемки - отличное качество. Купил и безумно доволен.

Матрица КМОП 12 МpixЭргономика не страдает вроде..Возможнесть записи видео 720p, хотя мне оно и не надо.Множество режимов съёмки и всевозможные справки и подсказки.

Гладкий корпус, не хватает рельефа для надёжной хватки.Крепление для внешней вспышки почему-то ничем не закрыто при отсутствии таковой.

Аппарат достойный новичка, но уже далеко не "мыльница" такие вещи я думаю, для съёмки повседневной "лажи" не берут. Китовое стекло не подарок конечно, но благо есть возможность открутить.. диапазон фокусных расстояний 18-55 мм, особо негде развернуться. Пользовался до этого Nikon d3000вобщем почти то же самое, только пикселов побольше чуть, и видео есть.Для не шибко требовательных в самый раз.

Цена вопроса более чем доступная. Очень, очень приличные снимки за эти, скромные деньги. ну и пожалуй скромный вес для зеркалки. Да, и аппарат, с китовым стеклом, очень быстрый, это очень порадовало.

Тяга в автомате завышать ISO до нехочу, как следствие могут вылезти артефакты. Опять же тяга в пересвет. Родная вспышка просто никуда не годиться. Все это лечится, и не стоит даже заморачиваться, если покупать кит исключительно что бы опробовать кайф "зеркала"

Покупал кит как подарок пожилым родственникам.Сравнивая с Альфа сотка, старье старьем, но живет до сих пор, был неприятно удивлен тем что Кенон как бы не выигрывает ни в одном пункте у Соньки, даже с ее отвратным китовым стеклом 18-70. Сравнивал фотосессии в домашнем условии, на естественном свете.Как начальный уровень - да, но очень начальный.

качественные снимки

страшно уронить!

читал много отзывов, наконец решился. Как и для многих, ПЕРВАЯ зеркалка. Не устроили ЗУМ (надо докупать др. объектив), ну и непривычные большие габариты и вес.Качество фото устраивает на все 100. Но - даже в 10-ти метрах человека особо не приблизишь.

Легкий, удобный в использовании, понятный для освоения.

может и есть но посмотрите на его цену за такие деньги нет

Идеальный фотоаппарат для начинающих, много режимов и возможностей, в то же время не взрывает мозг сложностью. Есть удобная функция подсказки.Пользуюсь год, если руки с того места и есть желание, то все получиться.Пробывал Nikon 3000 и 3100 т. е. аналаго не вдохновили. Взял в руки 1100 и понял что мое.