Canon EOS 1100D Kit

1. Удобно держать в руке.2. Качество фотографий - отличное. Новички будут рады такой находке.3. Есть DVD - диск с инструкцией (более подробной, чем в книге)4. Дисплей.. я согласна, что на нем уж точно будут видны плохие фотографии.и его достоинства можно перечислять долго, но все же есть и недостатки...

1. На следующий день после покупки не стала работать автофокусировка, в день покупки консультант всё показал и она работала, да и я лишнего ничего не крутила..2. Долго фотографирует когда переводишь на дисплей.3. Нельзя отмечать фотографии, которые хочешь удалить, для меня лично это очень неудобно по 500 раз щелкать кнопку "удалить".в принципе всё)

Если хотите начать карьеру фотографа. Начинайте её с Canon EOS 1100D Kit!

Очень хороший

Что делать если встроенная камера не срабатывает когда я начинаю фотографировать

Удобный, легкий в пользовании

Простенькая модель

Пользуюсь полтора года, нареканий нет. Все отлично. Хорошо держит батарея, в ремонт обращаться не приходилось. Для начинающих фотолюбителей и просто как семейный фотоаппарат отлично подойдет.Как тело хороший, достаточно купить более крутую оптику для чудесный снимков.

К фотографии претензий нет, хороший функционал

Съёмка видео, китовый объектив, долгие съёмки

Пользуюсь камерой уже трёх лет, брал изначально для фотографии, но с расчётом на съёмку видео. В этом я прогадал, сейчас поведаю, почему.Мало где написано, что съёмка видео ненастраиваемая, поэтому главным образом хотел обозначить именно это. Видео даёт максимально 30 кадров в секунду, что очень мало для желанного slowmo, но кинематографичную картинку даёт, то есть снимать что-то статичное, постановочное можно. Если бы не первый минус - к фпс не было бы претензий. Снять что-то кинематографичное на камеру, которая в процессе съёмки настраивает свет как ей нужно - невозможно! Китовый объектив не самый надёжный, от стабилизации - только слово. Видео без автофокуса, конечно, то есть, если Вам нужно снять (не приведи боже) видеоблог, то этот аппарат не подойдёт, если нужно снять что-то движушное, динамичное, где придётся двигаться с камерой - не подойдёт. Да, я понимаю, что этот аппарат покупают в общем-то для фото, видео здесь просто как функция, не главная при том, но всё же это недостаток этой камеры, причём довольно большой. Почему? Многие покупают именно зеркальные фотоаппараты для съёмки видео. Она даёт больше возможностей, нежели видеокамера при определённых условиях: позволяет настроить видео, то есть поставить угодную вам экспозицию, выставить фокус, поставить стабилизацию, на худой конец она просто легче и удобнее видеокамеры. Поэтому здесь видео - очевидная недоработка, этот режим для галочки. В фотографии претензия только к скорости съёмки, да и к автофокусу, я чаще использовал мануальный из-за этого.

Интересный дизайн, отличное качество выполненных снимков.

Недостатков пока не найдено.

Замечательная фотокамера, удобная в использовании. Фотографии получаются яркими и красочными. Камера находится уже большее года в постоянной эксплуатации и смело заслуживает на высокую оценку!

Хороший фотоаппарат за небольшие деньги. Подходят многие старые советские объективы через переходное кольцо.Качество снимков хорошее для зеркалки начального уровня.

Китовый объектив в наборе слабоват, слегка мылит.

Некоторые фотографии снятые на Canon D1100 можете посмотреть в этой форумной теме: //yeliseyforum. ru/viewtopic. php? f=11&t=491

Цена, легкий, емкий аккумулятор

Нет очистки матрицы

Как новичку для любительской съемки - замечательный аппарат) Пользуюсь почти 2 года. От кита 18-55 отказалась почти сразу. Взамен куплен Тамрон 18-200, полтинник и недорогой телевик Сигма 70-300. В целом довольна. Пример фото можно посмотреть тут //fotki. yandex. ru/users/kurator-33/? ncrnd=1823

За такую цену просто отличная камера! Очень нравится цветопередача, резкость даже не смотря на китовый объектив. В общем, если вы мечтаете о своей первой зеркалке - то вот она рыба вашей мечты:)

Иногда промахивается автофокус, впрочем он промахивается и в более дорогих моделях. Ну и качество видео на троечку. Но, если хотите отличное видео, то стоит покупать видеокамеру, а не фотоаппарат, так ведь:) Была пару раз проблема со встроенной вспышкой: на морозе отказалась срабатывать, но больше с такой проблемой не сталкивалась.

Примеры фотографий здесь //fotki. yandex. ru/users/minaevaw/album/303117/

Цена, вес. Простота управления и освоения. При использовании с хорошими стеклами и прямыми руками - отличное качество получаемых фотографий. Довольно живучий аккумулятор.

Примитивная отделка корпуса. Маленький видоискатель и аккумулятор. Отвратительный звук затвора. Отсутствует система очистки матрицы. Размер: удобно будет лежать далеко не в каждой руке. Маленький экран с убогим разрешением (пиксели прям без труда видно, это мешает). Максимально рабочее исо - 800.

Как первая камера - отличный выбор. Стоит не дорого - а в определенных условиях, качество получаемых фотографий будет на голову выше, чем у цифро мыльниц.

Приятный интерфейс, всё что необходимо в нём есть, долго держит заряд, хорошо сидит в руке. Видео HD 720p.

Зум и фокус объектива в ручном режиме крутятся рывками, сложно добиться плавности.

Отличный аппарат за эти деньги, рекомендую! А четыре звезды за то что брак попался, в первую неделю сломался напрочь, заменили на новый. С новым уже 4 месяца никаких проблем.

Автофокус не всегда нужен, иногда получается не то что хочешь,

Фотографирую им уже 2 года, В темное время конечно ничего не получится, но если правильно настроить режимы, то все шикарно получится. Для близкой съемки я обычно отключаю автофокус и добавляю не много света. Для начинания фото самодейтельности хорошо подходит

очень.. очень быстрый.. фокусировка как автомат калашникова....цена супер.. фотки суперлегко разобраться в режимах

за свою цену грех жаловаться...

этот фотик затмил все мои простые и не простые мыльницы... фотография просто другой вид на мир.... но всёже главное его качество это скорострельность

Очень низкая цена на момент покупки (брала новым). Просто бесконечная батарея, мне одной зарядки хватало где-то на 1000 кадров, если не больше. И это даже 5 лет спустя, когда, казалось бы, батарея должна была сдохнуть. Рав формат, ручные настройки, лайв вью, ручной бб - т.е. возможность освоить профессиональные настройки техники. За годы таскания его с собой везде где только можно практически никаких потертостей и заметного износа, никаких поломок, глюков и прочего.

Я даже не уверена, что те недостатки, которые я уже стала замечать, когда стала очень активно им снимать, можно вообще назвать недостатками за такую цену. Да, матрица очень шумная, на улице днем не в идеальных условиях (в тени, например) она шумела даже на исо 100. Картинка сама по себе очень посредственная, нужно действительно постараться, чтобы кадр вышел интересным. Не понимаю, зачем люди покупают такие фотоаппараты и снимают на авто - телефоны в этом плане шагнули гораздо дальше, а размером они меньше. Но научитесь управляться с диафрагмой, выдержкой и прочим - и результат приятно вас удивит. Особенно, если вы выкинете этот ужасный китовый объектив и купите простейший полтинник.

За те деньги, что я его купила (12 тысяч) - он дал мне больше. Купила я его еще в 2013 году и снимала им 5 лет, пока не перешла на полный кадр. Если выбирать между кропнутыми камерами - я не вижу сильно большой разницы между фотоаппаратами за 10 тысяч и за 70 (она, есть, безусловно, но не на 60 тысяч рублей). Да, поворотный экран, например, больше точек фокусировки и прочие плюшки, но матрица маленькая и она шумит - этого никуда не деть. Заметная разница в качестве фотографии появляется лишь при переходе на полный кадр. Поэтому, если денег не очень много - берите простейший кроп и не тратьте деньги. А если хочется перейти на новый уровень и есть для этого финансы - не тратьте больших денег на кроп и купите фф. Я так и сделала, и результат меня полностью радует. ИМХО)Фотографии скинула сделанные именно на китовый объектив.

Цена, компактность, вес. Приличное качество фотографий, яркость, не шумный абсолютно.

Ну собственно о них уже говорили. Гладкий корпус, а так впринципе он достойный, в помещение не айс конечно(

Это моя первая, долгожданная зеркалка, выбирала очень тщательно и подошла к этому делу с умом. Хотела сначала взять 450д, потом его перестали продавать почти и думала взять 500 или 550, но в последний момент купила этот и не жалею. Для новичков просто сказка, хоть незнающие дауны и утверждают, что такой же как и 1000д это не так. Качества съёмки меня на все 100 устраивает. К нему купила объектив 55-250 вообще всё ок стало. Короче пока радуюсь и радую снимками других)

-полноценная зеркалка, кто бы что не говорил-Легкий с китом-Емкий аккумулятор (не нужно бат. ручку)

-нет пылетряса-нет удаленного управления пыхами-нет ик управления-видео не full hd

Пользуюсь около года. У фотоаппарата есть определенные ограничения (которые кто-то никогда и не узнает), но он хорош и меня устраивает. Свою цену отрабатывает более, чем достаточно.Пробовал объективы:-18-55 кит - хватает-Canon 50/1.8 - дешев, получается красиво, когда попал в фокус. проблемы с фокусом - там механическое ограничение, особеность такая. так что если очень близко, то 2.8 и выше.-Sigma 50/1.4 - сильно разочаровал тот вариант, что был у меня. с фокусом проблемы очень серьезные. хотя это и не секрет. можно юстировать, конечно, но это не вариант для 1100. на 5д есть подстройка, тут нет ничего.-Sigma 16-50/2.8 - пробовал, работает. но пользовался мало, однозначно не определился-canon 16-35/2.8L - пробовал, работает. но в студии он слил 1.8, как потом выяснилось из за грязного фильтра)))-Гелиос-44 58.2 М и М4 - нормально-Зенитар 50/2 - работает, но объектив спроектирован так, что наводиться тяжело. ход кольца мал, 0.5м-3-5-и сразу бесконечность. То есть крупно можно что-то снять, а по пояс - не попадешь.-Юпитер 11 135/4 - отлично, ход кольца чуть не 360 градусов.-Индустар-50-2 50/2.8 - работаетОбщая проблема работы с мануальными объективами - фокусировка. На глаз трудно. Подтверждение у колец-переходников не точное. Батарейная ручка есть китайская, но она не нужна. По заряду аппарат держить более 500 фотографий. Есть китайская батарейная ручка с ИК пультом.Нет пылетряса, но это обстоятельство говорит лишь о том, что чистку надо проводить чаще. Фотоаппараты с пылетрясом так же не освобождены от стандартной чистки.Удаленное управление пыхами - дело хорошее. Наверное. Реально в студии не нужно. На камеру ставится передатчик вместо вспышки, на свет приемники.Видео снимаю на видеокамеру.UPD. Фокусировочный экран можно сменить, у меня экран с микрорастром и клиньями.

Шустрый, легкий, удобно располагается в руке.

недостатков просто не может быть, но они на столько малозначительны, что достоинства перекрывают их. Пользуюсь данной моделью больше 2 с половиной лет и сейчас через раз стала немного заедать вспышка, при открытии щелчок идет, а вспышка будто заедает, но если чуть помочь ручками, то открывается:-)

покупала данную модель с 18-55, позже приобрела 50мм 1,8- идеальная пара для портретов. Все четко, ясно и красиво рисует картинку. фотоаппарат никогда не подводил, а у тех, у кого мажет, нужно либо настраивать по режиму М и держать четко фотоапп., либо не забывать на самом объективе переключать режимы AF - MF.!!!Видео шикарное, не всякая видеокамера похвастается такой картинкой. меня лично и фотоаппарат и режим видео устраивает полностью.Для любителей и начинающих фотографов, которые своей целью видят продвижение в мире фотографии очень даже советую, при том, что сейчас модель дешевле намного, чем, когда покупала я.

-Очень долго работает батарея-Неплохой фокус-Качество-ISO-Цена-Режимы-При обрезе можно сказать не портится качество

В целом нет

Отличная зеркалка для новичка!

Низкая цена, удобство и скорость работы зеркалки

1. Объектив в комплекте стремный2. Пластик корпуса дешевый, ужасная пластиковая кнопка затвора3. Очень шумная на большом ISO некачественная матрица4. То ли фиговая прошивка, то ли слабый процессор

Объектив несветосильный, удаленные объекты фокус промахивается, если чуть пасмурный день уже можно и не пробовать АФ снимать издали. Причем косяк видимо разработчикам известный и на фотках видно, что софт пытается резкость вытаскивать программно. Еще и синие ауры появляются. Стабилизатор практически не работает. Матрица дешевая и сильно шумит на больших ISO. Появляются горячие пикселы. Из-за сильного шума лучше в JPG не снимать. ISO надо ограничивать в настройках.Пластик скользкий, кнопка затвора маленькая и из того же пластика. На ощупь не определишь, палец на спуске или нет, надо привыкать. Хват для меня маловат. Видоискатель для меня глубоко в корпус утоплен, приходится приспосабливаться.Про прошивку и процессор. Для меня все фотки на авто темные, экспозицию вытаскиваю программно потом на компе. Баланс белого и цветокоррекцию очень сильно промахивается при слабом теплом свете. Надо ставить руками. Вообще странные ощущения бесполезности аппарата. Если хочешь получить красивую качественную фотку в нетепличных условиях и не возиться 5мин с настройками, то есть мыльницы качественные за туже цену, которые отрабатывают лучше. Если хочешь попробовать зеркалку в работе и тебе это нравится, то сразу хочется купить что-то более достойное, чтобы не сожалеть об упущенном испоганенном кадре.По мне так камера женская, похвастаться перед подругами, что у тебя зеркалка и выложить фото роллов в инстаграм. Ни для чего больше она не пригодная.

- Сменная оптика. - Большое кол-во комплектующих, аксессуаров, вспышек, объективов и т. д(это все таки canon)- Цена- Жирный пиксель- Батарея- Неплохой live view

- Шумный после 800 ISO - Проц обработки и сама матрица слабоваты- Отсутствует разъем для микрофона

Здравствуй дорогой читатель яндекса. Являясь нищебродом, вынужден снимать на эту камеру. Многие жалуются на скорость серийной съемки и медлительный автофокус, но черт возьми требовать сильного функционала у камеры из данного ценового сегмента не очень логично. Если уж вы такие любители высокой серийной съемки, возьмите себе просто мыльницу и наслаждайтесь скорострельностью, а не клевещите на самую доступную зеркалку. Ну а если у вас хватает на 5d что вы тут вообще забыли?Что нельзя обрабатывать raw прямо в камере? Вы конечно же покупаете зеркалку чтобы в ней же все и обрабатывать, photoshop, ppr и прочие raw конвертеры для зануд.Ну да, проц слабоват, iso после 800 сильно шумит, ну за эту цену не удивительно. В общем резюмирую: камера в 2016 мне досталась новой за 9000р. Это 1/18 от стоимости 5d mk3, поэтому ожидать каких то особых чудес от камеры не нужно. Просто доступная APS зеркалка, которая сможет выдать вполне нормальные фотки с хорошей оптикой и при должной обработке. Главное ISO не задирайте и над сюжетом больше работайте:)

Есть все функции для профессиональной съемки и удобство управления

Не обнаружил

Снимал панораму города с высоты птичьего полета, фонтаны в парке, передвижную дискотеку, портреты - вообще отдельная тема. Креативу нет предела. Убедитесь и Вы:-)

ЦенаКачество фотографийКачество видеоСборка

китовый объектив

Хороший фотоаппарат для начинающих. Хорошее качество фотографий. Пользуюсь 10 месяцев, недостатков не заметила кроме китового объектива, собираюсь менять. А вообщем хороший фотик))//fotki. yandex. ru/users/marishka-0324/view/516019/? page=0//fotki. yandex. ru/users/marishka-0324/view/516021/? page=0

простой, удобный, легкий... для меня, как для начинающего фотографа это идеальный вариант

их я пока не нашел

берем!! но все-таки поставлю 4...

Цена (на момент покупки), хорошее качество фото при стандартных настройках

Нет

Я не профессионал, купил в подарок своей девушке этот фотоаппарат ровно год назад. За это время аппарат показал себя с лучшей стороны. Настраивать мы не очень-то умеем, поэтому используем стандартные настройки. Качество фото нас устраивает. Используем исключительно для бытовых семейных фотографий) Фотографии качественные, красочные. Отклик затвора очень быстрый. Можно делать серии быстрых фоток) Режимов достаточно. Хорошая домашняя камера.

1. Цена2. Качество фотографий3. Батарейка долго держит4. Достаточный набор ручных настроек5. Быстрый (по сравнению с мыльницами)6. 12 мегапикселей вполне хватает

За такую цену недостатков НЕТ! Но если придираться и высасывать из пальца то:1. Немного хлипковат корпус (но не гвозди же им забивать)2. Нет датчика поднесения к лицу (на 450D когда к лицу подносишь экран гаснет и не мешает снимать, актуально только в темноте)

Я себе взял кит 18-55 потому, что он всего чуть чуть дороже чем просто тушка и 50 мм 1,8 которым в основном и пользуюсь. Я считаю, что это достойный фотоаппарат, и старшие братья у него не много выигрывают.При выборе фотоаппарата большее внимание стоит уделять объективу, так как именно от него зависит все, что и как вы сможете снять.И не забывайте, что фотографирует именно фотограф, а не техника - в хороших руках этот недорогой фотоаппарат может очень многое!!!

1. Хорошие снимки(баланс белого, цифрошум приемлем)2. Практичный корпус, меня полностью устраивает его пластик взамен прорезинивания, как скажем у 600D. На мой взгляд с ним камера дольше сохранит внешний вид, нежели эти псевдорезинки на более дорогих камерах.3. Функциональнось на среднем уровне, нет очень многих функций как у 600D.4. Отличное соотношение цена-качество.5. Наличие видео съёмки.6. Удобные большие кнопки управления(хотя кнопка DISP. находится в какой то яме-только она всё портит).

1. Нет ручных настроек в режиме видео-как диафрагмы, так и выдержки, чувствительности ISO, и чувствительности встроенного микрофона.2. Похоже в данной камере напрочь отсутствует очистка сенсора(матрицы), я в меню не нашёл, там есть только ручная чистка. В технических характеристиках про рчистку тоже ничего не сказано. Вообще для меня очистка не принципиально важна, но всё же отсутствие таковой позорно для современной зеркалки, хоть и начального уровня.3. Отсутствует точечный экспозамер, для зеркалки большой недостаток, это говорит о том что нельзя снимать при любом освещении, не пользуясь вспышкой(против солнца).

Камера в принципе очень хорошая, особенно если поставить на неё объектив подороже, хотя разрешающие способности 12Мр почти способен раскрыть базовый кит, а 50мм 1.8 уж наверняка. С чувствительностью матрицы полный порядок, если не предъявлять к ней требования как к Full Frame и ставить разумные значения, то претензий почти не будет. И у видео хоть и нет настроек, всё равно картинка нормальная(роллинг шаттер конечно присутствует, не надо резко водить влево вправо) и звук тоже. Для повседневной съёмки лично я считаю качественный фотоаппарат по адекватной цене. Примеры снимков: //fotki. yandex. ru/users/sir-asss2011/album/253224/

-Вес-Количество режимов-Можно купить более хороший объектив-Достаточно понятное меню-Хорошее качество фотографий-Объем аккумулятора

-Крышечка без шнурка-Иногда не может быстро сфокусироваться

Фотоаппарат для начинающих-самый раз! Очень понятный и удобный в использовании! советую..

Качество фотографий (это главное). Цена (брал за 15800). Относительная простота организации меню и элементов управления. Идеальное соотношение цена-качество для любителей, которые от раза к разу будут снимать семью, друзей и любимого кошака

Несколько тугой ход колеса прокрутки. Ручная очистка матрицы (если придется). Проблему теряющейся крышки объектива сразу в 1 же день решил кусочком тонкой лески длиной сантиметров 25.

Неделю выбирал между 1100Д, Д3100 и К-р. Сравнивал характеристики, цены, потом фотографии у всех 3 претендентов. Хотелось модели "круче"(типа Д90), но сравнение фоток и понимание того, что аппарат будет использоваться весьма умеренно (а я думаю, что из выбирающих первую зеркалку таких большинство) привело к пониманию того, что фото у всех конкурентов достойное, денег я фотографией зарабатывать не буду и переплачивать смысла нет. Взял 1100Д.Разницу в качестве фоток после компакта заметно сразу, а после обработок РАВ (cr2)-еще больше. Обязательно читайте мануал и учебники по цифровой фотографии. Вывод-достойный фотоаппарат за свои деньги.Тем кто выбирает первую зеркалку - идите в магазин с флешкой, трогайте, пробуйте сделать фото на одинаковых режимах, определите какой фот "смотрит на Вас" и берите его. Не парьтесь с наворотами в функциях, подавляющее большинство из любителей их не использует, а реальное улучшение фоток Вам (потом и если надо) даст покупка нового (по цене весьма ощутимого) объектива! Первое и главное перед покупкой понять-ЗАЧЕМ ВАМ такая-то модель за такую-то цену. Красивых Вам фоток и удачных покупок! Фото с него с 18-55 китом на страничке igorswitnev на яндекс-фотках.

ЦенаУдобствоСтабильная работа

Нет

Подарил муж (фотографировали отдых, праздники, утренники и тд). Аппарат стоически переносит и жару и мороз. Нареканий к работе ни разу не возникало. Качество фотографий для "бюджетной" зеркалки вполне приличное.

-Отличное качество фото-Дешевый-Достаточно много функциональных клавиш, не надо в меню заходить. Сказывается на скорости и оперативности работы.-Советская оптика ставится через простой переходник в отличие от Никон. (это было решающим в моем случае)-Лёгкий, компактный и симпатичный. Надежный, использовал зимой в -20 и в дождь.

Сложно что-то придумать, потому-что за свою цену все очень выверено.- Малое разрешение дисплея по сравнению со старшими моделями, иногда сложно оценить резкость полученной фотографии. Но потом навыки растут и это становится менее критично.-Ручка не обрезинена, но держит все равно уверенно.-Малая скорость серийной съемки (достаточно редко использую)

Имелось много советской оптики(хорошее качество и можно недорого купить с рук), потому взял Кэнон, у Никон такие объективы не настраиваются на бесконечность, нужен специальный переходник с дополнительной линзой(редок и дорог). Видео хотелось покруче, но потом оказалось, что если и пользуешь, то только побаловаться. Ну и цена играла роль. Китовый объектив хорош своей универсальностью и возможностью снимать пейзажи на широком угле(если покупать пейзажный объектив отдельно - стоимость его будет сравнима с самим фотоаппартом, кроме того кит все равно дает неплохие фото при хорошем освещении. Докупил еще Canon 50мм/1.8 хоть и есть достаточно светлый Гелиос, но автофокус все же иногда очень удобен для динамичной съемки. P. S. Сделал вывод, что при финансовой возможности лучше брать модель покруче... НО если для семьи, или чтобы научится, то аппарата данного уровня вам хватит за глаза и достаточно надолго. А пока вы будете с ним учится, подешевеют старшие модели ну и вы сами сделаете для себя нужные выводы уже с позиции опытного пользователя. А так аппарат доставляет только положительные эмоции и никаких сожалений)

удобный, компактный, доступная цена

после "мыльницы" все идеально

Давно мечтала перейти с "мыльницы" на что-то более приличное, после длительных поисков и советов остановилась на этом варианте и очень довольна. Фотоаппарат очень удобный в использовании, все интуитивно понятно, при этом снимки получаются высокого качества, даже в темноте снимает вполне прилично, особенно если учитывать, что цена далека от проф. камер. Очень быстрая фокусировка кадра, понравился режим макросьемки.

Отличный старт для желающих освоить семейство зеркальных камер.ИСО-6400 Не запредельно но для начала хватит вполне)РАВ (и пресимпатичный! Особенно на хорошем стекле)Куча скрытых возможностей докопаться до которых удаётся далеко не сразу.ДД несколько плосковатый в видимом спектре но просто улётный при съёмке в ИК-диапазоне!

Давайте будем честными: зеркало - это апендикс! Камеры этого семейства великолепны на ближней и средней дистанции но совершенно никакие на фокусах от 300мм и больше. Для ночной трюковой съёмки для выворачивания ночи в день и обратно для управления временем эта камера подходит очень даже неплохо... Но как аппарат на все случаи жизни я бы его не рекомендовал. Прежде всего потому что на зеркалки нет сверхглубинных трансфокаторов! На кропы самый сильный 14х, на ФФ 10х(в принципе это объяснимо и я не жду в этой области каких то прорывов.

О достоинствах 1100Д сказано много. И я как достаточно давний (почти два года)пользователь этого устройства могу под ними подписаться полностью. Его недостатки вытекают из его цены. Не более того. Всё остальное - прямость рук фотографа, а так же его кругозор и образование. и способность видеть кадр...Я хотел бы описать кое что такое что не является впрямую описанием свойств конкретно ЭТОГО аппарата, а представляет скорее мысли в слух по поводу общей ситуации в современной фотографии и фотоиндустрии. Я считаю что тот кто пресытился мыловарни камерофонов и дешовых "конкурентоспособных" устройств, которых фотоаппаратами назвать язык не поворачивается должен знать на какую тропу он вступает. Я в фотографии более 25лет и надеюсь что за это время смог составить об этой области какое-то представление...К сожалению приходится констатировать что либо вы берёте хороший ДД и работаете до 100-150мм(5Dmark3, Nikon D4s, Hassenblaad) Или вы берёте тлф с камерой или вы берёте ультразум. Всё зависит от конкретных задач и возможностей транспортировки. Зеркалки снимают красиво, но о весе их оптики без корваллола думать невозможно! Однако опыт показывает что запредельный ДД нужен не так часто как принято думать. А на больших ФР когда в игру вступает атмосфера(800 и более мм) зеркала вообще ненужны!Тем не менее 1100Д является тем трамплином отработав который, и выжав из которого все соки можно будет уже решить что ЛИЧНО ВАМ нужно. Может вы пересядете на 70Д может попробуете никон и станете "никонавтом", может уйдёте на ФФ и забудете о дальнобойной съёмке навсегда ограничивая себя посткадрированием в Фотошопе, а может плюнете на весь этот разврат и вернётесь "к основам" - к фотомодулю в телефоне...PS:"Лишь ты свой путь пройти сумеешь.Тебе помогут, но не заменят.И спутника, что на плече тебя пригреетКаждый выбирает для себя."

УдобныйВес маленькийФотографии яркие получаютсяВидео хорошо снимаетПрост в меню, разобраться можно

Для меня, как для новичка, я не нашла никаких недостатков, правда что одно, крышка постоянно теряется, верёвочки в комплекте нет, ну это уж не такая-то беда, за такую цену

Фотоаппарат подходит для начинающих, кто хочет перейти с мыльницы на зеркальный фотоаппарат!

Приемлемое качество снимков при ISO100-200, удобное меню, поддерживает сменные объективы.Для кого-то преимущество зеркальный видеоискатель (уже почти не осталось везде электронные, хотя у них тоже есть свои преимущества).

Эргономика, она практически отсутствует. Дешевый пластик.Рукоять не прорезинина.Разрешение видео 720рНе современная 12Mpх матрица. Шумы начинаются уже при ISO400.

Её уже давно пора снять с производства с 2011 года производится. В сравнении со своим аппаратом аналогичным по цене достоинств не нашел. Настолько всё дешево смотрится или это только для России. Использую Sony A37, но я вам скажу она меньше в размерах и гораздо удобнее с точки зрения эргономики. Снимает FullHD AVC, фотки сочные, яркие, четкие. Я не советую брать 1100D, если Вы не фанат Canon. В продаже есть Sony a3500, правда я её не использовал, но думаю гораздо лучше.

Хорошее качество фотографий. Прост в управлении.

Если находится в сумке-чехле, то большой по размерам (в дамскую сумочку не помещается).

В прошлом году приобрела себе такой фотоаппарат. Покупкой осталась очень довольна. Сам фотоаппарат очень прост в управлении. Качество фото получается очень хорошим, а сами фото яркие и четкие. Фотоаппарат имеет много разнообразных режимов, что очень удобно для мест с разным освещением.

Отличный трудяга. Пользуюсь 3 года, пробег затвора на 81.000 кадров по счётчику в камере. Снимаю в основном для семьи и себя.

Недостатки есть конечно. Карта памяти в отсеке аккумулятора, отсутствие стерео в видео, объектив в комплекте EF-S 18-55 IS II на диафрагме f/13 и выше теряет резкость появляется эффект хлопьев даже на ISO 100 съёмка со штатива.

Отличный работяга, беру его всегда с собой. Фотографировал и зимой в -27 с ветром 6 м/c, и вьюгу при -12 все работало отказов не было. Жару тоже переносит с достоинством "не капризничает". Да его сняли с производства, да из-за курса ремонт будет стоит не дешево. Но самое главное его достоинство в том что он как "солдат" всегда готов к съёмке.

Фотоаппарат хороший, первая цифровая зеркалка. Много фирменной оптики Canon, в том числе и дешевой. Купил сanon 50mm 1.8 и canon 55-250mm. Для любителя отличная фотокамера.

Через полгода стала выдавать ошибку err30, но снимок делает и видео пишет. Сдал в сервисный центр, говорят, что проблема в затворе. Печально.

Качество, видимо, страдает.

Фотографии получаются хорошие

Их полно - и не только я столкнулась с ними. 1. (и это самое пустячное) трудности с переносом на комп проcтым путём(мой комп-камера - открыть - перетащить)2. Не скидывается большое видео3. Если извлечь карту памяти из фотика, то после он её уже не видит4. Формат видео MOV а не AVI

А теперь подробно. На старой мыльнице даже при наличии проги что давалась с диском я всегда копировала фотки по простому - нажимала мой комп, выбирала устройство, открывала и перетаскивала. На этом фотике так получается не всегда (но это мелочи)2. Видео больше 500 мб. не копируются на комп. Маленькие видео запросто, больше - сразу пишут ноль байт. И почитав форумы не у меня одной такая проблема... При этом видео 5-10 минут это уже больше гига. Я что должна записывать урывками и потом клеить? Говорят видео можно скинуть вставив карту в картридер - но после фотик уже не видит карту, а форматнуть нельзя потому что если фотик не видит значит и форматировать нечего. Так что запоротое видео (которое завтра переснимать), снимтаь теперь придется тстарым фото. Так зачем я тогда платила почти 16 тыс.???И формат тоже Mov а не AVI

недорогой, малогабаритный, удобен в использовании, хорошо подойдет для любителей и новичков.

не обнаружено

пользуюсь с удовольствием, как любитель, ни разу не подводил.

Дешёвая модель для начинающих и школьников

6400 исо... из них рабочие 400, дальше шум... (пользуйтесь внешней вспышкой и светосильными объективами Tokina)... Съёмка видео??? Для чего в зеркалке? хотите снимать видео покупайте камкодер с HDD!!!

Во Владивостоке камера уже неделю как продаётся под названием Canon EOS Kiss X50 (для внутреннего рынка Японии)...До сих пор лучшая любительская фотокамера по соотношению цена\качество, это 450D! сейчас её реально приобрести за тысяч 15-17 без бесполезного объектива 18-55...

Доступная цена, не плохие фотографии, прост в использование, удобное меню, не большой вес. Есть автоматические, ручной режимы сьемки

Из недостатков можно отметить шумы на iso 3200 и 6400, нет автоматической очистки матрицы, экран второй на панели не помешал бы, материал пластик

Мне нравится это фотоаппарат, он удобен и прост в использовании

Быстрый фокус и высокая четкость снимков по сравнению с "мыльницами". Аккумулятор держит заряд в 3 раза дольше моих ожиданий.

Не снимает видео full HD, нет входа для внешнего микрофона, на встроенном дисплее невозможно оценить качество фото.

Нужен был фотоаппарат для видео съемки блога. Осознал я это 31 декабря примерно в обед. Выбирать было просто. На Яндекс Маркете посмотрел обзоры дорогих мыльниц и дешевых зеркалок. По фото стало ясно - зеркалка не так мылит как мыльница. Видео тоже имеет большую четкость и тона натуральнее. Еще операторы известных нам всем телеканалов на зеркалки перешли. Более крутые конечно, но как факт. Все в один голос твердят: "Бери Canon, для видео самое то!".Заказ через интернет не принес результатов. Яндекс Маркет подсказал куда пройти 600 метров за покупкой. Там оказался кит с IS и DC. IS стоил дороже на 700 рублей. Я понял, что там что-то круче DC должно лежать. Логика подсказывала, что буква "S" - это stabilization. Оказался прав)))Ок, купил Canon 1100D кит 18-55 IS II.Попробовал собак в движении дома поснимать. Со вспышкой очень четко, без вспышки не очень.Попробовал поснимать фото и видео верховой езды в не очень светлом манеже. Спортивный режим фигню какую-то снимает. Лечится режимом Av со значением 1/20 -1/30.Видео оказалось HD Ready, не Full HD.На мониторе высокого разрешения 27" смотрится весьма HD, места поменьше занимает.При съемке с максимальным отдалением картинка на много светлее. Стоит приблизить - наступают потемки.В режиме видео даже быстрая фокусировка в темном помещении подвижного объекта довольно медленная, а еще она шумит в встроенный микрофон.Я ожидал, что будет хуже, так что даже рад)Встроенный микрофон отлично ловит шорохи от движения пальцев по корпусу и автофокуса (автофокус включается и шуршит только тогда, когда вы его активируете половинчатым нажатием на кнопку спуска затвора).Аккумулятор за несколько (примерно 4-5) часов видео съемки и фото без вспышки разрядился чуть больше чем на половину.Фотоаппаратом и функцией съемки видео доволен. 14000 рублей в ближайшем магазине от дома - это отличное соотношение сами знаете чего.Счастливого нового года!

цена, для новичка зеркалка данного уровня самое тона автомате снимает в большинстве случаев превосходно

даже и не знаю, если только снимать на автомате, то иногда исо выставляется от 800 и выше, от 1600 уже видны шумы

купил 1100D body, т. е. без "китового" объективаобъектив купил такой - Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM//market. yandex. ru/model. xml? hid=90613&modelid=2210028&clid=502можно было купить 550D с "китовым" объективомно честно сказать, сравнивая 1100D и 550D с одинаковыми объективами sigma (не один и то же физически) я разницы не вижу.Мне очень нравится.

Очень ёмкая батарея, возможность съёмки с большого расстояния. Неплохо снимает видео. Хорошая стабилизация.

Качество съёмки в помещении оставляет желать лучшего.

Хороший аппарат для улицы, далёких объектов. типа луны.

хороший фотоаппарат по доступной цене

нет

м очень вится данный фотоаппарат. фироваться на такой фотоаппарат одно удовольствие, фотки получаются качественные. Работает от аккумулятора достаточно длительное время. Можно снимать видео. Для моей семьи данного фотоаппарата вполне достаточно. С ним мы запечатлеваем все важные моменты в жизни. Это конечно же не профессиональный фотоаппарат, но и цена любительская. Поэтому, всем любителям фоткаться, рекомендую.

Отличная цена, отличное качество фотографий, живые приглушенные цвета, а не как у Nikona - перенасыщенные! Здоровский в обращении. Удобный. Кнопки на своих местах. Режимы адекватные. Батарея очень долго держится. Довольно легкий, приятно носить и в руках и на шее. Ручные настройки изумительны. Качество фотографии и видео отличное. Позавидуют даже новореченные модели.

Вспышка. Когда выходила фотографировать рассвет, было немного темновато и он не брал, или конкретно все размыливал, а со вспышкой - получалось фуфлово. Но если научиться обращаться, то можно получить хорошие снимки.Маловат объектив. Приближает хорошо, но хотелось бы, чтобы выдвигался дальше.

Купила этот аппарат на свое день рождение, мне сделали скидку, и он обошелся всего 11,500. Думаю за такие деньги взять такой аппарат - это большая удача. Один недостаток - со вспышкой и без(в темнеющее время суток), но я думаю этого можно избежать, если научиться управлять.У меня уже полгода, жалоб нет, все прекрасно, ни на что не променяю его!Для новичка - замечательный аппарат - советую!

1100D стал моей первой зеркалкой — он сильно уступает более старшим моделям, но и сильно выигрывает у простеньких цифровых фотоаппаратов.Плюсы:- очень легкий, компактный, можно смело брать в дорогу и не ощущать веса. - корпус не маркий, прочный, за 3 года использования ни одной царапинки.- Приятный и быстрый звук затвора, удобное расположение кнопок.- если подружиться с данным фотоаппратом, получатся шикарные снимки! - хорошее, действительно хорошее качество снимков, цветовой диапазон - попадал под дождь и брызги, но работает отлично. - очень долго держит зарядку, спокойно можно ехать на неделю/полторы в отпуск и не брать подзаряживающее устройство. - лоялен со светом: на закате или рассвете можно снять прекрасные пейзажи, на ярком солнце вы получите отвратительный контраст цветов.- если вы в спешке начали снимать в монохромном режиме, в лайтруме изображение вновь станет цветным.

- даже на маленьких значениях ISO пояляются шумы. Рекомендуемое значение: до 400.- автофокус, конечно, не самый меткий, но большего желать и не нужно. Если вы не снимаете серферов на волнах, движущихся со скоростью автомобиля, он сослужит хорошую службу.- Над серийной съемкой слишком долго "думает", прежде чем отобразить снимки.- не берите модель с объективом в комлекте марки tamron. К этим объективам нужно долго привыкать, учитывая, что после легких цифровиков руки будут дрожать. - снимки RAW фотошоп cs5, cs6 не считывает, пишет, что модель камеры устарела. Но это не беда.

Не рекомендую всем, кто выбирает свою первую зеркалку, пренебрегать 1100D. Он - отличное подспорье, разобраться в нем сможет даже ребенок; если бы у меня не было его перед другой зеркалкой, то в canon 6D я бы разбиралась полгода. В целом нужно сказать, что к данному фотоаппрату нужен творческий подход, простым качеством зрителя не взять, вы и сами это понимаете, все-таки самая простая зеркалка в линейке canon. Но она так долго остается в продаже неспроста, а благодаря прекрасному соотношению цены/качества.

цена, так по функционалу приближен к 550D

гладкий корпус нет системы отчистки сенсора матрицы

тока начал вникать в суть фотографии на зеркалкуфотик хороший поиграться и занять свободное время ну и получить хорошие фотки тока надо учиться фоткать если не на автомате то методом проб и ошибок ставить нужную диафрагму и выдержкукупил сразу с ним обьектив 50 1,8 - пока особо не заметил разницы только более качественная проработка деталей в отличии от кита

Цена-качество

Крышку объектива легко потерять, не влезает в карман брюк.

Кенон держит свою марку. Зеркалка начального уровня очень даже ничего. Не понимаю тех, кто пишет что матрица сильно шумит на высоких значениях ИСО. Даже на 6400 результат получается вполне приемлемый, тем более программное обеспечение и raw позволяют в этом плане творить чудеса. Есть возможность навешивать старую советскую оптику (хотя ее превосходство над kitовой оптикой в плане качества весьма спорно). Для ностальгирующих по Зенитам. С мыльницей сравнивать вообще некорректно, небо и земля. Опция съемки видео для меня не важна, у меня для этого видеокамера Canon есть, поэтому как-то до лампочки что на фотоаппарате видео 720, а не 1080. Так же не понимаю извращенцев, которые ловят горячие пиксели на длительных выдержках и высоких значениях ИСО. Это особенность современных матриц, как я уже писал программное обеспечение и raw творят чудеса, в том числе и в плане борьбы с горячими пикселями. К тому же можно сделать ремапинг матрицы самому, без обращения в СЦ.

- Простой и понятный интерфейс (есть подсказки для новичков + подробная инструкция).- Удобный, легкий корпус.- "Живучий" аккумулятор.- Хорошее качество фотографий за относительно небольшую цену.- У объектива присутствует стабилизатор изображения.- Наличие творческих режимов съёмки.- Довольно-таки неплохой режим видеосъёмки.- Хорошая комплектация.

- Не всегда достаточно быстрый.- Нет очистки матрицы.- Дисплей зачастую не отображает цвета правильно.

В целом, фотоаппарат не имеет очень серьёзных недостатков, особенно учитывая цену. Снимки выходят красочные, яркие. Отличная возможность для любителей и начинающих научиться работать с "зеркалкой" за небольшие деньги. Китовый объектив работает вполне сносно, хотите большего - купите оптику подороже. Очень удобен в поездках (очень компактный).

Удобно держать в руке, стильный, функциональный, качественный

пока не нашел

Долго выберал между этим фотоаппаратом и nikon3100! Ох как же я измучился... но все решилось когда я подержал эти фотики в руках... никон показался мне неудобным, дамским чтоль... выскальзывал из руки, а задержать его одной рукой я вообще не рискнул (ладонь у меня не маленькая). Кнопку спуска приходилось нажимать средним пальцем, так как указательный оказался выше... Никон оказался тяжелее, хотя и меньше размером. Ну а вот кенон лег в руку как влятой и я сразу понял что мне надо.... Пришел домой зарядил батарею и начал фоткать все подрят и скажу греха не тоя, даже в моих "кривых" руках, в условиях комнатного освещения фотки получились очень даже ничего... повторюсь В МОИХ КРИВЫХ РУКАХ. В подарок к фотику компания дает бесплатное обучение в фотошколе, дополнительный объектив, хоть и китовский, карточку на 1300 рублей для печати фотокниги что согласитель очень приятно. Одним словом я еще слишком мало работаю с этим фотиком, чтоб советовать его покупать, но начало мне очень нравится