Vitra Neon 160×75 без гидромассажа

Комментарий:

Я рад приобретению ванны, изначально думали брать стальную, но я посмотрел, какими хлипкими их сейчас делают, и сразу отказался от этой затеи. А тут, хоть и акрил, но она мощная и прочная. Но при этом легкая, так что занесли с сыном без проблем.

Достоинства:

Хотелось ванну с прямоугольным дизайном.Хорошее соотношение цена/качество

Недостатки:

Не нашел

Комментарий:

Долго выбирали недорогую акриловую ванну.Очень понравилась серпуховская ванна модели Odeon Up от JACOB DELAFON.Но на тот момент она отсутствовала в продаже.Поставщик так проранжировал по качеству ванны представленных у него производителей:1. Riho2. Excellent3. Relisan 4. Jika5. Vitra 6. Акватек7. 1марка 8. AkrilanОстановились на Vitra Neon 160x75.Толщина стенок, примерно 3,5 мм.В комплекте, помимо ног, были 2 крепления ванны к стене.Как у всех акриловых ванн (да и у тонкостенных стальных) отсутствует плоскостность поверхности – она винтом.Но у нас это не вызвало особых проблем при установке ванны.Ножки ванны выпуклые, пришлось дорабатывать вертикальный экран из ГКЛ, чтобы его установить.Ванна стоит устойчиво, надёжно.Акрил у производителей отличается по цвету.У Vitra этой модели он был более серым по сравнению с JACOB DELAFON Odeon Up.Но на практике этого не видно!Продавцы уверяли:1. об особой термоизоляции акрила, по сравнению со сталью и чугуном – не заметил;2. поверхность не скользкая – нет, такая же скользкая, как и у стали/чугуна.3. что цвет воды в ней будет замечательным – голубым. С чего бы!? Цвет воды – обычный, но мы и не ждали другого;4. звук наливающейся воды более глухой по сравнению со сталью – да, подтверждаю.Акриловые ванны более требовательны к уходу, но мы довольны акрилом – для нас, по цене (по сравнению со сталью, чугуном), это был лучший выбор.UPD: Спустя 3 года бережной эксплуатации ванна как новая.Из недостатков, разболталось резьбовое соединение в ножках.Из-за этого нарушился слой герметика, протекла вода.Очень трудно подкрутить гайки креплений.